RFC113 日本語訳

0113 Network activity report: UCSB Rand. E. Harslem, J.F. Heafner,J.E. White. April 1971. (Format: TXT=3442 bytes) (Updated by RFC0227) (Status: UNKNOWN)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文

Network Working Group                      5 April 1971
Request for Comments: 113                  E. F. Harslem
NIC 5820                                   J. F. Heafner
                                           J. E. White

コメントを求めるワーキンググループ1971年4月5日の要求をネットワークでつないでください: 113 E.F.Harslem NIC5820J.F.Heafner J.E.ホワイト

               NETWORK ACTIVITY REPORT:  UCSB <- -> RAND

活動報告をネットワークでつないでください: UCSB<->底ならし革

UCSB RJE/RJOR

UCSB RJE/RJOR

      The UCSB Remote Job Entry (RJE) and Remote Job Out- put
Retrieval (RJOR) Systems described in NWG/RFC #105 have been used and
validated from Rand.  The facility is now being used on a limited
basis as a production tool by another research group at Rand.
     Access to the UCSB facility from Rand is through the Network
Service Program (NSP).  This program is driven by Rand Video-Graphic
consoles and allows a console user access to both local file storage
(at Rand) and to the Network. A small module (UCSBMGR) was added to
NSP to handle the UCSB RJE and RJOR protocols and data formats.
     In exercising the RJE/RJOR facility over the past two months,
typical job sizes included input decks of 800 to 2800 80-character
card images and output files of about 30 pages of printer linstings.

NWG/RFC#105で説明されたUCSB Remote Job Entry(RJE)と置かれたRemote Job Out Retrieval(RJOR)システムは、Randから使用されて、有効にされました。 施設は現在、生産ツールとしてRandで限るベースに別の研究グループによって使用されています。 Network Service Program(NSP)を通してRandからのUCSB施設へのアクセスがあります。 このプログラムは、Rand Video-グラフィック・コンソールによって動かされて、ローカルファイルストレージ(Randの)とNetworkに両方へのコンソールユーザアクセスを許します。 小さいモジュール(UCSBMGR)は、プロトコルとデータがフォーマットするUCSB RJEとRJORを扱うためにNSPに加えられました。 過去2カ月RJE/RJOR施設を運動させる際に、典型的な仕事のサイズは800〜2800 80キャラクタのカードイメージの入力デッキとプリンタlinstingsのおよそ30ページの出力ファイルを含んでいました。

NETWORK OBSERVATIONS

ネットワーク観測

     In sending files to UCSB we did a timing study over several
transmissions of the above mentioned 2800 record file.  On the average
this file was transmitted at a rate of 250 80-character cards per
minute.  (Each 80-character card was a separte Network message.)  This
is, of course, much less than the advertised 30 kilobit rate; however,
it should be remembered that the path from Rand to UCSB is through at
least one intermediate IMP.  On the other hand, the processes at each
end of the connection were running at maximum priority with very small
loads on either machine.  An obvious area for speed-up would be the
blocking of card images for network transmission.
     In the course of the last two months of networking, we have
noticed approximately five serious failures in transmitted messages.
In two instances, the RFNM on the control link from UCSB to Rand was
lost.  Its loss was not reported via a type 9 IMP-to-Host message as
would be expected.  We have not been able to cause the problem to
occur; hence we are unable to ascertain whether it is an IMP problem
or a problem with the UCSB Host Interface.
     The other three errors were related to the garbling of a data
message between the Rand NSP and UCSB RJE.  In all three instances, it
was the second card image trans- ferred to RJE.  We were unable to
cause this problem at will; hence have been unable to track it down.
Unfortun- ately the HASP system at USCB merely ignored this image
rather than printing it so we are not aware of the nature nor source

ファイルをUCSBに送る際に、私たちは2800年の上記のレコード・ファイルのいくつかのトランスミッションの上のタイミング研究をしました。 平均して、このファイルは1分あたり250の80キャラクターカードのレートで送られました。 (各80キャラクターカードがseparte Networkメッセージでした。) これはもちろん広告を出している30キロビットレートよりはるかに少ないです。 しかしながら、少なくとも1中間的IMPを通してRandからUCSBまでの経路があったのが覚えていられるべきです。 他方では、非常にわずかな負荷がどちらかのマシンにある状態で、接続の各端のプロセスは最優先で稼働する予定でした。 加速のための明白な領域はネットワーク送信のためのカードイメージのブロッキングでしょう。 最後の2カ月のネットワークの間に、私たちは伝えられたメッセージでのおよそ5つの重大な失敗に気付きました。 2つのインスタンスでは、コントロールUCSBからRandへのリンクの上のRFNMはなくされました。 損失は予想されているようにタイプ9IMPからホストへのメッセージで報告されませんでした。 私たちは、問題が起こることを引き起こすことができませんでした。 したがって、私たちは、UCSB Host Interfaceと共に、それがIMP問題かそれとも問題であるかを確かめることができません。 他の3つの誤りがRand NSPとUCSB RJEの間のデータメッセージを誤り伝えるのに関連しました。 すべての3つのインスタンスでは、それは移-RJEにferredされた2番目のカードイメージでした。 私たちはこの問題を自由自在に引き起こすことができませんでした。 したがって、それを捜し出すことができません。 Unfortun- ately、USCBのHASPシステムが単にそれを印刷するよりむしろこのイメージを無視したので私たちが自然を意識していない、出典を明示

                                                                [Page 1]

of the garbling.  It could be anywhere from the disk file storage at
Rand on down the line.  This problem was observed sporadically in our
early trans- missions to UCSB and has disappeared.  We feel relatively
confident, however, that our Host software on either end was not at
fault.
     Lest these last two figures seem too terrifying, it should be
noted that we have run over 100 jobs at UCSB from Rand, each job
consisting of many Network transmissions.

誤り伝えることの[1ページ。] それは下側系列にオンなRandにディスクファイルストレージからどこでもあるかもしれません。 この問題は、UCSBへの私たちの早めの移-任務で散発的に観測されて、見えなくなりました。 しかしながら、どちらかの終わりの私たちのHostソフトウェアに責任がなかったと比較的確信していると私たちは感じます。 これらの最後の2つの数字が恐ろしく見え過ぎるといけないので、私たちがRand(多くのNetworkトランスミッションから成る各仕事)からUCSBでの100以上の仕事を実行したのが有名であるべきです。

       [ This RFC was put into machine readable form for entry ]
         [ into the online RFC archives by Simone Demmel 4/97 ]

[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした][シモンDemmel4/97によるオンラインRFCアーカイブへの]

                                                                [Page 2]

[2ページ]

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

<COLGROUP> テーブルの縦列をグループ化する

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る