RFC1216 日本語訳

Network Working Group                                     Poorer Richard
Request for Comments: 1216                             Almanac Institute
                                                           Prof. Kynikos
                                                   Miskatonic University
                                                            1 April 1991

コメントを求めるワーキンググループの、より不十分なリチャードRequestをネットワークでつないでください: 1216年の暦研究所Kynikos Miskatonic大学教授、1991年4月1日

             Gigabit Network Economics and Paradigm Shifts

ギガビットネットワーク経済学とパラダイム・シフト

Status of this Memo

このMemoの状態

   This memo proposes a new standard paradigm for the Internet
   Activities Board (IAB) standardization track.  Distribution of this
   memo is unlimited.

このメモはインターネットActivities Board(IAB)標準化道に新しい標準のパラダイムを提案します。 このメモの分配は無制限です。

1. Introduction

1. 序論

   The history of computer communication contains many examples of
   efforts to align the capabilities of processors to that of
   communication media.  Packet switching is the classic case of a
   careful tradeoff between the costs of memory, processing, and
   communications bandwidth.

コンピュータコミュニケーションの歴史はコミュニケーションメディアのものにプロセッサの能力を並べるための努力に関する多くの例を含んでいます。 パケット交換はメモリ、処理、およびコミュニケーション帯域幅のコストの間の慎重な見返りの古典的なケースです。

   With all of the attention and publicity focused on gigabit networks,
   not much notice has been given to small and largely unfunded research
   efforts which are studying innovative approaches for dealing with
   technical issues within the constraints of economic science.  This
   memo defines one such paradigm.

注意と宣伝のすべてがギガビットネットワークに焦点を合わせられている状態で、経済学の規制の中で専門的な問題に対処するための革新的なアプローチを研究している小さくて主に非資金を供給された研究の努力にそれほど多くない通知を与えました。 このメモはそのようなパラダイムの1つを定義します。

2. Contemporary Network Economics

2. 現代のネットワーク経済学

   Recent cost estimates predict a continuing decline in the cost for
   processing, memory, and communication.  One recent projection put the
   decline for $/bit and $/MIP at 99% per decade and put the decline for
   $/bps at 90% per decade.  Scalable parallel processor designs may
   accelerate the cost declines for CPU and memory, but no similar
   accelerated decline should be expected in the cost of communications.
   Such a decline would imply eventual declines in the cost of 56Kbps
   service used for voice, resulting in a negative rate of return for
   telecommunications carriers, an unlikely eventuality even if free-
   market forces are carried to their logical extreme.

最近の費用見積りは処理、メモリ、およびコミュニケーションのために費用の継続する下落を予測します。 1つの最近の映像が、$/ビットと$/MIPで10年間あたり99%で衰退を置いて、$/ビーピーエスで10年間あたり90%で衰退を置きます。 スケーラブルなパラレル・プロセッサデザインはCPUとメモリのための費用衰退を加速するかもしれませんが、コミュニケーションの費用ではどんな同様の加速している衰退も予想するべきではありません。 そのような衰退は、自由な市場の力がそれらの論理的な極端まで運ばれても56Kbpsサービスの費用の最後の下落が声に電気通信事業者のためのリターンの負の速度をもたらすありそうもない不測の事態を使用したのを含意するでしょう。

   Increases in processing power create additional demand for
   communications bandwidth, but do nothing to pay for it.  While we
   will sell no paradigm before its time, the 9% difference,
   particularly after compounding is taken into account, will bankrupt
   the internet community unless a paradigm shift takes place.

処理能力の増加は、コミュニケーション帯域幅を求める追加需要を作成しますが、それの代価を払うようなことを何もしません。 私たちが時の前にパラダイムを全く販売するつもりでない間、パラダイム・シフトが行われないと、特に合成が考慮に入れられる後に9%の違いはインターネット共同体を潰すでしょう。

Richard & Kynikos                                               [Page 1]

RFC 1216     Gigabit Network Economics and Paradigm Shifts    April 1991

リチャードとKynikos[1ページ]RFC1216ギガビットネットワーク経済学とパラダイム・シフト1991年4月

3. The ULS Paradigm Shift

3. ULSパラダイム・シフト

   The ULS paradigm shift breaks the downward spiral by concentrating on
   end-to-end datagrams and virtual circuit services operating in the
   .01 uGbps region, namely Ultra Low Speed networking.

ULSパラダイム・シフトは、終わらせる終わりのデータグラムと.01uGbps領域で作動する仮想のサーキットサービス、すなわち、Ultra Low Speedネットワークを集結することによって、大幅下落を壊します。

   However,

しかしながら

   "The worlds best technological paradigm shifts are useless unless
   they (a) are economically viable, (b) have clear applicability, (c)
   are technically feasible."

「最も良い技術パラダイムが移動させる世界が無駄である、それら、(a)が経済的に実行可能である、(b) 明確な適用性を持ってください、(c)が技術的に可能である、」

           --Milton John in "Paradigms Lost"

--「パラダイムは損をしたところ」のミルトン・ジョン

3.1 Economic Viability

3.1 経済の活力

   Cost projections indicate that individual ULS circuits can be
   provided at a cost of <$.03/month due to the unusually high
   multiplexing that will be possible on Gbit links.  The 10 THz
   bandwidth of existing optical fibers will be able to support on the
   order of 1 TUser, handling population growth, and even internet
   growth, for some time.  Moreover, if $.03/month is a significant
   barrier to entry, substantial discounts appear to be economically
   feasible.

費用映像は、Gbitリンクで可能になる異常に高いマルチプレクシングのため、<.03ドル/月の費用で個々のULSサーキットを提供できるのを示します。 しばらく間の既存の光ファイバの帯域幅が1TUserの注文、取り扱い人口増加、およびインターネットの成長でさえ支持できる10THz。 そのうえ、.03ドル/月がエントリーへの重要なバリアであるなら、大割引は経済的に可能であるように見えます。

3.2 Clear Applicability

3.2 明確な適用性

   A fundamental principle of networking is that network speed must
   match the application.  We have identified a number of critical
   applications that are matched to ULS technology.  Below we itemize a
   few of these, but we provide a brief description for only the first;
   the match for the others should be equally obvious.

ネットワークの原理はネットワーク速度がアプリケーションに合わなければならないということです。 私たちは多くのULS技術に合わせられている批判的なアプリケーションを特定しました。 以下では、これらのいくつかを箇条書きしますが、私たちは1番目だけのための簡単な説明を提供します。 他のもののためのマッチは等しく明白であるべきです。

   - Low priority facsimile: A large percentage of documents and letters
     are sent via facsimile not because they need sub-minute delivery,
     but because they carry signatures or graphics.  In these cases, a
     three-hour delivery (comparable to the value reliably achieved on
     many of today's packet-based email systems) is sufficient.  With
     proper compression, this delivery time can be achieved over a
     ULSnet.

- 低い優先権ファクシミリ: 彼らがサブ分配送を必要とするので送るのではなく、それらが署名かグラフィックスを運ぶので、ファクシミリで大きい百分率のドキュメントと手紙を送ります。 これらの場合では、3時間の配送(今日のパケットベースのメールシステムの多くで確かに達成された値に匹敵する)は十分です。 適切な圧縮で、ULSnetの上でこの納期を達成できます。

   - Real time data (e.g., tracking glaciers)

- リアルタイムのデータ(例えば、追跡氷河)

   - US postal service

- 米国郵便サービス

   - Contracting for research

- 研究を請け負います。

   To be truly viable, ULS networking must scale, and indeed it does.

本当に実行可能なULSネットワークが比例しなければならなくて、本当にということになるように、それはそうします。

Richard & Kynikos                                               [Page 2]

RFC 1216     Gigabit Network Economics and Paradigm Shifts    April 1991

リチャードとKynikos[2ページ]RFC1216ギガビットネットワーク経済学とパラダイム・シフト1991年4月

   With some effort, we envision extending the technology to the
   extremely-low-speed regime.  Applications that scale from the ULS
   applications above are:

何らかの努力で、私たちが広がりを思い描く、技術、非常に、-、低速である、政権。 上のULSアプリケーションから比例するアプリケーションは以下の通りです。

   - Real time data (e.g., gravity wave detectors)
   - Italian postal service
   - Congressional budget process

- リアルタイムのデータ(例えば、重力波探知器)--イタリアの郵便業務--議会予算の過程

3.3 Technical Feasibility

3.3 技術的な実行可能性

   The hardware issues are well in hand.  The remaining issues are
   protocol related.  To examine them, we must extrapolate backward from
   some well known networking principles.

ハードウェア問題はよく制御しています。 残された問題は関係づけられたプロトコルです。 それらを調べるために、私たちはいくつかのよく知られているネットワーク原則から後方に推定しなければなりません。

   "Gigabit networks require new protocols."

「ギガビットネットワークは新しいプロトコルを必要とします。」

   The clear inference here is that ULS will require old protocols, so
   as we recede into the future, we should expect the following:

ここでの明確な推論がULSが古いプロトコルを必要とするということであるので、未来まで後退するとき、私たちは以下を予想するべきです:

   ULS will require minimal development.  Although we may need research
   in storage technology to recover the software from old media such as
   decayed magnetic dump tapes, paper tape, and partially recycled card
   decks, this effort will be more than offset by the savings.

ULSは最小量の開発を必要とするでしょう。 私たちが格納技術における研究を必要とするかもしれませんが、腐食された磁気ダンプテープや、紙テープや、部分的に再生されたカードデック、この努力などの古いメディアからソフトウェアを取り戻すために、オフセットより貯蓄で多くでしょう。

   ULS protocols will be well documented, amenable to verification, and
   suitable for MSI implementation in Silicon, or even Germanium or
   relays.  In particular, the alternating bit protocol [1] is a leading
   contender.

ULSプロトコルは、SiliconでのMSI実現、Germaniumまたはリレーにさえよく記録されていて、検証に従順であって、適するでしょう。 交互の噛み付いているプロトコル[1]は特に、手ごわい対戦相手です。

   "Bad news travel fast."

「悪いニュースは速く移動します。」

   Therefore, ULS gives preferential treatment to good news.  While this
   will delay the delivery of bills, notices from timeshare
   condominiums, and contest announcements, it will also produce
   immediate productivity gains on several mailing lists.

したがって、ULSは朗報の優遇を与えます。 また、これが請求書の配送と、タイムシェア分譲住宅からの通知と、コンテスト発表を遅らせている間、それはいくつかのメーリングリストに即座の生産性上昇を生産するでしょう。

3.4 Problems Requiring Work

必要であるのにおける3.4の問題が働いています。

   ULS is not without problems.

ULSが問題と共にあります。

   Some other well-known protocol suites are well ahead of ULS in
   exploring the desired performance operating point.  We note our
   concern about the dearth of domestic (U.S.-based) research and
   development in this important area.  This is particularly disturbing
   in light of the level of work now underway in other countries.

ULSのずっと前に、ポイントを操作しながら必要な性能を探るのにおいてある他の周知のプロトコル群があります。 私たちはこの重要な領域での国内(米国ベースの)の研究開発の欠乏に関する心配に注意します。 これは現在他国における進行中の仕事のレベルの観点から特に不穏です。

   Efficiency is a problem:

効率は問題です:

Richard & Kynikos                                               [Page 3]

RFC 1216     Gigabit Network Economics and Paradigm Shifts    April 1991

リチャードとKynikos[3ページ]RFC1216ギガビットネットワーク経済学とパラダイム・シフト1991年4月

   - All ULS protocols incorporate slow-start.

- すべてのULSプロトコルが遅れた出発を取り入れます。

   - Lower data rates mean fewer errors.

- 下側のデータ信号速度は、より少ない誤りを意味します。

   - Whereas modern protocols use 32 bit sequence numbers,
     acknowledgment fields, etc., ULS headers can be quite small (1 bit
     sequence numbers for the alternating-bit protocol).  Thus the
     header/data ratio shrinks.

- 現代のプロトコルは32ビットの一連番号、承認分野などを使用しますが、ULSヘッダーはかなり小さい場合があります(交互のビットプロトコルのための1ビットの一連番号)。 したがって、ヘッダー/データ比は縮まります。

   The net result is "creeping efficiency" which tends to push us away
   from the proper ULS operating point.  While we have no definitive
   solution, there are several promising palliatives:

最終結果はポイントを操作しながら適切なULSから私たちを押しのける傾向がある「クリープ効率」です。 私たちには、どんな決定的な解決策もありませんが、いくつかの有望な緩和剤があります:

   - Forward Error Insertion (FEI)

- 前進の誤り挿入(FEI)

   - Negative window scaling factors

- 否定的窓のけた移動子

   - New protocol layers

- 新しいプロトコル層

   - Multiple presentation layers

- 複数のプレゼンテーション層

4. Conclusions

4. 結論

   The road to Ultra Low Speed (ULS) technology is long, slow, and easy.

Ultra Low Speed(ULS)技術への道路は、長く、遅く、簡単です。

REFERENCES and BIBLIOGRAPHY

参照と図書目録

   [1] Lynch, W. "Reliable full-duplex file transmission over half-
       duplex telephone lines", CACM, pp. 407-410, June 1968.

[1] リンチ、W. 「半分デュプレックス電話回線の上の信頼できる全二重ファイル送信」、CACM、ページ 407-410と、1968年6月。

Security Considerations

セキュリティ問題

       Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

Authors' Addresses

作者のアドレス

       Dr. Poorer Richard
       Almanac Institute
       Center against Misoneoism
       Campo Imperatore, Italy
       EMail:  none

Misoneoism Imperatore、カンポイタリアメールに対するセンターの、より貧しいリチャード暦研究所博士: なし

       Prof. Kynikos
       Miskatonic University
       Arkham, MA.
       Email: Kynikos@Cthulu.Miskatonic.EDU

Kynikos Miskatonic大学Arkham教授、MA。 メール: Kynikos@Cthulu.Miskatonic.EDU

Richard & Kynikos                                               [Page 4]

リチャードとKynikos[4ページ]