RFC1273 日本語訳

1273 Measurement Study of Changes in Service-Level Reachability in the Global TCP/IP Internet: Goals, Experimental Design, Implementation,and Policy Considerations. M.F. Schwartz. November 1991. (Format: TXT=19949 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文

Network Working Group                                        M. Schwartz
Request for Comments: 1273                        University of Colorado
                                                           November 1991

コメントを求めるワーキンググループM.シュワルツ要求をネットワークでつないでください: 1273 コロラド1991年11月の大学

                   A Measurement Study of Changes in
                Service-Level Reachability in the Global
              TCP/IP Internet: Goals, Experimental Design,
               Implementation, and Policy Considerations

グローバルなTCP/IPインターネットのサービスレベルの可到達性における変化の測定研究: 目標、実験計画法、実装、および方針問題

Status of this Memo

このMemoの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard.  Distribution of this memo is
   unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはインターネット標準を指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   In this report we discuss plans to carry out a longitudinal
   measurement study of changes in service-level reachability in the
   global TCP/IP Internet.  We overview our experimental design,
   considerations of network and remote site load, mechanisms used to
   control the measurement collection process, and network appropriate
   use and privacy issues, including our efforts to inform sites
   measured by this study.  A list of references and information on how
   to contact the Principal Investigator are included.

このレポートでは、私たちはグローバルなTCP/IPインターネットのサービスレベルの可到達性における変化の縦の測定研究を行う計画について議論します。 私たち、私たちの実験計画法とネットワークの問題とリモートサイト負荷、メカニズムが適切な使用とプライバシーが発行する測定収集プロセス、およびネットワークを制御するのに使用した概要、サイトを知らせるために私たちの取り組みを含んでいるのはこの研究で測定しました。 どう主任研究者に連絡するかの参考文献一覧と情報は含まれています。

Introduction

序論

   The global TCP/IP Internet interconnects millions of individuals at
   thousands of institutions worldwide, offering the potential for
   significant collaboration through network services and electronic
   information exchange.  At the same time, such powerful connectivity
   offers many avenues for security violations, as evidenced by a number
   of well publicized events over the past few years.  In response, many
   sites have imposed mechanisms to limit their exposure to security
   intrusions, ranging from disabling certain inter-site services, to
   using external gateways that only allow electronic mail delivery, to
   gateways that limit remote interactions via access control lists, to
   disconnection from the Internet.  While these measures are preferable
   to the damage that could occur from security violations, taken to an
   extreme they could eventually reduce the Internet to little more than
   a means of supporting certain pre-approved point-to-point data
   transfers.  Such diminished functionality could hinder or prevent the
   deployment of important new types of network services, impeding both
   research and commercial advancement.

グローバルなTCP/IPインターネットは世界中の何千もの団体の何百万人もの個人とインタコネクトします、ネットワーク・サービスと電子情報交換を通して重要な共同の可能性を提供して。 同時に、そのような強力な接続性は安全の侵害のために多くの大通りを提供します、過去数年間にわたる多くのよくピーアールされたイベントによって証明されるように。 応答では、多くのサイトがそれらの暴露をセキュリティ侵入に制限するためにメカニズムを課しました、ある相互サイトサービスを無効にするので及んで、アクセスコントロールリストで電子メール配送、ゲートウェイへのその限界にリモート相互作用を許容するだけである外部のゲートウェイを使用するのに、インターネットからの断線に。 これらの測定が発生できた損害より望ましい間、極端に取られた安全の侵害から、それらは結局、インターネットをただあるあらかじめ承認された二地点間データ転送をサポートする手段に減少させるかもしれません。 そのような減少している機能性は、重要な新しいタイプのネットワーク・サービスの展開を妨げるか、または防ぐかもしれません、研究と商業前進の両方を妨害して。

   To understand the evolution of this situation, we have designed a

この状況の発展を理解するために、私たちはaを設計しました。

Schwartz                                                        [Page 1]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[1ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

   study to measure changes in Internet service-level reachability over
   a period of one year.  The study considers upper layer service
   reachability instead of basic IP connectivity because the former
   indicates the willingness of organizations to participate in inter-
   organizational computing, which will be an important component of
   future wide area distributed applications.

研究して、1年の期間にわたってインターネットのサービスレベルの可到達性における変化を測定してください。 前者が組織が相互組織的なコンピューティングに参加する意欲を示すので、研究は、上側の層のサービスが基本のIPの接続性の代わりに可到達性であると考えます。コンピューティングは将来の広い領域分配されたアプリケーションの重要な成分になるでしょう。

   The data we gather will contribute to Internet research and
   engineering planning activities in a number of ways.  The data will
   indicate the mechanisms sites use to distance themselves from
   Internet connectivity, the types of services that sites are willing
   to run (and hence the type of distributed collaboration they are
   willing to support), and variations in these characteristics as a
   function of geographic location and type of institution (commercial,
   educational, etc.).  Understanding these trends will allow
   application designers and network builders to more realistically plan
   for how to support future wide area distributed applications such as
   digital library systems, information services, wide area distributed
   file systems, and conferencing and other collaboration-support
   systems.  The measurements will also be of general interest, as they
   represent direct measurements of the evolution of a global electronic
   society.

私たちが集めるデータは多くの方法でインターネット研究と工学計画活動に貢献するでしょう。 データは、メカニズムサイトが地理的な位置とタイプの団体(商業的、そして、教育的ななど)の機能としてインターネットの接続性、サイトが実行しても構わないと思っているサービス(そして、したがって、彼らがサポートしても構わないと思っている分配された共同のタイプ)のタイプ、およびこれらの特性の変化から自分たちを距離まで使用するのを示すでしょう。 アプリケーション設計者とネットワークビルダーはこれらの傾向を理解しているのにより現実的にどうデジタル図書館システムや、情報サービスや、広い領域分散ファイルシステムや、会議や他の共同サポート・システムなどの今後の広い領域分配された応用をサポートするかの計画を立てることができるでしょう。また、測定値は一般的興味のものになるでしょう、彼らがグローバルな電子社会の発展の直接測定を表すとき。

   Clearly, a study of this nature and magnitude raises a number of
   potential concerns.  In this note we overview our experimental
   design, considerations of network and remote site load, mechanisms
   used to control the measurement collection process, and our efforts
   to inform sites measured by this study, along with concomitant
   network appropriate use and privacy issues.

明確に、この種と大きさの研究は多くの潜在的関心を高めます。 この注意、私たち、私たちの実験計画法とネットワークの問題とリモートサイト負荷、メカニズムが測定収集プロセス、およびサイトを知らせる私たちの取り組みを制御するのに使用した概要はこの研究で測定しました、適切な使用とプライバシーが発行する並立しているネットワークと共に。

   A point we wish to stress from the outset is that this is not a study
   of network security.  The experiments do not attempt to probe the
   security mechanisms of any machine on the network.  The study is
   concerned solely with the evolution of network connectivity and
   service reachability.

着手から強調したいと思うポイントはこれがネットワークセキュリティの研究でないということです。 実験は、ネットワークのどんなマシンのセキュリティー対策も調べるのを試みません。 研究は唯一ネットワークの接続性とサービスの可到達性の発展するのに関係があります。

Experimental Design

実験計画法

   The study consists of a set of runs of a program over the span of one
   to two days each month, repeated bimonthly for a period of one year
   (in January 1992, March 1992, May 1992, July 1992, September 1992,
   and November 1992).  Each program run attempts to connect to 13
   different TCP services at each of approximately 12,700 Internet
   domains worldwide, recording the failure/success status of each
   attempt.  The program will attempt no data transfers in either
   direction.  If a connection is successful, it is simply closed and
   counted.  (Note in particular that this means that the security
   mechanism behind individual network services will not be tested.)

研究は毎月1〜2日間の長さにわたるプログラムの走行のセットから成ります、と隔月が1年間(1992年3月、1992年5月、1992年7月、1992年9月、および1992年11月に1992年1月に)繰り返しました。 それぞれのプログラム走行は、世界中のそれぞれのおよそ1万2700のインターネットドメインでの13の異なったTCPサービスに接続するのを試みます、それぞれの試みの失敗/成功状態を記録して。 プログラムはどちらの方向にもデータ転送を全く試みないでしょう。 接続がうまくいくなら、それは、単に閉じられて、数えられます。 (これが、個々のネットワーク・サービスの後ろのセキュリティー対策がテストされないことを意味することに特に注意してください。)

Schwartz                                                        [Page 2]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[2ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

   The machines on which connections are attempted will be selected at
   random from a large list of machines in the Internet, constrained
   such that at most 1 to 3 machines is contacted in any particular
   domain.

接続が試みられるマシンはインターネット(3台のマシンへのほとんどの1時にどんな特定のドメインでも連絡される強制的なそのようなもの)でマシンの大きいリストから無作為に選択されるでしょう。

   The services to which connections will be attempted are:

接続が試みられるサービスは以下の通りです。

    __________________________________________________________________
      Port Number   Service                Port Number   Service
    ------------------------------------------------------------------
          13        daytime                    111       Sun portmap
          15        netstat                    513       rlogin
          21        FTP                        514       rsh
          23        telnet                     540       UUCP
          25        SMTP                       543       klogin
          53        Domain Naming System       544       krcmd, kshell
          79        finger
     _________________________________________________________________

__________________________________________________________________ ポートナンバーサービスポートナンバーサービス------------------------------------------------------------------ 13 昼間の111Sun portmap15netstat513rlogin21FTP514rsh23telnet540UUCP25SMTP543klogin53Domain Naming System544krcmd、79が弄るkshell_________________________________________________________________

   This list was chosen to span a representative range of  service
   types, each of which can be expected to be found on any machine in a
   site (so that probing random machines is meaningful).  The one
   exception  is  the  Domain  Naming  System,  for which the machines
   to probe are selected from information  obtained  from the  Domain
   system itself.  Only TCP services are tested, since the TCP
   connection mechanism  allows  one  to  determine  if  a server is
   running in an application-independent fashion.

代表している範囲にわたるようにサービスタイプにこのリストを選びました(無作為のマシンを調べるのが重要であるように)。サイトのどんなマシンの上でも見つけられるとそれぞれそれを予想できます。 1つの例外がDomain Naming Systemです。(そのDomain Naming Systemに関して、調べるマシンはDomainシステム自体から得られた情報から選択されます)。 TCPサービスだけがテストされます、人が、TCP接続メカニズムでサーバがアプリケーションから独立しているファッションへ駆け込んでいるかどうか決定できるので。

   As an aside, it would be possible  to  retrieve  "Well  Known
   Service"  records  from the Domain Naming System, as a somewhat less
   "invasive" measurement approach.  However,  these  records are  not
   required  for proper network operation, and hence are far from
   complete or consistent in the  Domain  Naming  System.  The  only way
   to collect the data we want is to measure them in the fashion
   described above.

余談として、Domain Naming Systemからの「よく知られているサービス」記録を検索するのは可能でしょう、それほどいくらか「侵略的でない」測定アプローチとして。 しかしながら、したがって、これらの記録は、Domain Naming Systemで適切なネットワーク操作に必要でなく、また全く完全でなく、また一貫していません。 私たちが欲しいデータを集める唯一の方法は上で説明されたファッションでそれらを測定することです。

Network and Remote Site Load

ネットワークとリモートサイトはロードされます。

   The measurement software is quite careful to avoid generating
   unnecessary internet packets, and to avoid congesting the internet
   with too much concurrent activity.  Once it has successfully
   connected to a particular service in a domain, the software never
   attempts to connect to that service on any machine in that domain
   again, for the duration of the current measurement run (i.e., the
   current 60 days).  Once it has recorded 3 connection refusals at any
   machines in that domain for a service, it does not try that service
   at that domain again during the current measurement run.  If it
   experiences 3 timeouts on any machine in a domain, it gives up on the

不要なインターネットパケットを生成するのを避けて、あまりに多くの同時発生の活動でインターネットを充血させるのを避けるのにおいて測定ソフトウェアは、かなり慎重です。 いったん首尾よくドメインでの特定のサービスに接続すると、ソフトウェアは、再びそのドメインのどんなマシンでもそのサービスに接続するのを決して試みません、(すなわち、現在の60日間)の間に実行された電流測定の持続時間のために。 サービスのためにいったんそのドメインのどんなマシンでの3つの接続拒否も記録すると、それは再び電流測定走行の間、そのドメインでそのサービスを試みません。 ドメインのどんなマシンの上でも3タイムアウトを経験するなら、それは上をオンに与えます。

Schwartz                                                        [Page 3]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[3ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

   domain, possibly to be retried again a day later (to overcome
   transient network problems).  In the worst case there will be 3
   connection failures for each service at 3 different machines, which
   amounts to 37 connection requests per domain (3 for each of the 12
   services other than the Domain Naming System, and one for the Domain
   Naming System).  However, the average will be much less than this.

ドメイン、ことによると1日後(一時的なネットワーク問題を克服する)に再び再試行されるために。 3つの接続失敗が3台の異なったマシンでの各サービスのためにあるでしょう。(それは、ドメイン(Domain Naming System以外のそれぞれの12のサービスのための3、およびDomain Naming Systemのためのもの)あたり37の接続要求に達します)。 しかしながら、平均はこれよりはるかに少なくなるでしょう。

   To quantify the actual Internet load, we now present some
   measurements from test runs of the measurement software that were
   performed in August 1991.  In total, 50,549 Domain Naming System
   lookups were performed, and 73,760 connections were attempted.  This
   measurement run completed in approximately 10 hours, never initiating
   more than 20 network operations (name lookups or connection attempts)
   concurrently.  The total NSFNET backbone load from all traffic
   sources that month was approximately 5 billion packets.  Therefore,
   the traffic from our measurement study amounted to less than .5% of
   this volume on the day that the measurements were collected.  Since
   the Internet contains several other backbones besides NSFNET, the
   proportionate increase in total Internet traffic was significantly
   less than .5%.

実際のインターネット負荷を定量化するために、私たちは現在、1991年8月に実行された測定ソフトウェアの試運転からいくつかの測定値を提示します。 合計で、5万549のDomain Naming Systemルックアップが実行されました、そして、7万3760の接続が試みられました。 同時に20以上のネットワーク操作(名前ルックアップか接続試み)を決して、開始しないで、およそ10時間後に終了したこの測定走行。 その月のすべてのトラフィックソースからの総NSFNETバックボーン荷重はおよそ50億のパケットでした。 したがって、私たちの測定研究からのトラフィックは測定が集められた日の.5%未満の巻に達しました。 以来インターネットがNSFNET以外に他のいくつかのバックボーンを含んで、総インターネットトラフィックの比例した増加は.5%よりかなり少なかったです。

   The cost to a remote site being measured is effectively zero.  From
   the above measurements, on average we attempted 5.7 connections per
   remote domain.  The cost of a connection open/close sequence is quite
   small, particularly when compared to the cost of the many electronic
   mail and news transmissions that most sites experience on a given
   day.

事実上、測定されるリモートサイトへの費用はゼロです。 上記の測定値から、平均的に、私たちは遠く離れたドメインあたり5.7の接続を試みました。 接続の開いているか近い系列の費用はかなりわずかです、特にほとんどのサイトが与えられた日になる多くの電子メールとニュース放送の費用と比べると。

Control Over Measurement Collection Process

測定収集プロセスのコントロール

   The measurement software evolved from an earlier set of experiments
   used to measure the reach of an experimental Internet white pages
   tool called netfind [Schwartz & Tsirigotis 1991b], and has been
   evolved and tested extensively over a period of two years.  During
   this time it has been used in a number of experiments of increasing
   scale.  The software uses several redundant checks and other
   mechanisms to ensure that careful control is maintained over the
   network operations that are performed [Schwartz & Tsirigotis 1991a].
   In addition, we monitor the progress and network loading of the
   measurements during the measurement runs, observing the log of
   connection requests in progress as well as physical and transport
   level network status (which indicate the amount of concurrent network
   activity in progress).  Finally, because the measurements are
   controlled from a single centralized location, it is quite easy to
   stop the measurements at any time.

以前の実験から発展された測定ソフトウェアは、2年の期間にわたって手広く以前はよくnetfind[シュワルツとTsirigotis 1991b]と呼ばれる実験的なインターネットホワイトページツールの範囲を測定していて、発展されて、検査されています。 この間に、それは増加するスケールの多くの実験に使用されました。 ソフトウェアは、慎重なコントロールが実行されるネットワーク操作[シュワルツとTsirigotis 1991a]に関して維持されるのを保証するのにいくつかの余分なチェックと他のメカニズムを使用します。 さらに、私たちは測定下痢の間、測定値の進歩とネットワークローディングをモニターします、また、物理的であるとしての進行中の接続要求と輸送に関するログがネットワーク状態を平らにするのを観測して(進行中の同時発生のネットワーク活動の量を示します)。 最終的に、測定が単一の集結された位置から制御されるので、いつでも測定値を止めるのはかなり簡単です。

Schwartz                                                        [Page 4]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[4ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

Network Appropriate Use and Privacy Issues

適切な使用とプライバシーの問題をネットワークでつないでください。

   When we performed our initial test runs of this study, we attempted
   to inform site administrators at each study site about this study, by
   posting a message on the USENET newsgroup "alt.security" and by
   sending individual electronic mail messages to site administrators.
   We also informed the Computer Emergency Response Team (CERT) at CMU
   of the study.  As a practical matter, informing all sites turned out
   to be quite difficult.  Part of the problem was that no channels
   exist to allow such information to be easily disseminated.
   Approximately half of the messages we sent to site administrators
   were returned by remote mail systems as undeliverable.  Moreover, the
   network traffic and remote site administrative load caused by the
   study announcement messages far outstripped the network and
   administrative load required by the study itself.  Some sites felt
   that the announcement was an unnecessary imposition of their time.

私たちのこの研究の初期の試運転を実行したとき、私たちは、それぞれの研究サイトでサイトの管理者に知らせるのをこの研究の周りと、そして、ユーズネット"alt.security"にメッセージを掲示して、個々の電子メールメッセージをサイトの管理者に送ることで試みました。 また、私たちは米カーネギーメロン大学で研究についてコンピュータ緊急対応チーム(CERT)に知らせました。 実際問題として、すべてのサイトを知らせるのはかなり難しいと判明しました。 問題の一部はどんなチャンネルもそのような情報が容易に広められるのを許容するために存在していないということでした。 私たちがサイトの管理者に送ったメッセージのおよそ半分は「非-提出物」としてリモートメールシステムによって返されました。 そのうえ、管理負荷が遠くに追い越された研究発表メッセージでネットワークと管理負荷を引き起こしたネットワークトラフィックとリモートサイトが研究自体で必要です。 いくつかのサイトが、発表が彼らの時間の不要な負担であると感じました。

   In addition to these practical problems, a broad announcement of this
   study could affect the measurements it attempts to gather.  Some
   sites would likely react to the announcement by changing the
   reachability of their services.  Asking for explicit permission from
   sites would yield even worse methodological problems, as this would
   have provided a self-selected study group consisting of sites that
   are less likely to disconnect from the Internet.

これらの実用的な問題に加えて、この研究の広い発表はそれが集まるのを試みる測定に影響するかもしれません。 いくつかのサイトが、彼らのサービスの可到達性を変えることによって、おそらく発表に反応するでしょう。 サイトから明白な許可を求めると、さらに悪い方法論の問題はもたらされるでしょう、これがインターネットから、より切断しそうにないサイトから成る自己によって選択された研究グループを提供しただろうというとき。

   In contrast with our attempts to announce the study, running the
   study without announcing it caused only a small number of site
   administrators to notice the traffic and inquire about it to either
   the CERT or to one of the responsible network contacts at the
   University of Colorado.  The remote site administrator and network
   overhead of announcing the the study, coupled with the practical and
   methodological problems of announcing the study, lead us to prefer to
   run the study without further broad announcements.  Yet, to avoid
   causing alarm at a site detecting our network measurement activity,
   it makes sense to announce the study.

研究を発表する私たちの試みと比べて、それを発表しないで研究を実行するのは、少ない数のサイトの管理者だけがコロラド大学でCERT、または、原因となるネットワーク接触の1つにトラフィックに気付いて、それについて問い合わせをすることを引き起こしました。 研究を発表するという実用的で方法論の問題に結びつけられた研究を発表するリモートサイトの管理者とネットワークオーバーヘッドは、私たちが、さらなる広い発表なしで研究を実行するのを好むように導きます。 しかし、私たちのネットワーク測定活動を検出しながらサイトで懸念をもたらすのを避けるために、それは研究を発表する意味になります。

   To resolve this problem, we discussed the study with the Internet
   Activities Board, Internet Engineering Steering Group, National
   Science Foundation, representatives of several U.S.  regional
   networks, and a number of individuals involved with network security,
   including the Computer Emergency Response Team, members of the
   Internet Engineering Task Force Security and Advisory Group, and a
   member of the Lawrence Livermore National Laboratory Computer
   Incident Advisory Capability.  The first part of our efforts resulted
   in the production of Internet Request For Comments (RFC) number 1262
   [Cerf 1991].  Beyond this, we have agreed that the appropriate action
   at this point is to announce the study well ahead of running it via
   the current RFC, augmented with an electronic posting that briefly

この問題を解決するために、私たちはインターネットActivities Board、インターネットEngineering Steering Group、科学基金、いくつかの米国地域ネットワークの代表、およびネットワークセキュリティにかかわる多くの個人と研究について議論しました、コンピュータ緊急対応チーム、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースのSecurityとAdvisory Groupのメンバー、およびローレンス・リバモア国立研究所コンピュータIncident Advisory Capabilityのメンバーを含んでいて。 私たちの取り組みの最初の部分はインターネットRequest For Comments(RFC)No.1262[サーフ1991]の生産をもたらしました。 これを超えて、私たちは、ここの適切な行動が電子任命に従ってそんなに簡潔に増大する現在のRFCを通してそれを実行するずっと前に研究を発表することであるのに同意しました。

Schwartz                                                        [Page 5]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[5ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

   describes the study goals and methodology and points to this RFC.
   That announcement will be posted to the Internet Engineering Task
   Force mailing list, the comp.protocols.tcp-ip USENET bulletin board,
   and the Computer Emergency Response Team's cert-tools mailing list.
   Moreover, in case a site misses these announcements, we will run the
   measurement software in a fashion intended to minimize the effort a
   site administrator might expend to determine the nature of the
   activity after detecting it.  In particular, we will run the program
   from an account called "testnet" on a machine with few other users
   logged in.  "Fingering" [Zimmerman 1990] this machine will indicate
   the testnet login.  "Fingering" the testnet login will return
   information about this study.

研究目標と方法論について説明して、このRFCを示します。 その発表はインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースメーリングリスト、comp.protocols.tcp-ip USENET掲示板、およびコンピュータ緊急対応チームの本命ツールメーリングリストに掲示されるでしょう。 そのうえ、サイトがこれらの発表を逃すといけないので、私たちはサイトの管理者がそれを検出した後に活動の本質を決定するために費やすかもしれない努力を最小にすることを意図するファッションによる測定ソフトウェアを動かすつもりです。 わずかな他のユーザがログインされている状態で、特に、私たちはマシンの上で"testnet"と呼ばれるアカウントからのプログラムを動かすつもりです。 このマシンを「弄る」と[ジンマーマン1990]、testnetログインは示されるでしょう。 testnetログインを「弄る」と、この研究の情報は返るでしょう。

   The data collected by this study is somewhat sensitive to privacy and
   security concerns, in the sense that it might be used as a "road map"
   of accessible network services.  We will treat the raw data as
   private information, publishing measurements only in global
   statistical terms, divorced from the actual sites that make up the
   underlying data points.  We previously carried out a study with much
   larger privacy implications than the current study [Schwartz & Wood
   1991], and successfully masked the data to protect individual
   privacy.

この研究で集められたデータはプライバシーと安全上の配慮にいくらか機密です、それがアクセスしやすいネットワーク・サービスの「道路地図」として使用されるかもしれないという意味で。 個人情報(単にグローバルな統計的な用語による出版測定値)が基本的なデータポイントを作る実際のサイトから離婚したので、私たちは生データを扱うつもりです。 私たちは、以前に現在の研究[シュワルツとWood1991]よりはるかに大きいプライバシー含意がある研究を行って、個人のプライバシーを保護するために首尾よくデータにマスクをかけました。

For Further Information

詳細のために

   Information about the general research program within which this
   study fit is available by anonymous FTP from latour.cs.colorado.edu,
   in pub/RD.Papers.  This directory contains a "README" file that
   describes the overall research project (which focuses on resource
   discovery), and includes a bibliography.  Particularly relevant are:

この研究が合った一般研究プログラムに関する情報はパブ/RD.Papersでlatour.cs.colorado.eduからの公開FTPで利用可能です。 このディレクトリは総合的な研究計画(リソース発見に焦点を合わせる)について説明して、図書目録を含んでいる「リード・ミー」ファイルを含んでいます。 特に関連しているのは、以下の通りです。

      o [Schwartz 1991b], a project overview;

o [シュワルツ1991b]、プロジェクト概観。

      o [Schwartz 1991a], about an earlier, simpler  version  of  the
        current study;

o [シュワルツ1991a]、電流の、より初期の、そして、より簡単なバージョンに関して、研究してください。

      o [Schwartz & Tsirigotis 1991b], about the netfind white  pages
        tool;

o およそ[シュワルツとTsirigotis 1991b]、netfindホワイトページツール。

      o [Schwartz & Tsirigotis 1991a], which considers  a  number  of
        the  techniques  used in this experiment, including those for
        controlling the progress of the measurements;

o 測定値の進歩を制御するためのものを含む[シュワルツとTsirigotis 1991a](それは、この実験に使用される多くのテクニックを考えます)。

        and

そして

      o [Schwartz & Wood 1991], about an earlier study we carried out
        that  raises  significant  potential  privacy  questions, for
        which we carefully masked the underlying data, presenting the

o 私たちが慎重に基本的なデータにマスクをかけた大きな潜在的可能性プライバシー疑問を引き起こす私たちが行った以前の研究の周りで[シュワルツとWood1991]示すこと

Schwartz                                                        [Page 6]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[6ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

        results without sacrificing individual privacy.

個人のプライバシーを犠牲にすることのない結果。

        Also:

また:

      o [Cerf  1991],  IAB  guidelines   for   Internet   measurement
        activity.

o [サーフ1991]、インターネット測定活動のためのIABガイドライン。

   Once the results of this study are complete, we will publish them in
   a conference or journal, as well as by anonymous FTP.

この研究の結果がいったん完全になると、私たちは会議かジャーナル、および公開FTPでそれらを発行するつもりです。

Communication With Principal Investigator

主任研究者とのコミュニケーション

   If you would like to have your site removed from this study, or you
   would like to be added to the list of people who receive results from
   this study, or you would like to communicate with the Principal
   Investigator for some other reason, please send electronic mail to
   schwartz@cs.colorado.edu.

この研究からあなたのサイトを取り除きたがっていて頂きたいか、この研究から結果を受ける人々のリストに追加されたいか、またはある他の理由で主任研究者とコミュニケートしたいなら、電子メールを schwartz@cs.colorado.edu に送ってください。

References

参照

   [Cerf 1991]
             Cerf, V., Editor, "Guidelines for Internet Measurement
             Activities", RFC 1262, IAB, October 1991.

[サーフ1991]サーフ、V.、エディタ、「インターネット測定活動のためのガイドライン」、RFC1262、IAB、1991年10月。

   [Schwartz & Tsirigotis 1991a]
             Schwartz M., and P. Tsirigotis, "Techniques for
             Supporting Wide Area Distributed Applications", Technical
             Report CU-CS-519-91, Department of Computer Science,
             University of Colorado, Boulder, Colorado, February 1991;
             Revised August 1991.  Submitted for publication.

[シュワルツとTsirigotis 1991a] シュワルツM.、およびP.Tsirigotis、「広い領域を支持するためのテクニックはアプリケーションを配布しました」、技術報告書Cu Cs519-91、コンピュータサイエンス学部、コロラドの大学、ボウルダー、コロラド、1991年2月。 1991年8月に、改訂されています。 公表のために、提出します。

   [Schwartz & Tsirigotis 1991b]
             Schwartz M., and P. Tsirigotis "Experience with a
             Semantically Cognizant Internet White Pages Directory
             Tool", Journal of Internetworking: Research and Experience,
             2(1), pp. 23-50, March 1991.

[シュワルツとTsirigotis 1991b] シュワルツM.、およびTsirigotisが「意味的に認識力があるインターネットホワイトページディレクトリツールで経験する」P.、インターネットワーキングのジャーナル: 研究とExperience、2(1)、ページ 23-50と、1991年3月。

   [Schwartz 1991a]
             Schwartz, M., "The Great Disconnection?", Technical Report
             CU-CS-521-91, Department of Computer Science, University of
             Colorado, Boulder, Colorado, February 1991.

[シュワルツ1991a] シュワルツ、M.、「かなりの断線?」、技術報告書Cu Cs521-91、コンピュータサイエンス学部、コロラドの大学、ボウルダー、コロラド、1991年2月。

   [Schwartz & Wood 1991]
             Schwartz M., and D. Wood, "A Measurement Study of
             Organizational Properties in the Global Electronic Mail
             Community", Technical Report CU-CS- 482-90, Department of
             Computer Science, University of Colorado, Boulder, Colorado,
             August 1990; Revised July 1991.  Submitted for publication.

[シュワルツと木製の1991] シュワルツM.、およびD.木、「グローバルな電子メール共同体での組織的な特性の測定研究」、技術報告書Cu Cs482-90、コンピュータサイエンス学部、コロラド大学、ボウルダー、コロラド、1990年8月。 1991年7月に、改訂されています。 公表のために、提出します。

Schwartz                                                        [Page 7]

RFC 1273                  A Measurement Study              November 1991

1測定あたりシュワルツ[7ページ]RFC1273は1991年11月に研究されます。

   [Schwartz 1991b]
             Schwartz, M., "Resource Discovery in the Global Internet",
             Technical Report CU-CS-555-91, Department of Computer
             Science, University of Colorado, Boulder, Colorado,
             November 1991.  Submitted for publication.

[シュワルツ1991b] シュワルツ、M.、「グローバルなインターネットでのリソース発見」、技術報告書Cu Cs555-91、コンピュータサイエンス学部、コロラド大学、ボウルダー、コロラド(1991年11月)。 公表のために、提出します。

   [Zimmerman 1990]
             Zimmerman, D., "The Finger User Information Protocol",
             RFC 1194, Center for Discrete Mathematics and Theoretical
             Computer Science, November 1990.

[ジンマーマン1990]ジンマーマン、D.、「指のユーザー情報プロトコル」、RFC1194は離散的な数学と理論上のコンピュータのために、科学(1990年11月)を中心に置きます。

Security Considerations

セキュリティ問題

   Security issues are discussed in the "Network Appropriate Use and
   Privacy Issues" section.

「ネットワーク適切な使用とプライバシーの問題」セクションで安全保障問題について議論します。

Author's Address

作者のアドレス

   Michael F. Schwartz
   Department of Computer Science
   Campus Box 430
   University of Colorado
   Boulder, Colorado 80309-0430

コロラドボウルダー、コロラド80309-0430のマイケルF.シュワルツコンピュータサイエンス学部キャンパス箱430の大学

   Phone:  (303) 492-3902

以下に電話をしてください。 (303) 492-3902

   EMail: schwartz@cs.colorado.edu

メール: schwartz@cs.colorado.edu

Schwartz                                                        [Page 8]

シュワルツ[8ページ]

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

絵文字一覧 au(KDDI EZweb)

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る