RFC1461 日本語訳

1461 SNMP MIB extension for Multiprotocol Interconnect over X.25. D.Throop. May 1993. (Format: TXT=47945 bytes) (Status: HISTORIC)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文

Network Working Group                                          D. Throop
Request for Comments: 1461                      Data General Corporation
                                                                May 1993

Throopがコメントのために要求するワーキンググループD.をネットワークでつないでください: 1461 データゼネラル社の1993年5月

      SNMP MIB extension for Multiprotocol Interconnect over X.25

X.25の上のMultiprotocol InterconnectのためのSNMP MIB拡張子

Status of this Memo

このMemoの状態

   This RFC specifies an IAB standards track protocol for the Internet
   community, and requests discussion and suggestions for improvements.
   Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol
   Standards" for the standardization state and status of this protocol.
   Distribution of this memo is unlimited.

このRFCはIAB標準化過程プロトコルをインターネットコミュニティに指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態の「IABの公式のプロトコル標準」の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB)
   for use with network management protocols in TCP/IP-based internets.
   In particular, it defines objects for managing Multiprotocol
   Interconnect (including IP) traffic carried over X.25.  The objects
   defined here, along with the objects in the "SNMP MIB extension for
   the Packet Layer of X.25"[8], "SNMP MIB extension for LAPB"[7], and
   the "Definitions of Managed Objects for RS-232-like Hardware Devices"
   [6], combine to allow management of the traffic over an X.25 protocol
   stack.

このメモは使用のために、ネットワーク管理プロトコルでTCP/IPベースのインターネットでManagement Information基地の一部(MIB)を定義します。 特に、それは、X.25の上まで運ばれたMultiprotocol Interconnect(IPを含んでいる)トラフィックを管理するためにオブジェクトを定義します。 オブジェクトがオブジェクトと共に中でここで定義した、「X.25"[8]のPacket LayerのためのSNMP MIB拡張子、「「[7]、および「RS-232のようなハードウェアデバイスのための管理オブジェクトの定義」[6]はX.25プロトコル・スタックの上でトラフィックの管理を許すために結合する」LAPBのためのSNMP MIB拡張子。

Table of Contents

目次

   1. The Network Management Framework .........................    1
   2. Objects ..................................................    2
   2.1 Format of Definitions ...................................    2
   3. Overview .................................................    3
   3.1 Scope ...................................................    3
   3.2 Structure of MIB objects ................................    3
   4. Definitions ..............................................    4
   5. Acknowledgements .........................................   19
   6. References ...............................................   20
   7. Security Considerations ...................................  21
   8. Author's Address .........................................   21

1. ネットワークマネージメントフレームワーク… 1 2. オブジェクト… 2 2.1 定義の形式… 2 3. 概要… 3 3.1範囲… 3 3.2 MIBオブジェクトの構造… 3 4. 定義… 4 5. 承認… 19 6. 参照… 20 7. セキュリティ問題… 21 8. 作者のアドレス… 21

1.  The Network Management Framework

1. ネットワークマネージメントフレームワーク

   The Internet-standard Network Management Framework consists of three
   components.  These components give the rules for defining objects,
   the definitions of objects, and the protocol for manipulating
   objects.

インターネット標準Network Management Frameworkは3つのコンポーネントから成ります。 これらのコンポーネントはオブジェクトを定義するための規則、オブジェクトの定義、およびオブジェクトを操作するためのプロトコルを与えます。

Throop                                                          [Page 1]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[1ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

   The network management framework structures objects in an abstract
   information tree. The branches of the tree name objects and the
   leaves of the tree contain the values manipulated to effect
   management. This tree is called the Management Information Base or
   MIB. The concepts of this tree are given in STD 16, RFC 1155, "The
   Structure of Management Information" or SMI [1]. The SMI defines the
   trunk of the tree and the types of objects used when defining the
   leaves. STD 16, RFC 1212, "Towards Concise MIB Definitions" [3],
   defines a more concise description mechanism that preserves all the
   principals of the SMI.

ネットワークマネージメントフレームワークは抽象的な情報木でオブジェクトを構造化します。 オブジェクトという木の名の部門と木の葉は効果管理に操られた値を含みます。 この木はManagement情報の基地かMIBと呼ばれます。 STD16、RFC1155「経営情報の構造」かSMI[1]でこの木の概念を与えます。 SMIは木の幹と葉を定義するとき使用されるオブジェクトのタイプを定義します。 STD16、RFC1212(「簡潔なMIB定義」[3])はSMIのすべての主体を保存するより簡潔な記述メカニズムを定義します。

   The core MIB definitions for the Internet suite of protocols can be
   found in STD 17, RFC 1213 [4], "Management Information Base for
   Network Management of TCP/IP-based internets".

STD17、RFC1213[4]、「TCP/IPベースのインターネットのNetwork Managementのための管理Information基地」でプロトコルのインターネットスイートのためのコアMIB定義を見つけることができます。

   STD 15, RFC 1157 [2] defines the SNMP protocol itself. The protocol
   defines how to manipulate the objects in a remote MIB.

STD15、RFC1157[2]はSNMPプロトコル自体を定義します。 プロトコルはリモートMIBでオブジェクトを操作する方法を定義します。

   The tree structure of the MIB allows new objects to be defined for
   the purpose of experimentation and evaluation.

MIBの木構造は、新しいオブジェクトが実験と評価の目的のために定義されるのを許容します。

2.  Objects

2. オブジェクト

   The definition of an object in the MIB requires an object name and
   type.  Object names and types are defined using the subset of
   Abstract Syntax Notation One (ASN.1) [5] defined in the SMI [1].
   Objects are named using ASN.1 object identifiers, administratively
   assigned names, to specify object types.  The object name, together
   with an optional object instance, uniquely identifies a specific
   instance of an object.  For human convenience, we often use a textual
   string, termed the descriptor, to refer to objects.

MIBとのオブジェクトの定義はオブジェクト名とタイプを必要とします。 オブジェクト名とタイプは、SMI[1]で定義された抽象的なSyntax Notation One(ASN.1)[5]の部分集合を使用することで定義されます。 オブジェクトはオブジェクト・タイプを指定するのに名前が行政上割り当てられたASN.1オブジェクト識別子を使用すると命名されます。 オブジェクト名は任意のオブジェクトインスタンスと共にオブジェクトの特定のインスタンスを唯一特定します。 人間の便宜のために、私たちはしばしばオブジェクトについて言及するために記述子と呼ばれた原文のストリングを使用します。

   Objects also have a syntax that defines the abstract data structure
   corresponding to that object type.  The ASN.1 language [5] provides
   the primitives used for this purpose.  The SMI [1] purposely
   restricts the ASN.1 constructs which may be used for simplicity and
   ease of implementation.

また、オブジェクトには、そのオブジェクト・タイプにとって、対応する抽象的なデータ構造を定義する構文があります。 ASN.1言語[5]はこのために使用される基関数を提供します。 SMI[1]はわざわざ簡単さと実装の容易さに使用されるかもしれないASN.1構造物を制限します。

2.1.  Format of Definitions

2.1. 定義の形式

   Section 4 contains the specification of all object types contained in
   this MIB module.  The object types are defined using the conventions
   defined in the SMI, as amended by the extensions specified in
   "Towards Concise MIB Definitions" [3].

セクション4はこのMIBモジュールで含まれたすべてのオブジェクト・タイプの仕様を含みます。 オブジェクト・タイプはSMIで定義されたコンベンションを使用することで定義されます、「簡潔なMIB定義」[3]で指定された拡大で修正されるように。

Throop                                                          [Page 2]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[2ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

3.  Overview

3. 概要

3.1.  Scope

3.1. 範囲

   Instances of the objects defined below provide management information
   for Multiprotocol Interconnect traffic on X.25 as defined in RFC 1356
   [9].  That RFC describes how X.25 can be used to exchange IP or
   network level protocols. The multiprotocol packets (IP, CLNP, ES-IS,
   or SNAP) are encapsulated in X.25 frames for transmission between
   nodes.  All nodes that implement RFC 1356 must implement this MIB.

以下で定義されたオブジェクトのインスタンスはRFC1356[9]で定義されるようにX.25でMultiprotocol Interconnectトラフィックのための経営情報を提供します。 そのRFCはIPを交換するか、または平らなプロトコルをネットワークでつなぐのにどうX.25を使用できるかを説明します。 「マルチ-プロトコル」パケット、(IP、CLNP、ES存在、SNAP) X.25フレームでは、ノードの間のトランスミッションのために、カプセル化されます。 RFCが1356であると実装するすべてのノードがこのMIBを実装しなければなりません。

   The objects in this MIB apply to the software in the node that
   manages X.25 connections and performs the protocol encapsulation.  A
   node in this usage maybe the end node source or destination host for
   the packet, or it may be a router or bridge responsible for
   forwarding the packet.  Since RFC 1356 requires X.25, nodes that
   implement RFC 1356 must also implement the X.25 MIB, RFC 1382.

このMIBのオブジェクトはX.25接続を管理して、プロトコルカプセル化を実行するノードのソフトウェアに適用されます。 パケット、またはそれのための多分エンドノードソースかあて先ホストがそうするこの用法によるノードは、ルータであるかパケットを進めるのに責任があった状態でブリッジします。 RFC1356がX.25を必要とするので、また、RFCが1356であると実装するノードはX.25 MIB、RFC1382を実装しなければなりません。

   This MIB only applies to Multiprotocol Interconnect over X.25
   service. It does not apply to other software that may also use X.25
   (for example PAD).  Thus the presence, absence, or operation of such
   software will not directly affect any of these objects.  (However
   connections in use by that software will appear in the X.25 MIB).

このMIBはX.25サービスの上でMultiprotocol Interconnectに適用するだけです。 それはまた、X.25(例えば、PAD)を使用するかもしれない他のソフトウェアに適用されません。 したがって、そのようなソフトウェアの存在、不在、または操作が直接これらのオブジェクトのいずれにも影響しないでしょう。 (しかしながら、そのソフトウェアで使用中の接続はX.25 MIBに現れるでしょう。)

3.2.  Structure of MIB objects

3.2. MIBオブジェクトの構造

   The objects of this MIB are organized into three tables:  the
   mioxPleTable, the mioxPeerTable, and the mioxPeerEncTable.  All
   objects in all tables are mandatory for conformance with this MIB.

このMIBのオブジェクトは3個のテーブルに組織化されます: mioxPleTable、mioxPeerTable、およびmioxPeerEncTable。 すべてのテーブルのすべてのオブジェクトがこのMIBとの順応に義務的です。

   The mioxPleTable defines information relative to an interface used to
   carry Multiprotocol Interconnect traffic over X.25.  Such interfaces
   are identified by an ifType object in the Internet-standard MIB [4]
   of ddn-x25 or rfc877-x25.  Interfaces of type ddn-x25 have a self
   contained algorithm for translating between IP addresses and X.121
   addresses.  Interfaces of type rfc877-x25 do not have such an
   algorithm.  Note that not all X.25 Interfaces will be used to carry
   Multiprotocol Interconnect traffic. Those interfaces not carrying
   such traffic will not have entries in the mioxPleTable.  The entries
   in the mioxPleTable are only for interfaces that do carry
   Multiprotocol Interconnect traffic over X.25.  Entries in the
   mioxPleTable are indexed by ifIndex to make it easy to find the
   mioxPleTable entry for an interface.

mioxPleTableはX.25の上までMultiprotocol Interconnectトラフィックを運ぶのに使用されるインタフェースに比例して情報を定義します。 そのようなインタフェースはddn-x25かrfc877-x25のインターネット標準MIB[4]のifTypeオブジェクトによって特定されます。 タイプddn-x25のインタフェースには、IPアドレスとX.121アドレスの間で翻訳するための自己の含まれたアルゴリズムがあります。 タイプrfc877-x25のインタフェースには、そのようなアルゴリズムがありません。 すべてのX.25 InterfacesがMultiprotocol Interconnectトラフィックを運ぶのに使用されるというわけではないことに注意してください。 そのようなトラフィックを運ばないそれらのインタフェースがmioxPleTableにエントリーを持たないでしょう。 X.25の上までMultiprotocol Interconnectトラフィックを運ぶインタフェースだけにはmioxPleTableのエントリーがあります。 mioxPleTableのエントリーは、インタフェースのためのmioxPleTableエントリーを見つけるのを簡単にするようにifIndexによって索引をつけられます。

   The mioxPeerTable contains information needed to contact an X.25 Peer
   to exchange packets.  This includes information such as the X.121
   address of the peer and a pointer to the X.25 call parameters needed
   to place the call.  The instance identifiers used for the objects in

mioxPeerTableはパケットを交換するためにX.25 Peerに連絡するのに必要である情報を含んでいます。 これは同輩のアドレスとX.25呼び出しパラメタへの指針が電話をする必要があったX.121などの情報を含んでいます。 オブジェクトに中で使用されたインスタンス識別子

Throop                                                          [Page 3]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[3ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

   this table are independent of any interface or other tables defined
   outside this MIB.  This table contains the ifIndex value of the X.25
   interface to use to call a peer.

このテーブルはこのMIBの外で定義されたどんなインタフェースや他のテーブルからも独立しています。 このテーブルは同輩に電話をするのに使用するX.25インタフェースのifIndex値を含んでいます。

   The mioxPeerEncTable contains information about the encapsulation
   type used to communicate with a peer.  This table is an extension of
   the mioxPeerTable in its instance identification. Each entry in the
   mioxPeerTable may have zero or more entries in this table.  This
   table will not have any entries that do not have correspondent
   entries in mioxPeerTable.

mioxPeerEncTableは同輩とコミュニケートするのに使用されるカプセル化タイプの情報を含んでいます。 このテーブルはインスタンス識別で、mioxPeerTableの拡大です。 mioxPeerTableの各エントリーはこのテーブルにゼロか、より多くのエントリーを持っているかもしれません。 このテーブルには、mioxPeerTableに通信員エントリーを持っていない少しのエントリーもないでしょう。

4.  Definitions

4. 定義

          MIOX25-MIB DEFINITIONS  ::= BEGIN

MIOX25-MIB定義:、:= 始まってください。

          IMPORTS
                  Counter,
                  TimeTicks
                          FROM RFC1155-SMI
                  OBJECT-TYPE
                          FROM RFC-1212
                  DisplayString, transmission,
                  ifIndex
                          FROM RFC1213-MIB
                  InstancePointer
                          FROM RFC1316-MIB
                  X121Address
                          FROM RFC1382-MIB
                  PositiveInteger
                          FROM RFC1381-MIB;

IMPORTS Counter、TimeTicks FROM RFC1155-SMI OBJECT-TYPE FROM RFC-1212 DisplayString、トランスミッション、ifIndex FROM RFC1213-MIB InstancePointer FROM RFC1316-MIB X121Address FROM RFC1382-MIB PositiveInteger FROM RFC1381-MIB。

                          -- IP over X.25 MIB

-- X.25 MIBの上のIP

          miox    OBJECT IDENTIFIER ::= { transmission 38 }

miox OBJECT IDENTIFIER:、:= トランスミッション38

          mioxPle         OBJECT IDENTIFIER ::= { miox 1 }
          mioxPeer        OBJECT IDENTIFIER ::= { miox 2 }

mioxPleオブジェクト識別子:、:= miox1mioxPeer OBJECT IDENTIFIER:、:= miox2

          -- ###########################################################
          --              Ple Table
          -- ###########################################################

-- ########################################################### -- Ple Table -- ###########################################################

          -- Systems that implement RFC 1356 must also implement
          -- all objects in this group.

-- また道具RFC1356が導入しなければならないシステム--これのすべてのオブジェクトが分類されます。

          mioxPleTable    OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  SEQUENCE OF MioxPleEntry

MioxPleEntryのmioxPleTableオブジェクト・タイプ構文系列

Throop                                                          [Page 4]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[4ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                  ACCESS  not-accessible
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This table contains information relative to
                          an interface to an X.25 Packet Level Entity
                          (PLE)."
                  ::= { mioxPle 1   }

ACCESSのアクセスしやすくないSTATUS義務的な記述、「このテーブルはX.25 Packet Level Entity(PLE)へのインタフェースに比例して情報を含んでいます」。 ::= mioxPle1

          mioxPleEntry    OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  MioxPleEntry
                  ACCESS  not-accessible
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "These objects manage the encapsulation of
                          other protocols within X.25."
                  INDEX { ifIndex }
                  ::= { mioxPleTable 1 }

mioxPleEntry OBJECT-TYPE SYNTAX MioxPleEntry ACCESSのアクセスしやすくないSTATUS義務的な記述は「X.25の中で他のプロトコルのカプセル化を管理これらが反対するします」。 ifIndexに索引をつけてください:、:= mioxPleTable1

          MioxPleEntry ::= SEQUENCE {
                  mioxPleMaxCircuits
                          INTEGER,
                  mioxPleRefusedConnections
                          Counter,
                  mioxPleEnAddrToX121LkupFlrs
                          Counter,
                  mioxPleLastFailedEnAddr
                          OCTET STRING,
                  mioxPleEnAddrToX121LkupFlrTime
                          TimeTicks,
                  mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrs
                          Counter,
                  mioxPleLastFailedX121Address
                          X121Address,
                  mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrTime
                          TimeTicks,
                  mioxPleQbitFailures
                          Counter,
                  mioxPleQbitFailureRemoteAddress
                          X121Address,
                  mioxPleQbitFailureTime
                          TimeTicks,
                  mioxPleMinimumOpenTimer
                          PositiveInteger,
                  mioxPleInactivityTimer
                          PositiveInteger,
                  mioxPleHoldDownTimer
                          PositiveInteger,
                  mioxPleCollisionRetryTimer

MioxPleEntry:、:= 系列、mioxPleMaxCircuits整数、mioxPleRefusedConnectionsカウンタ、mioxPleEnAddrToX121LkupFlrsカウンタ、mioxPleLastFailedEnAddr八重奏ストリング、mioxPleEnAddrToX121LkupFlrTime TimeTicks、mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrsカウンタ、mioxPleLastFailedX121Address X121Address; mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrTime TimeTicks、mioxPleQbitFailuresカウンタ、mioxPleQbitFailureRemoteAddress X121Address、mioxPleQbitFailureTime TimeTicks、mioxPleMinimumOpenTimer PositiveInteger、mioxPleInactivityTimer PositiveInteger、mioxPleHoldDownTimer PositiveInteger、mioxPleCollisionRetryTimer

Throop                                                          [Page 5]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[5ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          PositiveInteger,
                  mioxPleDefaultPeerId
                          InstancePointer
                  }

PositiveInteger、mioxPleDefaultPeerId InstancePointer

          mioxPleMaxCircuits OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  INTEGER (0..2147483647)
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The maximum number of X.25 circuits that
                          can be open at one time for this interface.
                          A value of zero indicates the interface will
                          not allow any additional circuits (as it may
                          soon be shutdown).  A value of 2147483647
                          allows an unlimited number of circuits."
                  ::= { mioxPleEntry 1 }

mioxPleMaxCircuits OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER(0 .2147483647)ACCESSは「これにおいて、ひところ開く場合があるX.25回路の最大数は連結すること」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 ゼロの値は、インタフェースが少しの追加回路も許容しないのを(すぐそれが閉鎖であるかもしれないので)示します。 「2147483647の値は無制限な数の回路を許容します。」 ::= mioxPleEntry1

          mioxPleRefusedConnections OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  Counter
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The number of X.25 calls from a remote
                          systems to this system that were cleared by
                          this system.  The interface instance should
                          identify the X.25 interface the call came in
                          on."
                  ::= { mioxPleEntry 2 }

「X.25の数はリモートシステムからこのシステムによってきれいにされたこのシステムまで呼ぶ」mioxPleRefusedConnections OBJECT-TYPE SYNTAX Counter ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 「インタフェースインスタンスは呼び出しが参加したX.25インタフェースを特定するべきです。」 ::= mioxPleEntry2

          mioxPleEnAddrToX121LkupFlrs OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  Counter
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The number of times a translation from an
                          Encapsulated Address to an X.121 address
                          failed to find a corresponding X.121
                          address.  Encapsulated addresses can be
                          looked up in the mioxPeerTable or translated
                          via an algorithm as for the DDN.  Addresses
                          that are successfully recognized do not
                          increment this counter.  Addresses that are
                          not recognized (reflecting an abnormal
                          packet delivery condition) increment this
                          counter.

「Encapsulated AddressからX.121までの翻訳が扱う回数は対応するX.121アドレスを見つけなかった」mioxPleEnAddrToX121LkupFlrs OBJECT-TYPE SYNTAX Counter ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 カプセル化されたアドレスをmioxPeerTableで調べるか、またはDDNのようなアルゴリズムで翻訳できます。 首尾よく認識されるアドレスはこのカウンタを増加しません。 認識されない(異常なパケット配信状態を反映します)アドレスはこのカウンタを増加します。

                          If an address translation fails, it may be

アドレス変換が失敗するなら、それは失敗します。

Throop                                                          [Page 6]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[6ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          difficult to determine which PLE entry
                          should count the failure.  In such cases the
                          first likely entry in this table should be
                          selected.  Agents should record the failure
                          even if they are unsure which PLE should be
                          associated with the failure."
                  ::= { mioxPleEntry 3 }

どのPLEエントリーが失敗を数えるべきであるかを決定するのは難しいです。 そのような場合このテーブルにおける最初のありそうなエントリーは選択されるべきです。 「彼らがどのPLEが失敗に関連しているべきであるかが不確かであっても、エージェントは失敗を記録するべきです。」 ::= mioxPleEntry3

          mioxPleLastFailedEnAddr OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  OCTET STRING (SIZE(2..128))
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The last Encapsulated address that failed
                          to find a corresponding X.121 address and
                          caused mioxPleEnAddrToX121LkupFlrs to be
                          incremented.  The first octet of this object
                          contains the encapsulation type, the
                          remaining octets contain the address of that
                          type that failed.  Thus for an IP address,
                          the length will be five octets, the first
                          octet will contain 204 (hex CC), and the
                          last four octets will contain the IP
                          address.  For a snap encapsulation, the
                          first byte would be 128 (hex 80) and the
                          rest of the octet string would have the snap
                          header."
                  ::= { mioxPleEntry 4 }

「増加されて、最後のEncapsulatedは対応するX.121がアドレスであることがわかるために失敗されて、mioxPleEnAddrToX121LkupFlrsが引き起こされたそれを記述する」mioxPleLastFailedEnAddr OBJECT-TYPE SYNTAX OCTET STRING(SIZE(2 .128))のACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 この物の最初の八重奏はカプセル化タイプを含んでいて、残っている八重奏は失敗したそのタイプのアドレスを含んでいます。 したがって、IPアドレスのために、長さは5つの八重奏になるでしょう、そして、最初の八重奏は204(十六進法CC)を含むでしょう、そして、最後の4つの八重奏がIPアドレスを含むでしょう。 「最初のバイトは即座のカプセル化のための、128(80人に魔法をかける)でしょう、そして、八重奏ストリングの残りには、即座のヘッダーがあるでしょう。」 ::= mioxPleEntry4

          mioxPleEnAddrToX121LkupFlrTime OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  TimeTicks
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The most recent value of sysUpTime when the
                          translation from an Encapsulated Address to
                          X.121 address failed to find a corresponding
                          X.121 address."
                  ::= { mioxPleEntry 5 }

「記述Encapsulated AddressからX.121アドレスまでの翻訳がそうしなかったsysUpTimeの最新の値によって対応するX.121がわかるる」mioxPleEnAddrToX121LkupFlrTime OBJECT-TYPE SYNTAX TimeTicks ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 ::= mioxPleEntry5

          mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrs OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  Counter
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The number of times the translation from an
                          X.121 address to an Encapsulated Address

mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrs OBJECT-TYPE SYNTAX Counter ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述、「回数、X.121アドレスからEncapsulated Addressまでの翻訳、」

Throop                                                          [Page 7]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[7ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          failed to find a corresponding Encapsulated
                          Address.  Addresses successfully recognized
                          by an algorithm do not increment this
                          counter.  This counter reflects the number
                          of times call acceptance encountered the
                          abnormal condition of not recognizing the
                          peer."
                  ::= { mioxPleEntry 6 }

対応するEncapsulated Addressを見つけませんでした。 アルゴリズムで首尾よく認識されたアドレスはこのカウンタを増加しません。 「このカウンタは呼び出し承認が同輩を見分けないという異常な条件に遭遇したという回の数を反映します。」 ::= mioxPleEntry6

          mioxPleLastFailedX121Address OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  X121Address
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The last X.121 address that caused
                          mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrs to increase."
                  ::= { mioxPleEntry 7 }

「最後のX.121は増加するようにmioxPleX121ToEnAddrLkupFlrsが引き起こされたそれを記述する」mioxPleLastFailedX121Address OBJECT-TYPE SYNTAX X121Address ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 ::= mioxPleEntry7

          mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrTime OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  TimeTicks
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The most recent value of sysUpTime when the
                          translation from an X.121 address to an
                          Encapsulated Address failed to find a
                          corresponding Encapsulated Address."
                  ::= { mioxPleEntry 8 }

mioxPleX121ToEnAddrLkupFlrTime OBJECT-TYPE SYNTAX TimeTicks ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述、「X.121アドレスからEncapsulated Addressまでの翻訳であるときに、sysUpTimeの最新の値は対応するEncapsulated Addressを見つけませんでした」。 ::= mioxPleEntry8

          mioxPleQbitFailures OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  Counter
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The number of times a connection was closed
                          because of a Q-bit failure."
                  ::= { mioxPleEntry 9 }

mioxPleQbitFailures OBJECT-TYPE SYNTAX Counter ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述、「接続がQ-ビットの故障に閉店したという回の数。」 ::= mioxPleEntry9

          mioxPleQbitFailureRemoteAddress OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  X121Address
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The remote address of the most recent
                          (last) connection that was closed because of
                          a Q-bit failure."
                  ::= { mioxPleEntry 10 }

「リモートはQ-ビットの故障に閉店した最新(最後)の接続に記述する」mioxPleQbitFailureRemoteAddress OBJECT-TYPE SYNTAX X121Address ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 ::= mioxPleEntry10

Throop                                                          [Page 8]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[8ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

          mioxPleQbitFailureTime OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  TimeTicks
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The most recent value of sysUpTime when a
                          connection was closed because of a Q-bit
                          failure.  This will also be the last time
                          that mioxPleQbitFailures was incremented."
                  ::= { mioxPleEntry 11 }

mioxPleQbitFailureTime OBJECT-TYPE SYNTAX TimeTicks ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述、「接続であるときに、Q-ビットの故障のために、sysUpTimeの最新の値は閉じられました」。 「また、これはmioxPleQbitFailuresが増加された最後の時間です。」 ::= mioxPleEntry11

          mioxPleMinimumOpenTimer OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The minimum time in milliseconds this
                          interface will keep a connection open before
                          allowing it to be closed.  A value of zero
                          indicates no timer."
                  DEFVAL { 0 }
                  ::= { mioxPleEntry 12 }

mioxPleMinimumOpenTimer OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSは「このインタフェースがそれが閉じられるのを許容する前にオープンな接続であることを保つミリセカンドで表現される最小の時間」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 「ゼロの値はタイマを全く示しません。」 DEFVAL0:、:= mioxPleEntry12

          mioxPleInactivityTimer OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The amount of time time in milliseconds
                          this interface will keep an idle connection
                          open before closing it.  A value of
                          2147483647 indicates no timer."
                  DEFVAL { 10000 }
                  ::= { mioxPleEntry 13 }

mioxPleInactivityTimer OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSは「それを閉じる前にこのインタフェースがオープンな無駄な接続であることを保つミリセカンドで表現される時間時間」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 「2147483647の値はタイマを全く示しません。」 DEFVAL10000:、:= mioxPleEntry13

          mioxPleHoldDownTimer    OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The hold down timer in milliseconds.  This
                          is the minimum amount of time to wait before
                          trying another call to a host that was
                          previously unsuccessful.  A value of
                          2147483647 indicates the host will not be
                          retried."
                  DEFVAL { 0 }
                  ::= { mioxPleEntry 14 }

mioxPleHoldDownTimer OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSは「ミリセカンドで表現される抑制タイマ」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 これは以前に失敗しているホストに別の呼び出しを試みる前に待つ最小の時間です。 「2147483647の値は、ホストが再試行されないのを示します。」 DEFVAL0:、:= mioxPleEntry14

Throop                                                          [Page 9]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[9ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

          mioxPleCollisionRetryTimer OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The Collision Retry Timer in milliseconds.
                          The time to delay between call attempts when
                          the maximum number of circuits is exceeded
                          in a call attempt."
                  DEFVAL { 0 }
                  ::= { mioxPleEntry 15 }

mioxPleCollisionRetryTimer OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSは「ミリセカンドで表現されるCollision Retry Timer」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 「呼び出し試みの間で延着するサーキットの最大数が呼び出し試みで超えられる時間。」 DEFVAL0:、:= mioxPleEntry15

          mioxPleDefaultPeerId OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  InstancePointer
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This identifies the instance of the index
                          in the mioxPeerTable for the default
                          parameters to use with this interface.

mioxPleDefaultPeerId OBJECT-TYPE SYNTAX InstancePointer ACCESSは「これはデフォルトパラメタがこのインタフェースと共に使用するmioxPeerTableのインデックスの例を特定すること」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。

                          The entry identified by this object may have
                          a zero length Encapsulation address and a
                          zero length X.121 address.

この物によって特定されたエントリーはゼロ・レングスEncapsulationアドレスとゼロ・レングスX.121アドレスを持っているかもしれません。

                          These default parameters are used with
                          connections to hosts that do not have
                          entries in the mioxPeerTable.  Such
                          connections occur when using ddn-x25 IP-X.25
                          address mapping or when accepting
                          connections from other hosts not in the
                          mioxPeerTable.

これらのデフォルトパラメタは接続と共にmioxPeerTableにエントリーを持っていないホストに使用されます。 mioxPeerTableでない他のホストから接続を受け入れながらddn-x25IP-X.25アドレス・マッピングかいつを使用するかとき、そのような接続は起こります。

                          The mioxPeerEncTable entry with the same
                          index as the mioxPeerTable entry specifies
                          the call encapsulation types this PLE will
                          accept for peers not in the mioxPeerTable.
                          If the mioxPeerEncTable doesn't contain any
                          entries, this PLE will not accept calls from
                          entries not in the mioxPeerTable."
                  ::= { mioxPleEntry 16 }

mioxPeerTableエントリーがカプセル化がこのPLEをタイプするという要求を指定するとき、同じインデックスがあるmioxPeerEncTableエントリーはmioxPeerTableでないところの同輩のために受け入れるでしょう。 「mioxPeerEncTableが少しのエントリーも含んでいないと、このPLEはmioxPeerTableでないところのエントリーから呼び出しを受け入れないでしょう。」 ::= mioxPleEntry16

          -- ###########################################################
          --              Peer Table
          -- ###########################################################

-- ########################################################### -- Peer Table -- ###########################################################

Throop                                                         [Page 10]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[10ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

          -- Systems that implement RFC 1356 must also implement
          -- all objects in this group.

-- また道具RFC1356が導入しなければならないシステム--これのすべての物が分類されます。

          mioxPeerTable OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  SEQUENCE OF MioxPeerEntry
                  ACCESS  not-accessible
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This table contains information about the
                          possible peers this machine may exchange
                          packets with."
                  ::= { mioxPeer 1 }

「このテーブルはこのマシンがパケットを交換するかもしれないという可能な同輩の情報を含む」mioxPeerTable OBJECT-TYPE SYNTAX SEQUENCE OF MioxPeerEntry ACCESSのアクセスしやすくないSTATUS義務的な記述。 ::= mioxPeer1

          mioxPeerEntry OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  MioxPeerEntry
                  ACCESS  not-accessible
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "Per peer information."
                  INDEX { mioxPeerIndex   }
                  ::= { mioxPeerTable 1 }

「同輩情報」あたりのmioxPeerEntry OBJECT-TYPE SYNTAX MioxPeerEntry ACCESSのアクセスしやすくないSTATUS義務的な記述。 mioxPeerIndexに索引をつけてください:、:= mioxPeerTable1

          MioxPeerEntry ::= SEQUENCE {
                  mioxPeerIndex
                          PositiveInteger,
                  mioxPeerStatus
                          INTEGER,
                  mioxPeerMaxCircuits
                          PositiveInteger,
                  mioxPeerIfIndex
                          PositiveInteger,
                  mioxPeerConnectSeconds
                          Counter,
                  mioxPeerX25CallParamId
                          InstancePointer,
                  mioxPeerEnAddr
                          OCTET STRING,
                  mioxPeerX121Address
                          X121Address,
                  mioxPeerX25CircuitId
                          InstancePointer,
                  mioxPeerDescr
                          DisplayString
                  }

MioxPeerEntry:、:= 系列mioxPeerIndex PositiveInteger、mioxPeerStatus整数、mioxPeerMaxCircuits PositiveInteger、mioxPeerIfIndex PositiveInteger、mioxPeerConnectSecondsは反対します、mioxPeerX25CallParamId InstancePointer、mioxPeerEnAddr八重奏ストリング、mioxPeerX121Address X121Address、mioxPeerX25CircuitId InstancePointer、mioxPeerDescr DisplayString

          mioxPeerIndex   OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger

mioxPeerIndexオブジェクト・タイプ構文PositiveInteger

Throop                                                         [Page 11]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[11ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "An index value that distinguished one entry
                          from another.  This index is independent of
                          any other index."
                  ::= { mioxPeerEntry 1 }

ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述、「別のものと1つのエントリーを区別したインデックス値。」 「このインデックスはいかなる他のインデックスからも独立しています。」 ::= mioxPeerEntry1

          -- Systems can claim conformance with this MIB without
          -- implementing sets to mioxPeerStatus with a value of
          -- clearCall or makeCall.
          -- All other defined values must be accepted.
          -- Implementors should realize that allowing these values
          -- provides richer management, and implementations
          -- are encouraged to accept these values.
          mioxPeerStatus OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  INTEGER {
                                  valid (1),
                                  createRequest (2),
                                  underCreation (3),
                                  invalid (4),
                                  clearCall (5),
                                  makeCall (6)
                                  }
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This reports the status of a peer entry.
                          A value of valid indicates a normal entry
                          that is in use by the agent.  A value of
                          underCreation indicates a newly created
                          entry which isn't yet in use because the
                          creating management station is still setting
                          values.

-- a値でmioxPeerStatusにセットを実行して、システムがこのMIBとの順応を要求できる、--clearCallかmakeCall。 -- 他のすべての定義された値を受け入れなければなりません。 -- 作成者はこれらの値を許容しながら、それがわかるべきです--より豊かな管理、および実現--. これらの値のmioxPeerStatus OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER有効な(1)、createRequest(2)、underCreation(3)、病人(4)、clearCall(5)、makeCall(6)を受け入れるよう奨励されて、ACCESSが「これは同輩エントリーの状態を報告すること」をSTATUSの義務的な記述に読書して書くということであることを前提とします。 有効の値はエージェントで使用中のノーマルエントリを示します。 underCreationの値は作成管理局がまだ値を設定しているのでまだ使用中でない新たに作成されたエントリーを示します。

                          The value of invalid indicates the entry is
                          no longer in use and the agent is free to
                          delete the entry at any time.  A management
                          station is also free to use an entry in the
                          invalid state.

病人の値は、エントリーがもう使用中でないことを示します、そして、エージェントはいつでも、自由にエントリーを削除できます。 また、管理局は無効の状態で自由にエントリーを使用できます。

                          Entries are created by setting a value of
                          createRequest.  Only non-existent or invalid
                          entries can be set to createRequest.  Upon
                          receiving a valid createRequest, the agent
                          will create an entry in the underCreation
                          state.  This object can not be set to a
                          value of underCreation directly, entries can

エントリーは、createRequestの値を設定することによって、作成されます。 実在しないか無効のエントリーしかcreateRequestに設定できません。 有効なcreateRequestを受けると、エージェントはunderCreation状態でエントリーを作成するでしょう。 直接underCreationの値にこの物を設定できないで、エントリーはそうすることができます。

Throop                                                         [Page 12]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[12ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          only be created by setting a value of
                          createRequest.  Entries that exist in other
                          than the invalid state can not be set to
                          createRequest.

createRequestの値を設定することによって、単に作成されてください。 無効の状態以外に、それが存在するエントリーをcreateRequestに設定できません。

                          Entries with a value of underCreation are
                          not used by the system and the management
                          station can change the values of other
                          objects in the table entry.  Management
                          stations should also remember to configure
                          values in the mioxPeerEncTable with the same
                          peer index value as this peer entry.

underCreationの値があるエントリーはシステムによって使用されません、そして、管理局はテーブル項目における、他の物の値を変えることができます。 また、管理局はmioxPeerEncTableでこの同輩エントリーと同じ同輩インデックス価値で忘れずに値を構成するはずです。

                          An entry in the underCreation state can be
                          set to valid or invalid.  Entries in the
                          underCreation state will stay in that state
                          until 1) the agent times them out, 2) they
                          are set to valid, 3) they are set to
                          invalid.  If an agent notices an entry has
                          been in the underCreation state for an
                          abnormally long time, it may decide the
                          management station has failed and invalidate
                          the entry.  A prudent agent will understand
                          that the management station may need to wait
                          for human input and will allow for that
                          possibility in its determination of this
                          abnormally long period.

underCreation状態のエントリーを有効であるか無効に設定できます。 underCreation状態のエントリーは外でその1時までの状態) エージェント回での滞在にそれらを望んでいて、2が)有効に設定されて、3は)病人にセットしました。 エージェントが、エントリーが異常に長い時間underCreation状態にあるのに気付くなら、それは、ステーションにはある経営者側がエントリーに失敗して、無効にすると決めるかもしれません。 慎重なエージェントは、管理局が、人間の入力を待つ必要であるかもしれないのを理解して、この異常に長い期間の決断におけるその可能性を考慮するでしょう。

                          Once a management station has completed all
                          fields of an entry, it will set a value of
                          valid.  This causes the entry to be
                          activated.

管理局がいったんエントリーのすべての分野を完成すると、それは有効の値を設定するでしょう。 これで、エントリーを起動します。

                          Entries in the valid state may also be set
                          to makeCall or clearCall to make or clear
                          X.25 calls to the peer.  After such a set
                          request the entry will still be in the valid
                          state.  Setting a value of makeCall causes
                          the agent to initiate an X.25 call request
                          to the peer specified by the entry.  Setting
                          a value of clearCall causes the agent to
                          initiate clearing one X.25 call present to
                          the peer.  Each set request will initiate
                          another call or clear request (up to the
                          maximum allowed); this means that management
                          stations that fail to get a response to a
                          set request should query to see if a call
                          was in fact placed or cleared before

また、makeCallかclearCallにX.25電話を同輩に作るか、または有効な状態のエントリーがクリアするように設定されるかもしれません。 そのようなセット後に、それでも、エントリーが有効な状態にあるよう要求してください。 makeCallの値を設定するのに、エージェントはエントリーで指定された同輩にX.25発呼要求を開始します。 clearCallの値を設定するのに、エージェントは同輩にとっての、現在の開拓地1X.25呼び出しを開始します。 それぞれのセット要求は別の要求か明確な要求(最大まで許容されている)を開始するでしょう。 これは、セット要求への応答を得ない管理局が、電話が以前事実上、出されたか、またはクリアされたかを見るのを質問するはずであることを意味します。

Throop                                                         [Page 13]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[13ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          retrying the request.  Entries not in the
                          valid state can not be set to makeCall or
                          clearCall.

要求を再試行します。 エントリーは有効な状態にmakeCallかclearCallに位置できます。

                          The values of makeCall and clearCall provide
                          for circuit control on devices which perform
                          Ethernet Bridging using static circuit
                          assignment without address recognition;
                          other devices which dynamically place calls
                          based on destination addresses may reject
                          such requests.

makeCallとclearCallの値はアドレス認識なしで静的なサーキット課題を使用することでイーサネットBridgingを実行する装置でサーキットコントロールに備えます。 ダイナミックに送付先アドレスに基づく電話をする対向機器はそのような要求を拒絶するかもしれません。

                          An agent that (re)creates a new entry
                          because of a set with createRequest, should
                          also (re)create a mioxPeerEncTable entry
                          with a mioxPeerEncIndex of 1, and a
                          mioxPeerEncType of 204 (hex CC)."
                  ::= { mioxPeerEntry 2 }

「(re)も1のmioxPeerEncIndexとのmioxPeerEncTableエントリーを作成するならセットのためにcreateRequestと共に新しいエントリーを作成する(re)エージェントと204(十六進法CC)のmioxPeerEncType。」 ::= mioxPeerEntry2

          mioxPeerMaxCircuits OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-write
                  STATUS    mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The maximum number of X.25 circuits allowed
                          to this peer."
                  DEFVAL { 1 }
                  ::= { mioxPeerEntry 3 }

mioxPeerMaxCircuits OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSは「X.25サーキットの最大数はこの同輩に許容した」義務的な記述をSTATUSに読書して書きます。 DEFVAL1:、:= mioxPeerEntry3

          mioxPeerIfIndex OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The value of the ifIndex object for the
                          interface to X.25 to use to call the peer."
                  DEFVAL { 1 }
                  ::= { mioxPeerEntry 4 }

mioxPeerIfIndex OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSは「X.25へのインタフェースが同輩に電話をするのに使用するifIndex物の値」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 DEFVAL1:、:= mioxPeerEntry4

          mioxPeerConnectSeconds OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  Counter
                  ACCESS  read-only
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The number of seconds a call to this peer
                          was active.  This counter will be
                          incremented by one for every second a
                          connection to a peer was open.  If two calls

mioxPeerConnectSeconds OBJECT-TYPE SYNTAX Counter ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述、「aがこの同輩に呼ぶ秒数はアクティブでした」。 このカウンタは同輩との接続がオープンであった毎秒単位の1つ増加されるでしょう。 2が呼ぶなら

Throop                                                         [Page 14]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[14ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          are open at the same time, one second of
                          elapsed real time will results in two
                          seconds of connect time."
                  ::= { mioxPeerEntry 5 }

「同時に1秒の経過したリアルタイムがそうする戸外は2秒の接続時間の結果です」? ::= mioxPeerEntry5

          mioxPeerX25CallParamId OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  InstancePointer
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The instance of the index object in the
                          x25CallParmTable from RFC 1382 for the X.25
                          call parameters used to communicate with the
                          remote host.  The well known value {0 0}
                          indicates no call parameters specified."
                  DEFVAL { {0 0} }
                  ::= { mioxPeerEntry 6 }

mioxPeerX25CallParamId OBJECT-TYPE SYNTAX InstancePointer ACCESSは「X.25呼び出しパラメタのためのRFC1382からのx25CallParmTableのインデックス物の例は以前はよくリモートホストとコミュニケートしていたこと」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 「よく知られている値0 0は、呼び出しパラメタが全く指定しなかったのを示します。」 DEFVAL0 0:、:= mioxPeerEntry6

          mioxPeerEnAddr  OBJECT-TYPE
                  SYNTAX    OCTET STRING (SIZE (0..128))
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The Encapsulation address of the remote
                          host mapped by this table entry.  A length
                          of zero indicates the remote IP address is
                          unknown or unspecified for use as a PLE
                          default.

mioxPeerEnAddr OBJECT-TYPE SYNTAX OCTET STRING(SIZE(0 .128))ACCESSは「このテーブル項目で写像されたリモートホストのEncapsulationアドレス」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 ゼロの長さは、使用に、リモートIPアドレスがPLEデフォルトとして未知である、または不特定であることを示します。

                          The first octet of this object contains the
                          encapsulation type, the remaining octets
                          contain an address of that type.  Thus for
                          an IP address, the length will be five
                          octets, the first octet will contain 204
                          (hex CC), and the last four octets will
                          contain the IP address.  For a snap
                          encapsulation, the first byte would be 128
                          (hex 80) and the rest of the octet string
                          would have the snap header."
                  DEFVAL { ''h }
                  ::= { mioxPeerEntry 7 }

この物の最初の八重奏はカプセル化タイプを含んでいて、残っている八重奏はそのタイプのアドレスを含んでいます。 したがって、IPアドレスのために、長さは5つの八重奏になるでしょう、そして、最初の八重奏は204(十六進法CC)を含むでしょう、そして、最後の4つの八重奏がIPアドレスを含むでしょう。 「最初のバイトは即座のカプセル化のための、128(80人に魔法をかける)でしょう、そして、八重奏ストリングの残りには、即座のヘッダーがあるでしょう。」 DEFVAL、「h、:、:、」= mioxPeerEntry7

          mioxPeerX121Address OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  X121Address
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The X.25 address of the remote host mapped

mioxPeerX121Address OBJECT-TYPE SYNTAX X121Address ACCESSは「リモートホストのX.25アドレスは写像した」義務的な記述をSTATUSに読書して書きます。

Throop                                                         [Page 15]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[15ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

                          by this table entry.  A zero length string
                          indicates the X.25 address is unspecified
                          for use as the PLE default."
                  DEFVAL { ''h }
                  ::= { mioxPeerEntry 8 }

これで、エントリーをテーブルの上に置いてください。 「ゼロ長ストリングは、PLEがデフォルトとするとき使用に、X.25アドレスが不特定であることを示します。」 DEFVAL、「h、:、:、」= mioxPeerEntry8

          -- Systems can claim conformance to this MIB without
          -- implementing sets to mioxPeerX25CircuitId.
          -- However systems that use PVCs with RFC1356
          -- are encouraged to implement sets.
          mioxPeerX25CircuitId OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  InstancePointer
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This object identifies the instance of the
                          index for the X.25 circuit open to the peer
                          mapped by this table entry.  The well known
                          value {0 0} indicates no connection
                          currently active.  For multiple connections,
                          this identifies the index of a multiplexing
                          table entry for the connections.  This can
                          only be written to configure use of PVCs
                          which means the identified circuit table
                          entry for a write must be a PVC."
                  DEFVAL { {0 0} }
                  ::= { mioxPeerEntry 9 }

-- システム缶がこのMIBへの順応を要求する--mioxPeerX25CircuitIdにセットを実行します。 -- しかしながら、RFC1356とPVCs--セットmioxPeerX25CircuitId OBJECT-TYPE SYNTAX InstancePointer ACCESSを実行するよう奨励されるのを使用するシステムが「この物はこのテーブル項目で写像された同輩にとって、開いているX.25サーキットにインデックスの例を特定すること」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 よく知られている値0 0はどんな接続のためにも現在の能動態を示しません。 複数の接続のために、これは接続のためのマルチプレクシングテーブルエントリーのインデックスを特定します。 「aのための特定されたサーキットテーブル項目が書くことを意味するPVCsの使用がPVCであるに違いないことを構成するためにこれを書くことができるだけです。」 DEFVAL0 0:、:= mioxPeerEntry9

          mioxPeerDescr   OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  DisplayString (SIZE (0..255))
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This object returns any identification
                          information about the peer.  An agent may
                          supply the comment information found in the
                          configuration file entry for this peer.  A
                          zero length string indicates no information
                          available."
                  DEFVAL { ''h }
                  ::= { mioxPeerEntry 10 }

mioxPeerDescr OBJECT-TYPE SYNTAX DisplayString(SIZE(0 .255))ACCESSは「この物は同輩のどんな識別情報も返すこと」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 エージェントはこの同輩のために構成ファイルエントリーで見つけられたコメント情報を提供するかもしれません。 「ゼロ長ストリングは利用可能などんな情報も示しません。」 DEFVAL、「h、:、:、」= mioxPeerEntry10

          -- ###########################################################
          --              Peer Encapsulation Table
          -- ###########################################################

-- ########################################################### -- Peer Encapsulation Table -- ###########################################################

Throop                                                         [Page 16]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[16ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

          mioxPeerEncTable OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  SEQUENCE OF MioxPeerEncEntry
                  ACCESS  not-accessible
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "This table contains the list of
                          encapsulations used to communicate with a
                          peer.  This table has two indexes, the first
                          identifies the peer, the second
                          distinguishes encapsulation types.

「このテーブルは同輩とコミュニケートするために使用されるカプセル化のリストを含む」mioxPeerEncTable OBJECT-TYPE SYNTAX SEQUENCE OF MioxPeerEncEntry ACCESSのアクセスしやすくないSTATUS義務的な記述。 このテーブルには、2つのインデックスがあって、1番目は同輩を特定して、2番目はカプセル化タイプを区別します。

                          The first index identifies the corresponding
                          entry in the mioxPeerTable.  The second
                          index gives the priority of the different
                          encapsulations.

最初のインデックスはmioxPeerTableで対応するエントリーを特定します。 2番目のインデックスは異なったカプセル化の優先を与えます。

                          The encapsulation types are ordered in
                          priority order.  For calling a peer, the
                          first entry (mioxPeerEncIndex of 1) is tried
                          first.  If the call doesn't succeed because
                          the remote host clears the call due to
                          incompatible call user data, the next entry
                          in the list is tried.  Each entry is tried
                          until the list is exhausted.

カプセル化タイプは優先順で注文されます。 同輩に電話をするために、初記入(1のmioxPeerEncIndex)は最初に、試みられます。 リモートホストが両立しない呼び出し利用者データによる呼び出しをクリアするので呼び出しが成功しないなら、リストにおける次のエントリーは試験済みです。 リストが空になるまで、それぞれのエントリーは試験済みです。

                          For answering a call, the encapsulation type
                          requested by the peer must be found the list
                          or the call will be refused.  If there are
                          no entries in this table for a peer, all
                          call requests from the peer will be refused.

呼び出しに答えるのにおいて、同輩によって要求されたカプセル化タイプにリストを見つけなければならない、さもなければ、呼び出しは拒絶されるでしょう。 エントリーが全く同輩のためにこのテーブルにないと、同輩からのすべての発呼要求が拒否されるでしょう。

                          Objects in this table can only be set when
                          the mioxPeerStatus object with the same
                          index has a value of underCreation.  When
                          that status object is set to invalid and
                          deleted, the entry in this table with that
                          peer index must also be deleted."
                  ::= { mioxPeer 2 }

同じインデックスがあるmioxPeerStatus物にunderCreationの値があると、このテーブルの物を設定できるだけです。 「また、その状態物が病人に設定されて、削除されるとき、その同輩インデックスがあるこのテーブルのエントリーを削除しなければなりません。」 ::= mioxPeer2

          mioxPeerEncEntry OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  MioxPeerEncEntry
                  ACCESS  not-accessible
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "Per connection information."
                  INDEX { mioxPeerIndex, mioxPeerEncIndex}
                  ::= { mioxPeerEncTable 1 }

「接続情報」あたりのmioxPeerEncEntry OBJECT-TYPE SYNTAX MioxPeerEncEntry ACCESSのアクセスしやすくないSTATUS義務的な記述。 mioxPeerIndex、mioxPeerEncIndexに索引をつけてください:、:= mioxPeerEncTable1

Throop                                                         [Page 17]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[17ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

          MioxPeerEncEntry ::= SEQUENCE {
                  mioxPeerEncIndex
                          PositiveInteger,
                  mioxPeerEncType
                          INTEGER
                  }

MioxPeerEncEntry:、:= 系列mioxPeerEncIndex PositiveInteger、mioxPeerEncType整数

          mioxPeerEncIndex        OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  PositiveInteger
                  ACCESS  read-only
                  STATUS    mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The second index in the table which
                          distinguishes different encapsulation
                          types."
                  ::= { mioxPeerEncEntry 1 }

「2番目は異なったカプセル化タイプを区別するテーブルで索引をつける」mioxPeerEncIndex OBJECT-TYPE SYNTAX PositiveInteger ACCESSの書き込み禁止のSTATUSの義務的な記述。 ::= mioxPeerEncEntry1

          mioxPeerEncType OBJECT-TYPE
                  SYNTAX  INTEGER (0..256)
                  ACCESS  read-write
                  STATUS  mandatory
                  DESCRIPTION
                          "The value of the encapsulation type.  For
                          IP encapsulation this will have a value of
                          204 (hex CC).  For SNAP encapsulated
                          packets, this will have a value of 128 (hex
                          80).  For CLNP, ISO 8473, this will have a
                          value of 129 (hex 81).  For ES-ES, ISO 9542,
                          this will have a value of 130 (hex 82).  A
                          value of 197 (hex C5) identifies the Blacker
                          X.25 encapsulation.  A value of 0,
                          identifies the Null encapsulation.

mioxPeerEncType OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER(0 .256)ACCESSは「カプセル化タイプの値」をSTATUSの義務的な記述に読書して書きます。 IPカプセル化のために、これには、204(十六進法CC)の値があるでしょう。 SNAPに関しては、これには、要約のパケットであり、128の値があるでしょう(80人に魔法をかけてください)。 CLNP、ISO8473年のために、これには、129の値があるでしょう(81人に魔法をかけてください)。 ES-ES、ISO9542年のために、これには、130の値があるでしょう(82人に魔法をかけてください)。 197(十六進法C5)の値はBlacker X.25カプセル化を特定します。 値、0 Nullカプセル化を特定します。

                          This value can only be written when the
                          mioxPeerStatus object with the same
                          mioxPeerIndex has a value of underCreation.
                          Setting this object to a value of 256
                          deletes the entry.  When deleting an entry,
                          all other entries in the mioxPeerEncTable
                          with the same mioxPeerIndex and with an
                          mioxPeerEncIndex higher then the deleted
                          entry, will all have their mioxPeerEncIndex
                          values decremented by one."
                  ::= { mioxPeerEncEntry 2 }

同じmioxPeerIndexがあるmioxPeerStatus物にunderCreationの値があると、この値を書くことができるだけです。 256の値にこの物を設定すると、エントリーは削除されます。 「それらのmioxPeerEncIndex値がエントリーを削除する、同じmioxPeerIndexとmioxPeerEncTableの他のすべてのエントリー、および次に、mioxPeerEncIndexが、より高い削除されたエントリーですべて1つ減少するとき。」 ::= mioxPeerEncEntry2

          -- ###########################################################

-- ###########################################################

          END

終わり

Throop                                                         [Page 18]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[18ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

5.  Acknowledgements

5. 承認

   This document was produced by the x25mib working group:

このドキュメントはx25mibワーキンググループによって製作されました:

               Fred Baker, ACC
               Art Berggreen, ACC
               Frank Bieser
               Gary Bjerke, Tandem
               Bill Bowman, HP
               Christopher Bucci, Datability
               Charles Carvalho, ACC
               Jeff Case, University of Tennessee at Knoxville
               Angela Chen, HP
               Carson Cheung, BNR
               Tom Daniel, Spider Systems
               Chuck Davin, MIT
               Billy Durham, Honeywell
               Richard Fox, Synoptics
               Doug Geller, Data General
               Herve Goguely, LIR Corp
               Andy Goldthorpe, British-Telecom
               Walter D. Guilarte
               David Gurevich
               Steve Huston, Consultant
               Jon Infante, ICL
               Frank Kastenholz, FTP Software
               Zbigniew Kielczewski, Eicon
               Cheryl Krupezak, Georgia Tech
               Mats Lindstrom, Diab Data AB
               Andrew Malis, BBN
               Evan McGinnis, 3Com
               Gary (G.P.)Mussar, BNR
               Chandy Nilakantan, 3Com
               Randy Pafford, Data General
               Ragnar Paulson, The Software Group Limited
               Dave Perkins, Synoptics
               Walter Pinkarschewsky, DEC
               Karen Quidley, Data General
               Chris Ranch, Novell
               Paul S. Rarey, DHL Systems Inc.
               Jim Roche, Newbridge Research
               Philippe Roger, LIR Corp.
               Timon Sloane
               Mike Shand, DEC
               Brad Steina, Microcom
               Bob Stewart, Xyplex
               Tom Sullivan, Data General
               Rodney Thayer, Sable Technology Corporation

フレッド・ベイカー、ACC芸術Berggreen、ACCフランクBieserゲーリーBjerke、2人乗り自転車ビル射手、hpクリストファー・ブッチ、Databilityチャールズ・カルバリョ、ACCジェフCase、ノクスビルアンジェラ・チェン、hpカーソンチェン、BNRトム・ダニエル、チャック・デーヴィン、MITビリー・ダラム、ハネウェルリチャードフォックス、クモのシステムSynopticsダグ・ゲラーのテネシー大学、データゼネラルエルヴGoguely、LIR CorpアンディGoldthorpe(ブリティッシュ・テレコムのウォルターD); Guilarteデヴィッド・Gurevichスティーブ・ヒューストン、コンサルタントのジョンのインファンテ、ICLフランクKastenholz、FTPソフトウェアズビグニエフKielczewski、EiconシェリルKrupezak、ジョージア工科大はリンドストロームをもつれさせます、DiabデータABアンドリューMalis、BBNエヴァン・マクギニス、3Comゲーリー(G.P.)Mussar、BNR Chandy Nilakantan、3ComランディPafford、データゼネラルのRagnarポールソン、ソフトウェアグループの株式会社のデーヴ・パーキンス、SynopticsウォルターPinkarschewsky、12月のカレンQuidley、データゼネラルクリスRanch、ノベルのポールS; Rarey、DHLシステムInc.ジム・ロッチェ、Newbridgeはフィリップ・ロジャーについて研究します、LIR社のタイモン・スローンマイク・シャンド、12月のブラッドSteina、Microcomボブ・スチュワート、Xyplexトム・サリバン、Daバイバイ、ロドニー・セイヤー司令官、サーブルTechnology社

Throop                                                         [Page 19]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[19ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

               Mark Therieau, Microcom
               Jane Thorn, Data General
               Dean Throop, Data General
               Maurice Turcotte, Racal Datacom
               Mike Zendels, Data General

マークTherieau、MicrocomジェーンThorn、データゼネラルディーンThroop、データゼネラルモーリスTurcotte、Racal DatacomマイクZendels、データゼネラル

6.  References

6. 参照

   [1] Rose M., and K. McCloghrie, "Structure and Identification of
       Management Information for TCP/IP-based internets", STD 16, RFC
       1155, Performance Systems International, Hughes LAN Systems, May
       1990.

[1]ローズM.、およびK.のMcCloghrieと、「TCP/IPベースのインターネットのためのManagement情報の構造とIdentification」、STD16、RFC1155、国際パフォーマンスSystemsヒューズLAN Systems(1990年5月)

   [2] Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M., and J. Davin, "Simple
       Network Management Protocol", STD 15, RFC 1157, SNMP Research,
       Performance Systems International, Performance Systems
       International, MIT Laboratory for Computer Science, May 1990.

[2] ケース、J.、ヒョードル、M.、Schoffstall、M.、およびJ.デーヴィン、「簡単なネットワーク管理プロトコル」、STD15、RFC1157、SNMPは研究します、国際言語運用機構、国際言語運用機構、MITコンピュータサイエンス研究所、1990年5月。

   [3] Rose, M. and K. McCloghrie, Editors, "Towards Concise MIB
       Definitions", STD 16, RFC 1212, Performance Systems
       International, Hughes LAN Systems, March 1991.

[3] ローズとM.とK.McCloghrie、エディターズ、「簡潔なMIB定義」、STD16、RFC1212、国際言語運用機構、ヒューズLANシステム(1991年3月)。

   [4] Rose M., Editor, "Management Information Base for Network
       Management of TCP/IP-based internets", STD 17, RFC 1213.
       Performance Systems International, March 1991.

[4] ローズM.、Editor、「TCP/IPベースのインターネットのNetwork Managementのための管理Information基地」STD17、RFC1213。 1991年3月の国際言語運用機構。

   [5] "Information processing systems - Open Systems Interconnection -
       Specification of Abstract Syntax Notation One (ASN.1)",
       International Organization for Standardization.  International
       Standard 8824, December, 1987.

[5] 「情報処理システム--オープン・システム・インターコネクション--抽象的なSyntax Notation One(ASN.1)の仕様」、国際標準化機構。 1987年12月の国際規格8824。

   [6] Stewart, B., Editor, "Definitions of Managed Objects for RS-232-
       like Hardware Devices", RFC 1317, Xyplex, Inc., April 1992.

[6] スチュワート、B.、エディタ、「RS-232同様のハードウェアデバイスのための管理オブジェクトの定義」、RFC1317、Xyplex Inc.、1992年4月。

   [7] Throop, D., and F. Baker, "SNMP MIB extension for X.25 LAPB", RFC
       1381, Data General Corporation, Advanced Computer Communications,
       November 1992.

[7] Throop、D.とF.ベイカー、「X.25 LAPBのためのSNMP MIB拡張子」RFC1381、データゼネラル社、AdvancedコンピュータCommunications(1992年11月)。

   [8] Throop, D., Editor, "SNMP MIB extension for the X.25 Packet
       Layer", RFC 1382, Data General Corporation, November 1991.

[8]Throop、D.、Editor、「X.25 Packet LayerのためのSNMP MIB拡張子」、RFC1382、データゼネラル社、1991年11月。

   [9] Malis, A., Robinson, D., and R. Ullmann "Multiprotocol
       Interconnect on X.25 and ISDN in the Packet Mode", RFC 1356, BBN
       Communications, Computervision Systems Integration, Process
       Software Corporation, August 1992.

[9] 「Multiprotocolはパケット形態によるX.25とISDNでインタコネクトする」Malis、A.、ロビンソン、D.、およびR.ウルマン、RFC1356、BBNコミュニケーション(Computervisionシステム・インテグレーション)はソフトウェア社(1992年8月)を処理します。

Throop                                                         [Page 20]

RFC 1461        Multiprotocol Interconnect on X.25 MIB          May 1993

Throop[20ページ]RFC1461Multiprotocolは1993年5月にX.25 MIBで内部連絡します。

7.  Security Considerations

7. セキュリティ問題

   Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

8.  Author's Address

8. 作者のアドレス

   Dean D. Throop
   Data General Corporation
   62 Alexander Dr.
   Research Triangle Park, NC 27709

ディーンD.Throopデータゼネラル社62アレクサンダーリサーチトライアングルPark博士、NC 27709

   Phone: (919) 248-6081
   EMail: throop@dg-rtp.dg.com

以下に電話をしてください。 (919) 248-6081 メールしてください: throop@dg-rtp.dg.com

Throop                                                         [Page 21]

Throop[21ページ]

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

記号の名称(呼び名)

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る