RFC1583 日本語訳
1583 OSPF Version 2. J. Moy. March 1994. (Format: TXT=532636, PS=990794, PDF=465711 bytes) (Obsoletes RFC1247) (Obsoleted by RFC2178) (Status: DRAFT STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文
Network Working Group J. Moy Request for Comments: 1583 Proteon, Inc. Obsoletes: 1247 March 1994 Category: Standards Track
Moyがコメントのために要求するワーキンググループJ.をネットワークでつないでください: 1583 Proteon Inc.は以下を時代遅れにします。 1247 1994年3月のカテゴリ: 標準化過程
OSPF Version 2
OSPFバージョン2
Status of this Memo
このMemoの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the
Internet community, and requests discussion and suggestions for
improvements. Please refer to the current edition of the "Internet
Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
and status of this protocol. Distribution of this memo is
unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Abstract
要約
This memo documents version 2 of the OSPF protocol. OSPF is a
link-state routing protocol. It is designed to be run internal to a
single Autonomous System. Each OSPF router maintains an identical
database describing the Autonomous System's topology. From this
database, a routing table is calculated by constructing a shortest-
path tree.
このメモはOSPFプロトコルのバージョン2を記録します。 OSPFはLinkState方式プロトコルです。 それは、独身のAutonomous Systemに内部で実行されるように設計されています。 それぞれのOSPFルータはAutonomous Systemのトポロジーについて説明する同じデータベースを維持します。 このデータベースから、経路指定テーブルは、最も低い経路木を組み立てることによって、計算されます。
OSPF recalculates routes quickly in the face of topological changes,
utilizing a minimum of routing protocol traffic. OSPF provides
support for equal-cost multipath. Separate routes can be calculated
for each IP Type of Service. An area routing capability is
provided, enabling an additional level of routing protection and a
reduction in routing protocol traffic. In addition, all OSPF
routing protocol exchanges are authenticated.
最小ルーティング・プロトコルトラフィックを利用して、OSPF recalculatesは位相的に直面してすばやく変化を発送します。 OSPFは等価コストマルチパスのサポートを提供します。 ServiceのそれぞれのIP Typeのために別々のルートを計算できます。 追加レベルのルーティング保護とルーティング・プロトコルトラフィックの減少を可能にして、領域ルーティング能力を提供します。 さらに、すべてのOSPFルーティング・プロトコル交換が認証されます。
OSPF Version 2 was originally documented in RFC 1247. The
differences between RFC 1247 and this memo are explained in Appendix
E. The differences consist of bug fixes and clarifications, and are
backward-compatible in nature. Implementations of RFC 1247 and of
this memo will interoperate.
OSPFバージョン2は元々、RFC1247に記録されました。 RFC1247とこのメモの違いはAppendix E.で説明されます。違いは、バグフィックスと明確化から成って、現実に互換性があります後方の。 RFC1247とこのメモの実装は共同利用するでしょう。
Please send comments to ospf@gated.cornell.edu.
コメントを ospf@gated.cornell.edu に送ってください。
Moy [Page 1] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[1ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Table of Contents
目次
1 Introduction ........................................... 5
1.1 Protocol Overview ...................................... 5
1.2 Definitions of commonly used terms ..................... 6
1.3 Brief history of link-state routing technology ......... 9
1.4 Organization of this document .......................... 9
2 The Topological Database .............................. 10
2.1 The shortest-path tree ................................ 13
2.2 Use of external routing information ................... 16
2.3 Equal-cost multipath .................................. 20
2.4 TOS-based routing ..................................... 20
3 Splitting the AS into Areas ........................... 21
3.1 The backbone of the Autonomous System ................. 22
3.2 Inter-area routing .................................... 22
3.3 Classification of routers ............................. 23
3.4 A sample area configuration ........................... 24
3.5 IP subnetting support ................................. 30
3.6 Supporting stub areas ................................. 31
3.7 Partitions of areas ................................... 32
4 Functional Summary .................................... 34
4.1 Inter-area routing .................................... 35
4.2 AS external routes .................................... 35
4.3 Routing protocol packets .............................. 35
4.4 Basic implementation requirements ..................... 38
4.5 Optional OSPF capabilities ............................ 39
5 Protocol data structures .............................. 41
6 The Area Data Structure ............................... 42
7 Bringing Up Adjacencies ............................... 45
7.1 The Hello Protocol .................................... 45
7.2 The Synchronization of Databases ...................... 46
7.3 The Designated Router ................................. 47
7.4 The Backup Designated Router .......................... 48
7.5 The graph of adjacencies .............................. 49
8 Protocol Packet Processing ............................ 50
8.1 Sending protocol packets .............................. 51
8.2 Receiving protocol packets ............................ 53
9 The Interface Data Structure .......................... 55
9.1 Interface states ...................................... 58
9.2 Events causing interface state changes ................ 61
9.3 The Interface state machine ........................... 62
9.4 Electing the Designated Router ........................ 65
9.5 Sending Hello packets ................................. 67
9.5.1 Sending Hello packets on non-broadcast networks ....... 68
10 The Neighbor Data Structure ........................... 69
10.1 Neighbor states ....................................... 72
10.2 Events causing neighbor state changes ................. 75
10.3 The Neighbor state machine ............................ 77
1つの序論… 5 1.1 概要について議定書の中で述べてください… 5 一般的に使用された期間の1.2の定義… 6 1.3 LinkState方式技術の歴史に事情を知らせてください… 9 1.4 このドキュメントの組織… 9 2、位相的なデータベース… 10 2.1 最短パス木… 13 2.2 外部のルーティング情報の使用… 16 2.3等価コストマルチパス… 20 2.4 TOSベースのルーティング… 20 3 分かれる、領域のように… 21 3.1 Autonomous Systemのバックボーン… 22 3.2 相互領域ルーティング… 22 3.3 ルータの分類… 23 3.4 サンプル領域構成… 24 3.5 IPサブネッティングサポート… 30 3.6 スタッブ領域をサポートします… 31 領域の3.7のパーティション… 32 4の機能的な概要… 34 4.1 相互領域ルーティング… 35 4.2個のAS外部経路… 35 4.3 ルーティング・プロトコルパケット… 35 4.4 基本の実装要件… 38 4.5 任意のOSPF能力… 39 5 データ構造について議定書の中で述べてください… 41 6 領域データ構造… 42 7 隣接番組を持って来ます… 45、7.1、こんにちは、議定書を作ってください… 45 7.2 データベースの同期… 46 7.3 代表ルータ… 47 7.4 バックアップはルータを指定しました… 48 7.5 隣接番組のグラフ… 49 8 パケット処理について議定書の中で述べてください… 50 8.1 プロトコルパケットを送ります… 51 8.2 プロトコルパケットを受けます… 53 9 インタフェースデータ構造… 55 9.1 州を連結してください… 58 インタフェースを引き起こす9.2のイベントが変化を述べます… 61 9.3 Interfaceはマシンを述べます… 62 9.4 代表ルータに選出します。 65 9.5 パケットをHelloに送ります… 67 9.5 .1 非放送網でパケットをHelloに送ります… 68 10、隣人データ構造… 69 10.1 隣人州… 隣人を引き起こす72 10.2のイベントが変化を述べます… 75 10.3 Neighborはマシンを述べます… 77
Moy [Page 2] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[2ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
10.4 Whether to become adjacent ............................ 83
10.5 Receiving Hello Packets ............................... 83
10.6 Receiving Database Description Packets ................ 86
10.7 Receiving Link State Request Packets .................. 89
10.8 Sending Database Description Packets .................. 89
10.9 Sending Link State Request Packets .................... 90
10.10 An Example ............................................ 91
11 The Routing Table Structure ........................... 93
11.1 Routing table lookup .................................. 96
11.2 Sample routing table, without areas ................... 97
11.3 Sample routing table, with areas ...................... 98
12 Link State Advertisements ............................ 100
12.1 The Link State Advertisement Header .................. 101
12.1.1 LS age ............................................... 102
12.1.2 Options .............................................. 102
12.1.3 LS type .............................................. 103
12.1.4 Link State ID ........................................ 103
12.1.5 Advertising Router ................................... 105
12.1.6 LS sequence number ................................... 105
12.1.7 LS checksum .......................................... 106
12.2 The link state database .............................. 107
12.3 Representation of TOS ................................ 108
12.4 Originating link state advertisements ................ 109
12.4.1 Router links ......................................... 112
12.4.2 Network links ........................................ 118
12.4.3 Summary links ........................................ 120
12.4.4 Originating summary links into stub areas ............ 123
12.4.5 AS external links .................................... 124
13 The Flooding Procedure ............................... 126
13.1 Determining which link state is newer ................ 130
13.2 Installing link state advertisements in the database . 130
13.3 Next step in the flooding procedure .................. 131
13.4 Receiving self-originated link state ................. 134
13.5 Sending Link State Acknowledgment packets ............ 135
13.6 Retransmitting link state advertisements ............. 136
13.7 Receiving link state acknowledgments ................. 138
14 Aging The Link State Database ........................ 139
14.1 Premature aging of advertisements .................... 139
15 Virtual Links ........................................ 140
16 Calculation Of The Routing Table ..................... 142
16.1 Calculating the shortest-path tree for an area ....... 143
16.1.1 The next hop calculation ............................. 149
16.2 Calculating the inter-area routes .................... 150
16.3 Examining transit areas' summary links ............... 152
16.4 Calculating AS external routes ....................... 154
16.5 Incremental updates -- summary link advertisements ... 156
16.6 Incremental updates -- AS external link advertisements 157
16.7 Events generated as a result of routing table changes 157
10.4、隣接するようになるように… こんにちはを受ける83 10.5、パケット… 83 10.6 データベース記述パケットを受けます… 86 10.7 リンク状態を受けて、パケットを要求してください… 89 10.8 データベース記述パケットを送ります… 89 10.9 リンク状態を送って、パケットを要求してください… 90 10.10 例… 経路指定テーブルが構造化する91 11… 93 11.1 索表を発送します… 96 11.2 領域なしで経路指定テーブルを抽出してください… 97 11.3 領域がある経路指定テーブルを抽出してください… 98 12は州の広告をリンクします… 100 12.1 リンク州の広告ヘッダー… 101 12.1 .1LSが年をとります… 102 12.1 .2のオプション… 102 12.1 .3LSがタイプします… 103 12.1 .4 州のIDをリンクしてください… 103 12.1 .5広告ルータ… 105 12.1.6LS一連番号… 105 12.1 .7 LSチェックサム… 106 12.2 リンク州のデータベース… 107 12.3 TOSの表現… 108 12.4 リンクを溯源して、広告を述べてください… 109 12.4 .1ルータはリンクされます… 112 12.4 .2 リンクをネットワークでつないでください… 118 12.4 .3概要はリンクされます… 120 12.4 .4 概要を溯源するのはスタッブ領域にリンクされます… 123 12.4 .5個のASの外部のリンク… 124 13 氾濫手順… 126 13.1 どれが状態をリンクするかを決定するのは、より新しいです… 130 13.2 リンク州の広告をデータベースにインストールして、.13013.3Nextは氾濫手順で踏みます… 131 13.4 受信は自己にリンク状態を溯源しました… 134 13.5 州AcknowledgmentパケットをLinkに送ります… 135 13.6 リンクを再送して、広告を述べてください… 136 13.7 リンクを受けて、承認を述べてください… 138 14 リンクの年をとって、データベースを述べてください… 139 14.1 広告の時期尚早な年をとること… 139 15 仮想のリンク… 140 16 経路指定テーブルの計算… 142 16.1 最短パス木について領域に計算します… 143 16.1 .1 次のホップ計算… 149 16.2 相互領域ルートを計算します… 150 16.3 トランジット領域の概要を調べるのはリンクされます… 152 16.4 計算のAS外部経路… 154 16.5のアップデート増加--概要リンク広告… 156 16.6のアップデート増加--経路指定テーブル変化157の結果、生成されたASの外部のリンク広告157 16.7Events
Moy [Page 3] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[3ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
16.8 Equal-cost multipath ................................. 158
16.9 Building the non-zero-TOS portion of the routing table 158
Footnotes ............................................ 161
References ........................................... 164
A OSPF data formats .................................... 166
A.1 Encapsulation of OSPF packets ........................ 166
A.2 The Options field .................................... 168
A.3 OSPF Packet Formats .................................. 170
A.3.1 The OSPF packet header ............................... 171
A.3.2 The Hello packet ..................................... 173
A.3.3 The Database Description packet ...................... 175
A.3.4 The Link State Request packet ........................ 177
A.3.5 The Link State Update packet ......................... 179
A.3.6 The Link State Acknowledgment packet ................. 181
A.4 Link state advertisement formats ..................... 183
A.4.1 The Link State Advertisement header .................. 184
A.4.2 Router links advertisements .......................... 186
A.4.3 Network links advertisements ......................... 190
A.4.4 Summary link advertisements .......................... 192
A.4.5 AS external link advertisements ...................... 194
B Architectural Constants .............................. 196
C Configurable Constants ............................... 198
C.1 Global parameters .................................... 198
C.2 Area parameters ...................................... 198
C.3 Router interface parameters .......................... 200
C.4 Virtual link parameters .............................. 202
C.5 Non-broadcast, multi-access network parameters ....... 203
C.6 Host route parameters ................................ 203
D Authentication ....................................... 205
D.1 AuType 0 -- No authentication ........................ 205
D.2 AuType 1 -- Simple password .......................... 205
E Differences from RFC 1247 ............................ 207
E.1 A fix for a problem with OSPF Virtual links .......... 207
E.2 Supporting supernetting and subnet 0 ................. 208
E.3 Obsoleting LSInfinity in router links advertisements . 209
E.4 TOS encoding updated ................................. 209
E.5 Summarizing routes into transit areas ................ 210
E.6 Summarizing routes into stub areas ................... 210
E.7 Flushing anomalous network links advertisements ...... 210
E.8 Required Statistics appendix deleted ................. 211
E.9 Other changes ........................................ 211
F. An algorithm for assigning Link State IDs ............ 213
Security Considerations .............................. 216
Author's Address ..................................... 216
16.8等価コストマルチパス… 158 16.9 経路指定テーブル158Footnotesの非無TOS部分を築き上げます… 161の参照箇所… 164 OSPFデータ形式… 166 OSPFパケットのA.1カプセル化… A.2Optionsがさばく166… 168 A.3 OSPFパケット・フォーマット… 170 OSPFパケットのヘッダーのA.3.1… 171A.3.2、Helloパケット… 173A.3.3、Database記述パケット… 175A.3.4、Link州Requestパケット… 177A.3.5、Link州Updateパケット… 179A.3.6、Link州Acknowledgmentパケット… 181 A.4は州の広告形式をリンクします… 183 Link州AdvertisementヘッダーのA.4.1… 184A.4.2ルータは広告をリンクします… 186A.4.3ネットワークは広告をリンクします… 190 A.4.4概要リンク広告… 192のA.4.5 ASの外部のリンク広告… 194 B建築定数… 196 Cの構成可能な定数… 198 C.1のグローバルなパラメタ… 198 C.2領域パラメタ… 198 C.3ルータインタフェース・パラメータ… 200 C.4の仮想のリンクパラメータ… 202 C.5の非放送であって、マルチアクセスしている回路パラメータ… 203 C.6はルートパラメタをホスティングします… 203 D認証… 205 D.1 AuType0--認証がありません… 205D.2 AuType1--、簡単なパスワード… RFC1247からの205のE差… OSPF Virtualに関する問題のためのフィックスがリンクする207E.1… スーパーネッティングとサブネット0をサポートする207E.2… 208 ルータでLSInfinityを時代遅れにするE.3がコード化がアップデートした広告. 209E.4 TOSをリンクします… 209 E.5要約は領域をトランジットに発送します… 210 E.6要約は領域をスタッブに発送します… 210 変則的なネットワークを洗い流すE.7が広告をリンクします… 210 E.8は付録が削除したStatisticsを必要としました… 211 E.9他の変化… 211 F. 州IDをLinkに割り当てるためのアルゴリズム… 213 セキュリティ問題… 216作者のアドレス… 216
Moy [Page 4] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[4ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
1. Introduction
1. 序論
This document is a specification of the Open Shortest Path First
(OSPF) TCP/IP internet routing protocol. OSPF is classified as an
Interior Gateway Protocol (IGP). This means that it distributes
routing information between routers belonging to a single Autonomous
System. The OSPF protocol is based on link-state or SPF technology.
This is a departure from the Bellman-Ford base used by traditional
TCP/IP internet routing protocols.
このドキュメントはオープンShortest Path First(OSPF)TCP/IPインターネットルーティング・プロトコルの仕様です。 OSPFはInteriorゲートウェイプロトコル(IGP)として分類されます。 これは、独身のAutonomous Systemに属すルータの間にルーティング情報を分配することを意味します。 OSPFプロトコルはリンク状態かSPF技術に基づいています。 これは伝統的なTCP/IPインターネットルーティング・プロトコルによって使用されるBellman-フォードベースからの出発です。
The OSPF protocol was developed by the OSPF working group of the
Internet Engineering Task Force. It has been designed expressly for
the TCP/IP internet environment, including explicit support for IP
subnetting, TOS-based routing and the tagging of externally-derived
routing information. OSPF also provides for the authentication of
routing updates, and utilizes IP multicast when sending/receiving
the updates. In addition, much work has been done to produce a
protocol that responds quickly to topology changes, yet involves
small amounts of routing protocol traffic.
OSPFプロトコルはインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースのOSPFワーキンググループによって開発されました。 それはTCP/IPインターネット環境のために明白に設計されています、IPサブネッティングの明白なサポート、TOSベースのルーティング、および外部的に派生しているルーティング情報のタグ付けを含んでいて。 OSPFはまた、ルーティングアップデートの認証に備えて、アップデートを送るか、または受けるとき、IPマルチキャストを利用します。 さらに、すばやくトポロジー変化に応じますが、少量のルーティング・プロトコルトラフィックにかかわるプロトコルを作成するために多くの仕事をしました。
The author would like to thank Fred Baker, Jeffrey Burgan, Rob
Coltun, Dino Farinacci, Vince Fuller, Phanindra Jujjavarapu, Milo
Medin, Kannan Varadhan and the rest of the OSPF working group for
the ideas and support they have given to this project.
作者は、このプロジェクトに与えたのをフレッド・ベイカー、ジェフリー・ブルガン、ロブColtun、ディーノ・ファリナッチ、ビンス・フラー、Phanindra Jujjavarapu、ミロ・メディン、Kannan Varadhan、および考えとサポートのためのOSPFワーキンググループの残りに感謝したがっています。
1.1. Protocol overview
1.1. プロトコル概要
OSPF routes IP packets based solely on the destination IP
address and IP Type of Service found in the IP packet header.
IP packets are routed "as is" -- they are not encapsulated in
any further protocol headers as they transit the Autonomous
System. OSPF is a dynamic routing protocol. It quickly detects
topological changes in the AS (such as router interface
failures) and calculates new loop-free routes after a period of
convergence. This period of convergence is short and involves a
minimum of routing traffic.
OSPFは唯一IPパケットのヘッダーで見つけられたServiceの送付先IPアドレスとIP Typeに基づくIPパケットを発送します。 IPパケットは「そのままで」発送されます--彼らがAutonomous Systemを通過するとき、それらはどんな一層のプロトコルヘッダーでもカプセル化されません。 OSPFはダイナミックルーティングプロトコルです。 それは、AS(ルータインタフェース失敗などの)にすぐに位相的な変化を検出して、集合の一区切りの後に新しい無輪のルートを計算します。 この期間の集合は、短く、最小ルーティングトラフィックにかかわります。
In a link-state routing protocol, each router maintains a
database describing the Autonomous System's topology. Each
participating router has an identical database. Each individual
piece of this database is a particular router's local state
(e.g., the router's usable interfaces and reachable neighbors).
The router distributes its local state throughout the Autonomous
System by flooding.
LinkState方式プロトコルでは、各ルータはAutonomous Systemのトポロジーについて説明するデータベースを維持します。 それぞれの参加ルータには、同じデータベースがあります。 このデータベースの各個体は特定のルータの地方の状態(例えば、ルータの使用可能なインタフェースと届いている隣人)です。 ルータは氾濫で地方の状態をAutonomous Systemに分配します。
All routers run the exact same algorithm, in parallel. From the
topological database, each router constructs a tree of shortest
paths with itself as root. This shortest-path tree gives the
すべてのルータが平行の全く同じアルゴリズムを実行します。 位相的なデータベースから、各ルータは根としてそれ自体で最短パスの木を組み立てます。 この最短パス木は与えます。
Moy [Page 5] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[5ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
route to each destination in the Autonomous System. Externally
derived routing information appears on the tree as leaves.
Autonomous Systemの各目的地に発送します。 外部的に派生しているルーティング情報は葉として木の上に現れます。
OSPF calculates separate routes for each Type of Service (TOS).
When several equal-cost routes to a destination exist, traffic
is distributed equally among them. The cost of a route is
described by a single dimensionless metric.
OSPFはService(TOS)の各Typeのために別々のルートを計算します。 目的地への数個の等しい費用ルートが存在するとき、トラフィックはそれらの中で等しく分配されます。 ルートの費用はaシングル点によってメートル法で説明されます。
OSPF allows sets of networks to be grouped together. Such a
grouping is called an area. The topology of an area is hidden
from the rest of the Autonomous System. This information hiding
enables a significant reduction in routing traffic. Also,
routing within the area is determined only by the area's own
topology, lending the area protection from bad routing data. An
area is a generalization of an IP subnetted network.
OSPFは、ネットワークのセットが一緒に分類されるのを許容します。 そのような組分けは領域と呼ばれます。 Autonomous Systemの残り領域のトポロジーを隠されます。 この情報隠蔽はルーティングトラフィックのかなりの減少を可能にします。 また、領域の中のルーティングも領域の自己のトポロジーだけのそばで決定しています、悪いルーティングデータから領域保護を貸して。 領域はIPサブネット化したネットワークの一般化です。
OSPF enables the flexible configuration of IP subnets. Each
route distributed by OSPF has a destination and mask. Two
different subnets of the same IP network number may have
different sizes (i.e., different masks). This is commonly
referred to as variable length subnetting. A packet is routed
to the best (i.e., longest or most specific) match. Host routes
are considered to be subnets whose masks are "all ones"
(0xffffffff).
OSPFはIPサブネットのフレキシブルな構成を可能にします。 OSPFによって分配された各ルートは目的地とマスクを持っています。 同じIPネットワーク・ナンバーの2つの異なったサブネットには、異なったサイズ(すなわち、異なったマスク)があるかもしれません。 これは一般的に可変長サブネッティングと呼ばれます。 パケットは最も良い(すなわち、最も長いか最も特定の)マッチに発送されます。 ホストルートはマスクが「すべてのもの」(0xffffffff)であるサブネットであると考えられます。
All OSPF protocol exchanges are authenticated. This means that
only trusted routers can participate in the Autonomous System's
routing. A variety of authentication schemes can be used; a
single authentication scheme is configured for each area. This
enables some areas to use much stricter authentication than
others.
すべてのOSPFプロトコル交換が認証されます。 これは、それが、ルータがAutonomous Systemのルーティングに参加できると信じただけであることを意味します。 さまざまな認証体系を使用できます。 ただ一つの認証体系は各領域に構成されます。 これは、いくつかの領域が他のものよりはるかに厳しい認証を使用するのを可能にします。
Externally derived routing data (e.g., routes learned from the
Exterior Gateway Protocol (EGP)) is passed transparently
throughout the Autonomous System. This externally derived data
is kept separate from the OSPF protocol's link state data. Each
external route can also be tagged by the advertising router,
enabling the passing of additional information between routers
on the boundaries of the Autonomous System.
外部的に派生しているルーティングデータ(例えばExteriorゲートウェイプロトコル(EGP)から学習されたルート)は透過的にAutonomous System中で通過されます。 この外部的に派生しているデータはOSPFプロトコルのリンク州のデータから別々に保たれます。 また、広告ルータで各外部経路にタグ付けをすることができます、Autonomous Systemの境界でルータの間の追加情報の通過を可能にして。
1.2. Definitions of commonly used terms
1.2. 一般的に使用された期間の定義
This section provides definitions for terms that have a specific
meaning to the OSPF protocol and that are used throughout the
text. The reader unfamiliar with the Internet Protocol Suite is
referred to [RS-85-153] for an introduction to IP.
このセクションはOSPFプロトコルに特定の意味を持って、テキスト中で使用される用語に定義を提供します。 インターネットプロトコルSuiteになじみのない読者はIPへの紹介について言及されます[RS-85-153]。
Moy [Page 6] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[6ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Router
A level three Internet Protocol packet switch. Formerly
called a gateway in much of the IP literature.
ルータA級試験threeインターネットプロトコルパケット交換機。 以前、IP文学の多くでゲートウェイと呼ばれます。
Autonomous System
A group of routers exchanging routing information via a
common routing protocol. Abbreviated as AS.
一般的なルーティングでルーティング情報を交換するルータの自治のSystem Aグループは議定書を作ります。 簡略化されています。
Interior Gateway Protocol
The routing protocol spoken by the routers belonging to an
Autonomous system. Abbreviated as IGP. Each Autonomous
System has a single IGP. Separate Autonomous Systems may be
running different IGPs.
Autonomousシステムに属すルータによって話されて、ルーティングが議定書の中で述べる内部のゲートウェイプロトコル。 IGPが簡略化されています。 各Autonomous Systemには、独身のIGPがあります。 別々のAutonomous Systemsは実行している異なったIGPsであるかもしれません。
Router ID
A 32-bit number assigned to each router running the OSPF
protocol. This number uniquely identifies the router within
an Autonomous System.
OSPFを実行しながら各ルータに割り当てられたルータのIDのA32ビットの番号は議定書を作ります。 この数はAutonomous Systemの中で唯一ルータを特定します。
Network
In this memo, an IP network/subnet/supernet. It is possible
for one physical network to be assigned multiple IP
network/subnet numbers. We consider these to be separate
networks. Point-to-point physical networks are an exception
- they are considered a single network no matter how many
(if any at all) IP network/subnet numbers are assigned to
them.
Inをネットワークでつないでください。このメモ、IPネットワーク/サブネット/supernet。 複数のIPネットワーク/サブネット番号が1つの物理ネットワークに配属されるのは、可能です。 私たちは、これらが別々のネットワークであると考えます。 二地点間物理ネットワークは例外です--いくつの(全くいずれかであるなら)IPネットワーク/サブネット番号がそれらに割り当てられても、それらはただ一つのネットワークであると考えられます。
Network mask
A 32-bit number indicating the range of IP addresses
residing on a single IP network/subnet/supernet. This
specification displays network masks as hexadecimal numbers.
For example, the network mask for a class C IP network is
displayed as 0xffffff00. Such a mask is often displayed
elsewhere in the literature as 255.255.255.0.
IPの範囲を示すネットワークのマスクのAの32ビットの番号が単一のIPネットワーク/サブネット/supernetの住んでいることを扱います。 この仕様は16進数としてネットワークマスクを表示します。 例えば、0xffffff00としてクラスC IPネットワークのためのネットワークマスクを表示します。 255.255として文学のほかの場所に表示して、しばしばそのようなマスクはそうです。.255 .0。
Multi-access networks
Those physical networks that support the attachment of
multiple (more than two) routers. Each pair of routers on
such a network is assumed to be able to communicate directly
(e.g., multi-drop networks are excluded).
マルチアクセスは複数の(2以上)ルータの付属をサポートするThose物理ネットワークをネットワークでつなぎます。 そのようなネットワークのそれぞれの組のルータが直接伝達できると思われます(例えばマルチ低下しているネットワークは除かれます)。
Interface
The connection between a router and one of its attached
networks. An interface has state information associated
with it, which is obtained from the underlying lower level
protocols and the routing protocol itself. An interface to
a network has associated with it a single IP address and
ルータと付属ネットワークの1つとの関係を連結してください。 インタフェースには、それに関連している州の情報があります。(それは、基本的な下のレベルプロトコルとルーティング・プロトコル自体から得られます)。 そしてネットワークへのインタフェースがただ一つのIPアドレスをそれに関連づけた。
Moy [Page 7] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[7ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
mask (unless the network is an unnumbered point-to-point
network). An interface is sometimes also referred to as a
link.
マスクをかけます(ネットワークが無数の二地点間ネットワークでないなら)。 また、インタフェースは時々リンクと呼ばれます。
Neighboring routers
Two routers that have interfaces to a common network. On
multi-access networks, neighbors are dynamically discovered
by OSPF's Hello Protocol.
一般的なネットワークにインタフェースを持っているルータTwoルータを近所付き合いさせます。 マルチアクセスネットワークでは、隣人はOSPFのHelloプロトコルによってダイナミックに発見されます。
Adjacency
A relationship formed between selected neighboring routers
for the purpose of exchanging routing information. Not
every pair of neighboring routers become adjacent.
隣接番組A関係はルーティング情報を交換する目的のために選択された隣接しているルータの間で形成されました。 すべての組のどんな隣接しているルータも隣接するようになりません。
Link state advertisement
Describes the local state of a router or network. This
includes the state of the router's interfaces and
adjacencies. Each link state advertisement is flooded
throughout the routing domain. The collected link state
advertisements of all routers and networks forms the
protocol's topological database.
地方のDescribesが述べるルータかネットワークの州の広告をリンクしてください。 これはルータのインタフェースと隣接番組の状態を含んでいます。 それぞれのリンク州の広告は経路ドメイン中で水につかっています。 すべてのルータとネットワークの集まっているリンク州の広告はプロトコルの位相的なデータベースを形成します。
Hello Protocol
The part of the OSPF protocol used to establish and maintain
neighbor relationships. On multi-access networks the Hello
Protocol can also dynamically discover neighboring routers.
こんにちは、OSPFの部分が議定書の中で述べるプロトコルは以前はよくそうしていました。隣人が関係であることを確証して、支持してください。 また、マルチアクセスネットワークでは、Helloプロトコルはダイナミックに隣接しているルータを発見できます。
Designated Router
Each multi-access network that has at least two attached
routers has a Designated Router. The Designated Router
generates a link state advertisement for the multi-access
network and has other special responsibilities in the
running of the protocol. The Designated Router is elected
by the Hello Protocol.
少なくとも2つの付属ルータを持っている指定されたRouter EachマルチアクセスネットワークがDesignated Routerを持っています。 Designated Routerはマルチアクセスネットワークのためにリンク州の広告を作って、プロトコルの稼働で他の特別な責任を持っています。 Designated RouterはHelloプロトコルによって選出されます。
The Designated Router concept enables a reduction in the
number of adjacencies required on a multi-access network.
This in turn reduces the amount of routing protocol traffic
and the size of the topological database.
Designated Router概念はマルチアクセスネットワークで必要である隣接番組の数の減少を可能にします。 これはルーティング・プロトコルトラフィックの量と位相的なデータベースのサイズを順番に減少させます。
Lower-level protocols
The underlying network access protocols that provide
services to the Internet Protocol and in turn the OSPF
protocol. Examples of these are the X.25 packet and frame
levels for X.25 PDNs, and the ethernet data link layer for
ethernets.
基本的さがネットワークでつなぐ低レベルプロトコルはインターネットプロトコルに対するサービスを提供するプロトコルにアクセスします、そして、順番に、OSPFは議定書を作ります。 これらに関する例は、X.25 PDNsのためのX.25パケットとフレーム・レベルと、イーサネットのためのイーサネットデータ・リンク層です。
Moy [Page 8] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[8ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
1.3. Brief history of link-state routing technology
1.3. LinkState方式技術に関する小史
OSPF is a link state routing protocol. Such protocols are also
referred to in the literature as SPF-based or distributed-
database protocols. This section gives a brief description of
the developments in link-state technology that have influenced
the OSPF protocol.
OSPFはリンク州のルーティング・プロトコルです。 そのようなプロトコルはまた、文学でSPFベースに言及されたか、または分配されたデータベースプロトコルです。 このセクションはリンク州の技術におけるOSPFプロトコルに影響を及ぼした開発の簡単な説明を与えます。
The first link-state routing protocol was developed for use in
the ARPANET packet switching network. This protocol is
described in [McQuillan]. It has formed the starting point for
all other link-state protocols. The homogeneous Arpanet
environment, i.e., single-vendor packet switches connected by
synchronous serial lines, simplified the design and
implementation of the original protocol.
最初のLinkState方式プロトコルはアルパネットパケット交換網における使用のために開発されました。 このプロトコルは[マッキラン]で説明されます。 それは他のすべてのリンク州のプロトコルのための出発点を形成しました。 均質のArpanet環境(すなわち、同期シリアル・ラインによって接続された単一のベンダーパケット交換機)はオリジナルのプロトコルの設計と実装を簡素化しました。
Modifications to this protocol were proposed in [Perlman].
These modifications dealt with increasing the fault tolerance of
the routing protocol through, among other things, adding a
checksum to the link state advertisements (thereby detecting
database corruption). The paper also included means for
reducing the routing traffic overhead in a link-state protocol.
This was accomplished by introducing mechanisms which enabled
the interval between link state advertisement originations to be
increased by an order of magnitude.
このプロトコルへの変更は[パールマン]で提案されました。 リンクにチェックサムを特に加えることでルーティング・プロトコルの耐障害性を増強する対処されたこれらの変更が広告を述べます(その結果、データベース不正を検出します)。 また、含まれていた紙は、ルーティングトラフィックオーバーヘッドを下げるためにリンク州のプロトコルを意味します。 これは、リンク州の広告創作の間隔が1桁増強されるのを可能にしたメカニズムを紹介することによって、達成されました。
A link-state algorithm has also been proposed for use as an ISO
IS-IS routing protocol. This protocol is described in [DEC].
The protocol includes methods for data and routing traffic
reduction when operating over broadcast networks. This is
accomplished by election of a Designated Router for each
broadcast network, which then originates a link state
advertisement for the network.
また、リンク州のアルゴリズムが使用のために提案された、ISO IS存在、ルーティング・プロトコル このプロトコルは[12月]のときに説明されます。 放送網の上で作動するとき、プロトコルはデータのためのメソッドとルーティング交通量削減を含んでいます。 これはネットワークのためのリンク州の広告がその時起因する各放送網のためにDesignated Routerの選挙で達成されます。
The OSPF subcommittee of the IETF has extended this work in
developing the OSPF protocol. The Designated Router concept has
been greatly enhanced to further reduce the amount of routing
traffic required. Multicast capabilities are utilized for
additional routing bandwidth reduction. An area routing scheme
has been developed enabling information
hiding/protection/reduction. Finally, the algorithm has been
modified for efficient operation in TCP/IP internets.
IETFのOSPF小委員会はOSPFプロトコルを開発する際にこの仕事を広げました。 Designated Router概念は、トラフィックが必要としたルーティングの量をさらに減少させるために大いに高められました。 マルチキャスト能力は追加ルーティング帯域幅削減に利用されます。 情報隠蔽/保護/減少を可能にしながら、領域ルーティング体系を開発してあります。 最終的に、アルゴリズムはTCP/IPインターネットにおける効率的な操作のために変更されました。
1.4. Organization of this document
1.4. このドキュメントの組織
The first three sections of this specification give a general
overview of the protocol's capabilities and functions. Sections
この仕様の最初の3つのセクションがプロトコルの能力と機能の概要を与えます。 セクション
Moy [Page 9] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[9ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
4-16 explain the protocol's mechanisms in detail. Packet
formats, protocol constants and configuration items are
specified in the appendices.
4-16 詳細にプロトコルのメカニズムについて説明してください。 パケット・フォーマット、プロトコル定数、およびコンフィギュレーション品目は付録で指定されます。
Labels such as HelloInterval encountered in the text refer to
protocol constants. They may or may not be configurable. The
architectural constants are explained in Appendix B. The
configurable constants are explained in Appendix C.
テキストで遭遇するHelloIntervalなどのラベルはプロトコル定数について言及します。 それらは構成可能であるかもしれません。 建築定数はAppendix B.で説明されます。構成可能な定数はAppendix Cで説明されます。
The detailed specification of the protocol is presented in terms
of data structures. This is done in order to make the
explanation more precise. Implementations of the protocol are
required to support the functionality described, but need not
use the precise data structures that appear in this memo.
プロトコルの仕様詳細はデータ構造で提示されます。 説明をより正確にするようにこれをします。 プロトコルの実装は、機能性が説明したサポートに必要ですが、このメモに現れる正確な資料構造を使用する必要はありません。
2. The Topological Database
2. 位相的なデータベース
The Autonomous System's topological database describes a directed
graph. The vertices of the graph consist of routers and networks.
A graph edge connects two routers when they are attached via a
physical point-to-point network. An edge connecting a router to a
network indicates that the router has an interface on the network.
Autonomous Systemの位相的なデータベースは有向グラフについて説明します。 グラフの頭頂はルータとネットワークから成ります。 それらが物理的な二地点間ネットワークを通して付けられているとき、グラフ縁は2つのルータを接続します。 ルータをネットワークに関連づける縁は、ルータがネットワークにインタフェースを持っているのを示します。
The vertices of the graph can be further typed according to
function. Only some of these types carry transit data traffic; that
is, traffic that is neither locally originated nor locally destined.
Vertices that can carry transit traffic are indicated on the graph
by having both incoming and outgoing edges.
機能に従って、グラフの頭頂をさらにタイプできます。 これらの何人かのタイプだけがトランジットデータ通信量を運びます。 すなわち、どちらもでないトラフィックは、局所的に起因して、局所的に運命づけられました。 トランジットトラフィックを運ぶことができる頭頂が、グラフで両方の送受信の強味を持っていることによって、示されます。
Vertex type Vertex name Transit?
_____________________________________
1 Router yes
2 Network yes
3 Stub network no
頂点タイプVertex名前Transit? _____________________________________ 1つのルータはい2Networkはい3のStubネットワークノー
Table 1: OSPF vertex types.
テーブル1: OSPF頂点はタイプされます。
OSPF supports the following types of physical networks:
OSPFは以下のタイプの物理ネットワークをサポートします:
Point-to-point networks
A network that joins a single pair of routers. A 56Kb serial
line is an example of a point-to-point network.
ポイントツーポイントは1組のルータに合流するAネットワークをネットワークでつなぎます。 56KBのシリアル・ラインは二地点間ネットワークに関する例です。
Moy [Page 10] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[10ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Broadcast networks
Networks supporting many (more than two) attached routers,
together with the capability to address a single physical
message to all of the attached routers (broadcast). Neighboring
routers are discovered dynamically on these nets using OSPF's
Hello Protocol. The Hello Protocol itself takes advantage of
the broadcast capability. The protocol makes further use of
multicast capabilities, if they exist. An ethernet is an
example of a broadcast network.
多く(2以上)をサポートする放送網Networksがルータを付けました、付属ルータ(放送)のすべてにただ一つの物理メッセージを扱う能力と共に。 隣接しているルータは、これらのネットでOSPFのHelloプロトコルを使用することでダイナミックに発見されます。 Helloプロトコル自体は放送能力を利用します。 存在しているなら、プロトコルはさらにマルチキャスト能力を利用します。 イーサネットは放送網に関する例です。
Non-broadcast networks
Networks supporting many (more than two) routers, but having no
broadcast capability. Neighboring routers are also discovered
on these nets using OSPF's Hello Protocol. However, due to the
lack of broadcast capability, some configuration information is
necessary for the correct operation of the Hello Protocol. On
these networks, OSPF protocol packets that are normally
multicast need to be sent to each neighboring router, in turn.
An X.25 Public Data Network (PDN) is an example of a non-
broadcast network.
多くの(2以上)ルータをサポートしますが、放送能力が全くない非放送網Networks。 また、隣接しているルータは、これらのネットでOSPFのHelloプロトコルを使用することで発見されます。 しかしながら、放送能力の不足のために、何らかの設定情報がHelloプロトコルの正しい操作に必要です。 これらのネットワークでは、OSPFは通常、順番にそれぞれの隣接しているルータに送られるべきマルチキャストの必要性であるパケットについて議定書の中で述べます。 X.25 Public Data Network(PDN)は非放送網に関する例です。
The neighborhood of each network node in the graph depends on
whether the network has multi-access capabilities (either broadcast
or non-broadcast) and, if so, the number of routers having an
interface to the network. The three cases are depicted in Figure 1.
Rectangles indicate routers. Circles and oblongs indicate multi-
access networks. Router names are prefixed with the letters RT and
network names with the letter N. Router interface names are
prefixed by the letter I. Lines between routers indicate point-to-
point networks. The left side of the figure shows a network with
its connected routers, with the resulting graph shown on the right.
そして、グラフによるそれぞれのネットワーク・ノードの近所がネットワークにはマルチアクセス能力(放送されたか、非放送している)があるかどうかによる、そうだとすれば、ネットワークにインタフェースを持っているルータの数。 3つのケースが図1に表現されます。 長方形はルータを示します。 円と長方形はマルチアクセスネットワークを示します。 ルータ名は手紙RTとネットワーク名で文字N.で前に置かれています。Routerインタフェース名はルータの間のI.線が、ポイントからポイントがネットワークでつなぐのを示す手紙で前に置かれています。 図の左側は接続ルータでネットワークを見せています、右に示される結果として起こるグラフで。
Two routers joined by a point-to-point network are represented in
the directed graph as being directly connected by a pair of edges,
one in each direction. Interfaces to physical point-to-point
networks need not be assigned IP addresses. Such a point-to-point
network is called unnumbered. The graphical representation of
point-to-point networks is designed so that unnumbered networks can
be supported naturally. When interface addresses exist, they are
modelled as stub routes. Note that each router would then have a
stub connection to the other router's interface address (see Figure
1).
二地点間ネットワークによって合流された2つのルータが1組の縁によって直接接続されるとして有向グラフで表されて、あるコネが各方向です。 IPアドレスは物理的な二地点間ネットワークへのインタフェースに割り当てられる必要はありません。 そのような二地点間ネットワークは無数であると呼ばれます。 二地点間ネットワークのグラフ表示は、自然に無数のネットワークをサポートできるように設計されています。 インターフェース・アドレスが存在するとき、それらはスタッブルートとしてモデル化されます。 次に、各ルータにはもう片方のルータのインターフェース・アドレスにはスタッブ接続があることに注意してください(図1を見てください)。
When multiple routers are attached to a multi-access network, the
directed graph shows all routers bidirectionally connected to the
network vertex (again, see Figure 1). If only a single router is
attached to a multi-access network, the network will appear in the
複数のルータがマルチアクセスネットワークに付けられているとき、有向グラフは、双方向がネットワーク頂点に接続したのを(もう一度、図1を見てください)すべてのルータに示します。 ただ一つのルータだけがマルチアクセスネットワークに付けられると、ネットワークは中に現れるでしょう。
Moy [Page 11] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[11ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
**FROM**
****から
* |RT1|RT2|
+---+Ia +---+ * ------------
|RT1|------|RT2| T RT1| | X |
+---+ Ib+---+ O RT2| X | |
* Ia| | X |
* Ib| X | |
* |RT1|RT2| +---+ Ia+---+ * ------------ |RT1|------|RT2| T RT1| | X| +---+ イブ+---+ ○ RT2| X| | * Ia| | X| * イブ| X| |
Physical point-to-point networks
物理的な二地点間ネットワーク
**FROM**
+---+ +---+
|RT3| |RT4| |RT3|RT4|RT5|RT6|N2 |
+---+ +---+ * ------------------------
| N2 | * RT3| | | | | X |
+----------------------+ T RT4| | | | | X |
| | O RT5| | | | | X |
+---+ +---+ * RT6| | | | | X |
|RT5| |RT6| * N2| X | X | X | X | |
+---+ +---+
****+から---+ +---+ |RT3| |RT4| |RT3|RT4|RT5|RT6|N2| +---+ +---+ * ------------------------ | N2| * RT3| | | | | X| +----------------------+ T RT4| | | | | X| | | ○ RT5| | | | | X| +---+ +---+ *RT6| | | | | X| |RT5| |RT6| * N2| X| X| X| X| | +---+ +---+
Multi-access networks
マルチアクセスネットワーク
**FROM**
+---+ *
|RT7| * |RT7| N3|
+---+ T ------------
| O RT7| | |
+----------------------+ * N3| X | |
N3 *
****+から---+ * |RT7| * |RT7| N3| +---+ T------------ | ○ RT7| | | +----------------------+ *N3| X| | N3*
Stub multi-access networks
スタッブマルチアクセスネットワーク
Figure 1: Network map components
図1: ネットワーク地図の部品
Networks and routers are represented by vertices.
An edge connects Vertex A to Vertex B iff the
intersection of Column A and Row B is marked with
an X.
ネットワークとルータは頭頂によって代表されます。 縁はVertex B iffにVertex Aを接続します。Column Aと通りBの交差点はXと共に示されます。
Moy [Page 12] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[12ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
directed graph as a stub connection.
スタッブ接続としての有向グラフ。
Each network (stub or transit) in the graph has an IP address and
associated network mask. The mask indicates the number of nodes on
the network. Hosts attached directly to routers (referred to as
host routes) appear on the graph as stub networks. The network mask
for a host route is always 0xffffffff, which indicates the presence
of a single node.
グラフによる各ネットワーク(スタッブかトランジット)には、IPアドレスと関連ネットワークマスクがあります。 マスクはネットワークのノードの数を示します。 ルータ(ホストルートと呼ばれる)への直接添付のホストはスタッブネットワークとしてグラフで現れます。 いつもホストルートへのネットワークマスクは0xffffffffです。(その0xffffffffはただ一つのノードの存在を示します)。
Figure 2 shows a sample map of an Autonomous System. The rectangle
labelled H1 indicates a host, which has a SLIP connection to Router
RT12. Router RT12 is therefore advertising a host route. Lines
between routers indicate physical point-to-point networks. The only
point-to-point network that has been assigned interface addresses is
the one joining Routers RT6 and RT10. Routers RT5 and RT7 have EGP
connections to other Autonomous Systems. A set of EGP-learned
routes have been displayed for both of these routers.
図2はAutonomous Systemのサンプル地図を示しています。 H1とラベルされた長方形はホストを示します。(Router RT12にはそのホストは、SLIP接続がいます)。 したがって、ルータRT12はホストルートの広告を出しています。 ルータの間の線は物理的な二地点間ネットワークを示します。 インターフェース・アドレスが配属された唯一の二地点間ネットワークがRouters RT6とRT10を接合するものです。 他のAutonomous SystemsにはルータのRT5とRT7がEGP接続がいます。これらのルータの両方のために1セットのEGPが学術的なルートを表示しました。
A cost is associated with the output side of each router interface.
This cost is configurable by the system administrator. The lower
the cost, the more likely the interface is to be used to forward
data traffic. Costs are also associated with the externally derived
routing data (e.g., the EGP-learned routes).
費用はそれぞれのルータインタフェースのアウトプット側に関連しています。 この費用はシステム管理者が構成可能です。 費用が低ければ低いほど、インタフェースは、データ通信量を進めるのにより使用されそうです。 また、コストも外部的に派生しているルーティングデータ(例えば、EGPが学術的なルート)に関連しています。
The directed graph resulting from the map in Figure 2 is depicted in
Figure 3. Arcs are labelled with the cost of the corresponding
router output interface. Arcs having no labelled cost have a cost
of 0. Note that arcs leading from networks to routers always have
cost 0; they are significant nonetheless. Note also that the
externally derived routing data appears on the graph as stubs.
図2の地図から生じる有向グラフは図3に表現されます。 アークは対応するルータ出力インタフェースの費用でラベルされます。 ラベルされた費用を全く持っていないアークが0の費用を持っています。 ネットワークからルータまで導くアークがいつも0かかったことに注意してください。 それらはそれにもかかわらず、重要です。 また、外部的に派生しているルーティングデータがスタッブとしてグラフで現れることに注意してください。
The topological database (or what has been referred to above as the
directed graph) is pieced together from link state advertisements
generated by the routers. The neighborhood of each transit vertex
is represented in a single, separate link state advertisement.
Figure 4 shows graphically the link state representation of the two
kinds of transit vertices: routers and multi-access networks.
Router RT12 has an interface to two broadcast networks and a SLIP
line to a host. Network N6 is a broadcast network with three
attached routers. The cost of all links from Network N6 to its
attached routers is 0. Note that the link state advertisement for
Network N6 is actually generated by one of the attached routers: the
router that has been elected Designated Router for the network.
位相的なデータベース(何が有向グラフとして上と呼ばれた)はルータによって作られたリンク州の広告から継ぎを当てられます。 それぞれのトランジット頂点の近所は単一の、そして、別々のリンク州の広告で代表されます。 図4はグラフィカルに2種類のトランジット頭頂のリンク州の表現を示しています: ルータとマルチアクセスネットワーク。 ルータRT12は2つの放送網へのインタフェースとSLIP系列をホストに持っています。 ネットワークN6は3つの付属ルータがある放送網です。 Network N6から付属ルータへのすべてのリンクの費用は0です。 Network N6のためのリンク州の広告が実際に付属ルータの1つによって作られることに注意してください: ネットワークのためにDesignated Routerに選出されたルータ。
2.1. The shortest-path tree
2.1. 最短パス木
When no OSPF areas are configured, each router in the Autonomous
System has an identical topological database, leading to an
Autonomous Systemの各ルータには、いつまで、OSPF領域は全く構成されないで、同じ位相的なデータベース、先導があるか。
Moy [Page 13] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[13ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
+
| 3+---+ N12 N14
N1|--|RT1|\ 1 \ N13 /
| +---+ \ 8\ |8/8
+ \ ____ \|/
/ \ 1+---+8 8+---+6
* N3 *---|RT4|------|RT5|--------+
\____/ +---+ +---+ |
+ / | |7 |
| 3+---+ / | | |
N2|--|RT2|/1 |1 |6 |
| +---+ +---+8 6+---+ |
+ |RT3|--------------|RT6| |
+---+ +---+ |
|2 Ia|7 |
| | |
+---------+ | |
N4 | |
| |
| |
N11 | |
+---------+ | |
| | | N12
|3 | |6 2/
+---+ | +---+/
|RT9| | |RT7|---N15
+---+ | +---+ 9
|1 + | |1
_|__ | Ib|5 __|_
/ \ 1+----+2 | 3+----+1 / \
* N9 *------|RT11|----|---|RT10|---* N6 *
\____/ +----+ | +----+ \____/
| | |
|1 + |1
+--+ 10+----+ N8 +---+
|H1|-----|RT12| |RT8|
+--+SLIP +----+ +---+
|2 |4
| |
+---------+ +--------+
N10 N7
+ | 3+---+ N12 N14 N1|--|RT1|1円の\N13/| +---+ \ 8\ |8/8 + \ ____ \|/ / \ 1+---+8 8+---+6 *N3*---|RT4|------|RT5|--------+ \____/ +---+ +---+ | + / | |7 | | 3+---+ / | | | N2|--|RT2|/1 |1 |6 | | +---+ +---+8 6+---+ | + |RT3|--------------|RT6| | +---+ +---+ | |2 Ia|7 | | | | +---------+ | | N4| | | | | | N11| | +---------+ | | | | | N12|3 | |6 2/ +---+ | +---+/ |RT9| | |RT7|---N15+---+ | +---+ 9 |1 + | |1 _|__ | イブ|5 __|_ / \ 1+----+2 | 3+----+1/\*N9*------|RT11|----|---|RT10|---* N6*\____/ +----+ | +----+ \____/ | | | |1 + |1 +--+ 10+----+ N8+---+ |H1|-----|RT12| |RT8| +--+ メモ用紙+----+ +---+ |2 |4 | | +---------+ +--------+ N10 N7
Figure 2: A sample Autonomous System
図2: サンプルAutonomous System
Moy [Page 14] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[14ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
**FROM**
****から
|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10|11|12|N3|N6|N8|N9|
----- ---------------------------------------------
RT1| | | | | | | | | | | | |0 | | | |
RT2| | | | | | | | | | | | |0 | | | |
RT3| | | | | |6 | | | | | | |0 | | | |
RT4| | | | |8 | | | | | | | |0 | | | |
RT5| | | |8 | |6 |6 | | | | | | | | | |
RT6| | |8 | |7 | | | | |5 | | | | | | |
RT7| | | | |6 | | | | | | | | |0 | | |
* RT8| | | | | | | | | | | | | |0 | | |
* RT9| | | | | | | | | | | | | | | |0 |
T RT10| | | | | |7 | | | | | | | |0 |0 | |
O RT11| | | | | | | | | | | | | | |0 |0 |
* RT12| | | | | | | | | | | | | | | |0 |
* N1|3 | | | | | | | | | | | | | | | |
N2| |3 | | | | | | | | | | | | | | |
N3|1 |1 |1 |1 | | | | | | | | | | | | |
N4| | |2 | | | | | | | | | | | | | |
N6| | | | | | |1 |1 | |1 | | | | | | |
N7| | | | | | | |4 | | | | | | | | |
N8| | | | | | | | | |3 |2 | | | | | |
N9| | | | | | | | |1 | |1 |1 | | | | |
N10| | | | | | | | | | | |2 | | | | |
N11| | | | | | | | |3 | | | | | | | |
N12| | | | |8 | |2 | | | | | | | | | |
N13| | | | |8 | | | | | | | | | | | |
N14| | | | |8 | | | | | | | | | | | |
N15| | | | | | |9 | | | | | | | | | |
H1| | | | | | | | | | | |10| | | | |
| RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT| |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10|11|12|N3|N6|N8|N9| ----- --------------------------------------------- RT1| | | | | | | | | | | | |0 | | | | RT2| | | | | | | | | | | | |0 | | | | RT3| | | | | |6 | | | | | | |0 | | | | RT4| | | | |8 | | | | | | | |0 | | | | RT5| | | |8 | |6 |6 | | | | | | | | | | RT6| | |8 | |7 | | | | |5 | | | | | | | RT7| | | | |6 | | | | | | | | |0 | | | * RT8| | | | | | | | | | | | | |0 | | | * RT9| | | | | | | | | | | | | | | |0 | T RT10| | | | | |7 | | | | | | | |0 |0 | | ○ RT11| | | | | | | | | | | | | | |0 |0 | * RT12| | | | | | | | | | | | | | | |0 | * N1|3 | | | | | | | | | | | | | | | | N2| |3 | | | | | | | | | | | | | | | N3|1 |1 |1 |1 | | | | | | | | | | | | | N4| | |2 | | | | | | | | | | | | | | N6| | | | | | |1 |1 | |1 | | | | | | | N7| | | | | | | |4 | | | | | | | | | N8| | | | | | | | | |3 |2 | | | | | | N9| | | | | | | | |1 | |1 |1 | | | | | N10| | | | | | | | | | | |2 | | | | | N11| | | | | | | | |3 | | | | | | | | N12| | | | |8 | |2 | | | | | | | | | | N13| | | | |8 | | | | | | | | | | | | N14| | | | |8 | | | | | | | | | | | | N15| | | | | | |9 | | | | | | | | | | H1| | | | | | | | | | | |10| | | | |
Figure 3: The resulting directed graph
図3: 結果として起こる有向グラフ
Networks and routers are represented by vertices.
An edge of cost X connects Vertex A to Vertex B iff
the intersection of Column A and Row B is marked
with an X.
ネットワークとルータは頭頂によって代表されます。 費用Xの縁はVertex B iffにVertex Aを接続します。Column Aと通りBの交差点はXと共に示されます。
Moy [Page 15] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[15ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
**FROM** **FROM**
****からの****から
|RT12|N9|N10|H1| |RT9|RT11|RT12|N9|
* -------------------- * ----------------------
* RT12| | | | | * RT9| | | |0 |
T N9|1 | | | | T RT11| | | |0 |
O N10|2 | | | | O RT12| | | |0 |
* H1|10 | | | | * N9| | | | |
* *
RT12's router links N9's network links
advertisement advertisement
| RT12|N9|N10|H1| |RT9|RT11|RT12|N9| * -------------------- * ---------------------- * RT12| | | | | * RT9| | | |0 | T N9|1 | | | | T RT11| | | |0 | ○ N10|2 | | | | ○ RT12| | | |0 | * H1|10 | | | | * N9| | | | | * * RT12のルータはN9のネットワークリンク広告広告をリンクします。
Figure 4: Individual link state components
図4: 個々のリンク州の部品
Networks and routers are represented by vertices.
An edge of cost X connects Vertex A to Vertex B iff
the intersection of Column A and Row B is marked
with an X.
ネットワークとルータは頭頂によって代表されます。 費用Xの縁はVertex B iffにVertex Aを接続します。Column Aと通りBの交差点はXと共に示されます。
identical graphical representation. A router generates its
routing table from this graph by calculating a tree of shortest
paths with the router itself as root. Obviously, the shortest-
path tree depends on the router doing the calculation. The
shortest-path tree for Router RT6 in our example is depicted in
Figure 5.
同じグラフ表示。 ルータは、根としてルータ自体でこのグラフから最短パスの木について計算することによって、経路指定テーブルを生成します。 明らかに、最も低い経路木は計算をするルータによります。 私たちの例のRouter RT6のための最短パス木は図5に表現されます。
The tree gives the entire route to any destination network or
host. However, only the next hop to the destination is used in
the forwarding process. Note also that the best route to any
router has also been calculated. For the processing of external
data, we note the next hop and distance to any router
advertising external routes. The resulting routing table for
Router RT6 is pictured in Table 2. Note that there is a
separate route for each end of a numbered serial line (in this
case, the serial line between Routers RT6 and RT10).
木はどんな送信先ネットワークやホストにも全体のルートを与えます。 しかしながら、目的地への次のホップだけが推進プロセスで使用されます。 また、また、どんなルータへの最も良いルートも計算してあることに注意してください。 外部のデータの処理のために、私たちは、次のホップに注意して、どんなルータ広告にも外部経路を遠ざけます。 Router RT6のための結果として起こる経路指定テーブルはTable2に描写されます。 別々のルートが番号付のシリアル・ライン(この場合Routers RT6とRT10の間のシリアル・ライン)の各端の間あることに注意してください。
Routes to networks belonging to other AS'es (such as N12) appear
as dashed lines on the shortest path tree in Figure 5. Use of
this externally derived routing information is considered in the
next section.
他のAS'es(N12などの)に属すネットワークへのルートは投げつけられた系列として図5の最短パス木の上に現れます。 この外部的に派生しているルーティング情報の使用は次のセクションで考えられます。
2.2. Use of external routing information
2.2. 外部のルーティング情報の使用
After the tree is created the external routing information is
examined. This external routing information may originate from
another routing protocol such as EGP, or be statically
木が作成された後に、外部のルーティング情報は調べられます。 この外部のルーティング情報は、EGPなどの別のルーティング・プロトコルから発するか、または静的に発します。
Moy [Page 16] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[16ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
RT6(origin)
RT5 o------------o-----------o Ib
/|\ 6 |\ 7
8/8|8\ | \
/ | \ | \
o | o | \7
N12 o N14 | \
N13 2 | \
N4 o-----o RT3 \
/ \ 5
1/ RT10 o-------o Ia
/ |\
RT4 o-----o N3 3| \1
/| | \ N6 RT7
/ | N8 o o---------o
/ | | | /|
RT2 o o RT1 | | 2/ |9
/ | | |RT8 / |
/3 |3 RT11 o o o o
/ | | | N12 N15
N2 o o N1 1| |4
| |
N9 o o N7
/|
/ |
N11 RT9 / |RT12
o--------o-------o o--------o H1
3 | 10
|2
|
o N10
RT6(発生源)RT5o------------o-----------o イブ/|\ 6 |\ 7 8/8|8\ | \ / | \ | \o| o | 7円のN12o N14| N13 2円| \N4o-----o RT3\/\5 1/ RT10o-------o Ia/|\RT4o-----o N3 3| \1 /| | \N6 RT7/| N8o o---------o / | | | /| RT2o o RT1| | 2/ |9 / | | |RT8/| /3 |3 RT11o o o o/| | | N12 N15 N2o o N1 1| |4 | | N9o o N7/| / | N11 RT9/|RT12o--------o-------o o--------o H1 3| 10 |2 | o N10
Figure 5: The SPF tree for Router RT6
図5: Router RT6のためのSPF木
Edges that are not marked with a cost have a cost of
of zero (these are network-to-router links). Routes
to networks N12-N15 are external information that is
considered in Section 2.2
そうする縁はaで費用をマークしませんでした。ゼロ(これらはネットワークからルータへのリンクである)について費用を持っています。 ネットワークN12-N15へのルートはセクション2.2で考えられる外部の情報です。
Moy [Page 17] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[17ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Destination Next Hop Distance
__________________________________
N1 RT3 10
N2 RT3 10
N3 RT3 7
N4 RT3 8
Ib * 7
Ia RT10 12
N6 RT10 8
N7 RT10 12
N8 RT10 10
N9 RT10 11
N10 RT10 13
N11 RT10 14
H1 RT10 21
__________________________________
RT5 RT5 6
RT7 RT10 8
次のホップが遠ざける目的地__________________________________ N1 RT3 10N2 RT3 10N3 RT3 7 N4 RT3 8イブ*7Ia RT10 12 N6 RT10 8N7 RT10 12 N8 RT10 10 N9 RT10 11 N10 RT10 13 N11 RT10 14 H1 RT10 21__________________________________ RT5 RT5 6 RT7 RT10 8
Table 2: The portion of Router RT6's routing table listing local
destinations.
テーブル2: 地方の目的地を記載するRouter RT6の経路指定テーブルの一部。
configured (static routes). Default routes can also be included
as part of the Autonomous System's external routing information.
構成されています(スタティックルート)。 また、Autonomous Systemの外部のルーティング情報の一部としてデフォルトルートを含むことができます。
External routing information is flooded unaltered throughout the
AS. In our example, all the routers in the Autonomous System
know that Router RT7 has two external routes, with metrics 2 and
9.
外部のルーティング情報はAS中で非変更されていた状態で水につかっています。 私たちの例では、Autonomous Systemのすべてのルータが、Router RT7には2個の外部経路があるのを知っています、測定基準2と9で。
OSPF supports two types of external metrics. Type 1 external
metrics are equivalent to the link state metric. Type 2
external metrics are greater than the cost of any path internal
to the AS. Use of Type 2 external metrics assumes that routing
between AS'es is the major cost of routing a packet, and
eliminates the need for conversion of external costs to internal
link state metrics.
OSPFは2つのタイプの外部の測定基準をサポートします。 タイプ1の外部の測定基準はリンク状態にメートル法であることで同等です。 タイプ2の外部の測定基準はASへの内部のどんな経路の費用よりもすばらしいです。 Typeの2の外部の測定基準の使用は、AS'esの間のルーティングがパケットを発送する主要な費用であると仮定して、外部のコストの変換の必要性を内部のリンク州の測定基準に排除します。
As an example of Type 1 external metric processing, suppose that
the Routers RT7 and RT5 in Figure 2 are advertising Type 1
external metrics. For each external route, the distance from
Router RT6 is calculated as the sum of the external route's cost
and the distance from Router RT6 to the advertising router. For
every external destination, the router advertising the shortest
route is discovered, and the next hop to the advertising router
becomes the next hop to the destination.
Typeの1の外部のメトリック処理に関する例として、図2のRouters RT7とRT5がTypeの1の外部の測定基準の広告を出していると仮定してください。 各外部経路において、Router RT6からの距離は、Router RT6から広告ルータまで、外部のルートの合計が費用と距離であるので、計算されます。 あらゆる外部の目的地に関しては、広告を出す中でルート最も短いルータは発見されます、そして、広告ルータへの次のホップは目的地への次のホップになります。
Moy [Page 18] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[18ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Both Router RT5 and RT7 are advertising an external route to
destination Network N12. Router RT7 is preferred since it is
advertising N12 at a distance of 10 (8+2) to Router RT6, which
is better than Router RT5's 14 (6+8). Table 3 shows the entries
that are added to the routing table when external routes are
examined:
Router RT5とRT7の両方が目的地Network N12に外部経路の広告を出しています。 ルータRT7がそれが10の遠方の広告N12であって、好まれる、(8、+2、)、Router RT6に、どちらがRouter RT5の14より良いか、(6、+8、) テーブル3は、外部経路がいつ調べられるかを経路指定テーブルに加えられるエントリーに案内します:
Destination Next Hop Distance
__________________________________
N12 RT10 10
N13 RT5 14
N14 RT5 14
N15 RT10 17
次のホップが遠ざける目的地__________________________________ N12 RT10 10 N13 RT5 14N14 RT5 14N15 RT10 17
Table 3: The portion of Router RT6's routing table
listing external destinations.
テーブル3: 外部の目的地を記載するRouter RT6の経路指定テーブルの一部。
Processing of Type 2 external metrics is simpler. The AS
boundary router advertising the smallest external metric is
chosen, regardless of the internal distance to the AS boundary
router. Suppose in our example both Router RT5 and Router RT7
were advertising Type 2 external routes. Then all traffic
destined for Network N12 would be forwarded to Router RT7, since
2 < 8. When several equal-cost Type 2 routes exist, the
internal distance to the advertising routers is used to break
the tie.
Type2の外部の測定基準の処理は、より簡単です。 広告を出す中で外部最も小さいAS境界ルータ、メートル法、AS境界ルータへの内部の距離にかかわらず、選ばれています。 私たちの例でRouter RT5とRouter RT7の両方が広告Type2外部経路であったと仮定してください。 そして、2<8以来Network N12のために運命づけられたすべてのトラフィックをRouter RT7に送るでしょう。 数個ときに、等しい費用Type2ルートは存在していて、広告ルータへの内部の距離は、繋がりを壊すのに使用されます。
Both Type 1 and Type 2 external metrics can be present in the AS
at the same time. In that event, Type 1 external metrics always
take precedence.
Type1とType2の外部の測定基準の両方が同時に、ASに存在している場合があります。 その場合には、Type1の外部の測定基準はいつも優先します。
This section has assumed that packets destined for external
destinations are always routed through the advertising AS
boundary router. This is not always desirable. For example,
suppose in Figure 2 there is an additional router attached to
Network N6, called Router RTX. Suppose further that RTX does
not participate in OSPF routing, but does exchange EGP
information with the AS boundary router RT7. Then, Router RT7
would end up advertising OSPF external routes for all
destinations that should be routed to RTX. An extra hop will
sometimes be introduced if packets for these destinations need
always be routed first to Router RT7 (the advertising router).
このセクションは、外部の目的地に運命づけられたパケットが広告AS境界ルータを通していつも発送されると仮定しました。 これはいつも望ましいというわけではありません。 例えば、図2でRouter RTXと呼ばれるNetwork N6に付けられた追加ルータがあると仮定してください。 RTXがOSPFルーティングに参加しませんが、AS境界ルータRT7と共に交換EGPに情報をするとさらに仮定してください。 そして、Router RT7は結局、RTXに発送されるべきであるすべての目的地にOSPF外部経路の広告を出すでしょう。 いつも最初に、Router RT7(広告ルータ)にこれらの目的地へのパケットを発送しなければならないと、時々余分なホップを導入するでしょう。
To deal with this situation, the OSPF protocol allows an AS
この状況に対処するために、OSPFプロトコルはASを許容します。
Moy [Page 19] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[19ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
boundary router to specify a "forwarding address" in its
external advertisements. In the above example, Router RT7 would
specify RTX's IP address as the "forwarding address" for all
those destinations whose packets should be routed directly to
RTX.
外部の広告における「フォーワーディング・アドレス」を指定する境界ルータ。 上記の例では、Router RT7はパケットが直接RTXに発送されるべきであるそれらのすべての目的地への「フォーワーディング・アドレス」としてRTXのIPアドレスを指定するでしょう。
The "forwarding address" has one other application. It enables
routers in the Autonomous System's interior to function as
"route servers". For example, in Figure 2 the router RT6 could
become a route server, gaining external routing information
through a combination of static configuration and external
routing protocols. RT6 would then start advertising itself as
an AS boundary router, and would originate a collection of OSPF
external advertisements. In each external advertisement, Router
RT6 would specify the correct Autonomous System exit point to
use for the destination through appropriate setting of the
advertisement's "forwarding address" field.
「フォーワーディング・アドレス」には、他の1つのアプリケーションがあります。 それは、Autonomous Systemの内部のルータが「ルートサーバ」として機能するのを可能にします。 例えば、図2では、ルータRT6はルートサーバになることができました、静的な構成と外部のルーティング・プロトコルの組み合わせで外部のルーティング情報を獲得して。 RT6は次に、AS境界ルータとして自分を売り込み始めて、OSPFの外部の広告の収集を溯源するでしょう。 それぞれの外部の広告では、Router RT6は目的地に広告の「フォーワーディング・アドレス」分野の適切な設定を通して使用する正しいAutonomous Systemエキジットポイントを指定するでしょう。
2.3. Equal-cost multipath
2.3. 等価コストマルチパス
The above discussion has been simplified by considering only a
single route to any destination. In reality, if multiple
equal-cost routes to a destination exist, they are all
discovered and used. This requires no conceptual changes to the
algorithm, and its discussion is postponed until we consider the
tree-building process in more detail.
上の議論は、どんな目的地ともただ一つのルートだけを考えることによって、簡素化されました。 目的地への複数の等しい費用ルートが存在しているなら、それらは、ほんとうは、すべて発見されて、使用されます。 これはアルゴリズムへの概念変化を全く必要としません、そして、私たちがさらに詳細に木建築の過程を考えるまで、議論は延期されます。
With equal cost multipath, a router potentially has several
available next hops towards any given destination.
等しい費用多重通路によって、ルータは潜在的にどんな与えられた目的地に向かっても次のいくつかの利用可能なホップを持っています。
2.4. TOS-based routing
2.4. TOSベースのルーティング
OSPF can calculate a separate set of routes for each IP Type of
Service. This means that, for any destination, there can
potentially be multiple routing table entries, one for each IP
TOS. The IP TOS values are represented in OSPF exactly as they
appear in the IP packet header.
OSPFはServiceのそれぞれのIP Typeのために別々のセットのルートを計算できます。 これは、どんな目的地にはも複数の経路指定テーブルエントリー、各IP TOSあたり1つが潜在的にあることができることを意味します。 IP TOS値はちょうどIPパケットのヘッダーに現れるようにOSPFに表されます。
Up to this point, all examples shown have assumed that routes do
not vary on TOS. In order to differentiate routes based on TOS,
separate interface costs can be configured for each TOS. For
example, in Figure 2 there could be multiple costs (one for each
TOS) listed for each interface. A cost for TOS 0 must always be
specified.
この時点までに、示されたすべての例が、ルートがTOSで異ならないと仮定しました。 TOSに基づくルートを微分して、各TOSのために別々のインタフェースコストを構成できます。 例えば、図2には、各インタフェースに記載された複数のコスト(各TOSあたり1つ)があるかもしれません。 いつもTOS0のための費用を指定しなければなりません。
When interface costs vary based on TOS, a separate shortest path
インタフェースコストがTOS、別々の最短パスに基づいて異なる場合
Moy [Page 20] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[20ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
tree is calculated for each TOS (see Section 2.1). In addition,
external costs can vary based on TOS. For example, in Figure 2
Router RT7 could advertise a separate type 1 external metric for
each TOS. Then, when calculating the TOS X distance to Network
N15 the cost of the shortest TOS X path to RT7 would be added to
the TOS X cost advertised by RT7 for Network N15 (see Section
2.2).
木は各TOSのために計算されます(セクション2.1を見てください)。 さらに、外部のコストはTOSに基づいて異なることができます。 例えば、図2 Router RT7では、各TOSにおける、メートル法の別々のタイプ1外部は広告を出すことができました。 そして、TOS X距離についてNetwork N15に計算するとき、RT7への最も短いTOS X経路の費用はNetwork N15のためにRT7によって広告に掲載されたTOS X費用に加えられるでしょう(セクション2.2を見てください)。
All OSPF implementations must be capable of calculating routes
based on TOS. However, OSPF routers can be configured to route
all packets on the TOS 0 path (see Appendix C), eliminating the
need to calculate non-zero TOS paths. This can be used to
conserve routing table space and processing resources in the
router. These TOS-0-only routers can be mixed with routers that
do route based on TOS. TOS-0-only routers will be avoided as
much as possible when forwarding traffic requesting a non-zero
TOS.
すべてのOSPF実現がTOSに基づくルートを計算できなければなりません。 しかしながら、TOS0経路ですべてのパケットを発送するためにOSPFルータを構成できます(Appendix Cを見てください)、非ゼロTOS経路について計算する必要性を排除して。 ルータにおける経路指定テーブルスペースと処理資源を節約するのにこれを使用できます。 これらのTOS0だけルータはTOSに基づくそうするルータに混ぜられたルートであるかもしれません。 非ゼロTOSを要求する交通を進めるとき、TOS0だけルータはできるだけ避けられるでしょう。
It may be the case that no path exists for some non-zero TOS,
even if the router is calculating non-zero TOS paths. In that
case, packets requesting that non-zero TOS are routed along the
TOS 0 path (see Section 11.1).
経路が全くいくつかの非ゼロTOSのために存在していないのは、事実であるかもしれません、ルータが計算の非ゼロTOS経路であっても。 その場合、その非ゼロTOSを要求するパケットがTOS0経路に沿って発送されます(セクション11.1を見てください)。
3. Splitting the AS into Areas
3. 分かれる、領域
OSPF allows collections of contiguous networks and hosts to be
grouped together. Such a group, together with the routers having
interfaces to any one of the included networks, is called an area.
Each area runs a separate copy of the basic link-state routing
algorithm. This means that each area has its own topological
database and corresponding graph, as explained in the previous
section.
OSPFは、隣接のネットワークとホストの収集が一緒に分類されるのを許容します。 そのようなグループは含まれているネットワークのいずれにもインタフェースを持っているルータと共に領域と呼ばれます。 各領域は基本的なリンク州のルーティング・アルゴリズムの別々のコピーを動かします。 これは、前項で説明されるように各領域にはそれ自身の位相的なデータベースと対応するグラフがあることを意味します。
The topology of an area is invisible from the outside of the area.
Conversely, routers internal to a given area know nothing of the
detailed topology external to the area. This isolation of knowledge
enables the protocol to effect a marked reduction in routing traffic
as compared to treating the entire Autonomous System as a single
link-state domain.
領域のトポロジーは領域の外部から目に見えません。 逆に、与えられた領域への内部のルータはその領域への外部の詳細なトポロジーについて何も知りません。 ただ一つのリンク州のドメインとして全体のAutonomous Systemを扱うと比べて、知識のこの孤立は、プロトコルがルーティング交通の著しい減少に作用するのを可能にします。
With the introduction of areas, it is no longer true that all
routers in the AS have an identical topological database. A router
actually has a separate topological database for each area it is
connected to. (Routers connected to multiple areas are called area
border routers). Two routers belonging to the same area have, for
that area, identical area topological databases.
領域の導入では、ASのすべてのルータには同じ位相的なデータベースがあるのは、もう本当ではありません。 ルータには、それが関連づけられる各領域のための別々の位相的なデータベースが実際にあります。 (複数の領域に関連づけられたルータは境界ルータと呼ばれます。) 同じ領域に属す2つのルータが同じ領域位相的なデータベースをその領域に持っています。
Moy [Page 21] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[21ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Routing in the Autonomous System takes place on two levels,
depending on whether the source and destination of a packet reside
in the same area (intra-area routing is used) or different areas
(inter-area routing is used). In intra-area routing, the packet is
routed solely on information obtained within the area; no routing
information obtained from outside the area can be used. This
protects intra-area routing from the injection of bad routing
information. We discuss inter-area routing in Section 3.2.
Autonomous Systemのルート設定は2つのレベルで行われます、パケットのソースと目的地が同じ領域(イントラ領域ルーティングは使用されている)か異なった領域にあるかどうかに(相互領域ルーティングは使用されています)よって。 イントラ領域ルーティングで、パケットは唯一領域の中で得られた情報で発送されます。 領域の外から得られなかったルーティング情報は全く使用できます。 これは悪いルーティング情報の注射からイントラ領域ルーティングを保護します。 私たちはセクション3.2で相互領域ルーティングについて議論します。
3.1. The backbone of the Autonomous System
3.1. Autonomous Systemの背骨
The backbone consists of those networks not contained in any
area, their attached routers, and those routers that belong to
multiple areas. The backbone must be contiguous.
背骨はどんな領域、それらの付属ルータ、および複数の領域に属すそれらのルータにも含まれなかったそれらのネットワークから成ります。 背骨は隣接であるに違いありません。
It is possible to define areas in such a way that the backbone
is no longer contiguous. In this case the system administrator
must restore backbone connectivity by configuring virtual links.
背骨がもう隣接でないように方法で領域を定義するのは可能です。 この場合、システム管理者は、仮想のリンクを構成することによって、背骨の接続性を回復しなければなりません。
Virtual links can be configured between any two backbone routers
that have an interface to a common non-backbone area. Virtual
links belong to the backbone. The protocol treats two routers
joined by a virtual link as if they were connected by an
unnumbered point-to-point network. On the graph of the
backbone, two such routers are joined by arcs whose costs are
the intra-area distances between the two routers. The routing
protocol traffic that flows along the virtual link uses intra-
area routing only.
一般的な非背骨領域にインタフェースを持っているどんな2つの背骨ルータの間でも仮想のリンクを構成できます。 仮想のリンクは背骨に属します。 まるでそれらが無数の二地点間ネットワークによって接続されるかのように2つのルータが仮想のリンクで参加したプロトコルの御馳走。 背骨のグラフでは、そのような2つのルータがコストが2つのルータの間のイントラ領域距離であるアークによって接合されます。 仮想のリンクに沿って流れるルーティング・プロトコル交通はイントラ領域ルーティングだけを使用します。
The backbone is responsible for distributing routing information
between areas. The backbone itself has all of the properties of
an area. The topology of the backbone is invisible to each of
the areas, while the backbone itself knows nothing of the
topology of the areas.
背骨は領域の間にルーティング情報を分配するのに原因となります。 背骨自体には、領域の特性のすべてがあります。 背骨のトポロジーはそれぞれの領域に目に見えません、背骨自体が領域のトポロジーについて何も知りませんが。
3.2. Inter-area routing
3.2. 相互領域ルーティング
When routing a packet between two areas the backbone is used.
The path that the packet will travel can be broken up into three
contiguous pieces: an intra-area path from the source to an area
border router, a backbone path between the source and
destination areas, and then another intra-area path to the
destination. The algorithm finds the set of such paths that
have the smallest cost.
2つの領域の間にパケットを発送するとき、背骨は使用されています。 パケットが旅行する経路を3つの隣接の断片に終えることができます: ソースから境界ルータまでのイントラ領域経路、ソースと目的地の地域の間の背骨経路、およびそして、目的地への別のイントラ領域経路。 アルゴリズムは最も少ない費用を持っているそのような経路のセットを見つけます。
Looking at this another way, inter-area routing can be pictured
この別の方法を見て、相互領域ルーティングについて描写できます。
Moy [Page 22] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[22ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
as forcing a star configuration on the Autonomous System, with
the backbone as hub and each of the areas as spokes.
スポークとしてハブとしての背骨とそれぞれの領域があるAutonomous Systemに星の構成を押しつけるとして。
The topology of the backbone dictates the backbone paths used
between areas. The topology of the backbone can be enhanced by
adding virtual links. This gives the system administrator some
control over the routes taken by inter-area traffic.
背骨のトポロジーは領域の間で使用される背骨経路を書き取ります。 仮想のリンクを加えることによって、背骨のトポロジーを高めることができます。 これは相互領域交通で取られたルートの何らかの支配力をシステム管理者に与えます。
The correct area border router to use as the packet exits the
source area is chosen in exactly the same way routers
advertising external routes are chosen. Each area border router
in an area summarizes for the area its cost to all networks
external to the area. After the SPF tree is calculated for the
area, routes to all other networks are calculated by examining
the summaries of the area border routers.
パケットがソース部門を出るとき、使用する正しい境界ルータは外部経路の広告を出すルータが選ばれているまさに同じように選ばれています。 領域の各境界ルータはその領域への外部のすべてのネットワークへの費用を領域へまとめます。 SPF木が領域に計算された後に、他のすべてのネットワークへのルートは、境界ルータの概要を調べることによって、計算されます。
3.3. Classification of routers
3.3. ルータの分類
Before the introduction of areas, the only OSPF routers having a
specialized function were those advertising external routing
information, such as Router RT5 in Figure 2. When the AS is
split into OSPF areas, the routers are further divided according
to function into the following four overlapping categories:
領域の導入の前に、専門化している機能を持っていた唯一のOSPFルータが外部のルーティング情報の広告を出すものでした、図2のRouter RT5などのように。 ASがOSPF領域に分割されるとき、以下の4へのカテゴリを重ね合わせる機能に応じて、ルータはさらに分割されます:
Internal routers
A router with all directly connected networks belonging to
the same area. Routers with only backbone interfaces also
belong to this category. These routers run a single copy of
the basic routing algorithm.
すべてがある内部のルータAルータは直接同じ領域に属すネットワークを接続しました。 また、背骨インタフェースだけがあるルータはこのカテゴリに属します。 これらのルータは基本的なルーティング・アルゴリズムのただ一つのコピーを動かします。
Area border routers
A router that attaches to multiple areas. Area border
routers run multiple copies of the basic algorithm, one copy
for each attached area and an additional copy for the
backbone. Area border routers condense the topological
information of their attached areas for distribution to the
backbone. The backbone in turn distributes the information
to the other areas.
複数の領域に付く境界ルータAルータ。 境界ルータは背骨のために基本的なアルゴリズムの複数のコピー、それぞれの付属領域あたりのコピー1部、および複本を動かします。 境界ルータは分配のためにそれらの付属領域の位相的な情報を背骨に凝縮します。 背骨は順番に他の領域に情報を分配します。
Backbone routers
A router that has an interface to the backbone. This
includes all routers that interface to more than one area
(i.e., area border routers). However, backbone routers do
not have to be area border routers. Routers with all
interfaces connected to the backbone are considered to be
internal routers.
背骨にインタフェースを持っている背骨ルータAルータ。 これは1つ以上の領域(すなわち、境界ルータ)に連結するすべてのルータを含んでいます。 しかしながら、背骨ルータは境界ルータである必要はありません。 すべてのインタフェースが背骨に接続されるルータは内部のルータであると考えられます。
Moy [Page 23] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[23ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
AS boundary routers
A router that exchanges routing information with routers
belonging to other Autonomous Systems. Such a router has AS
external routes that are advertised throughout the
Autonomous System. The path to each AS boundary router is
known by every router in the AS. This classification is
completely independent of the previous classifications: AS
boundary routers may be internal or area border routers, and
may or may not participate in the backbone.
他のAutonomous Systemsそのようなルータに属すルータとルーティング情報を交換するAS境界ルータAルータがAutonomous Systemの中に広告に掲載されているAS外部経路を持っています。 それぞれのAS境界ルータへの経路はASであらゆるルータによって知られています。 この分類は前の分類から完全に独立しています: AS境界ルータは、内部か領域境界ルータであるかもしれなく、背骨に参加するかもしれません。
3.4. A sample area configuration
3.4. サンプル領域構成
Figure 6 shows a sample area configuration. The first area
consists of networks N1-N4, along with their attached routers
RT1-RT4. The second area consists of networks N6-N8, along with
their attached routers RT7, RT8, RT10 and RT11. The third area
consists of networks N9-N11 and Host H1, along with their
attached routers RT9, RT11 and RT12. The third area has been
configured so that networks N9-N11 and Host H1 will all be
grouped into a single route, when advertised external to the
area (see Section 3.5 for more details).
図6はサンプル領域構成を示しています。 最初の領域はそれらの付属ルータRT1-RT4に伴うネットワークN1-N4から成ります。 2番目の領域はそれらの付属ルータのRT7、RT8、RT10、およびRT11に伴うネットワークN6-N8から成ります。 3番目の領域はそれらの付属ルータのRT9、RT11、およびRT12に伴うネットワークのN9-N11とHost H1から成ります。 3番目の領域はネットワークのN9-N11とHost H1がただ一つのルートにすべて分類されるように、構成されました、その領域に外部であることの形で広告を出すと(その他の詳細に関してセクション3.5を見てください)。
In Figure 6, Routers RT1, RT2, RT5, RT6, RT8, RT9 and RT12 are
internal routers. Routers RT3, RT4, RT7, RT10 and RT11 are area
border routers. Finally, as before, Routers RT5 and RT7 are AS
boundary routers.
図6では、Routers RT1、RT2、RT5、RT6、RT8、RT9、およびRT12は内部のルータです。 ルータのRT3、RT4、RT7、RT10、およびRT11は境界ルータです。 最終的で、従来と同様、Routers RT5とRT7はAS境界ルータです。
Figure 7 shows the resulting topological database for the Area
1. The figure completely describes that area's intra-area
routing. It also shows the complete view of the internet for
the two internal routers RT1 and RT2. It is the job of the area
border routers, RT3 and RT4, to advertise into Area 1 the
distances to all destinations external to the area. These are
indicated in Figure 7 by the dashed stub routes. Also, RT3 and
RT4 must advertise into Area 1 the location of the AS boundary
routers RT5 and RT7. Finally, external advertisements from RT5
and RT7 are flooded throughout the entire AS, and in particular
throughout Area 1. These advertisements are included in Area
1's database, and yield routes to Networks N12-N15.
図7はArea1のための結果として起こる位相的なデータベースを示しています。 図は、掘りながら、その領域のイントラ領域について完全に説明します。 また、それは2の内部のルータRT1とRT2のためにインターネットの完全な視点を示しています。 それは、その領域への外部のすべての目的地への距離のArea1に広告を出すためには境界ルータ、RT3、およびRT4の仕事です。 これらは図7で投げつけられたスタッブルートで示されます。 また、RT3とRT4はASルータRT5境界とRT7の位置のArea1に広告を出さなければなりません。 最終的に、RT5とRT7からの外部の広告は全体のAS中と、そして、特にArea1中で水につかっています。 これらの広告は、Area1のデータベースに含まれていて、Networks N12-N15にルートを譲ります。
Routers RT3 and RT4 must also summarize Area 1's topology for
distribution to the backbone. Their backbone advertisements are
shown in Table 4. These summaries show which networks are
contained in Area 1 (i.e., Networks N1-N4), and the distance to
these networks from the routers RT3 and RT4 respectively.
また、ルータのRT3とRT4は分配のためにArea1のトポロジーを背骨へまとめなければなりません。 彼らの背骨広告はTable4に示されます。 これらの概要は、ルータのRT3とRT4からどのネットワークがArea1(すなわち、Networks N1-N4)、および距離にこれらのネットワークに含まれているかをそれぞれ示します。
Moy [Page 24] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[24ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
...........................
. + .
. | 3+---+ . N12 N14
. N1|--|RT1|\ 1 . \ N13 /
. | +---+ \ . 8\ |8/8
. + \ ____ . \|/
. / \ 1+---+8 8+---+6
. * N3 *---|RT4|------|RT5|--------+
. \____/ +---+ +---+ |
. + / \ . |7 |
. | 3+---+ / \ . | |
. N2|--|RT2|/1 1\ . |6 |
. | +---+ +---+8 6+---+ |
. + |RT3|------|RT6| |
. +---+ +---+ |
. 2/ . Ia|7 |
. / . | |
. +---------+ . | |
.Area 1 N4 . | |
........................... | |
.......................... | |
. N11 . | |
. +---------+ . | |
. | . | | N12
. |3 . Ib|5 |6 2/
. +---+ . +----+ +---+/
. |RT9| . .........|RT10|.....|RT7|---N15.
. +---+ . . +----+ +---+ 9 .
. |1 . . + /3 1\ |1 .
. _|__ . . | / \ __|_ .
. / \ 1+----+2 |/ \ / \ .
. * N9 *------|RT11|----| * N6 * .
. \____/ +----+ | \____/ .
. | . . | | .
. |1 . . + |1 .
. +--+ 10+----+ . . N8 +---+ .
. |H1|-----|RT12| . . |RT8| .
. +--+SLIP +----+ . . +---+ .
. |2 . . |4 .
. | . . | .
. +---------+ . . +--------+ .
. N10 . . N7 .
. . .Area 2 .
.Area 3 . ................................
..........................
........................... . + . . | 3+---+ . N12 N14N1|--|RT1|1円の\N13/。| +---+ \ . 8\ |8/8 . + \ ____ . \|/ . / \ 1+---+8 8+---+6 *N3*---|RT4|------|RT5|--------+ . \____/ +---+ +---+ | . + / \ . |7 | . | 3+---+ / \ . | | . N2|--|RT2|/1 1\ . |6 | . | +---+ +---+8 6+---+ | . + |RT3|------|RT6| | . +---+ +---+ | . 2 /Ia|7 | . / . | | . +---------+ . | | .Area1N4。| | ........................... | | .......................... | | . N11。| | . +---------+ . | | . | . | | N12。|3 . イブ|5 |6 2/ . +---+ . +----+ +---+/ . |RT9| . .........|RT10|.....|RT7|---N15。 . +---+ . . +----+ +---+ 9 . . |1 . . + /3 1\ |1 . . _|__ . . | / \ __|_ . . / \ 1+----+2 |/\/\*N9*------|RT11|----| * N6*\____/ +----+ | \____/ . . | . . | | . . |1 . . + |1 . . +--+ 10+----+ . . N8+---+ . . |H1|-----|RT12| . . |RT8| . . +--+ メモ用紙+----+ . . +---+ . . |2 . . |4 . . | . . | . . +---------+ . . +--------+ N10N7 . . . .Area2. .Area3。 ..........................
Figure 6: A sample OSPF area configuration
図6: サンプルOSPF領域構成
Moy [Page 25] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[25ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Network RT3 adv. RT4 adv.
_____________________________
N1 4 4
N2 4 4
N3 1 1
N4 2 3
ネットワークRT3副詞 RT4副詞 _____________________________ N1 4 4 N2 4 4 N3 1 1 N4 2 3
Table 4: Networks advertised to the backbone
by Routers RT3 and RT4.
テーブル4: ネットワークはRouters RT3とRT4で背骨に広告を出しました。
The topological database for the backbone is shown in Figure 8.
The set of routers pictured are the backbone routers. Router
RT11 is a backbone router because it belongs to two areas. In
order to make the backbone connected, a virtual link has been
configured between Routers R10 and R11.
背骨のための位相的なデータベースは図8に示されます。 描写されたルータのセットは背骨ルータです。 2つの領域に属すので、ルータRT11は背骨ルータです。 背骨を接続させるために、仮想のリンクはRouters R10とR11の間で構成されました。
Again, Routers RT3, RT4, RT7, RT10 and RT11 are area border
routers. As Routers RT3 and RT4 did above, they have condensed
the routing information of their attached areas for distribution
via the backbone; these are the dashed stubs that appear in
Figure 8. Remember that the third area has been configured to
condense Networks N9-N11 and Host H1 into a single route. This
yields a single dashed line for networks N9-N11 and Host H1 in
Figure 8. Routers RT5 and RT7 are AS boundary routers; their
externally derived information also appears on the graph in
Figure 8 as stubs.
一方、Routers RT3、RT4、RT7、RT10、およびRT11は境界ルータです。 Routers RT3とRT4が上でしたように、彼らは分配のために背骨でそれらの付属領域のルーティング情報を凝縮しました。 これらは図8に載っている投げつけられたスタッブです。 3番目の領域がNetworks N9-N11とHost H1をただ一つのルートに凝縮するために構成されたのを覚えていてください。 これは図8でネットワークのN9-N11とHost H1に、ただ一つの投げつけられた線をもたらします。 ルータのRT5とRT7はAS境界ルータです。 また、それらの外部的に派生している情報はスタッブとして図8のグラフで現れます。
The backbone enables the exchange of summary information between
area border routers. Every area border router hears the area
summaries from all other area border routers. It then forms a
picture of the distance to all networks outside of its area by
examining the collected advertisements, and adding in the
backbone distance to each advertising router.
背骨は境界ルータの間の概要情報の交換を可能にします。 あらゆる境界ルータが他のすべての境界ルータから領域概要を聞きます。 次に、それは距離の絵をすべてのネットワークに形成します。それぞれの広告ルータに集まっている広告を調べて、背骨距離を加えるのによる領域の外。
Again using Routers RT3 and RT4 as an example, the procedure
goes as follows: They first calculate the SPF tree for the
backbone. This gives the distances to all other area border
routers. Also noted are the distances to networks (Ia and Ib)
and AS boundary routers (RT5 and RT7) that belong to the
backbone. This calculation is shown in Table 5.
再び例としてRouters RT3とRT4を使用して、手順は以下の通り行きます: 彼らは最初に、背骨のためにSPF木について計算します。 これは他のすべての境界ルータに距離を与えます。 また、注意されているのは、背骨に属すネットワーク(Iaとイブ)とAS境界ルータ(RT5とRT7)への距離です。 この計算はTable5に示されます。
Next, by looking at the area summaries from these area border
routers, RT3 and RT4 can determine the distance to all networks
outside their area. These distances are then advertised
internally to the area by RT3 and RT4. The advertisements that
Router RT3 and RT4 will make into Area 1 are shown in Table 6.
これらの境界ルータから領域概要を見ることによって、次です、RT3とRT4はそれらの領域の外のすべてのネットワークに距離を測定できます。 そして、これらの距離はRT3とRT4によって内部的にその領域に広告を出されます。 Router RT3とRT4がArea1にする広告はTable6に示されます。
Moy [Page 26] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[26ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
**FROM**
****から
|RT|RT|RT|RT|RT|RT|
|1 |2 |3 |4 |5 |7 |N3|
----- -------------------
RT1| | | | | | |0 |
RT2| | | | | | |0 |
RT3| | | | | | |0 |
* RT4| | | | | | |0 |
* RT5| | |14|8 | | | |
T RT7| | |20|14| | | |
O N1|3 | | | | | | |
* N2| |3 | | | | | |
* N3|1 |1 |1 |1 | | | |
N4| | |2 | | | | |
Ia,Ib| | |15|22| | | |
N6| | |16|15| | | |
N7| | |20|19| | | |
N8| | |18|18| | | |
N9-N11,H1| | |19|16| | | |
N12| | | | |8 |2 | |
N13| | | | |8 | | |
N14| | | | |8 | | |
N15| | | | | |9 | |
| RT|RT|RT|RT|RT|RT| |1 |2 |3 |4 |5 |7 |N3| ----- ------------------- RT1| | | | | | |0 | RT2| | | | | | |0 | RT3| | | | | | |0 | * RT4| | | | | | |0 | * RT5| | |14|8 | | | | T RT7| | |20|14| | | | ○ N1|3 | | | | | | | * N2| |3 | | | | | | * N3|1 |1 |1 |1 | | | | N4| | |2 | | | | | Ia、イブ| | |15|22| | | | N6| | |16|15| | | | N7| | |20|19| | | | N8| | |18|18| | | | N9-N11、H1| | |19|16| | | | N12| | | | |8 |2 | | N13| | | | |8 | | | N14| | | | |8 | | | N15| | | | | |9 | |
Figure 7: Area 1's Database.
図7: 領域1データベース。
Networks and routers are represented by vertices.
An edge of cost X connects Vertex A to Vertex B iff
the intersection of Column A and Row B is marked
with an X.
ネットワークとルータは頭頂によって代表されます。 費用Xの縁はVertex B iffにVertex Aを接続します。Column Aと通りBの交差点はXと共に示されます。
Moy [Page 27] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[27ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
**FROM**
****から
|RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT
|3 |4 |5 |6 |7 |10|11|
------------------------
RT3| | | |6 | | | |
RT4| | |8 | | | | |
RT5| |8 | |6 |6 | | |
RT6|8 | |7 | | |5 | |
RT7| | |6 | | | | |
* RT10| | | |7 | | |2 |
* RT11| | | | | |3 | |
T N1|4 |4 | | | | | |
O N2|4 |4 | | | | | |
* N3|1 |1 | | | | | |
* N4|2 |3 | | | | | |
Ia| | | | | |5 | |
Ib| | | |7 | | | |
N6| | | | |1 |1 |3 |
N7| | | | |5 |5 |7 |
N8| | | | |4 |3 |2 |
N9-N11,H1| | | | | | |1 |
N12| | |8 | |2 | | |
N13| | |8 | | | | |
N14| | |8 | | | | |
N15| | | | |9 | | |
| RT|RT|RT|RT|RT|RT|RT|3 |4 |5 |6 |7 |10|11| ------------------------ RT3| | | |6 | | | | RT4| | |8 | | | | | RT5| |8 | |6 |6 | | | RT6|8 | |7 | | |5 | | RT7| | |6 | | | | | * RT10| | | |7 | | |2 | * RT11| | | | | |3 | | T N1|4 |4 | | | | | | ○ N2|4 |4 | | | | | | * N3|1 |1 | | | | | | * N4|2 |3 | | | | | | Ia| | | | | |5 | | イブ| | | |7 | | | | N6| | | | |1 |1 |3 | N7| | | | |5 |5 |7 | N8| | | | |4 |3 |2 | N9-N11、H1| | | | | | |1 | N12| | |8 | |2 | | | N13| | |8 | | | | | N14| | |8 | | | | | N15| | | | |9 | | |
Figure 8: The backbone's database.
エイト環: 背骨のデータベース。
Networks and routers are represented by vertices.
An edge of cost X connects Vertex A to Vertex B iff
the intersection of Column A and Row B is marked
with an X.
ネットワークとルータは頭頂によって代表されます。 費用Xの縁はVertex B iffにVertex Aを接続します。Column Aと通りBの交差点はXと共に示されます。
Moy [Page 28] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[28ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Area border dist from dist from
router RT3 RT4
______________________________________
to RT3 * 21
to RT4 22 *
to RT7 20 14
to RT10 15 22
to RT11 18 25
______________________________________
to Ia 20 27
to Ib 15 22
______________________________________
to RT5 14 8
to RT7 20 14
ルータRT3 RT4からのdistからの領域境界dist______________________________________ RT11 18 25へのRT10 15 22へのRT7 20 14へのRT4 22*へのRT3*21に______________________________________ イブ15 22へのIa20 27に______________________________________ RT7 20 14へのRT5 14 8に
Table 5: Backbone distances calculated
by Routers RT3 and RT4.
テーブル5: Routers RT3とRT4によって計算された背骨距離。
Note that Table 6 assumes that an area range has been configured
for the backbone which groups Ia and Ib into a single
advertisement.
Table6が、領域の範囲がIaとイブをただ一つの広告に分類する背骨のために構成されたと仮定することに注意してください。
The information imported into Area 1 by Routers RT3 and RT4
enables an internal router, such as RT1, to choose an area
border router intelligently. Router RT1 would use RT4 for
traffic to Network N6, RT3 for traffic to Network N10, and would
load share between the two for traffic to Network N8.
Routers RT3とRT4によってArea1に輸入された情報は、内部のルータ、RT1としてのそのようなものが知的に境界ルータを選ぶのを可能にします。 ルータRT1はNetwork N6への交通へのRT4、Network N10への交通へのRT3を使用して、2つの間のシェアをNetwork N8への交通にロードするでしょう。
Destination RT3 adv. RT4 adv.
_________________________________
Ia,Ib 15 22
N6 16 15
N7 20 19
N8 18 18
N9-N11,H1 19 26
_________________________________
RT5 14 8
RT7 20 14
目的地RT3副詞 RT4副詞 _________________________________ Ia、イブ15 22N6 16 15N7 20 19N8 18 18N9-N11、H1 19 26_________________________________ RT5 14 8RT7 20 14
Table 6: Destinations advertised into Area 1
by Routers RT3 and RT4.
テーブル6: Routers RT3とRT4によってArea1に広告に掲載された目的地。
Moy [Page 29] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[29ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Router RT1 can also determine in this manner the shortest path
to the AS boundary routers RT5 and RT7. Then, by looking at RT5
and RT7's external advertisements, Router RT1 can decide between
RT5 or RT7 when sending to a destination in another Autonomous
System (one of the networks N12-N15).
また、ルータRT1はこの様にASルータRT5境界とRT7に最短パスを決定できます。 そして、RT5とRT7の外部の広告を見ることによって、別のAutonomous Systemの目的地に発信するとき(ネットワークN12-N15の1つ)、Router RT1はRT5かRT7についてどちらかに決めることができます。
Note that a failure of the line between Routers RT6 and RT10
will cause the backbone to become disconnected. Configuring a
virtual link between Routers RT7 and RT10 will give the backbone
more connectivity and more resistance to such failures. Also, a
virtual link between RT7 and RT10 would allow a much shorter
path between the third area (containing N9) and the router RT7,
which is advertising a good route to external network N12.
バックボーンがRouters RT6とRT10の間の系列の失敗によって切断されるようになることに注意してください。 Routers RT7とRT10との仮想のリンクを構成すると、より多くの接続性とそのような失敗への、より多くの抵抗がバックボーンに与えられるでしょう。 また、RT7とRT10との仮想のリンクは3番目の領域(N9を含んでいる)とルータRT7の間のはるかに短い経路を許容するでしょう。RT7は外部のネットワークN12に良いルートの広告を出しています。
3.5. IP subnetting support
3.5. IPサブネッティングサポート
OSPF attaches an IP address mask to each advertised route. The
mask indicates the range of addresses being described by the
particular route. For example, a summary advertisement for the
destination 128.185.0.0 with a mask of 0xffff0000 actually is
describing a single route to the collection of destinations
128.185.0.0 - 128.185.255.255. Similarly, host routes are
always advertised with a mask of 0xffffffff, indicating the
presence of only a single destination.
OSPFはIPアドレスマスクをそれぞれの広告を出しているルートに取り付けます。 マスクは特定のルートで説明されるアドレスの範囲を示します。 例えば、目的地への概要広告、128.185、.0、.0、実際に0xffff0000のマスクでただ一つのルートを目的地の収集に説明している、128.185、.0、.0、--128.185 .255 .255。 同様に、単一の目的地だけの存在を示して、いつも0xffffffffのマスクでホストルートの広告を出します。
Including the mask with each advertised destination enables the
implementation of what is commonly referred to as variable-
length subnetting. This means that a single IP class A, B, or C
network number can be broken up into many subnets of various
sizes. For example, the network 128.185.0.0 could be broken up
into 62 variable-sized subnets: 15 subnets of size 4K, 15
subnets of size 256, and 32 subnets of size 8. Table 7 shows
some of the resulting network addresses together with their
masks:
それぞれの広告を出している目的地があるマスクを含んでいると、一般的に可変長さのサブネッティングと呼ばれることに関する実装は可能にされます。 これは、ただ一つのIPのクラスA、B、またはCネットワーク・ナンバーを様々なサイズの多くのサブネットに終えることができることを意味します。 例えば、.0が62の変数サイズのサブネットに壊れるかもしれないネットワーク128.185.0: 4Kのサイズの15サブネット、サイズ8のサイズ256、および32サブネットの15サブネット。 テーブル7はそれらのマスクと共に結果として起こるネットワーク・アドレスのいくつかを示しています:
Network address IP address mask Subnet size
_______________________________________________
128.185.16.0 0xfffff000 4K
128.185.1.0 0xffffff00 256
128.185.0.8 0xfffffff8 8
ネットワーク・アドレスIPアドレスマスクSubnetサイズ_______________________________________________ 128.185.16.0 0 4K128.185.1.0 0のxfffff000xffffff00 256 128.185.0.8 0xfffffff8 8
Table 7: Some sample subnet sizes.
テーブル7: 或るものはサブネットサイズを抽出します。
Moy [Page 30] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[30ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
There are many possible ways of dividing up a class A, B, and C
network into variable sized subnets. The precise procedure for
doing so is beyond the scope of this specification. This
specification however establishes the following guideline: When
an IP packet is forwarded, it is always forwarded to the network
that is the best match for the packet's destination. Here best
match is synonymous with the longest or most specific match.
For example, the default route with destination of 0.0.0.0 and
mask 0x00000000 is always a match for every IP destination. Yet
it is always less specific than any other match. Subnet masks
must be assigned so that the best match for any IP destination
is unambiguous.
可変大きさで分けられたサブネットにはクラスA、B、およびCネットワークに分割する多くの可能な方法があります。 そうするための正確な手順はこの仕様の範囲を超えています。 しかしながら、この仕様は以下のガイドラインを確立します: IPパケットを進めるとき、いつもパケットの目的地への最も良いマッチであるネットワークにそれを送ります。 ここで、最も良いマッチは最も長いか最も特定のマッチと同義です。 例えば、いつも0.0の.0の.0とマスク0x00000000の目的地があるデフォルトルートはあらゆるIPの目的地へのマッチです。 しかし、それはいかなる他のマッチよりもいつも特定ではありません。 どんなIPの目的地への最も良いマッチも明白であるように、サブネットマスクを割り当てなければなりません。
The OSPF area concept is modelled after an IP subnetted network.
OSPF areas have been loosely defined to be a collection of
networks. In actuality, an OSPF area is specified to be a list
of address ranges (see Section C.2 for more details). Each
address range is defined as an [address,mask] pair. Many
separate networks may then be contained in a single address
range, just as a subnetted network is composed of many separate
subnets. Area border routers then summarize the area contents
(for distribution to the backbone) by advertising a single route
for each address range. The cost of the route is the minimum
cost to any of the networks falling in the specified range.
OSPF領域概念はIPサブネット化したネットワークに倣われます。 OSPF領域は、集めることであることのようにネットワークについてなるように緩く定義されました。 現実では、OSPF領域は、アドレスの範囲のリストになるように指定されます(その他の詳細に関してセクションC.2を見てください)。 それぞれのアドレスの範囲は[アドレス、マスク]組と定義されます。 次に、多くの別々のネットワークがただ一つのアドレスの範囲に保管されるかもしれません、ちょうどサブネット化したネットワークが多くの別々のサブネットで構成されるように。 そして、境界ルータは、それぞれのアドレスの範囲にただ一つのルートの広告を出すことによって、領域コンテンツ(バックボーンへの分配のための)をまとめます。 ルートの費用は最低費用です指定された範囲で転ぶネットワークのどんなも。
For example, an IP subnetted network can be configured as a
single OSPF area. In that case, the area would be defined as a
single address range: a class A, B, or C network number along
with its natural IP mask. Inside the area, any number of
variable sized subnets could be defined. External to the area,
a single route for the entire subnetted network would be
distributed, hiding even the fact that the network is subnetted
at all. The cost of this route is the minimum of the set of
costs to the component subnets.
例えば、ただ一つのOSPF領域としてIPサブネット化したネットワークを構成できます。 その場合、領域はただ一つのアドレスの範囲と定義されるでしょう: クラスA、B、またはCは自然なIPマスクに伴う数をネットワークでつなぎます。 領域の中では、いろいろな可変大きさで分けられたサブネットを定義できました。 その領域に外部です、全体のサブネット化したネットワークに、ただ一つのルートは分配されるでしょう、ネットワークが全く「副-網で覆」われるという事実さえ隠して。 このルートの費用はコンポーネントサブネットへのコストのセットの最小限です。
3.6. Supporting stub areas
3.6. スタッブ領域をサポートします。
In some Autonomous Systems, the majority of the topological
database may consist of AS external advertisements. An OSPF AS
external advertisement is usually flooded throughout the entire
AS. However, OSPF allows certain areas to be configured as
"stub areas". AS external advertisements are not flooded
into/throughout stub areas; routing to AS external destinations
in these areas is based on a (per-area) default only. This
reduces the topological database size, and therefore the memory
requirements, for a stub area's internal routers.
いくつかのAutonomous Systemsでは、位相的なデータベースの大部分がASの外部の広告から成るかもしれません。 通常、OSPF ASの外部の広告は全体のAS中で水につかっています。 しかしながら、OSPFは、ある一定の領域が「スタッブ領域」として構成されるのを許容します。 ASの外部の広告はスタッブ領域中に/へあふれません。 これらの領域のASの外部の目的地へのルーティングは(領域)デフォルトだけに基づいています。 これは、スタッブ領域の内部のルータのために位相的なデータベースサイズを減少させて、したがって、メモリ要件を減少させます。
Moy [Page 31] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[31ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
In order to take advantage of the OSPF stub area support,
default routing must be used in the stub area. This is
accomplished as follows. One or more of the stub area's area
border routers must advertise a default route into the stub area
via summary link advertisements. These summary defaults are
flooded throughout the stub area, but no further. (For this
reason these defaults pertain only to the particular stub area).
These summary default routes will match any destination that is
not explicitly reachable by an intra-area or inter-area path
(i.e., AS external destinations).
OSPFスタッブ領域サポートを利用するために、スタッブ領域でデフォルトルーティングを使用しなければなりません。 これは以下の通り達成されます。 スタッブ領域の境界ルータのより多くのひとりは概要リンク広告でスタッブ領域にデフォルトルートの広告を出さなければなりません。 これらの概要デフォルトはスタッブ領域、しかし、これ以上あふれません。 (これらのデフォルトが特定のスタッブ領域だけに関係するこの理由による。) これらの概要デフォルトルートはどんなイントラ領域か相互領域経路(すなわち、ASの外部の目的地)で明らかに届いていない目的地にも合うでしょう。
An area can be configured as stub when there is a single exit
point from the area, or when the choice of exit point need not
be made on a per-external-destination basis. For example, Area
3 in Figure 6 could be configured as a stub area, because all
external traffic must travel though its single area border
router RT11. If Area 3 were configured as a stub, Router RT11
would advertise a default route for distribution inside Area 3
(in a summary link advertisement), instead of flooding the AS
external advertisements for Networks N12-N15 into/throughout the
area.
ただ一つのエキジットポイントが領域から来ているか、またはaで外部の目的地単位でエキジットポイントの選択をする必要はないとき、スタッブとして領域を構成できます。基礎。 例えば、スタッブ領域として図6のArea3を構成できました、もっとも、すべての域外交通がただ一つの境界ルータRT11を旅行しなければならないので。 Area3がスタッブとして構成されるなら、Router RT11はArea3(概要リンク広告における)の中の分配のためのデフォルトルートの広告を出すでしょうに、領域中にNetworks N12-N15のためのASの外部の広告を/へあふれさせることの代わりに。
The OSPF protocol ensures that all routers belonging to an area
agree on whether the area has been configured as a stub. This
guarantees that no confusion will arise in the flooding of AS
external advertisements.
OSPFプロトコルは、領域に属すすべてのルータが、領域がスタッブとして構成されたかどうか同意するのを確実にします。 これは、混乱が全くASの外部の広告の氾濫で起こらないのを保証します。
There are a couple of restrictions on the use of stub areas.
Virtual links cannot be configured through stub areas. In
addition, AS boundary routers cannot be placed internal to stub
areas.
スタッブ領域の使用には2、3の制限があります。 スタッブ領域を通って仮想のリンクを構成できません。 さらに、領域を引き抜くために内部でAS境界ルータを置くことができません。
3.7. Partitions of areas
3.7. 領域のパーティション
OSPF does not actively attempt to repair area partitions. When
an area becomes partitioned, each component simply becomes a
separate area. The backbone then performs routing between the
new areas. Some destinations reachable via intra-area routing
before the partition will now require inter-area routing.
OSPFは、領域パーティションを修理するのを活発に試みません。 領域が仕切られるようになると、各コンポーネントは単に分離した部分になります。 そして、バックボーンは新しい領域の間のルーティングを実行します。 パーティションの前のイントラ領域ルーティングを通して届いているいくつかの目的地が現在、相互領域ルーティングを必要とするでしょう。
In the previous section, an area was described as a list of
address ranges. Any particular address range must still be
completely contained in a single component of the area
partition. This has to do with the way the area contents are
summarized to the backbone. Also, the backbone itself must not
partition. If it does, parts of the Autonomous System will
become unreachable. Backbone partitions can be repaired by
前項で、アドレスのリストが及ぶとき、領域は説明されました。 領域パーティションのただ一つのコンポーネントにどんな特定のアドレスの範囲もまだ完全に含まなければなりません。 これは領域内容がバックボーンへまとめられる方法と関係があります。 また、バックボーン自体は仕切ってはいけません。 そうすると、Autonomous Systemの部分は手が届かなくなるでしょう。 パーティションを修理できるバックボーン
Moy [Page 32] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[32ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
configuring virtual links (see Section 15).
仮想のリンク(セクション15を見る)を構成します。
Another way to think about area partitions is to look at the
Autonomous System graph that was introduced in Section 2. Area
IDs can be viewed as colors for the graph's edges.[1] Each edge
of the graph connects to a network, or is itself a point-to-
point network. In either case, the edge is colored with the
network's Area ID.
領域パーティションについて考える別の方法はセクション2で導入されたAutonomous Systemグラフを見ることです。 グラフのもののために縁を.[1]に着色するとき、領域IDを見ることができます。グラフの各縁は、ネットワークに接続するか、またはそれ自体でポイントからポイントへのネットワークです。 どちらの場合ではも、縁はネットワークのArea IDと共に着色されます。
A group of edges, all having the same color, and interconnected
by vertices, represents an area. If the topology of the
Autonomous System is intact, the graph will have several regions
of color, each color being a distinct Area ID.
縁のグループ(頭頂によって同じ色を持って、インタコネクトされたすべて)は領域を表します。 Autonomous Systemのトポロジーが完全であるなら、グラフには、色(異なったArea IDである各色)のいくつかの領域があるでしょう。
When the AS topology changes, one of the areas may become
partitioned. The graph of the AS will then have multiple
regions of the same color (Area ID). The routing in the
Autonomous System will continue to function as long as these
regions of same color are connected by the single backbone
region.
ASトポロジーが変化すると、領域の1つは仕切られるようになるかもしれません。 そして、ASのグラフには、同じ色(Area ID)の複数の領域があるでしょう。 Autonomous Systemでのルーティングは、同じ色のこれらの領域がただ一つのバックボーン領域によってつなげられる限り、機能し続けるでしょう。
Moy [Page 33] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[33ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
4. Functional Summary
4. 機能的な概要
A separate copy of OSPF's basic routing algorithm runs in each area.
Routers having interfaces to multiple areas run multiple copies of
the algorithm. A brief summary of the routing algorithm follows.
別々のコピーのOSPFの基本的なルーティング・アルゴリズムは各領域へ駆け込みます。 複数の領域にインタフェースを持っているルータがアルゴリズムの複本を実行します。 ルーティング・アルゴリズムの簡潔な概要は従います。
When a router starts, it first initializes the routing protocol data
structures. The router then waits for indications from the lower-
level protocols that its interfaces are functional.
ルータが始まるとき、それは最初に、ルーティング・プロトコルデータ構造を初期化します。 そして、ルータは低い平らなプロトコルからのインタフェースが機能的であるという指摘を待っています。
A router then uses the OSPF's Hello Protocol to acquire neighbors.
The router sends Hello packets to its neighbors, and in turn
receives their Hello packets. On broadcast and point-to-point
networks, the router dynamically detects its neighboring routers by
sending its Hello packets to the multicast address AllSPFRouters.
On non-broadcast networks, some configuration information is
necessary in order to discover neighbors. On all multi-access
networks (broadcast or non-broadcast), the Hello Protocol also
elects a Designated router for the network.
そして、ルータは、隣人を取得するのにOSPFのHelloプロトコルを使用します。 ルータは、隣人へのパケットをHelloに送って、順番に彼らのHelloパケットを受けます。 放送と二地点間ネットワークでは、ルータは、マルチキャストアドレスAllSPFRoutersにHelloパケットを送ることによって、ダイナミックに隣接しているルータを検出します。 非放送網では、何らかの設定情報が、隣人を発見するのに必要です。 マルチアクセスネットワーク(放送か非放送)、すべてのHelloプロトコル、もネットワークのためにDesignatedルータに選出します。
The router will attempt to form adjacencies with some of its newly
acquired neighbors. Topological databases are synchronized between
pairs of adjacent routers. On multi-access networks, the Designated
Router determines which routers should become adjacent.
ルータは、何人かの新たに取得された隣人と共に隣接番組を形成するのを試みるでしょう。 位相的なデータベースは組の隣接しているルータの間で同期します。 マルチアクセスネットワークでは、Designated Routerは、どのルータが隣接するようになるべきであるかを決定します。
Adjacencies control the distribution of routing protocol packets.
Routing protocol packets are sent and received only on adjacencies.
In particular, distribution of topological database updates proceeds
along adjacencies.
隣接番組はルーティング・プロトコルパケットの分配を制御します。 隣接番組だけにルーティング・プロトコルパケットを送って、受け取ります。 特に、位相的なデータベース更新の分配は隣接番組に沿って続きます。
A router periodically advertises its state, which is also called
link state. Link state is also advertised when a router's state
changes. A router's adjacencies are reflected in the contents of
its link state advertisements. This relationship between
adjacencies and link state allows the protocol to detect dead
routers in a timely fashion.
ルータは定期的に状態の広告を出します。(また、それは、リンク状態と呼ばれます)。 また、ルータの状態が変化するとき、リンク状態の広告を出します。 ルータの隣接番組はリンク州の広告のコンテンツに反映されます。 隣接番組とリンク状態とのこの関係は、直ちに死んでいるルータを検出するためにプロトコルを許容します。
Link state advertisements are flooded throughout the area. The
flooding algorithm is reliable, ensuring that all routers in an area
have exactly the same topological database. This database consists
of the collection of link state advertisements received from each
router belonging to the area. From this database each router
calculates a shortest-path tree, with itself as root. This
shortest-path tree in turn yields a routing table for the protocol.
リンク州の広告は領域中で水につかっています。 領域のすべてのルータにはまさに同じ位相的なデータベースがあるのを確実にして、氾濫アルゴリズムは信頼できます。 このデータベースは領域に属す各ルータから受け取られたリンク州の広告の収集から成ります。 このデータベースから、各ルータは根としてそれ自体がいる最短パス木について計算します。 この最短パス木は順番にプロトコルのための経路指定テーブルをもたらします。
Moy [Page 34] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[34ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
4.1. Inter-area routing
4.1. 相互領域ルーティング
The previous section described the operation of the protocol
within a single area. For intra-area routing, no other routing
information is pertinent. In order to be able to route to
destinations outside of the area, the area border routers inject
additional routing information into the area. This additional
information is a distillation of the rest of the Autonomous
System's topology.
前項はただ一つの領域の中でプロトコルの操作について説明しました。 イントラ領域ルーティングにおいて、他のどんなルーティング情報も適切ではありません。 領域の外部を目的地に発送できるように、境界ルータは追加ルーティング情報を領域に注ぎます。 この追加情報はAutonomous Systemのトポロジーの残りの蒸留です。
This distillation is accomplished as follows: Each area border
router is by definition connected to the backbone. Each area
border router summarizes the topology of its attached areas for
transmission on the backbone, and hence to all other area border
routers. An area border router then has complete topological
information concerning the backbone, and the area summaries from
each of the other area border routers. From this information,
the router calculates paths to all destinations not contained in
its attached areas. The router then advertises these paths into
its attached areas. This enables the area's internal routers to
pick the best exit router when forwarding traffic to
destinations in other areas.
この蒸留は以下の通り実行されます: 各境界ルータは定義上バックボーンに関連づけられます。 各境界ルータはトランスミッションのためにバックボーンの上と、そして、したがって、他のすべての境界ルータへ付属領域のトポロジーをまとめます。 そして、境界ルータには、バックボーンの完全な位相的な情報、およびそれぞれの他の境界ルータからの領域概要があります。 この情報から、ルータは付属領域に保管されていたというわけではないすべての目的地に経路について計算します。 そして、ルータは付属領域にこれらの経路の広告を出します。 他の領域の目的地にトラフィックを送るとき、これは、領域の内部のルータが最も良い出口ルータを選ぶのを可能にします。
4.2. AS external routes
4.2. AS外部経路
Routers that have information regarding other Autonomous Systems
can flood this information throughout the AS. This external
routing information is distributed verbatim to every
participating router. There is one exception: external routing
information is not flooded into "stub" areas (see Section 3.6).
他のAutonomous Systemsの情報を持っているルータはAS中にこの情報をあふれさせることができます。 この外部のルーティング情報はあらゆる参加ルータに逐語的に分配されます。 1つの例外があります: 外部のルーティング情報は「スタッブ」領域へあふれません(セクション3.6を見てください)。
To utilize external routing information, the path to all routers
advertising external information must be known throughout the AS
(excepting the stub areas). For that reason, the locations of
these AS boundary routers are summarized by the (non-stub) area
border routers.
外部のルーティング情報、経路をすべてのルータ広告に利用するために、AS(スタッブ領域を除いた)中で外部の情報を知っていなければなりません。 その理由で、これらのAS境界ルータの位置は(非スタッブの)境界ルータによってまとめられます。
4.3. Routing protocol packets
4.3. ルーティング・プロトコルパケット
The OSPF protocol runs directly over IP, using IP protocol 89.
OSPF does not provide any explicit fragmentation/reassembly
support. When fragmentation is necessary, IP
fragmentation/reassembly is used. OSPF protocol packets have
been designed so that large protocol packets can generally be
split into several smaller protocol packets. This practice is
recommended; IP fragmentation should be avoided whenever
IPプロトコル89を使用して、OSPFプロトコルは直接IPをひきます。 OSPFは少しの明白な断片化/再アセンブリサポートも提供しません。 断片化が必要であるときに、IP断片化/再アセンブリは使用されています。 OSPFプロトコルパケットは、一般に、大きいプロトコルパケットをいくつかの、より小さいプロトコルパケットに分けることができるように設計されています。 この習慣はお勧めです。 IP断片化が避けられるべきである、いつ
Moy [Page 35] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[35ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
possible.
可能。
Routing protocol packets should always be sent with the IP TOS
field set to 0. If at all possible, routing protocol packets
should be given preference over regular IP data traffic, both
when being sent and received. As an aid to accomplishing this,
OSPF protocol packets should have their IP precedence field set
to the value Internetwork Control (see [RFC 791]).
いつもIP TOS分野セットでルーティング・プロトコルパケットを0に送るべきです。 できれば、ともに、送って、受け取ると、定期的なIPデータ通信量の上の優先をルーティング・プロトコルパケットに与えるべきです。 これを達成することへの援助として、OSPFプロトコルパケットで、それらのIP先行分野を値のInternetwork Controlに設定するはずです([RFC791]を見てください)。
All OSPF protocol packets share a common protocol header that is
described in Appendix A. The OSPF packet types are listed below
in Table 8. Their formats are also described in Appendix A.
すべてのOSPFプロトコルパケットがAppendix A.で説明される一般的なプロトコルヘッダーを共有します。OSPFパケットタイプはTable8に以下に記載されています。 また、それらの形式はAppendix Aで説明されます。
Type Packet name Protocol function
__________________________________________________________
1 Hello Discover/maintain neighbors
2 Database Description Summarize database contents
3 Link State Request Database download
4 Link State Update Database update
5 Link State Ack Flooding acknowledgment
タイプPacket名前プロトコル機能__________________________________________________________ こんにちは、Discover/が隣人2Database記述Summarizeデータベースコンテンツ3Link州Request Databaseダウンロード4Link州Update Database最新版5のLink州Ack Flooding承認であることを支持する1
Table 8: OSPF packet types.
テーブル8: OSPFパケットはタイプされます。
OSPF's Hello protocol uses Hello packets to discover and
maintain neighbor relationships. The Database Description and
Link State Request packets are used in the forming of
adjacencies. OSPF's reliable update mechanism is implemented by
the Link State Update and Link State Acknowledgment packets.
OSPFのHelloプロトコルは、隣人関係を発見して、維持するのにHelloパケットを使用します。 Database記述とLink州Requestパケットは隣接番組の形成に使用されます。 OSPFの信頼できるアップデートメカニズムはLink州UpdateとLink州Acknowledgmentパケットによって実装されます。
Each Link State Update packet carries a set of new link state
advertisements one hop further away from their point of
origination. A single Link State Update packet may contain the
link state advertisements of several routers. Each
advertisement is tagged with the ID of the originating router
and a checksum of its link state contents. The five different
types of OSPF link state advertisements are listed below in
Table 9.
それぞれのLink州Updateパケットが1セットの新しいリンク州の広告を運ぶ、ワンバウンド、それらの創作のポイントからさらに遠く。 単一のLink州Updateパケットはいくつかのルータのリンク州の広告を含むかもしれません。 各広告は起因するルータのIDとリンク州のコンテンツのチェックサムでタグ付けをされます。 5つの異なったタイプのOSPFリンク州の広告はTable9に以下に記載されています。
As mentioned above, OSPF routing packets (with the exception of
Hellos) are sent only over adjacencies. Note that this means
that all OSPF protocol packets travel a single IP hop, except
those that are sent over virtual adjacencies. The IP source
address of an OSPF protocol packet is one end of a router
adjacency, and the IP destination address is either the other
以上のように、OSPFルーティングパケット(ハローズを除いた)を隣接番組だけの上に送ります。 これが、仮想の隣接番組の上に送られるものを除いて、すべてのOSPFプロトコルパケットが単一のIPホップを旅行することを意味することに注意してください。 OSPFプロトコルパケットのIPソースアドレスはルータ隣接番組の片端です、そして、受信者IPアドレスはもう片方です。
Moy [Page 36] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[36ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
LS Advertisement Advertisement description
type name
_________________________________________________________
1 Router links Originated by all routers.
advertisements This advertisement describes
the collected states of the
router's interfaces to an
area. Flooded throughout a
single area only.
_________________________________________________________
2 Network links Originated for multi-access
advertisements networks by the Designated
Router. This advertisement
contains the list of routers
connected to the network.
Flooded throughout a single
area only.
_________________________________________________________
3,4 Summary link Originated by area border
advertisements routers, and flooded through-
out the advertisement's
associated area. Each summary
link advertisement describes
a route to a destination out-
side the area, yet still inside
the AS (i.e., an inter-area
route). Type 3 advertisements
describe routes to networks.
Type 4 advertisements describe
routes to AS boundary routers.
_________________________________________________________
5 AS external link Originated by AS boundary
advertisements routers, and flooded through-
out the AS. Each AS external
link advertisement describes
a route to a destination in
another Autonomous System.
Default routes for the AS can
also be described by AS
external link advertisements.
LS Advertisement Advertisement記述型名_________________________________________________________ 1つのルータがすべてのルータでOriginatedをリンクします。広告This広告はルータのインタフェースの集まっている州について領域に説明します。 ただ一つの領域だけ中で水につかります。 _________________________________________________________ 2ネットワークはマルチアクセス広告ネットワークのためにDesignated RouterでOriginatedをリンクします。 この広告はネットワークに関連づけられたルータのリストを含んでいます。 ただ一つの領域だけ中で水につかります。 _________________________________________________________ 3 4 Summaryは領域境界広告ルータ、水につかることで広告の関連領域からOriginatedを通じてリンクします。 それぞれの概要リンク広告は目的地の出る側にルートを領域にもかかわらず、AS(すなわち、相互領域ルート)の中で静かな状態で説明します。 タイプ3広告はルートをネットワークに説明します。 タイプ4広告はAS境界ルータにルートを説明します。 _________________________________________________________ 5AS外部はAS境界広告ルータ、水につかることでASからOriginatedを通じてリンクします。 それぞれのASの外部のリンク広告は別のAutonomous Systemの目的地にルートを説明します。 また、ASの外部のリンク広告でASのためのデフォルトルートを説明できます。
Table 9: OSPF link state advertisements.
テーブル9: OSPFは州の広告をリンクします。
Moy [Page 37] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[37ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
end of the adjacency or an IP multicast address.
隣接番組の終わりかIPマルチキャストアドレス。
4.4. Basic implementation requirements
4.4. 基本の実装要件
An implementation of OSPF requires the following pieces of
system support:
OSPFの実装は以下のシステム支援を必要とします:
Timers
Two different kind of timers are required. The first kind,
called single shot timers, fire once and cause a protocol
event to be processed. The second kind, called interval
timers, fire at continuous intervals. These are used for
the sending of packets at regular intervals. A good example
of this is the regular broadcast of Hello packets (on
broadcast networks). The granularity of both kinds of
timers is one second.
タイマTwo異なった種類のタイマが必要です。 単一のショットタイマと呼ばれる最初の種類で、一度発火して、プロトコルイベントを処理します。 インタバルタイマ、連続した間隔で、炎と呼ばれる第2種。 これらはパケットの発信に一定の間隔を置いて使用されます。 この好例はHelloパケット(放送網の)の定期的な放送です。 両方の種類のタイマの粒状は1秒です。
Interval timers should be implemented to avoid drift. In
some router implementations, packet processing can affect
timer execution. When multiple routers are attached to a
single network, all doing broadcasts, this can lead to the
synchronization of routing packets (which should be
avoided). If timers cannot be implemented to avoid drift,
small random amounts should be added to/subtracted from the
timer interval at each firing.
インタバルタイマは、ドリフトを避けるために実装されるべきです。 いくつかのルータ実装では、パケット処理はタイマ実行に影響できます。 すべて放送して、複数のルータがただ一つのネットワークに付けられているとき、これはルーティングパケット(避けられるべきである)の同期に通じることができます。 ドリフトを避けるためにタイマを実装することができないなら、少無作為の量は、各発火のときにタイマ間隔から加えられるべきであるか、または引き算されるべきです。
IP multicast
Certain OSPF packets take the form of IP multicast
datagrams. Support for receiving and sending IP multicast
datagrams, along with the appropriate lower-level protocol
support, is required. The IP multicast datagrams used by
OSPF never travel more than one hop. For this reason, the
ability to forward IP multicast datagrams is not required.
For information on IP multicast, see [RFC 1112].
IPマルチキャストCertain OSPFパケットはIPマルチキャストデータグラムの形を取ります。IPマルチキャストデータグラムを受けて、送るサポートが適切な低レベルプロトコルサポートと共に必要です。 OSPFによって使用されたIPマルチキャストデータグラムはワンバウンドであるより決して移動しません。 この理由で、IPマルチキャストデータグラムを進める能力は必要ではありません。 IPマルチキャストの情報に関しては、[RFC1112]を見てください。
Variable-length subnet support
The router's IP protocol support must include the ability to
divide a single IP class A, B, or C network number into many
subnets of various sizes. This is commonly called
variable-length subnetting; see Section 3.5 for details.
ルータのIPプロトコルがサポートする可変長のサブネットサポートはただ一つのIPのクラスA、B、またはCネットワーク・ナンバーを様々なサイズの多くのサブネットに分割する能力を含まなければなりません。 これは一般的に可変長のサブネッティングと呼ばれます。 詳細に関してセクション3.5を見てください。
IP supernetting support
The router's IP protocol support must include the ability to
aggregate contiguous collections of IP class A, B, and C
networks into larger quantities called supernets.
Supernetting has been proposed as one way to improve the
ルータのIPプロトコルがサポートするIPスーパーネッティングサポートはIPのクラスAの隣接の収集に集める能力を含まなければなりません、B、多く以上の量へのCネットワークは、「スーパー-ネット」と呼びました。 スーパーネッティングは改良することにおける一方通行として提案されました。
Moy [Page 38] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[38ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
scaling of IP routing in the worldwide Internet. For more
information on IP supernetting, see [RFC 1519].
世界的なインターネットでのIPルーティングのスケーリング。 IPスーパーネッティングの詳しい情報に関しては、[RFC1519]を見てください。
Lower-level protocol support
The lower level protocols referred to here are the network
access protocols, such as the Ethernet data link layer.
Indications must be passed from these protocols to OSPF as
the network interface goes up and down. For example, on an
ethernet it would be valuable to know when the ethernet
transceiver cable becomes unplugged.
下のレベルプロトコルがここと呼んだ低レベルプロトコルサポートはネットワークアクセス・プロトコルです、イーサネットデータ・リンク層などのように。 ネットワーク・インターフェースが上下するのに応じて、指摘をこれらのプロトコルからOSPFまで通過しなければなりません。 例えば、イーサネットでは、イーサネットトランシーバーケーブルがいつプラグを抜かれるようになるかを知るのは貴重でしょう。
Non-broadcast lower-level protocol support
Remember that non-broadcast networks are multi-access
networks such as a X.25 PDN. On these networks, the Hello
Protocol can be aided by providing an indication to OSPF
when an attempt is made to send a packet to a dead or non-
existent router. For example, on an X.25 PDN a dead
neighboring router may be indicated by the reception of a
X.25 clear with an appropriate cause and diagnostic, and
this information would be passed to OSPF.
非放送低レベルプロトコルは非放送網があるRememberにX.25 PDNなどのマルチアクセスネットワークをサポートします。 これらのネットワークでは、死んでいるか非目下のルータにパケットを送るのを試みをするとき指示をOSPFに供給することによって、Helloプロトコルを支援できます。 例えば、死んでいる隣接しているルータはX.25のレセプションによって示されて、適切な原因と病気の特徴でクリアしてください、そして、この情報がOSPFに通過されるだろうというX.25 PDNの上では、ことであるかもしれません。
List manipulation primitives
Much of the OSPF functionality is described in terms of its
operation on lists of link state advertisements. For
example, the collection of advertisements that will be
retransmitted to an adjacent router until acknowledged are
described as a list. Any particular advertisement may be on
many such lists. An OSPF implementation needs to be able to
manipulate these lists, adding and deleting constituent
advertisements as necessary.
OSPFの機能性のリスト操作基関数Muchはリンク州の広告のリストで操作で説明されます。 例えば、リストとして記述されていた状態で承認されるまで隣接しているルータに再送される広告の収集。 どんな特定の広告もそのような多くのリストにあるかもしれません。 必要に応じて構成している広告を加えて、削除して、OSPF実装は、これらのリストを操ることができる必要があります。
Tasking support
Certain procedures described in this specification invoke
other procedures. At times, these other procedures should
be executed in-line, that is, before the current procedure
is finished. This is indicated in the text by instructions
to execute a procedure. At other times, the other
procedures are to be executed only when the current
procedure has finished. This is indicated by instructions
to schedule a task.
この仕様で説明されたサポートCertain手順に仕事を課して、他の手順を呼び出してください。 時には、すなわち、終わる前にこれらの他の手順はインラインで実行されるべきです。 これは、手順を実行するためにテキストで指示で示されます。 他の手順は現在の手順が他の時に終わったときだけ、実行されることです。 これは、タスクの計画をするように指示で示されます。
4.5. Optional OSPF capabilities
4.5. 任意のOSPF能力
The OSPF protocol defines several optional capabilities. A
router indicates the optional capabilities that it supports in
its OSPF Hello packets, Database Description packets and in its
link state advertisements. This enables routers supporting a
OSPFプロトコルはいくつかの任意の能力を定義します。 ルータはそれがOSPF Helloパケットでサポートする任意の能力を示します、パケットとそのリンク州の広告におけるDatabase記述。 これはaをサポートするルータを可能にします。
Moy [Page 39] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[39ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
mix of optional capabilities to coexist in a single Autonomous
System.
独身のAutonomous Systemに共存する任意の能力のミックス。
Some capabilities must be supported by all routers attached to a
specific area. In this case, a router will not accept a
neighbor's Hello Packet unless there is a match in reported
capabilities (i.e., a capability mismatch prevents a neighbor
relationship from forming). An example of this is the
ExternalRoutingCapability (see below).
特定の領域に付けられたすべてのルータでいくつかの能力をサポートしなければなりません。 この場合、報告された能力にマッチがないと(すなわち、能力ミスマッチは、隣人関係が形成されるのを防ぎます)、ルータは隣人のHello Packetを受け入れないでしょう。 この例はExternalRoutingCapability(以下を見る)です。
Other capabilities can be negotiated during the Database
Exchange process. This is accomplished by specifying the
optional capabilities in Database Description packets. A
capability mismatch with a neighbor in this case will result in
only a subset of link state advertisements being exchanged
between the two neighbors.
Database Exchangeプロセスの間、他の能力を交渉できます。 これは、Database記述パケットで任意の能力を指定することによって、達成されます。 この場合、隣人がいる能力ミスマッチは2人の隣人の間で交換されるリンク州の広告の部分集合だけをもたらすでしょう。
The routing table build process can also be affected by the
presence/absence of optional capabilities. For example, since
the optional capabilities are reported in link state
advertisements, routers incapable of certain functions can be
avoided when building the shortest path tree. An example of
this is the TOS routing capability (see below).
また、テーブルがプロセスを建てるルーティングは任意の能力の存在/欠如で影響を受けることができます。 任意の能力がリンク州の広告で報告されるので、最短パス木を建てるとき、例えば、ある機能で不可能なルータを避けることができます。 この例はTOSルーティング能力(以下を見る)です。
The current OSPF optional capabilities are listed below. See
Section A.2 for more information.
現在のOSPF任意の能力は以下に記載されています。 詳しい情報に関してセクションA.2を見てください。
ExternalRoutingCapability
Entire OSPF areas can be configured as "stubs" (see Section
3.6). AS external advertisements will not be flooded into
stub areas. This capability is represented by the E-bit in
the OSPF options field (see Section A.2). In order to
ensure consistent configuration of stub areas, all routers
interfacing to such an area must have the E-bit clear in
their Hello packets (see Sections 9.5 and 10.5).
「スタッブ」としてExternalRoutingCapability Entire OSPF領域を構成できます(セクション3.6を見てください)。 ASの外部の広告はスタッブ領域へあふれないでしょう。 この能力はOSPFオプション分野にE-ビットによって表されます(セクションA.2を見てください)。 スタッブ領域の一貫した構成を確実にするために、そのような領域に連結するすべてのルータで、E-ビットはそれらのHelloパケットで明確にならなければなりません(セクション9.5と10.5を見てください)。
TOS capability
All OSPF implementations must be able to calculate separate
routes based on IP Type of Service. However, to save
routing table space and processing resources, an OSPF router
can be configured to ignore TOS when forwarding packets. In
this case, the router calculates routes for TOS 0 only.
This capability is represented by the T-bit in the OSPF
options field (see Section A.2). TOS-capable routers will
attempt to avoid non-TOS-capable routers when calculating
non-zero TOS paths.
TOS能力All OSPF実装はServiceのIP Typeに基づく別々のルートを計算できなければなりません。 しかしながら、経路指定テーブルスペースと処理がリソース、OSPFルータであると保存するのがパケットを進めるとき、TOSを無視するために構成できます。 この場合、ルータはTOS0だけのためのルートを計算します。 この能力はOSPFオプション分野にT-ビットによって表されます(セクションA.2を見てください)。 TOSできるルータは、非ゼロTOS経路について計算するとき、できる非TOSルータを避けるのを試みるでしょう。
Moy [Page 40] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[40ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
5. Protocol Data Structures
5. プロトコルデータ構造
The OSPF protocol is described in this specification in terms of its
operation on various protocol data structures. The following list
comprises the top-level OSPF data structures. Any initialization
that needs to be done is noted. OSPF areas, interfaces and
neighbors also have associated data structures that are described
later in this specification.
OSPFプロトコルは様々なプロトコルデータ構造でこの仕様で操作で説明されます。 以下のリストはトップレベルOSPFデータ構造を包括します。 する必要があるどんな初期化も注意されます。 また、OSPF領域、インタフェース、および隣人には、後でこの仕様で説明される関連データ構造があります。
Router ID
A 32-bit number that uniquely identifies this router in the AS.
One possible implementation strategy would be to use the
smallest IP interface address belonging to the router. If a
router's OSPF Router ID is changed, the router's OSPF software
should be restarted before the new Router ID takes effect.
Before restarting in order to change its Router ID, the router
should flush its self-originated link state advertisements from
the routing domain (see Section 14.1), or they will persist for
up to MaxAge minutes.
ASで唯一このルータを特定するルータのIDのA32ビットの番号。 1つの可能な実装戦略はルータに属す最も小さいIPインターフェース・アドレスを使用するだろうことです。 ルータのOSPF Router IDを変えるなら、新しいRouter IDが効く前にルータのOSPFソフトウェアを再開するべきです。 Router IDを変えるために再開する前に、ルータが経路ドメインからの自己によって溯源されたリンク州の広告を洗い流すべきですか(セクション14.1を見てください)、またはそれらはMaxAgeまで分間固執するでしょう。
Area structures
Each one of the areas to which the router is connected has its
own data structure. This data structure describes the working
of the basic algorithm. Remember that each area runs a separate
copy of the basic algorithm.
領域は接続されたルータがそれ自身のデータ構造を持っている領域のEach1を構造化します。 このデータ構造は基本的なアルゴリズムの働きについて説明します。 各領域が基本的なアルゴリズムの別々のコピーを動かすのを覚えていてください。
Backbone (area) structure
The basic algorithm operates on the backbone as if it were an
area. For this reason the backbone is represented as an area
structure.
基本的なアルゴリズムがまるでそれが領域であるかのようにバックボーンで操作するバックボーン(領域)構造。 この理由で、バックボーンは領域構造として表されます。
Virtual links configured
The virtual links configured with this router as one endpoint.
In order to have configured virtual links, the router itself
must be an area border router. Virtual links are identified by
the Router ID of the other endpoint -- which is another area
border router. These two endpoint routers must be attached to a
common area, called the virtual link's Transit area. Virtual
links are part of the backbone, and behave as if they were
unnumbered point-to-point networks between the two routers. A
virtual link uses the intra-area routing of its Transit area to
forward packets. Virtual links are brought up and down through
the building of the shortest-path trees for the Transit area.
仮想のリンクは1つの終点としてこのルータによって構成された仮想のリンクを構成しました。 仮想のリンクを構成したために、ルータ自体は境界ルータでなければなりません。 仮想のリンクはもう片方の終点(別の境界ルータである)のRouter IDによって特定されます。 仮想のリンクのTransit領域と呼ばれる一般的な領域にこれらの2つの終点ルータを付けなければなりません。 仮想のリンクはバックボーンの一部です、そして、まるでそれらが2つのルータの間の無数の二地点間ネットワークであるかのように、振る舞ってください。 仮想のリンクは、パケットを進めるのにTransit領域のイントラ領域ルーティングを使用します。 仮想のリンクはTransit領域のために最短パス木のビルを通して上下に持って来られます。
List of external routes
These are routes to destinations external to the Autonomous
System, that have been gained either through direct experience
外部経路TheseのリストがAutonomous Systemへの外部の目的地へのルートである、直接の経験でそれを獲得しました。
Moy [Page 41] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[41ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
with another routing protocol (such as EGP), or through
configuration information, or through a combination of the two
(e.g., dynamic external information to be advertised by OSPF
with configured metric). Any router having these external routes
is called an AS boundary router. These routes are advertised by
the router into the OSPF routing domain via AS external link
advertisements.
設定情報を通して、または、別のルーティング・プロトコル(EGPなどの)か、2つ(例えば、構成されることでメートル法でOSPFによって広告を出されるべき外部のダイナミックな情報)のものの組み合わせを通して。 これらの外部経路を持っているどんなルータもAS境界ルータと呼ばれます。 ルータはASの外部のリンク広告でOSPF経路ドメインにこれらのルートの広告を出します。
List of AS external link advertisements
Part of the topological database. These have originated from
the AS boundary routers. They comprise routes to destinations
external to the Autonomous System. Note that, if the router is
itself an AS boundary router, some of these AS external link
advertisements have been self-originated.
位相的なデータベースのASの外部のリンク広告Partのリスト。 これらはAS境界ルータから発しました。 彼らはAutonomous Systemへの外部の目的地にルートを包括します。 これらのASの外部のリンク広告のいくつかがルータがそれ自体でAS境界ルータであるなら自己に溯源されたことに注意してください。
The routing table
Derived from the topological database. Each destination that
the router can forward to is represented by a cost and a set of
paths. A path is described by its type and next hop. For more
information, see Section 11.
位相的なデータベースからの経路指定テーブルDerived。 ルータが進めることができる各目的地、費用と経路のセットによって表されます。 経路はタイプと次のホップによって説明されます。 詳しくは、セクション11を見てください。
TOS capability
This item indicates whether the router will calculate separate
routes based on TOS. This is a configurable parameter. For
more information, see Sections 4.5 and 16.9.
TOS能力Thisの品目は、ルータがTOSに基づく別々のルートを計算するかどうかを示します。 これは構成可能なパラメタです。 詳しくは、セクション4.5と16.9を見てください。
Figure 9 shows the collection of data structures present in a
typical router. The router pictured is RT10, from the map in Figure
6. Note that Router RT10 has a virtual link configured to Router
RT11, with Area 2 as the link's Transit area. This is indicated by
the dashed line in Figure 9. When the virtual link becomes active,
through the building of the shortest path tree for Area 2, it
becomes an interface to the backbone (see the two backbone
interfaces depicted in Figure 9).
図9は典型的なルータにおける現在のデータ構造の収集を示しています。 描写されたルータは図6の地図からのRT10です。 Router RT10がリンクのTransit領域としてArea2で仮想のリンクをRouter RT11に構成させることに注意してください。 これは図9の投げつけられた系列によって示されます。 仮想のリンクが最短パス木のビルを通してArea2にアクティブになると、それはバックボーンへのインタフェースになります(2つのバックボーンインタフェースが図9に表現されるのを見てください)。
6. The Area Data Structure
6. 領域データ構造
The area data structure contains all the information used to run the
basic routing algorithm. Each area maintains its own topological
database. A network belongs to a single area, and a router interface
connects to a single area. Each router adjacency also belongs to a
single area.
領域データ構造は基本的なルーティング・アルゴリズムを実行するのに使用されるすべての情報を含んでいます。 各領域はそれ自身の位相的なデータベースを維持します。 ネットワークはただ一つの領域に属します、そして、ルータインタフェースはただ一つの領域に接続します。 また、それぞれのルータ隣接番組はただ一つの領域に属します。
The OSPF backbone has all the properties of an area. For that
reason it is also represented by an area data structure. Note that
some items in the structure apply differently to the backbone than
to non-backbone areas.
OSPFバックボーンには、領域のすべての特性があります。 その理由で、また、それは領域データ構造によって表されます。 構造の数個の項目が非バックボーン領域よりバックボーンに異なって適用されることに注意してください。
Moy [Page 42] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[42ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
+----+
|RT10|------+
+----+ \+-------------+
/ \ |Routing Table|
/ \ +-------------+
/ \
+------+ / \ +--------+
|Area 2|---+ +---|Backbone|
+------+***********+ +--------+
/ \ * / \
/ \ * / \
+---------+ +---------+ +------------+ +------------+
|Interface| |Interface| |Virtual Link| |Interface Ib|
| to N6 | | to N8 | | to RT11 | +------------+
+---------+ +---------+ +------------+ |
/ \ | | |
/ \ | | |
+--------+ +--------+ | +-------------+ +------------+
|Neighbor| |Neighbor| | |Neighbor RT11| |Neighbor RT6|
| RT8 | | RT7 | | +-------------+ +------------+
+--------+ +--------+ |
|
+-------------+
|Neighbor RT11|
+-------------+
+----+ |RT10|------+ +----+ \+-------------+ / \ |経路指定テーブル| / \ +-------------+ / \ +------+ / \ +--------+ |領域2|---+ +---|バックボーン| +------+***********+ +--------+ / \ * / \ / \ * / \ +---------+ +---------+ +------------+ +------------+ |インタフェース| |インタフェース| |仮想のリンク| |イブを連結してください。| | N6に| | N8に| | RT11に| +------------+ +---------+ +---------+ +------------+ | / \ | | | / \ | | | +--------+ +--------+ | +-------------+ +------------+ |隣人| |隣人| | |隣人RT11| |隣人RT6| | RT8| | RT7| | +-------------+ +------------+ +--------+ +--------+ | | +-------------+ |隣人RT11| +-------------+
Figure 9: Router RT10's Data structures
図9: ルータRT10のData構造
The area topological (or link state) database consists of the
collection of router links, network links and summary link
advertisements that have originated from the area's routers. This
information is flooded throughout a single area only. The list of
AS external link advertisements (see Section 5) is also considered
to be part of each area's topological database.
領域の位相的な(状態をリンクする)データベースは領域のルータから発したルータリンク、ネットワークリンク、および概要リンク広告の収集から成ります。 この情報はただ一つの領域だけ中で水につかっています。 また、ASの外部のリンク広告(セクション5を見る)のリストは各領域の位相的なデータベースの一部であると考えられます。
Area ID
A 32-bit number identifying the area. 0.0.0.0 is reserved for
the Area ID of the backbone. If assigning subnetted networks as
separate areas, the IP network number could be used as the Area
ID.
領域を特定する領域のIDのA32ビットの番号。 0.0.0.0、バックボーンのArea IDに予約されます。 分離した部分としてサブネット化したネットワークを割り当てるなら、IPネットワーク・ナンバーはArea IDとして使用されるかもしれません。
List of component address ranges
The address ranges that define the area. Each address range is
コンポーネントのリストは、範囲が領域を定義するアドレスの範囲であると扱います。 それぞれのアドレスの範囲はそうです。
Moy [Page 43] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[43ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
specified by an [address,mask] pair and a status indication of
either Advertise or DoNotAdvertise (see Section 12.4.3). Each
network is then assigned to an area depending on the address
range that it falls into (specified address ranges are not
allowed to overlap). As an example, if an IP subnetted network
is to be its own separate OSPF area, the area is defined to
consist of a single address range - an IP network number with
its natural (class A, B or C) mask.
広告と[アドレス、マスク]組とどちらかの状態しるしで指定する、または、DoNotAdvertise(セクション12.4.3を見ます)。 そして、各ネットワークはそれが落ちるアドレスの範囲による領域に割り当てられます(指定されたアドレスの範囲は重なることができません)。 例と、領域はIPサブネット化したネットワークによるそれ自身の別々のOSPF領域であるつもりであるなら、ただ一つのアドレスの範囲から成るように定義されます--自然な(クラスA、BまたはC)マスクがあるIPネットワーク・ナンバー。
Associated router interfaces
This router's interfaces connecting to the area. A router
interface belongs to one and only one area (or the backbone).
For the backbone structure this list includes all the virtual
links. A virtual link is identified by the Router ID of its
other endpoint; its cost is the cost of the shortest intra-area
path through the Transit area that exists between the two
routers.
関連ルータはその領域に接続するThisルータのインタフェースを連結します。 ルータインタフェースは唯一無二の1つの領域(または、バックボーン)に属します。 バックボーン構造に、このリストはすべての仮想のリンクを含んでいます。 仮想のリンクは他の終点のRouter IDによって特定されます。 費用は2つのルータの間に存在するTransit領域を通る最も短いイントラ領域経路の費用です。
List of router links advertisements
A router links advertisement is generated by each router in the
area. It describes the state of the router's interfaces to the
area.
ルータのリストは広告がその領域の各ルータによって作られる広告Aルータリンクをリンクします。 それはルータのインタフェースの状態についてその領域に説明します。
List of network links advertisements
One network links advertisement is generated for each transit
multi-access network in the area. A network links advertisement
describes the set of routers currently connected to the network.
ネットワークのリストは広告がその領域のそれぞれのトランジットマルチアクセスネットワークのために作られる広告Oneネットワークリンクをリンクします。 ネットワークリンク広告は現在ネットワークに関連づけられているルータのセットについて説明します。
List of summary link advertisements
Summary link advertisements originate from the area's area
border routers. They describe routes to destinations internal
to the Autonomous System, yet external to the area.
Summaryリンク広告が領域の境界ルータから溯源する概要リンク広告のリスト。 彼らはAutonomous Systemへの内部の、そして、しかし、その領域への外部の目的地にルートを説明します。
Shortest-path tree
The shortest-path tree for the area, with this router itself as
root. Derived from the collected router links and network links
advertisements by the Dijkstra algorithm (see Section 16.1).
最短パスは根としてこのルータ自体で最短パス木を領域に木に追い上げます。 集まっているルータリンクとネットワークリンクから、ダイクストラアルゴリズム(セクション16.1を見る)で広告を引き出しました。
AuType
The type of authentication used for this area. Authentication
types are defined in Appendix D. All OSPF packet exchanges are
authenticated. Different authentication schemes may be used in
different areas.
この領域に使用される認証のタイプのAuType。 認証タイプはAppendix D.で定義されます。All OSPFパケット交換は認証されます。 異なった認証体系は異なった領域で使用されるかもしれません。
TransitCapability
Set to TRUE if and only if there are one or more active virtual
links using the area as a Transit area. Equivalently, this
parameter indicates whether the area can carry data traffic that
そして、TRUEへのTransitCapability Set、Transit領域として領域を使用する1個以上のアクティブな仮想のリンクがある場合にだけ。 同等に、このパラメタは、領域缶のキャリーデータがそれを取引するかどうかを示します。
Moy [Page 44] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[44ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
neither originates nor terminates in the area itself. This
parameter is calculated when the area's shortest-path tree is
built (see Section 16.1, and is used as an input to a subsequent
step of the routing table build process (see Section 16.3).
どちらも、その領域自体で起因して、終わりません。 領域の最短パス木が組立しているとき、このパラメタは計算されます。(セクション16.1を見て、入力として経路指定テーブル体格プロセス(セクション16.3を見る)のその後のステップに使用されます。
ExternalRoutingCapability
Whether AS external advertisements will be flooded
into/throughout the area. This is a configurable parameter. If
AS external advertisements are excluded from the area, the area
is called a "stub". Internal to stub areas, routing to AS
external destinations will be based solely on a default summary
route. The backbone cannot be configured as a stub area. Also,
virtual links cannot be configured through stub areas. For more
information, see Section 3.6.
ExternalRoutingCapability Whether ASの外部の広告は領域中に/へあふれるでしょう。 これは構成可能なパラメタです。 ASの外部の広告が領域から除かれるなら、領域は「スタッブ」と呼ばれます。 領域を引き抜くために内部であり、ASの外部の目的地へのルーティングは唯一デフォルト概要ルートに基づくでしょう。 スタッブ領域としてバックボーンを構成できません。 また、スタッブ領域を通って仮想のリンクを構成できません。 詳しくは、セクション3.6を見てください。
StubDefaultCost
If the area has been configured as a stub area, and the router
itself is an area border router, then the StubDefaultCost
indicates the cost of the default summary link that the router
should advertise into the area. There can be a separate cost
configured for each IP TOS. See Section 12.4.3 for more
information.
StubDefaultCost If、ルータ自体が境界ルータである、領域はスタッブ領域として構成されて、次に、StubDefaultCostはルータが領域に広告を出すべきであるデフォルト概要リンクの費用を示します。 各IP TOSのために構成された別々の費用があることができます。 詳しい情報に関してセクション12.4.3を見てください。
Unless otherwise specified, the remaining sections of this document
refer to the operation of the protocol in a single area.
別の方法で指定されない場合、このドキュメントの残っているセクションはただ一つの領域でのプロトコルの操作について言及します。
7. Bringing Up Adjacencies
7. 隣接番組を持って来ます。
OSPF creates adjacencies between neighboring routers for the purpose
of exchanging routing information. Not every two neighboring
routers will become adjacent. This section covers the generalities
involved in creating adjacencies. For further details consult
Section 10.
OSPFはルーティング情報を交換する目的のために隣接しているルータの間で隣接番組を作成します。 2つの隣接しているルータ毎は隣接するようにならないでしょう。 このセクションは隣接番組を作成するのにかかわる一般性をカバーします。 さらに詳しい明細についてはセクション10に相談してください。
7.1. The Hello Protocol
7.1. こんにちは、プロトコル
The Hello Protocol is responsible for establishing and
maintaining neighbor relationships. It also ensures that
communication between neighbors is bidirectional. Hello packets
are sent periodically out all router interfaces. Bidirectional
communication is indicated when the router sees itself listed in
the neighbor's Hello Packet.
Helloプロトコルは隣人関係を確立して、維持するのに原因となります。 また、それは隣人のコミュニケーションが確実に双方向になるようにします。 こんにちは、パケットはそうです。定期的にすべてのルータインタフェースを出しました。 ルータが、それ自体が隣人のHello Packetに記載されているのを見ると、双方向のコミュニケーションは示されます。
On multi-access networks, the Hello Protocol elects a Designated
Router for the network. Among other things, the Designated
マルチアクセスネットワークでは、HelloプロトコルはネットワークのためにDesignated Routerを選出します。 特にDesignated
Moy [Page 45] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[45ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Router controls what adjacencies will be formed over the network
(see below).
ルータは、どんな隣接番組がネットワークの上に形成されるかを制御します(以下を見てください)。
The Hello Protocol works differently on broadcast networks, as
compared to non-broadcast networks. On broadcast networks, each
router advertises itself by periodically multicasting Hello
Packets. This allows neighbors to be discovered dynamically.
These Hello Packets contain the router's view of the Designated
Router's identity, and the list of routers whose Hello Packets
have been seen recently.
非放送網と比べて、Helloプロトコルは放送網に異なって取り組みます。 放送網では、各ルータ自体は定期的でマルチキャスティングHello Packetsの広告を出します。 これは、隣人がダイナミックに発見されるのを許容します。 これらのHello PacketsはDesignated Routerのアイデンティティに関するルータの意見、およびHello Packetsが最近見られたルータのリストを含んでいます。
On non-broadcast networks some configuration information is
necessary for the operation of the Hello Protocol. Each router
that may potentially become Designated Router has a list of all
other routers attached to the network. A router, having
Designated Router potential, sends Hello Packets to all other
potential Designated Routers when its interface to the non-
broadcast network first becomes operational. This is an attempt
to find the Designated Router for the network. If the router
itself is elected Designated Router, it begins sending Hello
Packets to all other routers attached to the network.
非放送網では、何らかの設定情報がHelloプロトコルの操作に必要です。 潜在的にDesignated Routerになるかもしれない各ルータで、他のすべてのルータのリストをネットワークに添付します。 Designated Routerを潜在的にして、非放送網へのインタフェースが最初に操作上になると、ルータは他のすべての潜在的Designated RoutersにHello Packetsを送ります。 これはネットワークに関してDesignated Routerを見つける試みです。 ルータ自体がDesignated Routerに選出されるなら、それはネットワークに付けられた他のすべてのルータにHello Packetsを送り始めます。
After a neighbor has been discovered, bidirectional
communication ensured, and (if on a multi-access network) a
Designated Router elected, a decision is made regarding whether
or not an adjacency should be formed with the neighbor (see
Section 10.4). An attempt is always made to establish
adjacencies over point-to-point networks and virtual links. The
first step in bringing up an adjacency is to synchronize the
neighbors' topological databases. This is covered in the next
section.
隣人が確実にされた、発見されて、双方向のコミュニケーションと、(マルチアクセスネットワークで)Designated Routerに選出されたなった後に、隣接番組が隣人と共に形成されるべきであるかどうかに関して(セクション10.4を見てください)決定をします。 二地点間ネットワークと仮想のリンクの上に隣接番組を確立するのを試みをいつもします。 隣接番組を持って来ることにおける第一歩は隣人の位相的なデータベースを同期させることです。 これは次のセクションでカバーされています。
7.2. The Synchronization of Databases
7.2. データベースの同期
In a link-state routing algorithm, it is very important for all
routers' topological databases to stay synchronized. OSPF
simplifies this by requiring only adjacent routers to remain
synchronized. The synchronization process begins as soon as the
routers attempt to bring up the adjacency. Each router
describes its database by sending a sequence of Database
Description packets to its neighbor. Each Database Description
Packet describes a set of link state advertisements belonging to
the router's database. When the neighbor sees a link state
advertisement that is more recent than its own database copy, it
makes a note that this newer advertisement should be requested.
LinkState方式アルゴリズムで、すべてのルータの位相的なデータベースが連動していた状態で残っているのは、非常に重要です。 隣接しているルータだけが連動したままで残っているのを必要とすることによって、OSPFはこれを簡素化します。 同期プロセスは隣接番組を持って来るルータ試みの次第始まります。 各ルータは、Database記述パケットの系列を隣人に送ることによって、データベースについて説明します。 それぞれのDatabase記述Packetはルータのデータベースに属す1セットのリンク州の広告について説明します。 隣人がそれ自身のデータベースコピーより最近のリンク州の広告を見るとき、このより新しい広告が要求されているべきであるのはメモを取ります。
This sending and receiving of Database Description packets is
Database記述パケットのこの送受信はそうです。
Moy [Page 46] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[46ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
called the "Database Exchange Process". During this process,
the two routers form a master/slave relationship. Each Database
Description Packet has a sequence number. Database Description
Packets sent by the master (polls) are acknowledged by the slave
through echoing of the sequence number. Both polls and their
responses contain summaries of link state data. The master is
the only one allowed to retransmit Database Description Packets.
It does so only at fixed intervals, the length of which is the
configured constant RxmtInterval.
「データベース交換プロセス」と呼ばれます。 このプロセスの間、2つのルータがマスター/奴隷関係を形成します。 それぞれのDatabase記述Packetには、一連番号があります。 マスター(投票)によって送られたデータベース記述Packetsは、一連番号を反響することで奴隷によって承認されます。 投票と彼らの応答の両方がリンク州のデータの合計を含んでいます。 マスターはDatabase記述Packetsを再送できた唯一無二です。 それはそう固定間隔だけで、します。その長さは構成された一定のRxmtIntervalです。
Each Database Description contains an indication that there are
more packets to follow --- the M-bit. The Database Exchange
Process is over when a router has received and sent Database
Description Packets with the M-bit off.
それぞれのDatabase記述は続くより多くのパケットがあるという指示を含んでいます。--- M-ビット。 ルータがDatabase記述Packetsを受けて、M-ビットがオフな状態で送ったとき、Database Exchange Processは終わっています。
During and after the Database Exchange Process, each router has
a list of those link state advertisements for which the neighbor
has more up-to-date instances. These advertisements are
requested in Link State Request Packets. Link State Request
packets that are not satisfied are retransmitted at fixed
intervals of time RxmtInterval. When the Database Description
Process has completed and all Link State Requests have been
satisfied, the databases are deemed synchronized and the routers
are marked fully adjacent. At this time the adjacency is fully
functional and is advertised in the two routers' link state
advertisements.
Database Exchange ProcessとDatabase Exchange Processの後に、各ルータで、それらのリストは隣人が、より最新のインスタンスを持っている州の広告をリンクします。 これらの広告はLink州Request Packetsで要求されています。 満足していないリンク州Requestパケットは時間RxmtIntervalの固定間隔で、再送されます。 記述Processが完成したDatabaseとすべてのLink州Requestsが満足したとき、データベースは連動していると考えられます、そして、ルータは完全に隣接しているとマークされます。 このとき、隣接番組の完全に機能的であり、2つのルータのリンク州の広告に広告を出します。
The adjacency is used by the flooding procedure as soon as the
Database Exchange Process begins. This simplifies database
synchronization, and guarantees that it finishes in a
predictable period of time.
Database Exchange Processが始まるとすぐに、隣接番組は氾濫手順で使用されます。 これは、データベース同期を簡素化して、それが予測できる期間で終わるのを保証します。
7.3. The Designated Router
7.3. 代表ルータ
Every multi-access network has a Designated Router. The
Designated Router performs two main functions for the routing
protocol:
あらゆるマルチアクセスネットワークには、Designated Routerがあります。 Designated Routerはルーティング・プロトコルのために2つの主な機能を実行します:
o The Designated Router originates a network links
advertisement on behalf of the network. This advertisement
lists the set of routers (including the Designated Router
itself) currently attached to the network. The Link State
ID for this advertisement (see Section 12.1.4) is the IP
interface address of the Designated Router. The IP network
number can then be obtained by using the subnet/network
mask.
o Designated Routerはネットワークを代表してネットワークリンク広告を溯源します。 この広告は現在ネットワークに付けられているルータ(Designated Router自身を含んでいる)のセットを記載します。 この広告(セクション12.1.4を見る)のためのLink州IDはDesignated RouterのIPインターフェース・アドレスです。 そして、サブネット/ネットワークマスクを使用することによって、IPネットワーク・ナンバーを得ることができます。
Moy [Page 47] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[47ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
o The Designated Router becomes adjacent to all other routers
on the network. Since the link state databases are
synchronized across adjacencies (through adjacency bring-up
and then the flooding procedure), the Designated Router
plays a central part in the synchronization process.
o Designated Routerはネットワークの他のすべてのルータに隣接してなります。 そして、以来リンク州のデータベースが隣接番組の向こう側に同期する、(通じて、隣接番組が-上にもたらす、次に、氾濫手順)、Designated Routerは同期プロセスで中央の役割を果たします。
The Designated Router is elected by the Hello Protocol. A
router's Hello Packet contains its Router Priority, which is
configurable on a per-interface basis. In general, when a
router's interface to a network first becomes functional, it
checks to see whether there is currently a Designated Router for
the network. If there is, it accepts that Designated Router,
regardless of its Router Priority. (This makes it harder to
predict the identity of the Designated Router, but ensures that
the Designated Router changes less often. See below.)
Otherwise, the router itself becomes Designated Router if it has
the highest Router Priority on the network. A more detailed
(and more accurate) description of Designated Router election is
presented in Section 9.4.
Designated RouterはHelloプロトコルによって選出されます。 ルータのHello PacketはRouter Priorityを含んでいます。(Router Priorityは1インタフェースあたり1個のベースで構成可能です)。 一般に、ネットワークへのルータのインタフェースが最初に機能的になると、それは、ネットワークに関してDesignated Routerが現在あるかどうか確認するためにチェックします。 あれば、それはRouter PriorityにかかわらずそのDesignated Routerを受け入れます。 (これは、Designated Routerのアイデンティティを予測するのをより困難にしますが、Designated Routerが、よりしばしば変化するのを確実にします。 以下を見てください。) さもなければ、ネットワークで最も高いRouter Priorityを持っているなら、ルータ自体はDesignated Routerになります。 Designated Router選挙の、より詳細で(より正確)の記述はセクション9.4に提示されます。
The Designated Router is the endpoint of many adjacencies. In
order to optimize the flooding procedure on broadcast networks,
the Designated Router multicasts its Link State Update Packets
to the address AllSPFRouters, rather than sending separate
packets over each adjacency.
Designated Routerは多くの隣接番組の終点です。 放送網の氾濫手順を最適化するために、発信よりむしろアドレスAllSPFRoutersへのDesignated RouterマルチキャストLink州Update Packetsは各隣接番組の上にパケットを分離します。
Section 2 of this document discusses the directed graph
representation of an area. Router nodes are labelled with their
Router ID. Multi-access network nodes are actually labelled
with the IP address of their Designated Router. It follows that
when the Designated Router changes, it appears as if the network
node on the graph is replaced by an entirely new node. This
will cause the network and all its attached routers to originate
new link state advertisements. Until the topological databases
again converge, some temporary loss of connectivity may result.
This may result in ICMP unreachable messages being sent in
response to data traffic. For that reason, the Designated
Router should change only infrequently. Router Priorities
should be configured so that the most dependable router on a
network eventually becomes Designated Router.
このドキュメントのセクション2は領域の有向グラフ表現について論じます。 ルータノードはそれらのRouter IDで分類されます。 マルチアクセスネットワーク・ノードは実際にそれらのDesignated RouterのIPアドレスで分類されます。 Designated Routerが変化するとき、まるでグラフのネットワーク・ノードを完全に新しいノードに取り替えるかのように見えるということになります。 これで、ネットワークとそのすべての付属ルータが新しいリンク州の広告を溯源するでしょう。 位相的なデータベースが再び一点に集まるまで、接続性のいくらかの一時的な損失が結果として生じるかもしれません。 これはデータ通信量に対応して送られるICMPの手の届かないメッセージをもたらすかもしれません。 その理由で、Designated Routerはまれにだけ変化するはずです。 ルータPrioritiesが構成されるべきであるので、ネットワークで最も信頼できるルータは結局、Designated Routerになります。
7.4. The Backup Designated Router
7.4. バックアップに指定されたルータ
In order to make the transition to a new Designated Router
smoother, there is a Backup Designated Router for each multi-
access network. The Backup Designated Router is also adjacent
新しいDesignated Routerへの変遷をより滑らかにするように、それぞれのマルチアクセスネットワークのためのBackup Designated Routerがあります。 また、Backup Designated Routerも隣接しています。
Moy [Page 48] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[48ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
to all routers on the network, and becomes Designated Router
when the previous Designated Router fails. If there were no
Backup Designated Router, when a new Designated Router became
necessary, new adjacencies would have to be formed between the
new Designated Router and all other routers attached to the
network. Part of the adjacency forming process is the
synchronizing of topological databases, which can potentially
take quite a long time. During this time, the network would not
be available for transit data traffic. The Backup Designated
obviates the need to form these adjacencies, since they already
exist. This means the period of disruption in transit traffic
lasts only as long as it takes to flood the new link state
advertisements (which announce the new Designated Router).
すべてのルータにオンである、前のDesignated Routerが失敗するDesignated Routerにネットワークでつないで、なります。 Backup Designated Routerが全くなければ、新しいDesignated Routerがいつ必要で、新しい隣接番組になったかはネットワークに取り付けられた新しいDesignated Routerと他のすべてのルータの間で形成されなければならないでしょうに。 隣接番組形成プロセスの一部は位相的なデータベースの連動です。(潜在的に、データベースはかなり長い時間がかかるかもしれません)。 この間に、ネットワークはトランジットデータ通信量に利用可能でないでしょう。 Backup Designatedは、既に存在しているので、これらの隣接番組を形成する必要性を取り除きます。 これは、単に新しいリンク州の広告(新しいDesignated Routerを発表する)をあふれさせるにはかかる限り、トランジットトラフィックにおける、分裂の一区切りが続くことを意味します。
The Backup Designated Router does not generate a network links
advertisement for the network. (If it did, the transition to a
new Designated Router would be even faster. However, this is a
tradeoff between database size and speed of convergence when the
Designated Router disappears.)
Backup Designated Routerはネットワークのためにネットワークリンクに広告を作りません。 (そうするなら、新しいDesignated Routerへの変遷はさらに速いでしょうに。 しかしながら、Designated Routerが見えなくなるとき、これは集合のデータベースサイズと速度の間の見返りです。)
The Backup Designated Router is also elected by the Hello
Protocol. Each Hello Packet has a field that specifies the
Backup Designated Router for the network.
また、Backup Designated RouterはHelloプロトコルによって選出されます。 各Hello Packetには、ネットワークにBackup Designated Routerを指定する分野があります。
In some steps of the flooding procedure, the Backup Designated
Router plays a passive role, letting the Designated Router do
more of the work. This cuts down on the amount of local routing
traffic. See Section 13.3 for more information.
氾濫手順の数ステップでは、Backup Designated Routerは受け身の役割を果たします、Designated Routerに一層の仕事をさせて。 これは地方のルーティングトラフィックの量を減らします。 詳しい情報に関してセクション13.3を見てください。
7.5. The graph of adjacencies
7.5. 隣接番組のグラフ
An adjacency is bound to the network that the two routers have
in common. If two routers have multiple networks in common,
they may have multiple adjacencies between them.
隣接番組は2つのルータが共通であるネットワークに縛られます。 2つのルータが複数のネットワークが共通であるなら、それらの間には、複数の隣接番組があるかもしれません。
One can picture the collection of adjacencies on a network as
forming an undirected graph. The vertices consist of routers,
with an edge joining two routers if they are adjacent. The
graph of adjacencies describes the flow of routing protocol
packets, and in particular Link State Update Packets, through
the Autonomous System.
人はネットワークにおける非指示されたグラフを形成するとしての隣接番組の収集について描写できます。 頭頂はそれらが隣接しているなら縁が2つのルータを接合しているルータから成ります。 隣接番組のグラフはルーティング・プロトコルパケット、および特にLink州Update Packetsの流れについて説明します、Autonomous Systemを通して。
Two graphs are possible, depending on whether the common network
is multi-access. On physical point-to-point networks (and
virtual links), the two routers joined by the network will be
adjacent after their databases have been synchronized. On
multi-access networks, both the Designated Router and the Backup
一般的なネットワークがマルチアクセサリーであるかどうかによって、2つのグラフが可能です。 物理的な二地点間ネットワーク(そして、仮想のリンク)では、それらのデータベースが同期した後にネットワークによって合流された2つのルータが隣接するでしょう。 マルチアクセスネットワーク、Designated RouterとBackupの両方に関して
Moy [Page 49] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[49ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Designated Router are adjacent to all other routers attached to
the network, and these account for all adjacencies.
指定されたRouterはネットワークに付けられた他のすべてのルータに隣接しています、そして、これらはすべての隣接番組を説明します。
These graphs are shown in Figure 10. It is assumed that Router
RT7 has become the Designated Router, and Router RT3 the Backup
Designated Router, for the Network N2. The Backup Designated
Router performs a lesser function during the flooding procedure
than the Designated Router (see Section 13.3). This is the
reason for the dashed lines connecting the Backup Designated
Router RT3.
これらのグラフは図10に示されます。 Router RT7がDesignated Router、およびRouter RT3Backup Designated Routerになったと思われます、Network N2のために。 Backup Designated Routerは氾濫手順の間、Designated Routerより少ない機能を実行します(セクション13.3を見てください)。 これはBackup Designated Router RT3を接続する投げつけられた系列の理由です。
8. Protocol Packet Processing
8. プロトコルパケット処理
This section discusses the general processing of OSPF routing
protocol packets. It is very important that the router topological
databases remain synchronized. For this reason, routing protocol
packets should get preferential treatment over ordinary data
packets, both in sending and receiving.
このセクションはOSPFルーティング・プロトコルパケットの一般的な処理について論じます。 ルータの位相的なデータベースが連動したままで残っているのは、非常に重要です。 この理由で、ルーティング・プロトコルパケットは発信と受信で普通のデータ・パケットの上に優遇を得るはずです。
Routing protocol packets are sent along adjacencies only (with the
隣接番組だけに沿ってルーティング・プロトコルパケットを送る、(
+---+ +---+
|RT1|------------|RT2| o---------------o
+---+ N1 +---+ RT1 RT2
+---+ +---+ |RT1|------------|RT2| o---------------o +---+ N1+---+ RT1 RT2
RT7
o---------+
+---+ +---+ +---+ /|\ |
|RT7| |RT3| |RT4| / | \ |
+---+ +---+ +---+ / | \ |
| | | / | \ |
+-----------------------+ RT5o RT6o oRT4 |
| | N2 * * * |
+---+ +---+ * * * |
|RT5| |RT6| * * * |
+---+ +---+ *** |
o---------+
RT3
RT7o---------+ +---+ +---+ +---+ /|\ | |RT7| |RT3| |RT4| / | \ | +---+ +---+ +---+ / | \ | | | | / | \ | +-----------------------+ RT5o RT6o oRT4| | | N2***| +---+ +---+ * * * | |RT5| |RT6| * * * | +---+ +---+ *** | o---------+ RT3
Figure 10: The graph of adjacencies
図10: 隣接番組のグラフ
Moy [Page 50] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[50ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
exception of Hello packets, which are used to discover the
adjacencies). This means that all routing protocol packets travel a
single IP hop, except those sent over virtual links.
Helloパケットの例外、)。(パケットは、隣接番組を発見するのに使用されます)。 これは、仮想のリンクの上に送られたものを除いて、すべてのルーティング・プロトコルパケットが単一のIPホップを旅行することを意味します。
All routing protocol packets begin with a standard header. The
sections below give the details on how to fill in and verify this
standard header. Then, for each packet type, the section is listed
that gives more details on that particular packet type's processing.
すべてのルーティング・プロトコルパケットが標準のヘッダーと共に始まります。 下のセクションはこの標準のヘッダーに記入して、どう確かめるかに関する詳細を述べます。 そして、それぞれのパケットタイプ、それに関するその他の詳細を特定に与える記載されたセクションにパケットタイプは処理しています。
8.1. Sending protocol packets
8.1. 送付プロトコルパケット
When a router sends a routing protocol packet, it fills in the
fields of the standard OSPF packet header as follows. For more
details on the header format consult Section A.3.1:
ルータがルーティング・プロトコルパケットを送るとき、それは以下の標準のOSPFパケットのヘッダーの分野に記入します。 ヘッダー形式に関するその他の詳細に関しては、セクションA.3.1に相談してください:
Version #
Set to 2, the version number of the protocol as documented
in this specification.
2へのバージョン#Set、記録されるとしてのこの仕様によるプロトコルのバージョン番号。
Packet type
The type of OSPF packet, such as Link state Update or Hello
Packet.
パケットはLink州のUpdateかHello PacketなどのOSPFパケットのタイプをタイプします。
Packet length
The length of the entire OSPF packet in bytes, including the
standard OSPF packet header.
パケット長は標準のOSPFパケットのヘッダーを含むバイトで表現される全体のOSPFパケットの長さです。
Router ID
The identity of the router itself (who is originating the
packet).
ルータID、ルータ(パケットを溯源している)自体のアイデンティティ。
Area ID
The OSPF area that the packet is being sent into.
領域ID、パケットが送られるOSPF領域。
Checksum
The standard IP 16-bit one's complement checksum of the
entire OSPF packet, excluding the 64-bit authentication
field. This checksum should be calculated before handing
the packet to the appropriate authentication procedure.
チェックサム、64ビットの認証分野を除いた全体のOSPFパケットの標準のIP16ビットの1の補数チェックサム。 適切な認証手順にパケットを手渡す前に、このチェックサムは計算されるべきです。
AuType and Authentication
Each OSPF packet exchange is authenticated. Authentication
types are assigned by the protocol and documented in
Appendix D. A different authentication scheme can be used
for each OSPF area. The 64-bit authentication field is set
by the appropriate authentication procedure (determined by
AuType). This procedure should be the last called when
AuTypeとAuthentication Each OSPFパケット交換は認証されます。 認証タイプを、プロトコルによって割り当てられて、Appendix D.に記録します。それぞれのOSPF領域にA異なった認証体系を使用できます。 適切な認証手順(AuTypeで断固とした)で64ビットの認証分野は設定されます。 この手順はいつと呼ばれる最終であるべきです。
Moy [Page 51] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[51ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
forming the packet to be sent. The setting of the
authentication field is determined by the packet contents
and the authentication key (which is configurable on a per-
interface basis).
送られるパケットを形成します。 認証分野の設定がパケットコンテンツと認証キーで決定する、(どれがaで構成可能であるか、-、インタフェース基礎)
The IP destination address for the packet is selected as
follows. On physical point-to-point networks, the IP
destination is always set to the address AllSPFRouters. On all
other network types (including virtual links), the majority of
OSPF packets are sent as unicasts, i.e., sent directly to the
other end of the adjacency. In this case, the IP destination is
just the Neighbor IP address associated with the other end of
the adjacency (see Section 10). The only packets not sent as
unicasts are on broadcast networks; on these networks Hello
packets are sent to the multicast destination AllSPFRouters, the
Designated Router and its Backup send both Link State Update
Packets and Link State Acknowledgment Packets to the multicast
address AllSPFRouters, while all other routers send both their
Link State Update and Link State Acknowledgment Packets to the
multicast address AllDRouters.
パケットのための受信者IPアドレスは以下の通り選択されます。 物理的な二地点間ネットワークでは、IPの目的地はいつもアドレスAllSPFRoutersに設定されます。 他のすべてのネットワークタイプ(仮想のリンクを含んでいる)で、すなわち、ユニキャストとして直接隣接番組のもう一方の端に送った状態でOSPFパケットの大部分を送ります。 この場合、IPの目的地はただ隣接番組のもう一方の端に関連しているNeighbor IPアドレス(セクション10を見る)です。 ユニキャストが放送網にあるので、唯一のパケットは発信しませんでした。 これらのネットワークでは、マルチキャストの目的地AllSPFRoutersにHelloパケットを送ります、そして、Designated RouterとそのBackupは両方のLink州Update Packetsを送ります、そして、マルチキャストへのLink州Acknowledgment PacketsはAllSPFRoutersを扱います、それらのLink州UpdateとLink州Acknowledgment Packetsの両方が他のすべてのルータでマルチキャストアドレスAllDRoutersに行きますが。
Retransmissions of Link State Update packets are ALWAYS sent as
unicasts.
Link州UpdateパケットのRetransmissionsはユニキャストとして送られたALWAYSです。
The IP source address should be set to the IP address of the
sending interface. Interfaces to unnumbered point-to-point
networks have no associated IP address. On these interfaces,
the IP source should be set to any of the other IP addresses
belonging to the router. For this reason, there must be at
least one IP address assigned to the router.[2] Note that, for
most purposes, virtual links act precisely the same as
unnumbered point-to-point networks. However, each virtual link
does have an IP interface address (discovered during the routing
table build process) which is used as the IP source when sending
packets over the virtual link.
IPソースアドレスは送付インタフェースのIPアドレスに設定されるべきです。 無数の二地点間ネットワークへのインタフェースには、どんな関連IPアドレスもありません。 これらのインタフェースでは、IPソースはルータに属す他のIPアドレスのいずれへのセットであるべきです。 この理由で、仮想のリンクがほとんどの目的のために無数の二地点間ネットワークと正確に同じに作動するというルータ.[2]メモに割り当てられた少なくとも1つのIPアドレスがあるに違いありません。 しかしながら、それぞれの仮想のリンクには、仮想のリンクの上にパケットを送るときIPソースとして使用されるIPインターフェース・アドレス(経路指定テーブルの間、プロセスを建てるように発見する)があります。
For more information on the format of specific OSPF packet
types, consult the sections listed in Table 10.
特定のOSPFパケットタイプの形式の詳しい情報に関しては、Table10に記載されたセクションに相談してください。
Moy [Page 52] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[52ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Type Packet name detailed section (transmit)
_________________________________________________________
1 Hello Section 9.5
2 Database description Section 10.8
3 Link state request Section 10.9
4 Link state update Section 13.3
5 Link state ack Section 13.5
タイプPacketは詳細なセクションを命名します(伝わってください)。_________________________________________________________ 1 こんにちは、記述セクション10.8 3Linkがセクション10.9 4Link州のアップデートセクション13.3 5Link州のackセクション13.5を要求すると述べるセクション9.5 2Database
Table 10: Sections describing OSPF protocol packet transmission.
テーブル10: OSPFについて説明するセクションがパケット伝送を議定書の中で述べます。
8.2. Receiving protocol packets
8.2. プロトコルパケットを受けます。
Whenever a protocol packet is received by the router it is
marked with the interface it was received on. For routers that
have virtual links configured, it may not be immediately obvious
which interface to associate the packet with. For example,
consider the Router RT11 depicted in Figure 6. If RT11 receives
an OSPF protocol packet on its interface to Network N8, it may
want to associate the packet with the interface to Area 2, or
with the virtual link to Router RT10 (which is part of the
backbone). In the following, we assume that the packet is
initially associated with the non-virtual link.[3]
ルータでプロトコルパケットを受け取るときはいつも、それは受け取られたインタフェースでマークされます。 仮想のリンクを構成するルータにおいて、どのインタフェースにパケットを関連づけるかはすぐに、明白でないかもしれません。 例えば、図6に表現されたRouter RT11を考えてください。 RT11がインタフェースでOSPFプロトコルパケットをNetwork N8に受けるなら、それはArea2へのインタフェース、またはRouter RT10への仮想のリンクにパケットを関連づけたがっているかもしれません(バックボーンの一部です)。 以下では、私たちは、パケットが初めは非仮想のリンクに関連していると思います。[3]
In order for the packet to be accepted at the IP level, it must
pass a number of tests, even before the packet is passed to OSPF
for processing:
IPレベルでパケットを受け入れるために、多くのテストに合格しなければなりません、パケットが処理のためにOSPFに通過される前にさえ:
o The IP checksum must be correct.
o IPチェックサムは正しいに違いありません。
o The packet's IP destination address must be the IP address
of the receiving interface, or one of the IP multicast
addresses AllSPFRouters or AllDRouters.
o パケットの受信者IPアドレスは受信インタフェースのIPアドレスであるに違いありませんかIPマルチキャストの1つがAllSPFRoutersかAllDRoutersを扱います。
o The IP protocol specified must be OSPF (89).
o 指定されたIPプロトコルはOSPF(89)であるに違いない。
o Locally originated packets should not be passed on to OSPF.
That is, the source IP address should be examined to make
sure this is not a multicast packet that the router itself
generated.
o 局所的に溯源されたパケットをOSPFに通過するべきではありません。 すなわち、ソースIPアドレスは、これがルータ自体が生成したマルチキャストパケットでないことを確実にするために調べられるべきです。
Next, the OSPF packet header is verified. The fields specified
in the header must match those configured for the receiving
次に、OSPFパケットのヘッダーは確かめられます。 ヘッダーで指定された分野は受信のために構成されたものに合わなければなりません。
Moy [Page 53] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[53ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
interface. If they do not, the packet should be discarded:
連結してください。 そうしないなら、パケットは捨てられるべきです:
o The version number field must specify protocol version 2.
o バージョンナンバーフィールドはプロトコルバージョン2を指定しなければなりません。
o The 16-bit one's complement checksum of the OSPF packet's
contents must be verified. Remember that the 64-bit
authentication field must be excluded from the checksum
calculation.
o OSPFパケットのコンテンツの16ビットの1の補数チェックサムについて確かめなければなりません。 チェックサム計算から64ビットの認証分野を除かなければならなかったのを覚えていてください。
o The Area ID found in the OSPF header must be verified. If
both of the following cases fail, the packet should be
discarded. The Area ID specified in the header must either:
o OSPFヘッダーで見つけられたArea IDについて確かめなければなりません。 以下のケースの両方が失敗するなら、パケットは捨てられるべきです。 ヘッダーで指定されたArea IDはそうしなければなりません:
(1) Match the Area ID of the receiving interface. In this
case, the packet has been sent over a single hop.
Therefore, the packet's IP source address must be on the
same network as the receiving interface. This can be
determined by comparing the packet's IP source address
to the interface's IP address, after masking both
addresses with the interface mask. This comparison
should not be performed on point-to-point networks. On
point-to-point networks, the interface addresses of each
end of the link are assigned independently, if they are
assigned at all.
(1) 受信インタフェースのArea IDを合わせてください。 この場合、単一のホップの上にパケットを送りました。 したがって、パケットのIPソースアドレスが受信インタフェースと同じネットワークにあるに違いありません。 これはパケットのIPソースアドレスをインタフェースのIPアドレスにたとえることによって、決定できます、インタフェースマスクで両方のアドレスにマスクをかけた後に。 二地点間ネットワークにこの比較を実行するべきではありません。 二地点間ネットワークに、リンクのそれぞれの端のインターフェース・アドレスは独自に配属されます、それらが少しでも割り当てられるなら。
(2) Indicate the backbone. In this case, the packet has
been sent over a virtual link. The receiving router
must be an area border router, and the Router ID
specified in the packet (the source router) must be the
other end of a configured virtual link. The receiving
interface must also attach to the virtual link's
configured Transit area. If all of these checks
succeed, the packet is accepted and is from now on
associated with the virtual link (and the backbone
area).
(2) バックボーンを示してください。 この場合、仮想のリンクの上にパケットを送りました。 受信ルータは境界ルータであるに違いありません、そして、パケット(ソースルータ)で指定されたRouter IDは構成された仮想のリンクのもう一方の端であるに違いありません。 また、受信インタフェースは仮想のリンクの構成されたTransit領域に付かなければなりません。 これらのチェックのすべてが成功するなら、パケットは、受け入れられて、これから先、仮想のリンク(そして、バックボーン領域)に関連づけられます。
o Packets whose IP destination is AllDRouters should only be
accepted if the state of the receiving interface is DR or
Backup (see Section 9.1).
o 受信インタフェースの状態がDRかBackup(セクション9.1を見る)である場合にだけIPの目的地がAllDRoutersであるパケットを受け入れるべきです。
o The AuType specified in the packet must match the AuType
specified for the associated area.
o パケットで指定されたAuTypeは関連領域に指定されたAuTypeに合わなければなりません。
Next, the packet must be authenticated. This depends on the
AuType specified (see Appendix D). The authentication procedure
may use an Authentication key, which can be configured on a
次に、パケットを認証しなければなりません。 これは指定されたAuTypeによります(Appendix Dを見てください)。 認証手順はAuthenticationキーを使用するかもしれません。(aでそれを構成できます)。
Moy [Page 54] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[54ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
per-interface basis. If the authentication fails, the packet
should be discarded.
1インタフェースあたりの基礎。 認証が失敗するなら、パケットは捨てられるべきです。
If the packet type is Hello, it should then be further processed
by the Hello Protocol (see Section 10.5). All other packet
types are sent/received only on adjacencies. This means that
the packet must have been sent by one of the router's active
neighbors. If the receiving interface is a multi-access network
(either broadcast or non-broadcast) the sender is identified by
the IP source address found in the packet's IP header. If the
receiving interface is a point-to-point link or a virtual link,
the sender is identified by the Router ID (source router) found
in the packet's OSPF header. The data structure associated with
the receiving interface contains the list of active neighbors.
Packets not matching any active neighbor are discarded.
そして、パケットタイプがHelloであるなら、それはHelloプロトコルによってさらに処理されるべきです(セクション10.5を見てください)。 隣接番組だけに他のすべてのパケットタイプを送るか、または受け取ります。 これは、パケットがルータの活発な隣人のひとりによって送られたに違いないことを意味します。 受信インタフェースがマルチアクセスネットワーク(放送されたか、非放送している)であるなら、送付者はパケットのIPヘッダーで見つけられたIPソースアドレスによって特定されます。 受信インタフェースがポイントツーポイント接続か仮想のリンクであるなら、送付者はパケットのOSPFヘッダーで見つけられたRouter ID(ソースルータ)によって特定されます。 受信インタフェースに関連しているデータ構造は活発な隣人のリストを含んでいます。 どんな活発な隣人にも合っていないパケットは捨てられます。
At this point all received protocol packets are associated with
an active neighbor. For the further input processing of
specific packet types, consult the sections listed in Table 11.
ここに、すべての容認されたプロトコルパケットが活発な隣人に関連しています。 特定のパケットタイプのさらなる入力処理には、Table11に記載されたセクションに相談してください。
Type Packet name detailed section (receive)
________________________________________________________
1 Hello Section 10.5
2 Database description Section 10.6
3 Link state request Section 10.7
4 Link state update Section 13
5 Link state ack Section 13.7
タイプPacketは詳細なセクションを命名します(受信してください)。________________________________________________________ 1 こんにちは、記述セクション10.6 3Linkがセクション10.7 4Link州のアップデートセクション13 5Link州のackセクション13.7を要求すると述べるセクション10.5 2Database
Table 11: Sections describing OSPF protocol packet reception.
テーブル11: OSPFについて説明するセクションがパケットレセプションについて議定書の中で述べます。
9. The Interface Data Structure
9. インタフェースデータ構造
An OSPF interface is the connection between a router and a network.
There is a single OSPF interface structure for each attached
network; each interface structure has at most one IP interface
address (see below). The support for multiple addresses on a single
network is a matter for future consideration.
OSPFインタフェースはルータとネットワークとの関係です。 それぞれの付属ネットワークに、ただ一つのOSPFインタフェース構造があります。 それぞれのインタフェース構造は最も1つにIPインターフェース・アドレスを持っています(以下を見てください)。 ただ一つのネットワークに関する複数のアドレスのサポートは今後の考慮のための問題です。
An OSPF interface can be considered to belong to the area that
contains the attached network. All routing protocol packets
originated by the router over this interface are labelled with the
interface's Area ID. One or more router adjacencies may develop
over an interface. A router's link state advertisements reflect the
OSPFインタフェースが付属ネットワークを含む領域に属すと考えることができます。 このインタフェースの上でルータによって溯源されたすべてのルーティング・プロトコルパケットがインタフェースのArea IDでラベルされます。 1つ以上のルータ隣接番組がインタフェースの上で展開するかもしれません。 ルータのリンク州の広告は反射します。
Moy [Page 55] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[55ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
state of its interfaces and their associated adjacencies.
インタフェースとそれらの関連隣接番組の状態。
The following data items are associated with an interface. Note
that a number of these items are actually configuration for the
attached network; those items must be the same for all routers
connected to the network.
以下のデータ項目はインタフェースに関連しています。 これらの多くの項目が実際に付属ネットワークのための構成であることに注意してください。 ネットワークに関連づけられたすべてのルータに、それらの項目は同じであるに違いありません。
Type
The kind of network to which the interface attaches. Its value
is either broadcast, non-broadcast yet still multi-access,
point-to-point or virtual link.
インタフェースが付くネットワークの種類をタイプしてください。 値は、放送されて、非放送ですが、マルチアクセスしているまだポイントツーポイントか仮想のリンクです。
State
The functional level of an interface. State determines whether
or not full adjacencies are allowed to form over the interface.
State is also reflected in the router's link state
advertisements.
インタフェースの機能的なレベルを述べてください。 州は、完全な隣接番組がインタフェースの上で形成できるかどうか決定します。 また、状態はルータのリンク州の広告に反映されます。
IP interface address
The IP address associated with the interface. This appears as
the IP source address in all routing protocol packets originated
over this interface. Interfaces to unnumbered point-to-point
networks do not have an associated IP address.
IPアドレスがインタフェースに関連づけたIPインターフェース・アドレス。 すべてのルーティング・プロトコルパケットのIPソースアドレスがこのインタフェースの上で起因したので、これは現れます。 無数の二地点間ネットワークへのインタフェースには、関連IPアドレスがありません。
IP interface mask
Also referred to as the subnet mask, this indicates the portion
of the IP interface address that identifies the attached
network. Masking the IP interface address with the IP interface
mask yields the IP network number of the attached network. On
point-to-point networks and virtual links, the IP interface mask
is not defined. On these networks, the link itself is not
assigned an IP network number, and so the addresses of each side
of the link are assigned independently, if they are assigned at
all.
サブネットマスクと呼ばれたIPインタフェースマスクAlso、これは付属ネットワークを特定するIPインターフェース・アドレスの部分を示します。 IPインタフェースマスクでIPインターフェース・アドレスにマスクをかけると、付属ネットワークのIPネットワーク・ナンバーはもたらされます。 二地点間ネットワークと仮想のリンク、IPでは、インタフェースマスクは定義されません。 これらのネットワークでは、IPネットワーク・ナンバーがリンク自体に割り当てられないので、リンクのそれぞれの側面のアドレスは独自に割り当てられます、それらが少しでも割り当てられるなら。
Area ID
The Area ID of the area to which the attached network belongs.
All routing protocol packets originating from the interface are
labelled with this Area ID.
付属ネットワークが属する領域の領域ID Area ID。 インタフェースから発するすべてのルーティング・プロトコルパケットがこのArea IDでラベルされます。
HelloInterval
The length of time, in seconds, between the Hello packets that
the router sends on the interface. Advertised in Hello packets
sent out this interface.
ルータがインタフェースで送るHelloパケットの間の秒の時間の長さのHelloInterval。 Helloの広告に掲載されていて、パケットはこのインタフェースを出しました。
RouterDeadInterval
The number of seconds before the router's neighbors will declare
ルータの隣人の前の秒数が申告するRouterDeadInterval
Moy [Page 56] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[56ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
it down, when they stop hearing the router's Hello Packets.
Advertised in Hello packets sent out this interface.
彼らが、ルータのHello Packetsを聞くのを止めると、それはダウンします。 Helloの広告に掲載されていて、パケットはこのインタフェースを出しました。
InfTransDelay
The estimated number of seconds it takes to transmit a Link
State Update Packet over this interface. Link state
advertisements contained in the Link State Update packet will
have their age incremented by this amount before transmission.
This value should take into account transmission and propagation
delays; it must be greater than zero.
概算のInfTransDelayは、Link州Update Packetをこのインタフェースの上に伝えるのにそれがかかる秒に付番します。 Link州Updateパケットに含まれたリンク州の広告で、トランスミッションの前にこの量で彼らの時代を増加するでしょう。 この値はトランスミッションと伝播遅延を考慮に入れるべきです。 それはゼロ以上であるに違いありません。
Router Priority
An 8-bit unsigned integer. When two routers attached to a
network both attempt to become Designated Router, the one with
the highest Router Priority takes precedence. A router whose
Router Priority is set to 0 is ineligible to become Designated
Router on the attached network. Advertised in Hello packets
sent out this interface.
ルータPriority An、8ビットの符号のない整数。 ネットワークに付けられた2つのルータが、Designated Routerになるのをともに試みるとき、最も高いRouter Priorityがあるものは優先します。 Router Priorityが0に用意ができているルータは付属ネットワークでDesignated Routerになるのにおいて不適格です。 Helloの広告に掲載されていて、パケットはこのインタフェースを出しました。
Hello Timer
An interval timer that causes the interface to send a Hello
packet. This timer fires every HelloInterval seconds. Note
that on non-broadcast networks a separate Hello packet is sent
to each qualified neighbor.
こんにちは、Timer An。インタフェースがHelloパケットを送るインタバルタイマ。 あらゆるHelloIntervalが後援するこのタイマ炎。 非放送網では、別々のHelloパケットがそれぞれの適任の隣人に送られることに注意してください。
Wait Timer
A single shot timer that causes the interface to exit the
Waiting state, and as a consequence select a Designated Router
on the network. The length of the timer is RouterDeadInterval
seconds.
待ちTimer AはインタフェースがWaiting状態を出るショットタイマを選抜して、結果としてネットワークでDesignated Routerを選定します。 タイマの長さはRouterDeadInterval秒です。
List of neighboring routers
The other routers attached to this network. On multi-access
networks, this list is formed by the Hello Protocol.
Adjacencies will be formed to some of these neighbors. The set
of adjacent neighbors can be determined by an examination of all
of the neighbors' states.
他のルータがこのネットワークに付けた隣接しているルータのリスト。 マルチアクセスネットワークに、このリストはHelloプロトコルによって形成されます。 隣接番組は何人かのこれらの隣人に形成されるでしょう。 隣接している隣人のセットは隣人の州のすべての試験で決定できます。
Designated Router
The Designated Router selected for the attached network. The
Designated Router is selected on all multi-access networks by
the Hello Protocol. Two pieces of identification are kept for
the Designated Router: its Router ID and its IP interface
address on the network. The Designated Router advertises link
state for the network; this network link state advertisement is
labelled with the Designated Router's IP address. The
Designated Router is initialized to 0.0.0.0, which indicates the
lack of a Designated Router.
付属ネットワークのために選択されたDesignated RouterにRouterを指定しました。 Designated RouterはすべてのマルチアクセスネットワークでHelloプロトコルによって選択されます。 識別の2つの断片がDesignated Routerのために保たれます: Router IDとそのIPはネットワークにアドレスを連結します。 Designated Routerはネットワークのためにリンク状態の広告を出します。 このネットワークリンク州の広告はDesignated RouterのIPアドレスで分類されます。 Designated Routerは0.0に初期化されます。.0 .0 Designated Routerの不足を示す。
Moy [Page 57] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[57ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Backup Designated Router
The Backup Designated Router is also selected on all multi-
access networks by the Hello Protocol. All routers on the
attached network become adjacent to both the Designated Router
and the Backup Designated Router. The Backup Designated Router
becomes Designated Router when the current Designated Router
fails. The Backup Designated Router is initialized to 0.0.0.0,
indicating the lack of a Backup Designated Router.
また、バックアップDesignated Router Backup Designated RouterはすべてのマルチアクセスネットワークでHelloプロトコルによって選択されます。 付属ネットワークのすべてのルータがDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方に隣接してなります。 現在のDesignated Routerが失敗すると、Backup Designated RouterはDesignated Routerになります。 Backup Designated Routerは0.0に初期化されます。.0 .0 Backup Designated Routerの不足を示します。
Interface output cost(s)
The cost of sending a data packet on the interface, expressed in
the link state metric. This is advertised as the link cost for
this interface in the router links advertisement. There may be
a separate cost for each IP Type of Service. The cost of an
interface must be greater than zero.
インタフェース出力は(s) リンク状態でメートル法で言い表されたインタフェースにデータ・パケットを送る費用かかります。 ルータにおけるこのインタフェースへのリンク費用が広告をリンクするとき、これの広告を出します。 ServiceのそれぞれのIP Typeのための別々の費用があるかもしれません。 インタフェースの費用はゼロ以上であるに違いありません。
RxmtInterval
The number of seconds between link state advertisement
retransmissions, for adjacencies belonging to this interface.
Also used when retransmitting Database Description and Link
State Request Packets.
間の秒数がリンクするRxmtIntervalはこのインタフェースに属す隣接番組のために広告「再-トランスミッション」を述べます。 また、Database記述とLink州Request Packetsを再送するとき、使用されます。
Authentication key
This configured data allows the authentication procedure to
generate and/or verify the Authentication field in the OSPF
header. The Authentication key can be configured on a per-
interface basis. For example, if the AuType indicates simple
password, the Authentication key would be a 64-bit password.
This key would be inserted directly into the OSPF header when
originating routing protocol packets, and there could be a
separate password for each network.
認証の主要なThisは、認証手順がOSPFヘッダーのAuthentication分野について生成する、そして/または、データで確かめることができるのを構成しました。 aでAuthenticationキーを構成できる、-、インタフェース基礎。 例えば、AuTypeが簡単なパスワードを示すなら、Authenticationキーは64ビットのパスワードでしょう。 ルーティング・プロトコルパケットを溯源するとき、このキーは直接OSPFヘッダーに差し込まれるでしょう、そして、各ネットワークのための別々のパスワードがあるかもしれません。
9.1. Interface states
9.1. 界面準位
The various states that router interfaces may attain is
documented in this section. The states are listed in order of
progressing functionality. For example, the inoperative state
is listed first, followed by a list of intermediate states
before the final, fully functional state is achieved. The
specification makes use of this ordering by sometimes making
references such as "those interfaces in state greater than X".
Figure 11 shows the graph of interface state changes. The arcs
of the graph are labelled with the event causing the state
change. These events are documented in Section 9.2. The
interface state machine is described in more detail in Section
9.3.
ルータインタフェースが達するかもしれない様々な州はこのセクションで記録されます。 機能性を進行することの順に州は記載されています。 例えば、操業していない状態は最終的で、完全に機能的な状態が獲得される前に中間的州のリストがいうことになった記載された1番目です。 仕様は、時々「Xより大きい状態のそれらのインタフェース」などの参照をすることによって、この注文を利用します。 図11は界面準位変化のグラフを示しています。 グラフのアークは州の変化を引き起こすイベントでラベルされます。 これらのイベントはセクション9.2に記録されます。 界面準位マシンはさらに詳細にセクション9.3で説明されます。
Moy [Page 58] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[58ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
+----+ UnloopInd +--------+
|Down|<--------------|Loopback|
+----+ +--------+
|
|InterfaceUp
+-------+ | +--------------+
|Waiting|<-+-------------->|Point-to-point|
+-------+ +--------------+
|
WaitTimer|BackupSeen
|
|
| NeighborChange
+------+ +-+<---------------- +-------+
|Backup|<----------|?|----------------->|DROther|
+------+---------->+-+<-----+ +-------+
Neighbor | |
Change | |Neighbor
| |Change
| +--+
+---->|DR|
+--+
+----+ UnloopInd+--------+ |下に| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|ループバック| +----+ +--------+ | |InterfaceUp+-------+ | +--------------+ |待ち| <、-+-------------->|ポイントツーポイント| +-------+ +--------------+ | WaitTimer|BackupSeen| | | NeighborChange+------+ ++<。---------------- +-------+ |バックアップ| <、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|?|----------------->|DROther| +------+---------->++<。-----+ +-------+ 隣人| | 変化| |隣人| |変化| +--+ +---->|博士| +--+
Figure 11: Interface State changes
図11: インタフェース州変化
In addition to the state transitions pictured,
Event InterfaceDown always forces Down State, and
Event LoopInd always forces Loopback State
変遷が描写した状態に加えて、Event InterfaceDownはいつもDown州を強制します、そして、Event LoopIndはいつもLoopback州を強制します。
Down
This is the initial interface state. In this state, the
lower-level protocols have indicated that the interface is
unusable. No protocol traffic at all will be sent or
received on such a interface. In this state, interface
parameters should be set to their initial values. All
interface timers should be disabled, and there should be no
adjacencies associated with the interface.
下にThisは初期の界面準位です。 この状態では、低レベルプロトコルは、インタフェースが使用不可能であることを示しました。 そのようなインタフェースに全くいいえプロトコルトラフィックを送るか、または受け取るでしょう。 この状態では、インタフェース・パラメータはそれらの初期の値に設定されるべきです。 すべてのインタフェースタイマが損傷されるべきです、そして、インタフェースに関連しているどんな隣接番組もあるべきではありません。
Loopback
In this state, the router's interface to the network is
looped back. The interface may be looped back in hardware
or software. The interface will be unavailable for regular
data traffic. However, it may still be desirable to gain
information on the quality of this interface, either through
sending ICMP pings to the interface or through something
like a bit error test. For this reason, IP packets may
ループバックIn、この状態であり、ネットワークへのルータのインタフェースは輪にし返されます。 インタフェースはハードウェアかソフトウェアで輪にされるかもしれません。 インタフェースは定期的なデータ通信量を入手できなくなるでしょう。 しかしながら、送付ICMPピングを通どちらかだってこのインタフェースの品質でインタフェースに情報を得るか、または誤りテストが何かを通して少し好きであるのがまだ望ましいかもしれません。 この理由で、IPパケットはそうするかもしれません。
Moy [Page 59] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[59ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
still be addressed to an interface in Loopback state. To
facilitate this, such interfaces are advertised in router
links advertisements as single host routes, whose
destination is the IP interface address.[4]
それでも、Loopback状態のインタフェースに扱われてください。 これを容易にするために、目的地がIPインターフェース・アドレスであるただ一つのホストルートとしてルータリンク広告にそのようなインタフェースの広告を出します。[4]
Waiting
In this state, the router is trying to determine the
identity of the (Backup) Designated Router for the network.
To do this, the router monitors the Hello Packets it
receives. The router is not allowed to elect a Backup
Designated Router nor a Designated Router until it
transitions out of Waiting state. This prevents unnecessary
changes of (Backup) Designated Router.
Inを待っていて、この状態でありルータはネットワークのためにRouterに指定された(バックアップ)にアイデンティティを決定しようとしています。 これをするために、ルータはそれが受けるHello Packetsをモニターします。 ルータは、Waiting状態から移行するまでaをBackup Designated Routerに選出できて、aはDesignated Routerに選出できません。 これはRouterに指定された(バックアップ)の不要な変化を防ぎます。
Point-to-point
In this state, the interface is operational, and connects
either to a physical point-to-point network or to a virtual
link. Upon entering this state, the router attempts to form
an adjacency with the neighboring router. Hello Packets are
sent to the neighbor every HelloInterval seconds.
ポイントツーポイントIn、この状態、インタフェースは、操作上であり、物理的な二地点間ネットワーク、または、仮想のリンクに接続します。 この状態に入ると、ルータは、隣接しているルータで隣接番組を形成するのを試みます。 こんにちは、Packets。あらゆるHelloIntervalが後援する隣人に送ります。
DR Other
The interface is to a multi-access network on which another
router has been selected to be the Designated Router. In
this state, the router itself has not been selected Backup
Designated Router either. The router forms adjacencies to
both the Designated Router and the Backup Designated Router
(if they exist).
DR Other、別のルータがDesignated Routerであることが選択されたマルチアクセスネットワークにはインタフェースがあります。 この状態では、ルータ自体は選択されたBackup Designated Routerではありません。 ルータはDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方に隣接番組を形成します(存在しているなら)。
Backup
In this state, the router itself is the Backup Designated
Router on the attached network. It will be promoted to
Designated Router when the present Designated Router fails.
The router establishes adjacencies to all other routers
attached to the network. The Backup Designated Router
performs slightly different functions during the Flooding
Procedure, as compared to the Designated Router (see Section
13.3). See Section 7.4 for more details on the functions
performed by the Backup Designated Router.
Inのバックアップをとってください。この状態、ルータ自体は付属ネットワークのBackup Designated Routerです。 現在のDesignated Routerが失敗すると、それはDesignated Routerに促進されるでしょう。 ルータはネットワークに付けられた他のすべてのルータに隣接番組を確立します。 Backup Designated RouterはFlooding Procedureの間、わずかに異なった機能を実行します、Designated Routerと比べて(セクション13.3を見てください)。 機能に関するその他の詳細のためのセクション7.4がBackup Designated Routerによって実行されるのを見てください。
DR In this state, this router itself is the Designated Router
on the attached network. Adjacencies are established to all
other routers attached to the network. The router must also
originate a network links advertisement for the network
node. The advertisement will contain links to all routers
(including the Designated Router itself) attached to the
network. See Section 7.3 for more details on the functions
performed by the Designated Router.
DR In、この状態、このルータ自体は付属ネットワークのDesignated Routerです。 隣接番組はネットワークに付けられた他のすべてのルータに確立されます。 また、ルータはネットワーク・ノードのためにネットワークリンク広告を溯源しなければなりません。 広告はネットワークに付けられたすべてのルータ(Designated Router自身を含んでいる)へのリンクを含むでしょう。 機能に関するその他の詳細のためのセクション7.3がDesignated Routerによって実行されるのを見てください。
Moy [Page 60] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[60ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
9.2. Events causing interface state changes
9.2. 界面準位変化を引き起こすイベント
State changes can be effected by a number of events. These
events are pictured as the labelled arcs in Figure 11. The
label definitions are listed below. For a detailed explanation
of the effect of these events on OSPF protocol operation,
consult Section 9.3.
州の変化は多くのイベントで作用できます。 これらのイベントは図11のラベルされたアークとして描写されます。 ラベル定義は以下に記載されています。 OSPFプロトコル操作へのこれらのイベントの効果の詳説には、セクション9.3に相談してください。
InterfaceUp
Lower-level protocols have indicated that the network
interface is operational. This enables the interface to
transition out of Down state. On virtual links, the
interface operational indication is actually a result of the
shortest path calculation (see Section 16.7).
InterfaceUp Lower-レベルプロトコルは、ネットワーク・インターフェースが操作上であることを示しました。 これはDown状態からインタフェースを変遷に可能にします。 仮想のリンクでは、インタフェースの操作上の指示は実際に最短パス計算の結果(セクション16.7を見る)です。
WaitTimer
The Wait Timer has fired, indicating the end of the waiting
period that is required before electing a (Backup)
Designated Router.
WaitTimer Wait Timerは発火しました、Routerに指定された(バックアップ)を選出する前に必要である待ちの期間の終わりを示して。
BackupSeen
The router has detected the existence or non-existence of a
Backup Designated Router for the network. This is done in
one of two ways. First, an Hello Packet may be received
from a neighbor claiming to be itself the Backup Designated
Router. Alternatively, an Hello Packet may be received from
a neighbor claiming to be itself the Designated Router, and
indicating that there is no Backup Designated Router. In
either case there must be bidirectional communication with
the neighbor, i.e., the router must also appear in the
neighbor's Hello Packet. This event signals an end to the
Waiting state.
BackupSeen、ルータはネットワークのためにBackup Designated Routerの存在か非存在を検出しました。 これは2つの方法の1つで完了しています。 まず最初に、それ自体でBackup Designated Routerであると主張する隣人からHello Packetを受け取るかもしれません。 あるいはまた、それ自体でDesignated Routerであると主張して、Backup Designated Routerが全くないのを示す隣人からHello Packetを受け取るかもしれません。 どちらの場合には、隣人との双方向のコミュニケーションがあるに違いありません、また、すなわち、ルータは隣人のHello Packetに現れなければなりません。 このイベントはWaiting状態の端を示します。
NeighborChange
There has been a change in the set of bidirectional
neighbors associated with the interface. The (Backup)
Designated Router needs to be recalculated. The following
neighbor changes lead to the NeighborChange event. For an
explanation of neighbor states, see Section 10.1.
NeighborChange Thereはインタフェースに関連している双方向の隣人のセットで変化です。 Routerに指定された(バックアップ)は、再計算される必要があります。 以下の隣人変化はNeighborChangeイベントに通じます。 隣人州の説明に関しては、セクション10.1を見てください。
o Bidirectional communication has been established to a
neighbor. In other words, the state of the neighbor has
transitioned to 2-Way or higher.
o 双方向のコミュニケーションは隣人に確立されました。 言い換えれば、隣人の状態は2方法か、より高く移行しました。
o There is no longer bidirectional communication with a
neighbor. In other words, the state of the neighbor has
transitioned to Init or lower.
o もう、隣人との双方向のコミュニケーションがありません。 言い換えれば、隣人の状態はInitか下側に移行しました。
Moy [Page 61] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[61ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
o One of the bidirectional neighbors is newly declaring
itself as either Designated Router or Backup Designated
Router. This is detected through examination of that
neighbor's Hello Packets.
o 双方向の隣人のひとりはDesignated RouterかBackup Designated Routerのどちらかとして新たにそれ自体を宣言しています。 これはその隣人のHello Packetsの試験で検出されます。
o One of the bidirectional neighbors is no longer
declaring itself as Designated Router, or is no longer
declaring itself as Backup Designated Router. This is
again detected through examination of that neighbor's
Hello Packets.
o 双方向の隣人のひとりは、もうDesignated Routerとしてそれ自体を宣言していないか、またはもうBackup Designated Routerとしてそれ自体を宣言していません。 これは再びその隣人のHello Packetsの試験で検出されます。
o The advertised Router Priority for a bidirectional
neighbor has changed. This is again detected through
examination of that neighbor's Hello Packets.
o 双方向の隣人のための広告を出しているRouter Priorityは変化しました。 これは再びその隣人のHello Packetsの試験で検出されます。
LoopInd
An indication has been received that the interface is now
looped back to itself. This indication can be received
either from network management or from the lower level
protocols.
インタフェースが現在それ自体に輪にして戻されるというLoopInd An指示を受けました。 ネットワークマネージメントか下のレベルプロトコルからこの指示を受けることができます。
UnloopInd
An indication has been received that the interface is no
longer looped back. As with the LoopInd event, this
indication can be received either from network management or
from the lower level protocols.
インタフェースがもう輪にし返されないというUnloopInd An指示を受けました。 LoopIndイベントでネットワークマネージメントか下のレベルプロトコルからこの指示を受けることができるように。
InterfaceDown
Lower-level protocols indicate that this interface is no
longer functional. No matter what the current interface
state is, the new interface state will be Down.
InterfaceDown Lower-レベルプロトコルは、このインタフェースがもう機能的でないことを示します。 現在の界面準位が何であっても、新しい界面準位はDownになるでしょう。
9.3. The Interface state machine
9.3. Interface州のマシン
A detailed description of the interface state changes follows.
Each state change is invoked by an event (Section 9.2). This
event may produce different effects, depending on the current
state of the interface. For this reason, the state machine
below is organized by current interface state and received
event. Each entry in the state machine describes the resulting
new interface state and the required set of additional actions.
界面準位変化の詳述は続きます。 イベント(セクション9.2)によってそれぞれの州の変化は呼び出されます。 インタフェースの現状のときによって、このイベントは異なった効果を生むかもしれません。 この理由で、以下の州のマシンは現在の界面準位と容認されたイベントによって組織化されます。 州のマシンの各エントリーは結果として起こる新しい界面準位と必要なセットの追加機能について説明します。
When an interface's state changes, it may be necessary to
originate a new router links advertisement. See Section 12.4
for more details.
インタフェースの状態が変化するとき、新しいルータを溯源するのが広告をリンクするのが必要であるかもしれません。 その他の詳細に関してセクション12.4を見てください。
Some of the required actions below involve generating events for
以下での必要な動作のいくつかが、イベントを生成することを伴います。
Moy [Page 62] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[62ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
the neighbor state machine. For example, when an interface
becomes inoperative, all neighbor connections associated with
the interface must be destroyed. For more information on the
neighbor state machine, see Section 10.3.
隣人はマシンを述べます。 インタフェースが効力がなくなるとき、例えば、インタフェースに関連づけられたすべての隣人接続を滅ぼさなければなりません。 隣人州のマシンの詳しい情報に関しては、セクション10.3を見てください。
State(s): Down
州: 下に
Event: InterfaceUp
イベント: InterfaceUp
New state: Depends upon action routine
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Start the interval Hello Timer, enabling the
periodic sending of Hello packets out the interface.
If the attached network is a physical point-to-point
network or virtual link, the interface state
transitions to Point-to-Point. Else, if the router
is not eligible to become Designated Router the
interface state transitions to DR Other.
動作: インタフェースからHelloパケットの周期的な発信を可能にして、間隔Hello Timerを始動してください。 付属ネットワークが物理的な二地点間ネットワークか仮想のリンクであるなら、界面準位は指すPointに移行します。 ほかに、ルータがDesignated Routerになるのが適任でないなら、界面準位はDR Otherに移行します。
Otherwise, the attached network is multi-access and
the router is eligible to become Designated Router.
In this case, in an attempt to discover the attached
network's Designated Router the interface state is
set to Waiting and the single shot Wait Timer is
started. If in addition the attached network is
non-broadcast, examine the configured list of
neighbors for this interface and generate the
neighbor event Start for each neighbor that is also
eligible to become Designated Router.
さもなければ、付属ネットワークはマルチアクセスです、そして、ルータはDesignated Routerになるのが適任です。 この場合、付属ネットワークのDesignated Routerを発見する試みでは、界面準位はWaitingに設定されます、そして、ただ一つのショットWait Timerは始動されます。 付属ネットワークがさらに、非放送するなら、このインタフェースがないかどうか隣人の構成されたリストを調べてください、そして、それぞれのまた、Designated Routerになるのが適任の隣人のために隣人イベントがStartであると生成してください。
State(s): Waiting
州: 待ち
Event: BackupSeen
イベント: BackupSeen
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Calculate the attached network's Backup Designated
Router and Designated Router, as shown in Section
9.4. As a result of this calculation, the new state
of the interface will be either DR Other, Backup or
DR.
動作: セクション9.4に示されるように付属ネットワークのBackup Designated RouterとDesignated Routerについて計算してください。 この計算の結果、インタフェースの新しい状態は、DR Other、BackupかDRのどちらかになるでしょう。
State(s): Waiting
州: 待ち
Moy [Page 63] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[63ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Event: WaitTimer
イベント: WaitTimer
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Calculate the attached network's Backup Designated
Router and Designated Router, as shown in Section
9.4. As a result of this calculation, the new state
of the interface will be either DR Other, Backup or
DR.
動作: セクション9.4に示されるように付属ネットワークのBackup Designated RouterとDesignated Routerについて計算してください。 この計算の結果、インタフェースの新しい状態は、DR Other、BackupかDRのどちらかになるでしょう。
State(s): DR Other, Backup or DR
州: DRもう一方、バックアップまたはDR
Event: NeighborChange
イベント: NeighborChange
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Recalculate the attached network's Backup Designated
Router and Designated Router, as shown in Section
9.4. As a result of this calculation, the new state
of the interface will be either DR Other, Backup or
DR.
動作: セクション9.4に示されるように付属ネットワークのBackup Designated RouterとDesignated RouterをRecalculateします。 この計算の結果、インタフェースの新しい状態は、DR Other、BackupかDRのどちらかになるでしょう。
State(s): Any State
州: どんな状態
Event: InterfaceDown
イベント: InterfaceDown
New state: Down
新しい州: 下に
Action: All interface variables are reset, and interface
timers disabled. Also, all neighbor connections
associated with the interface are destroyed. This
is done by generating the event KillNbr on all
associated neighbors (see Section 10.2).
動作: すべてのインタフェース変数が、リセットと、インタフェースタイマ身体障害者です。 また、インタフェースに関連づけられたすべての隣人接続が滅ぼされます。 すべての関連隣人の上でイベントがKillNbrであると生成することによって、これをします(セクション10.2を見てください)。
State(s): Any State
州: どんな状態
Event: LoopInd
イベント: LoopInd
New state: Loopback
新しい州: ループバック
Action: Since this interface is no longer connected to the
attached network the actions associated with the
above InterfaceDown event are executed.
動作: このインタフェースがもう付属ネットワークに関連づけられないので、上のInterfaceDownイベントに関連している動作は実行されます。
Moy [Page 64] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[64ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
State(s): Loopback
州: ループバック
Event: UnloopInd
イベント: UnloopInd
New state: Down
新しい州: 下に
Action: No actions are necessary. For example, the
interface variables have already been reset upon
entering the Loopback state. Note that reception of
an InterfaceUp event is necessary before the
interface again becomes fully functional.
動作: どんな動作も必要ではありません。 例えば、インタフェース変数はLoopback状態に入るとき既にリセットされました。 インタフェースが再び完全に機能的になる前にInterfaceUpイベントのレセプションが必要であることに注意してください。
9.4. Electing the Designated Router
9.4. 指定をルータに選出します。
This section describes the algorithm used for calculating a
network's Designated Router and Backup Designated Router. This
algorithm is invoked by the Interface state machine. The
initial time a router runs the election algorithm for a network,
the network's Designated Router and Backup Designated Router are
initialized to 0.0.0.0. This indicates the lack of both a
Designated Router and a Backup Designated Router.
このセクションはネットワークのDesignated RouterとBackup Designated Routerについて計算するのに使用されるアルゴリズムを説明します。 このアルゴリズムはInterface州のマシンによって呼び出されます。 ネットワークのルータがネットワークのために選挙アルゴリズムを実行する初期の時、Designated Router、およびBackup Designated Routerは0.0に初期化されます。.0 .0。 これはDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方の不足を示します。
The Designated Router election algorithm proceeds as follows:
Call the router doing the calculation Router X. The list of
neighbors attached to the network and having established
bidirectional communication with Router X is examined. This
list is precisely the collection of Router X's neighbors (on
this network) whose state is greater than or equal to 2-Way (see
Section 10.1). Router X itself is also considered to be on the
list. Discard all routers from the list that are ineligible to
become Designated Router. (Routers having Router Priority of 0
are ineligible to become Designated Router.) The following
steps are then executed, considering only those routers that
remain on the list:
Designated Router選挙アルゴリズムは以下の通り続きます: 計算Router X.をするのにルータに電話をしてください。隣人のリストはネットワークに付きました、そして、Router Xとの双方向のコミュニケーションを確立したのは調べられます。 このリストは正確に状態がこと以上であるRouter Xの隣人(このネットワークの)の収集です。2方法(セクション10.1を見ます)。 また、ルータX自体がリストにあると考えられます。 リストからのすべてのDesignated Routerになるのにおいて不適格なルータを捨ててください。 (0のRouter PriorityがあるルータはDesignated Routerになるのにおいて不適格です。) 次に、リストに残っているそれらのルータだけを考える場合、以下のステップは実行されます:
(1) Note the current values for the network's Designated Router
and Backup Designated Router. This is used later for
comparison purposes.
(1) ネットワークのDesignated RouterとBackup Designated Routerによって現行価値に注意してください。 これは後で比較目的に使用されます。
(2) Calculate the new Backup Designated Router for the network
as follows. Only those routers on the list that have not
declared themselves to be Designated Router are eligible to
become Backup Designated Router. If one or more of these
routers have declared themselves Backup Designated Router
(i.e., they are currently listing themselves as Backup
Designated Router, but not as Designated Router, in their
(2) 以下のネットワークのために新しいBackup Designated Routerについて計算してください。 リストの上の自分たちがDesignated Routerであると宣言していないそれらのルータだけがBackup Designated Routerになるのが適任です。 1つか、より多くなら、これらのルータは、自分たちがBackup Designated Routerであると宣言しました。中、(現在自分たちについてBackup Designated Routerに記載しますが、Designated Routerとして記載しているというわけではない、それら
Moy [Page 65] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[65ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Hello Packets) the one having highest Router Priority is
declared to be Backup Designated Router. In case of a tie,
the one having the highest Router ID is chosen. If no
routers have declared themselves Backup Designated Router,
choose the router having highest Router Priority, (again
excluding those routers who have declared themselves
Designated Router), and again use the Router ID to break
ties.
こんにちは、Packets) 持っている中でRouter Priority最も高いものはBackup Designated Routerであると宣言されます。 繋がりの場合には、持っている中でRouter ID最も高いものは選ばれています。 どんなルータも、自分たちがBackup Designated Routerであると宣言していないなら、持っている中でRouter Priority最も高いルータ、(再び、それらのルータを除きます自分たちがDesignated Routerであると宣言した)と選んでください、そして、もう一度Router IDを使用して、結びつきを壊してください。
(3) Calculate the new Designated Router for the network as
follows. If one or more of the routers have declared
themselves Designated Router (i.e., they are currently
listing themselves as Designated Router in their Hello
Packets) the one having highest Router Priority is declared
to be Designated Router. In case of a tie, the one having
the highest Router ID is chosen. If no routers have
declared themselves Designated Router, assign the Designated
Router to be the same as the newly elected Backup Designated
Router.
(3) 以下のネットワークのために新しいDesignated Routerについて計算してください。 ルータのものか以上が、自分たちがDesignated Routerであると宣言したなら(すなわち、彼らは現在、自分達のHello Packetsに自分たちについてDesignated Routerに記載しています)、持っている中でRouter Priority最も高いものはDesignated Routerであると宣言されます。 繋がりの場合には、持っている中でRouter ID最も高いものは選ばれています。 どんなルータも、自分たちがDesignated Routerであると宣言していないなら、新たに選出されたBackup Designated Routerと同じになるようにDesignated Routerを割り当ててください。
(4) If Router X is now newly the Designated Router or newly the
Backup Designated Router, or is now no longer the Designated
Router or no longer the Backup Designated Router, repeat
steps 2 and 3, and then proceed to step 5. For example, if
Router X is now the Designated Router, when step 2 is
repeated X will no longer be eligible for Backup Designated
Router election. Among other things, this will ensure that
no router will declare itself both Backup Designated Router
and Designated Router.[5]
(4) Router Xが現在新たにそうである、Designated Router、新たに、Backup Designated Router、現在は、もうDesignated RouterかもうBackup Designated Routerであり、ステップ2と3を繰り返してください、そして、次に、5に踏みかけてください。 ステップ2が繰り返されるとき、例えば、現在Router XがDesignated Routerであるなら、XはもうBackup Designated Router選挙に適任にならないでしょう。 特に、これは、どんなルータも、それ自体がBackup Designated RouterとDesignated Routerの両方であると宣言しないのを確実にするでしょう。[5]
(5) As a result of these calculations, the router itself may now
be Designated Router or Backup Designated Router. See
Sections 7.3 and 7.4 for the additional duties this would
entail. The router's interface state should be set
accordingly. If the router itself is now Designated Router,
the new interface state is DR. If the router itself is now
Backup Designated Router, the new interface state is Backup.
Otherwise, the new interface state is DR Other.
(5) これらの計算の結果、現在、ルータ自体は、Designated RouterかBackup Designated Routerであるかもしれません。 これが伴う追加関税に関してセクション7.3と7.4を見てください。 ルータの界面準位はそれに従って、設定されるべきです。 現在ルータ自体がDesignated Routerであるなら、新しい界面準位はDRです。現在ルータ自体がBackup Designated Routerであるなら、新しい界面準位はBackupです。 さもなければ、新しい界面準位はDR Otherです。
(6) If the attached network is non-broadcast, and the router
itself has just become either Designated Router or Backup
Designated Router, it must start sending Hello Packets to
those neighbors that are not eligible to become Designated
Router (see Section 9.5.1). This is done by invoking the
neighbor event Start for each neighbor having a Router
Priority of 0.
(6) 付属ネットワークが非放送して、ルータ自体がちょうどDesignated RouterかBackup Designated Routerのどちらかになったところであるなら、それは、それらのDesignated Routerになるのが適任でない隣人にHello Packetsを送り始めなければなりません(セクション9.5.1を見てください)。 0のRouter Priorityを持っている各隣人のために隣人イベントStartを呼び出すことによって、これをします。
Moy [Page 66] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[66ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(7) If the above calculations have caused the identity of either
the Designated Router or Backup Designated Router to change,
the set of adjacencies associated with this interface will
need to be modified. Some adjacencies may need to be
formed, and others may need to be broken. To accomplish
this, invoke the event AdjOK? on all neighbors whose state
is at least 2-Way. This will cause their eligibility for
adjacency to be reexamined (see Sections 10.3 and 10.4).
(7) Designated RouterかBackup Designated Routerのどちらかのアイデンティティが上の計算で変化したなら、このインタフェースに関連している隣接番組のセットは、変更される必要があるでしょう。 いくつかの隣接番組が、形成される必要があるかもしれません、そして、他のものは壊れる必要があるかもしれません。 これを達成するには、少なくとも状態が2方法であるすべての隣人の上にイベントAdjOKを呼び出してください。 これは再検討されるべき隣接番組のためにそれらの適任を引き起こすでしょう(セクション10.3と10.4を見てください)。
The reason behind the election algorithm's complexity is the
desire for an orderly transition from Backup Designated Router
to Designated Router, when the current Designated Router fails.
This orderly transition is ensured through the introduction of
hysteresis: no new Backup Designated Router can be chosen until
the old Backup accepts its new Designated Router
responsibilities.
選挙アルゴリズムの複雑さの後ろの理由は規則的なBackup Designated RouterからDesignated Routerまでの変遷に関する願望です、現在のDesignated Routerが失敗すると。 この規則的な変遷はヒステリシスの導入で確実にされます: 古いBackupが新しいDesignated Router責任を引き受けるまで、どんな新しいBackup Designated Routerも選ぶことができません。
The above procedure may elect the same router to be both
Designated Router and Backup Designated Router, although that
router will never be the calculating router (Router X) itself.
The elected Designated Router may not be the router having the
highest Router Priority, nor will the Backup Designated Router
necessarily have the second highest Router Priority. If Router
X is not itself eligible to become Designated Router, it is
possible that neither a Backup Designated Router nor a
Designated Router will be selected in the above procedure. Note
also that if Router X is the only attached router that is
eligible to become Designated Router, it will select itself as
Designated Router and there will be no Backup Designated Router
for the network.
上の手順はDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方になるように同じくらいルータに選出するかもしれません、そのルータは決して計算のルータ(ルータX)自体でないでしょうが。 選出されたDesignated Routerは持っている中でRouter Priority最も高いルータでないかもしれません、そして、Backup Designated Routerには、2番目に高いRouter Priorityが必ずあるというわけではないでしょう。 Router XがDesignated Routerになるのがそれ自体で適任でないなら、Backup Designated RouterもDesignated Routerも上の手順で選択されないのは、可能です。 また、Router Xが唯一のDesignated Routerになるのが適任の付属ルータであるなら、Designated Routerとしてそれ自体を選定して、ネットワークのためのBackup Designated Routerが全くないことに注意してください。
9.5. Sending Hello packets
9.5. 送付Helloパケット
Hello packets are sent out each functioning router interface.
They are used to discover and maintain neighbor
relationships.[6] On multi-access networks, Hello Packets are
also used to elect the Designated Router and Backup Designated
Router, and in that way determine what adjacencies should be
formed.
こんにちは、パケットはそうです。それぞれの機能しているルータインタフェースを出しました。 それらはマルチアクセスネットワークで隣人関係.[6]を発見して、維持するのに使用されます、また、Hello Packetsは、Designated RouterとBackup Designated Routerを選んで、どんな隣接番組が形成されるべきであるかをそのように決定するのに使用されます。
The format of an Hello packet is detailed in Section A.3.2. The
Hello Packet contains the router's Router Priority (used in
choosing the Designated Router), and the interval between Hello
Packets sent out the interface (HelloInterval). The Hello
Packet also indicates how often a neighbor must be heard from to
remain active (RouterDeadInterval). Both HelloInterval and
Helloパケットの形式はセクションA.3.2で詳細です。 Hello PacketはルータのRouter Priority(Designated Routerを選ぶ際に、使用される)を含んでいます、そして、Hello Packetsの間隔はインタフェース(HelloInterval)を出しました。 また、Hello Packetは、しばしば隣人からアクティブなままで(RouterDeadInterval)残っているのをどのように聞かなければならないかを示します。 そして両方、HelloInterval。
Moy [Page 67] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[67ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
RouterDeadInterval must be the same for all routers attached to
a common network. The Hello packet also contains the IP address
mask of the attached network (Network Mask). On unnumbered
point-to-point networks and on virtual links this field should
be set to 0.0.0.0.
一般的なネットワークに付けられたすべてのルータに、RouterDeadIntervalは同じであるに違いありません。 また、Helloパケットは付属ネットワーク(ネットワークMask)のIPアドレスマスクを含んでいます。 無数の二地点間ネットワークと仮想のリンクに関して、この分野は.0に0.0に.0を設定することであるべきです。
The Hello packet's Options field describes the router's optional
OSPF capabilities. There are currently two optional
capabilities defined (see Sections 4.5 and A.2). The T-bit of
the Options field should be set if the router is capable of
calculating separate routes for each IP TOS. The E-bit should
be set if and only if the attached area is capable of processing
AS external advertisements (i.e., it is not a stub area). If
the E-bit is set incorrectly the neighboring routers will refuse
to accept the Hello Packet (see Section 10.5). The rest of the
Hello Packet's Options field should be set to zero.
HelloパケットのOptions分野はルータの任意のOSPF能力について説明します。 現在、任意の能力が定義した2があります(セクション4.5とA.2を見てください)。 ルータが各IP TOSのために別々のルートを計算できるなら、Options分野のT-ビットは設定されるべきです。 そして、E-ビットが設定されるべきである、付属領域がASの外部の広告を処理できる場合にだけ(すなわち、それはスタッブ領域ではありません)。 E-ビットが不当に設定されると、隣接しているルータは、Hello Packetを受け入れるのを拒否するでしょう(セクション10.5を見てください)。 Hello PacketのOptions分野の残りはゼロに設定されるべきです。
In order to ensure two-way communication between adjacent
routers, the Hello packet contains the list of all routers from
which Hello Packets have been seen recently. The Hello packet
also contains the router's current choice for Designated Router
and Backup Designated Router. A value of 0.0.0.0 in these
fields means that one has not yet been selected.
隣接しているルータの双方向通信を確実にするために、HelloパケットはHello Packetsが最近見られたすべてのルータのリストを含んでいます。 また、HelloパケットはDesignated RouterとBackup Designated Routerのためのルータの現在の選択を含んでいます。 値、0.0では、これらの.0がさばく.0は、1つがまだ選択されていないことを意味します。
On broadcast networks and physical point-to-point networks,
Hello packets are sent every HelloInterval seconds to the IP
multicast address AllSPFRouters. On virtual links, Hello
packets are sent as unicasts (addressed directly to the other
end of the virtual link) every HelloInterval seconds. On non-
broadcast networks, the sending of Hello packets is more
complicated. This will be covered in the next section.
放送網と物理的な二地点間ネットワークでは、IPマルチキャストへの秒がAllSPFRoutersを扱うあらゆるHelloIntervalをHelloパケットに送ります。 仮想のリンクに、あらゆるHelloIntervalが後援するユニキャスト(直接仮想のリンクのもう一方の端に送る)としてHelloパケットを送ります。 非放送網では、Helloパケットの発信は、より複雑です。 これは次のセクションでカバーされているでしょう。
9.5.1. Sending Hello packets on non-broadcast networks
9.5.1. 非放送網でパケットをHelloに送ります。
Static configuration information is necessary in order for
the Hello Protocol to function on non-broadcast networks
(see Section C.5). Every attached router which is eligible
to become Designated Router has a configured list of all of
its neighbors on the network. Each listed neighbor is
labelled with its Designated Router eligibility.
静的な設定情報が、Helloプロトコルが非放送網で機能するのに必要です(セクションC.5を見てください)。 あらゆるDesignated Routerになるのが適任の付属ルータがネットワークに隣人のすべての構成されたリストを持っています。 それぞれの記載された隣人はDesignated Router適任でレッテルを貼られます。
The interface state must be at least Waiting for any Hello
Packets to be sent. Hello Packets are then sent directly
(as unicasts) to some subset of a router's neighbors.
Sometimes an Hello Packet is sent periodically on a timer;
at other times it is sent as a response to a received Hello
Packet. A router's hello-sending behavior varies depending
界面準位は少なくともどんなHello Packetsも送られるWaitingであるに違いありません。 こんにちは、Packetsはそうです。隣人はそしてにルータの何らかの部分集合に直送しました(ユニキャストとして)。 時々、定期的にHello Packetをタイマに送ります。 他の時に、容認されたHello Packetへの応答としてそれを送ります。 ルータのもの、こんにちは、-、発信、振舞いは依存を変えます。
Moy [Page 68] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[68ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
on whether the router itself is eligible to become
Designated Router.
ルータ自体がDesignated Routerになるのが適任であるかどうかに関して。
If the router is eligible to become Designated Router, it
must periodically send Hello Packets to all neighbors that
are also eligible. In addition, if the router is itself the
Designated Router or Backup Designated Router, it must also
send periodic Hello Packets to all other neighbors. This
means that any two eligible routers are always exchanging
Hello Packets, which is necessary for the correct operation
of the Designated Router election algorithm. To minimize
the number of Hello Packets sent, the number of eligible
routers on a non-broadcast network should be kept small.
ルータがDesignated Routerになるのが適任であるなら、それは定期的にすべてのまた、適任の隣人にHello Packetsを送らなければなりません。 また、さらに、ルータがそれ自体でDesignated RouterかBackup Designated Routerであるなら、それは他のすべての隣人に周期的なHello Packetsを送らなければなりません。 これは、どんな2つの適任のルータもいつもHello Packetsを交換していることを意味します。(Hello PacketsがDesignated Router選挙アルゴリズムの正しい操作に必要です)。 Hello Packetsの数を最小にするのは発信して、非放送網の適任のルータの数は小さく保たれるべきです。
If the router is not eligible to become Designated Router,
it must periodically send Hello Packets to both the
Designated Router and the Backup Designated Router (if they
exist). It must also send an Hello Packet in reply to an
Hello Packet received from any eligible neighbor (other than
the current Designated Router and Backup Designated Router).
This is needed to establish an initial bidirectional
relationship with any potential Designated Router.
ルータがDesignated Routerになるのが適任でないなら、それは定期的にDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方にHello Packetsを送らなければなりません(彼らが存在するなら)。 また、それはどんな適任の隣人(現在のDesignated RouterとBackup Designated Routerを除いた)からも受け取られたHello Packetに対してHello Packetを送らなければなりません。 これが、どんな潜在的Designated Routerとの初期の双方向の関係も確立するのに必要です。
When sending Hello packets periodically to any neighbor, the
interval between Hello Packets is determined by the
neighbor's state. If the neighbor is in state Down, Hello
Packets are sent every PollInterval seconds. Otherwise,
Hello Packets are sent every HelloInterval seconds.
定期的に隣人、いずれへのHello Packetsの間隔をHelloパケットに送るのが隣人の状態のそばで決定しているとき。 州のDownで隣人がそうなら、あらゆるPollIntervalをHello Packetsに送ります。秒。 さもなければ、あらゆるHelloIntervalをHello Packetsに送ります。秒。
10. The Neighbor Data Structure
10. 隣人データ構造
An OSPF router converses with its neighboring routers. Each
separate conversation is described by a "neighbor data structure".
Each conversation is bound to a particular OSPF router interface,
and is identified either by the neighboring router's OSPF Router ID
or by its Neighbor IP address (see below). Thus if the OSPF router
and another router have multiple attached networks in common,
multiple conversations ensue, each described by a unique neighbor
data structure. Each separate conversation is loosely referred to
in the text as being a separate "neighbor".
OSPFルータは隣接しているルータと話します。 それぞれの別々の会話は「隣人データ構造」によって説明されます。 各会話は、特定のOSPFルータインタフェースに縛られて、隣接しているルータのOSPF Router IDかそのNeighbor IPアドレスによって特定されます(以下を見てください)。 したがって、OSPFルータと別のルータが一般的な倍数の会話で複数の付属ネットワークを持っているなら、続いてください、とそれぞれがユニークな隣人データ構造で説明しました。 それぞれの別々の会話はテキストに緩く別々の「隣人」であると呼ばれます。
The neighbor data structure contains all information pertinent to
the forming or formed adjacency between the two neighbors.
(However, remember that not all neighbors become adjacent.) An
adjacency can be viewed as a highly developed conversation between
two routers.
隣人データ構造は、形成に適切なすべての情報を含んだか、または2人の隣人の間で隣接番組を形成しました。 (しかしながら、すべての隣人が隣接するようになるというわけではないのを覚えていてください。) 2つのルータでの高度な会話として隣接番組を見なすことができます。
Moy [Page 69] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[69ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
State
The functional level of the neighbor conversation. This is
described in more detail in Section 10.1.
隣人の会話の機能的なレベルを述べてください。 これはさらに詳細にセクション10.1で説明されます。
Inactivity Timer
A single shot timer whose firing indicates that no Hello Packet
has been seen from this neighbor recently. The length of the
timer is RouterDeadInterval seconds.
不活発Timer Aは発火が、Hello Packetが全く最近この隣人から見られていないのを示すショットタイマを選抜します。 タイマの長さはRouterDeadInterval秒です。
Master/Slave
When the two neighbors are exchanging databases, they form a
master/slave relationship. The master sends the first Database
Description Packet, and is the only part that is allowed to
retransmit. The slave can only respond to the master's Database
Description Packets. The master/slave relationship is
negotiated in state ExStart.
2人の隣人のマスター/奴隷Whenはデータベースを交換していて、それらはマスター/奴隷関係を形成します。 マスターは、最初のDatabase記述Packetを送って、再送できる唯一の部分です。 奴隷はマスターのDatabase記述Packetsに応じることができるだけです。 マスター/奴隷関係は州のExStartで交渉されます。
DD Sequence Number
A 32-bit number identifying individual Database Description
packets. When the neighbor state ExStart is entered, the DD
sequence number should be set to a value not previously seen by
the neighboring router. One possible scheme is to use the
machine's time of day counter. The DD sequence number is then
incremented by the master with each new Database Description
packet sent. The slave's DD sequence number indicates the last
packet received from the master. Only one packet is allowed
outstanding at a time.
個々のDatabase記述パケットを特定するDD Sequence NumberのA32ビットの番号。 隣人州のExStartが入られるとき、DD一連番号は以前に隣接しているルータによって見られなかった値に設定されるべきです。 1つの可能な計画はマシンの時刻カウンタを使用することです。 そして、DD一連番号はそれぞれの新しいDatabase記述パケットを送ってマスターによって増加されます。 奴隷のDD一連番号は、最後のパケットがマスターから受信されたのを示します。 1つのパケットだけが一度に、傑出していた状態で許容されています。
Neighbor ID
The OSPF Router ID of the neighboring router. The Neighbor ID
is learned when Hello packets are received from the neighbor, or
is configured if this is a virtual adjacency (see Section C.4).
隣接しているルータの隣人ID OSPF Router ID。 Neighbor IDは、隣人からHelloパケットを受け取るとき、学術的であるか、またはこれが仮想の隣接番組(セクションC.4を見る)であるなら構成されます。
Neighbor Priority
The Router Priority of the neighboring router. Contained in the
neighbor's Hello packets, this item is used when selecting the
Designated Router for the attached network.
隣接しているルータの隣人Priority Router Priority。 付属ネットワークのためにDesignated Routerを選択するとき、隣人のHelloパケットに含まれて、この項目は使用されています。
Neighbor IP address
The IP address of the neighboring router's interface to the
attached network. Used as the Destination IP address when
protocol packets are sent as unicasts along this adjacency.
Also used in router links advertisements as the Link ID for the
attached network if the neighboring router is selected to be
Designated Router (see Section 12.4.1). The Neighbor IP address
is learned when Hello packets are received from the neighbor.
For virtual links, the Neighbor IP address is learned during the
routing table build process (see Section 15).
隣人IPは隣接しているルータのインタフェースのIPアドレスを付属ネットワークに記述します。 ユニキャストとしてこの隣接番組に沿ってプロトコルパケットを送るとき、Destination IPアドレスとして、使用します。 また、ルータリンクでは、隣接しているルータがDesignated Routerであることが選択されるなら(セクション12.4.1を見てください)、付属ネットワークにLink IDとして広告を使用しました。 隣人からHelloパケットを受け取るとき、Neighbor IPアドレスは学術的です。 仮想のリンクに関しては、Neighbor IPアドレスは経路指定テーブル成型の過程の間、学習されます(セクション15を見てください)。
Moy [Page 70] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[70ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Neighbor Options
The optional OSPF capabilities supported by the neighbor.
Learned during the Database Exchange process (see Section 10.6).
The neighbor's optional OSPF capabilities are also listed in its
Hello packets. This enables received Hello Packets to be
rejected (i.e., neighbor relationships will not even start to
form) if there is a mismatch in certain crucial OSPF
capabilities (see Section 10.5). The optional OSPF capabilities
are documented in Section 4.5.
任意のOSPF能力が隣人で支持した隣人Options。 Database Exchangeの過程(セクション10.6を見る)の間、学術的です。 また、隣人の任意のOSPF能力はHelloパケットに記載されています。 ある重要なOSPF能力にミスマッチがあれば(セクション10.5を見てください)、これは、容認されたHello Packetsが拒絶されるのを(すなわち、隣人関係は形成し始めてさえいないでしょう)可能にします。 任意のOSPF能力はセクション4.5に記録されます。
Neighbor's Designated Router
The neighbor's idea of the Designated Router. If this is the
neighbor itself, this is important in the local calculation of
the Designated Router. Defined only on multi-access networks.
隣人の隣人のDesignated RouterのDesignated Routerの考え。 隣人自身であるなら、これはDesignated Routerのローカルな計算で重要です。 マルチアクセスネットワークだけでは、定義されます。
Neighbor's Backup Designated Router
The neighbor's idea of the Backup Designated Router. If this is
the neighbor itself, this is important in the local calculation
of the Backup Designated Router. Defined only on multi-access
networks.
隣人の隣人のBackup Designated RouterのBackup Designated Routerの考え。 隣人自身であるなら、これはBackup Designated Routerのローカルな計算で重要です。 マルチアクセスネットワークだけでは、定義されます。
The next set of variables are lists of link state advertisements.
These lists describe subsets of the area topological database.
There can be five distinct types of link state advertisements in an
area topological database: router links, network links, and Type 3
and 4 summary links (all stored in the area data structure), and AS
external links (stored in the global data structure).
変数の次のセットはリンク州の広告のリストです。 これらのリストは領域の位相的なデータベースの部分集合について説明します。 領域の位相的なデータベースには5つの異なったタイプのリンク州の広告があることができます: ルータリンク、ネットワークリンク、およびType3と4概要は(領域データ構造に格納されたすべて)、およびASの外部のリンク(グローバルなデータ構造では、格納される)をリンクします。
Link state retransmission list
The list of link state advertisements that have been flooded but
not acknowledged on this adjacency. These will be retransmitted
at intervals until they are acknowledged, or until the adjacency
is destroyed.
リンク州の「再-トランスミッション」はあふれますが、この隣接番組で承諾されていないリンク州の広告のリストをリストアップします。 それらが承認されるまでの間隔、または隣接番組が破壊されるまで、これらは再送されるでしょう。
Database summary list
The complete list of link state advertisements that make up the
area topological database, at the moment the neighbor goes into
Database Exchange state. This list is sent to the neighbor in
Database Description packets.
データベース概要は領域の位相的なデータベースを作るリンク州の広告に関する全リストをリストアップします、現在、隣人がDatabase Exchange状態に入ります。 Database記述パケットの隣人にこのリストを送ります。
Link state request list
The list of link state advertisements that need to be received
from this neighbor in order to synchronize the two neighbors'
topological databases. This list is created as Database
Description packets are received, and is then sent to the
neighbor in Link State Request packets. The list is depleted as
リンク州は、2人の隣人の位相的なデータベースを同期させるようにこの隣人から受け取られる必要があるリンク州の広告のリストをリストアップするよう要求します。 このリストは、Database記述パケットが受け取られているので作成されて、Link州Requestパケットの隣人に送って、その時です。 リストを使い果たします。
Moy [Page 71] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[71ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
appropriate Link State Update packets are received.
適切なLink州Updateパケットは受け取られています。
10.1. Neighbor states
10.1. 隣人州
The state of a neighbor (really, the state of a conversation
being held with a neighboring router) is documented in the
following sections. The states are listed in order of
progressing functionality. For example, the inoperative state
is listed first, followed by a list of intermediate states
before the final, fully functional state is achieved. The
specification makes use of this ordering by sometimes making
references such as "those neighbors/adjacencies in state greater
than X". Figures 12 and 13 show the graph of neighbor state
changes. The arcs of the graphs are labelled with the event
causing the state change. The neighbor events are documented in
Section 10.2.
隣人(本当に隣接しているルータで保持される会話の状態)の状態は以下のセクションで記録されます。 機能性を進行することの順に州は記載されています。 例えば、操業していない状態は最終的で、完全に機能的な状態が獲得される前に中間的州のリストがいうことになった記載された1番目です。 仕様は、時々「Xより大きい状態のそれらの隣人/隣接番組」などの参照をすることによって、この注文を利用します。 数字12と13は隣人州の変化のグラフを示しています。 グラフのアークは州の変化を引き起こす出来事でラベルされます。 隣人出来事はセクション10.2に記録されます。
The graph in Figure 12 shows the state changes effected by the
Hello Protocol. The Hello Protocol is responsible for neighbor
図12のグラフはHelloプロトコルで作用する州の変化を示しています。 Helloプロトコルは隣人に原因となります。
+----+
|Down|
+----+
| | Start
| +-------+
Hello | +---->|Attempt|
Received | +-------+
| |
+----+<-+ |HelloReceived
|Init|<---------------+
+----+<--------+
| |
|2-Way |1-Way
|Received |Received
| |
+-------+ | +-----+
|ExStart|<--------+------->|2-Way|
+-------+ +-----+
+----+ |下に| +----+ | | 始め| +-------+ こんにちは| +---->|試み| 受信します。| +-------+ | | +----+ <-+|HelloReceived|イニット| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--+ +----+ <。--------+ | | |2ウェイ|1ウェイ|受信します。|受信します。| | +-------+ | +-----+ |ExStart| <、-、-、-、-、-、-、--+------->|2ウェイ| +-------+ +-----+
Figure 12: Neighbor state changes (Hello Protocol)
図12: 隣人州の変化(こんにちは、プロトコル)
In addition to the state transitions pictured,
Event KillNbr always forces Down State,
Event InactivityTimer always forces Down State,
Event LLDown always forces Down State
変遷が描写した状態に加えて、Event KillNbrはいつもDown州を強制して、Event InactivityTimerはいつもDown州を強制して、Event LLDownはいつもDown州を強制します。
Moy [Page 72] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[72ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
acquisition and maintenance, and for ensuring two way
communication between neighbors.
獲得と維持、隣人の間の双方向通信を確実にすること。
The graph in Figure 13 shows the forming of an adjacency. Not
every two neighboring routers become adjacent (see Section
10.4). The adjacency starts to form when the neighbor is in
state ExStart. After the two routers discover their
master/slave status, the state transitions to Exchange. At this
point the neighbor starts to be used in the flooding procedure,
and the two neighboring routers begin synchronizing their
databases. When this synchronization is finished, the neighbor
is in state Full and we say that the two routers are fully
adjacent. At this point the adjacency is listed in link state
advertisements.
図13のグラフは隣接番組の形成を示しています。 2つの隣接しているルータ毎は隣接するようになりません(セクション10.4を見てください)。 隣人が州のExStartにいるとき、隣接番組は形成し始めます。 2つのルータがそれらのマスター/奴隷状態を発見した後に、状態はExchangeに移行します。 ここに、氾濫手順で隣人は使用され始めます、そして、2つの隣接しているルータがそれらのデータベースを同期させ始めます。 この同期が終わっているとき、隣人は州のFullにいます、そして、私たちは2つのルータに完全に隣接していると言います。 ここに、隣接番組はリンク州の広告に記載されます。
For a more detailed description of neighbor state changes,
together with the additional actions involved in each change,
see Section 10.3.
隣人州の変化の、より詳細な記述に関しては、各変化にかかわる追加動作と共にセクション10.3を見てください。
+-------+
|ExStart|
+-------+
|
NegotiationDone|
+->+--------+
|Exchange|
+--+--------+
|
Exchange|
Done |
+----+ | +-------+
|Full|<---------+----->|Loading|
+----+<-+ +-------+
| LoadingDone |
+------------------+
+-------+ |ExStart| +-------+ | NegotiationDone| +>+--------+ |交換| +--+--------+ | 交換| します。| +----+ | +-------+ |完全| <、-、-、-、-、-、-、-、--+----->|ローディング| +----+ <++-------+ | LoadingDone| +------------------+
Figure 13: Neighbor state changes (Database Exchange)
図13: 隣人州の変化(データベース交換)
In addition to the state transitions pictured,
Event SeqNumberMismatch forces ExStart state,
Event BadLSReq forces ExStart state,
Event 1-Way forces Init state,
Event KillNbr always forces Down State,
Event InactivityTimer always forces Down State,
Event LLDown always forces Down State,
Event AdjOK? leads to adjacency forming/breaking
ExStartが述べるEvent SeqNumberMismatch力、ExStartが述べるEvent BadLSReq力、Initが述べるEventの1方法の力、Event KillNbrはいつもDown州を強制して、Event InactivityTimerはいつもDown州を強制して、Event LLDownはいつもDown州を強制します、Event AdjOK--変遷が描写した状態に加えて、隣接番組の形成/壊すのに通じます。
Moy [Page 73] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[73ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Down
This is the initial state of a neighbor conversation. It
indicates that there has been no recent information received
from the neighbor. On non-broadcast networks, Hello packets
may still be sent to "Down" neighbors, although at a reduced
frequency (see Section 9.5.1).
下にThisは隣人の会話の初期状態です。 それは、隣人から受け取られた最近の情報が全くなかったのを示します。 非放送網では、換算周波数で送りますが、まだHelloパケットを“Down"隣人に送るかもしれません(セクション9.5.1を見てください)。
Attempt
This state is only valid for neighbors attached to non-
broadcast networks. It indicates that no recent information
has been received from the neighbor, but that a more
concerted effort should be made to contact the neighbor.
This is done by sending the neighbor Hello packets at
intervals of HelloInterval (see Section 9.5.1).
非放送網に配属される隣人だけに、試みThis状態は有効です。 それは、隣人から最近の情報を全く受け取っていませんが、隣人に連絡するのをより協定している努力をするべきであるのを示します。 HelloIntervalごとに隣人Helloパケットを送ることによって、これをします(セクション9.5.1を見てください)。
Init
In this state, an Hello packet has recently been seen from
the neighbor. However, bidirectional communication has not
yet been established with the neighbor (i.e., the router
itself did not appear in the neighbor's Hello packet). All
neighbors in this state (or higher) are listed in the Hello
packets sent from the associated interface.
イニットIn、この状態であり、Helloパケットは最近、隣人から見られました。 しかしながら、双方向のコミュニケーションは隣人と共にまだ確立されていません(すなわち、ルータ自体は隣人のHelloパケットに現れませんでした)。 この状態(より高い)のすべての隣人が関連インタフェースから送られたHelloパケットに記載されています。
2-Way
In this state, communication between the two routers is
bidirectional. This has been assured by the operation of
the Hello Protocol. This is the most advanced state short
of beginning adjacency establishment. The (Backup)
Designated Router is selected from the set of neighbors in
state 2-Way or greater.
2方法のIn、この状態であり、2つのルータのコミュニケーションは双方向です。 これはHelloプロトコルの操作で保証されました。 これによる大部分が隣接番組設立を始めるのに不足していた状態で状態を進めたということです。 Routerに指定された(バックアップ)は、隣人のセットから2州の方法で選択されているか、または、よりすばらしいです。
ExStart
This is the first step in creating an adjacency between the
two neighboring routers. The goal of this step is to decide
which router is the master, and to decide upon the initial
DD sequence number. Neighbor conversations in this state or
greater are called adjacencies.
ExStart Thisは2つの隣接しているルータの間で隣接番組を作成することにおいて第一歩です。 このステップの目標は、どのルータがマスターであるかを決めて、初期のDD一連番号について決めることです。 この状態か、よりすばらしいところの隣人の会話は隣接番組と呼ばれます。
Exchange
In this state the router is describing its entire link state
database by sending Database Description packets to the
neighbor. Each Database Description Packet has a DD
sequence number, and is explicitly acknowledged. Only one
Database Description Packet is allowed outstanding at any
one time. In this state, Link State Request Packets may
also be sent asking for the neighbor's more recent
advertisements. All adjacencies in Exchange state or
greater are used by the flooding procedure. In fact, these
Inを交換してください。ルータが隣人への記述パケットをDatabaseに送りながら全体のリンク州のデータベースについて説明しているこの状態。 それぞれのDatabase記述PacketはDD一連番号を持って、明らかに承認されます。 1Database記述Packetだけがいかなる時も、傑出していた状態で許容されています。 また、この状態では、Link州Request Packetsに隣人の、より最近の広告を求めさせるかもしれません。 Exchange状態か、よりすばらしいところのすべての隣接番組が氾濫手順で使用されます。 事実上、これら
Moy [Page 74] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[74ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
adjacencies are fully capable of transmitting and receiving
all types of OSPF routing protocol packets.
すべてのタイプのOSPFルーティング・プロトコルパケットを送信して、隣接番組は完全に受けることができます。
Loading
In this state, Link State Request packets are sent to the
neighbor asking for the more recent advertisements that have
been discovered (but not yet received) in the Exchange
state.
Exchange状態で発見された(しかし、まだ、受信していません)より最近の広告を求める隣人にInを積み込むこれが述べるLink州Requestパケットを送ります。
Full
In this state, the neighboring routers are fully adjacent.
These adjacencies will now appear in router links and
network links advertisements.
Inを洗い張りしてください。この状態、隣接しているルータは完全に隣接しています。 これらの隣接番組は今ルータリンクに現れるでしょう、そして、ネットワークは広告をリンクします。
10.2. Events causing neighbor state changes
10.2. 隣人状態に変化を引き起こす出来事
State changes can be effected by a number of events. These
events are shown in the labels of the arcs in Figures 12 and 13.
The label definitions are as follows:
州の変化は多くの出来事で作用できます。 これらの出来事は図12と13のアークのラベルに示されます。 ラベル定義は以下の通りです:
HelloReceived
A Hello packet has been received from a neighbor.
隣人からHelloReceived A Helloパケットを受け取りました。
Start
This is an indication that Hello Packets should now be sent
to the neighbor at intervals of HelloInterval seconds. This
event is generated only for neighbors associated with non-
broadcast networks.
スタートThisは現在HelloInterval秒ごとにHello Packetsを隣人に送るべきであるという指示です。 この出来事は非放送網に関連している隣人のためだけに発生します。
2-WayReceived
Bidirectional communication has been realized between the
two neighboring routers. This is indicated by this router
seeing itself in the other's Hello packet.
2-WayReceived Bidirectionalコミュニケーションは2つの隣接しているルータの間に実現されました。 これはもう片方のHelloパケットでこのルータの見自体で示されます。
NegotiationDone
The Master/Slave relationship has been negotiated, and DD
sequence numbers have been exchanged. This signals the
start of the sending/receiving of Database Description
packets. For more information on the generation of this
event, consult Section 10.8.
Master/奴隷のNegotiationDone関係を交渉しました、そして、DD一連番号を交換しました。 これはDatabase記述パケットの発信/受信の始まりに合図します。 この出来事の世代の詳しい情報に関しては、セクション10.8に相談してください。
ExchangeDone
Both routers have successfully transmitted a full sequence
of Database Description packets. Each router now knows what
parts of its link state database are out of date. For more
information on the generation of this event, consult Section
ExchangeDone Bothルータは首尾よくDatabase記述パケットの完全な系列を伝えました。 各ルータは、今、リンク州のデータベースのどんな部分が時代遅れであるかを知っています。 この出来事の世代の詳しい情報に関しては、セクションに相談してください。
Moy [Page 75] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[75ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
10.8.
10.8.
BadLSReq
A Link State Request has been received for a link state
advertisement not contained in the database. This indicates
an error in the Database Exchange process.
データベースに含まれなかったリンク州の広告のためにBadLSReq A Link州Requestを受け取りました。 これはDatabase Exchangeの過程における誤りを示します。
Loading Done
Link State Updates have been received for all out-of-date
portions of the database. This is indicated by the Link
state request list becoming empty after the Database
Exchange process has completed.
ローディングDone Link州Updatesは日付のすべて外のためのデータベースの容認された部分です。 これは過程が完成したDatabase Exchangeの後に空になるLink州の要求リストによって示されます。
AdjOK?
A decision must be made (again) as to whether an adjacency
should be established/maintained with the neighbor. This
event will start some adjacencies forming, and destroy
others.
AdjOK? (再び)隣接番組が隣人と共に確立されるべきであるか、または維持されるべきであるかどうかに関して決定をしなければなりません。 この出来事は、いくつかの隣接番組が形成され始めて、他のものを滅ぼすでしょう。
The following events cause well developed neighbors to revert to
lesser states. Unlike the above events, these events may occur
when the neighbor conversation is in any of a number of states.
以下のイベント原因は、より少ない州に戻るために隣人をよく開発しました。 隣人の会話が多くの州のどれかにあるとき、上の出来事と異なって、これらの出来事は起こるかもしれません。
SeqNumberMismatch
A Database Description packet has been received that either
a) has an unexpected DD sequence number, b) unexpectedly has
the Init bit set or c) has an Options field differing from
the last Options field received in a Database Description
packet. Any of these conditions indicate that some error
has occurred during adjacency establishment.
SeqNumberMismatch A Database記述パケットによる受け取そんなにのどちらかであって、a)には予期していなかったDD一連番号があるか、b)がInitビットを不意に設定させるか、またはc)にDatabase記述パケットに受け取られた最後のOptions野原と異なっているOptions分野があるということでした。 これらの状態のいずれも、何らかの誤りが隣接番組設立の間発生しているのを示します。
1-Way
An Hello packet has been received from the neighbor, in
which this router is not mentioned. This indicates that
communication with the neighbor is not bidirectional.
隣人から1方法のAn Helloパケットを受け取りました。そこでは、このルータが言及されません。 これは、隣人とのコミュニケーションが双方向でないことを示します。
KillNbr
This is an indication that all communication with the
neighbor is now impossible, forcing the neighbor to
revert to Down state.
KillNbr Thisは隣人とのすべてのコミュニケーションが現在不可能であるという指示です、隣人にDown状態に先祖帰りをさせて。
InactivityTimer
The inactivity Timer has fired. This means that no Hello
packets have been seen recently from the neighbor. The
neighbor reverts to Down state.
InactivityTimer不活発Timerは発火しました。 これは、Helloパケットが全く最近隣人から見られていないことを意味します。 隣人はDown状態に先祖帰りをします。
Moy [Page 76] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[76ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
LLDown
This is an indication from the lower level protocols that
the neighbor is now unreachable. For example, on an X.25
network this could be indicated by an X.25 clear indication
with appropriate cause and diagnostic fields. This event
forces the neighbor into Down state.
LLDown Thisは下のレベルプロトコルからの隣人が現在手が届かないという指示です。 例えば、X.25ネットワークでは、適切な原因と診断分野でX.25の明確な指示でこれを示すことができるでしょう。 この出来事はDown状態に隣人を力づくで押します。
10.3. The Neighbor state machine
10.3. Neighbor州のマシン
A detailed description of the neighbor state changes follows.
Each state change is invoked by an event (Section 10.2). This
event may produce different effects, depending on the current
state of the neighbor. For this reason, the state machine below
is organized by current neighbor state and received event. Each
entry in the state machine describes the resulting new neighbor
state and the required set of additional actions.
隣人州の変化の詳述は続きます。 出来事(セクション10.2)によってそれぞれの州の変化は呼び出されます。 隣人の現状のときによって、この出来事は異なった効果を生むかもしれません。 この理由で、以下の州のマシンは現在の隣人国と容認された出来事によって組織化されます。 州のマシンの各エントリーは結果として起こる新しい隣人州と必要なセットの追加機能について説明します。
When a neighbor's state changes, it may be necessary to rerun
the Designated Router election algorithm. This is determined by
whether the interface NeighborChange event is generated (see
Section 9.2). Also, if the Interface is in DR state (the router
is itself Designated Router), changes in neighbor state may
cause a new network links advertisement to be originated (see
Section 12.4).
隣人の状態が変化するとき、Designated Router選挙アルゴリズムを再放送するのが必要であるかもしれません。 インタフェースNeighborChange出来事が発生するかどうかによって(セクション9.2を見てください)これは決定します。 また、Interfaceがそうなら、DR状態(ルータはそれ自体でDesignated Routerである)、州が引き起こすかもしれない隣人における変化では、新しいネットワークは、溯源されるために広告をリンクします(セクション12.4を見てください)。
When the neighbor state machine needs to invoke the interface
state machine, it should be done as a scheduled task (see
Section 4.4). This simplifies things, by ensuring that neither
state machine will be executed recursively.
隣人州のマシンが、界面準位マシンを呼び出す必要があると、予定されているタスクとしてそれをするべきです(セクション4.4を見てください)。 どちらの州のマシンも再帰的に実行されないのを確実にすることによって、これはものを簡素化します。
State(s): Down
州: 下に
Event: Start
出来事: 始め
New state: Attempt
新しい州: 試み
Action: Send an Hello Packet to the neighbor (this neighbor
is always associated with a non-broadcast network)
and start the Inactivity Timer for the neighbor.
The timer's later firing would indicate that
communication with the neighbor was not attained.
動作: Hello Packetを隣人に送ってください、そして、(この隣人はいつも非放送網に関連しています)隣人のためにInactivity Timerを始動してください。 タイマの後の発火は、隣人とのコミュニケーションに達しなかったのを示すでしょう。
State(s): Attempt
州: 試み
Moy [Page 77] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[77ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Event: HelloReceived
出来事: HelloReceived
New state: Init
新しい州: イニット
Action: Restart the Inactivity Timer for the neighbor, since
the neighbor has now been heard from.
動作: 今隣人から聞かれたので、隣人のためにInactivity Timerを再開してください。
State(s): Down
州: 下に
Event: HelloReceived
出来事: HelloReceived
New state: Init
新しい州: イニット
Action: Start the Inactivity Timer for the neighbor. The
timer's later firing would indicate that the
neighbor is dead.
動作: 隣人のためにInactivity Timerを始動してください。 タイマの後の発火は、隣人が死んでいるのを示すでしょう。
State(s): Init or greater
州: イニットか、よりすばらしいです。
Event: HelloReceived
出来事: HelloReceived
New state: No state change.
新しい州: 州の変化がありません。
Action: Restart the Inactivity Timer for the neighbor, since
the neighbor has again been heard from.
動作: 再び隣人から聞かれたので、隣人のためにInactivity Timerを再開してください。
State(s): Init
州: イニット
Event: 2-WayReceived
出来事: 2-WayReceived
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Determine whether an adjacency should be established
with the neighbor (see Section 10.4). If not, the
new neighbor state is 2-Way.
動作: 隣接番組が隣人と共に確立されるべきであるかどうか(セクション10.4を見てください)決定してください。 まして、新しい隣人状態は2方法です。
Otherwise (an adjacency should be established) the
neighbor state transitions to ExStart. Upon
entering this state, the router increments the DD
sequence number for this neighbor. If this is the
first time that an adjacency has been attempted, the
DD sequence number should be assigned some unique
value (like the time of day clock). It then
declares itself master (sets the master/slave bit to
master), and starts sending Database Description
さもなければ(隣接番組は確立されるべきである)、隣人はExStartへの変遷を述べます。 この状態に入ると、ルータはこの隣人のためにDD一連番号を増加します。 これが隣接番組を試みてある1回目であるなら、何らかのユニークな値(時刻時計のような)がDD一連番号に割り当てられるべきです。 それは、次に、それ自体がマスター(マスター/奴隷ビットをマスターに設定する)であると宣言して、記述をDatabaseに送り始めます。
Moy [Page 78] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[78ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Packets, with the initialize (I), more (M) and
master (MS) bits set. This Database Description
Packet should be otherwise empty. This Database
Description Packet should be retransmitted at
intervals of RxmtInterval until the next state is
entered (see Section 10.8).
パケット、(I)、より多くの(M)、およびビットが設定するマスター(MS)を初期化してください。 そうでなければ、このDatabase記述Packetは空であるべきです。 次の状態が入られるまで(セクション10.8を見てください)、このDatabase記述PacketはRxmtIntervalごとに再送されるべきです。
State(s): ExStart
州: ExStart
Event: NegotiationDone
出来事: NegotiationDone
New state: Exchange
新しい州: 交換
Action: The router must list the contents of its entire area
link state database in the neighbor Database summary
list. The area link state database consists of the
router links, network links and summary links
contained in the area structure, along with the AS
external links contained in the global structure.
AS external link advertisements are omitted from a
virtual neighbor's Database summary list. AS
external advertisements are omitted from the
Database summary list if the area has been
configured as a stub (see Section 3.6).
Advertisements whose age is equal to MaxAge are
instead added to the neighbor's Link state
retransmission list. A summary of the Database
summary list will be sent to the neighbor in
Database Description packets. Each Database
Description Packet has a DD sequence number, and is
explicitly acknowledged. Only one Database
Description Packet is allowed outstanding at any one
time. For more detail on the sending and receiving
of Database Description packets, see Sections 10.8
and 10.6.
動作: ルータは隣人Database概要リストの全体の領域リンク州のデータベースのコンテンツを記載しなければなりません。 領域リンク州のデータベースは領域構造に含まれたルータリンク、ネットワークリンク、および概要リンクから成ります、グローバル構造に含まれたASの外部のリンクと共に。 ASの外部のリンク広告は仮想の隣人のDatabase概要リストから省略されます。 領域がスタッブとして構成されたなら(セクション3.6を見てください)、ASの外部の広告はDatabase概要リストから省略されます。 年令がMaxAgeと等しい広告は代わりに隣人のLink州の「再-トランスミッション」リストに追加されます。 Database概要リストの概要をDatabase記述パケットの隣人に送るでしょう。 それぞれのDatabase記述PacketはDD一連番号を持って、明らかに承認されます。 1Database記述Packetだけがいかなる時も、傑出していた状態で許容されています。 Database記述パケットの送受信に関するその他の詳細に関しては、セクション10.8と10.6を見てください。
State(s): Exchange
州: 交換
Event: ExchangeDone
出来事: ExchangeDone
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: If the neighbor Link state request list is empty,
the new neighbor state is Full. No other action is
required. This is an adjacency's final state.
動作: 隣人Link州の要求リストが空であるなら、新しい隣人状態はFullです。 他の動作は全く必要ではありません。 これは隣接番組の最終的な状態です。
Moy [Page 79] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[79ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Otherwise, the new neighbor state is Loading. Start
(or continue) sending Link State Request packets to
the neighbor (see Section 10.9). These are requests
for the neighbor's more recent advertisements (which
were discovered but not yet received in the Exchange
state). These advertisements are listed in the Link
state request list associated with the neighbor.
さもなければ、新しい隣人状態はLoadingです。 隣人への州RequestパケットをLinkに送り始めてください(続いてください)(セクション10.9を見てください)。 隣人の、より最近の広告を求めてこれらは要求(どれが発見されましたが、まだ発見されたというわけではないかはExchange状態で受信された)です。 これらの広告は隣人に関連しているLink州の要求リストに記載されています。
State(s): Loading
州: ローディング
Event: Loading Done
出来事: 行われたローディング
New state: Full
新しい州: 完全
Action: No action required. This is an adjacency's final
state.
動作: どんな動作も必要ではありません。 これは隣接番組の最終的な状態です。
State(s): 2-Way
州: 2ウェイ
Event: AdjOK?
出来事: AdjOK?
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Determine whether an adjacency should be formed with
the neighboring router (see Section 10.4). If not,
the neighbor state remains at 2-Way. Otherwise,
transition the neighbor state to ExStart and perform
the actions associated with the above state machine
entry for state Init and event 2-WayReceived.
動作: 隣接番組が隣接しているルータで形成されるべきであるかどうか(セクション10.4を見てください)決定してください。 そうでなければ、隣人州は2方法に残ります。 さもなければ、隣人がExStartに述べて、上の州のマシンエントリーに関連している動作を実行する変遷はInitとイベント2-WayReceivedを述べます。
State(s): ExStart or greater
州: ExStartか、よりすばらしいです。
Event: AdjOK?
出来事: AdjOK?
New state: Depends upon action routine.
新しい州: アクションルーチンによります。
Action: Determine whether the neighboring router should
still be adjacent. If yes, there is no state change
and no further action is necessary.
動作: 隣接しているルータがまだ隣接しているべきであるかどうか決定してください。 はい、州の変化が全くなくて、またさらなるどんな動作も必要でないなら。
Otherwise, the (possibly partially formed) adjacency
must be destroyed. The neighbor state transitions
to 2-Way. The Link state retransmission list,
Database summary list and Link state request list
are cleared of link state advertisements.
さもなければ、(ことによると部分的に形成されています)の隣接番組を破壊しなければなりません。 隣人は2方法への変遷を述べます。 Link州の「再-トランスミッション」リスト、Database概要リスト、およびLink州の要求リストはリンク州の広告をクリアされます。
Moy [Page 80] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[80ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
State(s): Exchange or greater
州: 交換か、よりすばらしいです。
Event: SeqNumberMismatch
出来事: SeqNumberMismatch
New state: ExStart
新しい州: ExStart
Action: The (possibly partially formed) adjacency is torn
down, and then an attempt is made at
reestablishment. The neighbor state first
transitions to ExStart. The Link state
retransmission list, Database summary list and Link
state request list are cleared of link state
advertisements. Then the router increments the DD
sequence number for this neighbor, declares itself
master (sets the master/slave bit to master), and
starts sending Database Description Packets, with
the initialize (I), more (M) and master (MS) bits
set. This Database Description Packet should be
otherwise empty (see Section 10.8).
動作: (ことによると部分的に形成されています)の隣接番組を取りこわします、そして、次に、再建で試みをします。 隣人は前縁をExStartに述べます。 Link州の「再-トランスミッション」リスト、Database概要リスト、およびLink州の要求リストはリンク州の広告をクリアされます。 次に、ルータがこの隣人のためにDD一連番号を増加して、それ自体がマスター(マスター/奴隷ビットをマスターに設定する)であると宣言して、Database記述Packetsを送り始める、(I)、より多くの(M)、およびビットが設定するマスター(MS)を初期化してください。 そうでなければ、このDatabase記述Packetは空であるべきです(セクション10.8を見てください)。
State(s): Exchange or greater
州: 交換か、よりすばらしいです。
Event: BadLSReq
出来事: BadLSReq
New state: ExStart
新しい州: ExStart
Action: The action for event BadLSReq is exactly the same as
for the neighbor event SeqNumberMismatch. The
(possibly partially formed) adjacency is torn down,
and then an attempt is made at reestablishment. For
more information, see the neighbor state machine
entry that is invoked when event SeqNumberMismatch
is generated in state Exchange or greater.
動作: イベントBadLSReqのための動きはまさに隣人イベントSeqNumberMismatchのように同じです。 (ことによると部分的に形成されています)の隣接番組を取りこわします、そして、次に、再建で試みをします。 詳しくは、イベントSeqNumberMismatchが州のExchangeで発生しているか、または、よりすばらしいときに呼び出される隣人州のマシンエントリーを見てください。
State(s): Any state
州: どんな状態
Event: KillNbr
出来事: KillNbr
New state: Down
新しい州: 下に
Action: The Link state retransmission list, Database summary
list and Link state request list are cleared of link
state advertisements. Also, the Inactivity Timer is
disabled.
動作: Link州の「再-トランスミッション」リスト、Database概要リスト、およびLink州の要求リストはリンク州の広告をクリアされます。 また、Inactivity Timerも障害があります。
Moy [Page 81] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[81ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
State(s): Any state
州: どんな状態
Event: LLDown
出来事: LLDown
New state: Down
新しい州: 下に
Action: The Link state retransmission list, Database summary
list and Link state request list are cleared of link
state advertisements. Also, the Inactivity Timer is
disabled.
動作: Link州の「再-トランスミッション」リスト、Database概要リスト、およびLink州の要求リストはリンク州の広告をクリアされます。 また、Inactivity Timerも障害があります。
State(s): Any state
州: どんな状態
Event: InactivityTimer
出来事: InactivityTimer
New state: Down
新しい州: 下に
Action: The Link state retransmission list, Database summary
list and Link state request list are cleared of link
state advertisements.
動作: Link州の「再-トランスミッション」リスト、Database概要リスト、およびLink州の要求リストはリンク州の広告をクリアされます。
State(s): 2-Way or greater
州: 2方法か、よりすばらしいです。
Event: 1-WayReceived
出来事: 1-WayReceived
New state: Init
新しい州: イニット
Action: The Link state retransmission list, Database summary
list and Link state request list are cleared of link
state advertisements.
動作: Link州の「再-トランスミッション」リスト、Database概要リスト、およびLink州の要求リストはリンク州の広告をクリアされます。
State(s): 2-Way or greater
州: 2方法か、よりすばらしいです。
Event: 2-WayReceived
出来事: 2-WayReceived
New state: No state change.
新しい州: 州の変化がありません。
Action: No action required.
動作: どんな動作も必要ではありません。
State(s): Init
州: イニット
Event: 1-WayReceived
出来事: 1-WayReceived
Moy [Page 82] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[82ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
New state: No state change.
新しい州: 州の変化がありません。
Action: No action required.
動作: どんな動作も必要ではありません。
10.4. Whether to become adjacent
10.4. 隣接するようになるのであるかどうか。
Adjacencies are established with some subset of the router's
neighbors. Routers connected by point-to-point networks and
virtual links always become adjacent. On multi-access networks,
all routers become adjacent to both the Designated Router and
the Backup Designated Router.
隣接番組はルータの隣人の何らかの部分集合で確立されます。 二地点間ネットワークと仮想のリンクによって接続されたルータはいつも隣接するようになります。 マルチアクセスネットワークでは、すべてのルータがDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方に隣接してなります。
The adjacency-forming decision occurs in two places in the
neighbor state machine. First, when bidirectional communication
is initially established with the neighbor, and secondly, when
the identity of the attached network's (Backup) Designated
Router changes. If the decision is made to not attempt an
adjacency, the state of the neighbor communication stops at 2-
Way.
隣接番組を形成する決定は隣人州のマシンの2つの場所で起こります。 双方向のコミュニケーションであることの1番目は初めは隣人と共に設立されます、そして、第二に、付属ネットワークの(バックアップ)のアイデンティティがいつRouterを指定したかは変化します。 隣接番組を試みないのを決定をするなら、隣人コミュニケーションの状態は2つの方法で旅装を解きます。
An adjacency should be established with a bidirectional neighbor
when at least one of the following conditions holds:
少なくとも以下の条件の1つが持ちこたえるとき、隣接番組は双方向の隣人と共に確立されるべきです:
o The underlying network type is point-to-point
o 基本的なネットワークタイプは二地点間です。
o The underlying network type is virtual link
o 基本的なネットワークタイプは仮想のリンクです。
o The router itself is the Designated Router
o ルータ自体はDesignated Routerです。
o The router itself is the Backup Designated Router
o ルータ自体はBackup Designated Routerです。
o The neighboring router is the Designated Router
o 隣接しているルータはDesignated Routerです。
o The neighboring router is the Backup Designated Router
o 隣接しているルータはBackup Designated Routerです。
10.5. Receiving Hello Packets
10.5. こんにちはを受ける、パケット
This section explains the detailed processing of a received
Hello Packet. (See Section A.3.2 for the format of Hello
packets.) The generic input processing of OSPF packets will
have checked the validity of the IP header and the OSPF packet
header. Next, the values of the Network Mask, HelloInterval,
and RouterDeadInterval fields in the received Hello packet must
be checked against the values configured for the receiving
interface. Any mismatch causes processing to stop and the
このセクションは容認されたHello Packetの詳細な処理について説明します。 (Helloパケットの形式に関してセクションA.3.2を見てください。) OSPFパケットの一般的な入力処理はIPヘッダーとOSPFパケットのヘッダーの正当性をチェックしてしまうでしょう。 次に、受信インタフェースに構成された値に対して容認されたHelloパケットのNetwork Mask、HelloInterval、およびRouterDeadInterval分野の値をチェックしなければなりません。 そして処理がどんなミスマッチでも止まる。
Moy [Page 83] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[83ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
packet to be dropped. In other words, the above fields are
really describing the attached network's configuration. However,
there is one exception to the above rule: on point-to-point
networks and on virtual links, the Network Mask in the received
Hello Packet should be ignored.
落とされるべきパケット。 言い換えれば、上の分野は本当に付属ネットワークの構成について説明しています。 しかしながら、上の規則への1つの例外があります: 二地点間ネットワークの上と、そして、仮想のリンクの上では、容認されたHello PacketのNetwork Maskは無視されるべきです。
The receiving interface attaches to a single OSPF area (this
could be the backbone). The setting of the E-bit found in the
Hello Packet's Options field must match this area's
ExternalRoutingCapability. If AS external advertisements are
not flooded into/throughout the area (i.e, the area is a "stub")
the E-bit must be clear in received Hello Packets, otherwise the
E-bit must be set. A mismatch causes processing to stop and the
packet to be dropped. The setting of the rest of the bits in
the Hello Packet's Options field should be ignored.
受信インタフェースはただ一つのOSPF領域に付きます(これは背骨であるかもしれません)。 Hello PacketのOptions野原で発見されるE-ビットの設定はこの領域のExternalRoutingCapabilityに合わなければなりません。 ASの外部の広告が領域中に/へあふれないなら(i.e、領域は「スタッブ」です)E-ビットが容認されたHello Packetsで明確であるに違いない、さもなければ、E-ビットを設定しなければなりません。 ミスマッチは止める処理とパケットを落とされます。 Hello PacketのOptions分野のビットの残りの設定は無視されるべきです。
At this point, an attempt is made to match the source of the
Hello Packet to one of the receiving interface's neighbors. If
the receiving interface is a multi-access network (either
broadcast or non-broadcast) the source is identified by the IP
source address found in the Hello's IP header. If the receiving
interface is a point-to-point link or a virtual link, the source
is identified by the Router ID found in the Hello's OSPF packet
header. The interface's current list of neighbors is contained
in the interface's data structure. If a matching neighbor
structure cannot be found, (i.e., this is the first time the
neighbor has been detected), one is created. The initial state
of a newly created neighbor is set to Down.
ここに、受信インタフェースの隣人のひとりにHello Packetの源を合わせるのを試みをします。 受信インタフェースがマルチアクセスネットワーク(放送されたか、非放送している)であるなら、ソースはHelloのIPヘッダーで見つけられたIPソースアドレスによって特定されます。 受信インタフェースがポイントツーポイント接続か仮想のリンクであるなら、ソースはHelloのOSPFパケットのヘッダーで見つけられたRouter IDによって特定されます。 インタフェースの隣人の現在のリストはインタフェースのデータ構造に含まれています。 合っている隣人構造を見つけることができないなら(すなわち、これが隣人が検出されたのは、初めてです)、1つは作成されます。 新たに作成された隣人の初期状態はDownに設定されます。
When receiving an Hello Packet from a neighbor on a multi-access
network (broadcast or non-broadcast), set the neighbor
structure's Neighbor ID equal to the Router ID found in the
packet's OSPF header. When receiving an Hello on a point-to-
point network (but not on a virtual link) set the neighbor
structure's Neighbor IP address to the packet's IP source
address.
マルチアクセスネットワーク(放送か非放送)で隣人からHello Packetを受けるときには、隣人構造のパケットのOSPFヘッダーで見つけられたRouter IDと等しいNeighbor IDを設定してください。 ポイントからポイントへのネットワーク(しかし、どんな仮想のリンクの上にもそうしない)でHelloを受けるときには、隣人構造のNeighbor IPアドレスをパケットのIPソースアドレスに設定してください。
Now the rest of the Hello Packet is examined, generating events
to be given to the neighbor and interface state machines. These
state machines are specified either to be executed or scheduled
(see Section 4.4). For example, by specifying below that the
neighbor state machine be executed in line, several neighbor
state transitions may be effected by a single received Hello:
現在、Hello Packetの残りは調べられます、隣人と界面準位マシンに与えられている出来事を発生させて。 これらの州のマシンは、実行されるか、または予定されるために指定されます(セクション4.4を見てください)。 例えば、以下で隣人州のマシンが並んで実行されると指定することによって、いくつかの隣人状態遷移が独身の容認されたHelloが作用されるかもしれません:
o Each Hello Packet causes the neighbor state machine to be
executed with the event HelloReceived.
o 各Hello PacketはイベントHelloReceivedと共に隣人州のマシンを実行させます。
Moy [Page 84] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[84ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
o Then the list of neighbors contained in the Hello Packet is
examined. If the router itself appears in this list, the
neighbor state machine should be executed with the event 2-
WayReceived. Otherwise, the neighbor state machine should
be executed with the event 1-WayReceived, and the processing
of the packet stops.
o そして、Hello Packetに含まれた隣人のリストは調べられます。 ルータ自体がこのリストに現れるなら、隣人州のマシンはイベント2WayReceivedと共に実行されるべきです。 さもなければ、隣人州のマシンはイベント1-WayReceivedと共に実行されるべきです、そして、パケットの処理は止まります。
o Next, the Hello Packet's Router Priority field is examined.
If this field is different than the one previously received
from the neighbor, the receiving interface's state machine
is scheduled with the event NeighborChange. In any case,
the Router Priority field in the neighbor data structure
should be updated accordingly.
o 次に、Hello PacketのRouter Priority分野は調べられます。 この分野がものが以前に隣人から受信されたより異なるなら、受信インタフェースの州のマシンはイベントNeighborChangeと共に予定されています。 どのような場合でも、それに従って、隣人データ構造におけるRouter Priority分野をアップデートするべきです。
o Next the Designated Router field in the Hello Packet is
examined. If the neighbor is both declaring itself to be
Designated Router (Designated Router field = Neighbor IP
address) and the Backup Designated Router field in the
packet is equal to 0.0.0.0 and the receiving interface is in
state Waiting, the receiving interface's state machine is
scheduled with the event BackupSeen. Otherwise, if the
neighbor is declaring itself to be Designated Router and it
had not previously, or the neighbor is not declaring itself
Designated Router where it had previously, the receiving
interface's state machine is scheduled with the event
NeighborChange. In any case, the Neighbors' Designated
Router item in the neighbor structure is updated
accordingly.
o 次に、Hello PacketのDesignated Router分野は調べられます。 隣人が、それ自体がDesignated Router(隣人IPアドレスにRouter分野=を指定する)であるとともに宣言していて、パケットのBackup Designated Router分野が0.0と等しいなら、.0と受信インタフェースがある.0はWaitingを述べて、受信インタフェースの州のマシンはイベントBackupSeenと共に予定されています。 さもなければ、以前に、そうしていなかったか、隣人が、それ自体がDesignated Routerであると宣言していて、または隣人が、それ自体がそれが以前にそうしたDesignated Routerであると宣言していないなら、受信インタフェースの州のマシンはイベントNeighborChangeと共に予定されています。 どのような場合でも、それに従って、隣人構造のネイバーズのDesignated Routerの品目をアップデートします。
o Finally, the Backup Designated Router field in the Hello
Packet is examined. If the neighbor is declaring itself to
be Backup Designated Router (Backup Designated Router field
= Neighbor IP address) and the receiving interface is in
state Waiting, the receiving interface's state machine is
scheduled with the event BackupSeen. Otherwise, if the
neighbor is declaring itself to be Backup Designated Router
and it had not previously, or the neighbor is not declaring
itself Backup Designated Router where it had previously, the
receiving interface's state machine is scheduled with the
event NeighborChange. In any case, the Neighbor's Backup
Designated Router item in the neighbor structure is updated
accordingly.
o 最終的に、Hello PacketのBackup Designated Router分野は調べられます。 隣人が、それ自体がBackup Designated Routerであると宣言していて(Designated Router分野=隣人IPアドレスのバックアップをとってください)、受信インタフェースが州のWaitingにあるなら、受信インタフェースの州のマシンはイベントBackupSeenと共に予定されています。 さもなければ、以前に、そうしていなかったか、隣人が、それ自体がBackup Designated Routerであると宣言していて、または隣人が、それ自体がそれが以前にそうしたBackup Designated Routerであると宣言していないなら、受信インタフェースの州のマシンはイベントNeighborChangeと共に予定されています。 どのような場合でも、それに従って、隣人構造のNeighborのBackup Designated Routerの品目をアップデートします。
On non-broadcast multi-access networks, receipt of an Hello
Packet may also cause an Hello Packet to be sent back to the
neighbor in response. See Section 9.5.1 for more details.
また、非放送マルチアクセスネットワークでは、Hello Packetの領収書で、応答における隣人にHello Packetを送り返すかもしれません。 その他の詳細に関してセクション9.5.1を見てください。
Moy [Page 85] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[85ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
10.6. Receiving Database Description Packets
10.6. データベース記述パケットを受けます。
This section explains the detailed processing of a received
Database Description Packet. The incoming Database Description
Packet has already been associated with a neighbor and receiving
interface by the generic input packet processing (Section 8.2).
The further processing of the Database Description Packet
depends on the neighbor state. If the neighbor's state is Down
or Attempt the packet should be ignored. Otherwise, if the
state is:
このセクションは容認されたDatabase記述Packetの詳細な処理について説明します。 入って来るDatabase記述Packetは既に隣人に関連していて一般的な入力パケット処理でインタフェースを受けました(セクション8.2)。 Database記述Packetのさらなる処理は隣人状態に依存します。 隣人の状態がDownかAttemptであるなら、パケットは無視されるべきです。 状態が別の方法でそうなら:
Init
The neighbor state machine should be executed with the event
2-WayReceived. This causes an immediate state change to
either state 2-Way or state ExStart. If the new state is
ExStart, the processing of the current packet should then
continue in this new state by falling through to case
ExStart below.
隣人州が機械加工するイニットはイベント2-WayReceivedと共に実行されるべきです。 これは、即座の州の変化が2方法を述べるか、またはExStartを述べることを引き起こします。 そして、新しい状態がExStartであるなら、現在のパケットの処理は、通り抜けて落ちるのによるこの新しい状態で以下のExStartをケースに入れ続けるべきです。
2-Way
The packet should be ignored. Database Description Packets
are used only for the purpose of bringing up adjacencies.[7]
パケットが無視されるべき2方法。 データベース記述Packetsは隣接番組を持って来る目的にだけ使用されます。[7]
ExStart
If the received packet matches one of the following cases,
then the neighbor state machine should be executed with the
event NegotiationDone (causing the state to transition to
Exchange), the packet's Options field should be recorded in
the neighbor structure's Neighbor Options field and the
packet should be accepted as next in sequence and processed
further (see below). Otherwise, the packet should be
ignored.
次に、以下のケースのパケットマッチ1、隣人州のマシンがそうするべきである受け取られていることのExStart IfがイベントNegotiationDone(Exchangeへの変遷に状態を引き起こす)と共に実行されて、パケットのOptions分野が隣人構造のNeighbor Options分野に記録されるべきであり、パケットは、次として連続して認められて、さらに処理されるべきです(以下を見てください)。 さもなければ、パケットは無視されるべきです。
o The initialize(I), more (M) and master(MS) bits are set,
the contents of the packet are empty, and the neighbor's
Router ID is larger than the router's own. In this case
the router is now Slave. Set the master/slave bit to
slave, and set the DD sequence number to that specified
by the master.
o (I)を初期化してください、より多くの(M)とマスター(MS)ビットが設定されて、パケットの内容が空であり、隣人のRouter IDはルータが自己であるより大きいです。 この場合、現在、ルータはSlaveです。 マスター/奴隷ビットに身を粉にして働くように設定してください、そして、マスターによって指定されたそれにDD一連番号を設定してください。
o The initialize(I) and master(MS) bits are off, the
packet's DD sequence number equals the router's own DD
sequence number (indicating acknowledgment) and the
neighbor's Router ID is smaller than the router's own.
In this case the router is Master.
o (I)とビットがあるマスター(MS)を初期化してください、パケットのDD一連番号がルータの自己のDD一連番号と等しく(承認を示して)、隣人のRouter IDはルータが自己であるより小さいです。 この場合、ルータはMasterです。
Moy [Page 86] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[86ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Exchange
If the state of the MS-bit is inconsistent with the
master/slave state of the connection, generate the neighbor
event SeqNumberMismatch and stop processing the packet.
Otherwise:
Ifを交換してください。MS-ビットの状態は接続のマスター/奴隷制度の州に反しています、そして、隣人イベントSeqNumberMismatchを発生させてください、そして、パケットを処理するのを止めてください。 そうでなければ:
o If the initialize(I) bit is set, generate the neighbor
event SeqNumberMismatch and stop processing the packet.
o (I)を初期化してください。ビットはセットして、隣人イベントSeqNumberMismatchを発生させて、パケットを処理するのを止めることです。
o If the packet's Options field indicates a different set
of optional OSPF capabilities than were previously
received from the neighbor (recorded in the Neighbor
Options field of the neighbor structure), generate the
neighbor event SeqNumberMismatch and stop processing the
packet.
o パケットのOptions分野が以前に隣人(隣人構造のNeighbor Options分野に記録される)から受け取ったより任意の異なったOSPF能力を示すなら、隣人イベントSeqNumberMismatchを発生させてください、そして、パケットを処理するのを止めてください。
o If the router is master, and the packet's DD sequence
number equals the router's own DD sequence number (this
packet is the next in sequence) the packet should be
accepted and its contents processed (below).
o ルータがマスター、およびパケットのルータの自己のDD一連番号のDD一連番号同輩(このパケットは連続して次です)であるなら、パケットを受け入れるべきでした、そして、コンテンツは(below)を処理しました。
o If the router is master, and the packet's DD sequence
number is one less than the router's DD sequence number,
the packet is a duplicate. Duplicates should be
discarded by the master.
o ルータがマスターであり、パケットのDD一連番号がルータのDD一連番号よりそれほど1であるなら、パケットは写しです。 写しはマスターによって捨てられるべきです。
o If the router is slave, and the packet's DD sequence
number is one more than the router's own DD sequence
number (this packet is the next in sequence) the packet
should be accepted and its contents processed (below).
o ルータが奴隷であり、パケットがそうするべきであるルータの自己のDD一連番号(このパケットは連続して次である)よりパケットのDD一連番号を1つ受け入れて、コンテンツが(below)を処理したなら。
o If the router is slave, and the packet's DD sequence
number is equal to the router's DD sequence number, the
packet is a duplicate. The slave must respond to
duplicates by repeating the last Database Description
packet that it had sent.
o ルータが奴隷であり、パケットのDD一連番号がルータのDD一連番号と等しいなら、パケットは写しです。 奴隷は、それが発信したと最後のDatabase記述パケットを繰り返すのによる写しに応答しなければなりません。
o Else, generate the neighbor event SeqNumberMismatch and
stop processing the packet.
o ほかに、隣人イベントSeqNumberMismatchを発生させてください、そして、パケットを処理するのを止めてください。
Loading or Full
In this state, the router has sent and received an entire
sequence of Database Description Packets. The only packets
received should be duplicates (see above). In particular,
the packet's Options field should match the set of optional
OSPF capabilities previously indicated by the neighbor
(stored in the neighbor structure's Neighbor Options field).
Any other packets received, including the reception of a
ローディングかFull In、この状態であり、ルータは、Database記述Packetsの全体の系列を送って、受け取りました。 受け取られた唯一のパケットが写しであるべきです(上を見てください)。 特に、パケットのOptions分野は以前に隣人(隣人構造のNeighbor Options分野では、格納される)によって示された任意のOSPF能力のセットに合うべきです。 aのレセプションを含んでいて、受け取られたいかなる他のパケット
Moy [Page 87] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[87ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
packet with the Initialize(I) bit set, should generate the
neighbor event SeqNumberMismatch.[8] Duplicates should be
discarded by the master. The slave must respond to
duplicates by repeating the last Database Description packet
that it had sent.
Initialize(I)ビットがあるパケットはセットして、隣人イベントSeqNumberMismatch.[8]を発生させるべきです。写しはマスターによって捨てられるべきです。 奴隷は、それが発信したと最後のDatabase記述パケットを繰り返すのによる写しに応答しなければなりません。
When the router accepts a received Database Description Packet
as the next in sequence the packet contents are processed as
follows. For each link state advertisement listed, the
advertisement's LS type is checked for validity. If the LS type
is unknown (e.g., not one of the LS types 1-5 defined by this
specification), or if this is a AS external advertisement (LS
type = 5) and the neighbor is associated with a stub area,
generate the neighbor event SeqNumberMismatch and stop
processing the packet. Otherwise, the router looks up the
advertisement in its database to see whether it also has an
instance of the link state advertisement. If it does not, or if
the database copy is less recent (see Section 13.1), the link
state advertisement is put on the Link state request list so
that it can be requested (immediately or at some later time) in
Link State Request Packets.
ルータが次として容認されたDatabase記述Packetを認めるとき、連続してパケット含有量は以下の通り処理されます。 広告が記載したそれぞれのリンク状態において、広告のLSタイプは正当性がないかどうかチェックされます。 LSタイプが未知である(例えば、LSのどんなひとりもこの仕様で定義された1-5をタイプしません)、これがASの外部の広告(LSは=5をタイプする)であり、または隣人がスタッブ領域に関連しているなら、隣人イベントSeqNumberMismatchを発生させてください、そして、パケットを処理するのを止めてください。 さもなければ、ルータは、また、それにはリンク州の広告の例があるかどうか確認するためにデータベースにおける広告を見上げます。 そうしないか、またはデータベースコピーがそれほど最近でないなら(セクション13.1を見てください)、リンク州の広告は、Link州Request Packetsでそれを要求できる(すぐにか何らかの後の時間に)ようにLink州の要求リストに載せられます。
When the router accepts a received Database Description Packet
as the next in sequence, it also performs the following actions,
depending on whether it is master or slave:
また、ルータが次として連続して容認されたDatabase記述Packetを認めるとき、以下の動作を実行します、それがマスターかそれとも奴隷であるかに頼っていて:
Master
Increments the DD sequence number. If the router has
already sent its entire sequence of Database Description
Packets, and the just accepted packet has the more bit (M)
set to 0, the neighbor event ExchangeDone is generated.
Otherwise, it should send a new Database Description to the
slave.
Incrementsを習得してください。DD一連番号。 ルータが既にDatabase記述Packetsの全体の系列を送って、ただ受け入れられたパケットで、より多くのビット(M)を0に設定するなら、隣人イベントExchangeDoneは発生します。 さもなければ、それは新しいDatabase記述を奴隷に送るべきです。
Slave
Sets the DD sequence number to the DD sequence number
appearing in the received packet. The slave must send a
Database Description Packet in reply. If the received
packet has the more bit (M) set to 0, and the packet to be
sent by the slave will also have the M-bit set to 0, the
neighbor event ExchangeDone is generated. Note that the
slave always generates this event before the master.
奴隷Sets、容認されたパケットに現れるDD一連番号へのDD一連番号。 奴隷は回答でDatabase記述Packetを送らなければなりません。 容認されたパケットで、より多くのビット(M)を0に設定して、また、奴隷によって送られるパケットでM-ビットを0に設定するなら、隣人イベントExchangeDoneは発生します。 奴隷がマスターの前でこの出来事をいつも発生させることに注意してください。
Moy [Page 88] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[88ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
10.7. Receiving Link State Request Packets
10.7. リンク州のリクエスト・パケットを受けます。
This section explains the detailed processing of received Link
State Request packets. Received Link State Request Packets
specify a list of link state advertisements that the neighbor
wishes to receive. Link State Request Packets should be
accepted when the neighbor is in states Exchange, Loading, or
Full. In all other states Link State Request Packets should be
ignored.
このセクションは容認されたLink州Requestパケットの詳細な処理について説明します。 容認されたLink州Request Packetsは隣人が受け取りたがっているリンク州の広告のリストを指定します。 隣人が州のExchange、Loading、またはFullにいるとき、リンク州Request Packetsを受け入れるべきです。 全部で、他の州のLink州Request Packetsは無視されるべきです。
Each link state advertisement specified in the Link State
Request packet should be located in the router's database, and
copied into Link State Update packets for transmission to the
neighbor. These link state advertisements should NOT be placed
on the Link state retransmission list for the neighbor. If a
link state advertisement cannot be found in the database,
something has gone wrong with the Database Exchange process, and
neighbor event BadLSReq should be generated.
Link州Requestパケットで指定されたそれぞれのリンク州の広告は、ルータのデータベースに位置していて、隣人への伝送のためLink州Updateパケットにコピーされるべきです。 隣人のためにこれらのリンク州の広告をLink州の「再-トランスミッション」リストに置くべきではありません。 データベースでリンク州の広告を見つけることができないなら、何かがDatabase Exchangeの過程で支障をきたしました、そして、隣人イベントBadLSReqは発生するべきです。
10.8. Sending Database Description Packets
10.8. 送付データベース記述パケット
This section describes how Database Description Packets are sent
to a neighbor. The router's optional OSPF capabilities (see
Section 4.5) are transmitted to the neighbor in the Options
field of the Database Description packet. The router should
maintain the same set of optional capabilities throughout the
Database Exchange and flooding procedures. If for some reason
the router's optional capabilities change, the Database Exchange
procedure should be restarted by reverting to neighbor state
ExStart. There are currently two optional capabilities defined.
The T-bit should be set if and only if the router is capable of
calculating separate routes for each IP TOS. The E-bit should
be set if and only if the attached network belongs to a non-stub
area. The rest of the Options field should be set to zero.
このセクションはどうDatabase記述Packetsを送るかを隣人に説明します。 ルータの任意のOSPF能力(セクション4.5を見る)はDatabase記述パケットのOptions分野の隣人に伝えられます。 ルータはDatabase Exchangeと氾濫手順中で同じセットの任意の能力を維持するべきです。 ある理由でルータの任意の能力が変化するなら、Database Exchange手順は、隣人州のExStartに戻ることによって、再開されるべきです。 現在、任意の能力が定義した2があります。 そして、T-ビットが設定されるべきである、ルータが計算できる場合にだけ、各IP TOSのためにルートを切り離してください。 そして、E-ビットが設定されるべきである、付属ネットワークが非スタッブ領域に属す場合にだけ。 Options分野の残りはゼロに設定されるべきです。
The sending of Database Description packets depends on the
neighbor's state. In state ExStart the router sends empty
Database Description packets, with the initialize (I), more (M)
and master (MS) bits set. These packets are retransmitted every
RxmtInterval seconds.
Database記述パケットの発信は隣人の状態に依存します。 州のExStartでは、ルータが空のDatabase記述パケットを送る、(I)、より多くの(M)、およびビットが設定するマスター(MS)を初期化してください。 これらのパケットは再送されます。あらゆるRxmtIntervalが後援します。
In state Exchange the Database Description Packets actually
contain summaries of the link state information contained in the
router's database. Each link state advertisement in the area's
topological database (at the time the neighbor transitions into
Exchange state) is listed in the neighbor Database summary list.
When a new Database Description Packet is to be sent, the
州のExchangeでは、Database記述Packetsは実際にルータのデータベースに含まれたリンク州の情報の概要を含んでいます。 領域の位相的なデータベース(Exchangeへの隣人変遷が述べる時間の)におけるそれぞれのリンク州の広告は隣人Database概要リストに記載されています。 新しいDatabase記述Packetが送られることになっているとき
Moy [Page 89] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[89ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
packet's DD sequence number is incremented, and the (new) top of
the Database summary list is described by the packet. Items are
removed from the Database summary list when the previous packet
is acknowledged.
パケットのDD一連番号は増加されています、そして、Database概要リストの(新しい)の上部はパケットによって説明されます。 前のパケットが承認されるとき、商品はDatabase概要リストから取り外されます。
In state Exchange, the determination of when to send a Database
Description packet depends on whether the router is master or
slave:
州のExchangeでは、いつDatabase記述パケットを送るかに関する決断をルータがマスターかそれとも奴隷であるかに頼っています:
Master
Database Description packets are sent when either a) the
slave acknowledges the previous Database Description packet
by echoing the DD sequence number or b) RxmtInterval seconds
elapse without an acknowledgment, in which case the previous
Database Description packet is retransmitted.
a) 奴隷がDD一連番号かb)を反響することによって前のDatabase記述パケットを承認すると、マスターDatabase記述パケットを送ります。 RxmtInterval秒は承認なしで経過します、その場合、前のDatabase記述パケットが再送されます。
Slave
Database Description packets are sent only in response to
Database Description packets received from the master. If
the Database Description packet received from the master is
new, a new Database Description packet is sent, otherwise
the previous Database Description packet is resent.
単にマスターから受け取られたDatabase記述パケットに対応して奴隷Database記述パケットを送ります。 マスターから受け取られたDatabase記述パケットが新しいなら、新しいDatabase記述パケットを送ります。さもなければ、前のDatabase記述パケットを再送します。
In states Loading and Full the slave must resend its last
Database Description packet in response to duplicate Database
Description packets received from the master. For this reason
the slave must wait RouterDeadInterval seconds before freeing
the last Database Description packet. Reception of a Database
Description packet from the master after this interval will
generate a SeqNumberMismatch neighbor event.
州のLoadingとFullでは、奴隷はマスターから受け取られた写しDatabase記述パケットに対応して最後のDatabase記述パケットを再送しなければなりません。 この理由で、最後のDatabase記述パケットを解放する前に、奴隷はRouterDeadInterval秒を待たなければなりません。 この間隔の後のマスターからのDatabase記述パケットのレセプションはSeqNumberMismatch隣人イベントを生成するでしょう。
10.9. Sending Link State Request Packets
10.9. 送付リンク州のリクエスト・パケット
In neighbor states Exchange or Loading, the Link state request
list contains a list of those link state advertisements that
need to be obtained from the neighbor. To request these
advertisements, a router sends the neighbor the beginning of the
Link state request list, packaged in a Link State Request
packet.
隣人州のExchangeかLoadingでは、Link州の要求リストは隣人から得られる必要があるそれらのリンク州の広告のリストを含んでいます。 これらの広告を要求するために、ルータはLink州RequestパケットでパッケージされたLink州の要求リストの始まりを隣人に送ります。
When the neighbor responds to these requests with the proper
Link State Update packet(s), the Link state request list is
truncated and a new Link State Request packet is sent. This
process continues until the Link state request list becomes
empty. Unsatisfied Link State Request packets are retransmitted
隣人が適切なLink州Updateパケットでこれらの要求に応じるとき、Link州の要求リストは端が欠けています、そして、新しいLink州Requestパケットを送ります。 Link州の要求リストが空になるまで、このプロセスは持続します。 満たされていないLink州Requestパケットは再送されます。
Moy [Page 90] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[90ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
at intervals of RxmtInterval. There should be at most one Link
State Request packet outstanding at any one time.
RxmtIntervalごとに。 いかなる時も未払いのLink州Requestパケットが最も1つにあるはずです。
When the Link state request list becomes empty, and the neighbor
state is Loading (i.e., a complete sequence of Database
Description packets has been sent to and received from the
neighbor), the Loading Done neighbor event is generated.
Link州の要求リストが空になって、隣人状態がLoading(すなわち、Database記述パケットの完全な配列は、隣人から送って受け取られている)であるときに、Loading Done隣人イベントは発生しています。
10.10. An Example
10.10. 例
Figure 14 shows an example of an adjacency forming. Routers RT1
and RT2 are both connected to a broadcast network. It is
assumed that RT2 is the Designated Router for the network, and
that RT2 has a higher Router ID than Router RT1.
図14は、隣接番組に関する例が形成されるのを示します。 ルータのRT1とRT2はともに放送網に接続されます。 RT2がネットワークのためのDesignated Routerであり、RT2にはRouter RT1より高いRouter IDがあると思われます。
The neighbor state changes realized by each router are listed on
the sides of the figure.
各ルータによって実感された隣人州の変化は図の側面に記載されています。
At the beginning of Figure 14, Router RT1's interface to the
network becomes operational. It begins sending Hello Packets,
although it doesn't know the identity of the Designated Router
or of any other neighboring routers. Router RT2 hears this
hello (moving the neighbor to Init state), and in its next Hello
Packet indicates that it is itself the Designated Router and
that it has heard Hello Packets from RT1. This in turn causes
RT1 to go to state ExStart, as it starts to bring up the
adjacency.
図14の始めに、ネットワークへのRouter RT1のインタフェースは操作上になります。 それはHello Packetsを送り始めます、Designated Routerかいかなる他の隣接しているルータのアイデンティティも知りませんが。 ルータRT2がこれを聞く、こんにちは、(隣人をInit状態に動かします)、そして、次では、Hello Packetは、それがそれ自体でDesignated Routerであることを示して、それはRT1からHello Packetsを聞きました。 これで、隣接番組を持って来始めるとき、RT1はExStartを述べに順番に行きます。
RT1 begins by asserting itself as the master. When it sees that
RT2 is indeed the master (because of RT2's higher Router ID),
RT1 transitions to slave state and adopts its neighbor's DD
sequence number. Database Description packets are then
exchanged, with polls coming from the master (RT2) and responses
from the slave (RT1). This sequence of Database Description
Packets ends when both the poll and associated response has the
M-bit off.
RT1は、マスターとしてそれ自体について断言することによって、始まります。 本当に、RT2がマスター(RT2の、より高いRouter IDによる)であることが見るとき、RT1は奴隷制度の州に移行して、隣人のDD一連番号を採用します。 そして、投票がマスター(RT2)と応答から奴隷(RT1)から来ていて、データベース記述パケットを交換します。 投票と関連応答の両方であるときに、Database記述Packetsエンドのこの系列はM-ビットを休みにします。
In this example, it is assumed that RT2 has a completely up to
date database. In that case, RT2 goes immediately into Full
state. RT1 will go into Full state after updating the necessary
parts of its database. This is done by sending Link State
Request Packets, and receiving Link State Update Packets in
response. Note that, while RT1 has waited until a complete set
of Database Description Packets has been received (from RT2)
before sending any Link State Request Packets, this need not be
the case. RT1 could have interleaved the sending of Link State
Request Packets with the reception of Database Description
この例では、RT2には完全に最新のデータベースがあると思われます。 その場合、RT2はすぐFull状態に入ります。 データベースの必要な部分をアップデートした後に、RT1はFull状態に入るでしょう。 Link州Request Packetsを送って、応答でLink州Update Packetsを受けることによって、これをします。 RT1がどんなLink州Request Packetsも送る前にDatabase記述Packetsの完全なセットを受け取るまで(RT2から)待った間これがそうである必要はないことに注意してください。 RT1はDatabase記述のレセプションに伴うLink州Request Packetsの発信をはさみ込んだかもしれません。
Moy [Page 91] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[91ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
+---+ +---+
|RT1| |RT2|
+---+ +---+
+---+ +---+ |RT1| |RT2| +---+ +---+
Down Down
Hello(DR=0,seen=0)
------------------------------>
Hello (DR=RT2,seen=RT1,...) Init
<------------------------------
ExStart D-D (Seq=x,I,M,Master)
------------------------------>
D-D (Seq=y,I,M,Master) ExStart
<------------------------------
Exchange D-D (Seq=y,M,Slave)
------------------------------>
D-D (Seq=y+1,M,Master) Exchange
<------------------------------
D-D (Seq=y+1,M,Slave)
------------------------------>
...
...
...
D-D (Seq=y+n, Master)
<------------------------------
D-D (Seq=y+n, Slave)
Loading ------------------------------>
LS Request Full
------------------------------>
LS Update
<------------------------------
LS Request
------------------------------>
LS Update
<------------------------------
Full
こんにちは、下に、下に、(DR=0、見られた=0)------------------------------>、こんにちは、(DR=RT2、見られた=RT1) イニット<。------------------------------ ExStart忌わしいです(Seq=x、I、M、マスター)。------------------------------>(Seq=y、I、M、マスター)忌わしいExStart<。------------------------------ 交換忌わしいです(Seq=y(M)は身を粉にして働きます)。------------------------------>の忌わしい(+1(M)がマスタリングするSeq=y)交換<。------------------------------ 忌わしいです(Seq=y+1(M)は身を粉にして働きます)。------------------------------>… ... ... 忌わしい(Seq=y+n、マスター)<。------------------------------ 忌わしい(Seq=y+n、奴隷)ローディング------------------------------LSがいっぱいに要求する>。------------------------------>LSアップデート<。------------------------------ LS要求------------------------------>LSアップデート<。------------------------------ 完全
Figure 14: An adjacency bring-up example
図14: 隣接番組は例を持って来ます。
Moy [Page 92] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[92ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Packets.
パケット。
11. The Routing Table Structure
11. 経路指定テーブル構造
The routing table data structure contains all the information
necessary to forward an IP data packet toward its destination. Each
routing table entry describes the collection of best paths to a
particular destination. When forwarding an IP data packet, the
routing table entry providing the best match for the packet's IP
destination is located. The matching routing table entry then
provides the next hop towards the packet's destination. OSPF also
provides for the existence of a default route (Destination ID =
DefaultDestination, Address Mask = 0x00000000). When the default
route exists, it matches all IP destinations (although any other
matching entry is a better match). Finding the routing table entry
that best matches an IP destination is further described in Section
11.1.
経路指定テーブルデータ構造はIPデータ・パケットを目的地に向かって送るのに必要なすべての情報を含んでいます。 それぞれの経路指定テーブルエントリーは最も良い経路の収集について特定の目的地に説明します。 IPデータ・パケットを進めるとき、パケットのIPの目的地に提供する中でマッチ最も良い経路指定テーブルエントリーは見つけられています。 そして、合っている経路指定テーブルエントリーはパケットの目的地に向かって次のホップを提供します。 また、OSPFはデフォルトルートの存在に備えます(Destination IDはDefaultDestination、Address Mask=0x00000000と等しいです)。 デフォルトルートが存在するとき、それはすべてのIPの目的地に合っています(いかなる他の合っているエントリーもより良いマッチですが)。 ルーティングがIPの目的地に最もよく合っているテーブル項目であることがわかるのとセクション11.1でさらに説明されます。
There is a single routing table in each router. Two sample routing
tables are described in Sections 11.2 and 11.3. The building of the
routing table is discussed in Section 16.
各ルータには単一の経路指定テーブルがあります。 2個のサンプル経路指定テーブルがセクション11.2と11.3で説明されます。 セクション16で経路指定テーブルのビルについて議論します。
The rest of this section defines the fields found in a routing table
entry. The first set of fields describes the routing table entry's
destination.
このセクションの残りは経路指定テーブルエントリーで見つけられた分野を定義します。 分野の第一セットは経路指定テーブルエントリーの目的地について説明します。
Destination Type
The destination can be one of three types. Only the first type,
Network, is actually used when forwarding IP data traffic. The
other destinations are used solely as intermediate steps in the
routing table build process.
目的地Type、目的地は3つのタイプのひとりであることができます。 IPデータ通信量を進めるとき、最初のタイプ(Network)だけが実際に使用されます。 経路指定テーブルの途中経過がプロセスを建てるとき、他の目的地は唯一使用されます。
Network
A range of IP addresses, to which IP data traffic may be
forwarded. This includes IP networks (class A, B, or C), IP
subnets, IP supernets and single IP hosts. The default
route also falls in this category.
IPアドレスのA範囲をネットワークでつないでください。(IPデータ通信量はアドレスに送られるかもしれません)。 これはIPネットワーク(クラスA、B、またはC)、IPサブネット、IP「スーパー-ネット」、および独身のIPホストを含んでいます。 また、デフォルトルートはこのカテゴリで落ちます。
Area border router
Routers that are connected to multiple OSPF areas. Such
routers originate summary link advertisements. These
routing table entries are used when calculating the inter-
area routes (see Section 16.2). These routing table entries
may also be associated with configured virtual links.
複数のOSPF領域に接続される境界ルータRouters。 そのようなルータは概要リンク広告を溯源します。 相互領域ルートを計算するとき、これらの経路指定テーブルエントリーは使用されています(セクション16.2を見てください)。 また、これらの経路指定テーブルエントリーも構成された仮想のリンクに関連しているかもしれません。
Moy [Page 93] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[93ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
AS boundary router
Routers that originate AS external link advertisements.
These routing table entries are used when calculating the AS
external routes (see Section 16.4).
外部であることの形でASを溯源するAS境界ルータRoutersが広告をリンクします。 AS外部経路を計算するとき、これらの経路指定テーブルエントリーは使用されています(セクション16.4を見てください)。
Destination ID
The destination's identifier or name. This depends on the
Destination Type. For networks, the identifier is their
associated IP address. For all other types, the identifier is
the OSPF Router ID.[9]
目的地ID、目的地の識別子か名前。 これはDestination Typeによります。 ネットワークにおいて、識別子はそれらの関連IPアドレスです。 他のすべてのタイプにおいて、識別子はOSPF Router IDです。[9]
Address Mask
Only defined for networks. The network's IP address together
with its address mask defines a range of IP addresses. For IP
subnets, the address mask is referred to as the subnet mask.
For host routes, the mask is "all ones" (0xffffffff).
ネットワークのために定義されたMask Onlyを扱ってください。 アドレスマスクに伴うネットワークのIPアドレスはさまざまなIPアドレスを定義します。 IPサブネットにおいて、アドレスマスクはサブネットマスクと呼ばれます。 ホストルートに、マスクは「すべてのもの」(0xffffffff)です。
Optional Capabilities
When the destination is a router (either an area border router
or an AS boundary router) this field indicates the optional OSPF
capabilities supported by the destination router. The two
optional capabilities currently defined by this specification
are the ability to route based on IP TOS and the ability to
process AS external link advertisements. For a further
discussion of OSPF's optional capabilities, see Section 4.5.
任意のCapabilities When、目的地はこの分野が、任意のOSPF能力が目的地のルータでサポートしたのを示すルータ(境界ルータかAS境界ルータのどちらか)です。 現在この仕様で定義されている2つの任意の能力が、IP TOSに基づいて発送する能力とASの外部のリンク広告を処理する能力です。 OSPFの任意の能力のさらなる議論に関しては、セクション4.5を見てください。
The set of paths to use for a destination may vary based on IP Type
of Service and the OSPF area to which the paths belong. This means
that there may be multiple routing table entries for the same
destination, depending on the values of the next two fields.
目的地に使用する経路のセットはServiceのIP Typeと経路が属するOSPF領域に基づいて異なるかもしれません。 これは、同じ目的地のための複数の経路指定テーブルエントリーがあるかもしれないことを意味します、次の2つの分野の値によって。
Type of Service
There can be a separate set of routes for each IP Type of
Service. The encoding of TOS in OSPF link state advertisements
is described in Section 12.3.
Service ThereのタイプはServiceのそれぞれのIP Typeのための別々のセットのルートであるかもしれません。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。
Area
This field indicates the area whose link state information has
led to the routing table entry's collection of paths. This is
called the entry's associated area. For sets of AS external
paths, this field is not defined. For destinations of type
"area border router", there may be separate sets of paths (and
therefore separate routing table entries) associated with each
of several areas. This will happen when two area border routers
share multiple areas in common. For all other destination
types, only the set of paths associated with the best area (the
Thisがさばく領域はリンク州の情報が経路指定テーブルエントリーの経路の収集につながった領域を示します。 これはエントリーの関連領域と呼ばれます。 ASの外部の経路のセットにおいて、この分野は定義されません。 タイプ「領域境界ルータ」の目的地には、それぞれのいくつかの領域に関連している経路(したがって、経路指定テーブルエントリーを切り離す)の別々のセットがあるかもしれません。 2つの境界ルータが一般的に複数の領域を分担するとき、これは起こるでしょう。 他のすべての目的地タイプのために、経路のセットだけが最も良い領域と交際した、(
Moy [Page 94] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[94ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
one providing the shortest route) is kept.
提供する中でルート最も短い1つ) 保たれます。
The rest of the routing table entry describes the set of paths to
the destination. The following fields pertain to the set of paths
as a whole. In other words, each one of the paths contained in a
routing table entry is of the same path-type and cost (see below).
経路指定テーブルエントリーの残りは経路のセットについて目的地に説明します。 以下の分野は全体で経路のセットに関係します。 言い換えれば、経路指定テーブルエントリーに保管されていた経路のそれぞれには同じ経路タイプと費用があります(以下を見てください)。
Path-type
There are four possible types of paths used to route traffic to
the destination, listed here in order of preference: intra-area,
inter-area, type 1 external or type 2 external. Intra-area
paths indicate destinations belonging to one of the router's
attached areas. Inter-area paths are paths to destinations in
other OSPF areas. These are discovered through the examination
of received summary link advertisements. AS external paths are
paths to destinations external to the AS. These are detected
through the examination of received AS external link
advertisements.
経路タイプThereはトラフィックを目的地に発送するのに使用される、4つの可能なタイプの経路です、ここに、好みの順に、記載されています: イントラ領域、相互領域は外部であることの形で1つの外部のタイプかタイプ2をタイプします。 イントラ領域経路はルータの付属領域の1つに属す目的地を示します。 相互領域経路は他のOSPF領域の目的地への経路です。 これらは受け取られていている概要リンク広告の試験で発見されます。 ASの外部の経路はASへの外部の目的地への経路です。 これらは受け取られていているAS外部のリンク広告の試験で検出されます。
Cost
The link state cost of the path to the destination. For all
paths except type 2 external paths this describes the entire
path's cost. For Type 2 external paths, this field describes
the cost of the portion of the path internal to the AS. This
cost is calculated as the sum of the costs of the path's
constituent links.
経路のリンク州の費用目的地にかかってください。 タイプ2の外部の道以外のすべての経路に、これは全体の経路の費用について説明します。 Typeの2の外部の経路に、この分野はASへの内部の経路の部分の費用について説明します。 経路の成分のコストの合計がリンクされるとき、この費用は計算されます。
Type 2 cost
Only valid for type 2 external paths. For these paths, this
field indicates the cost of the path's external portion. This
cost has been advertised by an AS boundary router, and is the
most significant part of the total path cost. For example, a
type 2 external path with type 2 cost of 5 is always preferred
over a path with type 2 cost of 10, regardless of the cost of
the two paths' internal components.
タイプ2はタイプ2の外部の道に、有効なOnlyかかります。 これらの経路に、この分野は経路の外部の部分の費用を示します。 この費用は、AS境界ルータで広告を出して、総経路費用の最もかなりの部分です。 例えば、タイプ2がある2の外部の経路がかかる5人のタイプが2がかかる10人のタイプがある経路よりいつも好まれます、2つの経路の内部のコンポーネントの費用にかかわらず。
Link State Origin
Valid only for intra-area paths, this field indicates the link
state advertisement (router links or network links) that
directly references the destination. For example, if the
destination is a transit network, this is the transit network's
network links advertisement. If the destination is a stub
network, this is the router links advertisement for the attached
router. The advertisement is discovered during the shortest-
path tree calculation (see Section 16.1). Multiple
advertisements may reference the destination, however a tie-
イントラ領域経路だけへのリンク州Origin Valid、この分野は直接目的地に参照をつけるリンク州の広告(ルータリンクかネットワークリンク)を示します。 例えば、目的地がトランジットネットワークであるなら、これはトランジットネットワークのネットワークリンク広告です。 目的地がスタッブネットワークであるなら、これは付属ルータのためのルータリンク広告です。 広告は最も短い経路木の計算の間、発見されます(セクション16.1を見てください)。 多ページ広告はしかしながら、目的地、繋がりに参照をつけるかもしれません。
Moy [Page 95] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[95ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
breaking scheme always reduces the choice to a single
advertisement. The Link State Origin field is not used by the
OSPF protocol, but it is used by the routing table calculation
in OSPF's Multicast routing extensions (MOSPF).
壊れている体系はいつもただ一つの広告に選択を抑えます。 Link州Origin分野はOSPFプロトコルによって使用されませんが、それはOSPFのMulticastルーティング拡張子(MOSPF)に経路指定テーブル計算で使用されます。
When multiple paths of equal path-type and cost exist to a
destination (called elsewhere "equal-cost" paths), they are stored
in a single routing table entry. Each one of the "equal-cost" paths
is distinguished by the following fields:
等しい経路タイプと費用の複数の経路が目的地(ほかの場所では、「等しい費用」を経路と呼ぶ)に存在するとき、それらは単一の経路指定テーブルエントリーに保存されます。 「等しい費用」経路の各々は以下の分野によって区別されます:
Next hop
The outgoing router interface to use when forwarding traffic to
the destination. On multi-access networks, the next hop also
includes the IP address of the next router (if any) in the path
towards the destination. This next router will always be one of
the adjacent neighbors.
次に、トラフィックを目的地に送るとき使用する外向的なルータインタフェースは跳びます。 また、マルチアクセスネットワークでは、次のホップは経路で次のルータ(もしあれば)のIPアドレスを目的地に向かって含めます。 この次のルータはいつも隣接している隣人のひとりになるでしょう。
Advertising router
Valid only for inter-area and AS external paths. This field
indicates the Router ID of the router advertising the summary
link or AS external link that led to this path.
相互領域とASの外部の経路だけにルータValidの広告を出します。 この分野はこの経路に通じた概要リンクかASの外部のリンクの広告を出すルータのRouter IDを示します。
11.1. Routing table lookup
11.1. 索表を発送します。
When an IP data packet is received, an OSPF router finds the
routing table entry that best matches the packet's destination.
This routing table entry then provides the outgoing interface
and next hop router to use in forwarding the packet. This
section describes the process of finding the best matching
routing table entry. The process consists of a number of steps,
wherein the collection of routing table entries is progressively
pruned. In the end, the single routing table entry remaining is
the called best match.
IPデータ・パケットが受け取られているとき、OSPFルータによって、ルーティングがパケットの目的地に最もよく合っているテーブル項目であることがわかります。 そして、この経路指定テーブルエントリーはパケットを進める際に使用する外向的なインタフェースと次のホップルータを提供します。 このセクションは最も良い合っているルーティングがテーブル項目であることがわかるプロセスについて説明します。 プロセスは多くのステップから成ります。そこでは、経路指定テーブルエントリーの収集が次第に剪定されます。 結局、単一の経路指定テーブルエントリーの残りは呼ばれた最も良いマッチです。
Note that the steps described below may fail to produce a best
match routing table entry (i.e., all existing routing table
entries are pruned for some reason or another). In this case,
the packet's IP destination is considered unreachable. Instead
of being forwarded, the packet should be dropped and an ICMP
destination unreachable message should be returned to the
packet's source.
以下で説明されたステップが最も良いマッチ経路指定テーブルエントリーを起こさないかもしれないことに注意してください(すなわちすべての既存の経路指定テーブルエントリーが何らかの理由か別のもののために剪定されます)。 この場合、パケットのIPの目的地は手が届かないと考えられます。 進めることの代わりに、パケットを下げるべきです、そして、ICMP送信不可能メッセージをパケットのソースに返すべきです。
(1) Select the complete set of "matching" routing table entries
from the routing table. Each routing table entry describes
a (set of) path(s) to a range of IP addresses. If the data
(1) 経路指定テーブルから「合わせている」完全な経路指定テーブルエントリーを選択してください。 それぞれの経路指定テーブルエントリーは(セットされます)経路についてさまざまなIPアドレスに説明します。 データです。
Moy [Page 96] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[96ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
packet's IP destination falls into an entry's range of IP
addresses, the routing table entry is called a match. (It is
quite likely that multiple entries will match the data
packet. For example, a default route will match all
packets.)
パケットのIPの目的地はエントリーのIPアドレスの範囲に落ちて、経路指定テーブルエントリーはマッチと呼ばれます。 (多回入国はデータ・パケットにかなり合いそうでしょう。 例えば、デフォルトルートはすべてのパケットに合うでしょう。)
(2) Suppose that the packet's IP destination falls into one of
the router's configured area address ranges (see Section
3.5), and that the particular area address range is active.
This means that there are one or more reachable (by intra-
area paths) networks contained in the area address range.
The packet's IP destination is then required to belong to
one of these constituent networks. For this reason, only
matching routing table entries with path-type of intra-area
are considered (all others are pruned). If no such matching
entries exist, the destination is unreachable (see above).
Otherwise, skip to step 4.
(2) パケットのIPの目的地がルータの構成された領域のアドレスの範囲の1つになって(セクション3.5を見てください)、特定の領域のアドレスの範囲がアクティブであると仮定してください。 これは、領域のアドレスの範囲に保管されていた1つ以上の届いている(イントラ領域経路のそばの)ネットワークがあることを意味します。 そして、パケットのIPの目的地が、これらの構成しているネットワークの1つに属すのに必要です。 この理由で、イントラ領域の経路タイプに経路指定テーブルエントリーに合っているだけが考えられます(すべての他のものが剪定されます)。 そのようなどれか合っているエントリーが存在していないなら、目的地は手が届きません(上を見てください)。 さもなければ、ステップ4までスキップしてください。
(3) Reduce the set of matching entries to those having the most
preferential path-type (see Section 11). OSPF has a four
level hierarchy of paths. Intra-area paths are the most
preferred, followed in order by inter-area, type 1 external
and type 2 external paths.
(3) 持っている中で最も優先の経路タイプものに合っているエントリーのセットを減少させてください(セクション11を見てください)。 OSPFには、経路の4の平らな階層構造があります。 イントラ領域経路は、2つの外部の経路をタイプします外部であることの形で1をタイプして、相互領域のそばで整然とした状態で続いて、最も都合のよく。
(4) Select the remaining routing table entry that provides the
longest (most specific) match. Another way of saying this is
to choose the remaining entry that specifies the narrowest
range of IP addresses.[10] For example, the entry for the
address/mask pair of (128.185.1.0, 0xffffff00) is more
specific than an entry for the pair (128.185.0.0,
0xffff0000). The default route is the least specific match,
since it matches all destinations.
(4) 最も長い(最も特定の)マッチを提供する残っている経路指定テーブルエントリーを選択してください。 IPの最も狭い範囲を指定する残っているエントリーを選ぶと言うこれがものである別の方法が例えばアドレス/マスクのためのエントリーが対にする.[10]を扱う、(128.185、.1、.0、0xffffff00)、エントリーより組には特定である、(128.185、.0、.0、0xffff0000) すべての目的地を合わせるので、デフォルトルートは最も特定でないマッチです。
(5) At this point, there may still be multiple routing table
entries remaining. Each routing entry will specify the same
range of IP addresses, but a different IP Type of Service.
Select the routing table entry whose TOS value matches the
TOS found in the packet header. If there is no routing table
entry for this TOS, select the routing table entry for TOS
0. In other words, packets requesting TOS X are routed along
the TOS 0 path if a TOS X path does not exist.
(5) ここに、残っている複数の経路指定テーブルエントリーがまだあるかもしれません。 それぞれのルーティングエントリーは同じ範囲のIPアドレス、しかし、Serviceの異なったIP Typeを指定するでしょう。 TOSがパケットのヘッダーとTOS値の一致であるものを探した経路指定テーブルエントリーを選択してください。 このTOSのための経路指定テーブルエントリーが全くなければ、TOS0のために経路指定テーブルエントリーを選択してください。 言い換えれば、TOS X経路が存在していないなら、TOS Xを要求するパケットがTOS0経路に沿って発送されます。
11.2. Sample routing table, without areas
11.2. 領域のないサンプル経路指定テーブル
Consider the Autonomous System pictured in Figure 2. No OSPF
areas have been configured. A single metric is shown per
outbound interface, indicating that routes will not vary based
図2に描写されたAutonomous Systemを考えてください。 OSPF領域は全く構成されていません。 Aシングルメートル法、ルートがベースであることで異ならないのを示して、外国行きのインタフェース単位で示されます。
Moy [Page 97] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[97ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
on TOS. The calculation of Router RT6's routing table proceeds
as described in Section 2.1. The resulting routing table is
shown in Table 12. Destination types are abbreviated: Network
as "N", area border router as "BR" and AS boundary router as
"ASBR".
TOSに関して。 Router RT6の経路指定テーブルの計算はセクション2.1で説明されるように続きます。 結果として起こる経路指定テーブルはTable12で見せられます。 目的地タイプは簡略化されています: 「N」、「Br」とした"ASBR"としての境界ルータとした領域境界ルータとして、ネットワークでつなぎます。
There are no instances of multiple equal-cost shortest paths in
this example. Also, since there are no areas, there are no
inter-area paths.
この例には複数の等しい費用最短パスのインスタンスが全くありません。 また、領域が全くないので、相互領域経路が全くありません。
Routers RT5 and RT7 are AS boundary routers. Intra-area routes
have been calculated to Routers RT5 and RT7. This allows
external routes to be calculated to the destinations advertised
by RT5 and RT7 (i.e., Networks N12, N13, N14 and N15). It is
assumed all AS external advertisements originated by RT5 and RT7
are advertising type 1 external metrics. This results in type 1
external paths being calculated to destinations N12-N15.
ルータのRT5とRT7はAS境界ルータです。 イントラ領域ルートをRouters RT5とRT7に計算してあります。 これは、外部経路がRT5とRT7(すなわち、Networks N12、N13、N14、およびN15)によって広告に掲載された目的地に計算されるのを許容します。 RT5によって溯源された外部の広告とRT7が広告を出しているすべてのASが1の外部の測定基準をタイプすると思われます。 これは目的地N12-N15に計算されるタイプ1の外部の道をもたらします。
11.3. Sample routing table, with areas
11.3. 領域があるサンプル経路指定テーブル
Consider the previous example, this time split into OSPF areas.
An OSPF area configuration is pictured in Figure 6. Router
RT4's routing table will be described for this area
configuration. Router RT4 has a connection to Area 1 and a
backbone connection. This causes Router RT4 to view the AS as
the concatenation of the two graphs shown in Figures 7 and 8.
The resulting routing table is displayed in Table 13.
前の例、OSPF領域に分けられたこの時間を考えてください。 OSPF領域構成は図6に描写されます。 ルータRT4の経路指定テーブルはこの領域構成のために説明されるでしょう。 Area1とバックボーン接続にはルータRT4が接続がいます。 これで、Router RT4は図7と8に示された2つのグラフの連結であるとASをみなします。 Table13に結果として起こる経路指定テーブルを表示します。
Again, Routers RT5 and RT7 are AS boundary routers. Routers
RT3, RT4, RT7, RT10 and RT11 are area border routers. Note that
there are two routing table entries (in this case having
identical paths) for Router RT7, in its dual capacities as an
area border router and an AS boundary router. Note also that
there are two routing entries for the area border router RT3,
since it has two areas in common with RT4 (Area 1 and the
backbone).
一方、Routers RT5とRT7はAS境界ルータです。 ルータのRT3、RT4、RT7、RT10、およびRT11は境界ルータです。 境界ルータとAS境界ルータとしての二元的な立場で2つの経路指定テーブルエントリーがRouter RT7のためにあることに(この場合、同じ経路を持っています)注意してください。 また、境界ルータRT3のための2つのルーティングエントリーがあることに注意してください、RT4(領域1とバックボーン)と共用してそれには2つの領域があるので。
Backbone paths have been calculated to all area border routers
(BR). These are used when determining the inter-area routes.
Note that all of the inter-area routes are associated with the
backbone; this is always the case when the calculating router is
itself an area border router. Routing information is condensed
at area boundaries. In this example, we assume that Area 3 has
been defined so that networks N9-N11 and the host route to H1
are all condensed to a single route when advertised into the
backbone (by Router RT11). Note that the cost of this route is
すべての境界ルータ(BR)にバックボーン経路について計算してあります。 相互領域ルートを決定するとき、これらは使用されています。 相互領域ルートのすべてがバックボーンに関連していることに注意してください。 計算のルータがそれ自体で境界ルータであるときに、いつもこれはそうです。 ルート設定情報はエリアの境界で凝縮します。 この例では、私たちが、Area3が定義されたと思うので、バックボーン(Router RT11による)に広告を出すと、N9-N11とホストがH1に発送するネットワークを皆、ただ一つのルートに凝縮します。 このルートの費用がそうであることに注意してください。
Moy [Page 98] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[98ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Type Dest Area Path Type Cost Next Adv.
Hop(s) Router(s)
____________________________________________________________
N N1 0 intra-area 10 RT3 *
N N2 0 intra-area 10 RT3 *
N N3 0 intra-area 7 RT3 *
N N4 0 intra-area 8 RT3 *
N Ib 0 intra-area 7 * *
N Ia 0 intra-area 12 RT10 *
N N6 0 intra-area 8 RT10 *
N N7 0 intra-area 12 RT10 *
N N8 0 intra-area 10 RT10 *
N N9 0 intra-area 11 RT10 *
N N10 0 intra-area 13 RT10 *
N N11 0 intra-area 14 RT10 *
N H1 0 intra-area 21 RT10 *
ASBR RT5 0 intra-area 6 RT5 *
ASBR RT7 0 intra-area 8 RT10 *
____________________________________________________________
N N12 * type 1 ext. 10 RT10 RT7
N N13 * type 1 ext. 14 RT5 RT5
N N14 * type 1 ext. 14 RT5 RT5
N N15 * type 1 ext. 17 RT10 RT7
タイプDest領域経路タイプは次の副詞かかります。 ホップルータ____________________________________________________________ N N1 0 intra-area 10 RT3 * N N2 0 intra-area 10 RT3 * N N3 0 intra-area 7 RT3 * N N4 0 intra-area 8 RT3 * N Ib 0 intra-area 7 * * N Ia 0 intra-area 12 RT10 * N N6 0 intra-area 8 RT10 * N N7 0 intra-area 12 RT10 * N N8 0 intra-area 10 RT10 * N N9 0 intra-area 11 RT10 * N N10 0 intra-area 13 RT10 * N N11 0 intra-area 14 RT10 * N H1 0 intra-area 21 RT10 * ASBR RT5 0 intra-area 6 RT5 * ASBR RT7 0 intra-area 8 RT10 * ____________________________________________________________ N N12*は1extをタイプします。 10 RT10 RT7N N13*は1extをタイプします。 14 RT5 RT5N N14*は1extをタイプします。 14 RT5 RT5N N15*は1extをタイプします。 17 RT10 RT7
Table 12: The routing table for Router RT6
(no configured areas).
テーブル12: Router RT6(構成された領域がない)のための経路指定テーブル。
the minimum of the set of costs to its individual components.
個々のコンポーネントへのコストのセットの最小限。
There is a virtual link configured between Routers RT10 and
RT11. Without this configured virtual link, RT11 would be
unable to advertise a route for networks N9-N11 and Host H1 into
the backbone, and there would not be an entry for these networks
in Router RT4's routing table.
Routers RT10とRT11の間で構成された仮想のリンクがあります。 この構成された仮想のリンクがなければ、RT11はネットワークのN9-N11とHost H1のために背骨にルートの広告を出すことができないでしょう、そして、Router RT4の経路指定テーブルのこれらのネットワークのためのエントリーがないでしょう。
In this example there are two equal-cost paths to Network N12.
However, they both use the same next hop (Router RT5).
この例には、Network N12への2つの等しい費用経路があります。 しかしながら、それらの両方が同じ次のホップ(ルータRT5)を使用します。
Router RT4's routing table would improve (i.e., some of the
paths in the routing table would become shorter) if an
additional virtual link were configured between Router RT4 and
Router RT3. The new virtual link would itself be associated
with the first entry for area border router RT3 in Table 13 (an
追加仮想のリンクがRouter RT4とRouter RT3の間で構成されるなら、ルータRT4の経路指定テーブルは向上するでしょうに(すなわち、経路指定テーブルの経路のいくつかが、より短くなるでしょう)。 新しい仮想のリンクがそうするだろう、それ自体、Table13の領域境界ルータRT3のための初記入に関連してください、(
Moy [Page 99] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[99ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Type Dest Area Path Type Cost Next Adv.
Hops(s) Router(s)
__________________________________________________________________
N N1 1 intra-area 4 RT1 *
N N2 1 intra-area 4 RT2 *
N N3 1 intra-area 1 * *
N N4 1 intra-area 3 RT3 *
BR RT3 1 intra-area 1 * *
__________________________________________________________________
N Ib 0 intra-area 22 RT5 *
N Ia 0 intra-area 27 RT5 *
BR RT3 0 intra-area 21 RT5 *
BR RT7 0 intra-area 14 RT5 *
BR RT10 0 intra-area 22 RT5 *
BR RT11 0 intra-area 25 RT5 *
ASBR RT5 0 intra-area 8 * *
ASBR RT7 0 intra-area 14 RT5 *
__________________________________________________________________
N N6 0 inter-area 15 RT5 RT7
N N7 0 inter-area 19 RT5 RT7
N N8 0 inter-area 18 RT5 RT7
N N9-N11,H1 0 inter-area 26 RT5 RT11
__________________________________________________________________
N N12 * type 1 ext. 16 RT5 RT5,RT7
N N13 * type 1 ext. 16 RT5 RT5
N N14 * type 1 ext. 16 RT5 RT5
N N15 * type 1 ext. 23 RT5 RT7
タイプDest領域経路タイプは次の副詞かかります。 ホップス(s)ルータ__________________________________________________________________ N N1 1イントラ領域4RT1*N N2 1イントラ領域4RT2*N N3 1イントラ領域1**N N4 1イントラ領域3RT3*BR RT3 1イントラ領域1**__________________________________________________________________ Nイブ0イントラ領域22RT5*N Ia0イントラ領域27RT5*BR RT3 0イントラ領域21RT5*BR RT7 0イントラ領域14RT5*BR RT10 0イントラ領域22RT5*BR RT11 0イントラ領域25RT5*ASBR RT5 0イントラ領域8**ASBR RT7 0イントラ領域14RT5*__________________________________________________________________ N N6 0相互領域15RT5 RT7N N7 0相互領域19RT5 RT7N N8 0相互領域18RT5 RT7N N9-N11、H1 0相互領域26RT5 RT11__________________________________________________________________ N N12*は1extをタイプします。 16 RT5 RT5、RT7N N13*が1extをタイプします。 16 RT5 RT5N N14*は1extをタイプします。 16 RT5 RT5N N15*は1extをタイプします。 23 RT5 RT7
Table 13: Router RT4's routing table
in the presence of areas.
テーブル13: ルータRT4は領域があるときテーブルを発送しています。
intra-area path through Area 1). This would yield a cost of 1
for the virtual link. The routing table entries changes that
would be caused by the addition of this virtual link are shown
in Table 14.
Area1)を通したイントラ領域経路。 これは仮想のリンクへの1の費用をもたらすでしょう。 この仮想のリンクの添加で引き起こされる経路指定テーブルエントリー変化はTable14で見せられます。
12. Link State Advertisements
12. リンク州の広告
Each router in the Autonomous System originates one or more link
state advertisements. There are five distinct types of link state
advertisements, which are described in Section 4.3. The collection
of link state advertisements forms the link state or topological
database. Each separate type of advertisement has a separate
Autonomous Systemの各ルータは1つ以上のリンク州の広告を溯源します。 5つの異なったタイプのリンク州の広告があります。(広告はセクション4.3で説明されます)。 リンク州の広告の収集はリンク状態か位相的なデータベースを形成します。 それぞれの別々のタイプの広告で、aは別々になります。
Moy [Page 100] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[100ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Type Dest Area Path Type Cost Next Adv.
Hop(s) Router(s)
________________________________________________________________
N Ib 0 intra-area 16 RT3 *
N Ia 0 intra-area 21 RT3 *
BR RT3 0 intra-area 1 * *
BR RT10 0 intra-area 16 RT3 *
BR RT11 0 intra-area 19 RT3 *
________________________________________________________________
N N9-N11,H1 0 inter-area 20 RT3 RT11
タイプDest領域経路タイプは次の副詞かかります。 ホップルータ________________________________________________________________ Nイブ0イントラ領域16RT3*N Ia0イントラ領域21RT3*BR RT3 0イントラ領域1**BR RT10 0イントラ領域16RT3*BR RT11 0イントラ領域19RT3*________________________________________________________________ N N9-N11、H1 0相互領域20RT3 RT11
Table 14: Changes resulting from an
additional virtual link.
テーブル14: 追加仮想のリンクから生じる変化。
function. Router links and network links advertisements describe
how an area's routers and networks are interconnected. Summary link
advertisements provide a way of condensing an area's routing
information. AS external advertisements provide a way of
transparently advertising externally-derived routing information
throughout the Autonomous System.
機能。 ルータリンクとネットワークリンク広告は領域のルータとネットワークにどうインタコネクトされるかを説明します。 概要リンク広告は領域のルーティング情報を凝縮する方法を提供します。 ASの外部の広告はAutonomous System中に透明に外部的に派生しているルーティング情報の広告を出す方法を提供します。
Each link state advertisement begins with a standard 20-byte header.
This link state advertisement header is discussed below.
それぞれのリンク州の広告は標準の20バイトのヘッダーと共に始まります。 以下でこのリンク州の広告ヘッダーについて議論します。
12.1. The Link State Advertisement Header
12.1. リンク州の広告ヘッダー
The link state advertisement header contains the LS type, Link
State ID and Advertising Router fields. The combination of
these three fields uniquely identifies the link state
advertisement.
リンク州の広告ヘッダーはLSタイプ、Link州ID、およびAdvertising Router分野を含んでいます。 これらの3つの分野の組み合わせは唯一リンク州の広告を特定します。
There may be several instances of an advertisement present in
the Autonomous System, all at the same time. It must then be
determined which instance is more recent. This determination is
made by examining the LS sequence, LS checksum and LS age
fields. These fields are also contained in the 20-byte link
state advertisement header.
Autonomous Systemと、すべて同時の現在の広告のいくつかの例があるかもしれません。 どちらの例が、より最近かは、その時、断固としているに違いありません。 LS系列、LSチェックサム、およびLS時代分野を調べることによって、この決断をします。 また、これらの分野は20バイトのリンク州の広告ヘッダーに含まれています。
Several of the OSPF packet types list link state advertisements.
When the instance is not important, an advertisement is referred
to by its LS type, Link State ID and Advertising Router (see
Link State Request Packets). Otherwise, the LS sequence number,
LS age and LS checksum fields must also be referenced.
OSPFパケットの数個がリストリンク州の広告をタイプします。 例が重要でないときに、広告はLink州のLSタイプ、ID、およびAdvertising Routerによって言及されます(Link州Request Packetsを見てください)。 さもなければ、また、LS一連番号、LS時代、およびLSチェックサム分野に参照をつけなければなりません。
Moy [Page 101] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[101ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A detailed explanation of the fields contained in the link state
advertisement header follows.
リンク州の広告ヘッダーに含まれた分野の詳説は続きます。
12.1.1. LS age
12.1.1. LS時代
This field is the age of the link state advertisement in
seconds. It should be processed as an unsigned 16-bit
integer. It is set to 0 when the link state advertisement
is originated. It must be incremented by InfTransDelay on
every hop of the flooding procedure. Link state
advertisements are also aged as they are held in each
router's database.
この分野は秒のリンク州の広告の時代です。 それは無記名の16ビットの整数として処理されるべきです。 リンク州の広告が溯源されるとき、それは0に設定されます。 InfTransDelayは氾濫手順のあらゆるホップでそれを増加しなければなりません。 また、それらが各ルータのデータベースに保持されるとき、リンク州の広告は熟成します。
The age of a link state advertisement is never incremented
past MaxAge. Advertisements having age MaxAge are not used
in the routing table calculation. When an advertisement's
age first reaches MaxAge, it is reflooded. A link state
advertisement of age MaxAge is finally flushed from the
database when it is no longer needed to ensure database
synchronization. For more information on the aging of link
state advertisements, consult Section 14.
リンク州の広告の時代は決して増加している過去MaxAgeではありません。 時代MaxAgeを持っている広告が経路指定テーブル計算に使用されません。 広告の時代が最初にMaxAgeに達するとき、それは「再-あふれ」ます。 それはデータベース同期を確実にするのにもう必要でないときに、時代MaxAgeのリンク州の広告がデータベースから最終的に洗い流されます。 リンク州の広告の年をとることの詳しい情報に関しては、セクション14に相談してください。
The LS age field is examined when a router receives two
instances of a link state advertisement, both having
identical LS sequence numbers and LS checksums. An instance
of age MaxAge is then always accepted as most recent; this
allows old advertisements to be flushed quickly from the
routing domain. Otherwise, if the ages differ by more than
MaxAgeDiff, the instance having the smaller age is accepted
as most recent.[11] See Section 13.1 for more details.
LS時代分野はルータがリンク州の広告の2つの例を受けると、調べられます、次に、ともに同じLS一連番号とLSチェックサム時代MaxAgeの例を持っているのが最新であるとしていつも認められるということです。 これは、古い広告が経路ドメインからすぐに洗い流されるのを許容します。 時代がMaxAgeDiff以上で異なるなら、さもなければ、よりわずかな時代を過す例は最新の.[11]として認められます。その他の詳細に関してセクション13.1を見てください。
12.1.2. Options
12.1.2. オプション
The Options field in the link state advertisement header
indicates which optional capabilities are associated with
the advertisement. OSPF's optional capabilities are
described in Section 4.5. There are currently two optional
capabilities defined; they are represented by the T-bit and
E-bit found in the Options field. The rest of the Options
field should be set to zero.
リンク州の広告ヘッダーのOptions分野は、どの任意の能力が広告に関連しているかを示します。 OSPFの任意の能力はセクション4.5で説明されます。 現在、任意の能力が定義した2があります。 それらはOptions野原で発見されるT-ビットとE-ビットによって表されます。 Options分野の残りはゼロに設定されるべきです。
The E-bit represents OSPF's ExternalRoutingCapability. This
bit should be set in all advertisements associated with the
backbone, and all advertisements associated with non-stub
areas (see Section 3.6). It should also be set in all AS
external link advertisements. It should be reset in all
E-ビットはOSPFのExternalRoutingCapabilityを表します。 このビットは背骨に関連しているすべての広告、および非スタッブ領域に関連しているすべての広告に設定されるべきです(セクション3.6を見てください)。 また、それはすべてのASの外部のリンク広告に設定されるべきです。 それはすべてにリセットされるべきです。
Moy [Page 102] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[102ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
router links, network links and summary link advertisements
associated with a stub area. For all link state
advertisements, the setting of the E-bit is for
informational purposes only; it does not affect the routing
table calculation.
ルータリンク、ネットワークリンク、および概要リンク広告はスタッブ領域と交際しました。 すべてのリンクに関しては、広告を述べてください、そして、E-ビットの設定は情報の目的だけのためのものです。 それは経路指定テーブル計算に影響しません。
The T-bit represents OSPF's TOS routing capability. This
bit should be set in a router links advertisement if and
only if the router is capable of calculating separate routes
for each IP TOS (see Section 2.4). The T-bit should always
be set in network links advertisements. It should be set in
summary link and AS external link advertisements if and only
if the advertisement describes paths for all TOS values,
instead of just the TOS 0 path. Note that, with the T-bit
set, there may still be only a single metric in the
advertisement (the TOS 0 metric). This would mean that
paths for non-zero TOS exist, but are equivalent to the TOS
0 path. A link state advertisement's T-bit is examined when
calculating the routing table's non-zero TOS paths (see
Section 16.9).
T-ビットはOSPFのTOSルーティング能力を表します。 そして、このビットがルータにおけるセットが広告をリンクするということであるべきである、ルータが計算できる場合にだけ、各IP TOSのためにルートを切り離してください(セクション2.4を見てください)。 いつもT-ビットはネットワークにおけるセットが広告をリンクするということであるべきです。 それが概要リンクとASの外部のリンク広告に設定されるべきである、単に、広告はすべてのTOS値(正当の代わりにTOS0経路)のために経路について説明します。 広告のメートル法のシングルしかT-ビットセットでまだないかもしれないことに注意してください、(TOS0メートル法、) これは、非ゼロTOSのための経路が存在していますが、TOS0経路に同等であることを意味するでしょう。 経路指定テーブルの非ゼロTOS経路について計算するとき、リンク州の広告のT-ビットは調べられます(セクション16.9を見てください)。
12.1.3. LS type
12.1.3. LSはタイプします。
The LS type field dictates the format and function of the
link state advertisement. Advertisements of different types
have different names (e.g., router links or network links).
All advertisement types, except the AS external link
advertisements (LS type = 5), are flooded throughout a
single area only. AS external link advertisements are
flooded throughout the entire Autonomous System, excepting
stub areas (see Section 3.6). Each separate advertisement
type is briefly described below in Table 15.
LSタイプ分野はリンク州の広告の書式と機能を決めます。 異なったタイプの広告には、異なった名前(例えば、ルータリンクかネットワークリンク)があります。 ASの外部のリンク広告以外のすべての広告タイプ(LSは=5をタイプする)がただ一つの領域だけ中で水につかっています。 スタッブ領域を除いて、ASの外部のリンク広告は全体のAutonomous System中で水につかっています(セクション3.6を見てください)。 それぞれの別々の広告タイプはTable15で以下で簡潔に説明されます。
12.1.4. Link State ID
12.1.4. 州のIDをリンクしてください。
This field identifies the piece of the routing domain that
is being described by the advertisement. Depending on the
advertisement's LS type, the Link State ID takes on the
values listed in Table 16.
この分野は広告で説明されている経路ドメインの断片を特定します。 広告のLSタイプに頼っていて、Link州IDはTable16に記載された値を呈します。
Actually, for Type 3 summary link (LS type = 3)
advertisements and AS external link (LS type = 5)
advertisements, the Link State ID may additionally have one
or more of the destination network's "host" bits set. For
example, when originating an AS external link for the
network 10.0.0.0 with mask of 255.0.0.0, the Link State ID
実際に、Type3概要リンク(LSは=3をタイプする)広告とASの外部のリンク(LSは=5をタイプする)広告のために、Link州IDは送信先ネットワークの「ホスト」ビットの1つ以上をさらに、設定させるかもしれません。 例えば、外部であることの形でASを溯源するときにはネットワークのためにリンクしてください、10.0、.0、.0、.0、255.0.0Link州IDのマスク
Moy [Page 103] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[103ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
LS Type Advertisement description
__________________________________________________
1 These are the router links
advertisements. They describe the
collected states of the router's
interfaces. For more information,
consult Section 12.4.1.
__________________________________________________
2 These are the network links
advertisements. They describe the set
of routers attached to the network. For
more information, consult
Section 12.4.2.
__________________________________________________
3 or 4 These are the summary link
advertisements. They describe
inter-area routes, and enable the
condensation of routing information at
area borders. Originated by area border
routers, the Type 3 advertisements
describe routes to networks while the
Type 4 advertisements describe routes to
AS boundary routers.
__________________________________________________
5 These are the AS external link
advertisements. Originated by AS
boundary routers, they describe routes
to destinations external to the
Autonomous System. A default route for
the Autonomous System can also be
described by an AS external link
advertisement.
LS Type Advertisement記述__________________________________________________ 1 これらはルータリンク広告です。 彼らはルータのインタフェースの集まっている州について説明します。 詳しくは、セクション12.4.1に相談してください。 __________________________________________________ 2 これらはネットワークリンク広告です。 彼らはネットワークに付けられたルータのセットについて説明します。 詳しくは、セクション12.4.2に相談してください。 __________________________________________________ 3か4Theseは概要リンク広告です。 彼らは、相互領域ルートを説明して、領域の境界でルーティング情報の凝縮を可能にします。 境界ルータによって溯源されて、4つの広告が説明するTypeがAS境界にルータを発送している間、Type3広告はルートをネットワークに説明します。 __________________________________________________ 5 これらはASの外部のリンク広告です。 AS境界ルータによって溯源されて、それらはAutonomous Systemへの外部の目的地にルートを説明します。 また、ASの外部のリンク広告でAutonomous Systemのためのデフォルトルートを説明できます。
Table 15: OSPF link state advertisements.
テーブル15: OSPFは州の広告をリンクします。
Moy [Page 104] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[104ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
LS Type Link State ID
_______________________________________________
1 The originating router's Router ID.
2 The IP interface address of the
network's Designated Router.
3 The destination network's IP address.
4 The Router ID of the described AS
boundary router.
5 The destination network's IP address.
LSはリンク州のIDをタイプします。_______________________________________________ 1 由来しているルータのRouter ID。 2 ネットワークのDesignated RouterのIPインターフェース・アドレス。 3 送信先ネットワークのIPアドレス。 4 説明されたAS境界ルータのRouter ID。 5 送信先ネットワークのIPアドレス。
Table 16: The advertisement's Link State ID.
テーブル16: 広告のLink州ID。
can be set to anything in the range 10.0.0.0 through
10.255.255.255 inclusive (although 10.0.0.0 should be used
whenever possible). The freedom to set certain host bits
allows a router to originate separate advertisements for two
networks having the same address but different masks. See
Appendix F for details.
範囲に何にでも設定できる、10.0、.0、.0、10.255、.255、.255、包括的である、(10.0である、.0、可能であるときはいつも、.0が使用されるべきである、) あるホストビットを設定する自由で、ルータは同じアドレスにもかかわらず、異なったマスクを持っている2つのネットワークのために別々の広告を溯源できます。 詳細に関してAppendix Fを見てください。
When the link state advertisement is describing a network
(LS type = 2, 3 or 5), the network's IP address is easily
derived by masking the Link State ID with the network/subnet
mask contained in the body of the link state advertisement.
When the link state advertisement is describing a router (LS
type = 1 or 4), the Link State ID is always the described
router's OSPF Router ID.
リンク州の広告がネットワークについて説明しているとき(LSは=2、3または5をタイプします)、ネットワークのIPアドレスは、ネットワーク/サブネットマスクがリンク州の広告のボディーに含まれている状態でLink州IDにマスクをかけることによって、容易に引き出されます。 リンク州の広告がルータについて説明しているとき(LSは=1か4をタイプします)、Link州IDはいつも説明されたルータのOSPF Router IDです。
When an AS external advertisement (LS Type = 5) is
describing a default route, its Link State ID is set to
DefaultDestination (0.0.0.0).
ASの外部の広告(LS Type=5)がデフォルトルートを説明しているとき、Link州IDがDefaultDestinationに設定される、(0.0 .0 .0)。
12.1.5. Advertising Router
12.1.5. 広告ルータ
This field specifies the OSPF Router ID of the
advertisement's originator. For router links
advertisements, this field is identical to the Link State ID
field. Network link advertisements are originated by the
network's Designated Router. Summary link advertisements
are originated by area border routers. AS external link
advertisements are originated by AS boundary routers.
この分野は広告の創始者のOSPF Router IDを指定します。 ルータリンクに関しては、広告であり、この分野はLink州ID分野と同じです。 ネットワークリンク広告はネットワークのDesignated Routerによって溯源されます。 概要リンク広告は境界ルータによって溯源されます。 ASの外部のリンク広告はAS境界ルータによって溯源されます。
12.1.6. LS sequence number
12.1.6. LS一連番号
The sequence number field is a signed 32-bit integer. It is
used to detect old and duplicate link state advertisements.
一連番号分野はサインされた32ビットの整数です。 それは、古い、そして、写しリンク州の広告を検出するのに使用されます。
Moy [Page 105] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[105ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
The space of sequence numbers is linearly ordered. The
larger the sequence number (when compared as signed 32-bit
integers) the more recent the advertisement. To describe to
sequence number space more precisely, let N refer in the
discussion below to the constant 2**31.
一連番号のスペースは直線的に命令されます。 一連番号が大きければ(サインされた32ビットの整数として比べると)大きいほど、広告は、より最近です。 一連番号スペースに以上について説明するには、正確に、Nに定数への以下の議論で2**31を参照させてください。
The sequence number -N (0x80000000) is reserved (and
unused). This leaves -N + 1 (0x80000001) as the smallest
(and therefore oldest) sequence number. A router uses this
sequence number the first time it originates any link state
advertisement. Afterwards, the advertisement's sequence
number is incremented each time the router originates a new
instance of the advertisement. When an attempt is made to
increment the sequence number past the maximum value of N -
1 (0x7fffffff), the current instance of the advertisement
must first be flushed from the routing domain. This is done
by prematurely aging the advertisement (see Section 14.1)
and reflooding it. As soon as this flood has been
acknowledged by all adjacent neighbors, a new instance can
be originated with sequence number of -N + 1 (0x80000001).
一連番号-N(0×80000000)は、予約されるのと(未使用。)です。 これは最も小さくて(したがって、最も古い)の一連番号として-n+1(0×80000001)を残します。 初めてどんなリンク州の広告も溯源するとき、ルータはこの一連番号を使用します。 その後、ルータが広告の新しい例を溯源するたびに広告の一連番号は増加されています。 N--1(0x7fffffff)の最大値を超えて一連番号を増加するのを試みをするとき、最初に、経路ドメインから広告の現在の例を洗い流さなければなりません。 早まってまでに広告(セクション14.1を見る)の年をとって、それを「再-あふれ」させながら、これをします。 この洪水がすべての隣接している隣人によって承認されるとすぐに、-n+1(0×80000001)の一連番号で新しい例を溯源できます。
The router may be forced to promote the sequence number of
one of its advertisements when a more recent instance of the
advertisement is unexpectedly received during the flooding
process. This should be a rare event. This may indicate
that an out-of-date advertisement, originated by the router
itself before its last restart/reload, still exists in the
Autonomous System. For more information see Section 13.4.
氾濫の過程の間不意に広告の、より最近の例を受け取るとき、ルータはやむを得ず広告の1つの一連番号を促進するかもしれません。 これはめったにない事件であるべきです。 これは、最後の再開/再ロードの前にルータ自体によって溯源された時代遅れな広告がAutonomous Systemにまだ存在しているのを示すかもしれません。 詳しい情報に関しては、セクション13.4を見てください。
12.1.7. LS checksum
12.1.7. LSチェックサム
This field is the checksum of the complete contents of the
advertisement, excepting the LS age field. The LS age field
is excepted so that an advertisement's age can be
incremented without updating the checksum. The checksum
used is the same that is used for ISO connectionless
datagrams; it is commonly referred to as the Fletcher
checksum. It is documented in Annex B of [RFC 905]. The
link state advertisement header also contains the length of
the advertisement in bytes; subtracting the size of the LS
age field (two bytes) yields the amount of data to checksum.
LS時代分野を除いて、この分野は広告の完全なコンテンツのチェックサムです。 LS時代分野は、チェックサムをアップデートしないで広告の時代を増加できるように除外されています。 使用されるチェックサムはISOのコネクションレスなデータグラムにおいて、使用された同じくらいです。 それは一般的にフレッチャーチェックサムと呼ばれます。 それは[RFC905]のAnnex Bに記録されます。 また、リンク州の広告ヘッダーはバイトで表現される広告の長さを含んでいます。 LS時代分野(2バイト)のサイズを引き算すると、データ量はチェックサムに譲られます。
The checksum is used to detect data corruption of an
advertisement. This corruption can occur while an
advertisement is being flooded, or while it is being held in
a router's memory. The LS checksum field cannot take on the
value of zero; the occurrence of such a value should be
チェックサムは、広告のデータの汚染を検出するのに使用されます。 広告が水につかっている状態である、またはそれがルータのメモリに保持されている間、この不正は起こることができます。 LSチェックサム分野はゼロの値を呈することができません。 そのような価値の発生はそうであるべきです。
Moy [Page 106] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[106ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
considered a checksum failure. In other words, calculation
of the checksum is not optional.
チェックサム失敗であると考えられます。 言い換えれば、チェックサムの計算は任意ではありません。
The checksum of a link state advertisement is verified in
two cases: a) when it is received in a Link State Update
Packet and b) at times during the aging of the link state
database. The detection of a checksum failure leads to
separate actions in each case. See Sections 13 and 14 for
more details.
リンク州の広告のチェックサムは2つの場合で確かめられます: a) 時にはリンク州のデータベースの年をとる間Link州Update Packetとb)にそれを受け取るとき。 チェックサム失敗の検出はその都度別々の動きにつながります。 その他の詳細に関してセクション13と14を見てください。
Whenever the LS sequence number field indicates that two
instances of an advertisement are the same, the LS checksum
field is examined. If there is a difference, the instance
with the larger LS checksum is considered to be most
recent.[12] See Section 13.1 for more details.
LS一連番号分野が、広告の2つの例が同じであることを示すときはいつも、LSチェックサム分野は調べられます。 違いがあれば、より大きいLSチェックサムがある例は最新の.[12]であると考えられます。その他の詳細に関してセクション13.1を考えてください。
12.2. The link state database
12.2. リンク州のデータベース
A router has a separate link state database for every area to
which it belongs. The link state database has been referred to
elsewhere in the text as the topological database. All routers
belonging to the same area have identical topological databases
for the area.
ルータには、それが属するあらゆる領域のための別々のリンク州のデータベースがあります。 リンク州のデータベースは位相的なデータベースとしてテキストのほかの場所と呼ばれました。 同じ領域に属すすべてのルータが領域のための同じ位相的なデータベースを持っています。
The databases for each individual area are always dealt with
separately. The shortest path calculation is performed
separately for each area (see Section 16). Components of the
area topological database are flooded throughout the area only.
Finally, when an adjacency (belonging to Area A) is being
brought up, only the database for Area A is synchronized between
the two routers.
それぞれの個々の領域のためのデータベースは別々にいつも対処されています。 最短パス計算は別々に各領域に実行されます(セクション16を見てください)。 領域の位相的なデータベースの成分は領域だけ中で水につかっています。 隣接番組(Area Aに属す)が持って来られているとき、最終的に、Area Aのためのデータベースだけが2つのルータの間で同期します。
The area database is composed of router links advertisements,
network links advertisements, and summary link advertisements
(all listed in the area data structure). In addition, external
routes (AS external advertisements) are included in all non-stub
area databases (see Section 3.6).
領域データベースは構成されて、ルータが広告をリンクして、ネットワークが広告、および概要リンク広告をリンクするという(すべてが領域データ構造で記載しました)ことです。 さらに、外部経路(ASの外部の広告)はすべての非スタッブ領域データベースに含まれています(セクション3.6を見てください)。
An implementation of OSPF must be able to access individual
pieces of an area database. This lookup function is based on an
advertisement's LS type, Link State ID and Advertising
Router.[13] There will be a single instance (the most up-to-
date) of each link state advertisement in the database. The
database lookup function is invoked during the link state
flooding procedure (Section 13) and the routing table
calculation (Section 16). In addition, using this lookup
function the router can determine whether it has itself ever
OSPFの実現は領域データベースの個体にアクセスできなければなりません。 このルックアップ機能は広告のLSタイプに基づいていて、Link州IDとそこのAdvertising Router.[13]はデータベースにおけるそれぞれのリンク州の広告のただ一つの例になるでしょう(上から最も何日付も)。 データベースルックアップ機能はリンク州の氾濫手順(セクション13)と経路指定テーブル計算(セクション16)の間、呼び出されます。 さらに、このルックアップ機能を使用して、ルータは、それにはそれ自体がいるかどうか決定できます。
Moy [Page 107] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[107ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
originated a particular link state advertisement, and if so,
with what LS sequence number.
特定のリンク州の広告を溯源して、そうだとすれば、どんなLS一連番号で。
A link state advertisement is added to a router's database when
either a) it is received during the flooding process (Section
13) or b) it is originated by the router itself (Section 12.4).
A link state advertisement is deleted from a router's database
when either a) it has been overwritten by a newer instance
during the flooding process (Section 13) or b) the router
originates a newer instance of one of its self-originated
advertisements (Section 12.4) or c) the advertisement ages out
and is flushed from the routing domain (Section 14). Whenever a
link state advertisement is deleted from the database it must
also be removed from all neighbors' Link state retransmission
lists (see Section 10).
氾濫の過程(セクション13)の間、a) それを受け取るか、またはルータ(セクション12.4)自体でb) それを溯源するとき、リンク州の広告をルータのデータベースに追加します。 リンク州の広告は、a) それが氾濫の過程(セクション13)の間、より新しい例によって上書きされるか、またはb) ルータが外でc) 自己によって溯源された広告(セクション12.4)か広告時代の1つの、より新しい例を溯源するとき、ルータのデータベースから削除されて、経路ドメイン(セクション14)から洗い流されます。 また、リンク州の広告がデータベースから削除されるときはいつも、すべての隣人のLink州の「再-トランスミッション」リストからそれを取り除かなければなりません(セクション10を見てください)。
12.3. Representation of TOS
12.3. TOSの表現
All OSPF link state advertisements (with the exception of
network links advertisements) specify metrics. In router links
advertisements, the metrics indicate the costs of the described
interfaces. In summary link and AS external link
advertisements, the metric indicates the cost of the described
path. In all of these advertisements, a separate metric can be
specified for each IP TOS. The encoding of TOS in OSPF link
state advertisements is specified in Table 17. That table
relates the OSPF encoding to the IP packet header's TOS field
(defined in [RFC 1349]). The OSPF encoding is expressed as a
decimal integer, and the IP packet header's TOS field is
expressed in the binary TOS values used in [RFC 1349].
すべてのOSPFリンク州の広告(ネットワークを除いて、広告をリンクする)が測定基準を指定します。 ルータリンクでは、広告であり、測定基準は説明されたインタフェースのコストを示します。 概要リンクとASの外部のリンク広告では、メートル法は説明された経路の費用を示します。 中に、指定されていて、これら広告、aはすべて、各IP TOSのためにメートル法の缶を切り離します。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はTable17で指定されます。 そのテーブルはパケットのヘッダーのTOS分野([RFC1349]では、定義される)をIPにコード化するOSPFを関係づけます。 OSPFコード化は10進整数として言い表されます、そして、IPパケットのヘッダーのTOS分野はTOS値が[RFC1349]で使用したバイナリーで言い表されます。
Moy [Page 108] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[108ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
OSPF encoding RFC 1349 TOS values
___________________________________________
0 0000 normal service
2 0001 minimize monetary cost
4 0010 maximize reliability
6 0011
8 0100 maximize throughput
10 0101
12 0110
14 0111
16 1000 minimize delay
18 1001
20 1010
22 1011
24 1100
26 1101
28 1110
30 1111
RFC1349TOS値をコード化するOSPF___________________________________________ 0000年の0の通常のサービス、2、0001、貨幣原価を最小にしてください、4、0010、信頼性6の0011を最大にしてください、0100が最大にする8、スループット10 0101 12 0110 14 0111 16 1000は遅れ18 1001 20 1010 22 1011 24 1100 26 1101 28 1110 30 1111を最小にします。
Table 17: Representing TOS in OSPF.
テーブル17: OSPFにTOSを表します。
Each OSPF link state advertisement must specify the TOS 0
metric. Other TOS metrics, if they appear, must appear in order
of increasing TOS encoding. For example, the TOS 8 (maximize
throughput) metric must always appear before the TOS 16
(minimize delay) metric when both are specified. If a metric
for some non-zero TOS is not specified, its cost defaults to the
cost for TOS 0, unless the T-bit is reset in the advertisement's
Options field (see Section 12.1.2 for more details).
それぞれのOSPFリンク州の広告はメートル法でTOS0を指定しなければなりません。 現れるなら、TOSコード化を増加させることの順に他のTOS測定基準は現れなければなりません。 両方が指定されるとき、例えば、TOS8(スループットを最大にします)のメートル法の必須はTOS16(遅れを最小にします)の前でいつもメートル法に見えます。 いくつかの非ゼロTOSにおける、メートル法のaが指定されないなら、費用はTOS0のために費用をデフォルトとします、T-ビットが広告のOptions分野にリセットされない場合(その他の詳細に関してセクション12.1.2を見てください)。
12.4. Originating link state advertisements
12.4. 由来しているリンク州の広告
Into any given OSPF area, a router will originate several link
state advertisements. Each router originates a router links
advertisement. If the router is also the Designated Router for
any of the area's networks, it will originate network links
advertisements for those networks.
どんな与えられたOSPF領域にも、ルータはいくつかのリンク州の広告を溯源するでしょう。 各ルータはルータリンク広告を溯源します。 また、ルータが領域のネットワークのどれかのDesignated Routerであるなら、それはそれらのネットワークのためにネットワークリンク広告を溯源するでしょう。
Area border routers originate a single summary link
advertisement for each known inter-area destination. AS
boundary routers originate a single AS external link
advertisement for each known AS external destination.
Destinations are advertised one at a time so that the change in
any single route can be flooded without reflooding the entire
境界ルータはそれぞれの知られている相互領域の目的地にただ一つの概要リンク広告を溯源します。 AS境界ルータはそれぞれの知られているAS外部の目的地にただ一つのAS外部のリンク広告を溯源します。 一度に一つ、全体を「再-あふれ」させないでどんなただ一つのルートの変化もあふれさせることができるように目的地の広告を出します。
Moy [Page 109] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[109ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
collection of routes. During the flooding procedure, many link
state advertisements can be carried by a single Link State
Update packet.
ルートの収集。 氾濫手順の間、単一のLink州Updateパケットは多くのリンク州の広告を運ぶことができます。
As an example, consider Router RT4 in Figure 6. It is an area
border router, having a connection to Area 1 and the backbone.
Router RT4 originates 5 distinct link state advertisements into
the backbone (one router links, and one summary link for each of
the networks N1-N4). Router RT4 will also originate 8 distinct
link state advertisements into Area 1 (one router links and
seven summary link advertisements as pictured in Figure 7). If
RT4 has been selected as Designated Router for Network N3, it
will also originate a network links advertisement for N3 into
Area 1.
例と、図6でRouter RT4を考えてください。 Area1と接続の背骨を持っていて、それは境界ルータです。 ルータRT4は背骨(1個のルータリンク、およびそれぞれのネットワークN1-N4のための1個の概要リンク)に5つの異なったリンク州の広告を溯源します。 また、ルータRT4は8つの異なったリンク州の広告をArea1に溯源するでしょう(1個のルータリンクと7概要は図7における描写されるとしての広告をリンクします)。 また、RT4がNetwork N3のためのDesignated Routerとして選定されたなら、それはN3のためにネットワークリンク広告をArea1に溯源するでしょう。
In this same figure, Router RT5 will be originating 3 distinct
AS external link advertisements (one for each of the networks
N12-N14). These will be flooded throughout the entire AS,
assuming that none of the areas have been configured as stubs.
However, if area 3 has been configured as a stub area, the
external advertisements for networks N12-N14 will not be flooded
into area 3 (see Section 3.6). Instead, Router RT11 would
originate a default summary link advertisement that would be
flooded throughout area 3 (see Section 12.4.3). This instructs
all of area 3's internal routers to send their AS external
traffic to RT11.
この同じ図では、Router RT5は3つの異なったAS外部のリンク広告を溯源するでしょう(それぞれのネットワークN12-N14のためのもの)。 領域のいずれもスタッブとして構成されていないと仮定すると、これらは全体のAS中で水につかるでしょう。 しかしながら、領域3が構成されたなら、スタッブ領域、N12-N14がそうするネットワークのための外部の広告として、領域3へあふれられないでください(セクション3.6を見てください)。 代わりに、Router RT11は領域3中で水につかっているデフォルト概要リンク広告を溯源するでしょう(セクション12.4.3を見てください)。 これは、それらのAS域外交通をRT11に送るよう領域3の内部のルータのすべてに命令します。
Whenever a new instance of a link state advertisement is
originated, its LS sequence number is incremented, its LS age is
set to 0, its LS checksum is calculated, and the advertisement
is added to the link state database and flooded out the
appropriate interfaces. See Section 13.2 for details concerning
the installation of the advertisement into the link state
database. See Section 13.3 for details concerning the flooding
of newly originated advertisements.
リンク州の広告の新しい例が溯源されるときはいつも、LS一連番号が増加されていて、LS時代が0に設定されて、LSチェックサムが計算されていて、広告は、リンク州のデータベースに追加されて、適切なインタフェースを水浸しにしました。 詳細に関して広告のインストールに関してリンク州のデータベースにセクション13.2を見てください。 詳細に関して新たに溯源された広告の氾濫に関してセクション13.3を見てください。
The ten events that can cause a new instance of a link state
advertisement to be originated are:
リンク州の広告の新しい例を溯源できる10回の出来事は以下の通りです。
(1) The LS age field of one of the router's self-originated
advertisements reaches the value LSRefreshTime. In this
case, a new instance of the link state advertisement is
originated, even though the contents of the advertisement
(apart from the link state advertisement header) will be the
same. This guarantees periodic originations of all link
state advertisements. This periodic updating of link state
(1) ルータの自己によって溯源された広告の1つのLS時代分野は値のLSRefreshTimeに達します。 この場合、リンク州の広告の新しい例は溯源されます、広告(リンク州の広告ヘッダーは別として)のコンテンツが同じになるでしょうが。 これはすべてのリンク州の広告の周期的な創作を保証します。 リンク状態のこの周期的なアップデート
Moy [Page 110] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[110ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
advertisements adds robustness to the link state algorithm.
Link state advertisements that solely describe unreachable
destinations should not be refreshed, but should instead be
flushed from the routing domain (see Section 14.1).
広告はリンク州のアルゴリズムに丈夫さを追加します。 唯一手の届かない目的地について説明するリンク州の広告を、リフレッシュするべきではありませんが、代わりに経路ドメインから洗い流すべきです(セクション14.1を見てください)。
When whatever is being described by a link state advertisement
changes, a new advertisement is originated. However, two
instances of the same link state advertisement may not be
originated within the time period MinLSInterval. This may
require that the generation of the next instance be delayed by
up to MinLSInterval. The following events may cause the
contents of a link state advertisement to change. These events
should cause new originations if and only if the contents of the
new advertisement would be different:
何でも広告が変えるリンク州によって説明されているとき、新しい広告は溯源されます。 しかしながら、同じリンク州の広告の2つの例は期間のMinLSInterval中に溯源されないかもしれません。 これは、次の例の世代がMinLSIntervalまで延着するのを必要とするかもしれません。 以下の出来事で、リンク州の広告のコンテンツは変化するかもしれません。 そして、これらの出来事が新しい創作を引き起こすべきである、新しい広告のコンテンツが異なる場合にだけ:
(2) An interface's state changes (see Section 9.1). This may
mean that it is necessary to produce a new instance of the
router links advertisement.
(2) インタフェースの状態は変化します(セクション9.1を見てください)。 これは、ルータの新しい例が広告をリンクするのが生産物に必要であることを意味するかもしれません。
(3) An attached network's Designated Router changes. A new
router links advertisement should be originated. Also, if
the router itself is now the Designated Router, a new
network links advertisement should be produced. If the
router itself is no longer the Designated Router, any
network links advertisement that it might have originated
for the network should be flushed from the routing domain
(see Section 14.1).
(3) 付属ネットワークのDesignated Routerは変化します。 新しいルータリンク広告は溯源されるべきです。 また、ルータ自体が今、Designated Router、新しいネットワークが広告をリンクするということであるなら、生産されるべきです。 ルータ自体がもうDesignated Routerでないなら、それがネットワークのために溯源したどんなネットワークリンク広告も経路ドメインから洗い流されるべきです(セクション14.1を見てください)。
(4) One of the neighboring routers changes to/from the FULL
state. This may mean that it is necessary to produce a new
instance of the router links advertisement. Also, if the
router is itself the Designated Router for the attached
network, a new network links advertisement should be
produced.
(4) 隣接しているルータの1つはFULL状態からの/に変化します。 これは、ルータの新しい例が広告をリンクするのが生産物に必要であることを意味するかもしれません。 また、ルータがそれ自体であるなら、付属ネットワーク、新しいネットワークが広告をリンクするので、Designated Routerは生産されるべきです。
The next four events concern area border routers only:
次の4回の出来事が境界ルータだけに関係があります:
(5) An intra-area route has been added/deleted/modified in the
routing table. This may cause a new instance of a summary
links advertisement (for this route) to be originated in
each attached area (possibly including the backbone).
(5) イントラ領域ルートは、経路指定テーブルで加えられるか、削除される、または変更されました。 これはそれぞれの付属領域で溯源されるべきリンク広告(このルートへの)を概要の新しい例に引き起こすかもしれません(ことによると背骨を含んでいて)。
(6) An inter-area route has been added/deleted/modified in the
routing table. This may cause a new instance of a summary
(6) 相互領域ルートは、経路指定テーブルで加えられるか、削除される、または変更されました。 これは概要の新しい例を引き起こすかもしれません。
Moy [Page 111] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[111ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
links advertisement (for this route) to be originated in
each attached area (but NEVER for the backbone).
それぞれの付属領域(しかし、決していずれの背骨のためにも、そうしない)で溯源されるために、広告(このルートへの)をリンクします。
(7) The router becomes newly attached to an area. The router
must then originate summary link advertisements into the
newly attached area for all pertinent intra-area and inter-
area routes in the router's routing table. See Section
12.4.3 for more details.
(7) ルータは新たに領域に付けられるようになります。 ルータは溯源しなければならなくて、次に、ルータの経路指定テーブルのすべての適切なイントラ領域と相互領域ルートのために新たに添付の領域に概要リンク広告を溯源してください。 その他の詳細に関してセクション12.4.3を見てください。
(8) When the state of one of the router's configured virtual
links changes, it may be necessary to originate a new router
links advertisement into the virtual link's transit area
(see the discussion of the router links advertisement's bit
V in Section 12.4.1), as well as originating a new router
links advertisement into the backbone.
(8) ルータの構成された仮想のリンクの1つの状態が変化するとき、新しいルータを溯源するのが仮想のリンクのトランジット領域に広告をリンクするのが(ルータの議論がセクション12.4.1で広告のビットVをリンクするのを確実にしてください)新しいルータを溯源すると広告が背骨にリンクされるのと同じくらい十分必要であるかもしれません。
The last two events concern AS boundary routers (and former AS
boundary routers) only:
最後の2回の出来事がAS境界ルータ(そして、前のAS境界ルータ)だけに関係があります:
(9) An external route gained through direct experience with an
external routing protocol (like EGP) changes. This will
cause an AS boundary router to originate a new instance of
an AS external link advertisement.
(9) 外部のルーティング・プロトコル(EGPのような)の直接の経験で獲得された外部経路は変化します。 これで、AS境界ルータはASの外部のリンク広告の新しい例を溯源するでしょう。
(10)
A router ceases to be an AS boundary router, perhaps after
restarting. In this situation the router should flush all AS
external link advertisements that it had previously
originated. These advertisements can be flushed via the
premature aging procedure specified in Section 14.1.
(10) ルータは、恐らく再開した後に、AS境界ルータであることをやめます。 この状況で、ルータはそれが以前に溯源したすべてのASの外部のリンク広告を洗い流すべきです。 セクション14.1で指定された時期尚早な古い手順でこれらの広告を洗い流すことができます。
The construction of each type of link state advertisement is
explained in detail below. In general, these sections describe
the contents of the advertisement body (i.e., the part coming
after the 20-byte advertisement header). For information
concerning the building of the link state advertisement header,
see Section 12.1.
それぞれのタイプのリンク州の広告の工事は以下で詳細に説明されます。 一般に、これらのセクションは広告本文(すなわち、20バイトの広告ヘッダーに続く部分)のコンテンツについて説明します。 リンク州の広告ヘッダーのビルの情報に関しては、セクション12.1を見てください。
12.4.1. Router links
12.4.1. ルータリンク
A router originates a router links advertisement for each
area that it belongs to. Such an advertisement describes
the collected states of the router's links to the area. The
advertisement is flooded throughout the particular area, and
no further.
ルータはそれが属す各領域にルータリンク広告を溯源します。 そのような広告はその領域へのルータのリンクの集まっている州について説明します。 広告は特定の領域に、これ以上水につかっています。
Moy [Page 112] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[112ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
....................................
. 192.1.2 Area 1 .
. + .
. | .
. | 3+---+1 .
. N1 |--|RT1|-----+ .
. | +---+ .
. | _______N3 .
. + / . 1+---+
. * 192.1.1 *------|RT4|
. + /_______/ . +---+
. | / | .
. | 3+---+1 / | .
. N2 |--|RT2|-----+ 1| .
. | +---+ +---+8 . 6+---+
. | |RT3|----------------|RT6|
. + +---+ . +---+
. 192.1.3 |2 . 18.10.0.6|7
. | . |
. +------------+ .
. 192.1.4 (N4) .
....................................
.................................... . 192.1.2 領域1+。| . . | 3+---+1 N1|--|RT1|-----+ . . | +---+ . . | _______N3+/.1+---+ . * 192.1.1 *------|RT4| . + /_______/ . +---+ . | / | . . | 3+---+1 / | . . N2|--|RT2|-----+ 1| . . | +---+ +---+8 . 6+---+ . | |RT3|----------------|RT6| . + +---+ . +---+ . 192.1.3 |2 . 18.10.0.6|7 . | . | . +------------+. . 192.1.4(N4)。
Figure 15: Area 1 with IP addresses shown
図15: 示されるIPアドレスでの領域1
The format of a router links advertisement is shown in
Appendix A (Section A.4.2). The first 20 bytes of the
advertisement consist of the generic link state
advertisement header that was discussed in Section 12.1.
Router links advertisements have LS type = 1. The router
indicates whether it is willing to calculate separate routes
for each IP TOS by setting (or resetting) the T-bit of the
link state advertisement's Options field.
広告がAppendix A(セクションA.4.2)に示されるルータリンクの形式。 広告の最初の20バイトはセクション12.1で議論した一般的なリンク州の広告ヘッダーから成ります。 LSが広告でタイプするルータリンク=1。 ルータは、それが、リンク州の広告のOptions分野のT-ビットを設定することによって(または、リセット)各IP TOSのために別々のルートを計算しても構わないと思っているかどうかを示します。
A router also indicates whether it is an area border router,
or an AS boundary router, by setting the appropriate bits
(bit B and bit E, respectively) in its router links
advertisements. This enables paths to those types of routers
to be saved in the routing table, for later processing of
summary link advertisements and AS external link
advertisements. Bit B should be set whenever the router is
actively attached to two or more areas, even if the router
is not currently attached to the OSPF backbone area. Bit E
should never be set in a router links advertisement for a
stub area (stub areas cannot contain AS boundary routers).
In addition, the router sets bit V in its router links
また、ルータは、設定のそばでは、ルータにおける適切なビット(それぞれビットBとビットE)がそれが境界ルータ、またはAS境界ルータであることにかかわらず広告をリンクするのを示します。 これは、ルータのそういったタイプの人への経路が概要リンク広告とASの外部のリンク広告の後の処理のための経路指定テーブルで救われるのを可能にします。 ルータが活発に2つ以上の領域に付けられているときはいつも、ビットBは設定されるべきです、ルータが現在OSPF背骨領域に付けられないでも。 ビットEは決してルータにおけるセットがスタッブ領域に広告をリンクするという(スタッブ領域はAS境界ルータを含むことができません)ことであるべきではありません。 さらに、ルータはルータリンクにビットVをはめ込みます。
Moy [Page 113] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[113ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
advertisement for Area A if and only if it is the endpoint
of an active virtual link using Area A as its Transit area.
This enables the other routers attached to Area A to
discover whether the area supports any virtual links (i.e.,
is a transit area).
Area Aのための広告、それである場合にだけ、Transit領域としてArea Aを使用するアクティブな仮想のリンクの終点はそうです。 これは、Area Aに付けられた他のルータが、領域が何か仮想のリンク(すなわち、トランジット領域である)を支えるかどうか発見するのを可能にします。
The router links advertisement then describes the router's
working connections (i.e., interfaces or links) to the area.
Each link is typed according to the kind of attached
network. Each link is also labelled with its Link ID. This
Link ID gives a name to the entity that is on the other end
of the link. Table 18 summarizes the values used for the
Type and Link ID fields.
そして、ルータリンク広告はルータの働く接続(すなわち、インタフェースかリンク)についてその領域に説明します。 付属ネットワークの種類に従って、各リンクはタイプされます。 また、各リンクはLink IDでラベルされます。 このLink IDはリンクのもう一方の端にある実体に名前を付けます。 テーブル18はTypeとLink ID分野に使用される値をまとめます。
Link type Description Link ID
__________________________________________________
1 Point-to-point Neighbor Router ID
link
2 Link to transit Interface address of
network Designated Router
3 Link to stub IP network number
network
4 Virtual link Neighbor Router ID
リンク型記述Link ID__________________________________________________ 1 Neighbor Router IDがトランジットInterfaceアドレスへの2Linkをリンクするポイントツーポイントは、IPネットワーク・ナンバーネットワーク4VirtualリンクNeighbor Router IDを引き抜くためにDesignated Router3Linkをネットワークでつなぎます。
Table 18: Link descriptions in the
router links advertisement.
テーブル18: ルータリンク広告における記述をリンクしてください。
In addition, the Link Data field is specified for each link.
This field gives 32 bits of extra information for the link.
For links to transit networks, numbered links to routers and
virtual links, this field specifies the IP interface address
of the associated router interface (this is needed by the
routing table calculation, see Section 16.1.1). For links
to stub networks, this field specifies the network's IP
address mask. For unnumbered point-to-point networks, the
Link Data field should be set to the unnumbered interface's
MIB-II [RFC 1213] ifIndex value.
さらに、Link Data分野は各リンクに指定されます。 この分野はリンクのための32ビットのその他の情報を与えます。 輸送網へのリンク、ルータへの番号付のリンク、および仮想のリンクとして、この分野は関連ルータインタフェースのIPインターフェース・アドレスを指定します(これが経路指定テーブル計算で必要です、とセクション16.1.1は見ます)。 リンクがネットワークを引き抜くように、この分野はネットワークのIPアドレスマスクを指定します。 無数の二地点間ネットワークにおいて、Link Data分野は無数のインタフェースのMIB-II[RFC1213]ifIndex価値に設定されるべきです。
Finally, the cost of using the link for output (possibly
specifying a different cost for each Type of Service) is
specified. The output cost of a link is configurable. It
must always be non-zero.
最終的に、出力(ことによると、Serviceの各Typeに異なった費用を指定する)にリンクを使用する費用は指定されます。 リンクの製作費は構成可能です。 いつもそれは非ゼロであるに違いありません。
To further describe the process of building the list of link
さらにリンクのリストを造る過程について説明するために
Moy [Page 114] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[114ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
descriptions, suppose a router wishes to build a router
links advertisement for Area A. The router examines its
collection of interface data structures. For each
interface, the following steps are taken:
記述、ルータが建てたいなら、ルータはArea A.のために広告をリンクします。ルータはインタフェースデータ構造の収集を調べます。 各インタフェースにおいて、以下の方法を取ります:
o If the attached network does not belong to Area A, no
links are added to the advertisement, and the next
interface should be examined.
o 付属ネットワークがArea Aに属さないなら、リンクは全く広告に加えられません、そして、次のインタフェースは調べられるべきです。
o Else, if the state of the interface is Down, no links
are added.
o ほかに、リンクは全くインタフェースの状態がDownであるなら、加えられません。
o Else, if the state of the interface is Point-to-Point,
then add links according to the following:
o ほかに、以下に従って、インタフェースの状態がPointからポイントであるならリンクを加えてください:
- If the neighboring router is fully adjacent, add a
Type 1 link (point-to-point) if this is an interface
to a point-to-point network, or add a Type 4 link
(virtual link) if this is a virtual link. The Link
ID should be set to the Router ID of the neighboring
router. For virtual links and numbered point-to-
point networks, the Link Data should specify the IP
interface address. For unnumbered point-to-point
networks, the Link Data field should specify the
interface's MIB-II [RFC 1213] ifIndex value.
- 隣接しているルータが完全に隣接しているなら、これが二地点間ネットワークへのインタフェースであるならType1リンク(ポイントツーポイント)を加えるか、またはこれが仮想のリンクであるならType4リンク(仮想のリンク)を加えてください。 Link IDは隣接しているルータのRouter IDに設定されるべきです。 仮想のリンクと番号付のポイントからポイントへのネットワークとして、Link DataはIPインターフェース・アドレスを指定するはずです。 無数の二地点間ネットワークとして、Link Data分野はインタフェースのMIB-II[RFC1213]ifIndex価値を指定するべきです。
- If this is a numbered point-to-point network (i.e,
not a virtual link and not an unnumbered point-to-
point network) and the neighboring router's IP
address is known, add a Type 3 link (stub network)
whose Link ID is the neighbor's IP address, whose
Link Data is the mask 0xffffffff indicating a host
route, and whose cost is the interface's configured
output cost.
- これが番号付の二地点間ネットワーク(ポイントからポイントへの無数のネットワークではなく、仮想のリンクではなく、i.e)であり、隣接しているルータのIPアドレスが知られているなら、Link IDが隣人のIPアドレスであり、Link Dataがホストルートを示すマスク0xffffffffであり、費用がインタフェースの構成された製作費であるType3リンク(スタッブネットワーク)を加えてください。
o Else if the state of the interface is Loopback, add a
Type 3 link (stub network) as long as this is not an
interface to an unnumbered serial line. The Link ID
should be set to the IP interface address, the Link Data
set to the mask 0xffffffff (indicating a host route),
and the cost set to 0.
o ほかに、インタフェースの状態がLoopbackであるなら、これが無数のシリアル・ラインへのインタフェースでない限り、Type3リンク(スタッブネットワーク)を加えてください。 Link IDはIPインターフェース・アドレスに設定されるべきでした、そして、Link Dataはマスク0xffffffffにセットしました、そして、(ホストルートを示して)費用は0にセットしました。
o Else if the state of the interface is Waiting, add a
Type 3 link (stub network) whose Link ID is the IP
network number of the attached network and whose Link
Data is the attached network's address mask.
o ほかに、インタフェースの状態がWaitingであるなら、Link IDが付属ネットワークのIPネットワーク・ナンバーであり、Link Dataが付属ネットワークのアドレスマスクであるType3リンク(スタッブネットワーク)を加えてください。
Moy [Page 115] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[115ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
o Else, there has been a Designated Router selected for
the attached network. If the router is fully adjacent
to the Designated Router, or if the router itself is
Designated Router and is fully adjacent to at least one
other router, add a single Type 2 link (transit network)
whose Link ID is the IP interface address of the
attached network's Designated Router (which may be the
router itself) and whose Link Data is the router's own
IP interface address. Otherwise, add a link as if the
interface state were Waiting (see above).
o ほかに、付属ネットワークのために選択されたDesignated Routerがありました。 Designated Router、ルータ自体がDesignated Routerに隣接した完全にDesignated Routerであるならルータが他の少なくとも1つのルータに隣接して完全にそうなら、Link IDが付属ネットワークのDesignated Router(ルータ自体であるかもしれない)のIPインターフェース・アドレスであり、Link Dataがルータの自己のIPインターフェース・アドレスである独身のType2リンク(トランジットネットワーク)を加えてください。 さもなければ、まるで界面準位がWaitingであるかのようにリンクを加えてください(上を見てください)。
Unless otherwise specified, the cost of each link generated
by the above procedure is equal to the output cost of the
associated interface. Note that in the case of serial
lines, multiple links may be generated by a single
interface.
別の方法で指定されない場合、上の手順で発生するそれぞれのリンクの費用は関連インタフェースの製作費と等しいです。 シリアル・ラインの場合では、複数のリンクが単一のインタフェースで発生するかもしれないことに注意してください。
After consideration of all the router interfaces, host links
are added to the advertisement by examining the list of
attached hosts. A host route is represented as a Type 3
link (stub network) whose Link ID is the host's IP address
and whose Link Data is the mask of all ones (0xffffffff).
すべてのルータの考慮が連結した後に、ホストリンクは、付属ホストのリストを調べることによって、広告に加えられます。 Type3がLink IDがホストのIPアドレスであり、Link Dataがすべてのもの(0xffffffff)のマスクである(スタッブネットワーク)をリンクするとき、ホストルートは表されます。
As an example, consider the router links advertisements
generated by Router RT3, as pictured in Figure 6. The area
containing Router RT3 (Area 1) has been redrawn, with actual
network addresses, in Figure 15. Assume that the last byte
of all of RT3's interface addresses is 3, giving it the
interface addresses 192.1.1.3 and 192.1.4.3, and that the
other routers have similar addressing schemes. In addition,
assume that all links are functional, and that Router IDs
are assigned as the smallest IP interface address.
例と、図6に描写されるように広告がRouter RT3で発生させたルータリンクを考えてください。 Router RT3(領域1)を含む領域は実際のネットワーク・アドレスが図15にあるredrawnです。 RT3のインターフェース・アドレスのすべての最後のバイトが3であると仮定してください、インタフェースアドレス192.1.1.3と192.1をそれに与えて。.4 .3 そして、もう片方のルータには、同様のアドレシング計画があります。 さらに、すべてのリンクが機能的であり、Router IDが最も小さいIPインターフェース・アドレスとして割り当てられると仮定してください。
RT3 originates two router links advertisements, one for Area
1 and one for the backbone. Assume that Router RT4 has been
selected as the Designated router for network 192.1.1.0.
RT3's router links advertisement for Area 1 is then shown
below. It indicates that RT3 has two connections to Area 1,
the first a link to the transit network 192.1.1.0 and the
second a link to the stub network 192.1.4.0. Note that the
transit network is identified by the IP interface of its
Designated Router (i.e., the Link ID = 192.1.1.4 which is
the Designated Router RT4's IP interface to 192.1.1.0).
Note also that RT3 has indicated that it is capable of
calculating separate routes based on IP TOS, through setting
the T-bit in the Options field. It has also indicated that
it is an area border router.
RT3は背骨のために2つのルータリンク広告、Area1と1のためのものを溯源します。 Router RT4がネットワーク192.1.1のためのDesignatedルータとして.0に選定されたと仮定してください。 RT3のルータは次に1が以下に示されるAreaのために広告をリンクします。 それが、RT3が2つのArea1、1日接続のためにトランジットネットワークにリンクを持っているのを示す、192.1、.1、.0、スタッブネットワークへの2番目のaリンク、192.1、.4、.0 どれにDesignated Router RT4のIPインタフェースがあるか。トランジットネットワークがDesignated RouterのIPインタフェースによって特定されることに注意してください、(すなわち、Link IDが等しい、192.1、.1、.4、192.1 .1 .0)。 また、RT3が、IP TOSに基づく別々のルートは計算できるのを示したことにT-ビットをOptions分野にはめ込むことで注意してください。 また、それは、境界ルータであることを示しました。
Moy [Page 116] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[116ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
; RT3's router links advertisement for Area 1
; RT3のルータはArea1のために広告をリンクします。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 1 ;indicates router links
Link State ID = 192.1.1.3 ;RT3's Router ID
Advertising Router = 192.1.1.3 ;RT3's Router ID
bit E = 0 ;not an AS boundary router
bit B = 1 ;area border router
#links = 2
Link ID = 192.1.1.4 ;IP address of Desig. Rtr.
Link Data = 192.1.1.3 ;RT3's IP interface to net
Type = 2 ;connects to transit network
# other metrics = 0
TOS 0 metric = 1
LSは本当に創作Options=(T-ビット| 電子ビット)で=0にいつも年をとらせます; TOSできるLSは=1をタイプします; ルータが2Link.3; RT3のRouter ID Advertising Router=192.1.1.3; RT3のRouter IDビットE=0; AS境界ルータビットB=1でない; 境界ルータ#リンク=ID=192.1にLink州ID=192.1.1をリンクするのを示します。.1 .4 ; DesigのIPアドレス。 Rtr。 リンクData=192.1.1.3; ネットのType=2へのRT3のIPインタフェース;は0TOS0のメートル法の他の測定基準==1をトランジットネットワーク#に関連づけます。
Link ID = 192.1.4.0 ;IP Network number
Link Data = 0xffffff00 ;Network mask
Type = 3 ;connects to stub network
# other metrics = 0
TOS 0 metric = 2
IP Network番号Link Dataが0xffffff00と等しいという.0がネットワークでつなぐリンクID=192.1.4はType=3にマスクをかけます; 0TOS0のメートル法の他の測定基準==2をスタッブネットワーク#に関連づけます。
Next RT3's router links advertisement for the backbone is
shown. It indicates that RT3 has a single attachment to the
backbone. This attachment is via an unnumbered point-to-
point link to Router RT6. RT3 has again indicated that it
is TOS-capable, and that it is an area border router.
背骨のための広告が示される次のRT3のルータリンク。 それは、RT3がただ一つの付属を背骨に持っているのを示します。 無数のポイントからポイントへのRouter RT6へのリンクを通してこの付属はあります。 RT3はそれがTOSできて、境界ルータであることを再び示しました。
; RT3's router links advertisement for the backbone
; RT3のルータは背骨のために広告をリンクします。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 1 ;indicates router links
Link State ID = 192.1.1.3 ;RT3's router ID
Advertising Router = 192.1.1.3 ;RT3's router ID
bit E = 0 ;not an AS boundary router
bit B = 1 ;area border router
#links = 1
Link ID = 18.10.0.6 ;Neighbor's Router ID
Link Data = 0.0.0.3 ;MIB-II ifIndex of P-P link
Type = 1 ;connects to router
# other metrics = 0
TOS 0 metric = 8
時代..いつも..本当..創作..ビット..ビット..できる..タイプ..示す..ルータ..リンク..州..ID..ルータ..ID..ルータ..ID..ビット..境界..ルータ..ビット..境界ルータ..リンク..ID..隣人..ID..リンク..接続..ルータ..測定基準..メートル法
Even though Router RT3 has indicated that it is TOS-capable
in the above examples, only a single metric (the TOS 0
metric) has been specified for each interface. Different
metrics can be specified for each TOS. The encoding of TOS
Router RT3が、それはTOS上記の例、シングルだけがメートル法であることでできるのを示した、(TOS0メートル法、)、各インタフェースに指定されました。 各TOSに異なった測定基準を指定できます。 TOSのコード化
Moy [Page 117] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[117ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
in OSPF link state advertisements is described in Section
12.3.
OSPFリンク州の広告では、セクション12.3で説明されます。
As an example, suppose the point-to-point link between
Routers RT3 and RT6 in Figure 15 is a satellite link. The
AS administrator may want to encourage the use of the line
for high bandwidth traffic. This would be done by setting
the metric artificially low for the appropriate TOS value.
Router RT3 would then originate the following router links
advertisement for the backbone (TOS 8 = maximize
throughput):
例として、図15のRouters RT3とRT6とのポイントツーポイント接続が衛星中継であると仮定してください。 AS管理者は線の高帯域交通の使用を奨励したがっているかもしれません。 人工的に低く適切なTOS値にメートル法を設定することによって、これをするでしょう。 次に、ルータRT3は背骨のために以下のルータリンク広告を溯源するでしょう(TOS8=はスループットを最大にします):
; RT3's router links advertisement for the backbone
; RT3のルータは背骨のために広告をリンクします。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 1 ;indicates router links
Link State ID = 192.1.1.3 ;RT3's Router ID
Advertising Router = 192.1.1.3
bit E = 0 ;not an AS boundary router
bit B = 1 ;area border router
#links = 1
Link ID = 18.10.0.6 ;Neighbor's Router ID
Link Data = 0.0.0.3 ;MIB-II ifIndex of P-P link
Type = 1 ;connects to router
# other metrics = 1
TOS 0 metric = 8
TOS = 8 ;maximize throughput
metric = 1 ;traffic preferred
年をとる..いつも..本当に..創作..ビット..ビット..できる..タイプ..示す..ルータ..リンク..州..ID..ID..ビット..境界..ルータ..ビット..境界ルータ..リンク..ID..隣人..ID..リンク..接続..ルータ..測定基準..メートル法..最大にする..スループット..メートル法..等しい..交通..好む
12.4.2. Network links
12.4.2. ネットワークリンク
A network links advertisement is generated for every transit
multi-access network. (A transit network is a network
having two or more attached routers). The network links
advertisement describes all the routers that are attached to
the network.
ネットワークリンク広告はあらゆるトランジットマルチアクセスネットワークのために作られます。 (トランジットネットワークは2を持っているネットワークであるか以上はルータを付けました。) ネットワークリンク広告はネットワークに付けられているすべてのルータについて説明します。
The Designated Router for the network originates the
advertisement. The Designated Router originates the
advertisement only if it is fully adjacent to at least one
other router on the network. The network links
advertisement is flooded throughout the area that contains
the transit network, and no further. The networks links
advertisement lists those routers that are fully adjacent to
the Designated Router; each fully adjacent router is
identified by its OSPF Router ID. The Designated Router
ネットワークのためのDesignated Routerは広告を溯源します。 それが完全に溯源する場合にだけ、Designated Routerはネットワークの他の少なくとも1つのルータに隣接して広告を溯源します。 ネットワークリンク広告はトランジットネットワークを含む領域に、これ以上水につかっています。 ネットワークリンク広告はDesignated Routerに隣接して完全にそうであるそれらのルータを記載します。 それぞれの完全に隣接しているルータはOSPF Router IDによって特定されます。 代表ルータ
Moy [Page 118] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[118ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
includes itself in this list.
このリストにそれ自体を含んでいます。
The Link State ID for a network links advertisement is the
IP interface address of the Designated Router. This value,
masked by the network's address mask (which is also
contained in the network links advertisement) yields the
network's IP address.
ネットワークが広告をリンクするので、Link州IDはDesignated RouterのIPインターフェース・アドレスです。 この値、ネットワークのアドレスによってマスクをかけられて、マスク(また、どれがネットワークに含まれているかが広告をリンクする)はネットワークのIPアドレスをもたらします。
A router that has formerly been the Designated Router for a
network, but is no longer, should flush the network links
advertisement that it had previously originated. This
advertisement is no longer used in the routing table
calculation. It is flushed by prematurely incrementing the
advertisement's age to MaxAge and reflooding (see Section
14.1). In addition, in those rare cases where a router's
Router ID has changed, any network links advertisements that
were originated with the router's previous Router ID must be
flushed. Since the router may have no idea what it's
previous Router ID might have been, these network links
advertisements are indicated by having their Link State ID
equal to one of the router's IP interface addresses and
their Advertising Router not equal to the router's current
Router ID (see Section 13.4 for more details).
もうネットワークのための以前Designated Routerであるのではなくあるルータはそれが以前に溯源したネットワークリンク広告を洗い流すべきです。 この広告はもう経路指定テーブル計算に使用されません。 それは、早まってまでに広告の時代を増加しながらMaxAgeに洗い流されて、「再-あふれ」ています(セクション14.1を見てください)。 さらに、ルータのRouter IDが変化して、どんなネットワークも発せられた広告をリンクするそれらのまれなケースの中では、ルータの前のRouter IDを洗い流さなければなりません。 ルータが、何で前のRouter IDはあったかもしれません、広告がそれらの1つと等しいLink州IDを持ちながら示されるこれらのネットワークリンクということであるかが分からないかもしれないので、ルータのIPインターフェース・アドレスとそれらのAdvertising Routerはルータの現在のRouterとIDと等しくはありません(その他の詳細に関してセクション13.4を見てください)。
As an example of a network links advertisement, again
consider the area configuration in Figure 6. Network links
advertisements are originated for Network N3 in Area 1,
Networks N6 and N8 in Area 2, and Network N9 in Area 3.
Assuming that Router RT4 has been selected as the Designated
Router for Network N3, the following network links
advertisement is generated by RT4 on behalf of Network N3
(see Figure 15 for the address assignments):
ネットワークに関する例が広告をリンクするとき、もう一度図6での領域構成を考えてください。 ネットワークリンク広告はArea1のNetwork N3、Area2のNetworks N6とN8、およびArea3のNetwork N9のために溯源されます。 Network N3のためのDesignated Router、以下のネットワークが広告をリンクするとき、RT4によって、Router RT4が選択されたと仮定するのがNetwork N3を代表して発生します(アドレス課題に関して図15を見てください):
; network links advertisement for Network N3
; ネットワークはNetwork N3のために広告をリンクします。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 2 ;indicates network links
Link State ID = 192.1.1.4 ;IP address of Desig. Rtr.
Advertising Router = 192.1.1.4 ;RT4's Router ID
Network Mask = 0xffffff00
Attached Router = 192.1.1.4 ;Router ID
Attached Router = 192.1.1.1 ;Router ID
Attached Router = 192.1.1.2 ;Router ID
Attached Router = 192.1.1.3 ;Router ID
LSは本当に創作Options=(T-ビット| 電子ビット)で=0にいつも年をとらせます; TOSできるLSは=2をタイプします; ネットワークはLink州ID=192.1.1.4をリンクします; DesigのIPアドレスを示します。 Rtr。 広告ルータ=192.1.1.4; RT4のルータIDネットワークマスク=0xffffff00はルータ=192.1.1.4を付けました; Router IDはルータ=192.1.1.1を付けました; Router IDはルータ=192.1.1.2; ルータのIDの付属ルータ=192.1.1.3; Router IDを付けました。
Moy [Page 119] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[119ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
12.4.3. Summary links
12.4.3. 概要リンク
Each summary link advertisement describes a route to a
single destination. Summary link advertisements are flooded
throughout a single area only. The destination described is
one that is external to the area, yet still belonging to the
Autonomous System.
それぞれの概要リンク広告は単一の目的地にルートを説明します。 概要リンク広告はただ一つの領域だけ中で水につかっています。 説明された目的地はまだまだAutonomous Systemに属していて、その領域に外部であることのものです。
Summary link advertisements are originated by area border
routers. The precise summary routes to advertise into an
area are determined by examining the routing table structure
(see Section 11) in accordance with the algorithm described
below. Note that only intra-area routes are advertised into
the backbone, while both intra-area and inter-area routes
are advertised into the other areas.
概要リンク広告は境界ルータによって溯源されます。 領域に広告を出す正確な概要ルートは以下でアルゴリズムによると、経路指定テーブル構造(セクション11を見る)を調べることによって説明されていた状態で決定しています。 イントラ領域ルートだけが背骨に広告を出すことに注意してください、イントラ領域と相互領域ルートの両方が他の領域に広告に掲載されていますが。
To determine which routes to advertise into an attached Area
A, each routing table entry is processed as follows.
Remember that each routing table entry describes a set of
equal-cost best paths to a particular destination:
付属Area Aにどのルートの広告を出したらよいかを決定するために、それぞれの経路指定テーブルエントリーは以下の通り処理されます。 それぞれの経路指定テーブルエントリーが1セットの等しい費用の最も良い経路について特定の目的地に説明するのを覚えていてください:
o Only Destination Types of network and AS boundary router
are advertised in summary link advertisements. If the
routing table entry's Destination Type is area border
router, examine the next routing table entry.
o 概要リンク広告にネットワークとAS境界ルータのDestination Typesだけの広告を出します。 経路指定テーブルエントリーのDestination Typeが領域境界ルータであるなら、次の経路指定テーブルエントリーを調べてください。
o AS external routes are never advertised in summary link
advertisements. If the routing table entry has Path-
type of type 1 external or type 2 external, examine the
next routing table entry.
o 決して概要リンク広告にAS外部経路の広告を出しません。 エントリーにはPathタイプがある経路指定テーブルが外部であることの形で1をタイプするか、または2外部をタイプするなら、次の経路指定テーブルエントリーを調べてください。
o Else, if the area associated with this set of paths is
the Area A itself, do not generate a summary link
advertisement for the route.[14]
o ほかに、このセットの経路に関連している領域がArea A自身であるなら、概要リンク広告をルートに作らないでください。[14]
o Else, if the next hops associated with this set of paths
belong to Area A itself, do not generate a summary link
advertisement for the route.[15] This is the logical
equivalent of a Distance Vector protocol's split horizon
logic.
o このセットの経路に関連している次のホップがArea A自身に属すなら、ほかに、概要リンク広告をルート.[15]に作らないでください。これはDistance Vectorプロトコルの分裂地平線論理の論理的な同等物です。
o Else, if the routing table cost equals or exceeds the
value LSInfinity, a summary link advertisement cannot be
generated for this route.
o ほかに、経路指定テーブル費用が値のLSInfinityを等しい、または超えているなら、概要リンク広告をこのルートに作ることができません。
o Else, if the destination of this route is an AS boundary
router, generate a Type 4 link state advertisement for
o ほかに、このルートの目的地がAS境界ルータであるなら、リンクが広告を述べるType4を発生させてください。
Moy [Page 120] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[120ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
the destination, with Link State ID equal to the AS
boundary router's Router ID and metric equal to the
routing table entry's cost. These advertisements should
not be generated if Area A has been configured as a stub
area.
目的地、AS境界ルータのRouterと等しいLink州IDと共に、ルーティングへのIDとメートル法の同輩はエントリーの費用を見送ります。 スタッブ領域としてArea Aを構成したなら、これらの広告を作るべきではありません。
o Else, the Destination type is network. If this is an
inter-area route, generate a Type 3 advertisement for
the destination, with Link State ID equal to the
network's address (if necessary, the Link State ID can
also have one or more of the network's host bits set;
see Appendix F for details) and metric equal to the
routing table cost.
o ほかに、Destinationタイプはネットワークです。 これが相互領域ルートであるなら、Type3広告を目的地に作ってください、経路指定テーブル費用へのネットワークのアドレス(また、必要なら、Link州IDはネットワークのホストビットの1つ以上を設定させることができます; 詳細に関してAppendix Fを見る)とメートル法の同輩と等しいLink州IDと共に。
o The one remaining case is an intra-area route to a
network. This means that the network is contained in
one of the router's directly attached areas. In
general, this information must be condensed before
appearing in summary link advertisements. Remember that
an area has been defined as a list of address ranges,
each range consisting of an [address,mask] pair and a
status indication of either Advertise or DoNotAdvertise.
At most a single Type 3 advertisement is made for each
range. When the range's status indicates Advertise, a
Type 3 advertisement is generated with Link State ID
equal to the range's address (if necessary, the Link
State ID can also have one or more of the range's "host"
bits set; see Appendix F for details) and cost equal to
the smallest cost of any of the component networks. When
the range's status indicates DoNotAdvertise, the Type 3
advertisement is suppressed and the component networks
remain hidden from other areas.
o 1つの残っているケースがネットワークへのイントラ領域ルートです。 これは、ネットワークがルータの直接付属している領域の1つに含まれていることを意味します。 一般に、概要リンク広告に載る前に、この情報を凝縮しなければなりません。 aが、アドレスの範囲、[アドレス、マスク]組から成る各範囲、およびどちらかの状態しるしについて広告と記載するとき、領域が定義されたのを覚えていてください。または、DoNotAdvertise。 高々、独身のType3広告は各範囲に作られています。 範囲の状態が、広告を示すとき、Type3広告は範囲のコンポーネントネットワークのどれかの最も少ない費用と等しいアドレス(また、必要なら、Link州IDは範囲の「ホスト」ビットの1つ以上を設定させることができます; 詳細に関してAppendix Fを見る)と費用と等しいLink州IDと共に作られます。 範囲の状態がDoNotAdvertiseを示すとき、Type3広告は抑圧されます、そして、他の領域隠されたままで、コンポーネントネットワークは残っています。
By default, if a network is not contained in any
explicitly configured address range, a Type 3
advertisement is generated with Link State ID equal to
the network's address (if necessary, the Link State ID
can also have one or more of the network's "host" bits
set; see Appendix F for details) and metric equal to the
network's routing table cost.
デフォルトで、ネットワークがどんな明らかに構成されたアドレスの範囲にも保管されていないなら、Type3広告はネットワークのアドレス(また、必要なら、Link州IDはネットワークの「ホスト」ビットの1つ以上を設定させることができます; 詳細に関してAppendix Fを見る)とメートル法の同輩と等しいLink州IDと共にネットワークの経路指定テーブル費用に作られます。
If virtual links are being used to provide/increase
connectivity of the backbone, routing information
concerning the backbone networks should not be condensed
before being summarized into the virtual links' Transit
areas. Nor should the advertisement of backbone networks
into Transit areas be suppressed. In other words, the
backbone's configured ranges should be ignored when
背骨の接続性を提供するか、または増加させるのに仮想のリンクを使用しているなら、仮想のリンクのTransit領域へまとめる前に背骨ネットワークのルーティング情報を凝縮するべきではありません。 また、Transit領域への背骨ネットワークの広告を抑圧するべきではありません。 言い換えれば、背骨の構成された範囲が無視されるべきである、いつ
Moy [Page 121] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[121ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
originating summary links into Transit areas. The
existence of virtual links is determined during the
shortest path calculation for the Transit areas (see
Section 16.1).
Transit領域に概要リンクを溯源します。 仮想のリンクの存在はTransit領域のための最短パス計算の間、決定しています(セクション16.1を見てください)。
If a router advertises a summary advertisement for a
destination which then becomes unreachable, the router must
then flush the advertisement from the routing domain by
setting its age to MaxAge and reflooding (see Section 14.1).
Also, if the destination is still reachable, yet can no
longer be advertised according to the above procedure (e.g.,
it is now an inter-area route, when it used to be an intra-
area route associated with some non-backbone area; it would
thus no longer be advertisable to the backbone), the
advertisement should also be flushed from the routing
domain.
ルータが次に手が届かなくなる目的地に概要広告の広告を出すなら、ルータは、MaxAgeに時代を設定して、「再-あふれ」ることによって、経路ドメインからの広告を洗い流さなければなりません(セクション14.1を見てください)。 また、また、目的地をまだ届いていますが、上の手順に従ってもう広告に掲載できないなら(現在例えば、それは相互領域ルートです、それが以前、何らかの非背骨領域に関連しているイントラ領域ルートであったときに; その結果、それはもう背骨に「広告を出-可能」でないでしょう)、広告は経路ドメインから洗い流されるべきです。
For an example of summary link advertisements, consider
again the area configuration in Figure 6. Routers RT3, RT4,
RT7, RT10 and RT11 are all area border routers, and
therefore are originating summary link advertisements.
Consider in particular Router RT4. Its routing table was
calculated as the example in Section 11.3. RT4 originates
summary link advertisements into both the backbone and Area
1. Into the backbone, Router RT4 originates separate
advertisements for each of the networks N1-N4. Into Area 1,
Router RT4 originates separate advertisements for networks
N6-N8 and the AS boundary routers RT5,RT7. It also
condenses host routes Ia and Ib into a single summary link
advertisement. Finally, the routes to networks N9,N10,N11
and Host H1 are advertised by a single summary link
advertisement. This condensation was originally performed
by the router RT11.
概要リンク広告の例に関しては、もう一度図6での領域構成を考えてください。 ルータのRT3、RT4、RT7、RT10、およびRT11は境界ルータであり、したがって、概要リンク広告を溯源していることです。 Router RT4を特に考えてください。 経路指定テーブルはセクション11.3の例として計算されました。 RT4は背骨とArea1の両方に概要リンク広告を溯源します。 背骨に、Router RT4はそれぞれのネットワークN1-N4のために別々の広告を溯源します。 Area1に、Router RT4はネットワークのN6-N8とASルータRT5境界、RT7のために別々の広告を溯源します。 また、それはホストルートのIaとイブをただ一つの概要リンク広告に凝縮します。 最終的に、ただ一つの概要リンク広告でネットワークのN9、N10、N11、およびHost H1へのルートの広告を出します。 この凝縮は元々、ルータRT11によって実行されました。
These advertisements are illustrated graphically in Figures
7 and 8. Two of the summary link advertisements originated
by Router RT4 follow. The actual IP addresses for the
networks and routers in question have been assigned in
Figure 15.
これらの広告は図7と8でグラフィカルに例証されます。 Router RT4によって溯源された2つの概要リンク広告が続きます。 図15で問題のネットワークとルータのための実際のIPアドレスを割り当ててあります。
; summary link advertisement for Network N1,
; originated by Router RT4 into the backbone
; Network N1のための概要リンク広告。 Router RT4で、背骨に由来します。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 3 ;summary link to IP net
Link State ID = 192.1.2.0 ;N1's IP network number
Advertising Router = 192.1.1.4 ;RT4's ID
LSは本当に創作Options=(T-ビット| 電子ビット); TOSできるLSタイプ=3; IPのネットのLink州ID=192.1.2.0への概要リンク; N1のIPネットワーク数のAdvertising Router=192.1.1.4; RT4のIDで=0にいつも年をとらせます。
Moy [Page 122] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[122ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
TOS = 0
metric = 4
TOS=0のメートル法の=4
; summary link advertisement for AS boundary router RT7
; originated by Router RT4 into Area 1
; AS境界ルータRT7のための概要リンク広告。 Router RT4で、Area1に由来します。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 4 ;summary link to ASBR
Link State ID = Router RT7's ID
Advertising Router = 192.1.1.4 ;RT4's ID
TOS = 0
metric = 14
TOSできるLSが4; ルータASBR Link州IDへの概要リンク=RT7のID Advertising Router=192.1.1.4; RT4のID TOSと=0メートル法であることで等しいのをタイプする創作Options=(T-ビット| 電子ビット)でいつも本当のLS時代=0=14
Summary link advertisements pertain to a single destination
(IP network or AS boundary router). However, for a single
destination there may be separate sets of paths, and
therefore separate routing table entries, for each Type of
Service. All these entries must be considered when building
the summary link advertisement for the destination; a single
advertisement must specify the separate costs (if they
exist) for each TOS. The encoding of TOS in OSPF link state
advertisements is described in Section 12.3.
概要リンク広告は単一の目的地(IPネットワークかAS境界ルータ)に関係します。 しかしながら、単一の目的地には、別々のセットの経路、およびしたがって、別々の経路指定テーブルエントリーがあるかもしれません、Serviceの各Typeのために。 概要リンク広告を目的地に組み込むとき、これらのすべてのエントリーを考えなければなりません。 ただ一つの広告は別々のコスト(存在しているなら)を各TOSに指定しなければなりません。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。
Clearing the T-bit in the Options field of a summary link
advertisement indicates that there is a TOS 0 path to the
destination, but no paths for non-zero TOS. This can happen
when non-TOS-capable routers exist in the routing domain
(see Section 2.4).
概要リンク広告のOptions分野でT-ビットをきれいにするのは、目的地へのTOS0経路がありますが、非ゼロTOSのためのどんな経路もないのを示します。 できる非TOSルータが経路ドメインに存在していると(セクション2.4を見てください)、これは起こることができます。
12.4.4. Originating summary links into stub areas
12.4.4. スタッブ領域に概要リンクを溯源します。
The algorithm in Section 12.4.3 is optional when Area A is
an OSPF stub area. Area border routers connecting to a stub
area can originate summary link advertisements into the area
according to the above Section's algorithm, or can choose to
originate only a subset of the advertisements, possibly
under configuration control. The fewer advertisements
originated, the smaller the stub area's link state database,
further reducing the demands on its routers' resources.
However, omitting advertisements may also lead to sub-
optimal inter-area routing, although routing will continue
to function.
Area AがOSPFスタッブ領域であるときに、セクション12.4.3におけるアルゴリズムは任意です。 スタッブ領域に接続する境界ルータは、上のセクションのアルゴリズムによると、概要リンク広告を領域に溯源できるか、または広告の部分集合だけを溯源するのを選ぶことができます、ことによると構成管理で。 広告が由来しなければ由来しないほど、ルータのリソースでさらに要求を抑えるスタッブ領域のリンク州のデータベースは、より小さいです。 しかしながら、ルーティングは、機能し続けるでしょうが、また、広告を省略するのはサブ最適の相互領域ルーティングに通じるかもしれません。
As specified in Section 12.4.3, Type 4 link state
advertisements (ASBR summary links) are never originated
into stub areas.
セクション12.4.3で指定されるように、Type4リンク州の広告(ASBR概要リンク)はスタッブ領域に決して溯源されません。
Moy [Page 123] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[123ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
In a stub area, instead of importing external routes each
area border router originates a "default summary link" into
the area. The Link State ID for the default summary link is
set to DefaultDestination, and the metric set to the (per-
area) configurable parameter StubDefaultCost. Note that
StubDefaultCost need not be configured identically in all of
the stub area's area border routers.
スタッブ領域では、外部経路を輸入することの代わりに、各境界ルータが「デフォルト概要リンク」を領域に溯源します。 デフォルト概要リンクへのLink州IDがDefaultDestination、およびメートル法のセットに設定される、(-、領域) 構成可能なパラメタStubDefaultCost。 StubDefaultCostが同様にスタッブ領域の境界ルータのすべてで構成される必要はないことに注意してください。
12.4.5. AS external links
12.4.5. ASの外部のリンク
AS external link advertisements describe routes to
destinations external to the Autonomous System. Most AS
external link advertisements describe routes to specific
external destinations; in these cases the advertisement's
Link State ID is set to the destination network's IP address
(if necessary, the Link State ID can also have one or more
of the network's "host" bits set; see Appendix F for
details). However, a default route for the Autonomous
System can be described in an AS external link advertisement
by setting the advertisement's Link State ID to
DefaultDestination (0.0.0.0). AS external link
advertisements are originated by AS boundary routers. An AS
boundary router originates a single AS external link
advertisement for each external route that it has learned,
either through another routing protocol (such as EGP), or
through configuration information.
ASの外部のリンク広告はAutonomous Systemへの外部の目的地にルートを説明します。 ほとんどのASの外部のリンク広告が特定の外部の目的地にルートを説明します。 これらの場合では、広告のLink州IDは送信先ネットワークのIPアドレスに設定されます(また、必要なら、Link州IDはネットワークの「ホスト」ビットの1つ以上を設定させることができます; 詳細に関してAppendix Fを見てください)。 しかしながら、ASの外部のリンク広告で広告のLink州IDをDefaultDestinationに設定することによってAutonomous Systemのためのデフォルトルートを説明できる、(0.0 .0 .0)。 ASの外部のリンク広告はAS境界ルータによって溯源されます。 AS境界ルータはそれが別のルーティング・プロトコル(EGPなどの)を通して、または、設定情報を通して学んだ各外部経路にただ一つのAS外部のリンク広告を溯源します。
In general, AS external link advertisements are the only
type of link state advertisements that are flooded
throughout the entire Autonomous System; all other types of
link state advertisements are specific to a single area.
However, AS external link advertisements are not flooded
into/throughout stub areas (see Section 3.6). This enables
a reduction in link state database size for routers internal
to stub areas.
一般に、ASの外部のリンク広告は唯一のタイプの全体のAutonomous System中で水につかっているリンク州の広告です。 他のすべてのタイプのリンク州の広告はただ一つの領域に特定です。 しかしながら、ASの外部のリンク広告はスタッブ領域中に/へあふれません(セクション3.6を見てください)。 これは領域を引き抜くためには内部のルータのためにリンク州のデータベースサイズの減少を可能にします。
The metric that is advertised for an external route can be
one of two types. Type 1 metrics are comparable to the link
state metric. Type 2 metrics are assumed to be larger than
the cost of any intra-AS path. As with summary link
advertisements, if separate paths exist based on TOS,
separate TOS costs can be included in the AS external link
advertisement. The encoding of TOS in OSPF link state
advertisements is described in Section 12.3. If the T-bit
of the advertisement's Options field is clear, no non-zero
TOS paths to the destination exist.
外部経路に広告に掲載されているメートル法は2つのタイプのひとりであることができます。 タイプ1測定基準はリンク状態にメートル法で匹敵しています。 タイプ2測定基準がどんなイントラ-AS経路の費用よりも大きいと思われます。 概要リンク広告なら、別々の経路がTOSに基づいて存在しているなら、ASの外部のリンク広告に別々のTOSコストを含むことができます。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。 広告のOptions分野のT-ビットが明確であるなら、目的地への非ゼロTOS経路は全く存在していません。
If a router advertises an AS external link advertisement for
ルータが外部が広告をリンクするASの広告を出すなら
Moy [Page 124] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[124ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
a destination which then becomes unreachable, the router
must then flush the advertisement from the routing domain by
setting its age to MaxAge and reflooding (see Section 14.1).
次に手が届かなくなる目的地、そして、ルータはMaxAgeに時代を設定して、「再-あふれ」ることによって、経路ドメインからの広告を洗い流さなければなりません(セクション14.1を見てください)。
For an example of AS external link advertisements, consider
once again the AS pictured in Figure 6. There are two AS
boundary routers: RT5 and RT7. Router RT5 originates three
external link advertisements, for networks N12-N14. Router
RT7 originates two external link advertisements, for
networks N12 and N15. Assume that RT7 has learned its route
to N12 via EGP, and that it wishes to advertise a Type 2
metric to the AS. RT7 would then originate the following
advertisement for N12:
ASの外部のリンク広告の例に関しては、もう一度図6に描写されたASを考えてください。 2つのAS境界ルータがあります: RT5とRT7。 ルータRT5はネットワークN12-N14のために3つの外部のリンク広告を溯源します。 ルータRT7はネットワークのN12とN15のために2つの外部のリンク広告を溯源します。 RT7がEGPを通してルートをN12に学んで、ASへのメートル法のType2の広告を出したがっていると仮定してください。 次に、RT7はN12のために以下の広告を溯源するでしょう:
; AS external link advertisement for Network N12,
; originated by Router RT7
; Network N12のためのASの外部のリンク広告。 Router RT7で、由来します。
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 5 ;indicates AS external link
Link State ID = N12's IP network number
Advertising Router = Router RT7's ID
bit E = 1 ;Type 2 metric
TOS = 0
metric = 2
Forwarding address = 0.0.0.0
LSは本当に創作Options=(T-ビット| 電子ビット)で=0にいつも年をとらせます; TOSできるLSは=5をタイプします; ルータASの外部のリンクLink州ID=N12のIPネットワーク・ナンバーAdvertising Router=RT7のIDはE=1に噛み付きました; 0メートル法の=2Forwardingアドレス=0.0.0 2メートル法のTOS=.0をタイプするように示します。
In the above example, the forwarding address field has been
set to 0.0.0.0, indicating that packets for the external
destination should be forwarded to the advertising OSPF
router (RT7). This is not always desirable. Consider the
example pictured in Figure 16. There are three OSPF routers
(RTA, RTB and RTC) connected to a common network. Only one
of these routers, RTA, is exchanging EGP information with
the non-OSPF router RTX. RTA must then originate AS
external link advertisements for those destinations it has
learned from RTX. By using the AS external link
advertisement's forwarding address field, RTA can specify
that packets for these destinations be forwarded directly to
RTX. Without this feature, Routers RTB and RTC would take
an extra hop to get to these destinations.
上記の例では、推進アドレス・フィールドは設定されました。0.0 .0 .0 外部の目的地へのパケットが広告OSPFルータ(RT7)に送られるべきであるのを示します。 これはいつも望ましいというわけではありません。 図16に描写された例を考えてください。 一般的なネットワークに関連づけられた3つのOSPFルータ(RTA、RTB、およびRTC)があります。 これらのルータの1つ(RTA)だけが非OSPFルータRTXとEGP情報を交換しています。 そして、RTAはそれがRTXから学んだそれらの目的地にASの外部のリンク広告を溯源しなければなりません。 広告がアドレス・フィールドを送るASの外部のリンクを使用することによって、RTAは、これらの目的地へのパケットが直接RTXに送られると指定できます。 この特徴がなければ、Routers RTBとRTCは、これらの目的地に着くように余分なホップを取るでしょう。
Note that when the forwarding address field is non-zero, it
should point to a router belonging to another Autonomous
System.
推進アドレス・フィールドが非ゼロであるときに、別のAutonomous Systemに属すルータを示すべきであることに注意してください。
A forwarding address can also be specified for the default
route. For example, in figure 16 RTA may want to specify
また、デフォルトルートにフォーワーディング・アドレスを指定できます。 例えば、図では、16RTAは指定したがっているかもしれません。
Moy [Page 125] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[125ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
that all externally-destined packets should by default be
forwarded to its EGP peer RTX. The resulting AS external
link advertisement is pictured below. Note that the Link
State ID is set to DefaultDestination.
デフォルトですべてが外部的にパケットを運命づけたのをEGP同輩RTXに送るべきです。 結果として起こるAS外部のリンク広告は以下に描写されます。 Link州IDがDefaultDestinationに設定されることに注意してください。
; Default route, originated by Router RTA
; Packets forwarded through RTX
; Router RTAによって溯源されたデフォルトルート。 RTXを通して進められたパケット
LS age = 0 ;always true on origination
Options = (T-bit|E-bit) ;TOS-capable
LS type = 5 ;indicates AS external link
Link State ID = DefaultDestination ; default route
Advertising Router = Router RTA's ID
bit E = 1 ;Type 2 metric
TOS = 0
metric = 1
Forwarding address = RTX's IP address
LSは本当に創作Options=(T-ビット| 電子ビット)で=0にいつも年をとらせます; TOSできるLSは=5をタイプします; 外部のASリンクLink州ID=DefaultDestinationを示します。 ルータデフォルトルートAdvertising Router=RTAのIDビットE=1; メートル法の2タイプのメートル法のTOS=0の=の1Forwardingのアドレス=RTXのIPアドレス
In figure 16, suppose instead that both RTA and RTB exchange
EGP information with RTX. In this case, RTA and RTB would
originate the same set of AS external link advertisements.
These advertisements, if they specify the same metric, would
be functionally equivalent since they would specify the same
destination and forwarding address (RTX). This leads to a
clear duplication of effort. If only one of RTA or RTB
originated the set of external advertisements, the routing
would remain the same, and the size of the link state
database would decrease. However, it must be unambiguously
defined as to which router originates the advertisements
(otherwise neither may, or the identity of the originator
may oscillate). The following rule is thereby established:
if two routers, both reachable from one another, originate
functionally equivalent AS external advertisements (i.e.,
same destination, cost and non-zero forwarding address),
then the advertisement originated by the router having the
highest OSPF Router ID is used. The router having the lower
OSPF Router ID can then flush its advertisement. Flushing a
link state advertisement is discussed in Section 14.1.
16図では、代わりにRTAとRTBの両方がEGP情報をRTXと交換すると仮定してください。 この場合、RTAとRTBは同じセットのASの外部のリンク広告を溯源するでしょう。 同じ目的地とフォーワーディング・アドレス(RTX)を指定するでしょう、したがって、同じようにメートル法で指定するなら、これらの広告は機能上同等でしょう。 これは努力の明確な複製に通じます。 RTAかRTBの唯一の1つが外部の広告のセットを溯源するなら、ルーティングは同じままで残っているでしょうに、そして、リンク州のデータベースのサイズは減少するでしょう。 しかしながら、どのルータが広告を溯源するかに関して明白にそれを定義しなければなりません(そうでなければ、どちらもそうするかもしれませんか、または創始者のアイデンティティは振動するかもしれません)。 その結果、以下の規則は確立されます: お互いからともに届いている2つのルータが機能上同等なAS外部の広告(すなわち、同じ目的地、費用、および非ゼロフォーワーディング・アドレス)を溯源するなら、持っている中でOSPF Router ID最も高いルータによって溯源された広告は使用されています。 そして、下側のOSPF Router IDを持っているルータは広告を洗い流すことができます。 セクション14.1でリンク州の広告を洗い流すのと議論します。
13. The Flooding Procedure
13. 氾濫手順
Link State Update packets provide the mechanism for flooding link
state advertisements. A Link State Update packet may contain
several distinct advertisements, and floods each advertisement one
hop further from its point of origination. To make the flooding
procedure reliable, each advertisement must be acknowledged
separately. Acknowledgments are transmitted in Link State
Acknowledgment packets. Many separate acknowledgments can also be
リンク州Updateパケットは氾濫リンク州の広告にメカニズムを提供します。 Link州Updateパケットは、いくつかの異なった広告を含むかもしれなくて、さらに創作のポイントからのワンバウンドのそれぞれの広告をあふれさせます。 氾濫手順を信頼できるようにするように、別々に各広告を承諾しなければなりません。 承認はLink州Acknowledgmentパケットで伝えられます。 また、多くの別々の承認があることができます。
Moy [Page 126] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[126ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
+
|
+---+.....|.EGP
|RTA|-----|.....+---+
+---+ |-----|RTX|
| +---+
+---+ |
|RTB|-----|
+---+ |
|
+---+ |
|RTC|-----|
+---+ |
|
+
+ | +---+.....|.EGP|RTA|-----|.....+---+ +---+ |-----|RTX| | +---+ +---+ | |RTB|-----| +---+ | | +---+ | |RTC|-----| +---+ | | +
Figure 16: Forwarding address example
図16: フォーワーディング・アドレスの例
grouped together into a single packet.
一緒に単一のパケットに分類されます。
The flooding procedure starts when a Link State Update packet has
been received. Many consistency checks have been made on the
received packet before being handed to the flooding procedure (see
Section 8.2). In particular, the Link State Update packet has been
associated with a particular neighbor, and a particular area. If
the neighbor is in a lesser state than Exchange, the packet should
be dropped without further processing.
Link州Updateパケットを受け取ったとき、氾濫手順は始まります。 氾濫手順に手渡す前に容認されたパケットの上で多くの一貫性チェックをしました(セクション8.2を見てください)。 Link州Updateパケットは特定の隣人、および特定の領域に特に、関連しています。 隣人がExchangeより少ない状態にあるなら、パケットはさらなる処理なしで落とされるべきです。
All types of link state advertisements, other than AS external link
advertisements, are associated with a specific area. However, link
state advertisements do not contain an area field. A link state
advertisement's area must be deduced from the Link State Update
packet header.
ASの外部のリンク広告を除いて、すべてのタイプのリンク州の広告は特定の領域に関連しています。 しかしながら、リンク州の広告は領域分野を含んでいません。 Link州のUpdateパケットのヘッダーからリンク州の広告の領域を推論しなければなりません。
For each link state advertisement contained in the packet, the
following steps are taken:
パケットに含まれたそれぞれのリンク州の広告において、以下の方法を取ります:
(1) Validate the advertisement's LS checksum. If the checksum turns
out to be invalid, discard the advertisement and get the next
one from the Link State Update packet.
(1) 広告のLSチェックサムを有効にしてください。 チェックサムが無効であると判明するなら、広告を捨ててください、そして、Link州Updateパケットから次のものを得てください。
(2) Examine the link state advertisement's LS type. If the LS type
is unknown, discard the advertisement and get the next one from
the Link State Update Packet. This specification defines LS
types 1-5 (see Section 4.3).
(2) リンク州の広告のLSタイプを調べてください。 LSタイプが未知であるなら、広告を捨ててください、そして、Link州Update Packetから次のものを得てください。 この仕様はLSタイプ1-5を定義します(セクション4.3を見てください)。
Moy [Page 127] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[127ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(3) Else if this is a AS external link advertisement (LS type = 5),
and the area has been configured as a stub area, discard the
advertisement and get the next one from the Link State Update
Packet. AS external link advertisements are not flooded
into/throughout stub areas (see Section 3.6).
(3) これがASの外部のリンク広告(LSは=5をタイプする)であり、領域がスタッブ領域として構成されたなら、ほかに、広告を捨ててください、そして、Link州Update Packetから次のものを得てください。 ASの外部のリンク広告はスタッブ領域中に/へあふれません(セクション3.6を見てください)。
(4) Else if the advertisement's LS age is equal to MaxAge, and there
is currently no instance of the advertisement in the router's
link state database, then take the following actions:
(4) 広告のLS年令がMaxAgeと等しく、ルータのリンク州のデータベースに広告の例が全く現在なければ、ほかに、以下の行動を取ってください:
(a) Acknowledge the receipt of the advertisement by sending a
Link State Acknowledgment packet back to the sending
neighbor (see Section 13.5).
(a) Link州Acknowledgmentパケットを送付隣人に送り返すことによって、広告の領収書を受け取ったことを知らせてください(セクション13.5を見てください)。
(b) Purge all outstanding requests for equal or previous
instances of the advertisement from the sending neighbor's
Link State Request list (see Section 10).
(b) 送付隣人のLink州Requestリストからの広告の等しいか前の例を求めるすべての傑出している要求を掃除してください(セクション10を見てください)。
(c) If the sending neighbor is in state Exchange or in state
Loading, then install the MaxAge advertisement in the link
state database. Otherwise, simply discard the
advertisement. In either case, examine the next
advertisement (if any) listed in the Link State Update
packet.
(c) 送付隣人が州のExchangeか州のLoadingにいるなら、リンク州のデータベースにMaxAge広告をインストールしてください。 さもなければ、単に広告を捨ててください。 どちらの場合ではも、Link州Updateパケットに記載された次の広告(もしあれば)を調べてください。
(5) Otherwise, find the instance of this advertisement that is
currently contained in the router's link state database. If
there is no database copy, or the received advertisement is more
recent than the database copy (see Section 13.1 below for the
determination of which advertisement is more recent) the
following steps must be performed:
(5) さもなければ、現在ルータのリンク州のデータベースに含まれているこの広告の例を見つけてください。 データベースコピーが全くないか、または受け取られていている広告が以下が踏むデータベースコピー(広告が、より最近である決断に関して以下のセクション13.1を見る)を実行しなければならないより最近なら:
(a) If there is already a database copy, and if the database
copy was installed less than MinLSInterval seconds ago,
discard the new advertisement (without acknowledging it) and
examine the next advertisement (if any) listed in the Link
State Update packet.
(a) データベースコピーが既にあって、データベースコピーがMinLSInterval秒ほどインストールされなかった、前、新しい広告(それを承認することのない)を捨ててください、そして、Link州Updateパケットに記載された次の広告(もしあれば)を調べてください。
(b) Otherwise immediately flood the new advertisement out some
subset of the router's interfaces (see Section 13.3). In
some cases (e.g., the state of the receiving interface is DR
and the advertisement was received from a router other than
the Backup DR) the advertisement will be flooded back out
the receiving interface. This occurrence should be noted
for later use by the acknowledgment process (Section 13.5).
(b) さもなければ、至急、ルータのインタフェースの何らかの部分集合から新しい広告をあふれさせてください(セクション13.3を見てください)。 いくつかの場合(例えば、受信インタフェースの状態はDRです、そして、Backup DR以外のルータから広告を受け取った)、広告は水浸しにして戻されて、受信が連結するということでしょう。 この発生は後の使用で承認工程(セクション13.5)で有名であるべきです。
(c) Remove the current database copy from all neighbors' Link
state retransmission lists.
(c) すべての隣人のLink州の「再-トランスミッション」リストから現在のデータベースコピーを取り外してください。
Moy [Page 128] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[128ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(d) Install the new advertisement in the link state database
(replacing the current database copy). This may cause the
routing table calculation to be scheduled. In addition,
timestamp the new advertisement with the current time (i.e.,
the time it was received). The flooding procedure cannot
overwrite the newly installed advertisement until
MinLSInterval seconds have elapsed. The advertisement
installation process is discussed further in Section 13.2.
(d) リンク州のデータベースに新しい広告をインストールしてください(現在のデータベースコピーを取り替えて)。 これで、経路指定テーブル計算を予定するかもしれません。 添加、タイムスタンプでの現在の時間(すなわち、それが受け取られた時)がある新しい広告。 MinLSInterval秒が経過するまで、氾濫手順は新たにインストールされた広告を上書きできません。 セクション13.2で、より詳しく広告インストールの過程について議論します。
(e) Possibly acknowledge the receipt of the advertisement by
sending a Link State Acknowledgment packet back out the
receiving interface. This is explained below in Section
13.5.
(e) Link州Acknowledgmentパケットを送るのによる広告の領収書が受信インタフェースの手を引くとことによると認めてください。 これはセクション13.5で以下で説明されます。
(f) If this new link state advertisement indicates that it was
originated by the receiving router itself (i.e., is
considered a self-originated advertisement), the router must
take special action, either updating the advertisement or in
some cases flushing it from the routing domain. For a
description of how self-originated advertisements are
detected and subsequently handled, see Section 13.4.
(f) この新しいリンク州の広告が、受信ルータ(すなわち、自己によって溯源された広告であると考えられる)自体によってそれが溯源されたのを示すなら、ルータは特別な行動を取らなければなりません、広告をアップデートするか、またはいくつかの場合、経路ドメインからそれを洗い流して。 自己によって溯源された広告がどう検出されて、次に扱われるかに関する記述に関しては、セクション13.4を見てください。
(6) Else, if there is an instance of the advertisement on the
sending neighbor's Link state request list, an error has
occurred in the Database Exchange process. In this case,
restart the Database Exchange process by generating the neighbor
event BadLSReq for the sending neighbor and stop processing the
Link State Update packet.
(6) ほかに、広告の例が送付隣人のLink州の要求リストにあれば、誤りはDatabase Exchangeの過程で発生しました。 この場合、送付隣人のために隣人イベントBadLSReqを発生させることによって、Database Exchangeの過程を再開してください、そして、Link州Updateパケットを処理するのを止めてください。
(7) Else, if the received advertisement is the same instance as the
database copy (i.e., neither one is more recent) the following
two steps should be performed:
(7) ほかに、以下の2ステップは受け取られていている広告がデータベースコピーと同じ例(すなわち、どちらも、より最近でない)であるなら実行されるべきです:
(a) If the advertisement is listed in the Link state
retransmission list for the receiving adjacency, the router
itself is expecting an acknowledgment for this
advertisement. The router should treat the received
advertisement as an acknowledgment, by removing the
advertisement from the Link state retransmission list. This
is termed an "implied acknowledgment". Its occurrence
should be noted for later use by the acknowledgment process
(Section 13.5).
(a) 広告が受信隣接番組のためのLink州の「再-トランスミッション」リストに記載されるなら、ルータ自体はこの広告のための承認を予想しています。 ルータは、Link州の「再-トランスミッション」リストから広告を取り除くことによって、受け取られていている広告を承認として扱うべきです。 これは「暗示している承認」と呼ばれます。 発生は後の使用で承認工程(セクション13.5)で有名であるべきです。
(b) Possibly acknowledge the receipt of the advertisement by
sending a Link State Acknowledgment packet back out the
receiving interface. This is explained below in Section
13.5.
(b) Link州Acknowledgmentパケットを送るのによる広告の領収書が受信インタフェースの手を引くとことによると認めてください。 これはセクション13.5で以下で説明されます。
Moy [Page 129] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[129ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(8) Else, the database copy is more recent. Note an unusual event
to network management, discard the advertisement and process the
next link state advertisement contained in the Link State Update
packet.
(8) ほかに、データベースコピーは、より最近です。 ネットワークマネージメントへの珍しい出来事に注意してください、そして、広告を捨ててください、そして、Link州Updateパケットに含まれた次のリンク州の広告を処理してください。
13.1. Determining which link state is newer
13.1. どちらのリンク状態が、より新しいかを決定します。
When a router encounters two instances of a link state
advertisement, it must determine which is more recent. This
occurred above when comparing a received advertisement to its
database copy. This comparison must also be done during the
Database Exchange procedure which occurs during adjacency
bring-up.
ルータがリンク州の広告の2つの例に遭遇すると、それは、どちらが、より最近であるかを決定しなければなりません。 受け取られていている広告をデータベースコピーにたとえるとき、これは上に起こりました。 また、隣接番組の間に上をもたらして起こるDatabase Exchange手順の間、この比較をしなければなりません。
A link state advertisement is identified by its LS type, Link
State ID and Advertising Router. For two instances of the same
advertisement, the LS sequence number, LS age, and LS checksum
fields are used to determine which instance is more recent:
リンク州の広告はLink州のLSタイプ、ID、およびAdvertising Routerによって特定されます。 同じ広告の2つの例において、LS一連番号、LS時代、およびLSチェックサム分野はどちらの例が、より最近であるかを決定するために費やされます:
o The advertisement having the newer LS sequence number is
more recent. See Section 12.1.6 for an explanation of the
LS sequence number space. If both instances have the same
LS sequence number, then:
o より新しいLS一連番号がある広告は、より最近です。 LS一連番号スペースの説明に関してセクション12.1.6を見てください。 次に、両方の例に同じLS一連番号があるなら:
o If the two instances have different LS checksums, then the
instance having the larger LS checksum (when considered as a
16-bit unsigned integer) is considered more recent.
o 2つの例に異なったLSチェックサムがあるなら、より大きいLSチェックサム(16ビットの符号のない整数であるとみなされると)を持っている例は、より最近であると考えられます。
o Else, if only one of the instances has its LS age field set
to MaxAge, the instance of age MaxAge is considered to be
more recent.
o ほかに、例の唯一の1つでLS時代分野をMaxAgeに設定するなら、時代MaxAgeの例が、より最近であると考えられます。
o Else, if the LS age fields of the two instances differ by
more than MaxAgeDiff, the instance having the smaller
(younger) LS age is considered to be more recent.
o ほかに、2つの例のLS時代分野がMaxAgeDiff以上で異なるなら、よりわずかな(より若い)LS時代を過す例が、より最近であると考えられます。
o Else, the two instances are considered to be identical.
o ほかに、2つの例が同じであると考えられます。
13.2. Installing link state advertisements in the database
13.2. リンク州の広告をデータベースにインストールします。
Installing a new link state advertisement in the database,
either as the result of flooding or a newly self-originated
advertisement, may cause the OSPF routing table structure to be
recalculated. The contents of the new advertisement should be
compared to the old instance, if present. If there is no
氾濫の結果か新たに自己によって溯源された広告として新しいリンク州の広告をデータベースにインストールするのに、OSPF経路指定テーブル構造について再計算するかもしれません。 新しい広告のコンテンツは、古い例と比較されていて、存在しているべきです。 いいえがあれば
Moy [Page 130] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[130ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
difference, there is no need to recalculate the routing table.
(Note that even if the contents are the same, the LS checksum
will probably be different, since the checksum covers the LS
sequence number.)
違い、経路指定テーブルについて再計算する必要は全くありません。 (内容が同じであっても、LSチェックサムがたぶん異なることに注意してください、チェックサムがLS一連番号をカバーしているので。)
If the contents are different, the following pieces of the
routing table must be recalculated, depending on the new
advertisement's LS type field:
内容が異なるなら、経路指定テーブルの以下の断片について再計算しなければなりません、新しい広告のLSタイプフィールドによって:
Router links and network links advertisements
The entire routing table must be recalculated, starting with
the shortest path calculations for each area (not just the
area whose topological database has changed). The reason
that the shortest path calculation cannot be restricted to
the single changed area has to do with the fact that AS
boundary routers may belong to multiple areas. A change in
the area currently providing the best route may force the
router to use an intra-area route provided by a different
area.[16]
全体のルーティングが見送るルータリンクとネットワークリンク広告について再計算しなければなりません、各領域(位相的なデータベースが変化した領域であるだけではない)のための最短パス計算から始まって。 最短パス計算がただ一つの変えられた領域に制限されない場合がある理由はAS境界ルータが複数の領域に属すかもしれないという事実と関係があります。 現在提供する中でルート最も良い領域の変化によって、ルータはやむを得ず異なった領域によって提供されたイントラ領域ルートを使用するかもしれません。[16]
Summary link advertisements
The best route to the destination described by the summary
link advertisement must be recalculated (see Section 16.5).
If this destination is an AS boundary router, it may also be
necessary to re-examine all the AS external link
advertisements.
目的地への最も良いルートが概要リンク広告で説明した概要リンク広告について再計算しなければなりません(セクション16.5を見てください)。 また、この目的地がAS境界ルータであるなら、すべてのASの外部のリンク広告を再検討するのも必要であるかもしれません。
AS external link advertisements
The best route to the destination described by the AS
external link advertisement must be recalculated (see
Section 16.6).
目的地への最も良いルートがASの外部のリンク広告で説明したASの外部のリンク広告について再計算しなければなりません(セクション16.6を見てください)。
Also, any old instance of the advertisement must be removed from
the database when the new advertisement is installed. This old
instance must also be removed from all neighbors' Link state
retransmission lists (see Section 10).
また、新しい広告をインストールするとき、データベースから広告のどんな古い例も取り除かなければなりません。 また、すべての隣人のLink州の「再-トランスミッション」リストからこの古い例を取り除かなければなりません(セクション10を見てください)。
13.3. Next step in the flooding procedure
13.3. 氾濫手順における次のステップ
When a new (and more recent) advertisement has been received, it
must be flooded out some set of the router's interfaces. This
section describes the second part of flooding procedure (the
first part being the processing that occurred in Section 13),
namely, selecting the outgoing interfaces and adding the
advertisement to the appropriate neighbors' Link state
新しくて(より最近)の広告を受け取ったとき、水浸しにされて、或るものがルータのインタフェースをセットしたということであるに違いありません。 このセクションは、すなわち、外向的なインタフェースを選択して、適切な隣人のLink状態に広告を追加しながら、氾濫手順(セクション13に起こった処理である最初の部分)の第二部について説明します。
Moy [Page 131] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[131ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
retransmission lists. Also included in this part of the
flooding procedure is the maintenance of the neighbors' Link
state request lists.
「再-トランスミッション」は記載します。 また、氾濫手順のこの部分に含まれているのは、隣人のLink州の要求リストの維持です。
This section is equally applicable to the flooding of an
advertisement that the router itself has just originated (see
Section 12.4). For these advertisements, this section provides
the entirety of the flooding procedure (i.e., the processing of
Section 13 is not performed, since, for example, the
advertisement has not been received from a neighbor and
therefore does not need to be acknowledged).
このセクションは等しくルータ自体がちょうど溯源した広告の氾濫に適切です(セクション12.4を見てください)。 これらの広告のために、このセクションは氾濫手順の全体を提供します(すなわち、セクション13の処理が実行されません、例えば、広告は隣人から受け取られていなくて、したがって、承認される必要はありません)。
Depending upon the advertisement's LS type, the advertisement
can be flooded out only certain interfaces. These interfaces,
defined by the following, are called the eligible interfaces:
広告のLSタイプに頼っていて、あるインタフェースだけから広告をあふれさせることができます。 以下によって定義されたこれらのインタフェースは適任のインタフェースと呼ばれます:
AS external link advertisements (LS Type = 5)
AS external link advertisements are flooded throughout the
entire AS, with the exception of stub areas (see Section
3.6). The eligible interfaces are all the router's
interfaces, excluding virtual links and those interfaces
attaching to stub areas.
ASの外部のリンク広告(LS Type=5)のASの外部のリンク広告は全体のAS中で水につかっています、スタッブ領域を除いて(セクション3.6を見てください)。 領域を引き抜くために付く仮想のリンクとそれらのインタフェースを除いて、適任のインタフェースはすべてのルータのインタフェースです。
All other LS types
All other types are specific to a single area (Area A). The
eligible interfaces are all those interfaces attaching to
the Area A. If Area A is the backbone, this includes all
the virtual links.
他のLSタイプAll他のすべてのタイプがただ一つの領域(領域A)に特定です。 適任のインタフェースはすべてArea A.に付くそれらのインタフェースです。If Area Aが背骨である、これはすべての仮想のリンクを含んでいます。
Link state databases must remain synchronized over all
adjacencies associated with the above eligible interfaces. This
is accomplished by executing the following steps on each
eligible interface. It should be noted that this procedure may
decide not to flood a link state advertisement out a particular
interface, if there is a high probability that the attached
neighbors have already received the advertisement. However, in
these cases the flooding procedure must be absolutely sure that
the neighbors eventually do receive the advertisement, so the
advertisement is still added to each adjacency's Link state
retransmission list. For each eligible interface:
リンク州のデータベースは上の適任のインタフェースに関連しているすべての隣接番組の上で連動したままで残らなければなりません。 これは、それぞれの適任のインタフェースにおける以下のステップを実行することによって、達成されます。 この手順が、特定のインタフェースでありそれが高い確率にいればリンク州の広告を水浸しにしないように、付属隣人が既に広告を受け取ったと決めるかもしれないことに注意されるべきです。 しかしながら、これらの場合を、氾濫手順が隣人が結局広告を受け取るのを絶対に確認していなければならないので、広告はまだ各隣接番組のLink州の「再-トランスミッション」リストに追加されています。 それぞれの適任のインタフェースに:
(1) Each of the neighbors attached to this interface are
examined, to determine whether they must receive the new
advertisement. The following steps are executed for each
neighbor:
(1) このインタフェースに付けられた隣人各人は、彼らが新しい広告を受け取らなければならないかどうか決定するために調べられます。 以下のステップは各隣人のために実行されます:
Moy [Page 132] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[132ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(a) If the neighbor is in a lesser state than Exchange, it
does not participate in flooding, and the next neighbor
should be examined.
(a) 隣人がExchangeより少ない状態にあるなら、氾濫に参加しません、そして、次の隣人は調べられるべきです。
(b) Else, if the adjacency is not yet full (neighbor state
is Exchange or Loading), examine the Link state request
list associated with this adjacency. If there is an
instance of the new advertisement on the list, it
indicates that the neighboring router has an instance of
the advertisement already. Compare the new
advertisement to the neighbor's copy:
(b) 隣接番組がまだ完全でないなら(隣人状態は、ExchangeかLoadingです)、ほかに、この隣接番組に関連しているLink州の要求リストを調べてください。 新しい広告の例がリストにあれば、それは、隣接しているルータには広告の例が既にあるのを示します。 新しい広告を隣人のコピーにたとえてください:
o If the new advertisement is less recent, then
examine the next neighbor.
o 新しい広告がそれほど最近でないなら、次の隣人を調べてください。
o If the two copies are the same instance, then delete
the advertisement from the Link state request list,
and examine the next neighbor.[17]
o コピー2部が同じ例であるなら、Link州の要求リストから広告を削除してください、そして、次の隣人を調べてください。[17]
o Else, the new advertisement is more recent. Delete
the advertisement from the Link state request list.
o ほかに、新しい広告は、より最近です。 Link州の要求リストから広告を削除してください。
(c) If the new advertisement was received from this
neighbor, examine the next neighbor.
(c) この隣人から新しい広告を受け取ったなら、次の隣人を調べてください。
(d) At this point we are not positive that the neighbor has
an up-to-date instance of this new advertisement. Add
the new advertisement to the Link state retransmission
list for the adjacency. This ensures that the flooding
procedure is reliable; the advertisement will be
retransmitted at intervals until an acknowledgment is
seen from the neighbor.
(d) ここに、私たちは隣人にはこの新しい広告の最新の例があるのを確信していません。 隣接番組のためのLink州の「再-トランスミッション」リストに新しい広告を追加してください。 これは、氾濫手順が信頼できるのを確実にします。 間隔を置いて、承認が隣人から見られるまで、広告は再送されるでしょう。
(2) The router must now decide whether to flood the new link
state advertisement out this interface. If in the previous
step, the link state advertisement was NOT added to any of
the Link state retransmission lists, there is no need to
flood the advertisement out the interface and the next
interface should be examined.
(2) ルータは、現在、新しいリンク州の広告を水浸しにするために、これが連結するかどうか決めなければなりません。 リンク州の広告が記載して、ある州の「再-トランスミッション」がそうしなければならないLinkのどれかに加えられて、広告を水浸しにするために、インタフェースと次のインタフェースが調べられるべきであるという前のステップのことでなかったなら。
(3) If the new advertisement was received on this interface, and
it was received from either the Designated Router or the
Backup Designated Router, chances are that all the neighbors
have received the advertisement already. Therefore, examine
the next interface.
(3) このインタフェースに新しい広告を受け取って、Designated RouterかBackup Designated Routerのどちらかからそれを受け取ったなら、機会はすべての隣人が既に広告を受け取ったということです。 したがって、次のインタフェースを調べてください。
(4) If the new advertisement was received on this interface, and
the interface state is Backup (i.e., the router itself is
(4) このインタフェースに新しい広告を受け取って、界面準位がBackupである、(すなわち、ルータ自体はそうです。
Moy [Page 133] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[133ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
the Backup Designated Router), examine the next interface.
The Designated Router will do the flooding on this
interface. If the Designated Router fails, this router will
end up retransmitting the updates.
Backup Designated Router)、次のインタフェースを調べてください。 Designated Routerはこのインタフェースで氾濫させるでしょう。 Designated Routerが失敗すると、このルータは結局、アップデートを再送するでしょう。
(5) If this step is reached, the advertisement must be flooded
out the interface. Send a Link State Update packet (with
the new advertisement as contents) out the interface. The
advertisement's LS age must be incremented by InfTransDelay
(which must be > 0) when copied into the outgoing Link State
Update packet (until the LS age field reaches its maximum
value of MaxAge).
(5) このステップに達しているなら、広告はインタフェースから水につかっているに違いありません。 インタフェースからLink州Updateパケット(コンテンツとしての新しい広告がある)を送ってください。 出発しているLink州Updateパケットにコピーされると(LS時代分野がMaxAgeの最大値に達するまで)、InfTransDelay(>0であるに違いない)は広告のLS時代を増加しなければなりません。
On broadcast networks, the Link State Update packets are
multicast. The destination IP address specified for the
Link State Update Packet depends on the state of the
interface. If the interface state is DR or Backup, the
address AllSPFRouters should be used. Otherwise, the
address AllDRouters should be used.
放送網では、Link州Updateパケットはマルチキャストです。 Link州Update Packetに指定された送付先IPアドレスはインタフェースの状態に依存します。 界面準位がDRかBackupであるなら、アドレスAllSPFRoutersは使用されるべきです。 さもなければ、アドレスAllDRoutersは使用されるべきです。
On non-broadcast, multi-access networks, separate Link State
Update packets must be sent, as unicasts, to each adjacent
neighbor (i.e., those in state Exchange or greater). The
destination IP addresses for these packets are the
neighbors' IP addresses.
非放送であって、マルチアクセスしているネットワークに、別々のLink州Updateパケットを送らなければなりません、ユニキャストとして、それぞれの隣接している隣人(すなわち、州のExchangeか、よりすばらしいところのそれら)に。 これらのパケットのための送付先IPアドレスは隣人のIPアドレスです。
13.4. Receiving self-originated link state
13.4. 受信は自己にリンク状態を溯源しました。
It is a common occurrence for a router to receive self-
originated link state advertisements via the flooding procedure.
A self-originated advertisement is detected when either 1) the
advertisement's Advertising Router is equal to the router's own
Router ID or 2) the advertisement is a network links
advertisement and its Link State ID is equal to one of the
router's own IP interface addresses.
ルータが氾濫手順で自己の溯源されたリンク州の広告を受け取るのは、よくあります。 自己によって溯源された広告は1であることの)ルータの自己のRouter IDか2への同輩) 広告がネットワークが広告をリンクするということであるという広告のAdvertising Routerによることであり検出されて、Link州IDがルータの自己のIPインターフェース・アドレスの1つと等しいということです。
However, if the received self-originated advertisement is newer
than the last instance that the router actually originated, the
router must take special action. The reception of such an
advertisement indicates that there are link state advertisements
in the routing domain that were originated before the last time
the router was restarted. In most cases, the router must then
advance the advertisement's LS sequence number one past the
received LS sequence number, and originate a new instance of the
advertisement.
しかしながら、受け取られていている自己によって溯源された広告がルータが実際に溯源した最終審より新しいなら、ルータは特別な行動を取らなければなりません。 そのような広告のレセプションは、リンク州の広告がルータが前回再開されたとき以前溯源された経路ドメインにあるのを示します。 多くの場合、ルータは、次に、容認されたLS一連番号の先で広告のLS一連番号1を進めて、広告の新しい例を溯源しなければなりません。
It may be the case the router no longer wishes to originate the
ルータがもう由来したがっていないのは、ケースであるかもしれません。
Moy [Page 134] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[134ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
received advertisement. Possible examples include: 1) the
advertisement is a summary link or AS external link and the
router no longer has an (advertisable) route to the destination,
2) the advertisement is a network links advertisement but the
router is no longer Designated Router for the network or 3) the
advertisement is a network links advertisement whose Link State
ID is one of the router's own IP interface addresses but whose
Advertising Router is not equal to the router's own Router ID
(this latter case should be rare, and it indicates that the
router's Router ID has changed since originating the
advertisement). In all these cases, instead of updating the
advertisement, the advertisement should be flushed from the
routing domain by incrementing the received advertisement's LS
age to MaxAge and reflooding (see Section 14.1).
受け取られていている広告。 可能な例は: 1) 広告は、概要リンクかASの外部のリンクです、そして、ルータはもう(「広告を出-可能」)ルートを目的地に持っていません; 2) 広告はネットワークが広告をリンクするのにもかかわらずの、ルータがネットワークか3のためのもうDesignated Router) 広告がネットワークがLink州IDがルータの自己のIPインターフェース・アドレスの1つですが、Advertising Routerがルータの自己のRouter IDと等しくない広告をリンクするという(この後者のケースはまれであるはずです、そして、それは広告を溯源して以来ルータのRouter IDが変化しているのを示します)ことであるということであるということです。 これらのすべての場合では、広告をアップデートすることの代わりに、広告は受け取られていている広告のLS時代をMaxAgeに増加して、「再-あふれ」るのによる経路ドメインから紅潮しているべきです(セクション14.1を見てください)。
13.5. Sending Link State Acknowledgment packets
13.5. 送付Link州Acknowledgmentパケット
Each newly received link state advertisement must be
acknowledged. This is usually done by sending Link State
Acknowledgment packets. However, acknowledgments can also be
accomplished implicitly by sending Link State Update packets
(see step 7a of Section 13).
それぞれの新たに受け取られたリンク州の広告を承諾しなければなりません。 通常、州AcknowledgmentパケットをLinkに送ることによって、これをします。 しかしながら、また、州UpdateパケットをLinkに送ることによって、それとなく承認を実行できます(セクション13のステップ7aを見てください)。
Many acknowledgments may be grouped together into a single Link
State Acknowledgment packet. Such a packet is sent back out the
interface that has received the advertisements. The packet can
be sent in one of two ways: delayed and sent on an interval
timer, or sent directly (as a unicast) to a particular neighbor.
The particular acknowledgment strategy used depends on the
circumstances surrounding the receipt of the advertisement.
多くの承認が単一のLink州Acknowledgmentパケットに一緒に分類されるかもしれません。 パケットが送られるそのようなものは広告を受け取ったインタフェースの手を引きます。 2つの方法の1つでパケットを送ることができます: インタバルタイマを遅らせて、転送したか、または特定の隣人に直送しました(ユニキャストとして)。 戦略が使用した特定の承認は広告の領収書を囲む事情に依存します。
Sending delayed acknowledgments accomplishes several things: it
facilitates the packaging of multiple acknowledgments in a
single Link State Acknowledgment packet; it enables a single
Link State Acknowledgment packet to indicate acknowledgments to
several neighbors at once (through multicasting); and it
randomizes the Link State Acknowledgment packets sent by the
various routers attached to a multi-access network. The fixed
interval between a router's delayed transmissions must be short
(less than RxmtInterval) or needless retransmissions will ensue.
遅れた承認を送ると、数個のものが達成されます: それは単一のLink州Acknowledgmentパケットでの複数の承認のパッケージを容易にします。 それは、単一のLink州Acknowledgmentパケットがすぐに(マルチキャスティングを通して)数人の隣人に承認を示すのを可能にします。 そして、それはマルチアクセスネットワークに付けられた様々なルータによって送られたLink州Acknowledgmentパケットをランダマイズします。 ルータの遅れたトランスミッションの固定間隔が短いに違いありませんか(RxmtIntervalよりそれほど)、または不必要な「再-トランスミッション」は続くでしょう。
Direct acknowledgments are sent to a particular neighbor in
response to the receipt of duplicate link state advertisements.
These acknowledgments are sent as unicasts, and are sent
immediately when the duplicate is received.
写しリンク州の広告の領収書に対応してダイレクト承認を特定の隣人に送ります。 これらの承認をユニキャストとして送って、すぐ写しが受け取られているとき、送ります。
The precise procedure for sending Link State Acknowledgment
送付Link州Acknowledgmentのための正確な手順
Moy [Page 135] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[135ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
packets is described in Table 19. The circumstances surrounding
the receipt of the advertisement are listed in the left column.
The acknowledgment action then taken is listed in one of the two
right columns. This action depends on the state of the
concerned interface; interfaces in state Backup behave
differently from interfaces in all other states. Delayed
acknowledgments must be delivered to all adjacent routers
associated with the interface. On broadcast networks, this is
accomplished by sending the delayed Link State Acknowledgment
packets as multicasts. The Destination IP address used depends
on the state of the interface. If the state is DR or Backup,
the destination AllSPFRouters is used. In other states, the
destination AllDRouters is used. On non-broadcast networks,
delayed Link State Acknowledgment packets must be unicast
separately over each adjacency (i.e., neighbor whose state is >=
Exchange).
パケットはTable19で説明されます。 広告の領収書を囲む事情は左のコラムにリストアップされています。 承認動作、次に、取っているのは、正しい2つのコラムの記載されたコネ1です。 この動作を関係があるインタフェースの状態に依存します。 Backupが他のすべての州のインタフェースと異なって振る舞わせる状態のインタフェース。 インタフェースに関連しているすべての隣接しているルータに遅れた承認を提供しなければなりません。 放送網では、これは、マルチキャストとして遅れたLink州Acknowledgmentパケットを送ることによって、達成されます。 アドレスが使用したDestination IPはインタフェースの状態に依存します。 状態がDRかBackupであるなら、目的地AllSPFRoutersは使用されています。 他の州目的地AllDRoutersは使用されています。 非放送網では、遅れたLink州Acknowledgmentパケットは別々に各隣接番組の上のユニキャストであるに違いありません(すなわち、状態が>である隣人は交換と等しいです)。
The reasoning behind sending the above packets as multicasts is
best explained by an example. Consider the network
configuration depicted in Figure 15. Suppose RT4 has been
elected as Designated Router, and RT3 as Backup Designated
Router for the network N3. When Router RT4 floods a new
advertisement to Network N3, it is received by routers RT1, RT2,
and RT3. These routers will not flood the advertisement back
onto net N3, but they still must ensure that their topological
databases remain synchronized with their adjacent neighbors. So
RT1, RT2, and RT4 are waiting to see an acknowledgment from RT3.
Likewise, RT4 and RT3 are both waiting to see acknowledgments
from RT1 and RT2. This is best achieved by sending the
acknowledgments as multicasts.
例でマルチキャストとして上のパケットを送る後ろの推理について説明するのは最も良いです。 図15に表現されたネットワーク・コンフィギュレーションを考えてください。 RT4がDesignated Router、およびネットワークN3のためのBackup Designated RouterとしてのRT3として選出されたと仮定してください。 Router RT4が新しい広告をNetwork N3へあふれさせるとき、それはルータのRT1、RT2、およびRT3によって受け取られます。 これらのルータはネットのN3へ広告をあふれて戻させないでしょうが、それらは、それらの位相的なデータベースが彼らの隣接している隣人に連動したままで残っているのをまだ確実にしなければなりません。 それで、RT1、RT2、およびRT4は、RT3から承認を見るのを待っています。 同様に、RT4とRT3はRT1から承認を見るのを待って、RT2の両方です。 マルチキャストとして承認を送ることによってこれを達成するのは最も良いです。
The reason that the acknowledgment logic for Backup DRs is
slightly different is because they perform differently during
the flooding of link state advertisements (see Section 13.3,
step 4).
Backup DRsのための承認論理がわずかに異なっている理由は彼らがリンク州の広告の氾濫の間、異なって働くから(セクション13.3を見てください、ステップ4)です。
13.6. Retransmitting link state advertisements
13.6. リンク州の広告を再送します。
Advertisements flooded out an adjacency are placed on the
adjacency's Link state retransmission list. In order to ensure
that flooding is reliable, these advertisements are
retransmitted until they are acknowledged. The length of time
between retransmissions is a configurable per-interface value,
RxmtInterval. If this is set too low for an interface, needless
retransmissions will ensue. If the value is set too high, the
speed of the flooding, in the face of lost packets, may be
隣接番組から水につかっている広告は隣接番組のLink州の「再-トランスミッション」リストに置かれます。 氾濫が信頼できるのを確実にするために、それらが承認されるまで、これらの広告は再送されます。 RxmtInterval、1インタフェースあたり「再-トランスミッション」の間の時間の長さは1つの構成可能な値です。 これがインタフェースのときにあまりに低く予定されると、不必要な「再-トランスミッション」は続くでしょう。 値があまり高く設定されるなら、無くなっているパケットに直面して、氾濫の速度があるかもしれません。
Moy [Page 136] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[136ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Action taken in state
Circumstances Backup All other states
_______________________________________________________________
Advertisement has No acknowledgment No acknowledgment
been flooded back sent. sent.
out receiving in-
terface (see Sec-
tion 13, step 5b).
_______________________________________________________________
Advertisement is Delayed acknowledg- Delayed ack-
more recent than ment sent if adver- nowledgment sent.
database copy, but tisement received
was not flooded from Designated
back out receiving Router, otherwise
interface do nothing
_______________________________________________________________
Advertisement is a Delayed acknowledg- No acknowledgment
duplicate, and was ment sent if adver- sent.
treated as an im- tisement received
plied acknowledg- from Designated
ment (see Section Router, otherwise
13, step 7a). do nothing
_______________________________________________________________
Advertisement is a Direct acknowledg- Direct acknowledg-
duplicate, and was ment sent. ment sent.
not treated as an
implied ack-
nowledgment.
_______________________________________________________________
Advertisement's LS Direct acknowledg- Direct acknowledg-
age is equal to ment sent. ment sent.
MaxAge, and there is
no current instance
of the advertisement
in the link state
database (see
Section 13, step 4).
州のCircumstances Backup All他の州で取られた行動_______________________________________________________________ 広告には、あふれ返さない承認が全く発信したという承認が全くありません。送って. 中で外で受信するのはterfaceされます(Sec- tion13を見てください、ステップ5b)。 _______________________________________________________________ 広告がDelayed acknowledgが外でRouterを受けるDesignated後部から水につかった状態でadver- nowledgmentが. データベースコピーを送りましたが、tisementが受信されたなら送られたmentより最近のackを遅らせたということである、さもなければ、インタフェースは何もしません。_______________________________________________________________ 広告はDelayed acknowledgいいえ承認写しです、そして、adverが. 不-tisementとして扱われた容認された運航されたacknowledg Designated mentを送ったなら、mentを送りました。(セクションRouter、そうでなければ13を見てください、ステップ7a)、何もしないでください。_______________________________________________________________ 広告はDirect acknowledgがacknowledg写しを指示するということです、そして、. 送られたmentが送られたmentはことです。暗示しているack- nowledgmentとして扱われません。 _______________________________________________________________ 広告LS Direct acknowledgのダイレクトacknowledg年令は送られたmentと等しいです。mentは発信しました。 MaxAge、リンク州のデータベースには広告のどんな現在の例もありません(セクション13、ステップ4を見てください)。
Table 19: Sending link state acknowledgements.
テーブル19: リンク州の承認を送ります。
Moy [Page 137] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[137ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
affected.
影響を受ける。
Several retransmitted advertisements may fit into a single Link
State Update packet. When advertisements are to be
retransmitted, only the number fitting in a single Link State
Update packet should be transmitted. Another packet of
retransmissions can be sent when some of the advertisements are
acknowledged, or on the next firing of the retransmission timer.
いくつかの再送された広告が単一のLink州Updateパケットに収まるかもしれません。 広告が再送されることであるときに、単一のLink州Updateパケットをうまくはめ込む数だけが伝えられるべきです。 承認されるか、または再送信タイマーの次の発火に広告のいくつかがあるとき、「再-トランスミッション」の別のパケットを送ることができます。
Link State Update Packets carrying retransmissions are always
sent as unicasts (directly to the physical address of the
neighbor). They are never sent as multicasts. Each
advertisement's LS age must be incremented by InfTransDelay
(which must be > 0) when copied into the outgoing Link State
Update packet (until the LS age field reaches its maximum value
of MaxAge).
ユニキャスト(直接隣人の物理アドレスへの)としていつも「再-トランスミッション」を運ぶリンク州Update Packetsを送ります。 マルチキャストとしてそれらを決して送りません。 出発しているLink州Updateパケットにコピーされると(LS時代分野がMaxAgeの最大値に達するまで)、InfTransDelay(>0であるに違いない)は各広告のLS時代を増加しなければなりません。
If the adjacent router goes down, retransmissions may occur
until the adjacency is destroyed by OSPF's Hello Protocol. When
the adjacency is destroyed, the Link state retransmission list
is cleared.
隣接しているルータが落ちるなら、隣接番組がOSPFのHelloプロトコルによって破壊されるまで、「再-トランスミッション」は現れるかもしれません。 隣接番組が破壊されるとき、Link州の「再-トランスミッション」リストはきれいにされます。
13.7. Receiving link state acknowledgments
13.7. リンク州の承認を受けます。
Many consistency checks have been made on a received Link State
Acknowledgment packet before it is handed to the flooding
procedure. In particular, it has been associated with a
particular neighbor. If this neighbor is in a lesser state than
Exchange, the Link State Acknowledgment packet is discarded.
氾濫手順にそれを手渡す前に容認されたLink州Acknowledgmentパケットの上で多くの一貫性チェックをしました。 それは特定の隣人に特に、関連しています。 この隣人がExchangeより少ない状態にあるなら、Link州Acknowledgmentパケットは捨てられます。
Otherwise, for each acknowledgment in the Link State
Acknowledgment packet, the following steps are performed:
さもなければ、Link州Acknowledgmentパケットでの各承認において、以下のステップは実行されます:
o Does the advertisement acknowledged have an instance on the
Link state retransmission list for the neighbor? If not,
examine the next acknowledgment. Otherwise:
o 承諾された広告は隣人へのLink州の「再-トランスミッション」リストに例を持っていますか? そうでなければ、次の承認を調べてください。 そうでなければ:
o If the acknowledgment is for the same instance that is
contained on the list, remove the item from the list and
examine the next acknowledgment. Otherwise:
o 承認がリストに含まれている同じ例のためのものであるなら、リストから商品を取り外してください、そして、次の承認を調べてください。 そうでなければ:
o Log the questionable acknowledgment, and examine the next
one.
o 疑わしい承認を登録してください、そして、次のものを調べてください。
Moy [Page 138] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[138ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
14. Aging The Link State Database
14. リンク州のデータベースの年をとります。
Each link state advertisement has an LS age field. The LS age is
expressed in seconds. An advertisement's LS age field is
incremented while it is contained in a router's database. Also,
when copied into a Link State Update Packet for flooding out a
particular interface, the advertisement's LS age is incremented by
InfTransDelay.
それぞれのリンク州の広告には、LS時代分野があります。 LS時代は秒に表されます。 それはルータのデータベースに含まれていますが、広告のLS時代分野は増加されています。 また、特定のインタフェースを水浸しにするためにLink州Update Packetにコピーされると、広告のLS時代はInfTransDelayによって増加されます。
An advertisement's LS age is never incremented past the value
MaxAge. Advertisements having age MaxAge are not used in the
routing table calculation. As a router ages its link state
database, an advertisement's LS age may reach MaxAge.[18] At this
time, the router must attempt to flush the advertisement from the
routing domain. This is done simply by reflooding the MaxAge
advertisement just as if it was a newly originated advertisement
(see Section 13.3).
広告のLS時代は値のMaxAgeの先で決して増加されません。 時代MaxAgeを持っている広告が経路指定テーブル計算に使用されません。 ルータがリンク州のデータベースに年をとらせるのに従って、広告のLS時代はこのときMaxAge.[18]に達するかもしれなくて、ルータは、経路ドメインからの広告を洗い流すのを試みなければなりません。 単にまるでまさしくそれが新たに溯源された広告(セクション13.3を見る)であるかのようにMaxAge広告を「再-あふれ」させることによって、これをします。
When creating a Database summary list for a newly forming adjacency,
any MaxAge advertisements present in the link state database are
added to the neighbor's Link state retransmission list instead of
the neighbor's Database summary list. See Section 10.3 for more
details.
新たに形成している隣接番組のためのDatabase概要リストを作成するとき、リンク州のデータベースの現在のどんなMaxAge広告も隣人のDatabase概要リストの代わりに隣人のLink州の「再-トランスミッション」リストに追加されます。 その他の詳細に関してセクション10.3を見てください。
A MaxAge advertisement must be removed immediately from the router's
link state database as soon as both a) it is no longer contained on
any neighbor Link state retransmission lists and b) none of the
router's neighbors are in states Exchange or Loading.
すぐ両方ともう同じくらいすぐどんな隣人Link州の「再-トランスミッション」リストにも含まれたルータのリンク州のデータベースからMaxAge広告を取り除かなければなりません、そして、b) ルータの隣人のだれも州のExchangeかLoadingにいません。
When, in the process of aging the link state database, an
advertisement's LS age hits a multiple of CheckAge, its LS checksum
should be verified. If the LS checksum is incorrect, a program or
memory error has been detected, and at the very least the router
itself should be restarted.
リンク州のデータベースの年をとることの途中に広告のLS時代がCheckAgeの倍数を打つと、LSチェックサムは確かめられるべきです。 LSチェックサムが不正確であるなら、プログラムかメモリ誤りが検出されました、そして、少なくとも、ルータ自体は再開されるべきです。
14.1. Premature aging of advertisements
14.1. 広告の時期尚早な年をとること
A link state advertisement can be flushed from the routing
domain by setting its LS age to MaxAge and reflooding the
advertisement. This procedure follows the same course as
flushing an advertisement whose LS age has naturally reached the
value MaxAge (see Section 14). In particular, the MaxAge
advertisement is removed from the router's link state database
as soon as a) it is no longer contained on any neighbor Link
state retransmission lists and b) none of the router's neighbors
are in states Exchange or Loading. We call the setting of an
advertisement's LS age to MaxAge premature aging.
リンク州の広告は、経路ドメインからLS時代をMaxAgeに設定することによって紅潮していて広告を「再-あふれ」させることができます。 この手順はLS時代が自然に値のMaxAgeに達した広告を洗い流すのと同じコースに続きます(セクション14を見てください)。 a) それがもうどんな隣人Link州の「再-トランスミッション」リストにも含まれていないとすぐに、特に、ルータのリンク州のデータベースからMaxAge広告を取り除きます、そして、b) ルータの隣人のだれも州のExchangeかLoadingにいません。 私たちは広告のLS時代の設定をMaxAgeの時期尚早な年をとるのに呼びます。
Moy [Page 139] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[139ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Premature aging is used when it is time for a self-originated
advertisement's sequence number field to wrap. At this point,
the current advertisement instance (having LS sequence number of
0x7fffffff) must be prematurely aged and flushed from the
routing domain before a new instance with sequence number
0x80000001 can be originated. See Section 12.1.6 for more
information.
自己によって溯源された広告の一連番号分野が包装する時間であるとき、時期尚早な年をとるのは使用されています。 ここに、一連番号0x80000001がある新しい例を溯源できる前に、経路ドメインから現在の広告例(0x7fffffffのLS一連番号を持っている)を早まって、熟成して、洗い流さなければなりません。 詳しい情報に関してセクション12.1.6を見てください。
Premature aging can also be used when, for example, one of the
router's previously advertised external routes is no longer
reachable. In this circumstance, the router can flush its
external advertisement from the routing domain via premature
aging. This procedure is preferable to the alternative, which is
to originate a new advertisement for the destination specifying
a metric of LSInfinity. Premature aging is also be used when
unexpectedly receiving self-originated advertisements during the
flooding procedure (see Section 13.4).
また、例えば、ルータの以前に広告を出した外部経路の1つがもう届いていないとき、時期尚早な年をとることを使用できます。 この状況では、ルータは時期尚早な年をとることを通して経路ドメインからの外部の広告を洗い流すことができます。 この手順はLSInfinityにおけるメートル法のaを指定する目的地に新しい広告を溯源することである代替手段より望ましいです。 時期尚早な年をとるのはそうです、また、氾濫手順の間、不意に自己によって溯源された広告を受け取るときには、使用されてください(セクション13.4を見てください)。
A router may only prematurely age its own self-originated link
state advertisements. The router may not prematurely age
advertisements that have been originated by other routers. An
advertisement is considered self-originated when either 1) the
advertisement's Advertising Router is equal to the router's own
Router ID or 2) the advertisement is a network links
advertisement and its Link State ID is equal to one of the
router's own IP interface addresses.
ルータは早まって、それ自身の自己によって溯源されたリンク州の広告に年をとらせるだけであるかもしれません。 ルータは早まって、他のルータによって溯源された広告に年をとらせないかもしれません。 広告は広告のAdvertising Routerによるルータの自己のRouter IDか2への同輩) 広告がネットワークが広告をリンクするということであるということであり1であるときに、)自己によって溯源されていると考えられて、Link州IDがルータの自己のIPインターフェース・アドレスの1つと等しいということです。
15. Virtual Links
15. 仮想のリンク
The single backbone area (Area ID = 0.0.0.0) cannot be disconnected,
or some areas of the Autonomous System will become unreachable. To
establish/maintain connectivity of the backbone, virtual links can
be configured through non-backbone areas. Virtual links serve to
connect physically separate components of the backbone. The two
endpoints of a virtual link are area border routers. The virtual
link must be configured in both routers. The configuration
information in each router consists of the other virtual endpoint
(the other area border router), and the non-backbone area the two
routers have in common (called the transit area). Virtual links
cannot be configured through stub areas (see Section 3.6).
ただ一つの背骨領域、(Area ID=0.0に、外されて、.0が)そうすることができないか、またはAutonomous Systemのいくつかの領域が望んでいる.0は手が届かなくなります。 背骨の接続性を確立するか、または維持するために、非背骨領域を通って仮想のリンクを構成できます。 仮想のリンクは、背骨の肉体的に別々のコンポーネントを接続するのに役立ちます。 仮想のリンクの2つの終点が境界ルータです。 両方のルータで仮想のリンクを構成しなければなりません。 各ルータにおける設定情報は他の仮想の終点(もう片方の境界ルータ)、および2つのルータが共通である非背骨領域(トランジット領域と呼ばれる)から成ります。 スタッブ領域を通って仮想のリンクを構成できません(セクション3.6を見てください)。
The virtual link is treated as if it were an unnumbered point-to-
point network (belonging to the backbone) joining the two area
border routers. An attempt is made to establish an adjacency over
the virtual link. When this adjacency is established, the virtual
link will be included in backbone router links advertisements, and
OSPF packets pertaining to the backbone area will flow over the
仮想のリンクは、まるでそれが無数のポイントからポイントへのネットワーク(背骨に属して)であるかのように2つの境界ルータを接合しながら、扱われます。 仮想のリンクの上に隣接番組を確立するのを試みをします。 この隣接番組が確立されるとき、仮想のリンクは背骨領域に関するパケットが流れる背骨ルータリンクの広告、およびOSPFに含まれるでしょう。
Moy [Page 140] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[140ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
adjacency. Such an adjacency has been referred to in this document
as a "virtual adjacency".
隣接番組。 そのような隣接番組は本書では「仮想の隣接番組」と呼ばれました。
In each endpoint router, the cost and viability of the virtual link
is discovered by examining the routing table entry for the other
endpoint router. (The entry's associated area must be the
configured transit area). Actually, there may be a separate routing
table entry for each Type of Service. These are called the virtual
link's corresponding routing table entries. The InterfaceUp event
occurs for a virtual link when its corresponding TOS 0 routing table
entry becomes reachable. Conversely, the InterfaceDown event occurs
when its TOS 0 routing table entry becomes unreachable.[19] In other
words, the virtual link's viability is determined by the existence
of an intra-area path, through the transit area, between the two
endpoints. Note that a virtual link whose underlying path has cost
greater than hexadecimal 0xffff (the maximum size of an interface
cost in a router links advertisement) should be considered
inoperational (i.e., treated the same as if the path did not exist).
それぞれの終点ルータでは、仮想のリンクの費用と生存力は、もう片方の終点ルータのための経路指定テーブルエントリーを調べることによって、発見されます。 (エントリーの関連地域は構成されたトランジット領域であるに違いありません。) 実際に、Serviceの各Typeのための別々の経路指定テーブルエントリーがあるかもしれません。 これらは仮想のリンクの対応する経路指定テーブルエントリーと呼ばれます。 対応するTOS0経路指定テーブルエントリーが届くようになると、InterfaceUp出来事は仮想のリンクに起こります。 TOS0経路指定テーブルエントリーが手の届かない.[19]になると、逆に、InterfaceDown出来事は起こります。言い換えれば、仮想のリンクの生存力はイントラ領域経路の存在で決定します、トランジット領域を通って、2つの終点の間で。 基本的な経路が費用を16進0xffff(ルータにおける、インタフェース費用の最大サイズは広告をリンクする)よりすばらしくする仮想のリンクがinoperational(すなわち、まるで経路が存在していないかのように同じように扱われる)であると考えられるべきであることに注意してください。
The other details concerning virtual links are as follows:
仮想のリンクに関する他の詳細は以下の通りです:
o AS external links are NEVER flooded over virtual adjacencies.
This would be duplication of effort, since the same AS external
links are already flooded throughout the virtual link's transit
area. For this same reason, AS external link advertisements are
not summarized over virtual adjacencies during the Database
Exchange process.
o ASの外部のリンクは仮想の隣接番組の上で決して水につかっていません。 これは努力の複製でしょう、同じASの外部のリンクが仮想のリンクのトランジット領域中で既に水につかっているので。 この同じ理由で、ASの外部のリンク広告はDatabase Exchangeの過程の間、仮想の隣接番組の上へまとめられません。
o The cost of a virtual link is NOT configured. It is defined to
be the cost of the intra-area path between the two defining area
border routers. This cost appears in the virtual link's
corresponding routing table entry. When the cost of a virtual
link changes, a new router links advertisement should be
originated for the backbone area.
o 仮想のリンクの費用は構成されません。 それは、境界ルータを定義する2つの間のイントラ領域経路の費用になるように定義されます。 この費用は仮想のリンクの対応する経路指定テーブルエントリーに現れます。 仮想のリンク変化の費用、新しいルータがリンクされるとき、広告は背骨領域に溯源されるべきです。
o Just as the virtual link's cost and viability are determined by
the routing table build process (through construction of the
routing table entry for the other endpoint), so are the IP
interface address for the virtual interface and the virtual
neighbor's IP address. These are used when sending OSPF
protocol packets over the virtual link. Note that when one (or
both) of the virtual link endpoints connect to the transit area
via an unnumbered point-to-point link, it may be impossible to
calculate either the virtual interface's IP address and/or the
virtual neighbor's IP address, thereby causing the virtual link
to fail.
o ちょうど経路指定テーブル成型の過程(もう片方の終点のための経路指定テーブルエントリーの工事による)で仮想のリンクの費用と生存力が決定するように、仮想インターフェースへのIPインターフェース・アドレスと仮想の隣人のIPアドレスもそうです。 仮想のリンクの上にプロトコルパケットをOSPFに送るとき、これらは使用されています。 仮想のリンクの1つ(ともに)であるときに、終点が無数のポイントツーポイント接続を通してトランジット領域に接続するというメモ、仮想インターフェースのIPアドレス、そして/または、仮想の隣人のIPアドレスについて計算するのは不可能であるかもしれません、その結果、仮想のリンクが失敗することを引き起こします。
Moy [Page 141] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[141ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
o In each endpoint's router links advertisement for the backbone,
the virtual link is represented as a Type 4 link whose Link ID
is set to the virtual neighbor's OSPF Router ID and whose Link
Data is set to the virtual interface's IP address. See Section
12.4.1 for more information. Note that it may be the case that
there is a TOS 0 path, but no non-zero TOS paths, between the
two endpoint routers. In this case, both routers must revert to
being non-TOS-capable, clearing the T-bit in the Options field
of their backbone router links advertisements.
o 終点の各ところでは、ルータが背骨のために広告をリンクして、仮想のリンクはLink IDが仮想の隣人のOSPF Router IDに設定されて、Link Dataが仮想インターフェースのIPアドレスに用意ができているType4リンクとして表されます。 詳しい情報に関してセクション12.4.1を見てください。 TOS0経路がありますが、2つの終点ルータの間には、どんな非ゼロTOS経路もないのが、事実であるかもしれないことに注意してください。 この場合、両方のルータはできる非TOSに戻らなければなりません、Tで彼らの背骨ルータリンクのOptions分野で噛み付いている広告をクリアして。
o When virtual links are configured for the backbone, information
concerning backbone networks should not be condensed before
being summarized for the transit areas. In other words, each
backbone network should be advertised into the transit areas in
a separate summary link advertisement, regardless of the
backbone's configured area address ranges. See Section 12.4.3
for more information.
o 背骨のために仮想のリンクを構成するとき、トランジット領域へまとめる前に背骨ネットワークの情報を凝縮するべきではありません。 言い換えれば、別々の概要リンク広告におけるトランジット領域にそれぞれの背骨ネットワークの広告を出すべきです、背骨の構成された領域のアドレスの範囲にかかわらず。 詳しい情報に関してセクション12.4.3を見てください。
o The time between link state retransmissions, RxmtInterval, is
configured for a virtual link. This should be well over the
expected round-trip delay between the two routers. This may be
hard to estimate for a virtual link; it is better to err on the
side of making it too large.
o リンク州の「再-トランスミッション」の間の時間(RxmtInterval)は仮想のリンクに構成されます。 2つのルータの間には、予想された往復の遅れのかなり上にこれはあるべきです。 これは仮想のリンクに見積もっているのは困難であるかもしれません。 それを大きくし過ぎることの側で間違えるほうがよいです。
16. Calculation Of The Routing Table
16. 経路指定テーブルの計算
This section details the OSPF routing table calculation. Using its
attached areas' link state databases as input, a router runs the
following algorithm, building its routing table step by step. At
each step, the router must access individual pieces of the link
state databases (e.g., a router links advertisement originated by a
certain router). This access is performed by the lookup function
discussed in Section 12.2. The lookup process may return a link
state advertisement whose LS age is equal to MaxAge. Such an
advertisement should not be used in the routing table calculation,
and is treated just as if the lookup process had failed.
このセクションはOSPF経路指定テーブル計算を詳しく述べます。 入力されるように付属領域のリンク州のデータベースを使用して、ルータは以下のアルゴリズムを走らせます、一歩一歩経路指定テーブルを組立てて。 各ステップでは、ルータはリンク州のデータベースの個体にアクセスしなければなりません(例えば、ルータはあるルータによって溯源された広告をリンクします)。 このアクセスはセクション12.2で議論したルックアップ機能によって実行されます。 ルックアップの過程はLS年令がMaxAgeと等しいリンク州の広告を返すかもしれません。 そのような広告を経路指定テーブル計算に使用するべきでなくて、まるでまさしくルックアップの過程が失敗したかのように扱います。
The OSPF routing table's organization is explained in Section 11.
Two examples of the routing table build process are presented in
Sections 11.2 and 11.3. This process can be broken into the
following steps:
OSPF経路指定テーブルの組織はセクション11で説明されます。 経路指定テーブル成型の過程に関する2つの例がセクション11.2と11.3に提示されます。 以下の階段をこの過程に細かく分けることができます:
(1) The present routing table is invalidated. The routing table is
built again from scratch. The old routing table is saved so
that changes in routing table entries can be identified.
(1) 現在の経路指定テーブルは無効にされます。 経路指定テーブルは最初から、再び組立てられます。 古い経路指定テーブルは、経路指定テーブルエントリーにおける変化を特定できるように取っておかれます。
Moy [Page 142] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[142ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(2) The intra-area routes are calculated by building the shortest-
path tree for each attached area. In particular, all routing
table entries whose Destination Type is "area border router" are
calculated in this step. This step is described in two parts.
At first the tree is constructed by only considering those links
between routers and transit networks. Then the stub networks
are incorporated into the tree. During the area's shortest-path
tree calculation, the area's TransitCapability is also
calculated for later use in Step 4.
(2) イントラ領域ルートは、それぞれの付属領域に最も低い経路木を建てることによって、計算されます。 特に、Destination Typeが「領域境界ルータ」であるすべての経路指定テーブルエントリーがこのステップで計算されます。 このステップは2つの部品で説明されます。 初めに、木は、ルータと輸送網とのそれらのリンクを考えるだけで組み立てられます。 そして、スタッブネットワークは木に組み入れられます。 また、領域の最短パス木の計算の間、領域のTransitCapabilityはStep4における後の使用のために計算されます。
(3) The inter-area routes are calculated, through examination of
summary link advertisements. If the router is attached to
multiple areas (i.e., it is an area border router), only
backbone summary link advertisements are examined.
(3) 相互領域ルートは概要リンク広告の試験で計算されます。 ルータが複数の領域に付けられるなら(すなわち、それは境界ルータです)、背骨概要リンク広告だけが調べられます。
(4) In area border routers connecting to one or more transit areas
(i.e, non-backbone areas whose TransitCapability is found to be
TRUE), the transit areas' summary link advertisements are
examined to see whether better paths exist using the transit
areas than were found in Steps 2-3 above.
(4) 1つ以上のトランジット領域(i.e、TransitCapabilityがTRUEであることがわかっている非背骨領域)に接続する境界ルータでは、トランジット領域の概要リンク広告は、上でSteps2-3で見つけられたより良い経路がトランジット領域を使用することで存在するかどうか確認するために調べられます。
(5) Routes to external destinations are calculated, through
examination of AS external link advertisements. The locations
of the AS boundary routers (which originate the AS external link
advertisements) have been determined in steps 2-4.
(5) 外部の目的地へのルートはASの外部のリンク広告の試験で計算されます。 AS境界ルータ(ASの外部のリンク広告を溯源する)の位置はステップ2-4で断固としています。
Steps 2-5 are explained in further detail below. The explanations
describe the calculations for TOS 0 only. It may also be necessary
to perform each step (separately) for each of the non-zero TOS
values.[20] For more information concerning the building of non-zero
TOS routes see Section 16.9.
ステップ2-5は以下の詳細で説明されます。 説明はTOS0だけのために計算について説明します。 また、それぞれの非ゼロのために(別々に)各ステップを実行するために、非ゼロTOSのビルに関する詳しい情報のための.[20]が発送するTOS値がセクション16.9を見るのも必要であるかもしれません。
Changes made to routing table entries as a result of these
calculations can cause the OSPF protocol to take further actions.
For example, a change to an intra-area route will cause an area
border router to originate new summary link advertisements (see
Section 12.4). See Section 16.7 for a complete list of the OSPF
protocol actions resulting from routing table changes.
これらの計算の結果、経路指定テーブルエントリーにされた変更で、OSPFプロトコルはさらなる行動を取ることができます。 例えば、イントラ領域ルートへの変化で、境界ルータは新しい概要リンク広告を溯源するでしょう(セクション12.4を見てください)。 経路指定テーブル変化から生じるOSPFプロトコル動作の全リストに関してセクション16.7を見てください。
16.1. Calculating the shortest-path tree for an area
16.1. 最短パス木について領域に計算します。
This calculation yields the set of intra-area routes associated
with an area (called hereafter Area A). A router calculates the
shortest-path tree using itself as the root.[21] The formation
of the shortest path tree is done here in two stages. In the
first stage, only links between routers and transit networks are
この計算は領域(今後、Area Aと呼ぶ)に関連しているイントラ領域ルートのセットをもたらします。 ルータは、最短パス木の構成がここ、2つの段階で行われる根の.[21]としてそれ自体を使用することで最短パス木について計算します。 第一段階では、ルータと輸送網との唯一のリンクがそうです。
Moy [Page 143] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[143ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
considered. Using the Dijkstra algorithm, a tree is formed from
this subset of the link state database. In the second stage,
leaves are added to the tree by considering the links to stub
networks.
考えられる。 ダイクストラアルゴリズムを使用して、木はリンク州のデータベースのこの部分集合から形成されます。 2番目の段階では、リンクがネットワークを引き抜くと考えることによって、葉は木に加えられます。
The procedure will be explained using the graph terminology that
was introduced in Section 2. The area's link state database is
represented as a directed graph. The graph's vertices are
routers, transit networks and stub networks. The first stage of
the procedure concerns only the transit vertices (routers and
transit networks) and their connecting links. Throughout the
shortest path calculation, the following data is also associated
with each transit vertex:
手順は、セクション2で紹介されたグラフ用語を使用することで説明されるでしょう。 領域のリンク州のデータベースは有向グラフとして表されます。 グラフの頭頂は、ルータと、輸送網とスタッブネットワークです。 手順の第一段階はトランジット頭頂(ルータと輸送網)とそれらの結合リンクだけに関係があります。 また、最短パス計算の間中、以下のデータもそれぞれのトランジット頂点に関連しています:
Vertex (node) ID
A 32-bit number uniquely identifying the vertex. For router
vertices this is the router's OSPF Router ID. For network
vertices, this is the IP address of the network's Designated
Router.
唯一頂点を特定する頂点の(ノード)IDのA32ビットの番号。 ルータ頭頂に関しては、これはルータのOSPF Router IDです。 ネットワーク頭頂に関しては、これはネットワークのDesignated RouterのIPアドレスです。
A link state advertisement
Each transit vertex has an associated link state
advertisement. For router vertices, this is a router links
advertisement. For transit networks, this is a network
links advertisement (which is actually originated by the
network's Designated Router). In any case, the
advertisement's Link State ID is always equal to the above
Vertex ID.
リンク州の広告Eachトランジット頂点は関連リンク州の広告を出しています。 ルータ頭頂に関しては、これはルータリンク広告です。 輸送網において、これはネットワークリンク広告(実際にネットワークのDesignated Routerによって溯源される)です。 どのような場合でも、広告のLink州IDはいつも上のVertex IDと等しいです。
List of next hops
The list of next hops for the current set of shortest paths
from the root to this vertex. There can be multiple
shortest paths due to the equal-cost multipath capability.
Each next hop indicates the outgoing router interface to use
when forwarding traffic to the destination. On multi-access
networks, the next hop also includes the IP address of the
next router (if any) in the path towards the destination.
次のリストは現在のセットの最短パスのために根からこの頂点まで次のホップのリストを飛び越します。 等価コストマルチパス能力への複数の最短パス支払われるべきものがあることができます。 次の各ホップは交通を目的地に送るとき使用する外向的なルータインタフェースを示します。 また、マルチアクセスネットワークでは、次のホップは経路で次のルータ(もしあれば)のIPアドレスを目的地に向かって含めます。
Distance from root
The link state cost of the current set of shortest paths
from the root to the vertex. The link state cost of a path
is calculated as the sum of the costs of the path's
constituent links (as advertised in router links and network
links advertisements). One path is said to be "shorter"
than another if it has a smaller link state cost.
根から、現在のセットの最短パスのリンク州の費用を根から頂点まで遠ざけてください。 経路の成分のコストの合計がリンクされるとき(ルータリンクとネットワークリンク広告の広告に掲載されているように)、経路のリンク州の費用は計算されます。 それによりわずかなリンク州の費用があるなら、1つの経路が「別のものより短い」と言われます。
Moy [Page 144] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[144ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
The first stage of the procedure (i.e., the Dijkstra algorithm)
can now be summarized as follows. At each iteration of the
algorithm, there is a list of candidate vertices. Paths from
the root to these vertices have been found, but not necessarily
the shortest ones. However, the paths to the candidate vertex
that is closest to the root are guaranteed to be shortest; this
vertex is added to the shortest-path tree, removed from the
candidate list, and its adjacent vertices are examined for
possible addition to/modification of the candidate list. The
algorithm then iterates again. It terminates when the candidate
list becomes empty.
現在、以下の通り手順(すなわち、ダイクストラアルゴリズム)の第一段階をまとめることができます。 アルゴリズムの各繰り返しには、候補頭頂のリストがあります。 根からこれらの頭頂までの経路が見つけられましたが、必ず最も短い方に見つけられていません。 しかしながら、根の最も近くにある候補頂点への経路は最も短くなるように保証されます。 この頂点は候補リストから取り除かれた最短パス木に加えられます、そして、隣接している頭頂は候補リストの/変更への可能な添加がないかどうか調べられます。 その時が再び繰り返すアルゴリズム。 候補リストが空になると、それは終わります。
The following steps describe the algorithm in detail. Remember
that we are computing the shortest path tree for Area A. All
references to link state database lookup below are from Area A's
database.
以下のステップは詳細にアルゴリズムを説明します。 私たちがArea A.のために最短パス木を計算しているのを覚えていてください。以下の州のデータベースルックアップをリンクするAll参照はArea Aのデータベースから来ています。
(1) Initialize the algorithm's data structures. Clear the list
of candidate vertices. Initialize the shortest-path tree to
only the root (which is the router doing the calculation).
Set Area A's TransitCapability to FALSE.
(1) アルゴリズムのデータ構造を初期化してください。 候補頭頂をリストから取り除いてください。 根(計算をするルータである)だけに最短パス木を初期化してください。 領域AのTransitCapabilityを誤っているのに設定してください。
(2) Call the vertex just added to the tree vertex V. Examine
the link state advertisement associated with vertex V. This
is a lookup in the Area A's link state database based on the
Vertex ID. If this is a router links advertisement, and bit
V of the router links advertisement (see Section A.4.2) is
set, set Area A's TransitCapability to TRUE. In any case,
each link described by the advertisement gives the cost to
an adjacent vertex. For each described link, (say it joins
vertex V to vertex W):
(2) 頂点がただリンク州の広告が頂点V.Thisに関連づけた木の頂点V.Examineに加えた呼び出しはVertex IDに基づくArea Aのリンク州のデータベースのルックアップです。 これがそうなら、ルータは広告をリンクします、そして、ルータリンク広告(セクションA.4.2を見る)のビットVは設定されます、TRUEへのセットArea AのTransitCapability。 どのような場合でも、広告で説明された各リンクは隣接している頂点への費用を与えます。 説明されたそれぞれに関してはリンクしてください、(頂点Vを頂点Wに接合すると言います):
(a) If this is a link to a stub network, examine the next
link in V's advertisement. Links to stub networks will
be considered in the second stage of the shortest path
calculation.
(a) これがスタッブネットワークへのリンクであるなら、Vで次のリンクを調べてください。広告。 ネットワークを引き抜くリンクは最短パス計算の2番目の段階で考えられるでしょう。
(b) Otherwise, W is a transit vertex (router or transit
network). Look up the vertex W's link state
advertisement (router links or network links) in Area
A's link state database. If the advertisement does not
exist, or its LS age is equal to MaxAge, or it does not
have a link back to vertex V, examine the next link in
V's advertisement.[22]
(b) さもなければ、Wはトランジット頂点(ルータかトランジットネットワーク)です。 Area Aのリンク州のデータベースにおける頂点Wのリンク州の広告(ルータリンクかネットワークリンク)を見上げてください。 広告が存在していないか、LS年令がMaxAgeと等しいか、または頂点Vにリンクを返してもらわないなら、次のリンクを試験してください、V、広告[22]
(c) If vertex W is already on the shortest-path tree,
examine the next link in the advertisement.
(c) 最短パス木の上に頂点Wが既にあるなら、広告で次のリンクを調べてください。
Moy [Page 145] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[145ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(d) Calculate the link state cost D of the resulting path
from the root to vertex W. D is equal to the sum of the
link state cost of the (already calculated) shortest
path to vertex V and the advertised cost of the link
between vertices V and W. If D is:
(d) 結果として起こる根から頂点W.Dまでの経路のリンク州の費用Dが頂点Vへの(既に計算されています)の最短パスのリンク州の費用と頭頂Vの間のリンクの広告を出している費用の合計と等しく、W.If Dは以下の通りであると見込んでください。
o Greater than the value that already appears for
vertex W on the candidate list, then examine the
next link.
o 候補リストで既に頂点Wの弁護に出廷する値よりすばらしくて、そして、次のリンクを調べてください。
o Equal to the value that appears for vertex W on the
candidate list, calculate the set of next hops that
result from using the advertised link. Input to
this calculation is the destination (W), and its
parent (V). This calculation is shown in Section
16.1.1. This set of hops should be added to the
next hop values that appear for W on the candidate
list.
o 候補リストで頂点Wの弁護に出廷する値と等しいです、広告を出しているリンクを使用するので、結果として生じる次のホップのセットについて計算してください。 この計算に入力されているのは、目的地(W)と、その親(V)です。 この計算はセクション16.1.1で示されます。 このセットのホップは候補リストでWの弁護に出廷する次のホップ値に加えられるべきです。
o Less than the value that appears for vertex W on the
candidate list, or if W does not yet appear on the
candidate list, then set the entry for W on the
candidate list to indicate a distance of D from the
root. Also calculate the list of next hops that
result from using the advertised link, setting the
next hop values for W accordingly. The next hop
calculation is described in Section 16.1.1; it takes
as input the destination (W) and its parent (V).
o 候補リストで頂点Wの弁護に出廷する値よりそれほど、またはWが候補リストにまだ現れていないなら、根からDの距離に示す候補リストにWのためのエントリーを設定してください。 また、広告を出しているリンクを使用するので、結果として生じる次のホップのリストについて計算してください、それに従って、次のホップ値をWに設定して。 次のホップ計算はセクション16.1.1で説明されます。 目的地(W)とその親(V)を入力するとき、それは取ります。
(3) If at this step the candidate list is empty, the shortest-
path tree (of transit vertices) has been completely built
and this stage of the procedure terminates. Otherwise,
choose the vertex belonging to the candidate list that is
closest to the root, and add it to the shortest-path tree
(removing it from the candidate list in the process). Note
that when there is a choice of vertices closest to the root,
network vertices must be chosen before router vertices in
order to necessarily find all equal-cost paths. This is
consistent with the tie-breakers that were introduced in the
modified Dijkstra algorithm used by OSPF's Multicast routing
extensions (MOSPF).
(3) 候補リストがこのステップで空であるなら、最も低い経路木(トランジット頭頂の)は完全に建てられました、そして、手順のこのステージは終わります。 さもなければ、根の最も近くにある候補リストに属す頂点を選んでください、そして、最短パス木(過程による候補リストからそれを取り除く)にそれを加えてください。 頭頂の選択が根の最も近くにあるとき、必ずすべての等しい費用経路を見つけるためにルータ頭頂の前でネットワーク頭頂を選ばなければならないことに注意してください。 これはOSPFのMulticastルーティング拡張子(MOSPF)で使用される変更されたダイクストラアルゴリズムで導入されたタイブレークと一致しています。
(4) Possibly modify the routing table. For those routing table
entries modified, the associated area will be set to Area A,
the path type will be set to intra-area, and the cost will
be set to the newly discovered shortest path's calculated
distance.
(4) ことによると経路指定テーブルを変更してください。 エントリーが変更したテーブルを発送するものにおいて、関連領域はArea Aに設定されて、経路タイプはイントラ領域に用意ができて、費用は新たに発見された最短パスの計算された距離に設定されるでしょう。
Moy [Page 146] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[146ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
If the newly added vertex is an area border router (call it
ABR), a routing table entry is added whose destination type
is "area border router". The Options field found in the
associated router links advertisement is copied into the
routing table entry's Optional capabilities field. If in
addition ABR is the endpoint of one of the calculating
router's configured virtual links that uses Area A as its
Transit area: the virtual link is declared up, the IP
address of the virtual interface is set to the IP address of
the outgoing interface calculated above for ABR, and the
virtual neighbor's IP address is set to the ABR interface
address (contained in ABR's router links advertisement) that
points back to the root of the shortest-path tree;
equivalently, this is the interface that points back to
ABR's parent vertex on the shortest-path tree (similar to
the calculation in Section 16.1.1).
新たに加えられた頂点が境界ルータ(それをABRと呼ぶ)であるなら、目的地タイプが「領域境界ルータ」である経路指定テーブルエントリーは加えられます。 Options分野によって、関連ルータリンクで広告が経路指定テーブルエントリーのOptional能力分野にコピーされるのがわかりました。 ABRがさらに、計算のルータの構成された仮想のリンクの1つの終点であるなら、それはTransit領域としてArea Aを使用します: 仮想のリンクは上がると申告されます、そして、仮想インターフェースのIPアドレスはABRのために上で計算された外向的なインタフェースのIPアドレスに設定されます、そして、仮想の隣人のIPアドレスは最短パス木の根を示すABRインターフェース・アドレス(ABRのところに含まれて、ルータは広告をリンクする)に設定されます。 同等に、これは最短パス木(セクション16.1.1における計算と同様の)の上にABRの親頂点を示すインタフェースです。
If the newly added vertex is an AS boundary router, the
routing table entry of type "AS boundary router" for the
destination is located. Since routers can belong to more
than one area, it is possible that several sets of intra-
area paths exist to the AS boundary router, each set using a
different area. However, the AS boundary router's routing
table entry must indicate a set of paths which utilize a
single area. The area leading to the routing table entry is
selected as follows: The area providing the shortest path is
always chosen; if more than one area provides paths with the
same minimum cost, the area with the largest OSPF Area ID
(when considered as an unsigned 32-bit integer) is chosen.
Note that whenever an AS boundary router's routing table
entry is added/modified, the Options found in the associated
router links advertisement is copied into the routing table
entry's Optional capabilities field.
新たに加えられた頂点がAS境界ルータであるなら、目的地へのタイプ「AS境界ルータ」の経路指定テーブルエントリーは見つけられています。 ルータが1つ以上の領域に属すことができるので、数セットのイントラ領域経路がAS境界ルータに存在するのは、可能です、異なった領域を使用するように設定されたそれぞれ。 しかしながら、AS境界ルータの経路指定テーブルエントリーはただ一つの領域を利用する1セットの経路を示さなければなりません。 経路指定テーブルエントリーに通じる領域は以下の通り選択されます: 最短パスを提供する領域はいつも選ばれています。 1つ以上の領域が同じ最低費用を経路に提供するなら、最も大きいOSPF Area ID(無記名の32ビットの整数であるとみなされると)がある領域は選ばれています。 AS境界ルータの経路指定テーブルエントリーが加えられるか変更されているときはいつも、Optionsが、関連ルータリンクで広告が経路指定テーブルエントリーのOptional能力分野にコピーされるのがわかったことに注意してください。
If the newly added vertex is a transit network, the routing
table entry for the network is located. The entry's
Destination ID is the IP network number, which can be
obtained by masking the Vertex ID (Link State ID) with its
associated subnet mask (found in the body of the associated
network links advertisement). If the routing table entry
already exists (i.e., there is already an intra-area route
to the destination installed in the routing table), multiple
vertices have mapped to the same IP network. For example,
this can occur when a new Designated Router is being
established. In this case, the current routing table entry
should be overwritten if and only if the newly found path is
just as short and the current routing table entry's Link
State Origin has a smaller Link State ID than the newly
新たに加えられた頂点がトランジットネットワークであるなら、ネットワークのための経路指定テーブルエントリーは見つけられています。 エントリーのDestination IDはIPネットワーク・ナンバーです。(関連サブネットマスク(関連のボディーでは、ネットワークが広告をリンクするのがわかる)でVertex ID(リンク州ID)にマスクをかけることによって、そのネットワーク・ナンバーを得ることができます)。 経路指定テーブルエントリーが既に存在しているなら(すなわち、既に、経路指定テーブルにインストールされた目的地へのイントラ領域ルートがあります)、複数の頭頂が同じIPにネットワークを写像しました。 新しいDesignated Routerが設立されているとき、例えば、これは起こることができます。 この場合現在の経路指定テーブルエントリーが上書きされるべきである、単に新たに見つけられた経路がちょうど同じくらい短く、現在の経路指定テーブルエントリーのLink州Originで、より小さいLink州IDがある、新たに。
Moy [Page 147] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[147ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
added vertex' link state advertisement.
'加えられた頂点'リンク州の広告。
If there is no routing table entry for the network (the
usual case), a routing table entry for the IP network should
be added. The routing table entry's Link State Origin
should be set to the newly added vertex' link state
advertisement.
ネットワーク(普通のケース)のための経路指定テーブルエントリーが全くなければ、IPネットワークのための経路指定テーブルエントリーは加えられるべきです。 '経路指定テーブルエントリー'のLink州Originは新たに加えられた'リンク州の頂点広告に用意ができるべきです。
(5) Iterate the algorithm by returning to Step 2.
(5) Step2に戻ることによって、アルゴリズムを繰り返してください。
The stub networks are added to the tree in the procedure's
second stage. In this stage, all router vertices are again
examined. Those that have been determined to be unreachable in
the above first phase are discarded. For each reachable router
vertex (call it V), the associated router links advertisement is
found in the link state database. Each stub network link
appearing in the advertisement is then examined, and the
following steps are executed:
スタッブネットワークはプロシージャの2番目の段階の木に加えられます。 この段階では、すべてのルータ頭頂が再び調べられます。 上の第1段階で手が届かないと決心しているものは捨てられます。 それぞれの届いているルータ頂点(それをVと呼ぶ)、広告がリンク州のデータベースで見つけられる関連ルータリンクに。 次に、広告に現れるそれぞれのスタッブネットワークリンクは調べられます、そして、以下のステップは実行されます:
(1) Calculate the distance D of stub network from the root. D
is equal to the distance from the root to the router vertex
(calculated in stage 1), plus the stub network link's
advertised cost. Compare this distance to the current best
cost to the stub network. This is done by looking up the
stub network's current routing table entry. If the
calculated distance D is larger, go on to examine the next
stub network link in the advertisement.
(1) 根からスタッブネットワークの距離Dについて計算してください。 Dはルータ頂点(段階1では、計算される)、および根から広告を出しているスタッブネットワークリンクの費用まで距離と等しいです。 スタッブネットワークへの現在の最も良い費用にこの距離をたとえてください。 スタッブネットワークの現在の経路指定テーブルエントリーを見上げることによって、これをします。 計算された距離Dが、より大きいなら、広告で次のスタッブネットワークリンクを調べ続けてください。
(2) If this step is reached, the stub network's routing table
entry must be updated. Calculate the set of next hops that
would result from using the stub network link. This
calculation is shown in Section 16.1.1; input to this
calculation is the destination (the stub network) and the
parent vertex (the router vertex). If the distance D is the
same as the current routing table cost, simply add this set
of next hops to the routing table entry's list of next hops.
In this case, the routing table already has a Link State
Origin. If this Link State Origin is a router links
advertisement whose Link State ID is smaller than V's Router
ID, reset the Link State Origin to V's router links
advertisement.
(2) このステップに達しているなら、スタッブネットワークの経路指定テーブルエントリーをアップデートしなければなりません。 スタッブネットワークリンクを使用するので、結果として生じる次のホップのセットについて計算してください。 この計算はセクション16.1.1で示されます。 この計算に入力されているのは、目的地(スタッブネットワーク)と親頂点(ルータ頂点)です。 距離Dが現在の経路指定テーブル費用と同じであるなら、単に経路指定テーブルエントリーの次のホップのリストにこのセットの次のホップを追加してください。 この場合、経路指定テーブルには、Link州Originが既にあります。 このLink州Originがそうなら、ルータはLink州IDがV Router IDより小さい広告をリンクして、VへのリセットLink州Originはルータリンク広告です。
Otherwise D is smaller than the routing table cost.
Overwrite the current routing table entry by setting the
routing table entry's cost to D, and by setting the entry's
list of next hops to the newly calculated set. Set the
さもなければ、Dは経路指定テーブル費用より小さいです。 経路指定テーブルエントリーの費用をDに設定して、エントリーの次のホップのリストを新たに計算されたセットに設定することによって、現在の経路指定テーブルエントリーを上書きしてください。 セット
Moy [Page 148] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[148ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
routing table entry's Link State Origin to V's router links
advertisement. Then go on to examine the next stub network
link.
テーブル項目のLink州OriginをVに発送して、ルータは広告をリンクします。 そして、次のスタッブネットワークリンクを調べ続けてください。
For all routing table entries added/modified in the second
stage, the associated area will be set to Area A and the path
type will be set to intra-area. When the list of reachable
router links is exhausted, the second stage is completed. At
this time, all intra-area routes associated with Area A have
been determined.
2番目の段階で加えられるか、または変更されたすべての経路指定テーブルエントリーにおいて関連領域はArea Aに設定されるでしょう、そして、経路タイプはイントラ領域に用意ができるでしょう。 届いているルータリンクのリストが空になるとき、2番目のステージは完成します。 このとき、Area Aに関連しているすべてのイントラ領域ルートが決定しています。
The specification does not require that the above two stage
method be used to calculate the shortest path tree. However, if
another algorithm is used, an identical tree must be produced.
For this reason, it is important to note that links between
transit vertices must be bidirectional in ordered to be included
in the above tree. It should also be mentioned that more
efficient algorithms exist for calculating the tree; for
example, the incremental SPF algorithm described in [BBN].
仕様は、上の2ステージ方法が最短パス木について計算するのに使用されるのを必要としません。 しかしながら、別のアルゴリズムが使用されているなら、同じ木を生産しなければなりません。 この理由で、トランジット頭頂の間のリンクが上の木に含まれるように命令されるところで双方向でなければならないことに注意するのは重要です。 また、より効率的なアルゴリズムが木について計算するために存在すると言及されるべきです。 例えば[BBN]で説明された増加のSPFアルゴリズム。
16.1.1. The next hop calculation
16.1.1. 次のホップ計算
This section explains how to calculate the current set of
next hops to use for a destination. Each next hop consists
of the outgoing interface to use in forwarding packets to
the destination together with the next hop router (if any).
The next hop calculation is invoked each time a shorter path
to the destination is discovered. This can happen in either
stage of the shortest-path tree calculation (see Section
16.1). In stage 1 of the shortest-path tree calculation a
shorter path is found as the destination is added to the
candidate list, or when the destination's entry on the
candidate list is modified (Step 2d of Stage 1). In stage 2
a shorter path is discovered each time the destination's
routing table entry is modified (Step 2 of Stage 2).
このセクションは目的地に使用する現在のセットの次のホップについて計算する方法を説明します。 次の各ホップは次のホップルータ(もしあれば)と共に推進パケットで目的地に使用する外向的なインタフェースから成ります。 目的地への、より短い経路が発見されるたびに次のホップ計算は呼び出されます。 これは最短パス木の計算のどちらの段階でも起こることができます(セクション16.1を見てください)。 最短パス木の計算の段階1では、目的地が候補リストに追加されるとき、より短い経路は見つけられて、候補リストの上の目的地のエントリーがいつ変更されているかを(Stage1のステップ2d)そうされます。 段階2では、目的地の経路指定テーブルエントリーが変更されているたびに(Stage2のステップ2)より短い経路は発見されます。
The set of next hops to use for the destination may be
recalculated several times during the shortest-path tree
calculation, as shorter and shorter paths are discovered.
In the end, the destination's routing table entry will
always reflect the next hops resulting from the absolute
shortest path(s).
目的地に使用する次のホップのセットは最短パス木の計算の間、何度か再計算されるかもしれません、ますます短い経路が発見されるように。 結局、目的地の経路指定テーブルエントリーはいつも絶対最短パスから生じる次のホップを反映するでしょう。
Input to the next hop calculation is a) the destination and
b) its parent in the current shortest path between the root
(the calculating router) and the destination. The parent is
次のホップ計算に入力されているのは、根(計算のルータ)と目的地の間の現在の最短パスでa) 目的地とb) その親です。 親はそうです。
Moy [Page 149] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[149ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
always a transit vertex (i.e., always a router or a transit
network).
いつもトランジット頂点(すなわち、いつもルータかトランジットネットワーク)。
If there is at least one intervening router in the current
shortest path between the destination and the root, the
destination simply inherits the set of next hops from the
parent. Otherwise, there are two cases. In the first case,
the parent vertex is the root (the calculating router
itself). This means that the destination is either a
directly connected network or directly connected router.
The next hop in this case is simply the OSPF interface
connecting to the network/router; no next hop router is
required. If the connecting OSPF interface in this case is a
virtual link, the setting of the next hop should be deferred
until the calculation in Section 16.3.
目的地と根の間には、現在の最短パスに少なくとも1つの介入しているルータがあれば、目的地は親から次のホップのセットを単に引き継ぎます。 さもなければ、2つのケースがあります。 前者の場合、親頂点は根(計算のルータ自体)です。 これは、目的地が直接接続されたネットワークか直接接続されたルータのどちらかであることを意味します。 この場合、次のホップは単にネットワーク/ルータに接続するOSPFインタフェースです。 次のホップルータは全く必要ではありません。 この場合、接続OSPFインタフェースが仮想のリンクであるなら、次のホップの設定はセクション16.3で計算まで延期されるべきです。
In the second case, the parent vertex is a network that
directly connects the calculating router to the destination
router. The list of next hops is then determined by
examining the destination's router links advertisement. For
each link in the advertisement that points back to the
parent network, the link's Link Data field provides the IP
address of a next hop router. The outgoing interface to use
can then be derived from the next hop IP address (or it can
be inherited from the parent network).
2番目の場合では、親頂点は直接計算のルータを目的地のルータに関連づけるネットワークです。 目的地のルータを調べることによって、広告をリンクします次に、次のホップのリストが決定している。 親ネットワークを示す広告における各リンクに、リンクのLink Data分野は次のホップルータのIPアドレスを供給します。 そして、次のホップIPアドレスから使用する外向的なインタフェースを得ることができます(親ネットワークからそれを引き継ぐことができます)。
16.2. Calculating the inter-area routes
16.2. 相互領域ルートを計算します。
The inter-area routes are calculated by examining summary link
advertisements. If the router has active attachments to
multiple areas, only backbone summary link advertisements are
examined. Routers attached to a single area examine that area's
summary links. In either case, the summary links examined below
are all part of a single area's link state database (call it
Area A).
相互領域ルートは、概要リンク広告を調べることによって、計算されます。 ルータが複数の領域にアクティブな付属を持っているなら、背骨概要リンク広告だけが調べられます。 ただ一つの領域に付けられたルータはその領域の概要リンクを調べます。 どちらかの場合では、以下で調べられた概要リンクはすべてただ一つの領域のリンク州のデータベースの一部(それをArea Aと呼ぶ)です。
Summary link advertisements are originated by the area border
routers. Each summary link advertisement in Area A is
considered in turn. Remember that the destination described by
a summary link advertisement is either a network (Type 3 summary
link advertisements) or an AS boundary router (Type 4 summary
link advertisements). For each summary link advertisement:
概要リンク広告は境界ルータによって溯源されます。 Area Aでのそれぞれの概要リンク広告は順番に考えられます。 概要リンク広告で説明された目的地がネットワーク(3つの概要リンク広告をタイプする)かAS境界ルータのどちらかであることを覚えていてください(4つの概要リンク広告をタイプしてください)。 各概要に関しては、広告をリンクしてください:
(1) If the cost specified by the advertisement is LSInfinity, or
if the advertisement's LS age is equal to MaxAge, then
examine the the next advertisement.
(1) 広告で指定された費用がLSInfinityである、または広告のLS年令がMaxAgeと等しいなら、次の広告を調べてください。
Moy [Page 150] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[150ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(2) If the advertisement was originated by the calculating
router itself, examine the next advertisement.
(2) 広告が計算のルータ自体によって溯源されたなら、次の広告を調べてください。
(3) If the collection of destinations described by the summary
link advertisement falls into one of the router's configured
area address ranges (see Section 3.5) and the particular
area address range is active, the summary link advertisement
should be ignored. Active means that there are one or more
reachable (by intra-area paths) networks contained in the
area range. In this case, all addresses in the area range
are assumed to be either reachable via intra-area paths, or
else to be unreachable by any other means.
(3) 概要リンク広告で説明された目的地の収集がルータの構成された領域のアドレスの範囲の1つになって(セクション3.5を見てください)、特定の領域のアドレスの範囲がアクティブであるなら、概要リンク広告は無視されるべきです。 含まれた1つ以上の届いている(イントラ領域経路のそばの)ネットワークが領域の範囲にあるアクティブな手段。 この場合、イントラ領域経路を通して届くか、または領域の範囲のすべてのアドレスがいかなる他の手段でも手が届かないと思われます。
(4) Else, call the destination described by the advertisement N
(for Type 3 summary links, N's address is obtained by
masking the advertisement's Link State ID with the
network/subnet mask contained in the body of the
advertisement), and the area border originating the
advertisement BR. Look up the routing table entry for BR
having Area A as its associated area. If no such entry
exists for router BR (i.e., BR is unreachable in Area A), do
nothing with this advertisement and consider the next in the
list. Else, this advertisement describes an inter-area path
to destination N, whose cost is the distance to BR plus the
cost specified in the advertisement. Call the cost of this
inter-area path IAC.
(4) ほかに、広告N(Type3概要リンクにおいて、ネットワーク/サブネットマスクが広告のボディーに含まれている状態で広告のLink州IDにマスクをかけることによって、Nのアドレスを得ます)で説明された目的地、および広告BRを溯源する領域の境界に電話をしてください。 関連領域としてArea Aを持っているBRのために経路指定テーブルエントリーを見上げてください。 どれかそのようなエントリーがルータBRのために存在しないなら(すなわち、BRはArea Aで手が届きません)、この広告で何もしないでください、そして、リストの次を考えてください。 ほかに、この広告は費用がBRへの距離と広告で指定された費用である目的地Nに相互領域経路について説明します。 IACにこの相互領域経路の費用に電話をしてください。
(5) Next, look up the routing table entry for the destination N.
(The entry's Destination Type is either Network or AS
boundary router.) If no entry exists for N or if the
entry's path type is "type 1 external" or "type 2 external",
then install the inter-area path to N, with associated area
Area A, cost IAC, next hop equal to the list of next hops to
router BR, and Advertising router equal to BR.
(5) 次に、目的地N.のための経路指定テーブルエントリーを見上げてください。(エントリーのDestination TypeはNetworkかAS境界ルータのどちらかです。) エントリーが全くNのために存在していないか、エントリーの経路タイプが「外部であることの形で1をタイプする」か、または「外部であることの形で2をタイプし」て、次に、相互領域経路をNにインストールすることであるなら、関連領域Area Aと共に、IAC、BRと等しいルータBR、およびAdvertisingルータへの次のホップのリストと等しい次のホップかかってください。
(6) Else, if the paths present in the table are intra-area
paths, do nothing with the advertisement (intra-area paths
are always preferred).
(6) ほかに、テーブルの現在の経路がイントラ領域経路であるなら、広告で何もしないでください(イントラ領域経路はいつも好まれます)。
(7) Else, the paths present in the routing table are also
inter-area paths. Install the new path through BR if it is
cheaper, overriding the paths in the routing table.
Otherwise, if the new path is the same cost, add it to the
list of paths that appear in the routing table entry.
(7) ほかに、また、経路指定テーブルの現在の経路は相互領域経路です。 経路指定テーブルの経路をくつがえして、それが、より安いなら、BRを通して新しい経路をインストールしてください。 さもなければ、新しい経路が同じ費用であるなら経路指定テーブルエントリーに現れる経路のリストにそれを追加してください。
Moy [Page 151] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[151ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
16.3. Examining transit areas' summary links
16.3. トランジット領域の概要リンクを調べます。
This step is only performed by area border routers attached to
one or more transit areas. Transit areas are those areas
supporting one or more virtual links; their TransitCapability
parameter has been set to TRUE in Step 2 of the Dijkstra
algorithm (see Section 16.1). They are the only non-backbone
areas that can carry data traffic that neither originates nor
terminates in the area itself.
このステップは1つ以上のトランジット領域に付けられた境界ルータによって実行されるだけです。 トランジット地域は1個以上の仮想のリンクを支えるそれらの領域です。 それらのTransitCapabilityパラメタはダイクストラアルゴリズムのStep2にTRUEに設定されました(セクション16.1を見てください)。 それらはその領域自体で由来しないで、また終わらないデータ通信量を運ぶことができる唯一の非背骨領域です。
The purpose of the calculation below is to examine the transit
areas to see whether they provide any better (shorter) paths
than the paths previously calculated in Sections 16.1 and 16.2.
Any paths found that are better than or equal to previously
discovered paths are installed in the routing table.
以下の計算の目的はそれらが何か以前にセクション16.1と16.2で計算された経路より良い(より短い)経路を提供するかどうかを見るためにトランジット領域を調べることです。 見つけられた以前に発見された経路と、より良いか、または等しいどんな経路も経路指定テーブルにインストールされます。
The calculation proceeds as follows. All the transit areas'
summary link advertisements are examined in turn. Each such
summary link advertisement describes a route through a transit
area Area A to a Network N (N's address is obtained by masking
the advertisement's Link State ID with the network/subnet mask
contained in the body of the advertisement) or in the case of a
Type 4 summary link advertisement, to an AS boundary router N.
Suppose also that the summary link advertisement was originated
by an area border router BR.
計算は以下の通り続きます。 すべてのトランジット領域の概要リンク広告は順番に調べられます。 また、概要リンク広告がN(ネットワーク/サブネットマスクが広告のボディーに含まれている状態で広告のLink州IDにマスクをかけることによって、Nのアドレスを得る)かType4概要リンク広告の場合におけるNetwork、AS境界ルータN.Supposeへのトランジット領域Area Aを通したルートでしたが、領域境界ルータBRによって溯源されて、そのような概要リンク広告が説明するそれぞれ。
(1) If the cost advertised by the summary link advertisement is
LSInfinity, or if the advertisement's LS age is equal to
MaxAge, then examine the next advertisement.
(1) 概要リンク広告で広告に掲載された費用がLSInfinityである、または広告のLS年令がMaxAgeと等しいなら、次の広告を調べてください。
(2) If the summary link advertisement was originated by the
calculating router itself, examine the next advertisement.
(2) 概要リンク広告が計算のルータ自体によって溯源されたなら、次の広告を調べてください。
(3) Look up the routing table entry for N. If it does not exist,
or if the route type is other than intra-area or inter-area,
or if the area associated with the routing table entry is
not the backbone area, then examine the next advertisement.
In other words, this calculation only updates backbone
intra-area routes found in Section 16.1 and inter-area
routes found in Section 16.2.
(3) それがするN.Ifが存在していないか、またはイントラ領域か相互領域を除いて、ルートタイプがあるなら、経路指定テーブルエントリーを見上げるか、または経路指定テーブルエントリーに関連している地域が背骨領域でないなら次の広告を調べてください。 言い換えれば、この計算はセクション16.1で見つけられた背骨イントラ領域ルートとセクション16.2で見つけられた相互領域ルートをアップデートするだけです。
(4) Look up the routing table entry for the advertising router
BR associated with the Area A. If it is unreachable, examine
the next advertisement. Otherwise, the cost to destination N
is the sum of the cost in BR's Area A routing table entry
and the cost advertised in the advertisement. Call this cost
IAC.
(4) 広告ルータBRがArea A.Ifにそれを関連づけたので、経路指定テーブルエントリーへの一見は手が届かなく、次の広告を調べてください。 目的地Nへの費用は、さもなければ、BRのArea A経路指定テーブルエントリーにおける、費用の合計と広告の広告に掲載された費用です。 IACにこの費用に電話をしてください。
Moy [Page 152] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[152ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
(5) If this cost is less than the cost occurring in N's routing
table entry, overwrite N's list of next hops with those used
for BR, and set N's routing table cost to IAC. Else, if IAC
is the same as N's current cost, add BR's list of next hops
to N's list of next hops. In any case, the area associated
with N's routing table entry must remain the backbone area,
and the path type (either intra-area or inter-area) must
also remain the same.
(5) この費用がNの経路指定テーブルエントリーに起こる費用以下であるなら、それらがBRに使用されている状態で、Nの次のホップのリストを上書きしてください、そして、Nの経路指定テーブル費用をIACに設定してください。 IACがNの現在の費用と同じであるなら、ほかに、BRの次のホップのリストをNの次のホップのリストに追加してください。 どのような場合でも、Nの経路指定テーブルエントリーに関連している領域は背骨領域のままで残らなければなりません、そして、また、経路タイプ(イントラ領域か相互領域のどちらか)は同じままでいなければなりません。
It is important to note that the above calculation never makes
unreachable destinations reachable, but instead just potentially
finds better paths to already reachable destinations. Also,
unlike Section 16.3 of [RFC 1247], the above calculation
installs any better cost found into the routing table entry,
from which it may be readvertised in summary link advertisements
to other areas.
上の計算が手の届かない目的地を届くように決してしませんが、代わりにちょうど潜在的に既に届いている目的地により良い経路に当たることに注意するのは重要です。 また、[RFC1247]のセクション16.3と異なって、上の計算はそれが他の領域への概要リンク広告に「再-広告を出」すかもしれない経路指定テーブルエントリーに見つけられたどんなより良い費用もインストールします。
As an example of the calculation, consider the Autonomous System
pictured in Figure 17. There is a single non-backbone area
(Area 1) that physically divides the backbone into two separate
pieces. To maintain connectivity of the backbone, a virtual link
has been configured between routers RT1 and RT4. On the right
side of the figure, Network N1 belongs to the backbone. The
dotted lines indicate that there is a much shorter intra-area
計算に関する例と、図17に描写されたAutonomous Systemを考えてください。 物理的に背骨を2つの別々の断片に分割するただ一つの非背骨領域(領域1)があります。 背骨の接続性を維持するために、仮想のリンクはルータのRT1とRT4の間で構成されました。 図の右側では、Network N1が背骨に属します。 点線は、はるかに短いイントラ領域があるのを示します。
........................
. Area 1 (transit) . +
. . |
. +---+1 1+---+100 |
. |RT2|----------|RT4|=========|
. 1/+---+********* +---+ |
. /******* . |
. 1/*Virtual . |
1+---+/* Link . Net|work
=======|RT1|* . | N1
+---+\ . |
. \ . |
. \ . |
. 1\+---+1 1+---+20 |
. |RT3|----------|RT5|=========|
. +---+ +---+ |
. . |
........................ +
........................ . 領域1(トランジット)+。| . +---+1 1+---+100 | . |RT2|----------|RT4|=========| . 1/+---+********* +---+ | . /******* . | . 1/*仮想です。| 1+---+/*リンクネット|仕事=======|RT1|* . | N1+---+\ . | . \ . | . \ . | . 1\+---+1 1+---+20 | . |RT3|----------|RT5|=========| . +---+ +---+ | . . | ........................ +
Figure 17: Routing through transit areas
図17: トランジット領域を通るルート設定
Moy [Page 153] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[153ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
backbone path between router RT5 and Network N1 (cost 20) than
there is between Router RT4 and Network N1 (cost 100). Both
Router RT4 and Router RT5 will inject summary link
advertisements for Network N1 into Area 1.
ルータRT5とNetwork N1の間の背骨経路、(20かかります) Router RT4とNetwork N1(100かかる)の間には、あるより。 Router RT4とRouter RT5の両方がNetwork N1のための概要リンク広告をArea1に注ぐでしょう。
After the shortest-path tree has been calculated for the
backbone in Section 16.1, Router RT1 (left end of the virtual
link) will have calculated a path through Router RT4 for all
data traffic destined for Network N1. However, since Router RT5
is so much closer to Network N1, all routers internal to Area 1
(e.g., Routers RT2 and RT3) will forward their Network N1
traffic towards Router RT5, instead of RT4. And indeed, after
examining Area 1's summary link advertisements by the above
calculation, Router RT1 will also forward Network N1 traffic
towards RT5. Note that in this example the virtual link enables
Network N1 traffic to be forwarded through the transit area Area
1, but the actual path the data traffic takes does not follow
the virtual link. In other words, virtual links allow transit
traffic to be forwarded through an area, but do not dictate the
precise path that the traffic will take.
最短パス木がセクション16.1における背骨のために計算された後に、Router RT1(仮想のリンクの左の端)はRouter RT4を通してNetwork N1のために運命づけられたすべてのデータ通信量に経路について計算してしまうでしょう。 しかしながら、したがって、Router RT5がNetwork N1にはるかに近いので、Area1(例えば、Routers RT2とRT3)への内部のすべてのルータがそれらのNetwork N1交通をRouter RT5に向かって送るでしょう、RT4の代わりに。 本当に、そして、また、上の計算でArea1の概要リンク広告を調べた後に、Router RT1はRT5に向かった交通をNetwork N1に送るでしょう。 この例では、仮想のリンクが、Network N1交通がトランジット領域Area1を通って進められるのを可能にしますが、データ通信量が取る実際の経路が仮想のリンクに続かないことに注意してください。 言い換えれば、仮想のリンクは、トランジット交通が領域を通って進められるのを許容しますが、交通が取る正確な経路を書き取りません。
16.4. Calculating AS external routes
16.4. 計算のAS外部経路
AS external routes are calculated by examining AS external link
advertisements. Each of the AS external link advertisements is
considered in turn. Most AS external link advertisements
describe routes to specific IP destinations. An AS external
link advertisement can also describe a default route for the
Autonomous System (Destination ID = DefaultDestination,
network/subnet mask = 0x00000000). For each AS external link
advertisement:
AS external routes are calculated by examining AS external link advertisements. Each of the AS external link advertisements is considered in turn. Most AS external link advertisements describe routes to specific IP destinations. An AS external link advertisement can also describe a default route for the Autonomous System (Destination ID = DefaultDestination, network/subnet mask = 0x00000000). For each AS external link advertisement:
(1) If the cost specified by the advertisement is LSInfinity, or
if the advertisement's LS age is equal to MaxAge, then
examine the next advertisement.
(1) If the cost specified by the advertisement is LSInfinity, or if the advertisement's LS age is equal to MaxAge, then examine the next advertisement.
(2) If the advertisement was originated by the calculating
router itself, examine the next advertisement.
(2) If the advertisement was originated by the calculating router itself, examine the next advertisement.
(3) Call the destination described by the advertisement N. N's
address is obtained by masking the advertisement's Link
State ID with the network/subnet mask contained in the body
of the advertisement. Look up the routing table entry for
the AS boundary router (ASBR) that originated the
advertisement. If no entry exists for router ASBR (i.e.,
ASBR is unreachable), do nothing with this advertisement and
consider the next in the list.
(3) Call the destination described by the advertisement N. N's address is obtained by masking the advertisement's Link State ID with the network/subnet mask contained in the body of the advertisement. Look up the routing table entry for the AS boundary router (ASBR) that originated the advertisement. If no entry exists for router ASBR (i.e., ASBR is unreachable), do nothing with this advertisement and consider the next in the list.
Moy [Page 154] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 154] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Else, this advertisement describes an AS external path to
destination N. Examine the forwarding address specified in
the AS external link advertisement. This indicates the IP
address to which packets for the destination should be
forwarded. If the forwarding address is set to 0.0.0.0,
packets should be sent to the ASBR itself. Otherwise, look
up the forwarding address in the routing table.[23] An
intra-area or inter-area path must exist to the forwarding
address. If no such path exists, do nothing with the
advertisement and consider the next in the list.
Else, this advertisement describes an AS external path to destination N. Examine the forwarding address specified in the AS external link advertisement. This indicates the IP address to which packets for the destination should be forwarded. If the forwarding address is set to 0.0.0.0, packets should be sent to the ASBR itself. Otherwise, look up the forwarding address in the routing table.[23] An intra-area or inter-area path must exist to the forwarding address. If no such path exists, do nothing with the advertisement and consider the next in the list.
Call the routing table distance to the forwarding address X
(when the forwarding address is set to 0.0.0.0, this is the
distance to the ASBR itself), and the cost specified in the
advertisement Y. X is in terms of the link state metric,
and Y is a type 1 or 2 external metric.
Call the routing table distance to the forwarding address X (when the forwarding address is set to 0.0.0.0, this is the distance to the ASBR itself), and the cost specified in the advertisement Y. X is in terms of the link state metric, and Y is a type 1 or 2 external metric.
(4) Next, look up the routing table entry for the destination N.
If no entry exists for N, install the AS external path to N,
with next hop equal to the list of next hops to the
forwarding address, and advertising router equal to ASBR.
If the external metric type is 1, then the path-type is set
to type 1 external and the cost is equal to X+Y. If the
external metric type is 2, the path-type is set to type 2
external, the link state component of the route's cost is X,
and the type 2 cost is Y.
(4) Next, look up the routing table entry for the destination N. If no entry exists for N, install the AS external path to N, with next hop equal to the list of next hops to the forwarding address, and advertising router equal to ASBR. If the external metric type is 1, then the path-type is set to type 1 external and the cost is equal to X+Y. If the external metric type is 2, the path-type is set to type 2 external, the link state component of the route's cost is X, and the type 2 cost is Y.
(5) Else, if the paths present in the table are not type 1 or
type 2 external paths, do nothing (AS external paths have
the lowest priority).
(5) Else, if the paths present in the table are not type 1 or type 2 external paths, do nothing (AS external paths have the lowest priority).
(6) Otherwise, compare the cost of this new AS external path to
the ones present in the table. Type 1 external paths are
always shorter than type 2 external paths. Type 1 external
paths are compared by looking at the sum of the distance to
the forwarding address and the advertised type 1 metric
(X+Y). Type 2 external paths are compared by looking at the
advertised type 2 metrics, and then if necessary, the
distance to the forwarding addresses.
(6) Otherwise, compare the cost of this new AS external path to the ones present in the table. Type 1 external paths are always shorter than type 2 external paths. Type 1 external paths are compared by looking at the sum of the distance to the forwarding address and the advertised type 1 metric (X+Y). Type 2 external paths are compared by looking at the advertised type 2 metrics, and then if necessary, the distance to the forwarding addresses.
If the new path is shorter, it replaces the present paths in
the routing table entry. If the new path is the same cost,
it is added to the routing table entry's list of paths.
If the new path is shorter, it replaces the present paths in the routing table entry. If the new path is the same cost, it is added to the routing table entry's list of paths.
Moy [Page 155] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 155] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
16.5. Incremental updates -- summary link advertisements
16.5. Incremental updates -- summary link advertisements
When a new summary link advertisement is received, it is not
necessary to recalculate the entire routing table. Call the
destination described by the summary link advertisement N (N's
address is obtained by masking the advertisement's Link State ID
with the network/subnet mask contained in the body of the
advertisement), and let Area A be the area to which the
advertisement belongs. There are then two separate cases:
When a new summary link advertisement is received, it is not necessary to recalculate the entire routing table. Call the destination described by the summary link advertisement N (N's address is obtained by masking the advertisement's Link State ID with the network/subnet mask contained in the body of the advertisement), and let Area A be the area to which the advertisement belongs. There are then two separate cases:
Case 1: Area A is the backbone and/or the router is not an area
border router.
In this case, the following calculations must be performed.
First, if there is presently an inter-area route to the
destination N, N's routing table entry is invalidated,
saving the entry's values for later comparisons. Then the
calculation in Section 16.2 is run again for the single
destination N. In this calculation, all of Area A's summary
link advertisements that describe a route to N are examined.
In addition, if the router is an area border router attached
to one or more transit areas, the calculation in Section
16.3 must be run again for the single destination. If the
results of these calculations have changed the cost/path to
an AS boundary router (as would be the case for a Type 4
summary link advertisement) or to any forwarding addresses,
all AS external link advertisements will have to be
reexamined by rerunning the calculation in Section 16.4.
Otherwise, if N is now newly unreachable, the calculation in
Section 16.4 must be rerun for the single destination N, in
case an alternate external route to N exists.
Case 1: Area A is the backbone and/or the router is not an area border router. In this case, the following calculations must be performed. First, if there is presently an inter-area route to the destination N, N's routing table entry is invalidated, saving the entry's values for later comparisons. Then the calculation in Section 16.2 is run again for the single destination N. In this calculation, all of Area A's summary link advertisements that describe a route to N are examined. In addition, if the router is an area border router attached to one or more transit areas, the calculation in Section 16.3 must be run again for the single destination. If the results of these calculations have changed the cost/path to an AS boundary router (as would be the case for a Type 4 summary link advertisement) or to any forwarding addresses, all AS external link advertisements will have to be reexamined by rerunning the calculation in Section 16.4. Otherwise, if N is now newly unreachable, the calculation in Section 16.4 must be rerun for the single destination N, in case an alternate external route to N exists.
Case 2: Area A is a transit area and the router is an area
border router.
In this case, the following calculations must be performed.
First, if N's routing table entry presently contains one or
more inter-area paths that utilize the transit area Area A,
these paths should be removed. If this removes all paths
from the routing table entry, the entry should be
invalidated. The entry's old values should be saved for
later comparisons. Next the calculation in Section 16.3 must
be run again for the single destination N. If the results of
this calculation have caused the cost to N to increase, the
complete routing table calculation must be rerun starting
with the Dijkstra algorithm specified in Section 16.1.
Otherwise, if the cost/path to an AS boundary router (as
would be the case for a Type 4 summary link advertisement)
or to any forwarding addresses has changed, all AS external
link advertisements will have to be reexamined by rerunning
Case 2: Area A is a transit area and the router is an area border router. In this case, the following calculations must be performed. First, if N's routing table entry presently contains one or more inter-area paths that utilize the transit area Area A, these paths should be removed. If this removes all paths from the routing table entry, the entry should be invalidated. The entry's old values should be saved for later comparisons. Next the calculation in Section 16.3 must be run again for the single destination N. If the results of this calculation have caused the cost to N to increase, the complete routing table calculation must be rerun starting with the Dijkstra algorithm specified in Section 16.1. Otherwise, if the cost/path to an AS boundary router (as would be the case for a Type 4 summary link advertisement) or to any forwarding addresses has changed, all AS external link advertisements will have to be reexamined by rerunning
Moy [Page 156] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 156] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
the calculation in Section 16.4. Otherwise, if N is now
newly unreachable, the calculation in Section 16.4 must be
rerun for the single destination N, in case an alternate
external route to N exists.
the calculation in Section 16.4. Otherwise, if N is now newly unreachable, the calculation in Section 16.4 must be rerun for the single destination N, in case an alternate external route to N exists.
16.6. Incremental updates -- AS external link advertisements
16.6. Incremental updates -- AS external link advertisements
When a new AS external link advertisement is received, it is not
necessary to recalculate the entire routing table. Call the
destination described by the AS external link advertisement N.
N's address is obtained by masking the advertisement's Link
State ID with the network/subnet mask contained in the body of
the advertisement. If there is already an intra-area or inter-
area route to the destination, no recalculation is necessary
(internal routes take precedence).
When a new AS external link advertisement is received, it is not necessary to recalculate the entire routing table. Call the destination described by the AS external link advertisement N. N's address is obtained by masking the advertisement's Link State ID with the network/subnet mask contained in the body of the advertisement. If there is already an intra-area or inter- area route to the destination, no recalculation is necessary (internal routes take precedence).
Otherwise, the procedure in Section 16.4 will have to be
performed, but only for those AS external link advertisements
whose destination is N. Before this procedure is performed, the
present routing table entry for N should be invalidated.
Otherwise, the procedure in Section 16.4 will have to be performed, but only for those AS external link advertisements whose destination is N. Before this procedure is performed, the present routing table entry for N should be invalidated.
16.7. Events generated as a result of routing table changes
16.7. Events generated as a result of routing table changes
Changes to routing table entries sometimes cause the OSPF area
border routers to take additional actions. These routers need
to act on the following routing table changes:
Changes to routing table entries sometimes cause the OSPF area border routers to take additional actions. These routers need to act on the following routing table changes:
o The cost or path type of a routing table entry has changed.
If the destination described by this entry is a Network or
AS boundary router, and this is not simply a change of AS
external routes, new summary link advertisements may have to
be generated (potentially one for each attached area,
including the backbone). See Section 12.4.3 for more
information. If a previously advertised entry has been
deleted, or is no longer advertisable to a particular area,
the advertisement must be flushed from the routing domain by
setting its LS age to MaxAge and reflooding (see Section
14.1).
o The cost or path type of a routing table entry has changed. If the destination described by this entry is a Network or AS boundary router, and this is not simply a change of AS external routes, new summary link advertisements may have to be generated (potentially one for each attached area, including the backbone). See Section 12.4.3 for more information. If a previously advertised entry has been deleted, or is no longer advertisable to a particular area, the advertisement must be flushed from the routing domain by setting its LS age to MaxAge and reflooding (see Section 14.1).
o A routing table entry associated with a configured virtual
link has changed. The destination of such a routing table
entry is an area border router. The change indicates a
modification to the virtual link's cost or viability.
o A routing table entry associated with a configured virtual link has changed. The destination of such a routing table entry is an area border router. The change indicates a modification to the virtual link's cost or viability.
If the entry indicates that the area border router is newly
reachable (via TOS 0), the corresponding virtual link is now
If the entry indicates that the area border router is newly reachable (via TOS 0), the corresponding virtual link is now
Moy [Page 157] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 157] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
operational. An InterfaceUp event should be generated for
the virtual link, which will cause a virtual adjacency to
begin to form (see Section 10.3). At this time the virtual
link's IP interface address and the virtual neighbor's
Neighbor IP address are also calculated.
operational. An InterfaceUp event should be generated for the virtual link, which will cause a virtual adjacency to begin to form (see Section 10.3). At this time the virtual link's IP interface address and the virtual neighbor's Neighbor IP address are also calculated.
If the entry indicates that the area border router is no
longer reachable (via TOS 0), the virtual link and its
associated adjacency should be destroyed. This means an
InterfaceDown event should be generated for the associated
virtual link.
If the entry indicates that the area border router is no longer reachable (via TOS 0), the virtual link and its associated adjacency should be destroyed. This means an InterfaceDown event should be generated for the associated virtual link.
If the cost of the entry has changed, and there is a fully
established virtual adjacency, a new router links
advertisement for the backbone must be originated. This in
turn may cause further routing table changes.
If the cost of the entry has changed, and there is a fully established virtual adjacency, a new router links advertisement for the backbone must be originated. This in turn may cause further routing table changes.
16.8. Equal-cost multipath
16.8. Equal-cost multipath
The OSPF protocol maintains multiple equal-cost routes to all
destinations. This can be seen in the steps used above to
calculate the routing table, and in the definition of the
routing table structure.
The OSPF protocol maintains multiple equal-cost routes to all destinations. This can be seen in the steps used above to calculate the routing table, and in the definition of the routing table structure.
Each one of the multiple routes will be of the same type
(intra-area, inter-area, type 1 external or type 2 external),
cost, and will have the same associated area. However, each
route specifies a separate next hop and Advertising router.
Each one of the multiple routes will be of the same type (intra-area, inter-area, type 1 external or type 2 external), cost, and will have the same associated area. However, each route specifies a separate next hop and Advertising router.
There is no requirement that a router running OSPF keep track of
all possible equal-cost routes to a destination. An
implementation may choose to keep only a fixed number of routes
to any given destination. This does not affect any of the
algorithms presented in this specification.
There is no requirement that a router running OSPF keep track of all possible equal-cost routes to a destination. An implementation may choose to keep only a fixed number of routes to any given destination. This does not affect any of the algorithms presented in this specification.
16.9. Building the non-zero-TOS portion of the routing table
16.9. Building the non-zero-TOS portion of the routing table
The OSPF protocol can calculate a different set of routes for
each IP TOS (see Section 2.4). Support for TOS-based routing is
optional. TOS-capable and non-TOS-capable routers can be mixed
in an OSPF routing domain. Routers not supporting TOS calculate
only the TOS 0 route to each destination. These routes are then
used to forward all data traffic, regardless of the TOS
indications in the data packet's IP header. A router that does
not support TOS indicates this fact to the other OSPF routers by
clearing the T-bit in the Options field of its router links
The OSPF protocol can calculate a different set of routes for each IP TOS (see Section 2.4). Support for TOS-based routing is optional. TOS-capable and non-TOS-capable routers can be mixed in an OSPF routing domain. Routers not supporting TOS calculate only the TOS 0 route to each destination. These routes are then used to forward all data traffic, regardless of the TOS indications in the data packet's IP header. A router that does not support TOS indicates this fact to the other OSPF routers by clearing the T-bit in the Options field of its router links
Moy [Page 158] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 158] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
advertisement.
advertisement.
The above sections detailing the routing table calculations
handle the TOS 0 case only. In general, for routers supporting
TOS-based routing, each piece of the routing table calculation
must be rerun separately for the non-zero TOS values. When
calculating routes for TOS X, only TOS X metrics can be used.
Any link state advertisement may specify a separate cost for
each TOS (a cost for TOS 0 must always be specified). The
encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described
in Section 12.3.
The above sections detailing the routing table calculations handle the TOS 0 case only. In general, for routers supporting TOS-based routing, each piece of the routing table calculation must be rerun separately for the non-zero TOS values. When calculating routes for TOS X, only TOS X metrics can be used. Any link state advertisement may specify a separate cost for each TOS (a cost for TOS 0 must always be specified). The encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described in Section 12.3.
An advertisement can specify that it is restricted to TOS 0
(i.e., non-zero TOS is not handled) by clearing the T-bit in the
link state advertisement's Option field. Such advertisements
are not used when calculating routes for non-zero TOS. For this
reason, it is possible that a destination is unreachable for
some non-zero TOS. In this case, the TOS 0 path is used when
forwarding packets (see Section 11.1).
An advertisement can specify that it is restricted to TOS 0 (i.e., non-zero TOS is not handled) by clearing the T-bit in the link state advertisement's Option field. Such advertisements are not used when calculating routes for non-zero TOS. For this reason, it is possible that a destination is unreachable for some non-zero TOS. In this case, the TOS 0 path is used when forwarding packets (see Section 11.1).
The following lists the modifications needed when running the
routing table calculation for a non-zero TOS value (called TOS
X). In general, routers and advertisements that do not support
TOS are omitted from the calculation.
The following lists the modifications needed when running the routing table calculation for a non-zero TOS value (called TOS X). In general, routers and advertisements that do not support TOS are omitted from the calculation.
Calculating the shortest-path tree (Section 16.1).
Routers that do not support TOS-based routing should be
omitted from the shortest-path tree calculation. These
routers are identified as those having the T-bit reset in
the Options field of their router links advertisements.
Such routers should never be added to the Dijktra
algorithm's candidate list, nor should their router links
advertisements be examined when adding the stub networks to
the tree. In particular, if the T-bit is reset in the
calculating router's own router links advertisement, it does
not run the shortest-path tree calculation for non-zero TOS
values.
Calculating the shortest-path tree (Section 16.1). Routers that do not support TOS-based routing should be omitted from the shortest-path tree calculation. These routers are identified as those having the T-bit reset in the Options field of their router links advertisements. Such routers should never be added to the Dijktra algorithm's candidate list, nor should their router links advertisements be examined when adding the stub networks to the tree. In particular, if the T-bit is reset in the calculating router's own router links advertisement, it does not run the shortest-path tree calculation for non-zero TOS values.
Calculating the inter-area routes (Section 16.2).
Inter-area paths are the concatenation of a path to an area
border router with a summary link. When calculating TOS X
routes, both path components must also specify TOS X. In
other words, only TOS X paths to the area border router are
examined, and the area border router must be advertising a
TOS X route to the destination. Note that this means that
summary link advertisements having the T-bit reset in their
Options field are not considered.
Calculating the inter-area routes (Section 16.2). Inter-area paths are the concatenation of a path to an area border router with a summary link. When calculating TOS X routes, both path components must also specify TOS X. In other words, only TOS X paths to the area border router are examined, and the area border router must be advertising a TOS X route to the destination. Note that this means that summary link advertisements having the T-bit reset in their Options field are not considered.
Moy [Page 159] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 159] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Examining transit areas' summary links (Section 16.3).
This calculation again considers the concatenation of a path
to an area border router with a summary link. As with
inter-area routes, only TOS X paths to the area border
router are examined, and the area border router must be
advertising a TOS X route to the destination.
Examining transit areas' summary links (Section 16.3). This calculation again considers the concatenation of a path to an area border router with a summary link. As with inter-area routes, only TOS X paths to the area border router are examined, and the area border router must be advertising a TOS X route to the destination.
Calculating AS external routes (Section 16.4).
This calculation considers the concatenation of a path to a
forwarding address with an AS external link. Only TOS X
paths to the forwarding address are examined, and the AS
boundary router must be advertising a TOS X route to the
destination. Note that this means that AS external link
advertisements having the T-bit reset in their Options field
are not considered.
Calculating AS external routes (Section 16.4). This calculation considers the concatenation of a path to a forwarding address with an AS external link. Only TOS X paths to the forwarding address are examined, and the AS boundary router must be advertising a TOS X route to the destination. Note that this means that AS external link advertisements having the T-bit reset in their Options field are not considered.
In addition, the advertising AS boundary router must also be
reachable for its advertisements to be considered (see
Section 16.4). However, if the advertising router and the
forwarding address are not one in the same, the advertising
router need only be reachable via TOS 0.
In addition, the advertising AS boundary router must also be reachable for its advertisements to be considered (see Section 16.4). However, if the advertising router and the forwarding address are not one in the same, the advertising router need only be reachable via TOS 0.
Moy [Page 160] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 160] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Footnotes
Footnotes
[1]The graph's vertices represent either routers, transit networks,
or stub networks. Since routers may belong to multiple areas, it is
not possible to color the graph's vertices.
[1]The graph's vertices represent either routers, transit networks, or stub networks. Since routers may belong to multiple areas, it is not possible to color the graph's vertices.
[2]It is possible for all of a router's interfaces to be unnumbered
point-to-point links. In this case, an IP address must be assigned
to the router. This address will then be advertised in the router's
router links advertisement as a host route.
[2]It is possible for all of a router's interfaces to be unnumbered point-to-point links. In this case, an IP address must be assigned to the router. This address will then be advertised in the router's router links advertisement as a host route.
[3]Note that in these cases both interfaces, the non-virtual and the
virtual, would have the same IP address.
[3]Note that in these cases both interfaces, the non-virtual and the virtual, would have the same IP address.
[4]Note that no host route is generated for, and no IP packets can
be addressed to, interfaces to unnumbered point-to-point networks.
This is regardless of such an interface's state.
[4]Note that no host route is generated for, and no IP packets can be addressed to, interfaces to unnumbered point-to-point networks. This is regardless of such an interface's state.
[5]It is instructive to see what happens when the Designated Router
for the network crashes. Call the Designated Router for the network
RT1, and the Backup Designated Router RT2. If Router RT1 crashes
(or maybe its interface to the network dies), the other routers on
the network will detect RT1's absence within RouterDeadInterval
seconds. All routers may not detect this at precisely the same
time; the routers that detect RT1's absence before RT2 does will,
for a time, select RT2 to be both Designated Router and Backup
Designated Router. When RT2 detects that RT1 is gone it will move
itself to Designated Router. At this time, the remaining router
having highest Router Priority will be selected as Backup Designated
Router.
[5]It is instructive to see what happens when the Designated Router for the network crashes. Call the Designated Router for the network RT1, and the Backup Designated Router RT2. If Router RT1 crashes (or maybe its interface to the network dies), the other routers on the network will detect RT1's absence within RouterDeadInterval seconds. All routers may not detect this at precisely the same time; the routers that detect RT1's absence before RT2 does will, for a time, select RT2 to be both Designated Router and Backup Designated Router. When RT2 detects that RT1 is gone it will move itself to Designated Router. At this time, the remaining router having highest Router Priority will be selected as Backup Designated Router.
[6]On point-to-point networks, the lower level protocols indicate
whether the neighbor is up and running. Likewise, existence of the
neighbor on virtual links is indicated by the routing table
calculation. However, in both these cases, the Hello Protocol is
still used. This ensures that communication between the neighbors
is bidirectional, and that each of the neighbors has a functioning
routing protocol layer.
[6]On point-to-point networks, the lower level protocols indicate whether the neighbor is up and running. Likewise, existence of the neighbor on virtual links is indicated by the routing table calculation. However, in both these cases, the Hello Protocol is still used. This ensures that communication between the neighbors is bidirectional, and that each of the neighbors has a functioning routing protocol layer.
[7]When the identity of the Designated Router is changing, it may be
quite common for a neighbor in this state to send the router a
Database Description packet; this means that there is some momentary
disagreement on the Designated Router's identity.
[7]When the identity of the Designated Router is changing, it may be quite common for a neighbor in this state to send the router a Database Description packet; this means that there is some momentary disagreement on the Designated Router's identity.
[8]Note that it is possible for a router to resynchronize any of its
fully established adjacencies by setting the adjacency's state back
to ExStart. This will cause the other end of the adjacency to
[8]Note that it is possible for a router to resynchronize any of its fully established adjacencies by setting the adjacency's state back to ExStart. This will cause the other end of the adjacency to
Moy [Page 161] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 161] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
process a SeqNumberMismatch event, and therefore to also go back to
ExStart state.
process a SeqNumberMismatch event, and therefore to also go back to ExStart state.
[9]The address space of IP networks and the address space of OSPF
Router IDs may overlap. That is, a network may have an IP address
which is identical (when considered as a 32-bit number) to some
router's Router ID.
[9]The address space of IP networks and the address space of OSPF Router IDs may overlap. That is, a network may have an IP address which is identical (when considered as a 32-bit number) to some router's Router ID.
[10]It is assumed that, for two different address ranges matching
the destination, one range is more specific than the other. Non-
contiguous subnet masks can be configured to violate this
assumption. Such subnet mask configurations cannot be handled by the
OSPF protocol.
[10]It is assumed that, for two different address ranges matching the destination, one range is more specific than the other. Non- contiguous subnet masks can be configured to violate this assumption. Such subnet mask configurations cannot be handled by the OSPF protocol.
[11]MaxAgeDiff is an architectural constant. It indicates the
maximum dispersion of ages, in seconds, that can occur for a single
link state instance as it is flooded throughout the routing domain.
If two advertisements differ by more than this, they are assumed to
be different instances of the same advertisement. This can occur
when a router restarts and loses track of the advertisement's
previous LS sequence number. See Section 13.4 for more details.
[11]MaxAgeDiff is an architectural constant. It indicates the maximum dispersion of ages, in seconds, that can occur for a single link state instance as it is flooded throughout the routing domain. If two advertisements differ by more than this, they are assumed to be different instances of the same advertisement. This can occur when a router restarts and loses track of the advertisement's previous LS sequence number. See Section 13.4 for more details.
[12]When two advertisements have different LS checksums, they are
assumed to be separate instances. This can occur when a router
restarts, and loses track of the advertisement's previous LS
sequence number. In the case where the two advertisements have the
same LS sequence number, it is not possible to determine which link
state is actually newer. If the wrong advertisement is accepted as
newer, the originating router will originate another instance. See
Section 13.4 for further details.
[12]When two advertisements have different LS checksums, they are assumed to be separate instances. This can occur when a router restarts, and loses track of the advertisement's previous LS sequence number. In the case where the two advertisements have the same LS sequence number, it is not possible to determine which link state is actually newer. If the wrong advertisement is accepted as newer, the originating router will originate another instance. See Section 13.4 for further details.
[13]There is one instance where a lookup must be done based on
partial information. This is during the routing table calculation,
when a network links advertisement must be found based solely on its
Link State ID. The lookup in this case is still well defined, since
no two network links advertisements can have the same Link State ID.
[13]There is one instance where a lookup must be done based on partial information. This is during the routing table calculation, when a network links advertisement must be found based solely on its Link State ID. The lookup in this case is still well defined, since no two network links advertisements can have the same Link State ID.
[14]This clause covers the case: Inter-area routes are not
summarized to the backbone. This is because inter-area routes are
always associated with the backbone area.
[14]This clause covers the case: Inter-area routes are not summarized to the backbone. This is because inter-area routes are always associated with the backbone area.
[15]This clause is only invoked when Area A is a Transit area
supporting one or more virtual links. For example, in the area
configuration of Figure 6, Router RT11 need only originate a single
summary link having the (collapsed) destination N9-N11,H1 into its
connected Transit area Area 2, since all of its other eligible
routes have next hops belonging to Area 2 (and as such only need be
advertised by other area border routers; in this case, Routers RT10
[15]This clause is only invoked when Area A is a Transit area supporting one or more virtual links. For example, in the area configuration of Figure 6, Router RT11 need only originate a single summary link having the (collapsed) destination N9-N11,H1 into its connected Transit area Area 2, since all of its other eligible routes have next hops belonging to Area 2 (and as such only need be advertised by other area border routers; in this case, Routers RT10
Moy [Page 162] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 162] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
and RT7).
and RT7).
[16]By keeping more information in the routing table, it is possible
for an implementation to recalculate the shortest path tree only for
a single area. In fact, there are incremental algorithms that allow
an implementation to recalculate only a portion of a single area's
shortest path tree [BBN]. However, these algorithms are beyond the
scope of this specification.
[16]By keeping more information in the routing table, it is possible for an implementation to recalculate the shortest path tree only for a single area. In fact, there are incremental algorithms that allow an implementation to recalculate only a portion of a single area's shortest path tree [BBN]. However, these algorithms are beyond the scope of this specification.
[17]This is how the Link state request list is emptied, which
eventually causes the neighbor state to transition to Full. See
Section 10.9 for more details.
[17]This is how the Link state request list is emptied, which eventually causes the neighbor state to transition to Full. See Section 10.9 for more details.
[18]It should be a relatively rare occurrence for an advertisement's
LS age to reach MaxAge in this fashion. Usually, the advertisement
will be replaced by a more recent instance before it ages out.
[18]It should be a relatively rare occurrence for an advertisement's LS age to reach MaxAge in this fashion. Usually, the advertisement will be replaced by a more recent instance before it ages out.
[19]Only the TOS 0 routes are important here because all OSPF
protocol packets are sent with TOS = 0. See Appendix A.
[19]Only the TOS 0 routes are important here because all OSPF protocol packets are sent with TOS = 0. See Appendix A.
[20]It may be the case that paths to certain destinations do not
vary based on TOS. For these destinations, the routing calculation
need not be repeated for each TOS value. In addition, there need
only be a single routing table entry for these destinations (instead
of a separate entry for each TOS value).
[20]It may be the case that paths to certain destinations do not vary based on TOS. For these destinations, the routing calculation need not be repeated for each TOS value. In addition, there need only be a single routing table entry for these destinations (instead of a separate entry for each TOS value).
[21]Strictly speaking, because of equal-cost multipath, the
algorithm does not create a tree. We continue to use the "tree"
terminology because that is what occurs most often in the existing
literature.
[21]Strictly speaking, because of equal-cost multipath, the algorithm does not create a tree. We continue to use the "tree" terminology because that is what occurs most often in the existing literature.
[22]Note that the presence of any link back to V is sufficient; it
need not be the matching half of the link under consideration from V
to W. This is enough to ensure that, before data traffic flows
between a pair of neighboring routers, their link state databases
will be synchronized.
[22]Note that the presence of any link back to V is sufficient; it need not be the matching half of the link under consideration from V to W. This is enough to ensure that, before data traffic flows between a pair of neighboring routers, their link state databases will be synchronized.
[23]When the forwarding address is non-zero, it should point to a
router belonging to another Autonomous System. See Section 12.4.5
for more details.
[23]When the forwarding address is non-zero, it should point to a router belonging to another Autonomous System. See Section 12.4.5 for more details.
Moy [Page 163] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy [Page 163] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
References
References
[BBN] McQuillan, J., I. Richer and E. Rosen, "ARPANET
Routing Algorithm Improvements", BBN Technical
Report 3803, April 1978.
[BBN] McQuillan, J., I. Richer and E. Rosen, "ARPANET Routing Algorithm Improvements", BBN Technical Report 3803, April 1978.
[DEC] Digital Equipment Corporation, "Information
processing systems -- Data communications --
Intermediate System to Intermediate System Intra-
Domain Routing Protocol", October 1987.
[12月]ディジタルイクイップメント社、「情報処理システム--データ通信--Intermediate System Intraドメインルート設定プロトコルへの中間的System」1987年10月。
[McQuillan] McQuillan, J. et.al., "The New Routing Algorithm for
the Arpanet", IEEE Transactions on Communications,
May 1980.
[マッキラン]マッキラン、J.et.al、「Arpanetのための新しいルーティング・アルゴリズム」、Communications、5月1980日のIEEE Transactions
[Perlman] Perlman, R., "Fault-Tolerant Broadcast of Routing
Information", Computer Networks, December 1983.
[パールマン]パールマン、R.、「経路情報のフォールトトレラント放送」、コンピュータネットワーク、1983年12月。
[RFC 791] Postel, J., "Internet Protocol", STD 5, RFC 791,
USC/Information Sciences Institute, September 1981.
[RFC791] ポステル、J.、「インターネットプロトコル」、STD5、RFC791、科学が1981年9月に設けるUSC/情報。
[RFC 905] McKenzie, A., "ISO Transport Protocol specification
ISO DP 8073", RFC 905, ISO, April 1984.
[RFC905] マッケンジー、A.、「ISO Transportプロトコル仕様ISO DP8073」、RFC905、ISO、1984年4月。
[RFC 1112] Deering, S., "Host extensions for IP multicasting",
STD 5, RFC 1112, Stanford University, May 1988.
[RFC1112] デアリング、S.、「IPマルチキャスティングのためのホスト拡大」、STD5、RFC1112、スタンフォード大学、1988年5月。
[RFC 1213] McCloghrie, K., and M. Rose, "Management Information
Base for network management of TCP/IP-based
internets: MIB-II", STD 17, RFC 1213, Hughes LAN
Systems, Performance Systems International, March
1991.
[RFC1213] McCloghrie、K.、およびM.ローズ、「TCP/IPベースのインターネットのネットワークマネージメントのための管理Information基地:」 「MIB-II」、STD17、RFC1213、ヒューズLANシステム、国際言語運用機構、1991年3月。
[RFC 1247] Moy, J., "OSPF Version 2", RFC 1247, Proteon, Inc.,
July 1991.
Moy、[RFC1247]J.、「OSPF、バージョン2インチ、RFC1247、Proteon Inc.、1991インチ年7月。
[RFC 1519] Fuller, V., T. Li, J. Yu, and K. Varadhan,
"Classless Inter-Domain Routing (CIDR): an Address
Assignment and Aggregation Strategy", RFC1519,
BARRNet, cisco, MERIT, OARnet, September 1993.
[RFC1519] フラー、V.、T.李、J.ユー、およびK.Varadhan、「以下を掘る(CIDR)階級のない相互ドメイン」 「Address AssignmentとAggregation Strategy」、RFC1519、BARRNet、コクチマス、MERIT、OARnet、9月1993日
[RFC 1340] Reynolds, J., and J. Postel, "Assigned Numbers", STD
2, RFC 1340, USC/Information Sciences Institute,
July 1992.
[RFC1340] USC/情報科学が1992年7月に設けるレイノルズ、J.、およびJ.ポステル、「規定番号」、STD2、RFC1340。
[RFC 1349] Almquist, P., "Type of Service in the Internet
Protocol Suite", RFC 1349, July 1992.
[RFC1349] Almquist、P.、「インターネットプロトコル群のサービスのタイプ」、RFC1349、1992年7月。
Moy [Page 164] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[164ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
[RS-85-153] Leiner, B., et.al., "The DARPA Internet Protocol
Suite", DDN Protocol Handbook, April 1985.
[RS-85-153] Leiner、B.、et.al、「DARPAインターネットプロトコル群」、DDNプロトコルHandbook、4月1985日
Moy [Page 165] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[165ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A. OSPF data formats
A。 OSPFデータ形式
This appendix describes the format of OSPF protocol packets and OSPF
link state advertisements. The OSPF protocol runs directly over the
IP network layer. Before any data formats are described, the
details of the OSPF encapsulation are explained.
この付録はOSPFプロトコルパケットとOSPFリンク州の広告の形式について説明します。 OSPFプロトコルは直接IPネットワーク層をひきます。 どんなデータ形式も説明される前に、OSPFカプセル化の詳細は説明されます。
Next the OSPF Options field is described. This field describes
various capabilities that may or may not be supported by pieces of
the OSPF routing domain. The OSPF Options field is contained in OSPF
Hello packets, Database Description packets and in OSPF link state
advertisements.
次に、OSPF Options分野は説明されます。 この分野はOSPF経路ドメインの断片によってサポートされるかもしれない様々な能力について説明します。 OSPF Options分野はOSPF Helloパケット、Database記述パケット、およびOSPFリンク州の広告に含まれています。
OSPF packet formats are detailed in Section A.3. A description of
OSPF link state advertisements appears in Section A.4.
OSPFパケット・フォーマットはセクションA.3で詳細です。 OSPFリンク州の広告の記述はセクションA.4に現れます。
A.1 Encapsulation of OSPF packets
OSPFパケットのA.1カプセル化
OSPF runs directly over the Internet Protocol's network layer. OSPF
packets are therefore encapsulated solely by IP and local data-link
headers.
OSPFは直接インターネットプロトコルのネットワーク層をひきます。 したがって、OSPFパケットは唯一IPと地元のデータ・リンクヘッダーによってカプセルに入れられます。
OSPF does not define a way to fragment its protocol packets, and
depends on IP fragmentation when transmitting packets larger than
the network MTU. The OSPF packet types that are likely to be large
(Database Description Packets, Link State Request, Link State
Update, and Link State Acknowledgment packets) can usually be split
into several separate protocol packets, without loss of
functionality. This is recommended; IP fragmentation should be
avoided whenever possible. Using this reasoning, an attempt should
be made to limit the sizes of packets sent over virtual links to 576
bytes. However, if necessary, the length of OSPF packets can be up
to 65,535 bytes (including the IP header).
OSPFはプロトコルパケットを断片化する方法を定義しないで、ネットワークMTUより大きいパケットを伝えるとき、IP断片化によります。 通常、大きい傾向があるOSPFパケットタイプ(データベース記述Packets、Link州Request、Link州Update、およびLink州Acknowledgmentパケット)はいくつかの別々のプロトコルパケットに分けることができます、機能性の損失なしで。 これはお勧めです。 可能であるときはいつも、IP断片化は避けられるべきです。 この推理を使用して、576バイトへの仮想のリンクの上に送られたパケットのサイズを制限するのを試みをするべきです。 必要ならしかしながら、OSPFパケットの長さは最大6万5535バイトであるかもしれません(IPヘッダーを含んでいて)。
The other important features of OSPF's IP encapsulation are:
OSPFのIPカプセル化の他の重要な特徴は以下の通りです。
o Use of IP multicast. Some OSPF messages are multicast, when
sent over multi-access networks. Two distinct IP multicast
addresses are used. Packets sent to these multicast addresses
should never be forwarded; they are meant to travel a single hop
only. To ensure that these packets will not travel multiple
hops, their IP TTL must be set to 1.
o IPマルチキャストの使用。 マルチアクセスネットワークの上に送ると、いくつかのOSPFメッセージがマルチキャストです。 2つの異なったIPマルチキャストアドレスが使用されています。 これらのマルチキャストアドレスに送られたパケットを決して進めるべきではありません。 彼らは単一のホップだけを旅行することになっています。 これらのパケットが複数のホップを旅行しないのを保証するために、それらのIP TTLは1に用意ができなければなりません。
AllSPFRouters
This multicast address has been assigned the value
224.0.0.5. All routers running OSPF should be prepared to
receive packets sent to this address. Hello packets are
always sent to this destination. Also, certain OSPF
AllSPFRouters Thisマルチキャストアドレスに値224.0を割り当ててあります。.0 .5。 OSPFを実行するすべてのルータがこのアドレスに送られたパケットを受けるように準備されるべきです。 こんにちは、この目的地に送って、いつもパケットはそうです。 あるOSPFも
Moy [Page 166] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[166ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
protocol packets are sent to this address during the
flooding procedure.
氾濫手順の間、プロトコルパケットをこのアドレスに送ります。
AllDRouters
This multicast address has been assigned the value
224.0.0.6. Both the Designated Router and Backup Designated
Router must be prepared to receive packets destined to this
address. Certain OSPF protocol packets are sent to this
address during the flooding procedure.
AllDRouters Thisマルチキャストアドレスに値224.0を割り当ててあります。.0 .6。 このアドレスに運命づけられたパケットを受けるようにDesignated RouterとBackup Designated Routerの両方を準備しなければなりません。 氾濫手順の間、あるOSPFプロトコルパケットをこのアドレスに送ります。
o OSPF is IP protocol number 89. This number has been registered
with the Network Information Center. IP protocol number
assignments are documented in [RFC 1340].
o OSPFはIPプロトコル番号89です。 この数はNetworkインフォメーション・センターに示されました。 IPプロトコル番号課題は[RFC1340]に記録されます。
o Routing protocol packets are sent with IP TOS of 0. The OSPF
protocol supports TOS-based routing. Routes to any particular
destination may vary based on TOS. However, all OSPF routing
protocol packets are sent using the normal service TOS value of
binary 0000 defined in [RFC 1349].
o 0のIP TOSと共にルーティング・プロトコルパケットを送ります。 OSPFプロトコルはTOSベースのルーティングをサポートします。 どんな特定の目的地へのルートもTOSに基づいて異なるかもしれません。 しかしながら、すべてのOSPFルーティング・プロトコルパケットに[RFC1349]で定義された2進の0000年の正常なサービスTOS価値を使用させます。
o Routing protocol packets are sent with IP precedence set to
Internetwork Control. OSPF protocol packets should be given
precedence over regular IP data traffic, in both sending and
receiving. Setting the IP precedence field in the IP header to
Internetwork Control [RFC 791] may help implement this
objective.
o Internetwork Controlに設定されたIP先行と共にルーティング・プロトコルパケットを送ります。 発信と受信の両方の定期的なIPデータ通信量の上の優先権をOSPFプロトコルパケットに与えるべきです。 Internetwork Control[RFC791]へのIPヘッダーにIP先行分野をはめ込むのは、この目的を実装するのを助けるかもしれません。
Moy [Page 167] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[167ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.2 The Options field
A.2はOptions分野です。
The OSPF Options field is present in OSPF Hello packets, Database
Description packets and all link state advertisements. The Options
field enables OSPF routers to support (or not support) optional
capabilities, and to communicate their capability level to other
OSPF routers. Through this mechanism routers of differing
capabilities can be mixed within an OSPF routing domain.
OSPF Options分野はOSPF Helloパケット、Database記述パケット、およびすべてのリンク州の広告に存在しています。 Options分野は、OSPFルータが(または、サポートでない)任意の能力をサポートして、それらの能力レベルを他のOSPFルータに伝えるのを可能にします。 このメカニズムを通して、異なった能力のルータはOSPF経路ドメインの中で複雑であることができます。
When used in Hello packets, the Options field allows a router to
reject a neighbor because of a capability mismatch. Alternatively,
when capabilities are exchanged in Database Description packets a
router can choose not to forward certain link state advertisements
to a neighbor because of its reduced functionality. Lastly, listing
capabilities in link state advertisements allows routers to route
traffic around reduced functionality routers, by excluding them from
parts of the routing table calculation.
Helloパケットで使用されると、Options分野で、ルータは能力ミスマッチで隣人を拒絶できます。 Database記述パケットで能力を交換するとき、あるいはまた、ルータは、減少している機能性のためにあるリンク州の広告を隣人に転送しないのを選ぶことができます。 最後に、ルータはリンク州の広告における能力を記載するのに減少している機能性ルータの周りにトラフィックを発送できます、経路指定テーブル計算の部品にそれらを入れないようにすることによって。
Two capabilities are currently defined. For each capability, the
effect of the capability's appearance (or lack of appearance) in
Hello packets, Database Description packets and link state
advertisements is specified below. For example, the
ExternalRoutingCapability (below called the E-bit) has meaning only
in OSPF Hello Packets. Routers should reset (i.e. clear) the
unassigned part of the capability field when sending Hello packets
or Database Description packets and when originating link state
advertisements.
2つの能力が現在、定義されます。 各能力として、Helloパケット、Database記述パケット、およびリンク州の広告における能力の外観(または、外観の不足)の効果は以下で指定されます。 例えば、ExternalRoutingCapability(E-ビットと呼ばれる下)はOSPF Hello Packetsだけに意味を持っています。 HelloパケットかDatabase記述パケットといつにリンク州の広告を溯源させるかとき、ルータは能力分野の割り当てられなかった地域をリセットするべきです(すなわち、クリアします)。
Additional capabilities may be assigned in the future. Routers
encountering unrecognized capabilities in received Hello Packets,
Database Description packets or link state advertisements should
ignore the capability and process the packet/advertisement normally.
追加能力は将来、割り当てられるかもしれません。 容認されたHello Packetsで認識されていない能力に遭遇するルータ、Database記述パケットまたはリンク州の広告が、能力を無視して、通常、パケット/広告を処理するはずです。
+-+-+-+-+-+-+-+-+
| | | | | | |E|T|
+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | | | | | |E|T| +-+-+-+-+-+-+-+-+
The Options field
Options分野
T-bit
This describes the router's TOS capability. If the T-bit is
reset, then the router supports only a single TOS (TOS 0). Such
a router is also said to be incapable of TOS-routing, and
elsewhere in this document referred to as a TOS-0-only router.
The absence of the T-bit in a router links advertisement causes
the router to be skipped when building a non-zero TOS shortest-
path tree (see Section 16.9). In other words, routers incapable
T-ビットThisはルータのTOS能力について説明します。 T-ビットがリセットされるなら、ルータは独身のTOS(TOS0)だけをサポートします。 そのようなルータは、また、TOS-ルーティングで不可能であると言われていて、ほかの場所に本書ではTOS0だけルータと呼ばれます。 非ゼロのTOSの最も低い経路木(セクション16.9を見る)を建てるとき広告でルータをスキップするルータでTで噛み付いているリンクの不在。 言い換えれば、不可能なルータ
Moy [Page 168] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[168ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
of TOS routing will be avoided as much as possible when
forwarding data traffic requesting a non-zero TOS. The absence
of the T-bit in a summary link advertisement or an AS external
link advertisement indicates that the advertisement is
describing a TOS 0 route only (and not routes for non-zero TOS).
TOSでは、非ゼロTOSを要求するデータ通信量を進めるとき、ルーティングはできるだけ避けられるでしょう。 概要リンク広告かASの外部のリンク広告における、T-ビットの欠如は、広告がTOS0ルート(そして、非ゼロTOSのためのルートでない)だけを説明しているのを示します。
E-bit
This bit reflects the associated area's
ExternalRoutingCapability. AS external link advertisements are
not flooded into/through OSPF stub areas (see Section 3.6). The
E-bit ensures that all members of a stub area agree on that
area's configuration. The E-bit is meaningful only in OSPF
Hello packets. When the E-bit is reset in the Hello packet sent
out a particular interface, it means that the router will
neither send nor receive AS external link state advertisements
on that interface (in other words, the interface connects to a
stub area). Two routers will not become neighbors unless they
agree on the state of the E-bit.
電子ビットThisビットは関連領域のExternalRoutingCapabilityを反映します。 ASの外部のリンク広告はOSPFスタッブ領域を通って/へあふれません(セクション3.6を見てください)。 E-ビットは、スタッブ領域のすべてのメンバーがその領域の構成に同意するのを確実にします。 E-ビットはOSPF Helloパケットだけで重要です。 E-ビットがいつHelloパケットにリセットされるかが特定のインタフェースを出して、それは、ルータがそのインタフェースに関するASの外部のリンク州の広告を送付でない、また受け取らないことを意味します(言い換えれば、インタフェースはスタッブ領域に接続します)。 彼らがE-ビットの状態に同意しないなら、2つのルータは隣人にならないでしょう。
Moy [Page 169] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[169ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3 OSPF Packet Formats
A.3 OSPFパケット・フォーマット
There are five distinct OSPF packet types. All OSPF packet types
begin with a standard 24 byte header. This header is described
first. Each packet type is then described in a succeeding section.
In these sections each packet's division into fields is displayed,
and then the field definitions are enumerated.
5つの異なったOSPFパケットタイプがあります。 すべてのOSPFパケットタイプが24バイトの標準のヘッダーと共に始まります。 このヘッダーは最初に、説明されます。 そして、それぞれのパケットタイプは続くセクションで説明されます。 これらのセクションで、分野への各パケットの分割を表示します、そして、次に、フィールド定義を列挙します。
All OSPF packet types (other than the OSPF Hello packets) deal with
lists of link state advertisements. For example, Link State Update
packets implement the flooding of advertisements throughout the OSPF
routing domain. Because of this, OSPF protocol packets cannot be
parsed unless the format of link state advertisements is also
understood. The format of Link state advertisements is described in
Section A.4.
すべてのOSPFパケットタイプ(OSPF Helloパケットを除いた)がリンク州の広告のリストに対処します。 例えば、Link州UpdateパケットはOSPF経路ドメイン中で広告の氾濫を実装します。 これのために、また、リンク州の広告の形式が理解されていない場合、OSPFプロトコルパケットを分析できません。 Link州の広告の形式はセクションA.4で説明されます。
The receive processing of OSPF packets is detailed in Section 8.2.
The sending of OSPF packets is explained in Section 8.1.
セクション8.2で詳述したOSPFパケットの処理を受けてください。 OSPFパケットの発信はセクション8.1で説明されます。
Moy [Page 170] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[170ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3.1 The OSPF packet header
OSPFパケットのヘッダーのA.3.1
Every OSPF packet starts with a common 24 byte header. This header
contains all the necessary information to determine whether the
packet should be accepted for further processing. This
determination is described in Section 8.2 of the specification.
あらゆるOSPFパケットが24バイトの一般的なヘッダーから始めます。 このヘッダーはさらなる処理のためにパケットを受け入れるべきであるか否かに関係なく、決定するすべての必要事項を含んでいます。 この決断は仕様のセクション8.2で説明されます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version # | Type | Packet length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Router ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Area ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | AuType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン#| タイプ| パケット長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ルータID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 領域ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | チェックサム| AuType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Version #
The OSPF version number. This specification documents version 2
of the protocol.
OSPFバージョンが付番するバージョン#。 この仕様はプロトコルのバージョン2を記録します。
Type
The OSPF packet types are as follows. The format of each of
these packet types is described in a succeeding section.
OSPFパケットがタイプするタイプは以下の通りです。 これらのパケットタイプ各人の形式は続くセクションで説明されます。
Type Description
________________________________
1 Hello
2 Database Description
3 Link State Request
4 Link State Update
5 Link State Acknowledgment
型記述________________________________ こんにちは、2データベース記述3リンク州が、4リンク州のアップデート5がリンクするよう要求する1は承認を述べます。
Moy [Page 171] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[171ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Packet length
The length of the protocol packet in bytes. This length
includes the standard OSPF header.
パケット長、バイトで表現されるプロトコルパケットの長さ。 この長さは標準のOSPFヘッダーを含んでいます。
Router ID
The Router ID of the packet's source. In OSPF, the source and
destination of a routing protocol packet are the two ends of an
(potential) adjacency.
パケットのソースのルータID Router ID。 OSPFに、ルーティング・プロトコルパケットのソースと目的地は(潜在的)の隣接番組の2つの終わりです。
Area ID
A 32 bit number identifying the area that this packet belongs
to. All OSPF packets are associated with a single area. Most
travel a single hop only. Packets travelling over a virtual
link are labelled with the backbone Area ID of 0.0.0.0.
領域ID A32はこのパケットが属す領域を特定する数に噛み付きました。 すべてのOSPFパケットがただ一つの領域に関連しています。 大部分は単一のホップだけを旅行します。 仮想のリンクの上に移動するパケットは0.0のバックボーンArea IDでラベルされます。.0 .0。
Checksum
The standard IP checksum of the entire contents of the packet,
starting with the OSPF packet header but excluding the 64-bit
authentication field. This checksum is calculated as the 16-bit
one's complement of the one's complement sum of all the 16-bit
words in the packet, excepting the authentication field. If the
packet's length is not an integral number of 16-bit words, the
packet is padded with a byte of zero before checksumming.
チェックサム、OSPFパケットのヘッダーにもかかわらず、64ビットの認証分野を除くことをきっかけにパケットの全体のコンテンツの標準のIPチェックサム。 このチェックサムはパケットでのすべての16ビットの単語の1の補数合計の16ビットの1の補数として計算されます、認証分野を除いて。 パケットの長さが整数の16ビットの単語でないなら、パケットはchecksummingする前に、1バイトのゼロで水増しされます。
AuType
Identifies the authentication scheme to be used for the packet.
Authentication is discussed in Appendix D of the specification.
Consult Appendix D for a list of the currently defined
authentication types.
AuType Identifies、パケットに使用されるべき認証体系。 仕様のAppendix Dで認証について議論します。 現在定義された認証タイプのリストのためにAppendix Dに相談してください。
Authentication
A 64-bit field for use by the authentication scheme.
認証体系による使用のための認証のA64ビットの分野。
Moy [Page 172] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[172ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3.2 The Hello packet
A.3.2はHelloパケットです。
Hello packets are OSPF packet type 1. These packets are sent
periodically on all interfaces (including virtual links) in order to
establish and maintain neighbor relationships. In addition, Hello
Packets are multicast on those physical networks having a multicast
or broadcast capability, enabling dynamic discovery of neighboring
routers.
こんにちは、パケットはそうです。OSPFパケットは1をタイプします。 隣人関係を確立して、維持するためにすべてのインタフェース(仮想のリンクを含んでいる)で定期的にこれらのパケットを送ります。 さらに、Hello Packetsはマルチキャストか放送能力(隣接しているルータの可能なダイナミックな発見)を持っているそれらの物理ネットワークのマルチキャストです。
All routers connected to a common network must agree on certain
parameters (Network mask, HelloInterval and RouterDeadInterval).
These parameters are included in Hello packets, so that differences
can inhibit the forming of neighbor relationships. A detailed
explanation of the receive processing for Hello packets is presented
in Section 10.5. The sending of Hello packets is covered in Section
9.5.
一般的なネットワークに関連づけられたすべてのルータが、あるパラメタ(ネットワークマスク、HelloInterval、およびRouterDeadInterval)に同意しなければなりません。 これらのパラメタは、違いが隣人関係の形成を禁止できるように、Helloパケットに含まれています。 Aが説明を詳しく述べた、パケットがセクション10.5に提示されるHelloのために処理を受けてください。 Helloパケットの発信はセクション9.5でカバーされています。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version # | 1 | Packet length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Router ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Area ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | AuType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Network Mask |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| HelloInterval | Options | Rtr Pri |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| RouterDeadInterval |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Designated Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Backup Designated Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Neighbor |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン#| 1 | パケット長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ルータID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 領域ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | チェックサム| AuType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットワークマスク| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | HelloInterval| オプション| Rtr Pri| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | RouterDeadInterval| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 代表ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バックアップに指定されたルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 隣人| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
Moy [Page 173] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[173ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Network mask
The network mask associated with this interface. For example,
if the interface is to a class B network whose third byte is
used for subnetting, the network mask is 0xffffff00.
ネットワークマスクがこのインタフェースに関連づけたマスクをネットワークでつないでください。 例えば、3番目のバイトがサブネッティングに使用されるクラスBネットワークにインタフェースがあるなら、ネットワークマスクは0xffffff00です。
Options
The optional capabilities supported by the router, as documented
in Section A.2.
任意の能力がセクションA.2に記録されるようにルータでサポートしたオプション。
HelloInterval
The number of seconds between this router's Hello packets.
HelloInterval、このルータのHelloパケットの間の秒数。
Rtr Pri
This router's Router Priority. Used in (Backup) Designated
Router election. If set to 0, the router will be ineligible to
become (Backup) Designated Router.
Rtr Pri ThisルータのRouter Priority。 Router選挙に指定された(バックアップ)では、使用されています。 0に設定されると、ルータはRouterに指定された(バックアップ)になるのにおいて不適格になるでしょう。
RouterDeadInterval
The number of seconds before declaring a silent router down.
RouterDeadInterval、静かなルータを宣言する前の秒数はダウンします。
Designated Router
The identity of the Designated Router for this network, in the
view of the advertising router. The Designated Router is
identified here by its IP interface address on the network. Set
to 0.0.0.0 if there is no Designated Router.
このネットワークのために広告ルータの視点でDesignated RouterのアイデンティティにRouterを指定しました。 Designated Routerはここでネットワークに関するIPインターフェース・アドレスによって特定されます。 0.0に.0を設定してください。.0 Designated Routerが全くなければ。
Backup Designated Router
The identity of the Backup Designated Router for this network,
in the view of the advertising router. The Backup Designated
Router is identified here by its IP interface address on the
network. Set to 0.0.0.0 if there is no Backup Designated
Router.
Designated Routerのバックアップをとってください。広告ルータの視点におけるこのネットワークのためのBackup Designated Routerのアイデンティティ。 Backup Designated Routerはここでネットワークに関するIPインターフェース・アドレスによって特定されます。 0.0に.0を設定してください。.0 Backup Designated Routerが全くなければ。
Neighbor
The Router IDs of each router from whom valid Hello packets have
been seen recently on the network. Recently means in the last
RouterDeadInterval seconds.
ネットワークで有効なHelloパケットが最近見られたそれぞれのルータのRouter IDを近所付き合いさせてください。 最後のRouterDeadInterval秒に最近、意味します。
Moy [Page 174] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[174ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3.3 The Database Description packet
A.3.3はDatabase記述パケットです。
Database Description packets are OSPF packet type 2. These packets
are exchanged when an adjacency is being initialized. They describe
the contents of the topological database. Multiple packets may be
used to describe the database. For this purpose a poll-response
procedure is used. One of the routers is designated to be master,
the other a slave. The master sends Database Description packets
(polls) which are acknowledged by Database Description packets sent
by the slave (responses). The responses are linked to the polls via
the packets' DD sequence numbers.
データベース記述パケットはOSPFパケットタイプ2です。 隣接番組を初期化しているとき、これらのパケットを交換します。 彼らは位相的なデータベースのコンテンツについて説明します。 複数のパケットが、データベースについて説明するのに使用されるかもしれません。 このために投票応答手順は使用されています。 ルータの1つはマスターになるように指定されて、もう片方が奴隷です。 マスターは奴隷(応答)によって送られたDatabase記述パケットによって承認される記述パケット(投票)をDatabaseに送ります。 応答はパケットのDD一連番号で投票にリンクされます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version # | 2 | Packet length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Router ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Area ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | AuType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| 0 | 0 | Options |0|0|0|0|0|I|M|MS
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| DD sequence number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+- -+
| A |
+- Link State Advertisement -+
| Header |
+- -+
| |
+- -+
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン#| 2 | パケット長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ルータID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 領域ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | チェックサム| AuType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 0 | 0 | オプション|0|0|0|0|0|I|M|+++++++++++++++++++++++++++++++++さん| DD一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | +- -+ | A| +リンク州広告-+| ヘッダー| +- -+ | | +- -+ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
The format of the Database Description packet is very similar to
both the Link State Request and Link State Acknowledgment packets.
The main part of all three is a list of items, each item describing
Database記述パケットの形式はLink州RequestとLink州Acknowledgmentパケットの両方と非常に同様です。 すべての3の主部は項目、各個条説明のリストです。
Moy [Page 175] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[175ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
a piece of the topological database. The sending of Database
Description Packets is documented in Section 10.8. The reception of
Database Description packets is documented in Section 10.6.
位相的なデータベースの1つの断片。 Database記述Packetsの発信はセクション10.8に記録されます。 Database記述パケットのレセプションはセクション10.6に記録されます。
0 These fields are reserved. They must be 0.
0 これらの分野は予約されています。 それらは0であるに違いありません。
Options
The optional capabilities supported by the router, as documented
in Section A.2.
任意の能力がセクションA.2に記録されるようにルータでサポートしたオプション。
I-bit
The Init bit. When set to 1, this packet is the first in the
sequence of Database Description Packets.
Initが噛み付いたI-ビット。 1に設定されると、このパケットはDatabase記述Packetsの系列で1番目です。
M-bit
The More bit. When set to 1, it indicates that more Database
Description Packets are to follow.
Moreが噛み付いたM-ビット。 1に設定されると、それは、より多くのDatabase記述Packetsが続くことになっているのを示します。
MS-bit
The Master/Slave bit. When set to 1, it indicates that the
router is the master during the Database Exchange process.
Otherwise, the router is the slave.
Master/奴隷が噛み付いたMS-ビット。 1に設定されると、それは、ルータがDatabase Exchangeプロセスの間マスターであることを示します。 さもなければ、ルータは奴隷です。
DD sequence number
Used to sequence the collection of Database Description Packets.
The initial value (indicated by the Init bit being set) should
be unique. The DD sequence number then increments until the
complete database description has been sent.
Database記述Packetsの収集を配列するDD一連番号Used。 初期の値(設定されるInitビットで、示される)はユニークであるべきです。 記述を送る完全なデータベースまでのDDの一連番号の当時の増分。
The rest of the packet consists of a (possibly partial) list of the
topological database's pieces. Each link state advertisement in the
database is described by its link state advertisement header. The
link state advertisement header is documented in Section A.4.1. It
contains all the information required to uniquely identify both the
advertisement and the advertisement's current instance.
パケットの残りは位相的なデータベースの片の(ことによると部分的)のリストから成ります。 データベースにおけるそれぞれのリンク州の広告はリンク州の広告ヘッダーによって説明されます。 リンク州の広告ヘッダーはセクションA.4.1に記録されます。 それは唯一広告と広告の現在のインスタンスの両方を特定するのに必要であるすべての情報を含んでいます。
Moy [Page 176] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[176ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3.4 The Link State Request packet
A.3.4はLink州Requestパケットです。
Link State Request packets are OSPF packet type 3. After exchanging
Database Description packets with a neighboring router, a router may
find that parts of its topological database are out of date. The
Link State Request packet is used to request the pieces of the
neighbor's database that are more up to date. Multiple Link State
Request packets may need to be used. The sending of Link State
Request packets is the last step in bringing up an adjacency.
リンク州RequestパケットはOSPFパケットタイプ3です。 Database記述パケットを隣接しているルータと交換した後に、ルータによって、位相的なデータベースの部分が時代遅れであることがわかるかもしれません。 Link州Requestパケットは、隣人のデータベースの、より最新の断片を要求するのに使用されます。 複数のLink州Requestパケットが、使用される必要があるかもしれません。 Link州Requestパケットの発信は隣接番組を持って来ることにおいて最後のステップです。
A router that sends a Link State Request packet has in mind the
precise instance of the database pieces it is requesting, defined by
LS sequence number, LS checksum, and LS age, although these fields
are not specified in the Link State Request Packet itself. The
router may receive even more recent instances in response.
Link州Requestパケットを送るルータはそれが要求しているデータベース片の正確なインスタンスを考えています、LS一連番号、LSチェックサム、およびLS時代までに定義されて、これらの分野はLink州Request Packet自身で指定されませんが。 ルータは応答におけるさらに最近のインスタンスを受けるかもしれません。
The sending of Link State Request packets is documented in Section
10.9. The reception of Link State Request packets is documented in
Section 10.7.
Link州Requestパケットの発信はセクション10.9に記録されます。 Link州Requestパケットのレセプションはセクション10.7に記録されます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version # | 3 | Packet length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Router ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Area ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | AuType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS type |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link State ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Advertising Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン#| 3 | パケット長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ルータID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 領域ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | チェックサム| AuType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LSはタイプします。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 州のIDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 広告ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
Each advertisement requested is specified by its LS type, Link State
ID, and Advertising Router. This uniquely identifies the
advertisement, but not its instance. Link State Request packets are
要求された各広告はLink州のLSタイプ、ID、およびAdvertising Routerによって指定されます。 これは唯一インスタンスではなく、広告を特定します。 リンク州Requestパケットはそうです。
Moy [Page 177] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[177ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
understood to be requests for the most recent instance (whatever
that might be).
最新のインスタンス(それはことなら何でもであるかもしれない)を求める要求であることが理解されています。
Moy [Page 178] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[178ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3.5 The Link State Update packet
A.3.5はLink州Updateパケットです。
Link State Update packets are OSPF packet type 4. These packets
implement the flooding of link state advertisements. Each Link
State Update packet carries a collection of link state
advertisements one hop further from its origin. Several link state
advertisements may be included in a single packet.
リンク州UpdateパケットはOSPFパケットタイプ4です。 これらのパケットはリンク州の広告の氾濫を実装します。 それぞれのLink州Updateパケットはさらに発生源からのワンバウンドのリンク州の広告の収集を運びます。 いくつかのリンク州の広告が単一のパケットに含まれるかもしれません。
Link State Update packets are multicast on those physical networks
that support multicast/broadcast. In order to make the flooding
procedure reliable, flooded advertisements are acknowledged in Link
State Acknowledgment packets. If retransmission of certain
advertisements is necessary, the retransmitted advertisements are
always carried by unicast Link State Update packets. For more
information on the reliable flooding of link state advertisements,
consult Section 13.
リンク州Updateパケットはマルチキャスト/放送をサポートするそれらの物理ネットワークのマルチキャストです。 氾濫手順を信頼できるようにするように、水につかっている広告はLink州Acknowledgmentパケットで承諾されます。 ある広告の「再-トランスミッション」が必要であるなら、再送された広告はいつもユニキャストLink州Updateパケットによって運ばれます。 リンク州の広告の信頼できる氾濫の詳しい情報に関しては、セクション13に相談してください。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version # | 4 | Packet length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Router ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Area ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | AuType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| # advertisements |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+- +-+
| Link state advertisements |
+- +-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン#| 4 | パケット長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ルータID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 領域ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | チェックサム| AuType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | # 広告| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | +- +-+ | リンク州の広告| +- +-+ | ... |
# advertisements
The number of link state advertisements included in this update.
# このアップデートにリンク州の広告の数を含んでいる広告。
Moy [Page 179] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[179ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
The body of the Link State Update packet consists of a list of link
state advertisements. Each advertisement begins with a common 20
byte header, the link state advertisement header. This header is
described in Section A.4.1. Otherwise, the format of each of the
five types of link state advertisements is different. Their formats
are described in Section A.4.
Link州Updateパケットのボディーはリンク州の広告のリストから成ります。 各広告は20バイトの一般的なヘッダー、リンク州の広告ヘッダーと共に始まります。 このヘッダーはセクションA.4.1で説明されます。 さもなければ、それぞれの5つのタイプのリンク州の広告の形式は異なっています。 それらの形式はセクションA.4で説明されます。
Moy [Page 180] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[180ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.3.6 The Link State Acknowledgment packet
A.3.6はLink州Acknowledgmentパケットです。
Link State Acknowledgment Packets are OSPF packet type 5. To make
the flooding of link state advertisements reliable, flooded
advertisements are explicitly acknowledged. This acknowledgment is
accomplished through the sending and receiving of Link State
Acknowledgment packets. Multiple link state advertisements can be
acknowledged in a single Link State Acknowledgment packet.
リンク州Acknowledgment PacketsはOSPFパケットタイプ5です。 リンク州の広告の氾濫を信頼できるようにするように、水につかっている広告は明らかに承諾されます。 この承認はLink州Acknowledgmentパケットの送受信で実行されます。 単一のLink州Acknowledgmentパケットで複数のリンク州の広告を承諾できます。
Depending on the state of the sending interface and the source of
the advertisements being acknowledged, a Link State Acknowledgment
packet is sent either to the multicast address AllSPFRouters, to the
multicast address AllDRouters, or as a unicast. The sending of Link
State Acknowledgement packets is documented in Section 13.5. The
reception of Link State Acknowledgement packets is documented in
Section 13.7.
承認されていて、送付インタフェースと広告の源の状態によって、マルチキャストアドレスAllSPFRoutersか、マルチキャストアドレスAllDRoutersか、ユニキャストとしてLink州Acknowledgmentパケットを送ります。 Link州Acknowledgementパケットの発信はセクション13.5に記録されます。 Link州Acknowledgementパケットのレセプションはセクション13.7に記録されます。
The format of this packet is similar to that of the Data Description
packet. The body of both packets is simply a list of link state
advertisement headers.
このパケットの形式はData記述パケットのものと同様です。 両方のパケットのボディーは単にリンク州の広告ヘッダーのリストです。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version # | 5 | Packet length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Router ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Area ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | AuType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Authentication |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+- -+
| A |
+- Link State Advertisement -+
| Header |
+- -+
| |
+- -+
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン#| 5 | パケット長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ルータID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 領域ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | チェックサム| AuType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 認証| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | +- -+ | A| +リンク州広告-+| ヘッダー| +- -+ | | +- -+ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
Moy [Page 181] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[181ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Each acknowledged link state advertisement is described by its link
state advertisement header. The link state advertisement header is
documented in Section A.4.1. It contains all the information
required to uniquely identify both the advertisement and the
advertisement's current instance.
それぞれの承認されたリンク州の広告はリンク州の広告ヘッダーによって説明されます。 リンク州の広告ヘッダーはセクションA.4.1に記録されます。 それは唯一広告と広告の現在のインスタンスの両方を特定するのに必要であるすべての情報を含んでいます。
Moy [Page 182] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[182ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.4 Link state advertisement formats
A.4リンク州の広告形式
There are five distinct types of link state advertisements. Each
link state advertisement begins with a standard 20-byte link state
advertisement header. This header is explained in Section A.4.1.
Succeeding sections then diagram the separate link state
advertisement types.
5つの異なったタイプのリンク州の広告があります。 それぞれのリンク州の広告は標準の20バイトのリンク州の広告ヘッダーと共に始まります。 このヘッダーはセクションA.4.1で説明されます。 そして、続くセクションは別々のリンク州の広告タイプを図解します。
Each link state advertisement describes a piece of the OSPF routing
domain. Every router originates a router links advertisement. In
addition, whenever the router is elected Designated Router, it
originates a network links advertisement. Other types of link state
advertisements may also be originated (see Section 12.4). All link
state advertisements are then flooded throughout the OSPF routing
domain. The flooding algorithm is reliable, ensuring that all
routers have the same collection of link state advertisements. (See
Section 13 for more information concerning the flooding algorithm).
This collection of advertisements is called the link state (or
topological) database.
それぞれのリンク州の広告はOSPF経路ドメインの1つの断片について説明します。 あらゆるルータがルータリンク広告を溯源します。 さらに、ルータがDesignated Routerに選出されて、起因するときはいつも、ネットワークは広告をリンクします。 また、他のタイプのリンク州の広告は溯源されるかもしれません(セクション12.4を見てください)。 すべてのリンク州の広告がその時、OSPF経路ドメイン中で水につかっています。 すべてのルータにはリンク州の広告の同じ収集があるのを確実にして、氾濫アルゴリズムは信頼できます。 (詳しい情報に関して氾濫アルゴリズムに関してセクション13を見ます。) 広告のこの収集はリンク状態の、そして、(位相的)のデータベースと呼ばれます。
From the link state database, each router constructs a shortest path
tree with itself as root. This yields a routing table (see Section
11). For the details of the routing table build process, see
Section 16.
リンク州のデータベースから、各ルータは根としてそれ自体で最短パス木を組み立てます。 これは経路指定テーブルをもたらします(セクション11を見てください)。 経路指定テーブルの細部に関しては、プロセスを建ててください、そして、セクション16を見てください。
Moy [Page 183] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[183ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.4.1 The Link State Advertisement header
Link州AdvertisementヘッダーのA.4.1
All link state advertisements begin with a common 20 byte header.
This header contains enough information to uniquely identify the
advertisement (LS type, Link State ID, and Advertising Router).
Multiple instances of the link state advertisement may exist in the
routing domain at the same time. It is then necessary to determine
which instance is more recent. This is accomplished by examining
the LS age, LS sequence number and LS checksum fields that are also
contained in the link state advertisement header.
すべてのリンク州の広告が20バイトの一般的なヘッダーと共に始まります。 このヘッダーは唯一、広告(Link州のLSタイプ、ID、およびAdvertising Router)を特定できるくらいの情報を含んでいます。 リンク州の広告の複数のインスタンスが同時に、経路ドメインに存在するかもしれません。 どちらのインスタンスが、より最近であるかを決定するのがその時、必要です。 これは、また、リンク州の広告ヘッダーに含まれているLS時代、LS一連番号、およびLSチェックサム分野を調べることによって、達成されます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS age | Options | LS type |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link State ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Advertising Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS sequence number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS checksum | length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS時代| オプション| LSはタイプします。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 州のIDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 広告ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LSチェックサム| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
LS age
The time in seconds since the link state advertisement was
originated.
LSは秒のリンク州の広告が溯源されて以来の時に年をとります。
Options
The optional capabilities supported by the described portion of
the routing domain. OSPF's optional capabilities are documented
in Section A.2.
任意の能力が経路ドメインの説明された部分でサポートしたオプション。 OSPFの任意の能力はセクションA.2に記録されます。
LS type
The type of the link state advertisement. Each link state type
has a separate advertisement format. The link state types are
as follows (see Section 12.1.3 for further explanation):
LSはリンク州の広告のタイプをタイプします。 それぞれのリンク州のタイプには、別々の広告形式があります。 リンク州のタイプは以下の通りです(詳細な説明に関してセクション12.1.3を見てください):
Moy [Page 184] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[184ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
LS Type Description
___________________________________
1 Router links
2 Network links
3 Summary link (IP network)
4 Summary link (ASBR)
5 AS external link
LS型記述___________________________________ 1つのルータが2個のNetworkリンク3Summaryリンク(IPネットワーク)4Summaryリンク(ASBR)5ASの外部のリンクをリンクします。
Link State ID
This field identifies the portion of the internet environment
that is being described by the advertisement. The contents of
this field depend on the advertisement's LS type. For example,
in network links advertisements the Link State ID is set to the
IP interface address of the network's Designated Router (from
which the network's IP address can be derived). The Link State
ID is further discussed in Section 12.1.4.
Thisがさばくリンク州IDは広告で説明されているインターネット環境の部分を特定します。 この分野の内容は広告のLSタイプに頼っています。 例えば、ネットワークリンクでは、広告Link州IDはネットワークのDesignated Router(ネットワークのIPアドレスを引き出すことができる)のIPインターフェース・アドレスに設定されます。 セクション12.1.4でLink州IDについてさらに議論します。
Advertising Router
The Router ID of the router that originated the link state
advertisement. For example, in network links advertisements
this field is set to the Router ID of the network's Designated
Router.
リンク州の広告を溯源したルータのRouter Router IDの広告を出します。 例えば、ネットワークリンク広告では、この分野はネットワークのDesignated RouterのRouter IDに設定されます。
LS sequence number
Detects old or duplicate link state advertisements. Successive
instances of a link state advertisement are given successive LS
sequence numbers. See Section 12.1.6 for more details.
LS一連番号Detects老人か写しリンク州の広告。 リンク州の広告の連続したインスタンスに連続したLS一連番号を与えます。 その他の詳細に関してセクション12.1.6を見てください。
LS checksum
The Fletcher checksum of the complete contents of the link state
advertisement, including the link state advertisement header but
excepting the LS age field. See Section 12.1.7 for more details.
リンク州の広告にもかかわらず、リンク州の広告ヘッダーを含んでいますが、LS時代を除く完全なコンテンツのフレッチャーチェックサムがさばくLSチェックサム。 その他の詳細に関してセクション12.1.7を見てください。
length
The length in bytes of the link state advertisement. This
includes the 20 byte link state advertisement header.
長さ、リンク州の広告のバイトで表現される長さ。 これは20バイトのリンク州の広告ヘッダーを含んでいます。
Moy [Page 185] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[185ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.4.2 Router links advertisements
A.4.2ルータは広告をリンクします。
Router links advertisements are the Type 1 link state
advertisements. Each router in an area originates a router links
advertisement. The advertisement describes the state and cost of
the router's links (i.e., interfaces) to the area. All of the
router's links to the area must be described in a single router
links advertisement. For details concerning the construction of
router links advertisements, see Section 12.4.1.
ルータリンク広告はType1リンク州の広告です。 領域の各ルータはルータリンク広告を溯源します。 広告はその領域へのルータのリンク(すなわち、インタフェース)の状態と費用について説明します。 ただ一つのルータリンク広告でその領域へのルータのリンクのすべてについて説明しなければなりません。 ルータリンク広告の工事に関する詳細に関しては、セクション12.4.1を見てください。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS age | Options | 1 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link State ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Advertising Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS sequence number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS checksum | length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| 0 |V|E|B| 0 | # links |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link Data |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | # TOS | TOS 0 metric |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| TOS | 0 | metric |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| TOS | 0 | metric |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link Data |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS時代| オプション| 1 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 州のIDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 広告ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LSチェックサム| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 0 |V|E|B| 0 | # リンク| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | IDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | リンクデータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | タイプ| # TOS| TOS0メートル法です。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | TOS| 0 | メートル法| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | TOS| 0 | メートル法| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | IDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | リンクデータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
In router links advertisements, the Link State ID field is set to
the router's OSPF Router ID. The T-bit is set in the
advertisement's Option field if and only if the router is able to
ルータリンクでは、広告であり、Link州ID分野はルータのOSPF Router IDに設定されます。 T-ビットが広告のOption分野に設定される、ルータは単にできます。
Moy [Page 186] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[186ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
calculate a separate set of routes for each IP TOS. Router links
advertisements are flooded throughout a single area only.
各IP TOSのために別々のセットのルートを計算してください。 ルータリンク広告はただ一つの領域だけ中で水につかっています。
bit V
When set, the router is an endpoint of an active virtual link
that is using the described area as a Transit area (V is for
virtual link endpoint).
Whenが設定するビットV、ルータはTransit領域として説明された領域を使用しているアクティブな仮想のリンクの終点(仮想のリンク終点にはVがある)です。
bit E
When set, the router is an AS boundary router (E is for
external)
ビットE Whenはセットして、ルータはAS境界ルータです。(外部にはEがあります)
bit B
When set, the router is an area border router (B is for border)
ビットB Whenはセットして、ルータは境界ルータです。(境界にはBがあります)
# links
The number of router links described by this advertisement.
This must be the total collection of router links (i.e.,
interfaces) to the area.
# ルータリンクの数がこの広告で説明したリンク。 これはその領域へのルータリンク(すなわち、インタフェース)の総収集であるに違いありません。
The following fields are used to describe each router link (i.e.,
interface). Each router link is typed (see the below Type field).
The Type field indicates the kind of link being described. It may
be a link to a transit network, to another router or to a stub
network. The values of all the other fields describing a router
link depend on the link's Type. For example, each link has an
associated 32-bit data field. For links to stub networks this field
specifies the network's IP address mask. For other link types the
Link Data specifies the router's associated IP interface address.
以下の分野は、それぞれのルータリンクについて説明するのに使用されます(すなわち、連結してください)。 それぞれのルータリンクはタイプされます(下にType分野を見てください)。 Type分野は説明されるリンクの種類を示します。 それはトランジットネットワーク、または、別のルータ、または、スタッブネットワークへのリンクであるかもしれません。 ルータリンクについて説明する他のすべての分野の値はリンクのTypeに依存します。 例えば、各リンクには、関連32ビットのデータ分野があります。 リンクがネットワークを引き抜くように、この分野はネットワークのIPアドレスマスクを指定します。 他のリンク型として、Link Dataはルータの関連IPインターフェース・アドレスを指定します。
Type
A quick description of the router link. One of the following.
Note that host routes are classified as links to stub networks
whose network mask is 0xffffffff.
ルータリンクのA迅速な記述をタイプしてください。 以下の1つ。 ホストルートがネットワークマスクが0xffffffffであるネットワークを引き抜くためにリンクとして分類されることに注意してください。
Type Description
__________________________________________________
1 Point-to-point connection to another router
2 Connection to a transit network
3 Connection to a stub network
4 Virtual link
型記述__________________________________________________ 1 aへの2Connectionが通過する別のルータへの二地点間接続はスタッブネットワーク4Virtualリンクに3Connectionをネットワークでつなぎます。
Moy [Page 187] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[187ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Link ID
Identifies the object that this router link connects to. Value
depends on the link's Type. When connecting to an object that
also originates a link state advertisement (i.e., another router
or a transit network) the Link ID is equal to the neighboring
advertisement's Link State ID. This provides the key for
looking up said advertisement in the link state database. See
Section 12.2 for more details.
ID Identifiesをリンクしてください。このルータリンクが接続するオブジェクト。 値はリンクのTypeに依存します。 また、リンク州の広告(すなわち、別のルータかトランジットネットワーク)を溯源するオブジェクトに接続するとき、Link IDは隣接している広告のLink州IDと等しいです。 これは前述の広告を見上げるためのキーをリンク州のデータベースに提供します。 その他の詳細に関してセクション12.2を見てください。
Type Link ID
______________________________________
1 Neighboring router's Router ID
2 IP address of Designated Router
3 IP network/subnet number
4 Neighboring router's Router ID
リンクIDをタイプしてください。______________________________________ Designated Router3IPネットワーク/サブネットNo.4NeighboringルータのRouter IDに関する1つの隣接しているルータのRouter ID2IPアドレス
Link Data
Contents again depend on the link's Type field. For connections
to stub networks, it specifies the network's IP address mask.
For unnumbered point-to-point connections, it specifies the
interface's MIB-II [RFC 1213] ifIndex value. For the other link
types it specifies the router's associated IP interface address.
This latter piece of information is needed during the routing
table build process, when calculating the IP address of the next
hop. See Section 16.1.1 for more details.
リンクData Contentsは再びリンクのTypeフィールドによります。 接続がネットワークを引き抜くように、それはネットワークのIPアドレスマスクを指定します。 無数の二地点間接続として、それはインタフェースのMIB-II[RFC1213]ifIndex価値を指定します。 他のリンク型として、それはルータの関連IPインターフェース・アドレスを指定します。 次のホップのIPアドレスについて計算するとき、この後者の情報がテーブルがプロセスを建てるルーティングの間、必要です。 その他の詳細に関してセクション16.1.1を見てください。
# TOS
The number of different TOS metrics given for this link, not
counting the required metric for TOS 0. For example, if no
additional TOS metrics are given, this field should be set to 0.
# TOSはTOS0における、メートル法の必要を数えるのではなく、このリンクに与えられた異なったTOS測定基準の数です。 例えば、どんな追加TOS測定基準も与えないなら、この分野を0に設定するべきです。
TOS 0 metric
The cost of using this router link for TOS 0.
TOS0メートル法、TOS0にこのルータリンクを使用する費用
For each link, separate metrics may be specified for each Type of
Service (TOS). The metric for TOS 0 must always be included, and
was discussed above. Metrics for non-zero TOS are described below.
The encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described
in Section 12.3. Note that the cost for non-zero TOS values that
are not specified defaults to the TOS 0 cost. Metrics must be
listed in order of increasing TOS encoding. For example, the metric
for TOS 16 must always follow the metric for TOS 8 when both are
各リンクとして、別々の測定基準はService(TOS)の各Typeに指定されるかもしれません。 TOS0のためのメートル法について、いつも含まなければならなくて、上で議論しました。 非ゼロTOSのための測定基準は以下で説明されます。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。 指定されない非ゼロTOS値のための費用がTOS0費用をデフォルトとすることに注意してください。 TOSコード化を増強することの順に測定基準を記載しなければなりません。 両方が続くとき、例えば、TOS16のためのメートル法はいつもTOS8のためのメートル法に続かなければなりません。
Moy [Page 188] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[188ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
specified.
指定にされる。
TOS IP Type of Service that this metric refers to. The encoding of
TOS in OSPF link state advertisements is described in Section
12.3.
ServiceのTOS IP Type、これほどメートル法、そんなに言及します。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。
metric
The cost of using this outbound router link, for traffic of the
specified TOS.
メートル法、指定されたTOSのトラフィックにこの外国行きのルータリンクを使用する費用。
Moy [Page 189] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[189ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.4.3 Network links advertisements
A.4.3ネットワークは広告をリンクします。
Network links advertisements are the Type 2 link state
advertisements. A network links advertisement is originated for
each transit network in the area. A transit network is a multi-
access network that has more than one attached router. The network
links advertisement is originated by the network's Designated
Router. The advertisement describes all routers attached to the
network, including the Designated Router itself. The
advertisement's Link State ID field lists the IP interface address
of the Designated Router.
ネットワークリンク広告はType2リンク州の広告です。 ネットワークリンク広告はその領域のそれぞれのトランジットネットワークのために溯源されます。 トランジットネットワークは1つ以上の付属ルータがあるマルチアクセスネットワークです。 ネットワークリンク広告はネットワークのDesignated Routerによって溯源されます。 広告はDesignated Router自身を含むネットワークに付けられたすべてのルータについて説明します。 広告のLink州ID分野はDesignated RouterのIPインターフェース・アドレスを記載します。
The distance from the network to all attached routers is zero, for
all Types of Service. This is why the TOS and metric fields need
not be specified in the network links advertisement. For details
concerning the construction of network links advertisements, see
Section 12.4.2.
ネットワークから付属すべてのルータまでの距離はServiceのすべてのTypesのためのゼロです。 これはTOSとメートル法の分野がネットワークリンク広告で指定される必要はない理由です。 ネットワークリンク広告の工事に関する詳細に関しては、セクション12.4.2を見てください。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS age | Options | 2 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link State ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Advertising Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS sequence number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS checksum | length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Network Mask |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Attached Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS時代| オプション| 2 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 州のIDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 広告ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LSチェックサム| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットワークマスク| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 付属ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
Network Mask
The IP address mask for the network. For example, a class A
network would have the mask 0xff000000.
アドレスがネットワークのためにマスクをかけるMask IPをネットワークでつないでください。 例えば、クラスAネットワークには、マスク0xff000000があるでしょう。
Attached Router
The Router IDs of each of the routers attached to the network.
Actually, only those routers that are fully adjacent to the
Designated Router are listed. The Designated Router includes
それぞれのルータの付属Router Router IDはネットワークに付きました。 それは完全にそうです。実際にそれらのルータだけ、記載されたDesignated Routerに隣接して。 Designated Routerインクルード
Moy [Page 190] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[190ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
itself in this list. The number of routers included can be
deduced from the link state advertisement header's length field.
このリストのそれ自体。 リンク州の広告ヘッダーの長さの分野からルータを含む数を推論できます。
Moy [Page 191] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[191ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.4.4 Summary link advertisements
A.4.4概要リンク広告
Summary link advertisements are the Type 3 and 4 link state
advertisements. These advertisements are originated by area border
routers. A separate summary link advertisement is made for each
destination (known to the router) which belongs to the AS, yet is
outside the area. For details concerning the construction of
summary link advertisements, see Section 12.4.3.
概要リンク広告はType3と4リンク州の広告です。 これらの広告は境界ルータによって溯源されます。 別々の概要リンク広告はASに属しますが、領域の外にある各目的地(ルータに知られている)に作られています。 概要リンク広告の工事に関する詳細に関しては、セクション12.4.3を見てください。
Type 3 link state advertisements are used when the destination is an
IP network. In this case the advertisement's Link State ID field is
an IP network number (if necessary, the Link State ID can also have
one or more of the network's "host" bits set; see Appendix F for
details). When the destination is an AS boundary router, a Type 4
advertisement is used, and the Link State ID field is the AS
boundary router's OSPF Router ID. (To see why it is necessary to
advertise the location of each ASBR, consult Section 16.4.) Other
than the difference in the Link State ID field, the format of Type 3
and 4 link state advertisements is identical.
目的地がIPネットワークであるときに、タイプ3リンク州の広告は使用されています。 この場合、広告のLink州ID分野はIPネットワーク・ナンバー(また、必要なら、Link州IDはネットワークの「ホスト」ビットの1つ以上を設定させることができます; 詳細に関してAppendix Fを見る)です。 目的地がAS境界ルータであるときに、Type4広告は使用されています、そして、Link州ID分野はAS境界ルータのOSPF Router IDです。 (それぞれのASBRの位置の広告を出すのがなぜ必要であるかを確認するには、セクション16.4に相談してください。) Link州ID分野の違いを除いて、Type3と4リンク州の広告の形式は同じです。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS age | Options | 3 or 4 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link State ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Advertising Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS sequence number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS checksum | length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Network Mask |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| TOS | metric |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS時代| オプション| 3か4| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 州のIDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 広告ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LSチェックサム| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットワークマスク| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | TOS| メートル法| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
For stub areas, Type 3 summary link advertisements can also be used
to describe a (per-area) default route. Default summary routes are
used in stub areas instead of flooding a complete set of external
routes. When describing a default summary route, the
advertisement's Link State ID is always set to DefaultDestination
(0.0.0.0) and the Network Mask is set to 0.0.0.0.
また、スタッブ領域において、(領域)デフォルトルートを説明するのにType3概要リンク広告を使用できます。 デフォルト概要ルートは完全な外部経路をあふれさせることの代わりにスタッブ領域で使用されます。 デフォルト概要ルートを説明するとき、広告のLink州IDがいつもDefaultDestinationに設定される、(0.0、.0、.0と)Network Maskは.0に0.0に.0を設定することです。
Moy [Page 192] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[192ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
Separate costs may be advertised for each IP Type of Service. The
encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described in
Section 12.3. Note that the cost for TOS 0 must be included, and is
always listed first. If the T-bit is reset in the advertisement's
Option field, only a route for TOS 0 is described by the
advertisement. Otherwise, routes for the other TOS values are also
described; if a cost for a certain TOS is not included, its cost
defaults to that specified for TOS 0.
ServiceのそれぞれのIP Typeのために別々のコストの広告を出すかもしれません。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。 TOS0のための費用が含まなければならなくて、最初にいつも記載されることに注意してください。 T-ビットが広告のOption分野にリセットされるなら、TOS0のためのルートだけが広告で説明されます。 また、さもなければ、他のTOS値のためのルートは説明されます。 あるTOSのための費用が含まれていないなら、費用はTOS0に指定されたそれをデフォルトとします。
Network Mask
For Type 3 link state advertisements, this indicates the
destination network's IP address mask. For example, when
advertising the location of a class A network the value
0xff000000 would be used. This field is not meaningful and must
be zero for Type 4 link state advertisements.
ネットワークMask For Type3は州の広告をリンクして、これは送信先ネットワークのIPアドレスマスクを示します。 クラスAネットワークの位置の広告を出すとき、例えば、値の0xff000000は使用されるでしょう。 この分野は、重要でなく、Type4リンク州の広告のためのゼロでなければなりません。
For each specified Type of Service, the following fields are
defined. The number of TOS routes included can be calculated from
the link state advertisement header's length field. Values for TOS
0 must be specified; they are listed first. Other values must be
listed in order of increasing TOS encoding. For example, the cost
for TOS 16 must always follow the cost for TOS 8 when both are
specified.
Serviceのそれぞれの指定されたTypeに関しては、以下の分野は定義されます。 リンク州の広告ヘッダーの長さの分野からTOSルートを含む数について計算できます。 TOS0のための値を指定しなければなりません。 それらは最初に、記載されます。 TOSコード化を増強することの順に他の値を記載しなければなりません。 両方が指定されるとき、例えば、TOS16のための費用はいつもTOS8のための費用に続かなければなりません。
TOS The Type of Service that the following cost concerns. The
encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described
in Section 12.3.
以下の費用が関するServiceのTOS Type。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。
metric
The cost of this route. Expressed in the same units as the
interface costs in the router links advertisements.
メートル法、このルートの費用。 同じくらいで言い表されて、ルータにおけるインタフェースコストとしてのユニットは広告をリンクします。
Moy [Page 193] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[193ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
A.4.5 AS external link advertisements
A.4.5 ASの外部のリンク広告
AS external link advertisements are the Type 5 link state
advertisements. These advertisements are originated by AS boundary
routers. A separate advertisement is made for each destination
(known to the router) which is external to the AS. For details
concerning the construction of AS external link advertisements, see
Section 12.4.3.
ASの外部のリンク広告はType5リンク州の広告です。 これらの広告はAS境界ルータによって溯源されます。 別々の広告はASに外部であることのそれぞれの目的地(ルータに知られている)に作られています。 ASの外部のリンク広告の工事に関する詳細に関しては、セクション12.4.3を見てください。
AS external link advertisements usually describe a particular
external destination. For these advertisements the Link State ID
field specifies an IP network number (if necessary, the Link State
ID can also have one or more of the network's "host" bits set; see
Appendix F for details). AS external link advertisements are also
used to describe a default route. Default routes are used when no
specific route exists to the destination. When describing a default
route, the Link State ID is always set to DefaultDestination
(0.0.0.0) and the Network Mask is set to 0.0.0.0.
通常、ASの外部のリンク広告は特定の外部の目的地について説明します。 これらの広告として、Link州ID分野はIPネットワーク・ナンバーを指定します(また、必要なら、Link州IDはネットワークの「ホスト」ビットの1つ以上を設定させることができます; 詳細に関してAppendix Fを見てください)。 また、ASの外部のリンク広告は、デフォルトルートを説明するのに使用されます。 どんな特定のルートも目的地に存在しないとき、デフォルトルートは使用されています。 デフォルトルートを説明するとき、Link州IDがいつもDefaultDestinationに設定される、(0.0、.0、.0と)Network Maskは.0に0.0に.0を設定することです。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS age | Options | 5 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Link State ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Advertising Router |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS sequence number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| LS checksum | length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Network Mask |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|E| TOS | metric |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Forwarding address |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| External Route Tag |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| ... |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS時代| オプション| 5 | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 州のIDをリンクしてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 広告ルータ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LS一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | LSチェックサム| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットワークマスク| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |E| TOS| メートル法| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | フォーワーディング・アドレス| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 外部経路タグ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ... |
Separate costs may be advertised for each IP Type of Service. The
encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described in
Section 12.3. Note that the cost for TOS 0 must be included, and is
ServiceのそれぞれのIP Typeのために別々のコストの広告を出すかもしれません。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。 TOS0のための費用が含まなければならなくて、あることに注意してください。
Moy [Page 194] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[194ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
always listed first. If the T-bit is reset in the advertisement's
Option field, only a route for TOS 0 is described by the
advertisement. Otherwise, routes for the other TOS values are also
described; if a cost for a certain TOS is not included, its cost
defaults to that specified for TOS 0.
いつも記載された1番目。 T-ビットが広告のOption分野にリセットされるなら、TOS0のためのルートだけが広告で説明されます。 また、さもなければ、他のTOS値のためのルートは説明されます。 あるTOSのための費用が含まれていないなら、費用はTOS0に指定されたそれをデフォルトとします。
Network Mask
The IP address mask for the advertised destination. For
example, when advertising a class A network the mask 0xff000000
would be used.
アドレスが広告を出している目的地にマスクをかけるMask IPをネットワークでつないでください。 クラスAネットワークの広告を出すとき、例えば、マスク0xff000000は使用されるでしょう。
For each specified Type of Service, the following fields are
defined. The number of TOS routes included can be calculated from
the link state advertisement header's length field. Values for TOS
0 must be specified; they are listed first. Other values must be
listed in order of increasing TOS encoding. For example, the cost
for TOS 16 must always follow the cost for TOS 8 when both are
specified.
Serviceのそれぞれの指定されたTypeに関しては、以下の分野は定義されます。 リンク州の広告ヘッダーの長さの分野からTOSルートを含む数について計算できます。 TOS0のための値を指定しなければなりません。 それらは最初に、記載されます。 TOSコード化を増強することの順に他の値を記載しなければなりません。 両方が指定されるとき、例えば、TOS16のための費用はいつもTOS8のための費用に続かなければなりません。
bit E
The type of external metric. If bit E is set, the metric
specified is a Type 2 external metric. This means the metric is
considered larger than any link state path. If bit E is zero,
the specified metric is a Type 1 external metric. This means
that is is comparable directly (without translation) to the link
state metric.
外部のタイプのEに噛み付いて、メートル法にしました。 ビットEが設定されるなら、指定されたメートル法はa Type2外部メートル法です。 これは、メートル法がどんなリンク州の経路よりも大きいと考えられることを意味します。 噛み付かれるならEがゼロである、メートル法で指定されて、Type1外部はメートル法ですか? この手段は直接(翻訳なしで)リンク状態にメートル法で匹敵しています。
Forwarding address
Data traffic for the advertised destination will be forwarded to
this address. If the Forwarding address is set to 0.0.0.0, data
traffic will be forwarded instead to the advertisement's
originator (i.e., the responsible AS boundary router).
広告を出している目的地へのフォーワーディング・アドレスDataトラフィックをこのアドレスに送るでしょう。 Forwardingであるならアドレスを設定します。0.0 .0 .0 代わりに広告の創始者(すなわち、原因となるAS境界ルータ)にデータ通信量を送るでしょう。
TOS The Type of Service that the following cost concerns. The
encoding of TOS in OSPF link state advertisements is described
in Section 12.3.
以下の費用が関するServiceのTOS Type。 OSPFリンク州の広告における、TOSのコード化はセクション12.3で説明されます。
metric
The cost of this route. Interpretation depends on the external
type indication (bit E above).
メートル法、このルートの費用。 解釈は外部のタイプ指示(上のEに噛み付く)によります。
External Route Tag
A 32-bit field attached to each external route. This is not
used by the OSPF protocol itself. It may be used to communicate
information between AS boundary routers; the precise nature of
such information is outside the scope of this specification.
外部のRoute Tag A32ビットの分野は各外部経路に付きました。 これはOSPFプロトコル自体によって使用されません。 それはAS境界ルータの間の情報を伝えるのに使用されるかもしれません。 この仕様の範囲の外にそのような情報の正確な本質があります。
Moy [Page 195] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[195ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
B. Architectural Constants
B。 建築定数
Several OSPF protocol parameters have fixed architectural values.
These parameters have been referred to in the text by names such as
LSRefreshTime. The same naming convention is used for the
configurable protocol parameters. They are defined in Appendix C.
いくつかのOSPFプロトコルパラメタが建築的価値を修理しました。 これらのパラメタはテキストにLSRefreshTimeなどの名前によって示されました。 同じ命名規則は構成可能なプロトコルパラメタに使用されます。 それらはAppendix Cで定義されます。
The name of each architectural constant follows, together with its
value and a short description of its function.
それぞれの建築定数の名前は値と機能の短い記述と共に従います。
LSRefreshTime
The maximum time between distinct originations of any particular
link state advertisement. When the LS age field of one of the
router's self-originated advertisements reaches the value
LSRefreshTime, a new instance of the link state advertisement is
originated, even though the contents of the advertisement (apart
from the link state header) will be the same. The value of
LSRefreshTime is set to 30 minutes.
異なった創作の間のどんな特定のリンク州の広告の最大の時間のLSRefreshTime。 ルータの自己によって溯源された広告の1つのLS時代分野が値のLSRefreshTimeに達するとき、リンク州の広告の新しいインスタンスは溯源されます、広告(リンク州のヘッダーは別として)のコンテンツが同じになるでしょうが。 LSRefreshTimeの値は30分に設定されます。
MinLSInterval
The minimum time between distinct originations of any particular
link state advertisement. The value of MinLSInterval is set to
5 seconds.
異なった創作の間のどんな特定のリンク州の広告の最小の時間のMinLSInterval。 MinLSIntervalの値は5秒に設定されます。
MaxAge
The maximum age that a link state advertisement can attain. When
an advertisement's LS age field reaches MaxAge, it is reflooded
in an attempt to flush the advertisement from the routing domain
(See Section 14). Advertisements of age MaxAge are not used in
the routing table calculation. The value of MaxAge must be
greater than LSRefreshTime. The value of MaxAge is set to 1
hour.
リンク州の広告が達することができる最大の時代のMaxAge。 広告のLS時代分野がMaxAgeに達するとき、それは経路ドメインからの広告を洗い流す試みで「再-あふれ」ます(セクション14を見てください)。 時代MaxAgeの広告は経路指定テーブル計算に使用されません。 MaxAgeの値はLSRefreshTimeより大きいに違いありません。 MaxAgeの値は1時間に設定されます。
CheckAge
When the age of a link state advertisement (that is contained in
the link state database) hits a multiple of CheckAge, the
advertisement's checksum is verified. An incorrect checksum at
this time indicates a serious error. The value of CheckAge is
set to 5 minutes.
リンク州の広告(すなわち、リンク州のデータベースでは、含まれている)の時代のCheckAge WhenはCheckAgeの倍数に当って、広告のチェックサムは確かめられます。 不正確なチェックサムはこのとき、重大な誤りを示します。 CheckAgeの値は5分に設定されます。
MaxAgeDiff
The maximum time dispersion that can occur, as a link state
advertisement is flooded throughout the AS. Most of this time
is accounted for by the link state advertisements sitting on
router output queues (and therefore not aging) during the
flooding process. The value of MaxAgeDiff is set to 15 minutes.
MaxAgeDiff、リンク州の広告がAS中で水につかっているとき起こることができる最大の時間分散。 この時間の大部分は氾濫プロセスの間にルータ出力キュー(したがって、年をとらないで)に座るリンク州の広告で説明されます。 MaxAgeDiffの値は15分に設定されます。
Moy [Page 196] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[196ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
LSInfinity
The metric value indicating that the destination described by a
link state advertisement is unreachable. Used in summary link
advertisements and AS external link advertisements as an
alternative to premature aging (see Section 14.1). It is defined
to be the 24-bit binary value of all ones: 0xffffff.
リンク州の広告で説明された目的地が手が届かないのを示しながら、メートル法のLSInfinityは評価します。 概要リンク広告とASの外部のリンク広告では、時期尚早な年をとること(セクション14.1を見る)に代わる手段として、使用されています。 それはすべてのものの24ビットの2進の値になるように定義されます: 0xffffff。
DefaultDestination
The Destination ID that indicates the default route. This route
is used when no other matching routing table entry can be found.
The default destination can only be advertised in AS external
link advertisements and in stub areas' type 3 summary link
advertisements. Its value is the IP address 0.0.0.0.
デフォルトルートを示すDefaultDestination Destination ID。 他の合っている経路指定テーブルエントリーを全く見つけることができないとき、このルートは使用されています。 デフォルトの目的地は、ASの外部のリンク広告に広告を出すだけであり、領域のスタッブところで3つの概要リンク広告をタイプできます。 値はIPアドレス0.0.0.0です。
Moy [Page 197] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[197ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
C. Configurable Constants
C。 構成可能な定数
The OSPF protocol has quite a few configurable parameters. These
parameters are listed below. They are grouped into general
functional categories (area parameters, interface parameters, etc.).
Sample values are given for some of the parameters.
OSPFプロトコルには、かなり多くの構成可能なパラメタがあります。 これらのパラメタは以下にリストアップされています。 それらは一般的な機能的なカテゴリ(領域パラメタ、インタフェース・パラメータなど)に分類されます。 パラメタのいくつかのために標本値を与えます。
Some parameter settings need to be consistent among groups of
routers. For example, all routers in an area must agree on that
area's parameters, and all routers attached to a network must agree
on that network's IP network number and mask.
いくつかのパラメタ設定が、ルータのグループで一貫している必要があります。 例えば、領域のすべてのルータがその領域のパラメタに同意しなければなりません、そして、ネットワークに付けられたすべてのルータがそのネットワークのIPネットワーク・ナンバーとマスクに同意しなければなりません。
Some parameters may be determined by router algorithms outside of
this specification (e.g., the address of a host connected to the
router via a SLIP line). From OSPF's point of view, these items are
still configurable.
いくつかのパラメタがこの仕様の外でルータアルゴリズムで決定するかもしれません(例えばホストのアドレスはSLIP系列でルータに接続しました)。 OSPFの観点から、これらの項目はまだ構成可能です。
C.1 Global parameters
C.1のグローバルなパラメタ
In general, a separate copy of the OSPF protocol is run for each
area. Because of this, most configuration parameters are
defined on a per-area basis. The few global configuration
parameters are listed below.
一般に、OSPFプロトコルの別々のコピーは各領域に動かされます。 これのために、ほとんどの設定パラメータが地域制で定義されます。 わずかなグローバルな設定パラメータが以下にリストアップされています。
Router ID
This is a 32-bit number that uniquely identifies the router
in the Autonomous System. One algorithm for Router ID
assignment is to choose the largest or smallest IP address
assigned to the router. If a router's OSPF Router ID is
changed, the router's OSPF software should be restarted
before the new Router ID takes effect. Before restarting in
order to change its Router ID, the router should flush its
self-originated link state advertisements from the routing
domain (see Section 14.1), or they will persist for up to
MaxAge minutes.
ルータID ThisはAutonomous Systemで唯一ルータを特定する32ビットの数です。 Router ID課題のための1つのアルゴリズムは最も大きいかルータに割り当てられる中で最も小さいIPアドレスを選ぶことです。 ルータのOSPF Router IDを変えるなら、新しいRouter IDが効く前にルータのOSPFソフトウェアを再開するべきです。 Router IDを変えるために再開する前に、ルータが経路ドメインからの自己によって溯源されたリンク州の広告を洗い流すべきですか(セクション14.1を見てください)、またはそれらはMaxAgeまで分間固執するでしょう。
TOS capability
This item indicates whether the router will calculate
separate routes based on TOS. For more information, see
Sections 4.5 and 16.9.
TOS能力Thisの品目は、ルータがTOSに基づく別々のルートを計算するかどうかを示します。 詳しくは、セクション4.5と16.9を見てください。
C.2 Area parameters
C.2領域パラメタ
All routers belonging to an area must agree on that area's
configuration. Disagreements between two routers will lead to
an inability for adjacencies to form between them, with a
resulting hindrance to the flow of routing protocol and data
領域に属すすべてのルータがその領域の構成に同意しなければなりません。 2つのルータの不一致はそれらの間で結果として起こる妨害でルーティング・プロトコルとデータの流れに隣接番組を形成できないことにつながるでしょう。
Moy [Page 198] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[198ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
traffic. The following items must be configured for an area:
トラフィック。 以下の項目を領域に構成しなければなりません:
Area ID
This is a 32-bit number that identifies the area. The Area
ID of 0.0.0.0 is reserved for the backbone. If the area
represents a subnetted network, the IP network number of the
subnetted network may be used for the Area ID.
領域ID Thisは領域を特定する32ビットの数です。 Area ID、0.0 .0 .0 バックボーンのために、予約されます。 領域がサブネット化したネットワークを代表するなら、サブネット化したネットワークのIPネットワーク・ナンバーはArea IDに使用されるかもしれません。
List of address ranges
An OSPF area is defined as a list of address ranges. Each
address range consists of the following items:
アドレス範囲An OSPF部門のリストはアドレスの範囲のリストと定義されます。 それぞれのアドレスの範囲は以下の項目から成ります:
[IP address, mask]
Describes the collection of IP addresses contained
in the address range. Networks and hosts are
assigned to an area depending on whether their
addresses fall into one of the area's defining
address ranges. Routers are viewed as belonging to
multiple areas, depending on their attached
networks' area membership.
[IPアドレス、マスク]はアドレスの範囲に保管されていたIPアドレスの収集について説明します。 ネットワークとホストは彼らのアドレスが、領域がアドレスの範囲を定義するものになるかどうかによる領域に選任されます。 ルータはそれらの付属ネットワークの領域会員資格によって、複数の領域に属すと見なされます。
Status Set to either Advertise or DoNotAdvertise. Routing
information is condensed at area boundaries.
External to the area, at most a single route is
advertised (via a summary link advertisement) for
each address range. The route is advertised if and
only if the address range's Status is set to
Advertise. Unadvertised ranges allow the existence
of certain networks to be intentionally hidden from
other areas. Status is set to Advertise by default.
どちらかへの状態Set、広告、または、DoNotAdvertise。 ルート設定情報はエリアの境界で凝縮します。 その領域に外部であり、高々、それぞれのアドレスの範囲にただ一つのルートの広告を出します(概要リンク広告で)。 範囲のStatusはアドレスである場合にだけ用意ができています。そして、ルートの広告を出す、広告。 Unadvertised範囲で、故意にあるネットワークの存在を他の領域から隠します。 状態が設定される、広告、デフォルトで。
As an example, suppose an IP subnetted network is to be its
own OSPF area. The area would be configured as a single
address range, whose IP address is the address of the
subnetted network, and whose mask is the natural class A, B,
or C address mask. A single route would be advertised
external to the area, describing the entire subnetted
network.
例として、IPサブネット化したネットワークによるそれ自身のOSPF領域であることになっていると仮定してください。 領域はマスクがIPアドレスがサブネット化したネットワークのアドレスであり、自然類A、B、またはCアドレスマスクであるただ一つのアドレスの範囲として構成されるでしょう。 全体のサブネット化したネットワークについて説明して、ただ一つのルートのその領域に外部であることの形で広告を出すでしょう。
AuType
Each area can be configured for a separate type of
authentication. See Appendix D for a discussion of the
defined authentication types.
別々のタイプの認証のためにAuType Each領域を構成できます。 定義された認証の議論のためのAppendix Dがタイプするのを確実にしてください。
ExternalRoutingCapability
Whether AS external advertisements will be flooded
into/throughout the area. If AS external advertisements are
ExternalRoutingCapability Whether ASの外部の広告は領域中に/へあふれるでしょう。 ASの外部の広告がそうなら
Moy [Page 199] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[199ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
excluded from the area, the area is called a "stub".
Internal to stub areas, routing to external destinations
will be based solely on a default summary route. The
backbone cannot be configured as a stub area. Also, virtual
links cannot be configured through stub areas. For more
information, see Section 3.6.
領域から除かれて、領域は「スタッブ」と呼ばれます。 領域を引き抜くために内部であり、外部の目的地へのルーティングは唯一デフォルト概要ルートに基づくでしょう。 スタッブ領域としてバックボーンを構成できません。 また、スタッブ領域を通って仮想のリンクを構成できません。 詳しくは、セクション3.6を見てください。
StubDefaultCost
If the area has been configured as a stub area, and the
router itself is an area border router, then the
StubDefaultCost indicates the cost of the default summary
link that the router should advertise into the area. There
can be a separate cost configured for each IP TOS. See
Section 12.4.3 for more information.
StubDefaultCost If、ルータ自体が境界ルータである、領域はスタッブ領域として構成されて、次に、StubDefaultCostはルータが領域に広告を出すべきであるデフォルト概要リンクの費用を示します。 各IP TOSのために構成された別々の費用があることができます。 詳しい情報に関してセクション12.4.3を見てください。
C.3 Router interface parameters
C.3ルータインタフェース・パラメータ
Some of the configurable router interface parameters (such as IP
interface address and subnet mask) actually imply properties of
the attached networks, and therefore must be consistent across
all the routers attached to that network. The parameters that
must be configured for a router interface are:
構成可能なルータインタフェース・パラメータ(IPインターフェース・アドレスやサブネットマスクなどの)のいくつかが、実際に付属ネットワークの特性を含意して、したがって、そのネットワークに付けられたすべてのルータの向こう側に一貫しているに違いありません。 ルータインタフェースに構成しなければならないパラメタは以下の通りです。
IP interface address
The IP protocol address for this interface. This uniquely
identifies the router over the entire internet. An IP
address is not required on serial lines. Such a serial line
is called "unnumbered".
IPインタフェースは、IPプロトコルがこのインタフェースへのアドレスであると扱います。 これは全体のインターネットの上で唯一ルータを特定します。 IPアドレスはシリアル・ラインの上で必要ではありません。 そのようなシリアル・ラインは「無数である」と呼ばれます。
IP interface mask
Also referred to as the subnet mask, this indicates the
portion of the IP interface address that identifies the
attached network. Masking the IP interface address with the
IP interface mask yields the IP network number of the
attached network. On point-to-point networks and virtual
links, the IP interface mask is not defined. On these
networks, the link itself is not assigned an IP network
number, and so the addresses of each side of the link are
assigned independently, if they are assigned at all.
サブネットマスクと呼ばれたIPインタフェースマスクAlso、これは付属ネットワークを特定するIPインターフェース・アドレスの部分を示します。 IPインタフェースマスクでIPインターフェース・アドレスにマスクをかけると、付属ネットワークのIPネットワーク・ナンバーはもたらされます。 二地点間ネットワークと仮想のリンク、IPでは、インタフェースマスクは定義されません。 これらのネットワークでは、IPネットワーク・ナンバーがリンク自体に割り当てられないので、リンクのそれぞれの側面のアドレスは独自に割り当てられます、それらが少しでも割り当てられるなら。
Interface output cost(s)
The cost of sending a packet on the interface, expressed in
the link state metric. This is advertised as the link cost
for this interface in the router's router links
advertisement. There may be a separate cost for each IP
Type of Service. The interface output cost(s) must always
be greater than 0.
インタフェース出力は(s) リンク状態でメートル法で言い表されたインタフェースにパケットを送る費用かかります。 ルータのルータにおけるこのインタフェースへのリンク費用が広告をリンクするとき、これの広告を出します。 ServiceのそれぞれのIP Typeのための別々の費用があるかもしれません。 いつもインタフェース製作費は0以上であるに違いありません。
Moy [Page 200] RFC 1583 OSPF Version 2 March 1994
Moy[200ページ]RFC1583OSPFバージョン1994年3月2日
RxmtInterval
The number of seconds between link state advertisement
retransmissions, for adjacencies belonging to this
interface. Also used when retransmitting Database
Description and Link State Request Packets. This should be
well over the expected round-trip delay between any two
routers on the attached network. The setting of this value
should be conservative or needless retransmissions will
result. It will need to be larger on low speed serial lines
and virtual links. Sample value for a local area network: 5
seconds.
間の秒数がリンクするRxmtIntervalはこのインタフェースに属す隣接番組のために広告「再-トランスミッション」を述べます。 また、Database記述とLink州Request Packetsを再送するとき、使用されます。 付属ネットワークのどんな2つのルータの間にはも、予想された往復の遅れのかなり上にこれはあるべきです。 この価値の設定が保守的であるべきですか、または不必要な「再-トランスミッション」は結果として生じるでしょう。 それは、低速シリアル・ラインと仮想のリンクでは、より大きい必要があるでしょう。 ローカル・エリア・ネットワークのために値を抽出してください: 5秒。
InfTransDelay
The estimated number of seconds it takes to transmit a Link
State Update Packet over this interface. Link state
advertisements contained in the update packet must have
their age incremented by this amount before transmission.
This value should take into account the transmission and
propagation delays of the interface. It must be greater
than 0. Sample value for a local area network: 1 second.
概算のInfTransDelayは、Link州Update Packetをこのインタフェースの上に伝えるのにそれがかかる秒に付番します。 アップデートパケットに含まれたリンク州の広告で、トランスミッションの前にこの量で彼らの時代を増加しなければなりません。 この値はインタフェースのトランスミッションと伝播遅延を考慮に入れるべきです。 それは0以上であるに違いありません。 ローカル・エリア・ネットワークのために値を抽出してください: 1 2番目に。
Router Priority
An 8-bit unsigned integer. When two routers attached to a
network both attempt to become Designated Router, the one
with the highest Router Priority takes precedence. If there
is still a tie, the router with the highest Router ID takes
precedence. A router whose Router Priority is set to 0 is
ineligible to become Designated Router on the attached
network. Router Priority is only configured for interfaces
to multi-access networks.
ルータPriority An、8ビットの符号のない整数。 ネットワークに付けられた2つのルータが、Designated Routerになるのをともに試みるとき、最も高いRouter Priorityがあるものは優先します。 繋がりがまだあれば、最も高いRouter IDがあるルータは優先します。 Router Priorityが0に用意ができているルータは付属ネットワークでDesignated Routerになるのにおいて不適格です。 ルータPriorityはマルチアクセスネットワークへのインタフェースに構成されるだけです。
一覧
スポンサーリンク
