RFC1764 日本語訳

1764 The PPP XNS IDP Control Protocol (XNSCP). S. Senum. March 1995. (Format: TXT=9525 bytes) (Status: HISTORIC)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文

Network Working Group                                           S. Senum
Request for Comments: 1764                                     DigiBoard
Category: Standards Track                                     March 1995

Senumがコメントのために要求するワーキンググループS.をネットワークでつないでください: 1764年のDigiBoardカテゴリ: 1995年の標準化過程行進

                The PPP XNS IDP Control Protocol (XNSCP)

ppp XNS IDP制御プロトコル(XNSCP)

Status of this Memo

このMemoの状態

   This document specifies an Internet standards track protocol for the
   Internet community, and requests discussion and suggestions for
   improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
   Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
   and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.

このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   The Point-to-Point Protocol (PPP) [1] provides a standard method for
   transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.  PPP
   defines an extensible Link Control Protocol, and proposes a family of
   Network Control Protocols for establishing and configuring different
   network-layer protocols.

Pointからポイントへのプロトコル(PPP)[1]はポイントツーポイント接続の上でマルチプロトコルデータグラムを輸送するための標準方法を提供します。 PPPは、異なったネットワーク層プロトコルを設立して、構成するために広げることができるLink Controlプロトコルを定義して、Network Controlプロトコルのファミリーを提案します。

   This document defines the Network Control Protocol for establishing
   and configuring the Xerox Network Systems (XNS) Internet Datagram
   Protocol (IDP) over PPP.

このドキュメントは、PPPの上でゼロックスNetwork Systems(XNS)インターネットデータグラムプロトコル(IDP)を設立して、構成するためにNetwork Controlプロトコルを定義します。

Table of Contents

目次

   1.     Introduction ..........................................    2
      1.1       Specification of Requirements ...................    2
      1.2       Terminology .....................................    3
   2.     A PPP Network Control Protocol for XNS IDP ............    3
      2.1       Sending XNS IDP Datagrams .......................    4
   SECURITY CONSIDERATIONS ......................................    5
   REFERENCES ...................................................    5
      ACKNOWLEDGEMENTS ..........................................    5
   CHAIR'S ADDRESS ..............................................    5
   AUTHOR'S ADDRESS .............................................    5

1. 序論… 2 1.1 要件の仕様… 2 1.2用語… 3 2. pppネットワーク制御はXNS IDPのために議定書を作ります… 3 2.1 データグラムをXNS IDPに送ります… 4 セキュリティ問題… 5つの参照箇所… 5つの承認… 5 議長のアドレス… 5作者のアドレス… 5

Senum                                                           [Page 1]

RFC 1764                       PPP XNSCP                      March 1995

1995年のSenum[1ページ]RFC1764ppp XNSCP行進

1.  Introduction

1. 序論

   PPP has three main components:

PPPには、3つの主なコンポーネントがあります:

      1. A method for encapsulating multi-protocol datagrams.

1. マルチプロトコルデータグラムをカプセル化するためのメソッド。

      2. A Link Control Protocol (LCP) for establishing, configuring,
         and testing the data-link connection.

2. データリンク接続を設立して、構成して、テストするためのLink Controlプロトコル(LCP)。

      3. A family of Network Control Protocols for establishing and
         configuring different network-layer protocols.

3. 異なったネットワーク層プロトコルを設立して、構成するためのNetwork Controlプロトコルのファミリー。

   In order to establish communications over a point-to-point link, each
   end of the PPP link must first send LCP packets to configure and test
   the data link.  After the link has been established and optional
   facilities have been negotiated as needed by the LCP, PPP must send
   XNSCP packets to choose and configure the XNS IDP network-layer
   protocol.  Once XNSCP has reached the Opened state, XNS IDP datagrams
   can be sent over the link.

ポイントツーポイント接続の上でコミュニケーションを確立するために、PPPリンクの各端は、最初に、構成するパケットをLCPに送って、データ・リンクをテストに送らなければなりません。 リンクが設立されて、任意の施設が必要に応じてLCPによって交渉された後に、PPPは、XNS IDPネットワーク層プロトコルを選んで、構成するためにパケットをXNSCPに送らなければなりません。 XNSCPがいったんOpened状態に達すると、XNS IDPデータグラムをリンクの上に送ることができます。

   The link will remain configured for communications until explicit LCP
   or XNSCP packets close the link down, or until some external event
   occurs (an inactivity timer expires or network administrator
   intervention).

リンクは明白なLCPかXNSCPパケットがリンクを閉鎖するか、または何らかの外部のイベントが起こるまで(不活発タイマが期限が切れるか、または管理者介入をネットワークでつないでください)コミュニケーションのために構成されたままで残るでしょう。

1.1.  Specification of Requirements

1.1. 要件の仕様

   In this document, several words are used to signify the requirements
   of the specification.  These words are often capitalized.

本書では、いくつかの単語が、仕様の要件を意味するのに使用されます。 これらの単語はしばしば大文字で書かれます。

   MUST      This word, or the adjective "required", means that the
             definition is an absolute requirement of the specification.

「必要である」というThis単語、または形容詞が、定義が仕様に関する絶対条件であることを意味しなければなりません。

   MUST NOT  This phrase means that the definition is an absolute
             prohibition of the specification.

Thisは定義がある手段を言葉で表してはいけません。仕様の絶対禁止。

   SHOULD    This word, or the adjective "recommended", means that there
             may exist valid reasons in particular circumstances to
             ignore this item, but the full implications must be
             understood and carefully weighed before choosing a
             different course.

「推薦される」というSHOULD This単語、または形容詞が、この項目を無視する特定の事情の正当な理由が存在するかもしれないことを意味しますが、完全な含意を理解されて、異なったコースを選ぶ前に、慎重に熟慮しなければなりません。

   MAY       This word, or the adjective "optional", means that this
             item is one of an allowed set of alternatives.  An
             implementation which does not include this option MUST be
             prepared to interoperate with another implementation which
             does include the option.

5月のThis単語、または「任意である」という形容詞が、この項目が許容セットの代替手段の1つであることを意味します。 オプションを含んでいる別の実装で共同利用するようにこのオプションを含んでいない実装を準備しなければなりません。

Senum                                                           [Page 2]

RFC 1764                       PPP XNSCP                      March 1995

1995年のSenum[2ページ]RFC1764ppp XNSCP行進

1.2.  Terminology

1.2. 用語

   This document frequently uses the following terms:

このドキュメントは頻繁に次の用語を使用します:

   datagram  The unit of transmission in the network layer (such as IP).
             A datagram may be encapsulated in one or more packets
             passed to the data link layer.

データグラム、ネットワーク層(IPなどの)における、トランスミッションのユニット。 データグラムはデータ・リンク層に通過された1つ以上のパケットでカプセル化されるかもしれません。

   frame     The unit of transmission at the data link layer.  A frame
             may include a header and/or a trailer, along with some
             number of units of data.

データ・リンク層でトランスミッションのユニットを縁どってください。 フレームは何らかの数のユニットのデータに伴うヘッダー、そして/または、トレーラを含むかもしれません。

   packet    The basic unit of encapsulation, which is passed across the
             interface between the network layer and the data link
             layer.  A packet is usually mapped to a frame; the
             exceptions are when data link layer fragmentation is being
             performed, or when multiple packets are incorporated into a
             single frame.

パケットはカプセル化(ネットワーク層とデータ・リンク層とのインタフェースの向こう側に通過されるもの)の原単位です。 通常、パケットはフレームに写像されます。 例外はデータ・リンク層断片化がいつ実行されているか、そして、または複数のパケットがいつシングルフレームに法人組織であるかということです。

   peer      The other end of the point-to-point link.

他が終わらせるポイントツーポイント接続の同輩。

   silently discard
             This means the implementation discards the packet without
             further processing.  The implementation SHOULD provide the
             capability of logging the error, including the contents of
             the silently discarded packet, and SHOULD record the event
             in a statistics counter.

さらに処理しながら、静かにThis手段を実装がパケットを捨てる捨ててください。 実装SHOULDは静かに捨てられたパケットのコンテンツを含む誤りを登録する能力を提供します、そして、SHOULDは統計カウンタに出来事を記録に残します。

2.  A PPP Network Control Protocol for XNS IDP

2. XNS IDPのためのpppネットワーク制御プロトコル

   The XNS IDP Control Protocol (XNSCP) is responsible for configuring,
   enabling, and disabling the XNS IDP protocol modules on both ends of
   the point-to-point link.  XNSCP uses the same packet exchange
   mechanism as the Link Control Protocol (LCP).  XNSCP packets may not
   be exchanged until PPP has reached the Network-Layer Protocol phase.
   XNSCP packets received before this phase is reached should be
   silently discarded.

ポイントツーポイント接続の両端でXNS IDPプロトコルがモジュールであると構成して、可能にして、無効にするのにXNS IDP Controlプロトコル(XNSCP)は原因となります。 XNSCPはLink Controlプロトコル(LCP)と同じパケット交換メカニズムを使用します。 PPPがNetwork-層のプロトコルフェーズに達するまで、XNSCPパケットは交換されないかもしれません。 このフェーズに達する前に受け取られたXNSCPパケットは静かに捨てられるべきです。

   The XNS IDP Control Protocol is exactly the same as the Link Control
   Protocol [1] with the following exceptions:

XNS IDP Controlプロトコルはまさに以下の例外でLink Controlプロトコル[1]と同じです:

   Frame Modifications

フレーム変更

      The packet may utilize any modifications to the basic frame format
      which have been negotiated during the Link Establishment phase.

パケットは基本枠形式へのLink特権階級段階の間に交渉されているどんな変更も利用するかもしれません。

Senum                                                           [Page 3]

RFC 1764                       PPP XNSCP                      March 1995

1995年のSenum[3ページ]RFC1764ppp XNSCP行進

   Data Link Layer Protocol Field

データリンク層プロトコル分野

      Exactly one XNSCP packet is encapsulated in the Information field
      of a PPP Data Link Layer frame, where the PPP Protocol field
      indicates type hex 8025 (XNS IDP Control Protocol).

ちょうど1つのXNSCPパケットがPPP Data Link Layerフレームの情報分野でカプセルに入れられます。(そこで、PPPプロトコル分野は、タイプが8025(XNS IDP Controlプロトコル)人に魔法をかけるのを示します)。

   Code field

コード分野

      Only Codes 1 through 7 (Configure-Request, Configure-Ack,
      Configure-Nak, Configure-Reject, Terminate-Request, Terminate-Ack
      and Code-Reject) are used.  Other Codes should be treated as
      unrecognized and should result in Code-Rejects.

Codes1だけ、通じて、7 (要求を構成する、Configure-Ack、Configure-Nak、Configure-廃棄物、Terminate-要求、Terminate-Ack、およびCode-廃棄物) 使用されます。 他のCodesは認識されていないとして扱われるべきであり、Code-廃棄物をもたらすはずです。

   Timeouts

タイムアウト

      XNSCP packets may not be exchanged until PPP has reached the
      Network-Layer Protocol phase.  An implementation should be
      prepared to wait for Authentication and Link Quality Determination
      to finish before timing out waiting for a Configure-Ack or other
      response.  It is suggested that an implementation give up only
      after user intervention or a configurable amount of time.

PPPがNetwork-層のプロトコルフェーズに達するまで、XNSCPパケットは交換されないかもしれません。 実装はAuthenticationとLink Quality Determinationが、以前タイミングが外でConfigure-Ackか他の応答を待ち終えるのを待つように準備されるべきです。 実装がユーザ介入か構成可能な時間の後にだけあきらめることが提案されます。

   Configuration Option Types

設定オプションタイプ

      XNSCP has no Configuration Options.

XNSCPには、Configuration Optionsが全くありません。

2.1.  Sending XNS IDP Datagrams

2.1. 送付XNS IDPデータグラム

   Before any XNS IDP packets may be communicated, PPP must reach the
   Network-Layer Protocol phase, and the XNS IDP Control Protocol must
   reach the Opened state.

どんなXNS IDPパケットも伝えられるかもしれない前に、PPPはNetwork-層のプロトコルフェーズに達しなければなりません、そして、XNS IDP ControlプロトコルはOpened状態に達しなければなりません。

   Exactly one XNS IDP packet is encapsulated in the Information field
   of a PPP Data Link Layer frame where the Protocol field indicates
   type hex 0025 (XNS IDP datagram).

ちょうど1つのXNS IDPパケットがプロトコル分野が、タイプが0025(XNS IDPデータグラム)人に魔法をかけるのを示すPPP Data Link Layerフレームの情報分野でカプセルに入れられます。

   The maximum length of a XNS IDP datagram transmitted over a PPP link
   is the same as the maximum length of the Information field of a PPP
   data link layer frame.  Since there is no standard method for
   fragmenting and reassembling XNS IDP datagrams, PPP links supporting
   XNS IDP MUST allow at least 576 octets in the information field of a
   data link layer frame.

PPPリンクの上に送られたXNS IDPデータグラムの最大の長さはPPPデータ・リンク層フレームの情報分野の最大の長さと同じです。 XNS IDPデータグラムを断片化して、組み立て直すための標準方法が全くないので、XNS IDP MUSTをサポートするPPPリンクがデータ・リンク層フレームの情報フィールドでの少なくとも576の八重奏を許容します。

   The format of the Information field itself is the same as that
   defined in [2].

情報分野自体の形式は[2]で定義されたそれと同じです。

Senum                                                           [Page 4]

RFC 1764                       PPP XNSCP                      March 1995

1995年のSenum[4ページ]RFC1764ppp XNSCP行進

Security Considerations

セキュリティ問題

   Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

References

参照

   [1] Simpson, W., "The Point-to-Point Protocol (PPP)", STD 51, RFC
       1661, Daydreamer, July 1994.

[1] シンプソン、W.、「二地点間プロトコル(ppp)」、STD51、RFC1661、空想家、1994年7月。

   [2] Xerox, "Internet Transport Protocols", January 1991, Order No.
       XNSS 029101.

[2] ゼロックス、「インターネットトランスポート・プロトコル」(1991年1月)はいいえよう命令します。 XNSS029101。

Acknowledgements

承認

   Some of the text in this document is taken from previous documents
   produced by the Point-to-Point Protocol Working Group of the Internet
   Engineering Task Force (IETF).

テキストのいくつかがPointからポイントへのプロトコルインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース作業部会(IETF)によって製作された前のドキュメントから本書では抜粋されます。

   In particular, Bill Simpson provided the boiler-plate used to create
   this document.

特に、ビル・シンプソンはこのドキュメントを作成するのに使用される決まり文句を提供しました。

Chair's Address

議長のアドレス

   The working group can be contacted via the current chair:

現在のいすを通してワーキンググループに連絡できます:

   Fred Baker
   Cisco Systems
   519 Lado Drive
   Santa Barbara, California 93111

フレッドベイカーシスコシステムズ519のLado Driveサンタバーバラ、カリフォルニア 93111

   Phone: (805) 681-0115
   EMail: fred@cisco.com

以下に電話をしてください。 (805) 681-0115 メールしてください: fred@cisco.com

Author's Address

作者のアドレス

   Questions about this memo can also be directed to:

また、このメモに関する質問による以下のことよう指示できます。

   Steven J. Senum
   DigiBoard
   6400 Flying Cloud Drive
   Eden Prairie, Minnesota 55344

スティーブンJ.Senum DigiBoard6400の飛ぶ雲のドライブエデン大草原、ミネソタ 55344

   Phone: (612) 943-9020
   EMail: sjs@digibd.com

以下に電話をしてください。 (612) 943-9020 メールしてください: sjs@digibd.com

Senum                                                           [Page 5]

Senum[5ページ]

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

Raspberry Pi Zero WHのチップ・無線LANアンテナ(大きなチップはCPUではありません)

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る