RFC227 日本語訳

Network Working Group                                         J. Heafner
Request for Comments: 227                                     E. Harslem
NIC: 7631                                             September 17, 1971
Updates: RFC 113

Heafnerがコメントのために要求するワーキンググループJ.をネットワークでつないでください: 227 E.Harslem NIC: 7631の1971年9月17日アップデート: RFC113

                    DATA TRANSFER RATES (RAND/UCLA)

データ転送速度(底ならし革/UCLA)

   The attached memo indicates data rates typical of our use of RJS at
   UCLA CCN.  Earlier timing tests (similar but more detailed) with UCSB
   showed that most of the time was lost because of: (1) channel
   contention with our disk drive access; (2) our NCP runs at a higher
   priority than batch jobs but lower than text editing and interactive
   graphics; (3) OS interrupt handling is very slow on both ends; (4)
   spooling time of the remote system.

添付のメモは私たちのRJSの使用のUCLA CCNの典型のデータ信号速度を示します。 UCSBとの以前のタイミングテスト(同様の、しかし、より詳細な)は、それが以下のためにたいてい失われたのを示しました。 (1) 私たちのディスクドライブアクセスによるチャンネル主張。 (2) 私たちのNCPはバッチ・ジョブにもかかわらず、テキスト編集より低くて対話的なグラフィックスより高い優先度で走ります。 (3) OS割込み処理は両端で非常に遅いです。 (4) リモートシステムの時間をスプールします。

                               MEMORANDUM

メモ

TO:      John Heafner
FROM:    Bob Hoffman
COPIES:  Bob Mobley, Herb Shukiar

TO: ジョンHeafner FROM: ボブ・ホフマンはコピーします: ボブ・モブリー、ハーブShukiar

Here are some of the transmission rates I have noted over the network
between Rand and UCLA.  These were all taken at night when little else
was happening on our 65.

ここに、RandとUCLAの間には、私がネットワークの上で注意した通信速度のいくつかがあります。 これらによる夜小さいときにほかに取られたすべてが私たちの65で起こっていたということでした。

SEND TO UCLA

UCLAに発信してください。

   # Cards    Blocksize (bytes)  Time (secs)   Rate (bits/secs)
      642        80                   50             8218
      375        80                   30             8000
      509       800                   20            16288

# カードBlocksize(バイト)時間(secs)レート(ビット/secs)642 80 50 8218 375、80 30 8000、509 800、20 16288

RECEIVE FROM UCLA

UCLAから、受信してください。

   For all figures below, the receiving file has blocksize of 1330
   bytes, and each line is assumed to contain 100 bytes.  This last
   assumption is fairly accurate, since most of the lines were from PL/I
   for which this is a very good number.  Thus, for each rate, the
   number of bytes is the # Lines * 100.

以下では、受信ファイルで1330バイトをblocksizeして、100バイト含む各線が思われるすべての数字のために。 この最後の仮定はかなり正確です、線の大部分がこれが非常に良い数であるPL/Iから来ていたので。 したがって、各レートのために、バイト数は#線*100です。

   # Lines          Time (secs)      Rate (bits/secs)
      4900              200             19600
       872               47             14843
      3900              185             16865

# 線時間(secsする)レート(ビット/secs)4900 200 19600 872、47 14843 3900、185、16865

Heafner & Harslem                                               [Page 1]

RFC 227             DATA TRANSFER RATES (RAND/UCLA)       September 1971

Heafner&Harslem[1ページ]RFC227データ転送速度(底ならし革/UCLA)1971年9月

   As you can see from the send figures, blocking makes about a 2:1
   difference.  Memory also recalls a 2 or 3 to 1 advantage for blocking
   on receive when we were getting unblocked files from UCSB.

あなたが見ることができる、数字を送ってください、そして、ブロッキングに2:1頃に効果があります。 私たちがUCSBから「非-妨げ」られたファイルを手に入れていたとき、また、メモリが2を思い出すか、またはブロッキングに、オンな3〜1つの利点が受信されます。

    REH:gb

REH: gb

         [This RFC was put into machine readable form for entry]
     [into the online RFC archives by Kelly Tardif, Viag駭ie 10/99]

[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした][ケリーTardifによるオンラインRFCアーカイブへのViag駭ie10/99]

Heafner & Harslem                                               [Page 2]

Heafner&Harslem[2ページ]