RFC2304 日本語訳
2304 Minimal FAX address format in Internet Mail. C. Allocchio. March 1998. (Format: TXT=13236 bytes) (Obsoleted by RFC3192) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文
Network Working Group C. Allocchio Request for Comments: 2304 GARR-Italy Category: Standards Track March 1998
Allocchioがコメントのために要求するワーキンググループC.をネットワークでつないでください: 2304年のガー-イタリアカテゴリ: 1998年の標準化過程行進
Minimal FAX address format in Internet Mail
インターネットメールにおける最小量のFAXアドレス形式
Status of this Memo
このMemoの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (1998). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(1998)。 All rights reserved。
IESG NOTE
IESG注意
This memo describes a simple method of encoding PSTN addresses of facsimile devices in the local-part of Internet email addresses.
このメモはインターネットEメールアドレスの地方の部分でファクシミリデバイスのPSTNアドレスをコード化する簡単なメソッドを説明します。
As with all Internet mail addresses, the left-hand-side (local- part) of an address generated according to this specification, is not to be interpreted except by the MTA that is named on the right-hand-side (domain).
すべてのように、メールが扱うインターネット(この仕様通りに作られたアドレスの左側(地方の部分))は正しい手のサイド(ドメイン)で命名されるMTA以外に、解釈されないことです。
1. Introduction
1. 序論
Since the very first e-mail to fax gateway objects appeared, a number of different methods to specify a fax address as an e-mail address have been used by implementors. Two major objectives for this were
ファックスでゲートウェイオブジェクトを送るまさしくその最初のメールが現れて以来、Eメールアドレスとしてファックスアドレスを指定する多くの異なったメソッドが作成者によって使用されています。 これのための2つの主要な目的がそうでした。
- enable an e-mail user to send faxes from his/her e-mail
interface;
- メールユーザがその人のメールインタフェースからファックスを送るのを可能にしてください。
- enable some kind of "fax over e-mail service" transport, to
reduce the costs of fax transmissions, and use the existing
e-mail infrastructure.
- ある種の「メールサービスの上のファックス」輸送を可能にして、ファックス送信のコストを削減してください、既存のメールインフラストラクチャを使用してください。
Allocchio Standards Track [Page 1] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[1ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
This memo describes the MINIMAL addressing method and standard extensions to encode FAX addresses in e-mail addresses, as required in reference [13]. The opposite problem, i.e. to allow a traditional numeric-only fax device user to access the e-mail transport service, is not discussed here.
このメモは、必要に応じて参照[13]でEメールアドレスのFAXアドレスをコード化するためにMINIMALアドレス指定法と標準の拡大について説明します。 反対の問題、すなわち、伝統的な数値だけファックスデバイスユーザがメールにアクセスするのを許容するのと、サービスを輸送して、ここで議論しません。
All implementations supporting this FAX over e-mail address format MUST support as a minimum the specification described in this document. The generic complex case of converting the whole PSTN addressing in e-mail is out of scope in this minimal specification: there is some work in progress in the field, where also a number of standard optional extensions are being defined.
Eメールアドレス形式でこのFAXをサポートするすべての実装が最小限として本書では説明された仕様をサポートしなければなりません。 メールの全体のPSTNアドレシングを変換するジェネリックの複雑なケースがこの最小量の仕様に範囲の外にあります: いくらかの処理中の作業がその分野にあります。そこでは、多くの標準の任意の拡大も定義されています。
In this document the formal definitions are described using ABNF syntax, as defined into [7]. We will also use some of the "CORE DEFINITIONS" defined in "APPENDIX A - CORE" of that document. The exact meaning of the capitalised words
本書では公式の定義は、[7]と定義されるようにABNF構文を使用することで説明されます。 また、私たちが中で定義された「コア定義」のいくつかを使用するつもりである、「付録A--、コア、」 そのドキュメントについて。 資本化された単語の正確な意味
"MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD",
"SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", "OPTIONAL"
"MUST"、「必須NOT」、「必要であった」“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTであるべきです
is defined in reference [6].
参照[6]では、定義されます。
2. Minimal Fax address
2. 最小量のファックスアドレス
The "service-selector" defined in section 2 of reference [13] for the fax service is:
ファックスサービスの参照[13]のセクション2で定義された「サービスセレクタ」は以下の通りです。
service-selector = "FAX"
サービスセレクタ=「ファックス」
The minimal addressing for the fax service also requires support for a "qualif-type1" element (see section 2 of reference [13]). This element is an OPTIONAL element of the fax address, but its support, when present, is REQUIRED:
また、ファックスサービスのための最小量のアドレシングがaに支持を要する、「qualif-type1"要素、(参照[13])のセクション2を見てください、」 この要素はファックスアドレスのOPTIONAL原理ですが、存在しているとき、サポートはREQUIREDです:
qualif-type1 = "/" t33-sep "=" sub-addr
「qualif-type1は」 /と等しく」t33-sepがサブaddrと「等しいです」。
where
どこ
t33-sep = "T33S"
t33-sepは「T33S」と等しいです。
sub-addr = 1*( DIGIT )
サブaddr=1*(ケタ)
Thus, the minimal specification of a fax in e-mail address is:
したがって、Eメールアドレスのファックスの最小量の仕様は以下の通りです。
fax-address = fax-mbox [ "/T33S=" sub-addr ]
ファックスアドレスはファックス-mboxと等しいです。[「/T33S=」サブaddr]
fax-mbox = "FAX=" global-phone
ファックス-mboxは「ファックス=」とグローバルな電話であることで等しいです。
Allocchio Standards Track [Page 2] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[2ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
Note:
See section 4.1 in case multiple sub-addr per fax-mbox need to be
specified.
以下に注意してください。 複数のファックス-mboxあたりのケースサブaddrのセクション4.1が、指定される必要であるのを見てください。
The Minimal supported syntax for global-phone (as described in section reference [13]) is:
Minimalはグローバルな電話のために構文をサポートしました。(セクション参照で説明されるように、[13])は以下の通りです。
global-phone = "+" 1*( DIGIT , written-sep )
グローバルな電話は「+」 1*と等しいです。(DIGIT、書かれたsep)
written-sep = ( "-" / "." )
書かれたsep=( "-" / "." )
The use of other dialling schemas for PSTN numbers (like private numbering plans or local dialling conventions) is also allowed. However, this does not preclude nor remove the minimal compulsory requirement to support the "global-phone" syntax as defined above.
また、他のダイヤルするschemasのPSTN番号(個人的な付番プランや地方のダイヤルするコンベンションのような)の使用は許されています。 しかしながら、これは、上で定義されるように「グローバルな電話」構文をサポートするという最小量の強制的な要件を排除して、取り除きません。
Any non "global-phone" dialling schema MUST NOT use the leading "+" between the "=" sign and the dialling string. The "+" sign is strictly reserved for the standard "global-phone" syntax.
図式にダイヤルするどんな非「グローバルな電話」も「=」サインとダイヤルするストリングの間の主な「+」を使用してはいけません。 「+」サインは標準の「グローバルな電話」構文のために厳密に控え目です。
Note:
The specification of these different dialling schemas is out of
scope for this minimal specification.
以下に注意してください。 この最小量の仕様のための範囲の外にこれらの異なったダイヤルするschemasの仕様があります。
User specification of PSTN e-mail addresses will be facilitated if they can insert these separators between dial elements like digits etc. For this reason we allow them in the syntax the written-sep element.
ケタなどのようなダイヤル要素の間にこれらの分離符を挿入できると、PSTN Eメールアドレスのユーザ仕様は容易にされるでしょう。 この理由で、私たちは書かれたsep要素を構文によるそれらに許します。
Implementors' note:
Use of the written-sep elements is allowed, but not recommended.
Any occurences of written-sep elements in a pstn-mbox MUST be
ignored by all conformant implementations. User Agents SHOULD
remove written-sep elements before submitting messages to the
Message Transport System.
作成者の注意: 書かれたsep要素の使用は、許容されていますが、推薦されません。 すべてのconformant実装でpstn-mboxの書かれたsep要素のどんなoccurencesも無視しなければなりません。 Message Transport Systemにメッセージを提出する前に、ユーザエージェントSHOULDは書かれたsep要素を取り除きます。
2.2 Some examples of a minimal "fax-address"
2.2 最小量の「ファックスアドレス」に関するいくつかの例
FAX=+3940226338
ファックスは+3940226338と等しいです。
FAX=+12027653000/T33S=1387
ファックスは+12027653000/T33S=1387と等しいです。
FAX=+33-1-88335215
ファックスは+33-1-88335215と等しいです。
Allocchio Standards Track [Page 3] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[3ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
3. The e-mail address of the I-fax device: mta-I-fax
3. I-ファックスデバイスのEメールアドレス: mta-I-ファックス
An "I-fax device" has an e-mail address, or to be more exact, a name which enables a mail system to identify it on the e-mail global system.
「I-ファックスデバイス」には、Eメールアドレス、またはより正確に言うならメールシステムがメールのグローバルなシステムの上でそれを特定するのを可能にする名前があります。
In Internet mail, this is the Right Hand Side (RHS) part of the address, i.e. the part on the right of the "@" sign. We will call this mta-I-fax
インターネット・メールでは、これはアドレス(すなわち、"@"サインの右の部分)のRight Hand Side(RHS)部分です。 私たちは、これをmta-I-ファックスと呼ぶつもりです。
mta-I-fax = domain
mta-I-ファックスはドメインと等しいです。
For "domain" strings used in SMTP transmissions, the string MUST conform to the requirements of that standard's <domain> specifications [1], [3]. For "domain" strings used in message content headers, the string MUST conform to the requirements of the relevant standards [2], [3].
SMTPトランスミッションに使用される「ドメイン」ストリングのために、ストリングはその規格の<ドメイン>仕様[1]([3])の要件に一致しなければなりません。 メッセージ内容ヘッダーで使用される「ドメイン」ストリングのために、ストリングは関連規格[2]([3])の要件に一致しなければなりません。
Note: in both cases, the standards permit use of "domain names" or
"domain literals" in addresses.
以下に注意してください。 どちらの場合も、規格はアドレスの「ドメイン名」か「ドメインリテラル」の使用を可能にします。
4. The fax-email
4. ファックスメール
The complete structure used to transfer a minimal FAX address over the Internet e-mail transport system is called "fax-email". This object is an e-mail address which conforms to RFC822 [2] and RFC1123 [3] "addr-spec" syntax, with some extra structure which allows the FAX number to be identified.
最小量のFAXアドレスをインターネット電子メール輸送システムの上に移すのに使用される完全な構造は「ファックスメール」と呼ばれます。 このオブジェクトは、RFC822[2]に従うEメールアドレスとRFC1123[3]「addr-仕様」構文です、FAX番号が特定されるのを許容する何らかの付加的な構造で。
fax-email = ["/"] fax-address ["/"] "@" mta-I-fax
ファックスメールは[「/」]ファックスアドレス[「/」]"@"mta-I-ファックスと等しいです。
Implementors' note:
The optional "/" characters can result from other mail transport
services gateways, where it is also an optional element.
Implementations MUST accept the optional slashes but SHOULD NOT
generate them. Gateways are allowed to strip them off when
converting to Internet mail addressing.
作成者の注意: 」 キャラクタが別に生じることができる「任意」/は輸送サービスゲートウェイを郵送します。また、それはそこの随意的な要素です。 実装は任意のスラッシュを受け入れなければなりませんが、SHOULD NOTはそれらを生成します。 インターネット・メールアドレシングに変えるとき、ゲートウェイはそれらを全部はぎ取ることができます。
It is essential to remind that "fax-address" element MUST strictly
follow the "quoting rules" spcified in the relevant standards [2],
[3]
「ファックスアドレス」要素が厳密に関連規格[2]でspcifiedされた「規則を引用します」に続かなければならないように思い出させるのは不可欠です。[3]
4.1 Multiple subaddresses
4.1 複数の「副-アドレス」
In case a particular service requires multiple T.33 subaddresses, and these subaddresses need to be given on the same "fax-mbox", multiple "fax-email" elements will be used.
特定のサービスが複数のT.33 subaddressesを必要として、これらの「副-アドレス」が、同じ「ファックス-mbox」で与えられている必要があるといけないので、複数の「ファックスメール」要素は使用されるでしょう。
Allocchio Standards Track [Page 4] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[4ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
Implementors' note:
The UA could accept multiple subaddress elements for the same
global-phone, but it must generate multiple "fax-mbox" elements
when passing the message to the MTA.
作成者の注意: UAは同じグローバルな電話のために複数の「副-アドレス」要素を受け入れることができましたが、メッセージをMTAに通過するとき、それは複数の「ファックス-mbox」要素を生成しなければなりません。
4.2 Some examples of minimal "fax-email"
4.2 最小量の「ファックスメール」に関するいくつかの例
FAX=+3940226338@faxworld.org
ファックス=+ 3940226338@faxworld.org
FAX=+12027653000/T33S=1387@faxworld.org
ファックスは+12027653000/T33S= 1387@faxworld.org と等しいです。
/FAX=+33-1-88335215/@faxworld.org
/ファックス=+ 33-1-88335215/@faxworld.org
5. Conclusion
5. 結論
This proposal creates a minimal standard encoding for FAX addresses within the global e-mail transport system. The proposal requires no changes to existing e-mail software.
この提案はFAXのためにグローバルなメール輸送システムの中でアドレスをコード化する最小量の規格を作成します。 提案は既存の電子メール・ソフトウェアへの変化を全く必要としません。
6. Security Considerations
6. セキュリティ問題
This document specifies a means by which FAX addresses can be encoded into e-mail addresses. As routing of e-mail messages is determined by Domain Name System (DNS) information, a successful attack on this service could force the mail path via some particular gateway or message transfer agent where mail security can be affected by compromised software.
このドキュメントはFAXアドレスをEメールアドレスにコード化できる手段を指定します。 メールメッセージのルーティングがドメインネームシステム(DNS)情報で決定するとき、このサービスに対するうまくいっている攻撃はメールセキュリティが感染しているソフトウェアで影響を受けることができるところに何らかの特定のゲートウェイかメッセージ転送エージェントを通したメール経路を強制するかもしれません。
There are several means by which an attacker might be able to deliver incorrect mail routing information to a client. These include: (a) compromise of a DNS server, (b) generating a counterfeit response to a client's DNS query, (c) returning incorrect "additional information" in response to an unrelated query. Clients SHOULD ensure that mail routing is based only on authoritative answers. Once DNS Security mechanisms [5] become more widely deployed, clients SHOULD employ those mechanisms to verify the authenticity and integrity of mail routing records.
攻撃者が不正確なメールルーティング情報をクライアントに提供できるかもしれないいくつかの手段があります。 これらは: (a) DNSサーバ、クライアントのDNS質問(関係ない質問に対応して不正確な「追加情報」を返す(c))へのにせの応答を生成する(b)の感染。 クライアントSHOULDは、メールルーティングが正式の答えだけに基づいているのを確実にします。 DNS Securityメカニズム[5]がいったん広くより配布されるようになると、クライアントSHOULDは、メールルーティング記録の信憑性と保全について確かめるのにそれらのメカニズムを使います。
7. Author's Address
7. 作者のアドレス
Claudio Allocchio Sincrotrone Trieste SS 14 Km 163.5 Basovizza I 34012 Trieste Italy
クラウディオAllocchio SincrotroneトリエステSS14km163.5Basovizza I34012トリエステイタリア
Allocchio Standards Track [Page 5] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[5ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
RFC822: Claudio.Allocchio@elettra.trieste.it
X.400: C=it;A=garr;P=Trieste;O=Elettra;
S=Allocchio;G=Claudio;
Phone: +39 40 3758523
Fax: +39 40 3758565
RFC822: Claudio.Allocchio@elettra.trieste.it X.400: C=それ; A=garr; Pはトリエステと等しいです; Oはエレットラと等しいです。 S=Allocchio; Gはクラウディオと等しいです。 以下に電話をしてください。 +39 40 3758523、Fax: +39 40 3758565
8. References
8. 参照
[1] Postel, J., "Simple Mail Transfer Protocol", STD 10, RFC 821,
August 1982.
[1] ポステル、J.、「簡単なメール転送プロトコル」、STD10、RFC821、1982年8月。
[2] Crocker, D., " Standard for the format of ARPA Internet text
messages", STD 11, RFC 822, August 1982.
[2] クロッカー、D.、「ARPAインターネット・テキスト・メッセージの形式の規格」、STD11、RFC822、1982年8月。
[3] Braden, R., "Requirements for Internet hosts - application and
support", RFC 1123, October 1989.
[3] ブレーデンと、R.と、「インターネット・ホスト--アプリケーションのための要件とサポート」、RFC1123、10月1989日
[4] Malamud, C. and M. Rose, "Principles of Operation for the
TPC.INT Subdomain: Remote Printing -- Technical Procedures", RFC
1528, October 1993.
[4] マラマッド、C.、およびM.が上昇した、「TPC.INTサブドメインのための操作のプリンシプルズ:」 「リモートである、印刷--技術的な手順、」、RFC1528、10月1993日
[5] Eastlake, D. and C. Kaufman, "Domain Name System Security
Extensions", RFC 2065, January 1997.
[5] イーストレークとD.とC.コーフマン、「ドメインネームシステムセキュリティ拡大」、RFC2065、1997年1月。
[6] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", RFC 2119, March 1997.
[6] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、RFC2119、1997年3月。
[7] Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for Syntax
Specifications", RFC 2234, November 1997.
[7] クロッカーとD.とP.Overell、「構文仕様のための増大しているBNF」、RFC2234、1997年11月。
[8] ITU F.401 - Message Handling Services: Naming and Addressing for
Public Message Handling Service; recommendation F.401 (August
1992)
[8]ITU F.401--メッセージ通信処理サービス: 命名と公共のメッセージハンドリングのためにサービスを扱います。 推薦F.401(1992年8月)
[9] ITU F.423 - Message Handling Services: Intercommunication
Between the Interpersonal Messaging Service and the Telefax
Service; recommendation F.423 (August 1992)
[9]ITU F.423--メッセージ通信処理サービス: 個人間のメッセージサービスとテレファックスサービスの間の相互通信。 推薦F.423(1992年8月)
[10] ITU E.164 - Numbering plan for the ISDN era; recommendation
E.164/I.331 (August 1991)
[10]ITU E.164--ISDN時代のための付番プラン。 推薦E.164/I.331(1991年8月)
[11] ITU T.33 - Facsimile routing utilizing the subaddress;
recommendation T.33 (July, 1996)
[11]ITU T.33--「副-アドレス」を利用するルーティングを電送してください。 推薦T.33(1996年7月)
[12] ETSI I-ETS 300,380 - Universal Personal Telecommunication
(UPT): Access Devices Dual Tone Multi Frequency (DTMF) sender
for acoustical coupling to the microphone of a handset telephone
(March 1995)
[12]ETSI I-ETS300,380--普遍的な個人的な電気通信(UPT): 受話器電話のマイクロホンへの音響のカップリングのためのアクセスDevices Dual利根Multi Frequency(DTMF)送付者(1995年3月)
Allocchio Standards Track [Page 6] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[6ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
[13] Allocchio, C., " Minimal FAX address format in Internet Mail",
RFC 2303, March 1998.
[13]Allocchio、C.、「インターネットメールにおける最小量のFAXアドレス形式」、RFC2303、1998年3月。
[14] Kille, S., "MIXER (Mime Internet X.400 Enhanced Relay): Mapping
between X.400 and RFC 822/MIME", RFC 2156, January 1998.
[14]Kille、S.、「ミキサー(パントマイムインターネットX.400はリレーを機能アップしました):」 「X.400とRFC822/の間でMIMEを写像します」、RFC2156、1998年1月。
Allocchio Standards Track [Page 7] RFC 2304 Minimal FAX address format March 1998
Allocchio Standards Track[7ページ]RFC2304Minimal FAXアドレス形式行進1998
9. Full Copyright Statement
9. 完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (1998). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(1998)。 All rights reserved。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部分配された実装を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsプロセスで定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Allocchio Standards Track [Page 8]
Allocchio標準化過程[8ページ]
一覧
スポンサーリンク
