RFC2470 日本語訳
2470 Transmission of IPv6 Packets over Token Ring Networks. M.Crawford, T. Narten, S. Thomas. December 1998. (Format: TXT=21677 bytes) (Status: PROPOSED STANDARD)
RFC一覧
英語原文
Network Working Group M. Crawford
Request for Comments: 2470 Fermilab
Category: Standards Track T. Narten
IBM
S. Thomas
TransNexus
December 1998
Transmission of IPv6 Packets over Token Ring Networks
Token Ring ネットワーク上での IPv6 パケット伝送
Status of this Memo
このメモの位置づけ
This document specifies an Internet standards track protocol for the
Internet community, and requests discussion and suggestions for
improvements. Please refer to the current edition of the "Internet
Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、Internet community のための Internet standards track
protocol を明細に記述し、改良のための討議と提案を要求する。このプロ
トコルの標準化状態とステータスについては、"Internet Official
Protocol Standards" (STD 1) の最新版を参照してもらいたい。このメモの
配布は、無制限である。
-----------------------------------------------------------------------
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (1998). All Rights Reserved.
-----------------------------------------------------------------------
1. Introduction
1. 序論
This memo specifies the MTU and frame format for transmission of IPv6
packets on Token Ring networks. It also specifies the method of
forming IPv6 link-local addresses on Token Ring networks and the
content of the Source/Target Link-layer Address option used the
Router Solicitation, Router Advertisement, Redirect, Neighbor
Solicitation and Neighbor Advertisement messages when those messages
are transmitted on a Token Ring network.
この文書は、Token Ring ネットワーク(s) 上での IPv6 パケット伝送に関
する MTU とフレーム形式を明細に述べる。これは、Token Ring ネットワー
ク(s) 上での IPv6 リンクローカルアドレス構成方法も明細に述べる。同様
に Router Solicitation, Router Advertisement, Redirect, Neighbor
Solicitation と Neighbor Advertisement メッセージが Token Ring ネッ
トワーク上で伝送される時、それらメッセージで使用される Source/Target
Link-layer Address オプションの内容も明細に述べる。
Implementors should be careful to note that Token Ring adaptors
assume addresses are in non-canonical rather than canonical format,
requiring that special care be taken to insure that addresses are
processed correctly. See [CANON] for more details.
実装者は、Token Ring アダプタ(s) が次のことを想定していることに気を
つけるべきである。それは、アドレス(s) が canonical 形式でなく non-
canonical であり、アドレスが正しく処理されることを保証する特別の注意
を要求していることである。さらなる詳細について、[CANON] を参照しなさ
い。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
"SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this
document are to be interpreted as described in [KWORD].
この文書でのキーワード "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL",
"SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY" と
"OPTIONAL" は、[RFC 2119] で記述されたとして解釈されるべきである。
-----------------------------------------------------------------------
2. Maximum Transmission Unit
2. 最大転送単位
IEEE 802.5 networks have a maximum frame size based on the maximum
time a node may hold the token. This time depends on many factors
including the data signaling rate and the number of nodes on the
ring. Because the maximum frame size varies, implementations must
rely on manual configuration or router advertisements [DISC] to
determine actual MTU sizes. Common default values include
approximately 2000, 4000, and 8000 octets.
IEEE 802.5 ネットワーク(s) は、ノードがトークンを保持してよい最大時
間に基づく最大フレームサイズを持つ。この時間は、データのシグナリング
レートとリング上のノード数を含んだ多くの要因に依存する。最大フレーム
サイズは変化するので、実装は、実際の MTU サイズを決定するために手動
設定やルータ通知 [DISC] を信頼しなければならない。共通のデフォルト値
は、おおよそ 2000, 4000 と 8000 octets を含む。
In the absence of any other information, an implementation should use
a default MTU of 1500 octets. This size offers compatibility with all
common 802.5 defaults, as well as with Ethernet LANs in an
environment using transparent bridging.
何らかの他の情報がない時には、実装は、1500 octets のデフォルト MTU
を使用すべきである。このサイズは、透過的なブリッジを使用している環境
の Ethernet LANs と同様に、すべての共通 802.5 デフォルトでの互換を提
供する。
In an environment using source route bridging, the process of
discovering the MAC-level path to a neighbor can yield the MTU for
the path to that neighbor. The information is contained in the
largest frame (LF) subfield of the routing information field. This
field limits the size of the information field of frames to that
destination, and that information field includes both the LLC [LLC]
header and the IPv6 datagram. Since, for IPv6, the LLC header is
always 8 octets in length, the IPv6 MTU can be found by subtracting 8
from the maximum frame size defined by the LF subfield. If an
implementation uses this information to determine MTU sizes, it must
maintain separate MTU values for each neighbor.
始点経路ブリッジを使用している環境で、近隣への MAC-level 経路探索の
処理は、その近隣への経路に関する MTU を与えることができる。この情報
は、ルーティング情報フィールドの最大フレーム (LF) サブフィールドに含
まれる。このフィールドは、その終点へのフレームの information field
(情報フィールド) サイズを制限する。そしてその information field は、
LLC [LLC] ヘッダと IPv6 データグラム両方を含む。IPv6 に関し LLC ヘッ
ダはいつも 8 octets 長であるので、IPv6 MTU は、LF サブフィールドによ
り定義された最大フレームサイズから 8 を引くことにより見つけられるこ
とができる。もし実装が MTU サイズを決定するためにこの情報を使用する
なら、これは、それぞれの近隣に関し個々の MTU 値を維持しなければなら
ない。
A detailed list of the LF values and the resulting maximum frame size
can be found in [BRIDGE]. To illustrate the calculation of IPv6 MTU,
the following table lists several common values. Note that some of
the 802.1D LF values would result in an IP MTU less than 1280 bytes.
This size is less than the IPv6 minimum, and communication across
paths with those MTUs is generally not possible using IPv6.
LF 値の詳細リストと結果として生じる最大フレームサイズは、[BRIDGE] で
見つけられることができる。IPv6 MTU の計算結果を説明するために、次の
表は、いくつかの共通値をリストする。802.1D LF 値のいくつかは、1280
bytes より小さい IP MTU という結果となるかもしれない。このサイズは
IPv6 最小より小さく、これら MTUS を持つ経路を横切る通信は IPv6 使用
に一般に可能でない。
LF (base) LF (extension) MAC MTU IP MTU
001 000 1470 1462
010 000 2052 2044
011 000 4399 4391
100 000 8130 8122
101 000 11407 11399
110 000 17749 17741
111 000 41600 41592
When presented with conflicting MTU values from several sources, an
implementation should choose from those sources according to the
following priorities:
いくつかの始点(s) から MTU 値が矛盾して示される時、実装は、次に述べ
る優先度に従ってそれら始点(s) から選ぶべきである:
1. Largest Frame values from source route bridging
(only for specific, unicast destinations), but only if not
greater than value from any router advertisements
(明確なユニキャスト終点(s) のみに関し) 始点経路ブリッジからの
Largest Frame (最大フレーム) 値。ただしこれは、その値がどんな
ルータ通知(s) からの値より大きくない場合のみ。
2. Router advertisements, but only if not greater than any manual
configuration (including DHCP)
ルータ通知。ただしどんな手動設定より大きくない (DHCP を含む)
場合のみ。
3. Manual configuration (including DHCP)
手動設定 (DHCP を含む)
4. Default of 1500
1500 のデフォルト
-----------------------------------------------------------------------
3. Frame Format
3. フレーム形式
IPv6 packets are transmitted in LLC/SNAP frames. The data field
contains the IPv6 header and payload. The following figure shows a
complete 802.5 frame containing an IPv6 datagram.
IPv6 パケットは、LLC/SNAP フレームで伝送される。データフィールドは、
IPv6 ヘッダとペイロードを含む。次の図は、IPv6 データグラムを含んだ完
全な 802.5 フレームを示す。
+-------+-------+-------+-------+
| SD | AC | FC | |
+-----------------------+ |
| Destination Address |
| +-----------------------+
| | Source |
+-------+ Address +-------+
| | DSAP |
+-------+-------+-------+-------+
| SSAP | CTL | OUI |
+-------+-------+-------+-------+
| OUI | EtherType | |
+-------+---------------+ |
| |
~ IPv6 header and payload... ~
| |
+-------------------------------+
| FCS |
+-------+-------+---------------+
| ED | FS |
+-------+-------+
Token Ring Header Fields
Token Ring ヘッダフィールド(s)
SD: Starting Delimiter
開始デリミタ
AC: Access Control
アクセス制御
FC: Frame Control
フレーム制御
Destination Address: 48-bit IEEE address of destination
station
終点ステーションの 48-bit IEEE アドレス
Source Address: 48-bit IEEE address of source station
始点ステーションの 48-bit IEEE アドレス
DSAP: Destination Service Access Point (for LLC/SNAP
format, shall always contain the value 0xAA)
終点サービスアクセスポイント (LLC/SNAP 形式のため、常に値
0xAA を含むだろう)
SSAP: Source Service Access Point (for LLC/SNAP format,
shall always contain the value 0xAA)
始点サービスアクセスポイント (LLC/SNAP 形式のため、常に値
0xAA を含むだろう)
CTL: Control Field (for Unnumbered Information, shall
always contain the value 0x03)
制御フィールド (Unnumbered Information のため、常に値 0x03
を含むだろう)
OUI: Organizationally Unique Identifier (for EtherType
encoding, shall always contain the value 0x000000)
組織固有識別子 (EtherType エンコーディングのため、常に値
0x000000 を含むだろう)
EtherType: Protocol type of encapsulated payload (for
IPv6, shall always contain the value 0x86DD)
カプセル化されたペイロードのプロトコルタイプ (IPv6 について、
常に値 0x86DD を含むだろう)
FCS: Frame Check Sequence
フレームチェックシーケンス
ED: Ending Delimiter
終了デリミタ
FS: Frame Status
フレーム状態
In the presence of source route bridges, a routing information field
(RIF) may appear immediately after the source address. A RIF is
present in frames when the most significant bit of the source address
is set to one. (This is the bit whose position corresponds to that of
the Individual/Group bit in the Destination Address.)
始点経路ブリッジの存在で、ルーティング情報フィールド (RIF) は、始点
アドレスの直後に現れるかもしれない。RIF は、始点アドレスの最上位 bit
が 1 に設定された時、フレーム内にある。(これは、Destination Address
内の Individual/Group の bit に一致する位置の bit である。)
The RIF is a variable-length field that (when present) contains a
two-octet Routing Control (RC) header, followed by zero or more two-
octet Route Designator fields:
RIF は、(それがある時) zero もしくは 2 octet 以上の Route Designator
フィールドにより続く 2 octet Routing Control (RC) ヘッダを含んだ可変
長フィールドである:
0 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Routing Control: |Bcast| Length |D| LF |rsvd |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Route Designator 1: | Segment 1 |Bridge1|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ ... ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Route Designator N: | Segment N |BridgeN|
(0 <= N <= 7) +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Route Designator Fields:
経路指定フィールド:
Bcast: Broadcast Indicator, Defined values:
ブロードキャスト指示子。定義された値:
10x: All Routes Explorer
11x: Spanning Tree Explorer
0xx: Specifically Routed Frame
Length: Total length of RIF field in octets
octets での RIF フィールド全長
D: Direction of source route. A value of 0 means that
the left-to-right sequence of Route Designators
provides the path from the sender to recipient. A
value of 0 indicates the sequence goes from
recipient to sender.
始点経路の指示。値 0 は、Route Designators の left-to-right
(左から右) 順序が送信側から受信側へのパスの提供を意味する。
値 0 (でなく反転した 1 ?) は、(下の section 6 で書かれてい
るように) 順序が受信側から送信側へ行くことを指し示す。
LF: Largest Frame
最大フレーム
rsvd: Reserved
予約
On transmission, the Route Designator fields give the sequence of
(bridge, LAN segment) numbers the packet is to traverse. It is the
responsibility of the sender to provide this sequence for
Specifically Routed Frames, i.e., unicast IP datagrams.
転送中に、Route Designator フィールド(s) は、パケットが横切ることに
なっている連続の (bridge, LAN segment) 数を与える。Specifically
Routed Frames に関する小の連続、すなわち IP データグラムを与えること
は、送信側の責任である。
-----------------------------------------------------------------------
4. Stateless Autoconfiguration
4. ステートレス自動設定
The Interface Identifier [AARCH] for a Token Ring interface is based
on the EUI-64 identifier [EUI64] derived from the interface's built-
in 48-bit IEEE 802 address. The OUI of the Token Ring address (the
first three octets) becomes the company_id of the EUI-64 (the first
three octets). The fourth and fifth octets of the EUI are set to the
fixed value FFFE hexadecimal. The last three octets of the Token Ring
address become the last three octets of the EUI-64.
Token Ring インターフェイスの Interface Identifier (インターフェイ
ス識別子) [AARCH] は、インターフェイス固有 48-bit IEEE 802 アドレス
から得られる EUI-64 識別子 [EUI64] に基づく。Token Ring アドレスの
OUI (最初の 3 octets) は、EUI-64 の company_id (最初の 3 octets) に
なる。EUI の 4 番目と 5 番目の octets は、16 進数の固定値 FFFE に設
定される。Token Ring アドレスの最後の 3 octets は、EUI-64 の最後の
3 octets になる。
The Interface Identifier is then formed from the EUI-64 by
complementing the "Universal/Local" (U/L) bit, which is the next-to-
lowest order bit of the first octet of the EUI-64. Complementing
this bit will generally change a 0 value to a 1, since an interface's
built-in address is expected to be from a universally administered
address space and hence have a globally unique value. A universally
administered IEEE 802 address or an EUI-64 is signified by a 0 in the
U/L bit position, while a globally unique IPv6 Interface Identifier
is signified by a 1 in the corresponding position. For further
discussion on this point, see [AARCH].
Interface Identifier は、それから "Universal/Local" (U/L) bit を反転
することによる EUI-64 から形成される。この (U/L) bit は、EUI-64 の最
初の octet の最下位 bit の次の bit である。この bit を反転することは
一般に値 0 から 1 に変更することである。これは、インターフェイスの固
定アドレスが普遍的に管理されたアドレス空間からであることが期待され、
したがってグローバルな一意アドレスを持つという理由からである。普遍的
に管理される IEEE 802 アドレスや EUI-64 は、U/L bit 位置に 0 で示さ
れる。ただしグローバルで一意な IPv6 Interface Identifier は、その対
応する位置に 1 で示されるけれども。この点のさらに進んだ論議について
[AARCH] を参照しなさい。
For example, the Interface Identifier for a Token Ring interface
whose built-in address is, in hexadecimal and in canonical bit order,
たとえば、Token Ring インターフェイスのための Interface Identifer は
16 進数でかつ canonical bit order である次の固有アドレスから
34-56-78-9A-BC-DE
would be
(次の値になる。)
36-56-78-FF-FE-9A-BC-DE.
A different MAC address set manually or by software should not be
used to derive the Interface Identifier. If such a MAC address must
be used, its global uniqueness property should be reflected in the
value of the U/L bit.
手動もしくはソフトウェアによりセットされた異なる MAC アドレスは、
Interface Identifier を引き出すために使用されるべきではない。もしそ
のような MAC アドレスが使用されなければならないなら、そのグローバル
な一意特性は、U/L bit 値で反映されるべきである。
An IPv6 address prefix used for stateless autoconfiguration of a
Token Ring interface must have a length of 64 bits.
Token Ring インターフェイスのステートレス自動設定に使用される IPv6
アドレスプレフィックスは、64 bits 長でなければならない。
-----------------------------------------------------------------------
5. Link-Local Address
5. リンクローカルアドレス
The IPv6 link-local address [AARCH] for a Token Ring interface is
formed by appending the Interface Identifer, as defined above, to the
prefix FE80::/64.
Token Ring インターフェイスのための IPv6 リンクローカルアドレス
[AARCH] は、上で定義されたとして、プレフィックス FE80::/64 に
Interface Identifier を追加することにより構成される。
10 bits 54 bits 64 bits
+----------+-----------------------+----------------------------+
|1111111010| (zeros) | Interface Identifier |
+----------+-----------------------+----------------------------+
-----------------------------------------------------------------------
6. Address Mapping -- Unicast
6. アドレスマッピング -- ユニキャスト
The procedure for mapping unicast IPv6 addresses into Token Ring
link-layer addresses is described in [DISC]. The Source/Target Link-
layer Address option has the following form when the link layer is
Token Ring.
ユニキャスト IPv6 アドレスを Token Ring リンク層アドレスへとマッピン
グする手続きは、[DISC] で記述される。Source/Target Link-layer
Address オプションは、リンク層が Token Ring である時、次に述べる形式
を持つ。
0 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+- Token Ring -+
| |
+- Address -+
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Option fields:
オプションフィールド(s):
Type: 1 for Source Link-layer address.
2 for Target Link-layer address.
タイプ: 始点リンク層アドレスのための 1。
終点リンク層アドレスのための 2。
Length: 1 (in units of 8 octets).
長さ: (8 octets 単位で) 1。
Token Ring Address: The 48 bit Token Ring IEEE 802
address, in canonical bit order. This is the address the
interface currently responds to, and may be different from
the built-in address used to derive the Interface
Identifier.
Token Ring アドレス: canonical bit order での 48-bit Token
Ring アドレス。これは、インターフェイスが現在応答するアドレ
スであり、Interface Identifier を得るために使用された固定ア
ドレスと異なるかもしれない。
When source routing bridges are used, the source route for
the path to a destination can be extracted from the RIF
field of received Neighbor Advertisement messages. Note that
the RIF field of received packets can be reversed into a
source route suitable for transmitting return traffic by
toggling the value of the 'D' bit and insuring that the
Bcast field is set to indicate a Specifically Routed Frame.
始点ルーティングブリッジ(s) が使用される時、終点へのパスに
関するその始点経路は、受信 Neighbor Advertisement メッセー
ジ(s) の RIF フィールドから引き出されることができる。受信さ
れたパケット(s) の RIF フィールドは、'D' bit の値を toggle
(反転) することと、Bcast フィールドが Specifically Routed
Frame を指し示すよう設定されることを保証することにより、返
送トラフィックを転送するのに適した始点経路へと入れ換え可能
なことに注意しなさい。
-----------------------------------------------------------------------
7. Address Mapping -- Multicast
7. アドレスマッピング -- マルチキャスト
All IPv6 packets with multicast destination addresses are transmitted
to Token Ring functional addresses. The following table shows the
specific mapping between the IPv6 addresses and Token Ring functional
addresses (in canonical form). Note that protocols other than IPv6
may use these same functional addresses, so all Token Ring frames
destined to these functional addresses are not guaranteed to be IPv6
datagrams.
マルチキャスト終点アドレスを持つすべての IPv6 パケットは、Token Ring
機能アドレスへと転送される。次の表は、IPv6 アドレスと Token Ring 機
能アドレス (canonical form で) 間での特定マッピングを示す。IPv6 とは
別のプロトコル(s) が同じ機能アドレスを使用するかもしれなく、それでこ
れら機能アドレス行きのすべての Token Ring フレームは IPv6 データグラ
ムであると保証されないことに注意しなさい。
MAC Addr (canonical) IPv6 Multicast Addresses
03-00-80-00-00-00 All-Nodes (FF01::1 and FF02::1) and
solicited node (FF02:0:0:0:0:1:FFXX:XXXX)
addresses
すべてのノード (FF01::1 と FF02::1) と要請ノード
(FF02:0:0:0:0:1:FFXX:XXXX) アドレス
03-00-40-00-00-00 All-Routers addresses (FF0X::2)
すべてのルータアドレス (FF0X::2)
03-00-00-80-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 000
最下位 3 bits = 000 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-40-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 001
最下位 3 bits = 001 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-20-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 010
最下位 3 bits = 010 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-10-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 011
最下位 3 bits = 011 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-08-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 100
最下位 3 bits = 100 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-04-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 101
最下位 3 bits = 101 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-02-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 110
最下位 3 bits = 110 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
03-00-00-01-00-00 any other multicast address with three
least significant bits = 111
最下位 3 bits = 111 を持つ何らかの他のマルチキャ
ストアドレス
In a bridged token ring network, all multicast packets SHOULD be sent
with a RIF header specifying the use of the Spanning Tree Explorer.
ブリッジされたトークンリングネットワークで、すべてのマルチキャストパ
ケットは、Spanning Tree Explorer の使用を指定している RIF ヘッダとと
もに送信されるべきである (SHOULD)。
Note: it is believed that some (very) old bridge implementations do
not properly support the Spanning Tree Explorer mechanism. In such
environments, multicast traffic sent through bridges must use a RIF
with the All Routes Explorer. Consequently, an implementation MAY
wish to allow the sending of IP multicast traffic using an All Routes
Explorer. However, such an ability must be configurable by a system
administrator and the default setting of the switch MUST be to use
the Spanning Tree Explorer.
注意: いくつかの (大変) 古いブリッジ実装は、Spanning Tree Explorer
メカニズムを厳密にサポートしていないと信じられる。そのような環境で、
ブリッジを通して送信されるマルチキャストトラフィックは、All Routes
Explorer を持つ RIF を使用しなければならない。その結果、実装は、All
Routes Explorer を使用して IP マルチキャストトラフィックの送信を許可
したいかもしれない (MAY)。しかしそのような能力は、system
administrator によりコンフィグ可能でなければならない。そしてスイッチ
のデフォルト設定は、Spanning Tree Explorer 使用になっていなければな
らない (MUST)。
-----------------------------------------------------------------------
8. Security Considerations
8. セキュリティに関する考察
Token Ring, like most broadcast LAN technologies, has inherent
security vulnerabilities. For example, any sender can claim the
identity of another and forge traffic. It is the responsibility of
higher layers to take appropriate steps in those environments where
such vulnerabilities are unacceptable.
最も broadcast LAN 技術(s) の特徴を示す Token Ring は、固有のセキュ
リティ弱点を持つ。たとえば、どんな送信者も自分でない身元を主張するこ
とができ、トラフィックを偽造することができる。そのような弱点が受け入
れられないようにする場合、そのような環境で適切な処置を取るのは、上位
層の責任である。
-----------------------------------------------------------------------
9. Acknowledgments
9. 謝辞
Several members of the IEEE 802.5 Working Group contributed their
knowledge and experience to the drafting of this specification,
including Jim, Andrew Draper, George Lin, John Messenger, Kirk
Preiss, and Trevor Warwick. The author would also like to thank many
members of the IPng working group for their advice and suggestions,
including Ran Atkinson, Scott Bradner, Steve Deering, Francis Dupont,
Robert Elz, and Matt Thomas. A special thanks is due Steve Wise, who
gave the most relevant advice of all by actually trying to implement
this specification while it was in progress.
IEEE 802.5 Working Group の何人かのメンバーは、この仕様書のドラフト
化に、彼らの知識と経験を提供してくれた。彼らは、Jim, Andrew Draper,
George Lin, John Messenger, Kirk Preiss と Trevor Warwick を入れてで
ある。著者は、IPng working group メンバーのアドバイスと提案にも感謝
したい。そのメンバーは、Ran Atkinson, Scott Bradner, Steve Deering,
Francis Dupont, Robert Elz と Matt Thomas を入れてである。特別の感謝
は、当然与えられるべき Steve Wise である。彼は、この仕様が (作業) 進
行中の間、実際に実装しようと試みることにより、すべての最も多くの適切
な助言を与えた。
-----------------------------------------------------------------------
10. References
10. 参考文献
[802.5] 8802-5 : 1995 (ISO/IEC) [ANSI/IEEE 802.5, 1995
Edition] Information technology--Telecommunications and
information exchange between systems--Local and
metropolitan area networks--Specific requirements-- Part 5:
Token ring access method and physical layer specification.
[AARCH] Hinden, R. and S. Deering, "IP Version 6 Addressing
Architecture", RFC 2373, July 1998.
[ACONF] Thomson, S. and T. Narten, "IPv6 Stateless Address
Autoconfiguration", RFC 2462, December 1998.
[BRIDGE] 10038: 1993 (ISO/IEC) [ANSI/IEEE Std 802.1D, 1993 Edition]
Information technology--Telecommunications and information
exchange between systems--Local area networks--Media access
control (MAC) bridges.
[CANON] Narten, T. and C. Burton, "A Caution on Canonical Bit Order
Of Link-Layer Addresses", RFC 2469, December 1998.
[CONF] Thomson, S. and T. Narten, "IPv6 Stateless Address
Autoconfiguration", RFC 1971, August 1996.
[DISC] Narten, T., Nordmark, E. and W. Simpson, "Neighbor
Discovery for IP Version 6 (IPv6)", RFC 2461, December
1998.
[EUI64] "64-Bit Global Identifier Format Tutorial", http:
//standards.ieee.org/db/oui/tutorials/EUI64.html.
[IPV6] Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol, Version 6
(IPv6) Specification", RFC 2460, December 1998.
[KWORD] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels," BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[LLC] 8802-2 : 1994 (ISO/IEC) [ANSI/IEEE 802.2, 1994 Edition]
Information technology--Telecommunications and information
exchange between systems--Local and Metropolitan area
networks--Specific requirements-- Part 2: Logical link
control.
-----------------------------------------------------------------------
11. Authors' Addresses
11. 著者のアドレス
Matt Crawford
Fermilab MS 368
PO Box 500
Batavia, IL 60510 USA
Phone: +1 630 840 3461
EMail: crawdad@fnal.gov
Thomas Narten
IBM Corporation
P.O. Box 12195
Research Triangle Park, NC 27709-2195 USA
Phone: +1 919 254 7798
EMail: narten@raleigh.ibm.com
Stephen Thomas
TransNexus
430 Tenth Street NW Suite N204
Atlanta, GA 30318 USA
Phone: +1 404 872 4745
EMail: stephen.thomas@transnexus.com
-----------------------------------------------------------------------
Full Copyright Statement
著作権表示全文
Copyright (C) The Internet Society (1998). All Rights Reserved.
This document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
The limited permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
This document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
一覧
スポンサーリンク
