RFC3138 日本語訳

Network Working Group                                           D. Meyer
Request for Comments: 3138                                        Sprint
Category: Informational                                        June 2001

コメントを求めるワーキンググループD.マイヤー要求をネットワークでつないでください: 3138年の短距離競走カテゴリ: 情報の2001年6月

                     Extended Assignments in 233/8

233/8における拡張課題

Status of this Memo

このMemoの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Copyright Notice

版権情報

   Copyright (C) The Internet Society (2001).  All Rights Reserved.

Copyright(C)インターネット協会(2001)。 All rights reserved。

Abstract

要約

   This memo provides describes the mapping of the GLOP addresses
   corresponding to the private AS space.

メモが提供するこれは個人的なASスペースに対応するGLOPアドレスに関するマッピングについて説明します。

1. Introduction

1. 序論

   RFC 2770 [RFC2770] describes an experimental policy for use of the
   class D address space using 233/8.  The technique described there
   maps 16 bits of Autonomous System number (AS) into the middle two
   octets of 233/8 to yield a /24.  While this technique has been
   successful, the assignments are inefficient in those cases in which a
   /24 is too small or the user doesn't have its own AS.

RFC2770[RFC2770]は、233/8を使用することでクラスDアドレス空間の使用のための実験方針を説明します。 そこで説明されたテクニックは、/24をもたらすためにAutonomous System番号(AS)の16ビットを233/8の中央2つの八重奏に写像します。 このテクニックはうまくいっていますが、課題は/24が小さ過ぎるか、またはユーザがそれ自身のASを持っていないそれらの場合で効率が悪いです。

   RFC 1930 [RFC1930] defines the private AS space to be 64512 through
   65535.  This memo expands on RFC 2770 to allow routing registries to
   assign multicast addresses from the GLOP space corresponding to the
   RFC 1930 private AS space.  This space will be referred to as the
   EGLOP (Extended GLOP) address space.

RFC1930[RFC1930]は、64512〜65535になるように個人的なASスペースを定義します。 このメモは、ルーティング登録が1930年のRFCの個人的なASスペースに対応するGLOPスペースからのマルチキャストアドレスを割り当てるのを許容するためにRFC2770について詳述します。 このスペースはEGLOP(拡張GLOP)アドレス空間と呼ばれるでしょう。

   This memo is a product of the Multicast Deployment Working Group
   (MBONED) in the Operations and Management Area of the Internet
   Engineering Task Force.  Submit comments to <mboned@ns.uoregon.edu>
   or the authors.

このメモはインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースのOperationsとManagement AreaのMulticast Deployment作業部会(MBONED)の製品です。 コメント to <mboned@ns.uoregon.edu を提出してください、gt;、または、作者。

   The terms "Specification Required", "Expert Review", "IESG Approval",
   "IETF Consensus", and "Standards Action", are used in this memo to
   refer to the processes described in [RFC2434].  The keywords MUST,
   MUST NOT, MAY, OPTIONAL, REQUIRED, RECOMMENDED, SHALL, SHALL NOT,
   SHOULD, SHOULD NOT are to be interpreted as defined in RFC 2119
   [RFC2119].

「専門のレビュー」、「IESG承認」、「IETFコンセンサス」、および「規格動作」という「仕様が必要である」という用語は、[RFC2434]で説明された過程を示すのにこのメモで使用されます。 キーワードが解釈しなければならない、RFC2119[RFC2119]で定義されるようにNOT、5月、OPTIONAL、REQUIRED、RECOMMENDED、SHALL、SHALL NOT、SHOULD、SHOULD NOTを解釈することになっていなければなりませんか?

Meyer                        Informational                      [Page 1]

RFC 3138             Extended Assignments in 233/8             June 2001

マイヤー情報[1ページ]のRFC3138は233/2001年6月8日に課題を広げました。

2. Overview

2. 概観

   http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses defines a
   mechanism for assignment of multicast addresses that are generally
   for use in network control applications.  It is envisioned that those
   addresses assigned from the EGLOP space (233.252.0.0 -
   233.255.255.255) will be used by applications that cannot use
   Administratively Scoped Addressing [RFC2365], GLOP Addressing
   [RFC2770], or Source Specific Multicast (Source Specific Multicast,
   or SSM, is an extension of IP Multicast in which traffic is forwarded
   to receivers from only those multicast sources for which the
   receivers have explicitly expressed interest, and is primarily
   targeted at one-to-many (broadcast) applications).

http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses は一般に、ネットワーク制御アプリケーションにおける使用のためのものであるマルチキャストアドレスの課題のためにメカニズムを定義します。 それが思い描かれる、それらのアドレスがEGLOPスペースから割り当てた、(233.252 .0 .0--233.255 .255 .255は)Administratively Scoped Addressing RFC2365を使用できないアプリケーションで使用されるでしょう、GLOP Addressing RFC2770; または、Source Specific Multicast(ソースSpecific Multicast、またはSSMが交通が受信機が明らかに関心を示したそれらのマルチキャストソースだけから受信機に送られて、多くへの1つの(放送)アプリケーションのときに主として狙うIP Multicastの拡大です)。

3. Assignment Criteria

3. 課題評価基準

   Globally scoped IPv4 multicast addresses in the EGLOP space are
   assigned by a Regional Registry (RIR).  An applicant MUST, as per
   [IANA], show that the request cannot be satisfied using
   Administratively Scoped addressing [RFC2365], GLOP addressing
   [RFC2770], or SSM.  The fine-grained assignment policy is left to the
   assigning RIR.

EGLOPスペースのグローバルに見られたIPv4マルチキャストアドレスはRegional Registry(RIR)によって割り当てられます。 [IANA]に従って、応募者は、[RFC2365]を記述するAdministratively Scoped、[RFC2770]を記述するGLOP、またはSSMを使用することで要望が応じることができないのを示さなければなりません。 きめ細かに粒状の課題方針は割り当てているRIRに残されます。

4. Security Considerations

4. セキュリティ問題

   The assignment scheme described in this document does not effect the
   security properties of the the single source or any source multicast
   service models.

本書では説明された課題計画は単独のソースのセキュリティの特性かどんなソースマルチキャストサービスモデルにも作用しません。

5. Acknowledgments

5. 承認

   Kurt Kayser, Mirjam Kuehne, Michelle Schipper and Randy Bush provided
   many insightful comments on earlier versions of this document.

カート・ケゼール、ミリアムKuehne、ミシェル・シペール、およびランディ・ブッシュはこのドキュメントの以前のバージョンの多くの洞察に満ちたコメントを提供しました。

6. Author's Address

6. 作者のアドレス

   David Meyer
   Sprint
   12502 Sunrise Valley Dr
   Reston VA,  20191

デヴィッドマイヤースプリント12502日の出バレー博士レストンヴァージニア、20191

   EMail: dmm@sprint.net

メール: dmm@sprint.net

Meyer                        Informational                      [Page 2]

RFC 3138             Extended Assignments in 233/8             June 2001

マイヤー情報[2ページ]のRFC3138は233/2001年6月8日に課題を広げました。

7. References

7. 参照

   [IANA]          http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses

[IANA] http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses

   [RFC1930]       Hawkinson J. and T. Bates, "Guidelines for
                   creation, selection, and registration of an
                   Autonomous System (AS)", RFC 1930, March 1996.

[RFC1930] Hawkinson J.とT.ベイツ、「Autonomous System(AS)の創造、選択、および登録のためのガイドライン」、RFC1930、1996年3月。

   [RFC2026]       Bradner, S., "The Internet Standards Process --
                   Revision 3", BCP 9, RFC 2026, October 1996.

[RFC2026] ブラドナー、S.、「改正3インチ、BCP9、RFC2026、1996年インターネット標準化過程--10月。」

   [RFC2119]       Bradner, S., "Key words for use in RFCs to
                   Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119,
                   March 1997.

[RFC2119] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。

   [RFC2365]       Meyer, D., "Administratively Scoped IP Multicast",
                   RFC 2365, July 1998.

[RFC2365] マイヤー、D.、「行政上見られたIPマルチキャスト」、RFC2365、1998年7月。

   [RFC2770]       Meyer, D. and P. Lothberg, "GLOP Addressing in
                   233/8", RFC 2770, February 2000.

[RFC2770] マイヤーとD.とP.Lothberg、「233/8インチ、RFCに2770、2000年2月を記述するGLOP。」

   [RFC2780]       Bradner, S. and V. Paxson, "IANA Allocation
                   Guidelines For Values In the Internet Protocol
                   and Related Headers", BCP 37, RFC 2780, March
                   2000.

[RFC2780] ブラドナー、S.、および「インターネットプロトコルと関連ヘッダーの値のためのIANA配分ガイドライン」、BCP37、RFC2780(2000年3月)対パクソン

Meyer                        Informational                      [Page 3]

RFC 3138             Extended Assignments in 233/8             June 2001

マイヤー情報[3ページ]のRFC3138は233/2001年6月8日に課題を広げました。

Full Copyright Statement

完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The Internet Society (2001).  All Rights Reserved.

Copyright(C)インターネット協会(2001)。 All rights reserved。

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部広げられた実現を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsの過程で定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。

Acknowledgement

承認

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。

Meyer                        Informational                      [Page 4]

マイヤーInformationalです。[4ページ]