RFC415 日本語訳
0415 Tenex bandwidth. H. Murray. November 1972. (Format: TXT=3456 bytes) (Status: UNKNOWN)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group H. Murray Request for Comments: 415 Stanford Research Institute NIC: 392 29 November 1972
コメントを求めるワーキンググループH.マレーの要求をネットワークでつないでください: 415 スタンフォード研究所NIC: 392 1972年11月29日
TENEX BANDWIDTH
TENEX帯域幅
NIC 11584 (RFC 392) BY G. HICKS AND B. WESSLER AT UTAH RECENTLY DISCUSSED THE COST OF USING THE NETWORK.
ユタのG.ヒックスとB.WESSLERによるNIC11584(RFC392)は最近、ネットワークを使用する費用について議論しました。
I WOULD LIKE TO TAKE THESE SAME TYPES OF NUMBERS AND LOOK AT THEM FROM ANOTHER POINT OF VIEW. WITHOUT CALCULATING COSTS, LET US CONSIDER ULTIMATE PERFORMANCE OF THE HOSTS. I WROTE A SIMPLE TENEX PROGRAM THAT SENT ITSELF STRINGS OVER THE NET. IT USED BIN/BOUT AND THE BUFFERED SEND MODE. IT COUNTED THINGS, BUT DID NOT PROCESS THE STRING. WITH SAMPLES OF A MILLION BITS, THE FOLLOWING RESULTS WERE OBTAINED.
同じタイプの数をこれらに取って、別の観点からそれらを見たいと思います。 計算のコストがなければ、ホストの究極の実績を考えましょう。 私はネットの上でストリングをそれ自体に送った簡単なTENEXプログラムを書きました。 それはビン/一続きを費やしました、そして、バッファリングはモードを送ります。 それは、ものを数えましたが、ストリングを処理しませんでした。 100万ビットのサンプルで、以下の結果を得ました。
BYTES/SIZE REAL BAUD CPU BAUD CPU NEEDED
実際のボーCPUボーCPUが必要としたバイト/サイズ
50/36 48.8K 291K 16% 100/36 46.5K 309K 15% 200/36 52.7K 322K 16% 400/36 59.3K 267K 22% 800/36 61.1K 279K 21%
Kの279K21の50/36 48.8K291K16%100/36 46.5K309K15%200/36 52.7K322K16%400/36 59.3K267K22%800/36 61.1%
50/8 22.0K 70K 31% 100/8 26.7K 76K 35% 200/8 29.0K 79K 36% 400/8 30.0K 81K 37% 800/8 31.9K 78K 40% 1600/8 38.1K 64K 59% 3200/8 41.8K 59K 70%
50/8 22.0 K70K31%100/8 26.7K76K35%200/8 29.0K79K36%400/8 30.0K81K37%800/8 31.9K78K40%1600/8 38.1K64K59%3200/8 41.8K59K70%
THE FOLLOWING WERE OBTAINED BY USING SIN/SOUT WITHOUT THE BUFFERED MODE.
バッファリングされたモードなしで罪/SOUTを使用することによって、以下を得ました。
BYTES/SIZE REAL BAUD CPU BAUD CPU NEEDED 50/36 36K 95K 38% 100/36 44K 95K 45% 200/36 49K 92K 53% 400/36 54K 90K 60%
バイト/サイズの実際のボーCPUボーCPUは50/36 36K95K38%100/36 44K95K45%200/36 49K92K53%400/36 54K90Kを60%必要としました。
50/8 12K 22K 57% 100/8 16K 21K 75% 200/8 18K 20K 92% 400/8 20K 20K 99%
50/8 12K22K57%100/8 16K21K75%200/8 18K20K92%400/8 20K20K99%
Murray [Page 1] RFC 415 TENEX BANDWIDTH November 1972
マレー[1ページ]RFC415TENEX帯域幅1972年11月
THESE TESTS WERE RUN WITH NO OTHER LOAD ON OUR SYSTEM, AN EARLY VERSION OF 1.29. THE INPUT AND OUTPUT HALVES OF THE TRANSMISSION HAVE BEEN AVERAGED TOGETHER. I.E. THE ABOVE BAUD RATES WERE CALCULATED USING 2 MILLION BITS SINCE THE STRINGS WENT OUT AND IN.
これらのテストは私たちのシステム、1.29の早めのバージョンを他の負荷なしで走りました。 半分の入出力トランスミッションは一緒に平均されました。 すなわち、上のボーレートは、ストリングが出かけて以来の200万ビットとINを使用することで計算されました。
OTHER PIECES OF DATA:
他のデータ:
OUR TTY'S AND LPT HAVE ULTIMATE CPU BANDWIDTHS NEAR 15-20 KB. AT 2400 BAUD, A TTY TAKES 15% OF THE CPU. TELNETS NESTED THREE DEEP ARE ALMOST COMPUTE LIMITED WHEN JUST TYPING THINGS OUT ON A 2400 BAUD TERMINAL.
私たちのTTYとLPTはほぼ15-20KBで究極のCPU帯域幅を持っています。 2400年のボーでは、TTYはCPUの15%取ります。 入れ子にされた3深みはほとんどそうです。telnet、2400年のボー端末でただものをタイプで打つときには株式会社を計算してください。
AS A ROUGH CALCULATION, THE BANDWIDTH OF THE TIP TAPE TRANSMISSION FEATURE - USING STEVE BUTTERFIELD'S (OF BBN) NETMAG PROGRAM - IS ABOUT 7 KILOBITS/SEC. ONE TAPE OF ABOUT 6,000 TENEX PAGES TOOK ABOUT 4 HOURS TO TRANSMIT. THIS WAS A FULL TAPE FROM ETAC TO CCA LATE ONE NIGHT WITH NOTHING ELSE RUNNING ON OUR SYSTEM. ABOUT 30% OF THE CPU IS NEEDED TO MAINTAIN THIS BANDWIDTH. AGAIN THIS IS ONLY ABOUT 20KB PER CPU SEC.
概算(スティーブ・バターフィールド(BBNの)のNETMAGプログラムを使用するというチップテープトランスミッション機能の帯域幅)がおよそ7キロビット/秒であるので およそ6,000TENEXページの1個のテープが、伝わるにはおよそ4時間かかりました。 ある夜遅く、他に何もが私たちのシステムで動いていない状態でETACからCCAまでこれは完全なテープでした。 CPUのおよそ30%が、この帯域幅を維持するのに必要です。 一方、これはCPU秒あたりおよそ20KBだけです。
[This RFC was put into machine readable form for entry] [into the online RFC archives by Helene Morin, Via Genie 12/99]
[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした][ヘレーネのモーリンによるオンラインRFCアーカイブへのVia Genie12/99]
Murray [Page 2]
マレー[2ページ]
一覧
スポンサーリンク