RFC425 日本語訳

Network Working Group                                       Bob Bressler  (BBN)
Request for Comments:  425                                             Dec 1972
NIC #13010

ネットワークワーキンググループボブBressler(BBN)はコメントのために以下を要求します。 425 1972年12月のNIC#13010

                   "But my NCP costs $500 a day..."

「しかし、私のNCPは1日あたり500ドルかかります」…

Now that networking is becoming commonplace, people are beginning to measure 
the cost of their network software and network use.  A not insignificant 
portion of this use turns out to be random prodding and poking of one system
by another.  An example of this is the "Survey" mechanism that many sites are
constructing to see "who's up."  Several systems have noted that this one
mechanism alone accounts for a log of their overhead, and is not chargeable to
any given user.

そのネットワークが平凡になっているので、人々は彼らのネットワークソフトウェアとネットワーク使用の費用を測定し始めています。 この使用のわずかでない部分は別のもので1台のシステムをつついて、小突くのにおいて無作為であると判明します。 この例は多くのサイトが「だれが起きていますか」と確認するために構成している「調査」メカニズムです。 数個のシステムがこの1つのメカニズムだけがそれらのオーバーヘッドに関するログを説明して、どんな与えられたユーザにとっても、請求できないことに注意しました。

In response to this particular problem, MIT-DMCG and UCLA-NMC, who have both
been doing surveys for some time, have agreed upon a standard format for host
survey data and will make it available to the network community.  They will be
joined by a third site, and will provide a standard socket to obtain this
information.  The data will be a concise character stream so as to be both
human and machine readable.

この特定の問題に対応して、MIT-DMCGとUCLA-NMC(ともにしばらく調査をしている)はホスト調査データのために標準書式に同意して、それをネットワーク共同体に利用可能にするでしょう。 彼らは、3番目のサイトによって接合されて、この情報を得るために標準のソケットを提供するでしょう。 データは、人間であって、かつマシン読み込み可能になるように簡潔なキャラクタストリームになるでしょう。

The exact format of the data and the socket number will be forthcoming.

データの正確な形式とソケット番号は用意するでしょう。

The intent of all this is for all other sites to stop surveying on their own
and get this data from one of the participating "Official Surveyors" either
prompted by a user's request or on a periodic basis, whatever they wish.

このすべての意図は、他のすべてのサイトが一人で調査するのを止めて、ユーザの要求でうながされるか、周期的ベースのどちらかで参加のものからの「公式の測量士」というこのデータを得ることです、彼らが何を願っても。

This should, itself, help considerably to eliminate a lot of the network
'noise factor.'  But, in addition, we should all try to be more aware of the
cost of this type of traffic and try to avoid repeated interactions with a
given Host without some expressed consent - be it an account number of some
specific experiment.

これはそうするべきです、それ自体、かなり多くのネットワーク'雑音指数'を排除する助け。But、私たちは皆、このタイプのトラフィックの費用をより意識していて、さらに、何らかの言い表された同意なしで与えられたHostとの繰り返された相互作用を避けようとするべきです--何らかの特定の実験の口座番号にそれになってください。

BB/ph

掲示板/ph