RFC4489 日本語訳

Network Working Group                                          J-S. Park
Request for Comments: 4489                                     M-K. Shin
Updates: 3306                                                   H-J. Kim
Category: Standards Track                                           ETRI
                                                              April 2006

ワーキンググループJ-Sをネットワークでつないでください。 コメントを求める要求を駐車してください: 4489M-K。 アップデートによじ登ってください: 3306時間J。 キムCategory: 標準化過程ETRI2006年4月

      A Method for Generating Link-Scoped IPv6 Multicast Addresses

リンクで見られたIPv6マルチキャストアドレスを作るためのメソッド

Status of This Memo

このメモの状態

   This document specifies an Internet standards track protocol for the
   Internet community, and requests discussion and suggestions for
   improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
   Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
   and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.

このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。

Copyright Notice

版権情報

   Copyright (C) The Internet Society (2006).

Copyright(C)インターネット協会(2006)。

Abstract

要約

   This document specifies an extension to the multicast addressing
   architecture of the IPv6 protocol.  The extension allows the use of
   Interface Identifiers (IIDs) to allocate multicast addresses.  When a
   link-local unicast address is configured at each interface of a node,
   an IID is uniquely determined.  After that, each node can generate
   its unique multicast addresses automatically without conflicts.  The
   alternative method for creating link-local multicast addresses
   proposed in this document is better than known methods like unicast-
   prefix-based IPv6 multicast addresses.  This memo updates RFC 3306.

このドキュメントはIPv6プロトコルのマルチキャストアドレッシング体系に拡大を指定します。 拡大で、Interface Identifiers(IIDs)の使用はマルチキャストアドレスを割り当てることができます。 リンクローカルのユニキャストアドレスがノードの各インタフェースで構成されるとき、IIDは唯一決定します。 その後に、各ノードは、闘争なしでユニークなマルチキャストがアドレスであると自動的に生成することができます。 本書では提案されたリンクローカルのマルチキャストアドレスを作成するための別法はユニキャストの接頭語ベースのIPv6マルチキャストアドレスのように知られているより良いメソッドです。 このメモはRFC3306をアップデートします。

Table of Contents:

目次:

   1. Introduction ....................................................2
   2. Applicability ...................................................2
   3. Link-Scoped Multicast Address Format ............................3
   4. Example .........................................................3
   5. Consideration of Lifetime .......................................4
   6. Security Considerations .........................................4
   7. Acknowledgements ................................................4
   8. References ......................................................5

1. 序論…2 2. 適用性…2 3. リンクで見られたマルチキャストアドレス形式…3 4. 例…3 5. 生涯の考慮…4 6. セキュリティ問題…4 7. 承認…4 8. 参照…5

Park, et al.                Standards Track                     [Page 1]

RFC 4489               Link-Scoped IPv6 Multicast             April 2006

公園、他 規格はリンクで見られたIPv6マルチキャスト2006年4月にRFC4489を追跡します[1ページ]。

1.  Introduction

1. 序論

   This document defines an extension to the multicast portion of the
   IPv6 addressing architecture [RFC4291].  The current architecture
   does not contain any built-in support for dynamic address allocation.
   The extension allows for use of IIDs to allocate multicast addresses.
   When a link-local unicast address is configured at each interface of
   a node, an IID is uniquely determined.  After that, each node can
   generate its unique multicast addresses automatically without
   conflicts.  That is, these addresses could safely be configured at
   any time after Duplicate Address Detection (DAD) has completed.

このドキュメントはアーキテクチャが[RFC4291]であると扱うIPv6のマルチキャスト一部と拡大を定義します。 現在のアーキテクチャはダイナミックなアドレス配分のためのどんな標準装備も含んでいません。 拡張子は、IIDsの使用がマルチキャストアドレスを割り当てるのを許容します。 リンクローカルのユニキャストアドレスがノードの各インタフェースで構成されるとき、IIDは唯一決定します。 その後に、各ノードは、闘争なしでユニークなマルチキャストがアドレスであると自動的に生成することができます。 Duplicate Address Detection(DAD)の後の時間が完成したいずれでも安全にすなわち、これらのアドレスを構成できました。

   This method for the link-local scope is preferred over unicast-
   prefix-based IPv6 multicast addresses [RFC3306], since by delegating
   multicast addresses using the IID, each node can generate its
   multicast addresses automatically without allocation servers.  This
   method works better than the unicast-prefix-based method with
   applications in serverless environments such as ad-hoc and network
   mobility.  This document restricts the usage of defined fields such
   as the scop, plen, and network prefix fields of [RFC3306].
   Therefore, this document specifies encoded information for link-local
   scope in multicast addresses.

リンク地方の範囲へのこのメソッドは以来、ユニキャストの接頭語ベースのIPv6マルチキャストアドレス[RFC3306]よりIIDを使用することでマルチキャストアドレスを代表として派遣することによって、好ましく、各ノードは、配分サーバなしでマルチキャストがアドレスであると自動的に生成することができます。 このメソッドは臨時、そして、ネットワーク移動性などのserverless環境におけるアプリケーションでユニキャスト接頭語ベースのメソッドよりよく利きます。 このドキュメントはscopや、plenや、[RFC3306]のネットワーク接頭語分野などの定義された分野の用法を制限します。 したがって、このドキュメントはマルチキャストアドレスでリンク地方の範囲のためのコード化された情報を指定します。

   The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
   "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this
   document are to be interpreted as described in [RFC2119].

キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTは[RFC2119]で説明されるように本書では解釈されることであるべきですか?

2.  Applicability

2. 適用性

   The allocation technique in this document is designed to be used in
   any environment in which link-local scope IPv6 multicast addresses
   are assigned or selected.  This method goes especially well with
   nodes supplying multicast services in a zeroconf/serverless
   environment.  For example, multicast addresses less than or equal to
   link-local scope are themselves generated by nodes supplying
   multicast services without conflicts.  Also, hosts that are supplied
   multicast services from multicast servers then make multicast
   addresses of multicast servers using ND (address resolution) and
   well-known group IDs [RFC2461].

配分のテクニックは、リンクローカルの範囲IPv6マルチキャストアドレスが割り当てられるか、または選択されるどんな環境でも使用されるように本書では設計されています。 このメソッドは、zeroconf/serverless環境におけるマルチキャストサービスを供給しながら、ノードと特にうまく行きます。 例えば、マルチキャストは闘争なしでマルチキャストサービスを供給するノードで生成されたリンク地方の、より範囲を扱います。 また、マルチキャストサービスがその時マルチキャストサーバから提供されるホストはマルチキャストサーバのマルチキャストアドレスをノースダコタ(アドレス解決)を使用して、よく知られるグループID[RFC2461]にします。

   Consequently, this technique MUST only be used for link scoped
   multicast addresses.  If you want to use multicast addresses greater
   than link-local scope, you need to use other methods as described in
   [RFC3306].

その結果、見られたマルチキャストが扱うリンクにこのテクニックを使用するだけでよいです。 リンク地方の範囲よりすばらしいマルチキャストアドレスを使用したいと思うなら、あなたは、[RFC3306]で説明されるように他のメソッドを使用する必要があります。

Park, et al.                Standards Track                     [Page 2]

RFC 4489               Link-Scoped IPv6 Multicast             April 2006

公園、他 規格はリンクで見られたIPv6マルチキャスト2006年4月にRFC4489を追跡します[2ページ]。

3.  Link-Scoped Multicast Address Format

3. リンクで見られたマルチキャストアドレス形式

   This document specifies a new format that incorporates IID in the
   link-local scope multicast addresses.

このドキュメントはIIDをリンクローカルの範囲マルチキャストアドレスに組み込む新しい形式を指定します。

   Figure 1 illustrates the new format for link-scoped multicast
   addresses.

図1はリンクで見られたマルチキャストアドレスのための新しい形式を例証します。

      |   8    |  4 |  4 |   8    |    8   |       64       |    32    |
      +--------+----+----+--------+--------+----------------+----------+
      |11111111|flgs|scop|reserved|  plen  |       IID      | group ID |
      +--------+----+----+--------+--------+----------------+----------+

| 8 | 4 | 4 | 8 | 8 | 64 | 32 | +--------+----+----+--------+--------+----------------+----------+ |11111111|flgs|scop|予約されます。| plen| IID| グループID| +--------+----+----+--------+--------+----------------+----------+

           Figure 1.  Link-Scoped Multicast IPv6 Address Format

図1。 リンクで見られたマルチキャストIPv6アドレス形式

   The flgs, scop, and plen fields are used to identify whether an
   address is a multicast address, as follows:

flgs、scop、およびplen分野はアドレスが以下の通りマルチキャストアドレスであるかどうか特定するのに使用されます:

    1. flgs MUST be "0011".

1. flgsは「11インチ」であるに違いありません。

    2. scop MUST be <= 2.

2. scopは<=2であるに違いない。

    3. The reserved field MUST be zero.

3. 予約された分野はゼロであるに違いありません。

    4. The "plen" field is a special value, "1111 1111" (decimal 255).

4. "plen"分野は特別な値、「1111 1111」(10進255)です。

   The IID field (replacing the 64-bit prefix field from [RFC3306]) is
   used to distinguish each node from others.  Given the use of this
   method for link-local scope, the IID embedded in the multicast
   address MUST only come from the IID of the link-local unicast address
   on the interface after DAD has completed.  That is, the creation of
   the multicast address MUST only occur after DAD has completed as part
   of the auto-configuration process.

IID分野([RFC3306]から64ビットの接頭語野原を取り替える)は、他のものと各ノードを区別するのに使用されます。 このメソッドのリンク地方の範囲の使用を与えて、マルチキャストアドレスに埋め込まれたIIDはDADの後のインタフェースに関するアドレスが完成したリンク地方のユニキャストのIIDから来るだけでよいです。 DADが自動構成の一部として過程を完了した後にすなわち、マルチキャストアドレスの作成は起こるだけでよいです。

   Group ID is generated to indicate a multicast application and is used
   to guarantee its uniqueness only in the host.  It may also be set on
   the basis of the guidelines outlined in [RFC3307].

グループIDは、マルチキャストアプリケーションを示すために生成されて、ホストだけでユニークさを保証するのに使用されます。 また、それは[RFC3307]に概説されたガイドラインに基づいて設定されるかもしれません。

4.  Example

4. 例

   In an Ethernet environment, if the link-local unicast address is
   FE80::A12:34FF:FE56:7890, the link-scoped multicast prefix of the
   node is FF32:00FF:A12:34FF:FE56:7890::/96.

イーサネット環境では、リンク地方のユニキャストであるなら、アドレスはFE80です:、:A12:34FF:FE56: 7890 ノードのリンクで見られたマルチキャスト接頭語はFF32:00FF:A12:34FF:FE56:7890です:、:/96.

Park, et al.                Standards Track                     [Page 3]

RFC 4489               Link-Scoped IPv6 Multicast             April 2006

公園、他 規格はリンクで見られたIPv6マルチキャスト2006年4月にRFC4489を追跡します[3ページ]。

5.  Consideration of Lifetime

5. 生涯の考慮

   Generally, link-scoped multicast addresses have no lifetime, because
   link-local unicast addresses also have no lifetime.  However, this is
   not true in the mobile environment.  Even though multicast addresses
   are created from the unique IIDs of unicast addresses, their useful
   lifetime is linked to the period during which the IID is known to be
   unique.  Thus, conflict is possible between IIDs, due to a new node
   in merged network that uses the same IID as a powered node.

また、リンクローカルのユニキャストアドレスには寿命が全くないので、一般に、リンクで見られたマルチキャストアドレスに寿命が全くありません。 しかしながら、これはモバイル環境で本当ではありません。 マルチキャストアドレスはユニキャストアドレスのユニークなIIDsから作成されますが、彼らの役に立つ寿命はIIDが特有であることが知られている期間までリンクされます。 したがって、闘争はIIDsの間で可能です、動力付きのノードと同じIIDを使用する合併しているネットワークにおける新しいノードのため。

   In this scenario, DAD also fails to guarantee uniqueness of the
   unicast address, but this document does not try to address this
   issue.

また、このシナリオでは、DADはユニキャストアドレスのユニークさを保証しませんが、このドキュメントはこの問題を扱おうとしません。

6.  Security Considerations

6. セキュリティ問題

   The uniqueness of multicast addresses using this method is guaranteed
   by the DAD process.  So, a secure DAD process is needed for stability
   of this method.  This document proposes the mechanism in [RFC3041]
   for this purpose.

このメソッドを使用するマルチキャストアドレスのユニークさはDADプロセスによって保証されます。 それで、安全なDADプロセスがこのメソッドの安定性に必要です。 このドキュメントはこのために[RFC3041]のメカニズムを提案します。

   [RFC3041] describes the privacy extension to IPv6 stateless address
   autoconfiguration to configure the IID of non-link-local scope
   unicast addresses.  [RFC3041] cannot be used for making a link-local
   unicast address, and hence it cannot be used to create an IID for
   link-scoped multicast address.  However, as [RFC3041] does not
   protect the privacy of link-local unicast addresses, it does not seem
   to be required to protect the privacy of IID-based link-local
   multicast addresses.

[RFC3041]は、非リンクのローカル範囲ユニキャストアドレスのIIDを構成するためにIPv6の状態がないアドレス自動構成にプライバシー拡大について説明します。 リンクローカルのユニキャストアドレスを作るのに[RFC3041]を使用できません、そして、したがって、リンクで見られたマルチキャストアドレスのためにIIDを作成するのにそれを使用できません。 しかしながら、[RFC3041]がリンクローカルのユニキャストアドレスのプライバシーを保護しないとき、それはIIDベースのリンクローカルのマルチキャストアドレスのプライバシーを保護するのが必要であるように思えません。

7.  Acknowledgements

7. 承認

   We would like to thank Dave Thaler and Brian Haberman for their
   comments related to the consistency between the unicast prefix-based
   multicast document and this one.  Special thanks are due to Erik
   Nordmark and Pekka Savola for valuable comments.

彼らのコメントのためのThalerとブライアン・ハーバーマンがユニキャストの接頭語ベースのマルチキャストドキュメントとこれの間の一貫性に関連したのをデーヴに感謝申し上げます。 特別な感謝は貴重なコメントのためのエリックNordmarkとペッカSavolaのためです。

Park, et al.                Standards Track                     [Page 4]

RFC 4489               Link-Scoped IPv6 Multicast             April 2006

公園、他 規格はリンクで見られたIPv6マルチキャスト2006年4月にRFC4489を追跡します[4ページ]。

8.  References

8. 参照

8.1.  Normative References

8.1. 引用規格

   [RFC2119]  Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
              Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。

   [RFC2461]  Narten, T., Nordmark, E., and W. Simpson, "Neighbor
              Discovery for IP Version 6 (IPv6)", RFC 2461, December
              1998..ti  3

[RFC2461]Narten、T.、Nordmark、E.、およびW.シンプソン、「IPバージョン6(IPv6)のための隣人発見」、RFC2461、1998年12月。ti3

   [RFC3041]  Narten, T. and R. Draves, "Privacy Extensions for
              Stateless Address Autoconfiguration in IPv6", RFC 3041,
              January 2001.

[RFC3041] NartenとT.とR.Draves、「IPv6"での状態がないアドレス自動構成のためのプライバシー拡大、RFC3041、2001年1月。」

   [RFC3306]  Haberman, B. and D. Thaler, "Unicast-Prefix-based IPv6
              Multicast Addresses", RFC 3306, August 2002.

[RFC3306] ハーバーマンとB.とD.ターレル、「ユニキャスト接頭語ベースのIPv6マルチキャストアドレス」、RFC3306、2002年8月。

   [RFC3307]  Haberman, B., "Allocation Guidelines for IPv6 Multicast
              Addresses", RFC 3307, August 2002.

[RFC3307] ハーバーマン、B.、「IPv6マルチキャストアドレスのための配分ガイドライン」、RFC3307、2002年8月。

   [RFC4291]  Hinden, R. and S. Deering, "IP Version 6 Addressing
              Architecture", RFC 4291, February 2006.

[RFC4291] HindenとR.とS.デアリング、「IPバージョン6アドレッシング体系」、RFC4291、2006年2月。

Authors' Addresses

作者のアドレス

   Jung-Soo Park
   ETRI PEC
   161 Gajeong-Dong, Yuseong-Gu, Daejeon 305-350, Korea

ユング-曽於公園ETRI胸筋161Gajeong-ドング、Yuseong-Gu、大田305-350、韓国

   Phone: +82 42 860 6514
   EMail: pjs@etri.re.kr

以下に電話をしてください。 +82 42 860 6514はメールされます: pjs@etri.re.kr

   Myung-Ki Shin
   ETRI PEC
   161 Gajeong-Dong, Yuseong-Gu, Daejeon 305-350, Korea

ミュング-気向こうずねのETRI胸筋161Gajeong-ドング、Yuseong-Gu、大田305-350、韓国

   Phone: +82 42 860 4847
   EMail: myungki.shin@gmail.com

以下に電話をしてください。 +82 42 860 4847はメールされます: myungki.shin@gmail.com

   Hyoung-Jun Kim
   ETRI PEC
   161 Gajeong-Dong, Yuseong-Gu, Daejeon 305-350, Korea

Hyoung-6月のキムETRI胸筋161Gajeong-ドング、Yuseong-Gu、大田305-350、韓国

   Phone: +82 42 860 6576
   EMail: khj@etri.re.kr

以下に電話をしてください。 +82 42 860 6576はメールされます: khj@etri.re.kr

Park, et al.                Standards Track                     [Page 5]

RFC 4489               Link-Scoped IPv6 Multicast             April 2006

公園、他 規格はリンクで見られたIPv6マルチキャスト2006年4月にRFC4489を追跡します[5ページ]。

Full Copyright Statement

完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The Internet Society (2006).

Copyright(C)インターネット協会(2006)。

   This document is subject to the rights, licenses and restrictions
   contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors
   retain all their rights.

このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。

   This document and the information contained herein are provided on an
   "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS
   OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET
   ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED,
   INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE
   INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED
   WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントと「そのままで」という基礎と貢献者、その人が代表する組織で提供するか、または後援されて、インターネット協会とインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースはすべての保証を放棄します、と急行ORが含意したということであり、他を含んでいて、ここに含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。

Intellectual Property

知的所有権

   The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
   Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to
   pertain to the implementation or use of the technology described in
   this document or the extent to which any license under such rights
   might or might not be available; nor does it represent that it has
   made any independent effort to identify any such rights.  Information
   on the procedures with respect to rights in RFC documents can be
   found in BCP 78 and BCP 79.

IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実装に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するどんな独立している取り組みも作りました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。

   Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any
   assurances of licenses to be made available, or the result of an
   attempt made to obtain a general license or permission for the use of
   such proprietary rights by implementers or users of this
   specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at
   http://www.ietf.org/ipr.

IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。

   The IETF invites any interested party to bring to its attention any
   copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
   rights that may cover technology that may be required to implement
   this standard.  Please address the information to the IETF at ietf-
   ipr@ietf.org.

IETFはこの規格を実装するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf ipr@ietf.org のIETFに情報を扱ってください。

Acknowledgement

承認

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。

Park, et al.                Standards Track                     [Page 6]

公園、他 標準化過程[6ページ]