RFC4497 日本語訳
4497 Interworking between the Session Initiation Protocol (SIP) andQSIG. J. Elwell, F. Derks, P. Mourot, O. Rousseau. May 2006. (Format: TXT=149992 bytes) (Also BCP0117) (Status: BEST CURRENT PRACTICE)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group J. Elwell
Request for Comments: 4497 Siemens
BCP: 117 F. Derks
Category: Best Current Practice NEC Philips
P. Mourot
O. Rousseau
Alcatel
May 2006
コメントを求めるワーキンググループJ.エルウェルの要求をネットワークでつないでください: 4497ジーメンスBCP: 117F.Derksカテゴリ: 最も良い現在の練習のP.Mourot O.ルソーアルカテルNECフィリップス2006年5月
Interworking between the Session Initiation Protocol (SIP) and QSIG
セッション開始プロトコル(一口)とQSIGの間の織り込むこと
Status of This Memo
このメモの状態
This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントはインターネット共同体、要求議論、および提案のためのインターネットBest Current Practicesを改良に指定します。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright(C)インターネット協会(2006)。
Abstract
要約
This document specifies interworking between the Session Initiation Protocol (SIP) and QSIG within corporate telecommunication networks (also known as enterprise networks). SIP is an Internet application-layer control (signalling) protocol for creating, modifying, and terminating sessions with one or more participants. These sessions include, in particular, telephone calls. QSIG is a signalling protocol for creating, modifying, and terminating circuit-switched calls (in particular, telephone calls) within Private Integrated Services Networks (PISNs). QSIG is specified in a number of Ecma Standards and published also as ISO/IEC standards.
このドキュメントは法人の電気通信網(また、企業網として、知られている)の中でSession Initiationプロトコル(SIP)とQSIGの間の織り込むことを指定します。 SIPは1人以上の関係者との作成、変更、および終わりセッションのためのインターネット応用層規制(合図)プロトコルです。 これらのセッションは通話を特に含んでいます。 QSIGは、兵士のIntegrated Services Networks(PISNs)の中で回路で切り換えられた要求(特に通話)を作成して、変更して、終えるための合図プロトコルです。 QSIGは多くのEcma Standardsで指定されて、また、ISO/IEC規格として発行されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 1] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[1ページ]RFC4497
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................4
2. Terminology .....................................................5
3. Definitions .....................................................5
3.1. External Definitions .......................................5
3.2. Other definitions ..........................................5
3.2.1. Corporate Telecommunication Network (CN) ............5
3.2.2. Gateway .............................................6
3.2.3. IP Network ..........................................6
3.2.4. Media Stream ........................................6
3.2.5. Private Integrated Services Network (PISN) ..........6
3.2.6. Private Integrated Services Network Exchange
(PINX) ..............................................6
4. Acronyms ........................................................6
5. Background and Architecture .....................................7
6. Overview .......................................................10
7. General Requirements ...........................................11
8. Message Mapping Requirements ...................................12
8.1. Message Validation and Handling of Protocol Errors ........12
8.2. Call Establishment from QSIG to SIP .......................14
8.2.1. Call Establishment from QSIG to SIP Using
En Bloc Procedures .................................14
8.2.2. Call Establishment from QSIG to SIP Using
Overlap Procedures .................................16
8.3. Call Establishment from SIP to QSIG .......................20
8.3.1. Receipt of SIP INVITE Request for a New Call .......20
8.3.2. Receipt of QSIG CALL PROCEEDING Message ............21
8.3.3. Receipt of QSIG PROGRESS Message ...................22
8.3.4. Receipt of QSIG ALERTING Message ...................22
8.3.5. Inclusion of SDP Information in a SIP 18x
Provisional Response ...............................23
8.3.6. Receipt of QSIG CONNECT Message ....................24
8.3.7. Receipt of SIP PRACK Request .......................25
8.3.8. Receipt of SIP ACK Request .........................25
8.3.9. Receipt of a SIP INVITE Request for a Call
Already Being ......................................25
8.4. Call Clearing and Call Failure ............................26
8.4.1. Receipt of a QSIG DISCONNECT, RELEASE, or
RELEASE COMPLETE ...................................26
8.4.2. Receipt of a SIP BYE Request .......................29
8.4.3. Receipt of a SIP CANCEL Request ....................29
8.4.4. Receipt of a SIP 4xx-6xx Response to an
INVITE Request .....................................29
8.4.5. Gateway-Initiated Call Clearing ....................32
8.5. Request to Change Media Characteristics ...................32
1. 序論…4 2. 用語…5 3. 定義…5 3.1. 外部の定義…5 3.2. 他の定義…5 3.2.1. 法人の電気通信網(CN)…5 3.2.2. ゲートウェイ…6 3.2.3. IPネットワーク…6 3.2.4. メディアは流れます…6 3.2.5. 個人的な統合サービスは(PISN)をネットワークでつなぎます…6 3.2.6. 個人的な統合サービスは交換(PINX)をネットワークでつなぎます…6 4. 頭文字語…6 5. バックグラウンドとアーキテクチャ…7 6. 概要…10 7. 一般要件…11 8. メッセージマッピング要件…12 8.1. プロトコル誤りのメッセージ合法化と取り扱い…12 8.2. 設立にQSIGから一口まで電話をしてください…14 8.2.1. 設立にQSIGからアン団体手順を用いる一口まで電話をしてください…14 8.2.2. 設立にQSIGからオーバラップ手順を用いる一口まで電話をしてください…16 8.3. 一口からQSIGまでの設立に電話をしてください…20 8.3.1. 一口の領収書は新しい呼び出しを求める要求を招待します…20 8.3.2. QSIG呼び出し進行メッセージの領収書…21 8.3.3. QSIG進歩メッセージの領収書…22 8.3.4. メッセージを警告するQSIGの領収書…22 8.3.5. 一口の18xの暫定的な応答でのSDP情報の包含…23 8.3.6. QSIGの領収書はメッセージを接続します…24 8.3.7. PRACKが要求する一口の領収書…25 8.3.8. ACKが要求する一口の領収書…25 8.3.9. 既にあって、一口の領収書は呼び出しを求める要求を招待します…25 8.4. 開拓地に電話をしてください、そして、失敗に電話をしてください…26 8.4.1. QSIG分離のリリースであるか、リリース完全な領収書…26 8.4.2. 一口さようなら要求の領収書…29 8.4.3. 一口キャンセル要求の領収書…29 8.4.4. 招待要求への一口4xx-6xx応答の領収書…29 8.4.5. ゲートウェイで開始している呼び出し開拓地…32 8.5. メディアの特性を変えるよう要求します。32
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 2] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[2ページ]RFC4497
9. Number Mapping .................................................32
9.1. Mapping from QSIG to SIP ..................................33
9.1.1. Using Information from the QSIG Called
Party Number Information Element ...................33
9.1.2. Using Information from the QSIG Calling
Party Number Information Element ...................33
9.1.3. Using Information from the QSIG Connected
Number Information Element .........................35
9.2. Mapping from SIP to QSIG ..................................36
9.2.1. Generating the QSIG Called Party Number
Information Element ................................36
9.2.2. Generating the QSIG Calling Party Number
Information Element ................................37
9.2.3. Generating the QSIG Connected Number
Information Element ................................38
10. Requirements for Support of Basic Services ....................39
10.1. Derivation of QSIG Bearer Capability Information
Element ..................................................39
10.2. Derivation of Media Type in SDP ..........................39
11. Security Considerations .......................................40
11.1. General ..................................................40
11.2. Calls from QSIG to Invalid or Restricted Numbers .........40
11.3. Abuse of SIP Response Code ...............................41
11.4. Use of the To Header URI .................................41
11.5. Use of the From Header URI ...............................41
11.6. Abuse of Early Media .....................................42
11.7. Protection from Denial-of-Service Attacks ................42
12. Acknowledgements ..............................................43
13. Normative References ..........................................43
Appendix A. Example Message Sequences .............................45
9. 数のマッピング…32 9.1. QSIGから、ちびちび飲むために写像します。33 9.1.1. QSIGからの情報を使用すると、パーティは数の情報要素と呼ばれました…33 9.1.2. QSIG起呼側数の情報要素からの情報を使用します…33 9.1.3. QSIGからの情報を使用すると、数の情報要素は接続しました…35 9.2. 一口からQSIGまで写像します。36 9.2.1. QSIGを生成すると、パーティは数の情報要素と呼ばれました…36 9.2.2. QSIG起呼側数の情報要素を生成します…37 9.2.3. QSIGを生成すると、数の情報要素は接続しました…38 10. 基本サービスのサポートのための要件…39 10.1. QSIG運搬人能力情報要素の派生…39 10.2. SDPでのメディアタイプの派生…39 11. セキュリティ問題…40 11.1. 一般…40 11.2. QSIGから無効の、または、制限された数まで呼びます…40 11.3. 一口応答コードの乱用…41 11.4. 使用、ヘッダーURIに…41 11.5. 使用、ヘッダーURIから…41 11.6. 早めのメディアの乱用…42 11.7. サービス不能攻撃からの保護…42 12. 承認…43 13. 標準の参照…43 付録A.例のメッセージ系列…45
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 3] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[3ページ]RFC4497
1. Introduction
1. 序論
This document specifies signalling interworking between QSIG and the Session Initiation Protocol (SIP) in support of basic services within a corporate telecommunication network (CN) (also known as enterprise network).
このドキュメントは、QSIGとSession Initiationの間で法人の電気通信網(CN)(また、企業網として、知られている)の中の基本サービスを支持してプロトコル(SIP)を織り込みながら合図しながら、指定します。
QSIG is a signalling protocol that operates between Private Integrated Services eXchanges (PINX) within a Private Integrated Services Network (PISN). A PISN provides circuit-switched basic services and supplementary services to its users. QSIG is specified in Ecma Standards; in particular, [2] (call control in support of basic services), [3] (generic functional protocol for the support of supplementary services), and a number of standards specifying individual supplementary services.
QSIGは兵士のIntegrated Services Network(PISN)の中の兵士のIntegrated Services eXchangesの間で作動する合図プロトコル(PINX)です。 PISNは回路で切り換えられた基本サービスとユーザに対する補っているサービスを提供します。 QSIGはEcma Standardsで指定されます。 特に[2](基本サービスを支持してコントロールと呼ぶ)、[3](補っているサービスのサポートのためのジェネリックの機能的なプロトコル)、および個々の補っているサービスを指定する多くの規格。
NOTE: The name QSIG was derived from the fact that it is used for signalling at the Q reference point. The Q reference point is a point of demarcation between two PINXs.
以下に注意してください。 それがQ基準点で合図するのに使用されるという事実からQSIGという名前を得ました。 Q基準点は2PINXsの間の画定のポイントです。
SIP is an application-layer protocol for establishing, terminating, and modifying multimedia sessions. It is typically carried over IP [15], [16]. Telephone calls are considered a type of multimedia session where just audio is exchanged. SIP is defined in [10].
SIPは、マルチメディアセッションを確立して、終えて、変更するための応用層プロトコルです。 それはIP[15]、[16]の上まで通常運ばれます。 通話はまさしくオーディオが交換される一種のマルチメディアセッションであると考えられます。 SIPは[10]で定義されます。
As the support of telephony within corporate networks evolves from circuit-switched technology to Internet technology, the two technologies will coexist in many networks for a period, perhaps several years. Therefore, there is a need to be able to establish, modify, and terminate sessions involving a participant in the SIP network and a participant in the QSIG network. Such calls are supported by gateways that perform interworking between SIP and QSIG.
企業ネットワークの中の電話のサポートが回路交換技術からインターネット技術に発展するとき、しばらく、恐らく数年間、2つの技術が多くのネットワークで共存するでしょう。 したがって、QSIGネットワークでSIPネットワークの関係者にかかわるセッションと関係者を確立して、変更して、終えることができる必要があります。 そのような呼び出しはSIPとQSIGの間の織り込むことを実行するゲートウェイで後押しされています。
This document specifies SIP-QSIG signalling interworking for basic services that provide a bi-directional transfer capability for speech, DTMF, facsimile, and modem media between a PISN employing QSIG and a corporate IP network employing SIP. Other aspects of interworking, e.g., the use of RTP and SDP, will differ according to the type of media concerned and are outside the scope of this specification.
このドキュメントは、双方向の転送能力をスピーチに提供する基本サービス、DTMF、ファクシミリ、およびモデムのためにQSIGを使うPISNとSIPを使う法人のIPネットワークの間のメディアを織り込みながら、SIP-QSIG合図を指定します。 織り込むことの他の局面(例えば、RTPとSDPの使用)は、関するメディアのタイプに従って異なって、この仕様の範囲の外にあります。
Call-related and call-independent signalling in support of supplementary services is outside the scope of this specification, but support for certain supplementary services (e.g., call transfer, call diversion) could be the subject of future work.
この仕様の範囲の外に補っているサービスを支持した呼び出し関連の、そして、呼び出しから独立している合図がありますが、ある補っているサービス(例えば、転送に電話をしてください、呼び出し転換)のサポートは今後の活動の対象であるかもしれません。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 4] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[4ページ]RFC4497
Interworking between QSIG and SIP permits a call originating at a user of a PISN to terminate at a user of a corporate IP network, or a call originating at a user of a corporate IP network to terminate at a user of a PISN.
QSIGとSIPの間の織り込むのは、法人のIPネットワークのユーザで終わるためにPISNのユーザで起因する呼び出し、または法人のIPネットワークのユーザで起因する呼び出しがPISNのユーザで終わるのを許容します。
Interworking between a PISN employing QSIG and a public IP network employing SIP is outside the scope of this specification. However, the functionality specified in this specification is in principle applicable to such a scenario when deployed in conjunction with other relevant functionality (e.g., number translation, security functions, etc.).
この仕様の範囲の外にQSIGを使うPISNとSIPを使う公立のIPネットワークの間の織り込むことがあります。 しかしながら、他の関連機能性(例えば、数の翻訳、セキュリティ機能など)に関連して配布されると、この仕様で指定された機能性は原則としてそのようなシナリオに適切です。
This specification is applicable to any interworking unit that can act as a gateway between a PISN employing QSIG and a corporate IP network employing SIP.
この仕様はQSIGを使うPISNとSIPを使う法人のIPネットワークの間のゲートウェイとして機能できるユニットを織り込むのにおいていずれにも適切です。
2. Terminology
2. 用語
In this document, the key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" are to be interpreted as described in RFC 2119 [4] and indicate requirement levels for compliant SIP implementations.
本書では、キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTはRFCで2119[4]について説明して、対応する一口実装のために要件レベルを示すとき解釈されることであるべきですか?
3. Definitions
3. 定義
For the purposes of this specification, the following definitions apply.
この仕様の目的のために、以下の定義は申し込まれます。
3.1. External Definitions
3.1. 外部定義
The definitions in [2] and [10] apply as appropriate.
[2]と[10]との定義は適宜適用されます。
3.2. Other definitions
3.2. 他の定義
3.2.1. Corporate Telecommunication Network (CN)
3.2.1. 法人の電気通信ネットワーク(CN)
Sets of privately-owned or carrier-provided equipment that are located at geographically dispersed locations and are interconnected to provide telecommunication services to a defined group of users.
地理的に分散している位置に位置していて、定義されたユーザー層に対する電気通信サービスを提供するためにインタコネクトされる個人的に所有されているかキャリヤーで提供された設備のセット。
NOTE: A CN can comprise a PISN, a private IP network (intranet), or a combination of the two.
以下に注意してください。 CNはPISN、プライベートアイピーネットワーク(イントラネット)、または2つのものの組み合わせを包括できます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 5] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[5ページ]RFC4497
3.2.2. Gateway
3.2.2. ゲートウェイ
An entity that performs interworking between a PISN using QSIG and an IP network using SIP.
SIPを使用することでQSIGを使用するPISNとIPネットワークの間の織り込むことを実行する実体。
3.2.3. IP Network
3.2.3. IPネットワーク
A network (unless otherwise stated, a corporate network) offering connectionless packet-mode services based on the Internet Protocol (IP) as the network-layer protocol.
ネットワーク、(別の方法で述べられたa企業ネットワーク) コネクションレスなパケット形態サービスを提供する場合プロトコル(IP)がインターネットに基づかなかったなら、ネットワーク層として、議定書を作ってください。
3.2.4. Media Stream
3.2.4. メディアストリーム
Audio or other user information transmitted in UDP packets, typically containing RTP, in a single direction between the gateway and a peer entity participating in a session established using SIP.
オーディオか他のユーザー情報がUDPパケットで送られました、SIPを使用する会議に参加するのが確立したゲートウェイと同輩実体の間のただ一つの方向にRTPを通常含んでいて。
NOTE: Normally a SIP session establishes a pair of media streams, one in each direction.
以下に注意してください。 通常、SIPセッションは1組のメディアの流れ、各方向への1を設立します。
3.2.5. Private Integrated Services Network (PISN)
3.2.5. 私設の統合サービスネットワーク(PISN)
A CN or part of a CN that employs circuit-switched technology.
回路交換技術を使うCNのCNか一部。
3.2.6. Private Integrated Services Network Exchange (PINX)
3.2.6. 個人的な統合サービスは交換をネットワークでつなぎます。(PINX)
A PISN nodal entity comprising switching and call handling functions and supporting QSIG signalling in accordance with [2].
切り替わるのを包括するPISNのこぶのような実体と、呼び出し取り扱い機能と[2]によると、合図するQSIGをサポートすること。
4. Acronyms
4. 頭文字語
DNS Domain Name Service IP Internet Protocol PINX Private Integrated services Network eXchange PISN Private Integrated Services Network RTP Real-time Transport Protocol SCTP Stream Control Transmission Protocol SDP Session Description Protocol SIP Session Initiation Protocol TCP Transmission Control Protocol TLS Transport Layer Security TU Transaction User UA User Agent UAC User Agent Client UAS User Agent Server UDP User Datagram Protocol
DNS Domain Name Service IP Internet Protocol PINX兵士IntegratedサービスNetwork eXchange PISN兵士のIntegrated Services Network RTPレアル-時間TransportプロトコルSCTP Stream Control TransmissionプロトコルSDP Session記述プロトコルSIP Session InitiationプロトコルTCP通信制御プロトコルTLS Transport Layer Security TU Transaction User UA UserエージェントUAC UserエージェントClient UAS UserエージェントServer UDPユーザー・データグラム・プロトコル
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 6] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[6ページ]RFC4497
5. Background and Architecture
5. バックグラウンドとアーキテクチャ
During the 1980s, corporate voice telecommunications adopted technology similar in principle to Integrated Services Digital Networks (ISDN). Digital circuit switches, commonly known as Private Branch eXchanges (PBX) or more formally as Private Integrated services Network eXchanges (PINX) have been interconnected by digital transmission systems to form Private Integrated Services Networks (PISN). These digital transmission systems carry voice or other payload in fixed-rate channels, typically 64 Kbit/s, and signalling in a separate channel. A technique known as common channel signalling is employed, whereby a single signalling channel potentially controls a number of payload channels or bearer channels. A typical arrangement is a point-to-point transmission facility at T1 or E1 rate providing a 64 Kbit/s signalling channel and 23 or 30 bearer channels, respectively. Other arrangements are possible and have been deployed, including the use of multiple transmission facilities for a signalling channel and its logically associated bearer channels. Also, arrangements involving bearer channels at sub-64 Kbit/s have been deployed, where voice payload requires the use of codecs that perform compression.
1980年代の間、法人の声のテレコミュニケーションは原則としてIntegrated Services Digital Networks(ISDN)と同様の技術を採用しました。 ディジタル回路スイッチ、兵士の支店eXchanges(PBX)か以上として一般的に知られていて、兵士のIntegratedがNetwork eXchangesを調整するとき正式に、(PINX)はデジタル伝送方式によってインタコネクトされて(PISN)、兵士のIntegrated Services Networksを形成しました。 これらのデジタル伝送方式は定率チャンネルと、通常64キロビット/sと、別々のチャンネルで合図する際に声か他のペイロードを通ります。 一般的なチャンネル合図として知られているテクニックが採用している、単独の合図チャンネルがどうして潜在的に多くのペイロードチャンネルか運搬人を監督するかは精神を集中します。 64キロビット/s合図チャンネルと23か30運搬人がそれぞれ精神を集中するなら、典型的なアレンジメントは、T1の二地点間通信施設か1ユーロのレートです。 他のアレンジメントは、可能であり、配布されました、複数の通信施設の合図チャンネルとその論理的に関連している運搬人チャンネルの使用を含んでいて。 また、sub-64キロビット/sで運搬人チャンネルにかかわるアレンジメントが配布されました、声のペイロードが圧縮を実行するコーデックの使用を必要とするところで。
QSIG is the internationally-standardized message-based signalling protocol for use in networks as described above. It runs in a signalling channel between two PINXs and controls calls on a number of logically associated bearer channels between the same two PINXs. The signalling channel and its logically associated bearer channels are collectively known as an inter-PINX link. QSIG is independent of the type of transmission capabilities over which the signalling channel and bearer channels are provided. QSIG is also independent of the transport protocol used to transport QSIG messages reliably over the signalling channel.
QSIGは上で説明されるようにネットワークにおける使用のための国際的に標準化されたメッセージベースの合図プロトコルです。 それは同じ2PINXsの間の多くの論理的に関連している運搬人チャンネルで2PINXsとコントロール呼び出しの間の合図チャンネルへ駆け込みます。 合図チャンネルとその論理的に関連している運搬人チャンネルは相互PINXリンクとして一括して知られています。 QSIGは合図チャンネルと運搬人チャンネルが提供されるトランスミッション能力のタイプから独立しています。 また、QSIGも合図チャンネルの上にQSIGメッセージを確かに輸送するのに使用されるトランスポート・プロトコルから独立しています。
QSIG provides a means for establishing and clearing calls that originate and terminate on different PINXs. A call can be routed over a single inter-PINX link connecting the originating and terminating PINX, or over several inter-PINX links in series with switching at intermediate PINXs known as transit PINXs. A call can originate or terminate in another network, in which case it enters or leaves the PISN environment through a gateway PINX. Parties are identified by numbers, in accordance with either [17] or a private numbering plan. This basic call capability is specified in [2]. In addition to basic call capability, QSIG specifies a number of further capabilities supporting the use of supplementary services in PISNs.
QSIGは異なったPINXsで起因して、終わる呼び出しを確立して、クリアするための手段を提供します。 起因することを接続する単一の相互PINXリンクとPINXを終える上、または、トランジットPINXsとして知られている中間的PINXsで連続的に切り替わるとの数個の相互PINXリンクの上に呼び出しを発送できます。 呼び出しが別のネットワークで起因するか、または終わることができて、その場合、それは、ゲートウェイを通したPISN環境をPINXに入れるか、または残します。 党は[17]か個人的な付番計画のどちらか通りに数によって特定されます。 この基本的な呼び出し能力は[2]で指定されます。 基本的な呼び出し能力に加えて、QSIGはPISNsにおける補っているサービスの使用をサポートするさらなる多くの能力を指定します。
More recently, corporate telecommunications networks have started to exploit IP in various ways. One way is to migrate part of the network to IP using SIP. This might, for example, be a new branch
より最近、法人のテレコミュニケーションネットワークはいろいろIPを利用し始めました。 1つの方法は移行することです。SIPを使用するIPへのネットワークの一部。 例えば、これは新しいブランチであるかもしれません。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 7] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[7ページ]RFC4497
office with a SIP proxy and SIP endpoints instead of a PINX. Alternatively, SIP equipment might be used to replace an existing PINX or PINXs. The new SIP environment needs to interwork with the QSIG-based PISN in order to support calls originating in one environment and terminating in the other. Interworking is achieved through a gateway.
SIPプロキシとSIP終点がPINXの代わりにあるオフィス。 あるいはまた、SIP設備は、既存のPINXかPINXsを取り替えるのに使用されるかもしれません。 環境が1つの環境で起こって、もう片方で終わる呼び出しをサポートするためにQSIGベースのPISNと共に織り込む必要がある新しいSIP。 織り込むことはゲートウェイを通して達成されます。
Interworking between QSIG and SIP at gateways can also be used where a SIP network interconnects different parts of a PISN, thereby allowing calls between the different parts. A call can enter the SIP network at one gateway and leave at another. Each gateway would behave in accordance with this specification.
また、SIPネットワークがPISNの異なった部分とインタコネクトするところでゲートウェイのQSIGとSIPの間の織り込むことを使用できます、その結果、異なった部品の間の呼び出しを許します。 呼び出しは、SIPネットワークに1門に入って、別のものでいなくなることができます。 各ゲートウェイはこの仕様通りに反応するでしょう。
Another way of connecting two parts of a PISN would be to encapsulate QSIG signalling in SIP messages for calls between the two parts. This is outside the scope of this specification but could be the subject of future work.
PISNの2つの部分を接続する別の方法は2つの部品の間の呼び出しへのSIPメッセージで合図するQSIGをカプセル化するだろうことです。 これは、この仕様の範囲の外にありますが、今後の活動の対象であるかもしれません。
This document specifies signalling protocol interworking aspects of a gateway between a PISN employing QSIG signalling and an IP network employing SIP signalling. The gateway appears as a PINX to other PINXs in the PISN. The gateway appears as a SIP endpoint to other SIP entities in the IP network. The environment is shown in Figure 1.
このドキュメントはQSIG合図を使うPISNとSIP合図を使うIPネットワークの間のゲートウェイの局面を織り込む合図プロトコルを指定します。 ゲートウェイはPINXとしてPISNの他のPINXsにおいて現れます。 ゲートウェイはSIP終点としてIPネットワークに他のSIP実体に現れます。 環境は図1に示されます。
+------+ IP network PISN
| |
|SIP | +------+
|Proxy | /| |
| | / |PINX |
+---+--+ *-----------+ / | |
| | | +-----+/ +------+
| | | | |
| | | |PINX |
---+-----+-------+--------+ Gateway +--------| |
| | | | | |\
| | | | +-----+ \
| | | | \ +------+
| | | | \| |
+--+---+ +--+---+ *-----------+ |PINX |
|SIP | |SIP | | |
|End- | |End- | +------+
|point | |point |
+------+ +------+
+------+ IPネットワークPISN| | |一口| +------+ |プロキシ| /| | | | / |PINX| +---+--+ *-----------+ / | | | | | +-----+/ +------+ | | | | | | | | |PINX| ---+-----+-------+--------+ ゲートウェイ+--------| | | | | | | |\ | | | | +-----+ \ | | | | \ +------+ | | | | \| | +--+---+ +--+---+ *-----------+ |PINX| |一口| |一口| | | |終わり| |終わり| +------+ |ポイント| |ポイント| +------+ +------+
Figure 1: Environment
図1: 環境
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 8] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[8ページ]RFC4497
In addition to the signalling interworking functionality specified in this specification, it is assumed that the gateway also includes the following functionality:
この仕様で指定された機能性を織り込む合図に加えて、また、ゲートウェイが以下の機能性を含んでいると思われます:
- one or more physical interfaces on the PISN side supporting one or
more inter-PINX links, each link providing one or more constant bit
rate channels for media streams and a reliable layer 2 connection
(e.g., over a fixed rate physical channel) for transporting QSIG
signalling messages; and
- PISNの上の1つ以上の物理インターフェースにQSIG合図メッセージを輸送するための1個以上の相互PINXリンク、1個以上の固定ビットレートチャンネルをメディアストリームに提供する各リンク、および信頼できる層2の接続(例えば、定率の物理的なチャンネルの上の)を支えながら、面があります。 そして
- one or more physical interfaces on the IP network side supporting,
through layer 1 and layer 2 protocols, IP as the network layer
protocol and UDP [6] and TCP [5] as transport layer protocols,
these being used for the transport of SIP signalling messages and,
in the case of UDP, also for media streams;
- 層1と層を通して2つのプロトコルをサポートするIPネットワーク側の上の1つ以上の物理インターフェース、輸送としてのネットワーク層プロトコルとしてのIP、UDP[6]、およびTCP[5]はプロトコルを層にします、SIP合図メッセージの輸送とUDPの場合におけるメディアにも使用されるのが流すこれら。
- optionally the support of TLS [7] and/or SCTP [9] as additional
transport layer protocols on the IP network side, these being used
for the transport of SIP signalling messages; and
- 任意に、追加するとしてのTLS[7]、そして/または、SCTP[9]のサポートはIPネットワーク側で層のプロトコルを輸送します、これらがSIP合図メッセージの輸送に使用されて。 そして
- a means of transferring media streams in each direction between the
PISN and the IP network, including as a minimum packetization of
media streams sent to the IP network and de-packetization of media
streams received from the IP network.
- PISNとIPネットワークの間の各方向にメディアストリームを移す手段、メディアの最小のpacketizationとしてストリームを含んでいるのはIPネットワークに発信しました、そして、メディアストリームの反-packetizationはIPネットワークから受信されました。
NOTE: [10] mandates support for both UDP and TCP for the transport of SIP messages and allows optional support for TLS and/or SCTP for this same purpose.
以下に注意してください。 [10]はSIPメッセージの輸送のためにUDPとTCPの両方のサポートを強制して、この同じ目的のためにTLS、そして/または、SCTPの任意のサポートを許します。
The protocol model relevant to signalling interworking functionality of a gateway is shown in Figure 2.
ゲートウェイの機能性を織り込みながら合図すると関連しているプロトコルモデルは図2で見せられます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 9] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[9ページ]RFC4497
+---------------------------------------------------------+ | Interworking function | | | +-----------------------+---------+-----------------------+ | | | | | SIP | | | | | | | +-----------------------+ | | | | | | | UDP/TCP/TLS/SCTP | | QSIG | | | | | +-----------------------+ | | | | | | | IP | | | | | | | +-----------------------+ +-----------------------+ | IP network | | PISN | | lower layers | | lower layers | | | | | +-----------------------+ +-----------------------+
+---------------------------------------------------------+ | 織り込む機能| | | +-----------------------+---------+-----------------------+ | | | | | 一口| | | | | | | +-----------------------+ | | | | | | | UDP/TCP/TLS/SCTP| | QSIG| | | | | +-----------------------+ | | | | | | | IP| | | | | | | +-----------------------+ +-----------------------+ | IPネットワーク| | PISN| | 下層| | 下層| | | | | +-----------------------+ +-----------------------+
Figure 2: Protocol model
図2: プロトコルモデル
In Figure 2, the SIP box represents SIP syntax and encoding, the SIP transport layer, and the SIP transaction layer. The Interworking function includes SIP Transaction User (TU) functionality.
図2では、SIP箱はSIP構文、コード化、SIPトランスポート層、およびSIPトランザクション層を表します。 Interworking機能はSIP Transaction User(TU)の機能性を含んでいます。
6. Overview
6. 概要
The gateway maps received QSIG messages, where appropriate, to SIP messages and vice versa and maintains an association between a QSIG call and a SIP dialog.
ゲートウェイは、適切であるところで逆もまた同様に受信されたQSIGメッセージをSIPメッセージに写像して、QSIG呼び出しとSIP対話の間で協会を維持します。
A call from QSIG to SIP is initiated when a QSIG SETUP message arrives at the gateway. The QSIG SETUP message initiates QSIG call establishment, and an initial response message (e.g., CALL PROCEEDING) completes negotiation of the bearer channel to be used for that call. The gateway then sends a SIP INVITE request, having translated the QSIG called party number to a URI suitable for inclusion in the Request-URI. The SIP INVITE request and the resulting SIP dialog, if successfully established, are associated with the QSIG call. The SIP 2xx response to the INVITE request is mapped to a QSIG CONNECT message, signifying answer of the call. During establishment, media streams established by SIP and SDP are connected to the bearer channel.
QSIG SETUPメッセージがゲートウェイに到着するとき、QSIGからSIPまでの呼び出しは開始されます。 QSIG SETUPメッセージはQSIG呼び出し設立を開始します、そして、初期の応答メッセージ(例えば、CALL PROCEEDING)はその呼び出しに使用されるために運搬人チャンネルの交渉を終了します。 次に、ゲートウェイはSIP INVITE要求を送ります、Request-URIでの包含に適したURIにパーティー番号と呼ばれるQSIGを翻訳したので。 首尾よく設立されるなら、SIP INVITE要求と結果として起こるSIP対話はQSIG呼び出しに関連しています。 呼び出しの答えを意味して、INVITE要求へのSIP 2xx応答はQSIG CONNECTメッセージに写像されます。 設立の間、SIPとSDPによって確立されたメディアストリームは運搬人チャンネルに接されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 10] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[10ページ]RFC4497
A call from SIP to QSIG is initiated when a SIP INVITE request arrives at the gateway. The gateway sends a QSIG SETUP message to initiate QSIG call establishment, having translated the SIP Request- URI to a number suitable for use as the QSIG called party number. The resulting QSIG call is associated with the SIP INVITE request and with the eventual SIP dialog. Receipt of an initial QSIG response message completes negotiation of the bearer channel to be used, allowing media streams established by SIP and SDP to be connected to that bearer channel. The QSIG CONNECT message is mapped to a SIP 200 OK response to the INVITE request.
SIP INVITE要求がゲートウェイに到着するとき、SIPからQSIGまでの呼び出しは開始されます。 ゲートウェイはQSIG呼び出し設立を開始するQSIG SETUPメッセージを送ります、QSIGが、パーティー番号と呼んだように使用に適した数にSIP Request URIを翻訳したので。 結果として起こるQSIG呼び出しはSIP INVITE要求と最後のSIP対話に関連しています。 初期のQSIG応答メッセージの領収書は使用されるために運搬人チャンネルの交渉を終了します、SIPとSDPによって確立されたメディアストリームがその運搬人チャンネルに接されるのを許容して。 QSIG CONNECTメッセージはINVITE要求へのSIP200OK応答に写像されます。
Appendix A gives examples of typical message sequences that can arise.
付録Aは起こることができる典型的なメッセージ系列に関する例を出します。
7. General Requirements
7. 一般要件
In order to conform to this specification, a gateway SHALL support QSIG in accordance with [2] as a gateway and SHALL support SIP in accordance with [10] as a UA. In particular, the gateway SHALL support SIP syntax and encoding, the SIP transport layer, and the SIP transaction layer in accordance with [10]. In addition, the gateway SHALL support SIP TU behaviour for a UA in accordance with [10] except where stated otherwise in Sections 8, 9, and 10 of this specification.
従うために、[10]によると、この仕様、SHALLが支えるゲートウェイに、ゲートウェイとしての[2]に従ったQSIGとSHALLはUAとしてSIPをサポートします。 [10]によると、特に、ゲートウェイSHALLサポートSIP構文、コード化、SIPトランスポート層、およびSIPトランザクションは層にされます。 さらに、[10]によると、そうでなければ、この仕様のセクション8、9、および10に述べられているところを除いて、ゲートウェイSHALLは、UAのためにSIP TUがふるまいであるとサポートします。
NOTE: [10] mandates that a SIP entity support both UDP and TCP as transport layer protocols for SIP messages. Other transport layer protocols can also be supported.
以下に注意してください。 [10]は、SIP実体がSIPメッセージのためのトランスポート層プロトコルとしてUDPとTCPの両方をサポートするのを強制します。 また、他のトランスポート層プロトコルをサポートできます。
The gateway SHALL also support SIP reliable provisional responses in accordance with [11] as a UA.
また、[11]によると、ゲートウェイSHALLはUAとしてSIPの信頼できる暫定的な応答を支持します。
NOTE: [11] makes provision for recovering from loss of provisional responses (other than 100) to INVITE requests when using unreliable transport services in the IP network. This is important for ensuring delivery of responses that map to essential QSIG messages.
以下に注意してください。 IPネットワークに頼り無い輸送サービスを使用するとき、[11]は暫定的な応答(100を除いた)の損失からINVITEまで回復することへの設備を要求にします。 応答の配送にその地図を確実にするのに、これは不可欠のQSIGメッセージに重要です。
The gateway SHALL support SDP in accordance with [8] and its use in accordance with the offer/answer model in [12].
[8]とその使用に従って、ゲートウェイSHALLは[12]で申し出/答えモデルでSDPを支持します。
Section 9 also specifies optional use of the Privacy header in accordance with [13] and the P-Asserted-Identity header in accordance with [14].
また、[13]とアイデンティティであると断言されたPヘッダーに従って、セクション9は[14]でPrivacyヘッダーの任意の使用を指定します。
The gateway SHALL support calls from QSIG to SIP and calls from SIP to QSIG.
ゲートウェイSHALLサポートは、QSIGからSIPまで呼んで、SIPからQSIGまで呼びます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 11] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[11ページ]RFC4497
SIP methods not defined in [10] or [11] are outside the scope of this specification but could be the subject of other specifications for interworking with QSIG, e.g., for interworking in support of supplementary services.
[10]か[11]で定義されなかったSIP方法は、この仕様の範囲の外にありますが、QSIGとの織り込む他の仕様の対象であるかもしれません、例えば、補っているサービスを支持した織り込むために。
As a result of DNS lookup by the gateway in order to determine where to send a SIP INVITE request, a number of candidate destinations can be attempted in sequence. The way in which this is handled by the gateway is outside the scope of this specification. However, any behaviour specified in this document on receipt of a SIP 4xx or 5xx final response to an INVITE request SHOULD apply only when there are no more candidate destinations to try or when overlap signalling applies in the SIP network (see 8.2.2.2).
ゲートウェイのそばのDNSルックアップの結果、SIP INVITE要求をどこに送るかを決定するために連続して多くの候補の目的地を試みることができます。 この仕様の範囲の外にこれがゲートウェイによって扱われる方法があります。 見てください。しかしながら、何かふるまいが、SHOULDが適用するINVITE要求へのSIP 4xxか5xxの最終的な応答を受け取り次第いつだけ、試みるそれ以上の候補の目的地が全くないか、そして、またはオーバラップ合図がいつSIPネットワークで適用されるかを本書では指定した、(8.2 .2 .2)。
8. Message Mapping Requirements
8. メッセージマッピング要件
8.1. Message Validation and Handling of Protocol Errors
8.1. プロトコル誤りのメッセージ合法化と取り扱い
The gateway SHALL validate received QSIG messages in accordance with the requirements of [2] and SHALL act in accordance with [2] on detection of a QSIG protocol error. The requirements of this section for acting on a received QSIG message apply only to a received QSIG message that has been successfully validated and that satisfies one of the following conditions:
[2]の要件に従って、ゲートウェイSHALLは受信されたQSIGメッセージを有効にします、そして、[2]によると、SHALLはQSIGプロトコル誤りの検出に行動します。 受信されたQSIGメッセージに影響するためのこのセクションの要件は首尾よく有効にされて、以下の条件の1つを満たす受信されたQSIGメッセージだけに適用されます:
-the QSIG message is a SETUP message and indicates a destination in the IP network and a bearer capability for which the gateway is able to provide interworking; or
-QSIGメッセージは、SETUPメッセージであり、ゲートウェイが織り込むことを提供できるIPネットワークと運搬人能力における目的地を示します。 または
-the QSIG message is a message other than SETUP and contains a call reference that identifies an existing call for which the gateway is providing interworking between QSIG and SIP.
-QSIGメッセージは、SETUP以外のメッセージであり、ゲートウェイがQSIGとSIPの間の織り込むことを提供している既存の呼び出しを特定する呼び出し参照を含んでいます。
The processing of any valid QSIG message that does not satisfy any of these conditions is outside the scope of this specification. Also, the processing of any QSIG message relating to call-independent signalling connections or connectionless transport, as specified in [3], is outside the scope of this specification.
この仕様の範囲の外にこれらの状態のいずれも満たさないどんな有効なQSIGメッセージの処理もあります。 また、この仕様の範囲の外に[3]で指定されるように呼び出しから独立している合図接続かコネクションレスな輸送に関連するどんなQSIGメッセージの処理もあります。
If segmented QSIG messages are received, the gateway SHALL await receipt of all segments of a message and SHALL validate and act on the complete reassembled message.
区分されるならQSIGメッセージが受信されていて、ゲートウェイSHALLがメッセージのすべてのセグメントの領収書を待って、SHALLは完全な組み立て直されたメッセージを有効にして、影響します。
The gateway SHALL validate received SIP messages (requests and responses) in accordance with the requirements of [10] and SHALL act in accordance with [10] on detection of a SIP protocol error.
[10]の要件に従って、ゲートウェイSHALLは受信されたSIPメッセージ(要求と応答)を有効にします、そして、[10]によると、SHALLはSIPプロトコル誤りの検出に行動します。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 12] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[12ページ]RFC4497
Requirements of this section for acting on a received SIP message apply only to a received message that has been successfully validated and that satisfies one of the following conditions:
受信されたSIPメッセージに影響するためのこのセクションの要件は首尾よく有効にされて、以下の条件の1つを満たす受信されたメッセージだけに適用されます:
- the SIP message is an INVITE request that contains no tag parameter
in the To header field, does not match an ongoing transaction
(i.e., is not a merged request; see Section 8.2.2.2 of [10]), and
indicates a destination in the PISN for which the gateway is able
to provide interworking; or
- SIPメッセージがToヘッダーフィールドにおけるタグパラメタを全く含んでいなくて、また進行中の取引に合っていないINVITE要求である、(すなわち、合併している要求; セクション8.2.2を見るのが、.2でない、[10])、ゲートウェイが織り込むことを提供できるPISNで目的地を示す、。 または
- the SIP message is a request that relates to an existing dialog
representing a call for which the gateway is providing interworking
between QSIG and SIP; or
- SIPメッセージはゲートウェイがQSIGとSIPの間の織り込むことを提供している呼び出しを表す既存の対話に関連する要求です。 または
- the SIP message is a CANCEL request that relates to a received
INVITE request for which the gateway is providing interworking with
QSIG but for which the only response sent is informational (1xx),
no dialog having been confirmed; or
- SIPメッセージは提供がQSIGと共に織り込んでいますが、唯一の応答が発信したゲートウェイが情報である受信されたINVITE要求(1xx)に関連するキャンセル要求です、対話が全く確認されていなくて。 または
- the SIP message is a response to a request sent by the gateway in
accordance with this section.
- SIPメッセージはこのセクションに応じてゲートウェイによって送られた要求への応答です。
The processing of any valid SIP message that does not satisfy any of these conditions is outside the scope of this specification.
この仕様の範囲の外にこれらの状態のいずれも満たさないどんな有効なSIPメッセージの処理もあります。
NOTE: These rules mean that an error detected in a received message will not be propagated to the other side of the gateway. However, there can be an indirect impact on the other side of the gateway, e.g., the initiation of call clearing procedures.
以下に注意してください。 これらの規則は、受信されたメッセージに検出された誤りがゲートウェイの反対側に伝播されないことを意味します。 しかしながら、ゲートウェイ(例えば、呼び出し開拓地手順の開始)の反対側への間接的な影響があることができます。
The gateway SHALL run QSIG protocol timers as specified in [2] and SHALL act in accordance with [2] if a QSIG protocol timer expires. Any other action on expiry of a QSIG protocol timer is outside the scope of this specification, except that if it results in the clearing of the QSIG call, the gateway SHALL also clear the SIP call in accordance with Section 8.4.5.
ゲートウェイSHALLは[2]の指定されるとしてのQSIGプロトコルタイマを動かします、そして、QSIGプロトコルタイマが期限が切れるなら、[2]によると、SHALLは行動します。 この仕様の範囲の外にQSIGプロトコルタイマの満期へのいかなる他の動作もあります、また、QSIG呼び出しの開拓地をもたらすなら、セクション8.4.5に従ってゲートウェイSHALLがSIP呼び出しをクリアするのを除いて。
The gateway SHALL run SIP protocol timers as specified in [10] and SHALL act in accordance with [10] if a SIP protocol timer expires. Any other action on expiry of a SIP protocol timer is outside the scope of this specification, except that if it results in the clearing of the SIP call, the gateway SHALL also clear the QSIG call in accordance with Section 8.4.5.
ゲートウェイSHALLは[10]の指定されるとしてのSIPプロトコルタイマを動かします、そして、SIPプロトコルタイマが期限が切れるなら、[10]によると、SHALLは行動します。 この仕様の範囲の外にSIPプロトコルタイマの満期へのいかなる他の動作もあります、また、SIP呼び出しの開拓地をもたらすなら、セクション8.4.5に従ってゲートウェイSHALLがQSIG呼び出しをクリアするのを除いて。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 13] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[13ページ]RFC4497
8.2. Call Establishment from QSIG to SIP
8.2. 設立にQSIGから一口まで電話をしてください。
8.2.1. Call Establishment from QSIG to SIP Using En Bloc Procedures
8.2.1. 設立にQSIGからアン団体手順を用いる一口まで電話をしてください。
The following procedures apply when the gateway receives a QSIG SETUP message containing a Sending Complete information element or the gateway receives a QSIG SETUP message and is able to determine that the number in the Called party number information element is complete.
ゲートウェイが、Sending Complete情報要素かゲートウェイを含んでいるとQSIG SETUPメッセージが受け取られるというQSIG SETUPメッセージを受け取って、Calledパーティー数の情報要素の数が完全であることを決定できるとき、以下の手順は適用されます。
NOTE: In the absence of a Sending Complete information element, the means by which the gateway determines the number to be complete is an implementation matter. It can involve knowledge of the numbering plan and/or use of inter-digit timer expiry.
以下に注意してください。 Sending Complete情報要素がないとき、ゲートウェイが数が完全であることを決定する手段は実現問題です。 それは付番プランに関する知識、そして/または、趾間部タイマ満期の使用にかかわることができます。
8.2.1.1. Receipt of QSIG SETUP Message
8.2.1.1. QSIGセットアップメッセージの領収書
On receipt of a QSIG SETUP message containing a number that the gateway determines to be complete in the Called party number information element, or containing a Sending complete information element and a number that could potentially be complete, the gateway SHALL map the QSIG SETUP message to a SIP INVITE request. The gateway SHALL also send a QSIG CALL PROCEEDING message.
ゲートウェイがCalledパーティー数の情報要素で完全であることを測定する数を含むQSIG SETUPメッセージ、またはSendingの完全な情報要素と潜在的に完全であるかもしれない数を含むことを受け取り次第、ゲートウェイSHALLはQSIG SETUPメッセージをSIP INVITE要求に写像します。 また、ゲートウェイSHALLはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージを送ります。
The gateway SHALL generate the SIP Request-URI, To, and From fields in the SIP INVITE request in accordance with Section 9. The gateway SHALL include in the INVITE request a Supported header containing option tag 100rel, to indicate support for [11].
セクション9に応じて、ゲートウェイSHALLはSIP INVITE要求におけるSIP Request-URI、To、およびFrom分野を発生させます。 ゲートウェイSHALLはINVITE要求に[11]のサポートを示すためにオプションタグ100relを含むSupportedヘッダーを含んでいます。
The gateway SHALL include SDP offer information in the SIP INVITE request as described in Section 10. It SHOULD also connect the incoming media stream to the user information channel of the inter- PINX link, to allow the caller to hear in-band tones or announcements and prevent speech clipping on answer. Because of forking, the gateway may receive more than one media stream, in which case it SHOULD select one (e.g., the first received). If the gateway is able to correlate an unselected media stream with a particular early dialog established using a reliable provisional response, it MAY use the UPDATE method [19] to stop that stream and then use the UPDATE method to start that stream again if a 2xx response is received on that dialog.
ゲートウェイSHALLはセクション10で説明されるようにSIP INVITE要求にSDP申し出情報を含んでいます。 それ、また、SHOULDは、訪問者がバンドにおけるトーンか発表を聞いて、答えに会話クリッピングを防ぐのを許容するために相互PINXリンクのユーザ情報通信路に入って来るメディアの流れを接続します。 分岐のために、ゲートウェイはSHOULDの選んだものをその場合、1つのメディアの流れ、それよりもう少し受け取るかもしれません(例えば、1番目は受信されました)。 特定の早めの対話が確立されている状態でゲートウェイが信頼できる暫定的な応答を使用することで選ばれていないメディアの流れを関連させることができるなら、その対話で2xx応答を受けるなら、それはその流れを止めて、次に再びその流れを始めるUPDATE方法を使用するUPDATE方法[19]を使用するかもしれません。
On receipt of a QSIG SETUP message containing a Sending complete information element and a number that the gateway determines to be incomplete in the Called party number information element, the gateway SHALL initiate QSIG call clearing procedures using cause value 28, "invalid number format (address incomplete)".
Sendingの完全な情報要素を含むQSIG SETUPメッセージとゲートウェイがCalledパーティー数の情報要素で不完全であることを測定する数を受け取り次第、ゲートウェイSHALL開始QSIGは、手順をクリアするのを原因値28、「無効の数の書式(アドレス不完全な)」を使用すると呼びます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 14] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[14ページ]RFC4497
If information in the QSIG SETUP message is unsuitable for generating any of the mandatory fields in a SIP INVITE request (e.g., if a Request-URI cannot be derived from the QSIG Called party number information element) or for generating SDP information, the gateway SHALL NOT issue a SIP INVITE request and SHALL initiate QSIG call clearing procedures in accordance with [2].
SIP INVITE要求(例えば、QSIG Calledパーティー数の情報要素からRequest-URIを得ることができないなら)における義務的な分野のどれかを発生させるか、またはSDP情報を発生させるのに、QSIG SETUPメッセージの情報が不適当であるなら、[2]によると、ゲートウェイSHALL NOT問題のSIP INVITE要求とSHALLはQSIG呼び出し開拓地手順に着手します。
8.2.1.2. Receipt of SIP 100 (Trying) Response to an INVITE Request
8.2.1.2. 招待要求への一口100(トライ)応答の領収書
A SIP 100 response SHALL NOT trigger any QSIG messages. It only serves the purpose of suppressing INVITE request retransmissions.
SIP100応答SHALL NOTはどんなQSIGメッセージも引き金となります。 それはINVITE要求「再-トランスミッション」を抑圧する目的に役立つだけです。
8.2.1.3. Receipt of SIP 18x provisional response to an INVITE request
8.2.1.3. INVITE要求へのSIP 18xの暫定的な応答の領収書
The gateway SHALL map a received SIP 18x response to an INVITE request to a QSIG PROGRESS or ALERTING message based on the following conditions.
ゲートウェイSHALLはQSIG PROGRESSへのINVITE要求か以下の条件に基づいたALERTINGメッセージへの容認されたSIP 18x応答を写像します。
- If a SIP 180 response is received and no QSIG ALERTING message has been sent, the gateway SHALL generate a QSIG ALERTING message. The gateway MAY supply ring-back tone on the user information channel of the inter-PINX link, in which case the gateway SHALL include progress description number 8 in the QSIG ALERTING message. Otherwise the gateway SHALL NOT include progress description number 8 in the QSIG ALERTING message unless the gateway is aware that in-band information (e.g., ring-back tone) is being transmitted.
- SIP180応答が受け取られていて、QSIG ALERTINGメッセージを全く送らないなら、ゲートウェイSHALLはQSIG ALERTINGメッセージを発生させます。 相互PINXリンクのユーザ情報通信路のゲートウェイ5月の供給逆のリングトーン、その場合、ゲートウェイSHALLはQSIG ALERTINGメッセージに進歩記述No.8を含んでいます。 さもなければ、ゲートウェイがバンドにおける情報(例えば、-逆では、トーンを鳴らす)が伝えられているのを意識していない場合、ゲートウェイSHALL NOTはQSIG ALERTINGメッセージに進歩記述No.8を含んでいます。
- If a SIP 181/182/183 response is received, no QSIG ALERTING message has been sent, and no message containing progress description number 1 has been sent, the gateway SHALL generate a QSIG PROGRESS message containing progress description number 1.
- SIP181/182/183応答が受け取られていて、QSIG ALERTINGメッセージを全く送らないで、また進歩記述No.1を含むメッセージを全く送らないなら、ゲートウェイSHALLは進歩記述No.1を含むQSIG PROGRESSメッセージを発生させます。
NOTE: This will ensure that QSIG timer T310 is stopped if running at the Originating PINX.
以下に注意してください。 これは、Originating PINXを走るならQSIGタイマT310が止められるのを確実にするでしょう。
In all other scenarios, the gateway SHALL NOT map the SIP 18x response to a QSIG message.
他のすべてのシナリオでは、ゲートウェイSHALL NOTはQSIGメッセージへのSIP 18x応答を写像します。
If the SIP 18x response contains a Require header with option tag 100rel, the gateway SHALL send back a SIP PRACK request in accordance with [11].
SIP 18x応答がオプションタグ100relでRequireヘッダーを含んでいるなら、[11]によると、ゲートウェイSHALLはSIP PRACK要求を返送します。
8.2.1.4. Receipt of SIP 2xx Response to an INVITE Request
8.2.1.4. 招待要求への一口2xx応答の領収書
If the gateway receives a SIP 2xx response as the first SIP 2xx response to a SIP INVITE request, the gateway SHALL map the SIP 2xx response to a QSIG CONNECT message. The gateway SHALL also send a SIP ACK request to acknowledge the 2xx response. The gateway SHALL
ゲートウェイがSIP INVITE要求への最初のSIP 2xx応答としてSIP 2xx応答を受けるなら、ゲートウェイSHALLはQSIG CONNECTメッセージへのSIP 2xx応答を写像します。 また、ゲートウェイSHALLは2xx応答を承諾するというSIP ACK要求を送ります。 ゲートウェイSHALL
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 15] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[15ページ]RFC4497
NOT include any SDP information in the SIP ACK request. If the gateway receives further 2xx responses, it SHALL respond to each in accordance with [10], SHOULD issue a BYE request for each, and SHALL NOT generate any further QSIG messages.
NOTはSIP ACK要求におけるどんなSDP情報も含んでいます。 ゲートウェイはさらなる2xx応答を受けます、それ。[10]によると、SHALLはそれぞれに応じます、そして、SHOULDはそれぞれを求めるBYE要求を出します、そして、SHALL NOTはQSIGメッセージをこれ以上発生させます。
Media streams will normally have been established in the IP network in each direction. If so, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user-information channel on the inter- PINX link if it has not already done so and stop any local ring-back tone.
通常、メディアの流れは各指示でIPネットワークに確立されてしまうでしょう。 そうだとすれば、既にしていないなら、ゲートウェイSHALLは相互PINXリンクの上の対応するユーザー情報チャンネルにメディアの流れを接続します、そして、あまりにあらゆる地方のリング逆トーンを止めてください。
If the SIP 2xx response is received in response to the SIP PRACK request, the gateway SHALL NOT map this message to any QSIG message.
SIP PRACK要求に対応してSIP 2xx応答を受けるなら、ゲートウェイSHALL NOTはどんなQSIGメッセージにもこのメッセージを写像します。
NOTE: A SIP 2xx response to the INVITE request can be received later on a different dialog as a result of a forking proxy.
以下に注意してください。 INVITE要求へのSIP 2xx応答は後で受け取って、aとしての異なった対話が分岐しているプロキシに結果として生じるということであるかもしれません。
8.2.1.5. Receipt of SIP 3xx Response to an INVITE Request
8.2.1.5. 招待要求への一口3xx応答の領収書
On receipt of a SIP 3xx response to an INVITE request, the gateway SHALL act in accordance with [10].
INVITE要求へのSIP 3xx応答を受け取り次第、[10]によると、ゲートウェイSHALLは行動します。
NOTE: This will normally result in sending a new SIP INVITE request.
以下に注意してください。 通常、これは新しいSIP INVITE要求を送るのに結果として生じるでしょう。
Unless the gateway supports the QSIG Call Diversion Supplementary Service, no QSIG message SHALL be sent. The definition of Call Diversion Supplementary Service for QSIG to SIP interworking is beyond the scope of this specification.
いいえ、QSIGメッセージSHALLゲートウェイがQSIG Call Diversion Supplementary Serviceを支持しない場合。送ります。 SIPの織り込むことへのQSIGのためのCall Diversion Supplementary Serviceの定義はこの仕様の範囲を超えています。
8.2.2. Call Establishment from QSIG to SIP Using Overlap Procedures
8.2.2. 設立にQSIGからオーバラップ手順を用いる一口まで電話をしてください。
SIP uses en bloc signalling, and it is strongly RECOMMENDED to avoid using overlap signalling in a SIP network. A SIP/QSIG gateway dealing with overlap signalling SHOULD perform a conversion from overlap to en bloc signalling method using one or more of the following mechanisms:
SIPはアン団体合図を使用します、そして、強く、使用するのを避けるRECOMMENDEDがSIPネットワークで合図しながら重なるということです。 オーバラップのゲートウェイの取扱いなら以下のメカニズムの1つ以上を使用することでオーバラップからアン団体合図方法までの変換を実行するとSHOULDに合図されるSIP/QSIG:
- timers;
- タイマ。
- numbering plan information;
- プラン情報に付番します。
- the presence of a Sending complete information element in a
received QSIG INFORMATION message.
- 受信されたQSIG INFORMATIONメッセージでのSendingの完全な情報要素の存在。
If the gateway performs a conversion from overlap to en bloc signalling in the SIP network, then the procedures defined in Section 8.2.2.1 SHALL apply.
ゲートウェイがSIPネットワークにおけるオーバラップからアン団体合図までの変換を実行するなら、そして、.1SHALLが適用するセクション8.2.2で定義された手順です。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 16] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[16ページ]RFC4497
However, for some applications it might be impossible to avoid using overlap signalling in the SIP network. In this case, the procedures defined in Section 8.2.2.2 SHALL apply.
しかしながら、いくつかのアプリケーションに、SIPネットワークで合図するオーバラップを使用するのを避けるのは不可能であるかもしれません。 この場合.2SHALLが適用するセクション8.2.2で定義された手順。
8.2.2.1. En Bloc Signalling in SIP Network
8.2.2.1. 一口ネットワークで合図するアン団体
8.2.2.1.1. Receipt of QSIG SETUP Message
8.2.2.1.1. QSIGセットアップメッセージの領収書
On receipt of a QSIG SETUP message containing no Sending complete information element and a number in the Called party number information element that the gateway cannot determine to be complete, the gateway SHALL send back a QSIG SETUP ACKNOWLEDGE message, start QSIG timer T302, and await further number digits.
どんなSendingの完全な情報要素も含まないQSIG SETUPメッセージとゲートウェイが完全であることを測定できないCalledパーティー数の情報要素の数を受け取り次第、ゲートウェイSHALLはQSIG SETUP ACKNOWLEDGEメッセージを返送して、QSIGタイマT302を始動して、さらなる数のケタを待ちます。
8.2.2.1.2. Receipt of QSIG INFORMATION Message
8.2.2.1.2. QSIG情報メッセージの領収書
On receipt of each QSIG INFORMATION message containing no Sending complete information element and containing a number that the gateway cannot determine to be complete, QSIG timer T302 SHALL be restarted. When QSIG timer T302 expires or a QSIG INFORMATION message containing a Sending complete information element is received, the gateway SHALL send a SIP INVITE request as described in Section 8.2.1.1. The Request-URI and To fields (see Section 9) SHALL be generated from the concatenation of information in the Called party number information element in the received QSIG SETUP and INFORMATION messages. The gateway SHALL also send a QSIG CALL PROCEEDING message.
どんなSendingの完全な情報要素も含まないそれぞれのQSIG INFORMATIONメッセージとゲートウェイが測定できない数を含むことを受け取り次第、完全なQSIGタイマT302 SHALLに、なるように再開されてください。 Sendingの完全な情報要素を含むT302が吐き出すQSIGタイマかQSIG INFORMATIONメッセージが受信されているとき、ゲートウェイSHALLはセクション8.2.1で.1に説明されるようにSIP INVITE要求を送ります。 Request-URIとToはSHALLをさばきます(セクション9を見ます)。Calledパーティー数の情報要素における、情報の連結から、容認されたQSIG SETUPと情報メッセージで発生してください。 また、ゲートウェイSHALLはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージを送ります。
8.2.2.1.3. Receipt of SIP Responses to INVITE Requests
8.2.2.1.3. 要求を招待する一口応答の領収書
SIP responses to INVITE requests SHALL be mapped as described in 8.2.1.
INVITEへのSIP応答は、8.2で.1について説明するときSHALLが写像されるよう要求します。
8.2.2.2. Overlap Signalling in SIP Network
8.2.2.2. 一口ネットワークで合図して、重なってください。
The procedures below for using overlap signalling in the SIP network are in accordance with the principles described in [18] for using overlap sending when interworking with ISDN User Part (ISUP). In [18], there is discussion of some potential problems arising from the use of overlap sending in the SIP network. These potential problems are applicable also in the context of QSIG-SIP interworking and can be avoided if overlap sending in the QSIG network is terminated at the gateway, in accordance with Section 8.2.2.1. The procedures below should be used only where it is not feasible to use the procedures of Section 8.2.2.1.
ISDN User Partと共に(ISUP)を織り込むときオーバラップ発信を使用するための[18]で説明された原則によると、SIPネットワークで合図するオーバラップを使用するための以下の手順があります。 [18]に、SIPネットワークを送るオーバラップの使用から起こることにおけるいくつかの潜在的な問題の議論があります。 セクション8.2.2に従ってQSIGネットワークを送るオーバラップがゲートウェイで.1に終えられるなら、これらの潜在的な問題は、QSIG-SIPの織り込むことの文脈でも適切であり、避けることができます。 以下の手順は.1にセクション8.2.2の手順を用いるのが可能でないところだけで用いられるべきです。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 17] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[17ページ]RFC4497
8.2.2.2.1. Receipt of QSIG SETUP Message
8.2.2.2.1. QSIGセットアップメッセージの領収書
On receipt of a QSIG SETUP message containing no Sending complete information element and a number in the Called party number information element that the gateway cannot determine to be complete, the gateway SHALL send back a QSIG SETUP ACKNOWLEDGE message and start QSIG timer T302. If the QSIG SETUP message contains the minimum number of digits required to route the call in the IP network, the gateway SHALL send a SIP INVITE request as specified in Section 8.2.1.1. Otherwise, the gateway SHALL wait for more digits to arrive in QSIG INFORMATION messages.
どんなSendingの完全な情報要素も含まないQSIG SETUPメッセージとゲートウェイが完全であることを測定できないCalledパーティー数の情報要素の数を受け取り次第、ゲートウェイSHALLはQSIG SETUP ACKNOWLEDGEメッセージを返送して、QSIGタイマT302を始動します。 QSIG SETUPメッセージがIPネットワークで呼び出しを発送するのに必要であるケタの最小の数を含んでいるなら、ゲートウェイSHALLは.1にセクション8.2.1における指定されるとしてのSIP INVITE要求を送ります。 さもなければ、ゲートウェイSHALLは、より多くのケタがQSIG INFORMATIONメッセージに到着するのを待っています。
8.2.2.2.2. Receipt of QSIG INFORMATION Message
8.2.2.2.2. QSIG情報メッセージの領収書
On receipt of a QSIG INFORMATION message, the gateway SHALL handle the QSIG timer T302 in accordance with [2].
QSIG INFORMATIONメッセージを受け取り次第、[2]によると、ゲートウェイSHALLはQSIGタイマT302を扱います。
NOTE: [2] requires the QSIG timer to be stopped if the INFORMATION message contains a Sending complete information element or to be restarted otherwise.
以下に注意してください。 [2]は、QSIGタイマが情報メッセージがSendingの完全な情報要素を含んでいるなら止められるか、または別の方法で再開されるのを必要とします。
Further behaviour of the gateway SHALL depend on whether or not it has already sent a SIP INVITE request. If the gateway has not sent a SIP INVITE request and it now has the minimum number of digits required to route the call, it SHALL send a SIP INVITE request as specified in Section 8.2.2.1.2. If the gateway still does not have the minimum number of digits required, it SHALL wait for more QSIG INFORMATION messages to arrive.
それが既にSIP INVITE要求を送ったか否かに関係なく、SHALLがよるゲートウェイのさらなるふるまい。 ゲートウェイがSIP INVITE要求を送らないで、現在呼び出しを発送するためにそれでケタの最小の数を必要として、それがSHALLである、.2にセクション8.2.2における指定されるとしてのSIP INVITE要求に.1を送ってください。 ゲートウェイであるなら、スチール写真でケタの最小の数を必要としないで、それは到着するより多くのQSIG INFORMATIONメッセージのためのSHALL待ちです。
If the gateway has already sent one or more SIP INVITE requests, whether or not final responses to those requests have been received, it SHALL send a new SIP INVITE request in accordance with Section 3.2 of [18]. The updated Request-URI and To fields (see Section 9) SHALL be generated from the concatenation of information in the Called party number information element in the received QSIG SETUP and INFORMATION messages.
[18]のセクション3.2に応じて、ゲートウェイが既に1つを送ったか、そして、SIP INVITEがそれらの要求への最終的な応答を受けて、それがSHALLであるか否かに関係なく、要求する以上が新しいSIP INVITE要求を送ります。 アップデートされたRequest-URIとToはSHALLをさばきます(セクション9を見ます)。Calledパーティー数の情報要素における、情報の連結から、容認されたQSIG SETUPと情報メッセージで発生してください。
NOTE: [18] requires the new request to have the same Call-ID and the same From header (including tag) as in the previous INVITE request. [18] recommends that the CSeq header should contain a value higher than that in the previous INVITE request.
以下に注意してください。 [18]は同じCall-IDと同じFromヘッダーが前のINVITE要求のようにあるという(タグを含んでいます)新しい要求を必要とします。 [18]は、CSeqヘッダーが前のINVITE要求におけるそれより高い値を含むべきであることを勧めます。
8.2.2.2.3. Receipt of SIP 100 (Trying) Response to an INVITE Request
8.2.2.2.3. 招待要求への一口100(トライ)応答の領収書
The requirements of Section 8.2.1.2 SHALL apply.
.2SHALLが適用するセクション8.2.1の要件。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 18] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[18ページ]RFC4497
8.2.2.2.4. Receipt of SIP 18x Provisional Response to an INVITE Request
8.2.2.2.4. 招待要求への一口の18xの暫定的な応答の領収書
The requirements of Section 8.2.1.3 SHALL apply.
.3SHALLが適用するセクション8.2.1の要件。
8.2.2.2.5. Receipt of SIP 2xx Response to an INVITE Request
8.2.2.2.5. 招待要求への一口2xx応答の領収書
The requirements of Section 8.2.1.4 SHALL apply. In addition, the gateway SHALL send a SIP CANCEL request in accordance with Section 3.4 of [18] to cancel any SIP INVITE transactions for which no final response has been received.
.4SHALLが適用するセクション8.2.1の要件。 さらに、[18]のセクション3.4に応じて、ゲートウェイSHALLは、どんな最終的な応答も受けられていないどんなSIP INVITE取引も中止するためにSIP CANCEL要求を送ります。
8.2.2.2.6. Receipt of SIP 3xx Response to an INVITE Request
8.2.2.2.6. 招待要求への一口3xx応答の領収書
The requirements of Section 8.2.1.5 SHALL apply.
.5SHALLが適用するセクション8.2.1の要件。
8.2.2.2.7. Receipt of a SIP 4xx, 5xx, or 6xx Final Response to an
INVITE Request
8.2.2.2.7. 一口4xx、5xx、または招待要求への6xxの最終的な応答の領収書
On receipt of a SIP 4xx, 5xx, or 6xx final response to an INVITE request, the gateway SHALL send back a SIP ACK request. Unless the gateway is able to retry the INVITE request to avoid the problem (e.g., by supplying authentication in the case of a 401 or 407 response), the gateway SHALL also send a QSIG DISCONNECT message (8.4.4) if no further QSIG INFORMATION messages are expected and final responses have been received to all transmitted SIP INVITE requests.
SIP 4xx、5xx、またはINVITE要求への6xxの最終的な応答を受け取り次第、ゲートウェイSHALLはSIP ACK要求を返送します。 また、ゲートウェイが問題(例えば、401か407応答の場合で認証を供給するのによる)を避けるというINVITE要求を再試行できないなら、ゲートウェイSHALLがQSIG DISCONNECTメッセージを送る、(8.4、.4、)、さらなるQSIG INFORMATIONメッセージが全く予想されないか、そして、最終的な応答をすべての伝えられたSIP INVITE要求に受けました。
NOTE: Further QSIG INFORMATION messages will not be expected after QSIG timer T302 has expired or after a Sending complete information element has been received.
以下に注意してください。 QSIGタイマT302が期限が切れた後かSendingの完全な情報要素を受け取った後にさらなるQSIG INFORMATIONメッセージを予想しないでしょう。
In all other cases, the receipt of a SIP 4xx, 5xx, or 6xx final response to an INVITE request SHALL NOT trigger the sending of any QSIG message.
他のすべての場合では、SIP 4xxの受領、5xx、またはINVITEへの6xxの最終的な応答が、SHALL NOTがどんなQSIGメッセージの発信も引き金となるよう要求します。
NOTE: If further QSIG INFORMATION messages arrive, these will result in further SIP INVITE requests being sent, one of which might result in successful call establishment. For example, initial INVITE requests might produce 484 (Address Incomplete) or 404 (Not Found) responses because the Request-URIs derived from incomplete numbers cannot be routed, yet a subsequent INVITE request with a routable Request-URI might produce a 2xx final response or a more meaningful 4xx, 5xx, or 6xx final response.
以下に注意してください。 さらなるQSIG INFORMATIONメッセージが到着すると、これらは送られるさらなるSIP INVITE要求をもたらすでしょう。その1つはうまくいっている呼び出し設立をもたらすかもしれません。 例えば、不完全な数から得られたRequest-URIは発送できないので、初期のINVITE要求は484(アドレスIncomplete)か404(Foundでない)の応答を起こすかもしれません、しかし、routable Request-URIとのその後のINVITE要求が2xxの最終的な応答、より重要な4xx、5xx、または6xxの最終的な応答を起こすかもしれません。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 19] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[19ページ]RFC4497
8.2.2.2.8. Receipt of Multiple SIP Responses to an INVITE Request
8.2.2.2.8. 招待への応答が要求する複数の一口の領収書
Section 3.3 of [18] applies.
[18]のセクション3.3は適用されます。
8.2.2.2.9. Cancelling Pending SIP INVITE Transactions
8.2.2.2.9. 未定の一口を取り消して、取引を招待してください。
As stated in Section 3.4 of [18], when a gateway sends a new SIP INVITE request containing new digits, it SHOULD NOT send a SIP CANCEL request to cancel a previous SIP INVITE transaction that has not had a final response. This SIP CANCEL request could arrive at an egress gateway before the new SIP INVITE request and trigger premature call clearing.
セクション3.4に述べられているように、[18]で最終的な応答を持っていない前のSIP INVITE取引を中止するというSIP CANCEL要求を送ってください。(その時、ゲートウェイは新しいケタを含む新しいSIP INVITE要求を送って、それはSHOULD NOTです)。 新しいSIP INVITEが時期尚早な呼び出し開拓地を要求して、引き金となる前にこのSIP CANCEL要求は出口ゲートウェイに到着できました。
NOTE: Previous SIP INVITE transactions can be expected to result in SIP 4xx class responses, which terminate the transaction. In Section 8.2.2.2.5, there is provision for cancelling any transactions still in progress after a SIP 2xx response has been received.
以下に注意してください。 前のSIP INVITE取引がSIP 4xxクラス応答をもたらすと予想できます。(応答は取引を終えます)。 中、セクション8.2 .2 .2 .5 SIP 2xx応答を受けた後にまだ進行中のどんな取引も中止することへの支給があります。
8.2.2.2.10. QSIG Timer T302 Expiry
8.2.2.2.10. QSIGタイマT302満期
If QSIG timer T302 expires and the gateway has received 4xx, 5xx, or 6xx responses to all transmitted SIP INVITE requests, the gateway SHALL send a QSIG DISCONNECT message. If T302 expires and the gateway has not received 4xx, 5xx, or 6xx responses to all transmitted SIP INVITE requests, the gateway SHALL ignore any further QSIG INFORMATION messages but SHALL NOT send a QSIG DISCONNECT message at this stage.
QSIGタイマT302が期限が切れて、ゲートウェイが受信されたなら、4xx、5xx、または6xx応答がSIP INVITE要求(SHALLがQSIG DISCONNECTメッセージを送るゲートウェイ)をすべてに伝えました。 T302が期限が切れて、ゲートウェイが容認された4xx、5xx、または6xx応答をすべての伝えられたSIP INVITE要求に持っていないなら、ゲートウェイSHALLはどんなさらなるQSIG INFORMATIONメッセージも無視しますが、SHALL NOTは現在のところ、QSIG DISCONNECTメッセージを送ります。
NOTE: A QSIG DISCONNECT request will be sent when all outstanding SIP INVITE requests have received 4xx, 5xx, or 6xx responses.
以下に注意してください。 すべての傑出しているSIP INVITE要求が4xx、5xx、または6xx応答を受けたとき、QSIG DISCONNECT要求を送るでしょう。
8.3. Call Establishment from SIP to QSIG
8.3. 一口からQSIGまでの設立に電話をしてください。
8.3.1. Receipt of SIP INVITE Request for a New Call
8.3.1. 一口の領収書は新しい呼び出しを求める要求を招待します。
On receipt of a SIP INVITE request for a new call, if a suitable channel is available on the inter-PINX link, the gateway SHALL generate a QSIG SETUP message from the received SIP INVITE request. The gateway SHALL generate the Called party number and Calling party number information elements in accordance with Section 9 and SHALL generate the Bearer capability information element in accordance with Section 10. If the gateway can determine that the number placed in the Called party number information element is complete, the gateway MAY include the Sending complete information element.
新しい呼び出しを求めるSIP INVITE要求を受け取り次第、適当なチャンネルが相互PINXリンクで利用可能であるなら、ゲートウェイSHALLは受信されたSIP INVITE要求からQSIG SETUPメッセージを発生させます。 セクション9に応じて、ゲートウェイSHALLはCalledパーティー番号とCallingパーティー数の情報要素を発生させます、そして、セクション10に応じて、SHALLはBearer能力情報要素を発生させます。 ゲートウェイが、Calledパーティー数の情報要素に置かれた数が完全であることを決定できるなら、ゲートウェイはSendingの完全な情報要素を含むかもしれません。
NOTE: The means by which the gateway determines the number to be complete is an implementation matter. It can involve knowledge of the numbering plan and/or use of the inter-digit timer.
以下に注意してください。 ゲートウェイが数が完全であることを決定する手段は実現問題です。 それは付番プランに関する知識、そして/または、趾間部タイマの使用にかかわることができます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 20] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[20ページ]RFC4497
The gateway SHOULD send a SIP 100 (Trying) response.
ゲートウェイSHOULDは(試みること)の応答をSIP100に送ります。
If information in the SIP INVITE request is unsuitable for generating any of the mandatory information elements in a QSIG SETUP message (e.g., if a QSIG Called party number information element cannot be derived from SIP Request-URI field) or if no suitable channel is available on the inter-PINX link, the gateway SHALL NOT issue a QSIG SETUP message and SHALL send a SIP 4xx, 5xx, or 6xx response. If no suitable channel is available, the gateway should use response code 503 (Service Unavailable).
表示義務のある情報要素のどれかを発生させるのに、SIP INVITE要求における情報がQSIG SETUPメッセージで不適当であるか(例えば、SIP Request-URI分野からQSIG Calledパーティー数の情報要素を得ることができないなら)、またはどんな適当なチャンネルも相互PINXリンクで利用可能でないなら、ゲートウェイSHALL NOT問題のQSIG SETUPメッセージとSHALLはSIP 4xx、5xx、または6xxに応答を送ります。 どんな適当なチャンネルも利用可能でないなら、ゲートウェイは応答コード503(サービスUnavailable)を使用するはずです。
If the SIP INVITE request does not contain SDP information and does not contain either a Required header or a Supported header with option tag 100rel, the gateway SHOULD still proceed as above, although an implementation can instead send a SIP 488 (Not Acceptable Here) response, in which case it SHALL NOT issue a QSIG SETUP message.
SIP INVITE要求がSDP情報を含んでいなくて、またRequiredヘッダーかSupportedヘッダーのどちらかを含んでいないなら、オプションタグ100rel、実現が代わりにSIP488(Acceptable Hereでない)応答、その場合それを送ることができますが、SHOULDが同じくらい上でまだ続かせているゲートウェイで、SHALL NOTはQSIG SETUPメッセージを発行します。
NOTE: The absence of SDP offer information in the SIP INVITE request means that the gateway might need to send SDP offer information in a provisional response and receive SDP answer information in a SIP PRACK request (in accordance with [11]) in order to ensure that tones and announcements from the PISN are transmitted. SDP offer information cannot be sent in an unreliable provisional response because SDP answer information would need to be returned in a SIP PRACK request. The recommendation above still to proceed with call establishment in this situation reflects the desire to maximise the chances of a successful call. However, if important in-band information is likely to be denied in this situation, a gateway can choose not to proceed.
以下に注意してください。 SIP INVITE要求における、SDP申し出情報の欠如は、ゲートウェイが暫定的な応答でSDP申し出情報を送って、SIP PRACK要求にSDP答え情報を受け取る必要であるかもしれないことを意味します。([11])によると、PISNからのトーンと発表は、それを確実にするために伝えられます。 SDP答え情報は、SIP PRACK要求で返される必要があるでしょう、したがって、頼り無い暫定的な応答でSDP申し出情報を送ることができません。 この状況への呼び出し設立を続けるというまだ上の推薦はうまくいっている呼び出しの機会を最大にする願望を反映します。 しかしながら、バンドにおける重要な情報がこの状況で否定されそうであるなら、ゲートウェイは、続かないのを選ぶことができます。
NOTE: If SDP offer information is present in the INVITE request, the issuing of a QSIG SETUP message is not dependent on the presence of a Required header or a Supported header with option tag 100rel.
以下に注意してください。 SDP申し出情報がINVITE要求に存在しているなら、QSIG SETUPメッセージの発行はオプションタグ100relがあるRequiredヘッダーかSupportedヘッダーの存在に依存していません。
On receipt of a SIP INVITE request relating to a call that has already been established from SIP to QSIG, the procedures of 8.3.9 SHALL apply.
呼び出しに関連するSIP INVITE要求を受け取り次第、それはSIPからQSIG(.9SHALLが適用する8.3の手順)まで既に設立されました。
8.3.2. Receipt of QSIG CALL PROCEEDING Message
8.3.2. QSIG呼び出し進行メッセージの領収書
The receipt of a QSIG CALL PROCEEDING message SHALL NOT result in any SIP message being sent.
送られるどんなSIPメッセージのQSIG CALL PROCEEDINGメッセージSHALL NOT結果の領収書。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 21] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[21ページ]RFC4497
8.3.3. Receipt of QSIG PROGRESS Message
8.3.3. QSIG進歩メッセージの領収書
A QSIG PROGRESS message can be received in the event of interworking on the remote side of the PISN or if the PISN is unable to complete the call and generates an in-band tone or announcement. In the latter case, a Cause information element is included in the QSIG PROGRESS message.
A QSIG PROGRESS message can be received in the event of interworking on the remote side of the PISN or if the PISN is unable to complete the call and generates an in-band tone or announcement. In the latter case, a Cause information element is included in the QSIG PROGRESS message.
The gateway SHALL map a received QSIG PROGRESS message to a SIP 183 (Session Progress) response to the INVITE request. If the SIP INVITE request contained either a Require header or a Supported header with option tag 100rel, the gateway SHALL include in the SIP 183 response a Require header with option tag 100rel.
The gateway SHALL map a received QSIG PROGRESS message to a SIP 183 (Session Progress) response to the INVITE request. If the SIP INVITE request contained either a Require header or a Supported header with option tag 100rel, the gateway SHALL include in the SIP 183 response a Require header with option tag 100rel.
NOTE: In accordance with [11], inclusion of option tag 100rel in a provisional response instructs the UAC to acknowledge the provisional response by sending a PRACK request. [11] also specifies procedures for repeating a provisional response with option tag 100rel if no PRACK is received.
NOTE: In accordance with [11], inclusion of option tag 100rel in a provisional response instructs the UAC to acknowledge the provisional response by sending a PRACK request. [11] also specifies procedures for repeating a provisional response with option tag 100rel if no PRACK is received.
If the QSIG PROGRESS message contained a Progress indicator information element with Progress description number 1 or 8, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so, provided that SDP answer information is included in the transmitted SIP response to the INVITE request or has already been sent or received. Inclusion of SDP offer or answer information in the 183 provisional response SHALL be in accordance with Section 8.3.5.
If the QSIG PROGRESS message contained a Progress indicator information element with Progress description number 1 or 8, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so, provided that SDP answer information is included in the transmitted SIP response to the INVITE request or has already been sent or received. Inclusion of SDP offer or answer information in the 183 provisional response SHALL be in accordance with Section 8.3.5.
If the QSIG PROGRESS message is received with a Cause information element, the gateway SHALL either wait until the tone/announcement is complete or has been applied for sufficient time before initiating call clearing, or wait for a SIP CANCEL request. If call clearing is initiated, the cause value in the QSIG PROGRESS message SHALL be used to derive the response to the SIP INVITE request in accordance with Table 1.
If the QSIG PROGRESS message is received with a Cause information element, the gateway SHALL either wait until the tone/announcement is complete or has been applied for sufficient time before initiating call clearing, or wait for a SIP CANCEL request. If call clearing is initiated, the cause value in the QSIG PROGRESS message SHALL be used to derive the response to the SIP INVITE request in accordance with Table 1.
8.3.4. Receipt of QSIG ALERTING Message
8.3.4. Receipt of QSIG ALERTING Message
The gateway SHALL map a QSIG ALERTING message to a SIP 180 (Ringing) response to the INVITE request. If the SIP INVITE request contained either a Require header or a Supported header with option tag 100rel, the gateway SHALL include in the SIP 180 response a Require header with option tag 100rel.
The gateway SHALL map a QSIG ALERTING message to a SIP 180 (Ringing) response to the INVITE request. If the SIP INVITE request contained either a Require header or a Supported header with option tag 100rel, the gateway SHALL include in the SIP 180 response a Require header with option tag 100rel.
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 22] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 22] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
NOTE: In accordance with [11], inclusion of option tag 100rel in a provisional response instructs the UAC to acknowledge the provisional response by sending a PRACK request. [11] also specifies procedures for repeating a provisional response with option tag 100rel if no PRACK is received.
NOTE: In accordance with [11], inclusion of option tag 100rel in a provisional response instructs the UAC to acknowledge the provisional response by sending a PRACK request. [11] also specifies procedures for repeating a provisional response with option tag 100rel if no PRACK is received.
If the QSIG ALERTING message contained a Progress indicator information element with Progress description number 1 or 8, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so, provided that SDP answer information is included in the transmitted SIP response or has already been sent or received. Inclusion of SDP offer or answer information in the 180 provisional response SHALL be in accordance with Section 8.3.5.
If the QSIG ALERTING message contained a Progress indicator information element with Progress description number 1 or 8, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so, provided that SDP answer information is included in the transmitted SIP response or has already been sent or received. Inclusion of SDP offer or answer information in the 180 provisional response SHALL be in accordance with Section 8.3.5.
8.3.5. Inclusion of SDP Information in a SIP 18x Provisional Response
8.3.5. Inclusion of SDP Information in a SIP 18x Provisional Response
When sending a SIP 18x provisional response to the INVITE request, if a QSIG message containing a Progress indicator information element with progress description number 1 or 8 has been received the gateway SHALL include SDP information. Otherwise, the gateway MAY include SDP information. If SDP information is included, it shall be in accordance with the following rules.
When sending a SIP 18x provisional response to the INVITE request, if a QSIG message containing a Progress indicator information element with progress description number 1 or 8 has been received the gateway SHALL include SDP information. Otherwise, the gateway MAY include SDP information. If SDP information is included, it shall be in accordance with the following rules.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer and answer information has already been exchanged, no SDP information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer and answer information has already been exchanged, no SDP information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer information was received in the SIP INVITE request but no SDP answer information has been sent, SDP answer information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer information was received in the SIP INVITE request but no SDP answer information has been sent, SDP answer information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if no SDP offer information was received in the SIP INVITE request and no SDP offer information has already been sent, SDP offer information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if no SDP offer information was received in the SIP INVITE request and no SDP offer information has already been sent, SDP offer information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
NOTE: In this case, SDP answer information can be expected in the SIP PRACK.
NOTE: In this case, SDP answer information can be expected in the SIP PRACK.
If the SIP INVITE request contained neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, SDP answer information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
If the SIP INVITE request contained neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, SDP answer information SHALL be included in the SIP 18x provisional response.
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 23] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 23] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
NOTE: Because the provisional response is unreliable, SDP answer information needs to be repeated in each provisional response and in the final SIP 2xx response.
NOTE: Because the provisional response is unreliable, SDP answer information needs to be repeated in each provisional response and in the final SIP 2xx response.
NOTE: If the SIP INVITE request contained no SDP offer information and neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, it should have been rejected in accordance with Section 8.3.1.
NOTE: If the SIP INVITE request contained no SDP offer information and neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, it should have been rejected in accordance with Section 8.3.1.
8.3.6. Receipt of QSIG CONNECT Message
8.3.6. Receipt of QSIG CONNECT Message
The gateway SHALL map a QSIG CONNECT message to a SIP 200 (OK) final response for the SIP INVITE request. The gateway SHALL also send a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message.
The gateway SHALL map a QSIG CONNECT message to a SIP 200 (OK) final response for the SIP INVITE request. The gateway SHALL also send a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer and answer information has already been exchanged, no SDP information SHALL be included in the SIP 200 response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer and answer information has already been exchanged, no SDP information SHALL be included in the SIP 200 response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer information was received in the SIP INVITE request but no SDP answer information has been sent, SDP answer information SHALL be included in the SIP 200 response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if SDP offer information was received in the SIP INVITE request but no SDP answer information has been sent, SDP answer information SHALL be included in the SIP 200 response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if no SDP offer information was received in the SIP INVITE request and no SDP offer information has already been sent, SDP offer information SHALL be included in the SIP 200 response.
If the SIP INVITE request contained a Required or Supported header with option tag 100rel, and if no SDP offer information was received in the SIP INVITE request and no SDP offer information has already been sent, SDP offer information SHALL be included in the SIP 200 response.
NOTE: In this case, SDP answer information can be expected in the SIP ACK.
NOTE: In this case, SDP answer information can be expected in the SIP ACK.
If the SIP INVITE request contained neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, SDP answer information SHALL be included in the SIP 200 response.
If the SIP INVITE request contained neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, SDP answer information SHALL be included in the SIP 200 response.
NOTE: Because the provisional response is unreliable, SDP answer information needs to be repeated in each provisional response and in the final 2xx response.
NOTE: Because the provisional response is unreliable, SDP answer information needs to be repeated in each provisional response and in the final 2xx response.
NOTE: If the SIP INVITE request contained no SDP offer information and neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, it may have been rejected in accordance with Section 8.3.1.
NOTE: If the SIP INVITE request contained no SDP offer information and neither a Required nor a Supported header with option tag 100rel, it may have been rejected in accordance with Section 8.3.1.
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 24] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 24] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
The gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so, provided that SDP answer information is included in the transmitted SIP response or has already been sent or received.
The gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so, provided that SDP answer information is included in the transmitted SIP response or has already been sent or received.
8.3.7. Receipt of SIP PRACK Request
8.3.7. Receipt of SIP PRACK Request
The receipt of a SIP PRACK request acknowledging a reliable provisional response SHALL NOT result in any QSIG message being sent. The gateway SHALL send back a SIP 200 (OK) response to the SIP PRACK request.
The receipt of a SIP PRACK request acknowledging a reliable provisional response SHALL NOT result in any QSIG message being sent. The gateway SHALL send back a SIP 200 (OK) response to the SIP PRACK request.
If the SIP PRACK contains SDP answer information and a QSIG message containing a Progress indicator information element with progress description number 1 or 8 has been received, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link.
If the SIP PRACK contains SDP answer information and a QSIG message containing a Progress indicator information element with progress description number 1 or 8 has been received, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link.
8.3.8. Receipt of SIP ACK Request
8.3.8. Receipt of SIP ACK Request
The receipt of a SIP ACK request SHALL NOT result in any QSIG message being sent.
The receipt of a SIP ACK request SHALL NOT result in any QSIG message being sent.
If the SIP ACK contains SDP answer information, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so.
If the SIP ACK contains SDP answer information, the gateway SHALL connect the media streams to the corresponding user information channel of the inter-PINX link if it has not already done so.
8.3.9. Receipt of a SIP INVITE Request for a Call Already Being
Established
8.3.9. Receipt of a SIP INVITE Request for a Call Already Being Established
A gateway can receive a call from SIP using overlap procedures. This should occur when the UAC for the INVITE request is a gateway from a network that employs overlap procedures (e.g., an ISUP gateway or another QSIG gateway) and the gateway has not absorbed overlap.
A gateway can receive a call from SIP using overlap procedures. This should occur when the UAC for the INVITE request is a gateway from a network that employs overlap procedures (e.g., an ISUP gateway or another QSIG gateway) and the gateway has not absorbed overlap.
For a call from SIP using overlap procedures, the gateway will receive multiple SIP INVITE requests that belong to the same call but have different Request-URI and To fields. Each SIP INVITE request belongs to a different dialog.
For a call from SIP using overlap procedures, the gateway will receive multiple SIP INVITE requests that belong to the same call but have different Request-URI and To fields. Each SIP INVITE request belongs to a different dialog.
A SIP INVITE request is considered to be for the purpose of overlap sending if, compared to a previously received SIP INVITE request, it has:
A SIP INVITE request is considered to be for the purpose of overlap sending if, compared to a previously received SIP INVITE request, it has:
- the same Call-ID header;
- the same From header (including the tag);
- no tag in the To header;
- the same Call-ID header; - the same From header (including the tag); - no tag in the To header;
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 25] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 25] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
- an updated Request-URI from which can be derived a called party
number with a superset of the digits derived from the previously
received SIP INVITE request;
- an updated Request-URI from which can be derived a called party number with a superset of the digits derived from the previously received SIP INVITE request;
and if
and if
- the gateway has not yet sent a final response other than 484 to
the previously received SIP INVITE request.
- the gateway has not yet sent a final response other than 484 to the previously received SIP INVITE request.
If a gateway receives a SIP INVITE request for the purpose of overlap sending, it SHALL generate a QSIG INFORMATION message using the call reference of the existing QSIG call instead of a new QSIG SETUP message and containing only the additional digits in the Called party number information element. It SHALL also respond to the SIP INVITE request received previously with a SIP 484 Address Incomplete response.
If a gateway receives a SIP INVITE request for the purpose of overlap sending, it SHALL generate a QSIG INFORMATION message using the call reference of the existing QSIG call instead of a new QSIG SETUP message and containing only the additional digits in the Called party number information element. It SHALL also respond to the SIP INVITE request received previously with a SIP 484 Address Incomplete response.
If a gateway receives a SIP INVITE request that meets all of the conditions for a SIP INVITE request for the purpose of overlap sending except the condition concerning the Request-URI, the gateway SHALL respond to the new request with a SIP 485 (Ambiguous) response.
If a gateway receives a SIP INVITE request that meets all of the conditions for a SIP INVITE request for the purpose of overlap sending except the condition concerning the Request-URI, the gateway SHALL respond to the new request with a SIP 485 (Ambiguous) response.
8.4. Call Clearing and Call Failure
8.4. Call Clearing and Call Failure
8.4.1. Receipt of a QSIG DISCONNECT, RELEASE, or RELEASE COMPLETE
Message
8.4.1. Receipt of a QSIG DISCONNECT, RELEASE, or RELEASE COMPLETE Message
On receipt of QSIG DISCONNECT, RELEASE, or RELEASE COMPLETE message as the first QSIG call clearing message, gateway behaviour SHALL depend on the state of call establishment.
On receipt of QSIG DISCONNECT, RELEASE, or RELEASE COMPLETE message as the first QSIG call clearing message, gateway behaviour SHALL depend on the state of call establishment.
1) If the gateway has sent a SIP 200 (OK) response to a SIP INVITE
request and received a SIP ACK request, or if it has received a
SIP 200 (OK) response to a SIP INVITE request and sent a SIP ACK
request, the gateway SHALL send a SIP BYE request to clear the
call.
1) If the gateway has sent a SIP 200 (OK) response to a SIP INVITE request and received a SIP ACK request, or if it has received a SIP 200 (OK) response to a SIP INVITE request and sent a SIP ACK request, the gateway SHALL send a SIP BYE request to clear the call.
2) If the gateway has sent a SIP 200 (OK) response to a SIP INVITE
request (indicating that call establishment is complete) but has
not received a SIP ACK request, the gateway SHALL wait until a SIP
ACK is received and then send a SIP BYE request to clear the call.
2) If the gateway has sent a SIP 200 (OK) response to a SIP INVITE request (indicating that call establishment is complete) but has not received a SIP ACK request, the gateway SHALL wait until a SIP ACK is received and then send a SIP BYE request to clear the call.
3) If the gateway has sent a SIP INVITE request and received a SIP
provisional response but not a SIP final response, the gateway
SHALL send a SIP CANCEL request to clear the call.
3) If the gateway has sent a SIP INVITE request and received a SIP provisional response but not a SIP final response, the gateway SHALL send a SIP CANCEL request to clear the call.
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 26] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 26] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
NOTE 1: In accordance with [10], if after sending a SIP CANCEL
request a SIP 2xx response is received to the SIP INVITE request,
the gateway will need to send a SIP BYE request.
NOTE 1: In accordance with [10], if after sending a SIP CANCEL request a SIP 2xx response is received to the SIP INVITE request, the gateway will need to send a SIP BYE request.
4) If the gateway has sent a SIP INVITE request but received no SIP
response, the gateway SHALL NOT send a SIP message. If a SIP
final or provisional response is subsequently received, the
gateway SHALL then act in accordance with 1, 2, or 3 above,
respectively.
4) If the gateway has sent a SIP INVITE request but received no SIP response, the gateway SHALL NOT send a SIP message. If a SIP final or provisional response is subsequently received, the gateway SHALL then act in accordance with 1, 2, or 3 above, respectively.
5) If the gateway has received a SIP INVITE request but not sent a
SIP final response, the gateway SHALL send a SIP final response
chosen according to the cause value in the received QSIG message
as specified in Table 1. SIP response 500 (Server internal error)
SHALL be used as the default for cause values not shown in
Table 1.
5) If the gateway has received a SIP INVITE request but not sent a SIP final response, the gateway SHALL send a SIP final response chosen according to the cause value in the received QSIG message as specified in Table 1. SIP response 500 (Server internal error) SHALL be used as the default for cause values not shown in Table 1.
NOTE 2: It is not necessarily appropriate to map some QSIG cause values to SIP messages because these cause values are meaningful only at the gateway. A good example of this is cause value 44, "Requested circuit or channel not available", which signifies that the channel number in the transmitted QSIG SETUP message was not acceptable to the peer PINX. The appropriate behavior in this case is for the gateway to send another SETUP message indicating a different channel number. If this is not possible, the gateway should treat it either as a congestion situation (no channels available; see Section 8.3.1) or as a gateway failure situation (in which case the default SIP response code applies).
NOTE 2: It is not necessarily appropriate to map some QSIG cause values to SIP messages because these cause values are meaningful only at the gateway. A good example of this is cause value 44, "Requested circuit or channel not available", which signifies that the channel number in the transmitted QSIG SETUP message was not acceptable to the peer PINX. The appropriate behavior in this case is for the gateway to send another SETUP message indicating a different channel number. If this is not possible, the gateway should treat it either as a congestion situation (no channels available; see Section 8.3.1) or as a gateway failure situation (in which case the default SIP response code applies).
In all cases, the gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
In all cases, the gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 27] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 27] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Table 1: Mapping of QSIG Cause Value to SIP 4xx-6xx responses to an INVITE request
Table 1: Mapping of QSIG Cause Value to SIP 4xx-6xx responses to an INVITE request
QSIG Cause value SIP response
----------------------------------------------------------------
1 Unallocated number 404 Not found
2 No route to specified 404 Not found
transit network
3 No route to destination 404 Not found
16 Normal call clearing (NOTE 3)
17 User busy 486 Busy here
18 No user responding 408 Request timeout
19 No answer from the user 480 Temporarily unavailable
20 Subscriber absent 480 Temporarily unavailable
21 Call rejected 603 Decline, if location field
in Cause information element
indicates user. Otherwise:
403 Forbidden
22 Number changed 301 Moved permanently, if
information in diagnostic field
of Cause information element is
suitable for generating a SIP
Contact header. Otherwise:
410 Gone
23 Redirection to new 410 Gone
destination
27 Destination out of order 502 Bad gateway
28 Address incomplete 484 Address incomplete
29 Facility rejected 501 Not implemented
31 Normal, unspecified 480 Temporarily unavailable
34 No circuit/channel 503 Service unavailable
available
38 Network out of order 503 Service unavailable
41 Temporary failure 503 Service unavailable
42 Switching equipment 503 Service unavailable
congestion
47 Resource unavailable, 503 Service unavailable
unspecified
55 Incoming calls barred 403 Forbidden
within CUG
57 Bearer capability not 403 Forbidden
authorized
58 Bearer capability not 503 Service unavailable
presently available
65 Bearer capability not 488 Not acceptable here (NOTE 4)
implemented
69 Requested facility not 501 Not implemented
implemented
QSIG Cause value SIP response ---------------------------------------------------------------- 1 Unallocated number 404 Not found 2 No route to specified 404 Not found transit network 3 No route to destination 404 Not found 16 Normal call clearing (NOTE 3) 17 User busy 486 Busy here 18 No user responding 408 Request timeout 19 No answer from the user 480 Temporarily unavailable 20 Subscriber absent 480 Temporarily unavailable 21 Call rejected 603 Decline, if location field in Cause information element indicates user. Otherwise: 403 Forbidden 22 Number changed 301 Moved permanently, if information in diagnostic field of Cause information element is suitable for generating a SIP Contact header. Otherwise: 410 Gone 23 Redirection to new 410 Gone destination 27 Destination out of order 502 Bad gateway 28 Address incomplete 484 Address incomplete 29 Facility rejected 501 Not implemented 31 Normal, unspecified 480 Temporarily unavailable 34 No circuit/channel 503 Service unavailable available 38 Network out of order 503 Service unavailable 41 Temporary failure 503 Service unavailable 42 Switching equipment 503 Service unavailable congestion 47 Resource unavailable, 503 Service unavailable unspecified 55 Incoming calls barred 403 Forbidden within CUG 57 Bearer capability not 403 Forbidden authorized 58 Bearer capability not 503 Service unavailable presently available 65 Bearer capability not 488 Not acceptable here (NOTE 4) implemented 69 Requested facility not 501 Not implemented implemented
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 28] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 28] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
70 Only restricted digital 488 Not acceptable here (NOTE 4)
information available
79 Service or option not 501 Not implemented
implemented, unspecified
87 User not member of CUG 403 Forbidden
88 Incompatible destination 503 Service unavailable
102 Recovery on timer expiry 504 Server time-out
70 Only restricted digital 488 Not acceptable here (NOTE 4) information available 79 Service or option not 501 Not implemented implemented, unspecified 87 User not member of CUG 403 Forbidden 88 Incompatible destination 503 Service unavailable 102 Recovery on timer expiry 504 Server time-out
NOTE 3: A QSIG call clearing message containing cause value 16 will normally result in the sending of a SIP BYE or CANCEL request. However, if a SIP response is to be sent to the INVITE request, the default response code should be used.
NOTE 3: A QSIG call clearing message containing cause value 16 will normally result in the sending of a SIP BYE or CANCEL request. However, if a SIP response is to be sent to the INVITE request, the default response code should be used.
NOTE 4: The gateway may include a SIP Warning header if diagnostic information in the QSIG Cause information element allows a suitable warning code to be selected.
NOTE 4: The gateway may include a SIP Warning header if diagnostic information in the QSIG Cause information element allows a suitable warning code to be selected.
8.4.2. Receipt of a SIP BYE Request
8.4.2. Receipt of a SIP BYE Request
On receipt of a SIP BYE request, the gateway SHALL send a QSIG DISCONNECT message with cause value 16 (normal call clearing). The gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
On receipt of a SIP BYE request, the gateway SHALL send a QSIG DISCONNECT message with cause value 16 (normal call clearing). The gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
NOTE: When responding to a SIP BYE request, in accordance with [10], the gateway is also required to respond to any other outstanding transactions, e.g., with a SIP 487 (Request Terminated) response. This applies in particular if the gateway has not yet returned a final response to the SIP INVITE request.
NOTE: When responding to a SIP BYE request, in accordance with [10], the gateway is also required to respond to any other outstanding transactions, e.g., with a SIP 487 (Request Terminated) response. This applies in particular if the gateway has not yet returned a final response to the SIP INVITE request.
8.4.3. Receipt of a SIP CANCEL Request
8.4.3. Receipt of a SIP CANCEL Request
On receipt of a SIP CANCEL request to clear a call for which the gateway has not sent a SIP final response to the received SIP INVITE request, the gateway SHALL send a QSIG DISCONNECT message with cause value 16 (normal call clearing). The gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
On receipt of a SIP CANCEL request to clear a call for which the gateway has not sent a SIP final response to the received SIP INVITE request, the gateway SHALL send a QSIG DISCONNECT message with cause value 16 (normal call clearing). The gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
8.4.4. Receipt of a SIP 4xx-6xx Response to an INVITE Request
8.4.4. Receipt of a SIP 4xx-6xx Response to an INVITE Request
Except where otherwise specified in the context of overlap sending (8.2.2.2), on receipt of a SIP final response (4xx-6xx) to a SIP INVITE request, unless the gateway is able to retry the INVITE request to avoid the problem (e.g., by supplying authentication in the case of a 401 or 407 response), the gateway SHALL transmit a QSIG DISCONNECT message. The cause value in the QSIG DISCONNECT message
Except where otherwise specified in the context of overlap sending (8.2.2.2), on receipt of a SIP final response (4xx-6xx) to a SIP INVITE request, unless the gateway is able to retry the INVITE request to avoid the problem (e.g., by supplying authentication in the case of a 401 or 407 response), the gateway SHALL transmit a QSIG DISCONNECT message. The cause value in the QSIG DISCONNECT message
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 29] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 29] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
SHALL be derived from the SIP 4xx-6xx response according to Table 2. Cause value 31 (Normal, unspecified) SHALL be used as the default for SIP responses not shown in Table 2. The gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
SHALL be derived from the SIP 4xx-6xx response according to Table 2. Cause value 31 (Normal, unspecified) SHALL be used as the default for SIP responses not shown in Table 2. The gateway SHALL also disconnect media streams, if established, and allow QSIG and SIP signalling to complete in accordance with [2] and [10], respectively.
When generating a QSIG Cause information element, the location field SHOULD contain the value "user", if generated as a result of a SIP response code 6xx, or the value "Private network serving the remote user" in other circumstances.
When generating a QSIG Cause information element, the location field SHOULD contain the value "user", if generated as a result of a SIP response code 6xx, or the value "Private network serving the remote user" in other circumstances.
Table 2: Mapping of SIP 4xx-6xx responses to an INVITE request to QSIG Cause values
Table 2: Mapping of SIP 4xx-6xx responses to an INVITE request to QSIG Cause values
SIP response QSIG Cause value (NOTE 6)
------------------------------------------------------------------
400 Bad request 41 Temporary failure
401 Unauthorized 21 Call rejected (NOTE 5)
402 Payment required 21 Call rejected
403 Forbidden 21 Call rejected
404 Not found 1 Unallocated number
405 Method not allowed 63 Service or option
unavailable, unspecified
406 Not acceptable 79 Service or option not
implemented, unspecified
407 Proxy Authentication required 21 Call rejected (NOTE 5)
408 Request timeout 102 Recovery on timer expiry
410 Gone 22 Number changed
413 Request entity too large 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
414 Request-URI too long 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
415 Unsupported media type 79 Service or option not
implemented, unspecified
(NOTE 6)
416 Unsupported URI scheme 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
420 Bad extension 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
421 Extension required 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
423 Interval too brief 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
480 Temporarily unavailable 18 No user responding
481 Call/transaction does not exist 41 Temporary failure
482 Loop detected 25 Exchange routing error
483 Too many hops 25 Exchange routing error
SIP response QSIG Cause value (NOTE 6) ------------------------------------------------------------------ 400 Bad request 41 Temporary failure 401 Unauthorized 21 Call rejected (NOTE 5) 402 Payment required 21 Call rejected 403 Forbidden 21 Call rejected 404 Not found 1 Unallocated number 405 Method not allowed 63 Service or option unavailable, unspecified 406 Not acceptable 79 Service or option not implemented, unspecified 407 Proxy Authentication required 21 Call rejected (NOTE 5) 408 Request timeout 102 Recovery on timer expiry 410 Gone 22 Number changed 413 Request entity too large 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 414 Request-URI too long 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 415 Unsupported media type 79 Service or option not implemented, unspecified (NOTE 6) 416 Unsupported URI scheme 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 420 Bad extension 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 421 Extension required 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 423 Interval too brief 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 480 Temporarily unavailable 18 No user responding 481 Call/transaction does not exist 41 Temporary failure 482 Loop detected 25 Exchange routing error 483 Too many hops 25 Exchange routing error
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 30] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 30] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
484 Address incomplete 28 Invalid number format
(NOTE 6)
485 Ambiguous 1 Unallocated Number
486 Busy here 17 User busy
487 Request terminated (NOTE 7)
488 Not Acceptable Here 65 Bearer capability not
implemented or 31 Normal,
unspecified (NOTE 8)
500 Server internal error 41 Temporary failure
501 Not implemented 79 Service or option not
implemented, unspecified
502 Bad gateway 38 Network out of order
503 Service unavailable 41 Temporary failure
504 Gateway time-out 102 Recovery on timer expiry
505 Version not supported 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
513 Message too large 127 Interworking, unspecified
(NOTE 6)
600 Busy everywhere 17 User busy
603 Decline 21 Call rejected
604 Does not exist anywhere 1 Unallocated number
606 Not acceptable 65 Bearer capability not
implemented or
31 Normal, unspecified (NOTE 8)
484 Address incomplete 28 Invalid number format (NOTE 6) 485 Ambiguous 1 Unallocated Number 486 Busy here 17 User busy 487 Request terminated (NOTE 7) 488 Not Acceptable Here 65 Bearer capability not implemented or 31 Normal, unspecified (NOTE 8) 500 Server internal error 41 Temporary failure 501 Not implemented 79 Service or option not implemented, unspecified 502 Bad gateway 38 Network out of order 503 Service unavailable 41 Temporary failure 504 Gateway time-out 102 Recovery on timer expiry 505 Version not supported 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 513 Message too large 127 Interworking, unspecified (NOTE 6) 600 Busy everywhere 17 User busy 603 Decline 21 Call rejected 604 Does not exist anywhere 1 Unallocated number 606 Not acceptable 65 Bearer capability not implemented or 31 Normal, unspecified (NOTE 8)
NOTE 5: In some cases, it may be possible for the gateway to provide credentials to the SIP UAS that is rejecting an INVITE due to authorization failure. If the gateway can authenticate itself, then obviously it should do so and proceed with the call. Only if the gateway cannot authorize itself should the gateway clear the call in the QSIG network with this cause value.
NOTE 5: In some cases, it may be possible for the gateway to provide credentials to the SIP UAS that is rejecting an INVITE due to authorization failure. If the gateway can authenticate itself, then obviously it should do so and proceed with the call. Only if the gateway cannot authorize itself should the gateway clear the call in the QSIG network with this cause value.
NOTE 6: For some response codes, the gateway may be able to retry the INVITE request in order to work around the problem. In particular, this may be the case with response codes indicating a protocol error. The gateway SHOULD clear the call in the QSIG network with the indicated cause value only if retry is not possible or fails.
NOTE 6: For some response codes, the gateway may be able to retry the INVITE request in order to work around the problem. In particular, this may be the case with response codes indicating a protocol error. The gateway SHOULD clear the call in the QSIG network with the indicated cause value only if retry is not possible or fails.
NOTE 7: The circumstances in which SIP response code 487 can be expected to arise do not require it to be mapped to a QSIG cause code, since the QSIG call will normally already be cleared or in the process of clearing. If QSIG call clearing does, however, need to be initiated, the default cause value should be used.
NOTE 7: The circumstances in which SIP response code 487 can be expected to arise do not require it to be mapped to a QSIG cause code, since the QSIG call will normally already be cleared or in the process of clearing. If QSIG call clearing does, however, need to be initiated, the default cause value should be used.
NOTE 8: When the Warning header is present in a SIP 606 or 488 message, the warning code should be examined to determine whether it is reasonable to generate cause value 65. This cause value should be generated only if there is a chance that a new call attempt with
NOTE 8: When the Warning header is present in a SIP 606 or 488 message, the warning code should be examined to determine whether it is reasonable to generate cause value 65. This cause value should be generated only if there is a chance that a new call attempt with
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 31] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 31] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
different content in the Bearer capability information element will avoid the problem. In other circumstances, the default cause value should be used.
different content in the Bearer capability information element will avoid the problem. In other circumstances, the default cause value should be used.
8.4.5 Gateway-Initiated Call Clearing
8.4.5 Gateway-Initiated Call Clearing
If the gateway initiates clearing of the QSIG call owing to QSIG timer expiry, QSIG protocol error, or use of the QSIG RESTART message in accordance with [2], the gateway SHALL also initiate clearing of the SIP call in accordance with Section 8.4.1. If this involves the sending of a final response to a SIP INVITE request, the gateway SHALL use response code 480 (Temporarily Unavailable) if optional QSIG timer T301 has expired or, otherwise, response code 408 (Request timeout) or 500 (Server internal error), as appropriate.
ゲートウェイが開拓地を開始する、QSIGプロトコル誤り、または[2]に従ったQSIG RESTARTメッセージの使用、ゲートウェイSHALLも、セクション8.4によると、.1にSIP呼び出しをクリアしながら、QSIGがQSIGタイマ満期のために呼ぶのを開始します。 これがSIP INVITE要求への最終的な応答の発信にかかわるなら、ゲートウェイSHALLが応答コード480を使用する、(一時的である、Unavailable) そうでなければ、任意のQSIGタイマT301が期限が切れたか、そして、応答コード408(タイムアウトを要求します)か500(サーバ内部エラー)、適宜。
If the gateway initiates clearing of the SIP call owing to SIP timer expiry or SIP protocol error in accordance with [10], the gateway SHALL also initiate clearing of the QSIG call in accordance with [2] using cause value 102 (Recovery on timer expiry) or 41 (Temporary failure), as appropriate.
SIPをきれいにしているゲートウェイ開始がSIPのために電話をするなら、[10]、原因値102(タイマ満期の回復)を使用する[2]によると、QSIG呼び出しをクリアするまたSHALLが開始するゲートウェイまたは41(一時障害)に応じて、タイマ満期かSIPが誤りについて議定書の中で述べます、適宜。
8.5. Request to Change Media Characteristics
8.5. メディアの特性を変えるという要求
If after a call has been successfully established the gateway receives a SIP INVITE request to change the media characteristics of the call in a way that would be incompatible with the bearer capability in use within the PISN, the gateway SHALL send back a SIP 488 (Not Acceptable Here) response and SHALL NOT change the media characteristics of the existing call.
呼び出しが首尾よく確立された後にゲートウェイが運搬人能力が使用中の状態でPISNの中で両立しない道における、呼び出しのメディアの特性を変えるというSIP INVITE要求を受け取るなら、ゲートウェイSHALLはSIP488(Acceptable Hereでない)応答を返送します、そして、SHALL NOTは既存の呼び出しのメディアの特性を変えます。
9. Number Mapping
9. 数のマッピング
In QSIG, users are identified by numbers, as defined in [1]. Numbers are conveyed within the Called party number, Calling party number, and Connected number information elements. The Calling party number and Connected number information elements also contain a presentation indicator, which can indicate that privacy is required (presentation restricted), and a screening indicator, which indicates the source and authentication status of the number.
QSIGでは、ユーザは[1]で定義されるように数によって特定されます。 数はCalledパーティー番号、Callingパーティー番号、およびConnected数の情報要素の中で伝えられます。 また、Callingパーティー番号とConnected数の情報要素はプレゼンテーションインディケータと選別インディケータを含んでいます。(それは、プライバシーが必要であることを(制限されたプレゼンテーション)示すことができます)。(それは、数のソースと認証状態を示します)。
In SIP, users are identified by Universal Resource Identifiers (URIs) conveyed within the Request-URI and various headers, including the From and To headers specified in [10] and optionally the P-Asserted- Identity header specified in [14]. In addition, privacy is indicated by the Privacy header specified in [13].
SIPでは、ユーザはRequest-URIの中を運ばれたUniversal Resource Identifiers(URI)と様々なヘッダーによって特定されます、そして、FromとToヘッダーを含んでいるのは[10]で指定しました、そして、任意に、Pで断言されたアイデンティティのヘッダーは[14]で指定しました。 さらに、プライバシーは[13]で指定されたPrivacyヘッダーによって示されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 32] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[32ページ]RFC4497
This clause specifies the mapping between QSIG Called party number, Calling party number, and Connected number information elements and corresponding elements in SIP.
この節はQSIG Calledパーティー番号と、Callingパーティー番号と、Connected数の情報要素の間のマッピングとSIPの対応する要素を指定します。
A gateway MAY implement the P-Asserted-Identity header in accordance with [14]. If a gateway implements the P-Asserted-Identity header, it SHALL also implement the Privacy header in accordance with [13]. If a gateway does not implement the P-Asserted-Identity header, it MAY implement the Privacy header.
[14]によると、ゲートウェイはアイデンティティであると断言されたPヘッダーを実装するかもしれません。 ゲートウェイはアイデンティティであると断言されたPヘッダーを実装して、それはSHALLです。また、[13]に従って、Privacyヘッダーを実装してください。 ゲートウェイがアイデンティティであると断言されたPヘッダーを実装しないなら、それはPrivacyヘッダーを実装するかもしれません。
9.1. Mapping from QSIG to SIP
9.1. QSIGから一口までのマッピング
The method used to convert a number to a URI is outside the scope of this specification. However, the gateway SHOULD take account of the Numbering Plan (NPI) and Type Of Number (TON) fields in the QSIG information element concerned when interpreting a number.
この仕様の範囲の外に数をURIに変換するのに使用されるメソッドがあります。 しかしながら、ゲートウェイSHOULDは数を解釈するとき関するQSIG情報要素のNumbering Plan(NPI)とType Of Number(TON)分野を考慮に入れます。
Some aspects of mapping depend on whether the gateway is in the same trust domain (as defined in [14]) as the next hop SIP node (i.e., the proxy or UA to which the INVITE request is sent or from which INVITE request is received) to honour requests for identity privacy in the Privacy header. This will be network-dependent, and it is RECOMMENDED that gateways supporting the P-Asserted-Identity header hold a configurable list of next hop nodes that are to be trusted in this respect.
マッピングのいくつかの局面が同じ信頼ドメインでゲートウェイがそうであるかどうかに依存します。(Privacyヘッダーでアイデンティティプライバシーを求める要求を尊敬するために[14])で次のホップSIPノード(すなわち、INVITE要求が送るか、またはどのINVITE要求によって受信されているプロキシかUA)と定義されるように。 これはネットワーク依存するようになるでしょう、そして、アイデンティティであると断言されたPヘッダーを支えるゲートウェイがこの点で信じられることになっている次のホップノードの構成可能なリストを保持するのは、RECOMMENDEDです。
9.1.1. Using Information from the QSIG Called Party Number Information
Element
9.1.1. QSIG被呼者数の情報要素からの情報を使用します。
When mapping a QSIG SETUP message to a SIP INVITE request, the gateway SHALL convert the number in the QSIG Called party number information to a URI and include that URI in the SIP Request-URI and in the To header.
QSIG SETUPメッセージをSIP INVITE要求に写像するとき、ゲートウェイSHALLはQSIG Calledパーティー数の情報で数をURIに変換して、SIP Request-URIとToヘッダーでそのURIを含めます。
9.1.2. Using Information from the QSIG Calling Party Number Information
Element
9.1.2. QSIG起呼側数の情報要素からの情報を使用します。
When mapping a QSIG SETUP message to a SIP INVITE request, the gateway SHALL use the Calling party number information element, if present, as follows.
QSIG SETUPメッセージをSIP INVITE要求に写像するとき、ゲートウェイSHALLはCallingパーティー数の情報要素を使用します、存在しているなら、以下の通りです。
If the information element contains a number, the gateway SHALL attempt to derive a URI from that number. Further behaviour depends on whether a URI has been derived and the value of the presentation indication.
情報要素が数を含んでいるなら、ゲートウェイSHALLは、その数からURIを得るのを試みます。 さらなるふるまいはURIが引き出されるか、そして、プレゼンテーション指示の値に依存します。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 33] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[33ページ]RFC4497
9.1.2.1. No URI derived, and presentation indicator does not have value
"presentation restricted"
9.1.2.1. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価しないURI全く
In this case (including the case where the Calling party number information element is absent), the gateway SHALL include a URI identifying the gateway in the From header. Also, if the gateway supports the mechanism defined in [14], the gateway SHALL NOT generate a P-Asserted-Identity header.
この場合(Callingパーティー数の情報要素が欠けているケースを含んでいる)、ゲートウェイSHALLはFromヘッダーでゲートウェイを特定するURIを含んでいます。 また、ゲートウェイが[14]で定義されたメカニズムをサポートするなら、ゲートウェイSHALL NOTはアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します。
9.1.2.2. No URI derived, and presentation indicator has value
"presentation restricted"
9.1.2.2. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価しないURI全く
In this case, the gateway SHALL generate an anonymous From header. Also, if the gateway supports the mechanism defined in [14], the gateway SHALL generate a Privacy header field with parameter priv-value = "id" and SHALL NOT generate a P-Asserted-Identity header. The inclusion of additional values of the priv-value parameter in the Privacy header is outside the scope of this specification.
この場合、ゲートウェイSHALLは匿名のFromヘッダーを生成します。 また、ゲートウェイが[14]で定義されたメカニズムをサポートするなら、ゲートウェイSHALLは、パラメタpriv-値=「イド」でPrivacyがヘッダーフィールドであると生成します、そして、SHALL NOTはアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します。 この仕様の範囲の外にPrivacyヘッダーのpriv-値のパラメタの加算値の包含があります。
9.1.2.3. URI derived, and presentation indicator has value
"presentation restricted"
9.1.2.3. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価するURI
If the gateway supports the P-Asserted-Identity header and trusts the next hop proxy to honour the Privacy header, the gateway SHALL generate a P-Asserted-Identity header containing the derived URI, SHALL generate a Privacy header with parameter priv-value = "id", and SHALL generate an anonymous From header. The inclusion of additional values of the priv-value parameter in the Privacy header is outside the scope of this specification.
ゲートウェイが、アイデンティティであると断言されたPヘッダーと受託が次であるとサポートするなら、プロキシを飛び越して、Privacyヘッダーを尊敬してください、ゲートウェイSHALLは派生しているURIを含むアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します、そして、SHALLはパラメタpriv-値=「イド」でPrivacyヘッダーを生成します、そして、SHALLは匿名のFromヘッダーを生成します。 この仕様の範囲の外にPrivacyヘッダーのpriv-値のパラメタの加算値の包含があります。
If the gateway does not support the P-Asserted-Identity header or does not trust the proxy to honour the Privacy header, the gateway SHALL behave as in Section 9.1.2.2.
ゲートウェイが、アイデンティティであると断言されたPヘッダーを支えないか、またはプロキシがPrivacyヘッダーを尊敬すると信じないなら、ゲートウェイSHALLはセクション9.1.2のように.2に振る舞います。
9.1.2.4. URI derived, and presentation indicator does not have value
"presentation restricted"
9.1.2.4. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価しないURI
In this case, the gateway SHALL generate a P-Asserted-Identity header containing the derived URI if the gateway supports this header, SHALL NOT generate a Privacy header, and SHALL include the derived URI in the From header. In addition, the gateway MAY use S/MIME, as described in Section 23 of [10], to sign a copy of the From header included in a message/sipfrag body of the INVITE request as described in [20].
この場合、ゲートウェイSHALLはゲートウェイがこのヘッダーを支えて、SHALL NOTがPrivacyヘッダーを生成して、SHALLがFromヘッダーに派生しているURIを含んでいるなら派生しているURIを含むアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します。 さらに、ゲートウェイはS/MIMEを使用するかもしれません、INVITE要求のメッセージ/sipfragボディーにFromヘッダーのコピーを含んでいて、[20]で説明されるように署名するために[10]のセクション23で説明されるように。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 34] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[34ページ]RFC4497
9.1.3. Using Information from the QSIG Connected Number Information
Element
9.1.3. QSIGの接続数の情報要素からの情報を使用します。
When mapping a QSIG CONNECT message to a SIP 200 (OK) response to an INVITE request, the gateway SHALL use the Connected number information element, if present, as follows.
INVITE要求へのSIP200(OK)応答にQSIG CONNECTメッセージを写像するとき、ゲートウェイSHALLはConnected数の情報要素を使用します、存在しているなら、以下の通りです。
If the information element contains a number, the gateway SHALL attempt to derive a URI from that number. Further behaviour depends on whether a URI has been derived and the value of the presentation indication.
情報要素が数を含んでいるなら、ゲートウェイSHALLは、その数からURIを得るのを試みます。 さらなるふるまいはURIが引き出されるか、そして、プレゼンテーション指示の値に依存します。
9.1.3.1. No URI derived, and presentation indicator does not have value
"presentation restricted"
9.1.3.1. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価しないURI全く
In this case (including the case where the Connected number information element is absent), the gateway SHALL NOT generate a P-Asserted-Identity header and SHALL NOT generate a Privacy header.
この場合(Connected数の情報要素が欠けているケースを含んでいる)、ゲートウェイSHALL NOTはアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します、そして、SHALL NOTはPrivacyヘッダーを生成します。
9.1.3.2. No URI derived, and presentation indicator has value
"presentation restricted"
9.1.3.2. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価しないURI全く
In this case, if the gateway supports the mechanism defined in [14], the gateway SHALL generate a Privacy header field with parameter priv-value = "id" and SHALL NOT generate a P-Asserted-Identity header. The inclusion of additional values of the priv-value parameter in the Privacy header is outside the scope of this specification.
この場合、ゲートウェイが[14]で定義されたメカニズムをサポートするなら、ゲートウェイSHALLは、パラメタpriv-値=「イド」でPrivacyがヘッダーフィールドであると生成します、そして、SHALL NOTはアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します。 この仕様の範囲の外にPrivacyヘッダーのpriv-値のパラメタの加算値の包含があります。
9.1.3.3. URI derived, and presentation indicator has value
"presentation restricted"
9.1.3.3. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価するURI
If the gateway supports the P-Asserted-Identity header and trusts the next hop proxy to honour the Privacy header, the gateway SHALL generate a P-Asserted-Identity header containing the derived URI and SHALL generate a Privacy header with parameter priv-value = "id". The inclusion of additional values of the priv-value parameter in the Privacy header is outside the scope of this specification.
ゲートウェイがアイデンティティであると断言されたPヘッダーを支えて、Privacyヘッダー、ゲートウェイSHALLが派生しているURIを含むアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成して、SHALLが生成する名誉に次期ホッププロキシを任せるなら、パラメタpriv-値があるPrivacyヘッダーは「イド」と等しいです。 この仕様の範囲の外にPrivacyヘッダーのpriv-値のパラメタの加算値の包含があります。
If the gateway does not support the P-Asserted-Identity header or does not trust the proxy to honour the Privacy header, the gateway SHALL behave as in Section 9.1.3.2.
ゲートウェイが、アイデンティティであると断言されたPヘッダーを支えないか、またはプロキシがPrivacyヘッダーを尊敬すると信じないなら、ゲートウェイSHALLはセクション9.1.3のように.2に振る舞います。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 35] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[35ページ]RFC4497
9.1.3.4. URI derived, and presentation indicator does not have value
"presentation restricted"
9.1.3.4. 派生するのとプレゼンテーションインディケータで「制限されたプレゼンテーション」を評価しないURI
In this case, the gateway SHALL generate a P-Asserted-Identity header containing the derived URI if the gateway supports this header and SHALL NOT generate a Privacy header. In addition, the gateway MAY use S/MIME, as described in Section 23 of [10], to sign a To header containing the derived URI, the To header being included in a message/sipfrag body of the INVITE response as described in [20].
この場合、ゲートウェイSHALLはゲートウェイがこのヘッダーを支えて、SHALL NOTがPrivacyヘッダーを生成するなら派生しているURIを含むアイデンティティであると断言されたPヘッダーを生成します。 さらに、ゲートウェイはS/MIMEを使用するかもしれません、派生しているURIを含むToヘッダーに署名するために[10]のセクション23で説明されるように、Toヘッダーが[20]で説明されるINVITE応答のメッセージ/sipfragボディーに含まれていて。
NOTE: The To header in the message/sipfrag body may differ from the to header in the response's headers.
以下に注意してください。 メッセージ/sipfragボディーのToヘッダーが異なるかもしれない、応答のヘッダーというヘッダーに。
9.2. Mapping from SIP to QSIG
9.2. 一口からQSIGまでのマッピング
The method used to convert a URI to a number is outside the scope of this specification. However, NPI and TON fields in the QSIG information element concerned SHALL be set to appropriate values in accordance with [1].
この仕様の範囲の外にURIを数に変換するのに使用されるメソッドがあります。 しかしながら、[1]によると、QSIG情報要素のNPIとTON分野は当てるセットが値であったならSHALLに関係がありました。
Some aspects of mapping depend on whether the gateway trusts the next hop SIP node (i.e., the proxy or UA to which the INVITE request is sent or from which INVITE request is received) to provide accurate information in the P-Asserted-Identity header. This will be network-dependent, and it is RECOMMENDED that gateways hold a configurable list of next hop nodes that are to be trusted in this respect.
マッピングのいくつかの局面がゲートウェイがアイデンティティであると断言されたPヘッダーに的確な情報を供給するために、次のホップSIPノード(すなわち、INVITE要求が送るか、またはどのINVITE要求によって受信されているプロキシかUA)を信じるかどうかに依存します。 これはネットワーク依存するようになるでしょう、そして、ゲートウェイがこの点で信じられることになっている次のホップノードの構成可能なリストを保持するのは、RECOMMENDEDです。
Some aspects of mapping depend on whether the gateway is prepared to use a URI in the From header to derive a number for the Calling party number information element. The default behaviour SHOULD be not to use an unsigned or unvalidated From header for this purpose, since in principle the information comes from an untrusted source (the remote UA). However, it is recognised that some network administrations may believe that the benefits to be derived from supplying a calling party number outweigh any risks of supplying false information. Therefore, a gateway MAY be configurable to use an unsigned or unvalidated From header for this purpose.
マッピングのいくつかの局面がゲートウェイがCallingパーティー数の情報要素の数を引き出すのにFromヘッダーでURIを使用するように準備されるかどうかに依存します。 デフォルトのふるまいSHOULDはこのために未署名かunvalidated Fromヘッダーを使用することになっていません、情報が原則として信頼できないソース(リモートUA)から来るので。 しかしながら、いくつかのネットワーク運営が、起呼側番号を供給する得られる利益が偽情報を提供するどんなリスクよりも重いと信じるかもしれないと認められます。 したがって、ゲートウェイはこのために未署名かunvalidated Fromヘッダーを使用するのにおいて構成可能であるかもしれません。
9.2.1. Generating the QSIG Called Party Number Information Element
9.2.1. QSIG被呼者数の情報要素を生成します。
When mapping a SIP INVITE request to a QSIG SETUP message, the gateway SHALL convert the URI in the SIP Request-URI to a number and include that number in the QSIG Called party number information element.
SIP INVITE要求をQSIG SETUPメッセージに写像するとき、ゲートウェイSHALLはSIP Request-URIでURIを数に変換して、QSIG Calledパーティー数の情報要素でその数を含めます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 36] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[36ページ]RFC4497
NOTE: The To header should not be used for this purpose. This is because re-targeting of the request in the SIP network can change the Request-URI but leave the To header unchanged. It is important that routing in the QSIG network be based on the final target from the SIP network.
以下に注意してください。 このためにToヘッダーを使用するべきではありません。 これはSIPネットワークにおける、要求の再の狙いがRequest-URIを変えますが、Toヘッダーを変わりがないままにできるからです。 QSIGネットワークにおけるルーティングがSIPネットワークからの最終的な目標に基づいているのは、重要です。
9.2.2. Generating the QSIG Calling Party Number Information Element
9.2.2. QSIG起呼側数の情報要素を生成します。
When mapping a SIP INVITE request to a QSIG SETUP message, the gateway SHALL generate a Calling party number information element as follows.
SIP INVITE要求をQSIG SETUPメッセージに写像するとき、ゲートウェイSHALLは以下のCallingパーティー数の情報要素を生成します。
If the SIP INVITE request contains an S/MIME signed message/sipfrag body [20] containing a From header, and if the gateway supports this capability and can verify the authenticity and trustworthiness of this information, the gateway SHALL attempt to derive a number from the URI in that header. If no number is derived from a message/sipfrag body, if the SIP INVITE request contains a P- Asserted-Identity header, and if the gateway supports that header and trusts the information therein, the gateway SHALL attempt to derive a number from the URI in that header. If a number is derived from one of these headers, the gateway SHALL include it in the Calling party number information element and include value "network provided" in the screening indicator.
ゲートウェイがSIP INVITE要求がFromヘッダーを含んでいて、メッセージ/sipfragボディー[20]であると署名されるS/MIMEを含んでいて、この能力をサポートして、この情報の信憑性と信頼できることについて確かめることができるなら、ゲートウェイSHALLは、そのヘッダーでURIから数を得るのを試みます。 そのヘッダーと受託が情報であることをメッセージ/sipfragボディーから数を全く得ないで、SIP INVITE要求がP断言されたアイデンティティヘッダーを含んでいて、ゲートウェイが、そこに支えるなら、ゲートウェイSHALLは、そのヘッダーでURIから数を得るのを試みます。 これらのヘッダーのひとりから数を得るなら、ゲートウェイSHALLはCallingパーティー数の情報要素にそれを含んでいて、選別インディケータに「ネットワークは提供した」値を含んでいます。
If no number is derivable as described above and if the gateway is prepared to use the unsigned or unvalidated From header, the gateway SHALL attempt to derive a number from the URI in the From header. If a number is derived from the From header, the gateway SHALL include it in the Calling party number information element and include value "user provided, not screened" in the screening indicator.
上で説明されて、ゲートウェイが未署名かunvalidated Fromヘッダーを使用するように準備されるならどんな数も誘導できないなら、ゲートウェイSHALLは、FromヘッダーでURIから数を得るのを試みます。 数がFromヘッダー、ゲートウェイから派生しているSHALLがCallingパーティー数の情報要素にそれを含んでいて、値を含んでいるということであるなら、選別インディケータに「ユーザは上映されるのではなく、提供しました」。
If no number is derivable, the gateway SHALL NOT include a number in the Calling party number information element.
どんな数も誘導できないなら、ゲートウェイSHALL NOTはCallingパーティー数の情報要素に数を含んでいます。
If the SIP INVITE request contains a Privacy header with value "id" in parameter priv-value and the gateway supports this header, or if the value in the From header indicates anonymous, the gateway SHALL include value "presentation restricted" in the presentation indicator. Based on local policy, the gateway MAY use the presence of other priv-values to set the presentation indicator to "presentation restricted". Otherwise the gateway SHALL include value "presentation allowed" if a number is present or "not available due to interworking" if no number is present.
SIP INVITE要求がパラメタpriv-値における値の「イド」でPrivacyヘッダーを含んでいて、ゲートウェイがこのヘッダーを支えるか、またはFromヘッダーの値が、匿名であり、ゲートウェイSHALLがプレゼンテーションインディケータに「プレゼンテーションは制限した」値を含んでいるのを示すなら。 ローカルの方針に基づいて、ゲートウェイは、「制限されたプレゼンテーション」にプレゼンテーションインディケータを設定するのに他のpriv-値の存在を使用するかもしれません。 さもなければ、どんな数も存在していないなら、数が現在か「織り込むので、利用可能でない」なら、ゲートウェイSHALLは「プレゼンテーションは許容した」値を含んでいます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 37] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[37ページ]RFC4497
If the resulting Calling party number information element contains no number and contains value "not available due to interworking" in the presentation indicator, the gateway MAY omit the information element from the QSIG SETUP message.
結果として起こるCallingパーティー数の情報要素が数を全く含んでいなくて、プレゼンテーションインディケータで「織り込むので利用可能でない」値を含んでいるなら、ゲートウェイはQSIG SETUPメッセージから情報要素を省略するかもしれません。
9.2.3. Generating the QSIG Connected Number Information Element
9.2.3. QSIGの接続数の情報要素を生成します。
When mapping a SIP 2xx response to an INVITE request to a QSIG CONNECT message, the gateway SHALL generate a Connected number information element as follows.
INVITE要求へのSIP 2xx応答をQSIG CONNECTメッセージに写像するとき、ゲートウェイSHALLは以下のConnected数の情報要素を生成します。
If the SIP 2xx response contains an S/MIME signed message/sipfrag [20] body containing a To header and the gateway supports this capability and can verify the authenticity and trustworthiness of this information, the gateway SHALL attempt to derive a number from the URI in that header. If no number is derived from a message/sipfrag body, if the SIP 2xx response contains a P-Asserted-Identity header, and if the gateway supports that header and trusts the information therein, the gateway SHALL attempt to derive a number from the URI in that header. If a number is derived from one of these headers, the gateway SHALL include it in the Connected number information element and include value "network provided" in the screening indicator.
SIP 2xx応答がToヘッダーを含むメッセージ/sipfrag[20]ボディーであると署名されるS/MIMEを含んでいて、ゲートウェイがこの能力をサポートして、この情報の信憑性と信頼できることについて確かめることができるなら、ゲートウェイSHALLは、そのヘッダーでURIから数を得るのを試みます。 そのヘッダーと受託が情報であるとSIP 2xx応答がアイデンティティであると断言されたPヘッダーを含んでいるならメッセージ/sipfragボディーから数を全く得ないで、ゲートウェイが、そこにサポートするなら、ゲートウェイSHALLは、そのヘッダーでURIから数を得るのを試みます。 これらのヘッダーのひとりから数を得るなら、ゲートウェイSHALLはConnected数の情報要素にそれを含んでいて、選別インディケータに「ネットワークは提供した」値を含んでいます。
If no number is derivable as described above, the gateway SHOULD NOT include a number in the Connected number information element.
どんな数も上で説明されるように誘導できないなら、ゲートウェイSHOULD NOTはConnected数の情報要素に数を含んでいます。
If the SIP 2xx response contains a Privacy header with value "id" in parameter priv-value and the gateway supports this header, the gateway SHALL include value "presentation restricted" in the presentation indicator. Based on local policy, the gateway MAY use the presence of other priv-values to set the presentation indicator to "presentation restricted". Otherwise, the gateway SHALL include value "presentation allowed" if a number is present or "not available due to interworking" if no number is present.
SIP 2xx応答がパラメタpriv-値における値の「イド」でPrivacyヘッダーを含んでいて、ゲートウェイがこのヘッダーを支えるなら、ゲートウェイSHALLはプレゼンテーションインディケータに「プレゼンテーションは制限した」値を含んでいます。 ローカルの方針に基づいて、ゲートウェイは、「制限されたプレゼンテーション」にプレゼンテーションインディケータを設定するのに他のpriv-値の存在を使用するかもしれません。 さもなければ、どんな数も存在していないなら、数が現在か「織り込むので、利用可能でない」なら、ゲートウェイSHALLは「プレゼンテーションは許容した」値を含んでいます。
If the resulting Connected number information element contains no number and value "not available due to interworking" in the presentation indicator, the gateway MAY omit the information element from the QSIG CONNECT message.
結果として起こるConnected数の情報要素がプレゼンテーションインディケータで「織り込むので利用可能でない」数と値を全く含んでいないなら、ゲートウェイはQSIG CONNECTメッセージから情報要素を省略するかもしれません。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 38] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[38ページ]RFC4497
10. Requirements for Support of Basic Services
10. 基本サービスのサポートのための要件
This document specifies signalling interworking for basic services that provide a bi-directional transfer capability for speech, facsimile, and modem media between the two networks.
このドキュメントは、双方向の転送能力をスピーチに提供する基本サービス、ファクシミリ、およびモデムのために2つのネットワークの間のメディアを織り込みながら合図しながら、指定します。
10.1. Derivation of QSIG Bearer Capability Information Element
10.1. QSIG運搬人能力情報要素の派生
The gateway SHALL generate the Bearer Capability Information Element in the QSIG SETUP message based on SDP offer information received along with the SIP INVITE request. If the SIP INVITE request does not contain SDP offer information or the media type in the SDP offer information is only 'audio', then the Bearer capability information element SHALL BE generated according to Table 3. Coding of the Bearer capability information element for other media types is outside the scope of this specification.
ゲートウェイSHALLはSIP INVITE要求と共に受け取られたSDP申し出情報に基づくQSIG SETUPメッセージでBearer Capability情報Elementを生成します。 SIP INVITE要求がSDP申し出情報を含んでいないか、SDP申し出情報のメディアタイプが唯一の'オーディオ'であるなら、そして、Table3によると、生成されたBearer能力情報要素SHALL BEです。 この仕様の範囲の外に他のメディアタイプのためのBearer能力情報要素のコード化があります。
In addition, the gateway MAY include a Low layer compatibility information element and/or High layer compatibility information in the QSIG SETUP message if the gateway is able to derive relevant information from the SDP offer information. Specific mappings are outside the scope of this specification.
さらに、ゲートウェイがSDP申し出情報から関連情報を得ることができるなら、ゲートウェイはQSIG SETUPメッセージにLow層の互換性情報要素、そして/または、High層の互換性情報を含むかもしれません。 この仕様の範囲の外に特定のマッピングがあります。
Table 3: Bearer capability encoding for 'audio' transfer
テーブル3: 'オーディオ'のために転送をコード化する運搬人能力
Field Value
-----------------------------------------------------------------
Coding Standard "CCITT standardized coding" (00)
Information transfer "3,1 kHz audio" (10000)
capability
Transfer mode "circuit mode" (00)
Information transfer rate "64 Kbits/s" (10000)
Multiplier Octet omitted
User information layer 1 Generated by gateway based on
protocol Information of the PISN. Supported
values are
"CCITT recommendation G.711 mu-law"
(00010)
"CCITT recommendation G.711 A-law"
(00011)
分野値----------------------------------------------------------------- コード化Standard「CCITTの標準化されたコード化」(00)情報転送「3、1kHzのオーディオ」(10000)能力Transferモード「回路モード」(00)情報転送レート「64キロビット/s」(10000)乗数Octetはゲートウェイのそばの1GeneratedがPISNに関するプロトコル情報に基礎づけたUser情報層を省略しました。 値であるとサポートされているのは、「CCITT推薦G.711μ法」(00010)「CCITT推薦G.711A-法」です。(00011)
10.2. Derivation of Media Type in SDP
10.2. SDPでのメディアタイプの派生
The gateway SHALL generate SDP offer information to include in the SIP INVITE request based on information in the QSIG SETUP message. The gateway MAY take account of QSIG Low layer compatibility and/or High layer compatibility information elements, if present in the QSIG SETUP message, when deriving SDP offer information, in which case
ゲートウェイSHALLは、SDPがQSIG SETUPメッセージに情報に基づくSIP INVITE要求に含んでいる申し出情報であると生成します。 ゲートウェイはQSIG Low層の互換性、そして/または、High層の互換性情報要素を考慮に入れるかもしれません、SDP申し出情報を引き出してQSIG SETUPメッセージに存在しているなら、その場合
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 39] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[39ページ]RFC4497
specific mappings are outside the scope of this specification. Otherwise, the gateway shall generate SDP offer information based only on the Bearer capability information element in the QSIG SETUP message, in which case the media type SHALL be derived according to Table 4.
この仕様の範囲の外に特定のマッピングがあります。 さもなければ、ゲートウェイは、SDPがQSIG SETUPメッセージのBearer能力情報要素だけに基づく申し出情報であると生成するものとして、Table4に従って、どれがメディアタイプSHALLをケースに入れるかで引き出されてください。
Table 4: Media type setting in SDP based on Bearer capability
information element
テーブル4: Bearer能力情報要素に基づくSDPでのメディア植字
Information transfer capability in Media type in SDP Bearer capability information element --------------------------------------------------------------- "speech" (00000) audio "3,1 kHz audio" (10000) audio
SDP Bearer能力情報要素のメディアタイプによる情報転送能力--------------------------------------------------------------- 「スピーチ」(00000)オーディオの「3、1kHzのオーディオ」(10000)オーディオ
11. Security Considerations
11. セキュリティ問題
11.1. General
11.1. 一般
Normal considerations apply for UA use of SIP security measures, including digest authentication, TLS, and S/MIME as described in [10].
ダイジェスト認証、TLS、およびS/MIMEを含んでいて、正常な問題は[10]で説明されるようにSIP安全策のUA使用に申し込みます。
The translation of QSIG information elements into SIP headers can introduce some privacy and security concerns. For example, care needs to be taken to provide adequate privacy for a user requesting presentation restriction if the Calling party number information element is openly mapped to the From header. Procedures for dealing with this particular situation are specified in Section 9.1.2. However, since the mapping specified in this document is mainly concerned with translating information elements into the headers and fields used to route SIP requests, gateways consequently reveal (through this translation process) the minimum possible amount of information.
SIPヘッダーへのQSIG情報要素に関する翻訳は何らかのプライバシーと安全上の配慮を導入できます。 例えば、注意は、Callingパーティー数の情報要素がオープンにFromヘッダーに写像されるならプレゼンテーション制限を要求するユーザに適切なプライバシーを提供するために取られる必要があります。 この特定の状況に対処するための手順はセクション9.1.2で指定されます。 しかしながら、その結果、ヘッダーと分野への情報要素が以前はよくSIP要求、ゲートウェイを発送したことを本書では指定されたマッピングを翻訳に主に心配させるので、最小の可能な量の情報を明らかにしてください(この翻訳プロセスを通して)。
There are some concerns, however, that arise from the other direction of mapping, the mapping of SIP headers to QSIG information elements, which are enumerated in the following paragraphs.
いくつかの関心があって、しかしながら、それはマッピングの他の方向、SIPヘッダーに関するマッピングからQSIG情報要素まで起こります。(要素は以下のパラグラフで数え上げられます)。
11.2. Calls from QSIG to Invalid or Restricted Numbers
11.2. QSIGから無効の、または、制限された数までの呼び出し
When end users dial numbers in a PISN, their selections populate the Called party number information element in the QSIG SETUP message. Similarly, the SIP URI or tel URL and its optional parameters in the Request-URI of a SIP INVITE request, which can be created directly by end users of a SIP device, map to that information element at a gateway. However, in a PISN, policy can prevent the user from dialing certain (invalid or restricted) numbers. Thus, gateway
エンドユーザがPISNで番号にダイヤルするとき、彼らの選択はQSIG SETUPメッセージでCalledパーティー数の情報要素に居住します。 同様に、直接SIPデバイスのエンドユーザが作成できるSIP INVITE要求のRequest-URIにおけるSIP URIかtel URLとその任意のパラメタがゲートウェイで情報要素をそれに写像します。 しかしながら、PISNでは、方針によって、ユーザはある(無効の、または、制限された)番号にダイヤルすることができません。 その結果、ゲートウェイ
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 40] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[40ページ]RFC4497
implementers may wish to provide a means for gateway administrators to apply policies restricting the use of certain SIP URIs or tel URLs, or SIP URI or tel URL parameters, when authorizing a call from SIP to QSIG.
SIPからQSIGまでの呼び出しを認可するとき、implementersはゲートウェイ管理者が、あるSIP URIかtel URLの使用を制限する方針を適用する手段、SIP URIまたはtelにURLパラメタを供給したがっているかもしれません。
11.3. Abuse of SIP Response Code
11.3. 一口応答コードの乱用
Some additional risks may result from the mapping of SIP response codes to QSIG cause values. SIP user agents could conceivably respond to an INVITE request from a gateway with any arbitrary SIP response code, and thus they can dictate (within the boundaries of the mappings supported by the gateway) the Q.850 cause code that will be sent by the gateway in the resulting QSIG call clearing message. Generally speaking, the manner in which a call is rejected is unlikely to provide any avenue for fraud or denial of service (e.g., by signalling that a call should not be billed, or that the network should take critical resources off-line). However, gateway implementers may wish to make provision for gateway administrators to modify the response code to cause value mappings to avoid any undesirable network-specific behaviour resulting from the mappings recommended in Section 8.4.4.
いくつかの追加リスクがSIP応答コードに関するマッピングからQSIG原因値に生じるかもしれません。 SIPユーザエージェントは多分どんな任意のSIP応答コードでもゲートウェイからINVITE要求に応じることができました、そして、その結果、彼らは結果として起こるQSIG呼び出し開拓地メッセージにゲートウェイによって送られるQ.850原因コードを書き取ることができます(ゲートウェイによってサポートされたマッピングの区域内に)。 概して、呼び出しが拒絶される方法はサービス(例えば、呼び出しを請求するべきでないか、またはネットワークが重要な資源をオフラインで取るべきであると合図するのによる)の詐欺か否定にどんな大通りも提供しそうにはありません。 しかしながら、ゲートウェイimplementersは、値のマッピングがセクション8.4.4におけるお勧めのマッピングから生じるどんな望ましくないネットワーク特有のふるまいも避けることを引き起こすように応答コードを変更するためにゲートウェイ管理者に備えたがっているかもしれません。
11.4. Use of the To Header URI
11.4. 使用、ヘッダーURI
This specification requires the gateway to map the Request-URI rather than the To header in a SIP INVITE request to the Called party number information element in a QSIG SETUP message. Although a SIP UA is expected to put the same URI in the To header and in the Request-URI, this is not policed by other SIP entities. Therefore, a To header URI that differs from the Request-URI received at the gateway cannot be used as a reliable indication that the call has been re-targeted in the SIP network or as a reliable indication of the original target. Gateway implementers making use of the To header for mapping to QSIG elements (e.g., as part of QSIG call diversion signalling) may wish to make provision for disabling this mapping when deployed in situations where the reliability of the QSIG elements concerned is important.
この仕様は、SIP INVITE要求でQSIG SETUPメッセージのCalledパーティー数の情報要素にToヘッダーよりむしろRequest-URIを写像するためにゲートウェイを必要とします。 SIP UAがToヘッダーとRequest-URIに同じURIを置くと予想されますが、これは他のSIP実体によって取り締まられません。 したがって、呼び出しがSIPネットワークで再狙ったという信頼できる指示として、または、オリジナルの目標の信頼できるしるしとしてゲートウェイに受け取られたRequest-URIと異なっているToヘッダーURIは使用できません。 要素(例えば、QSIG呼び出し転換合図の一部としての)をQSIGに写像するのにToヘッダーを利用するゲートウェイimplementersは要素が関したQSIGの信頼性が重要である状況で配布されるとこのマッピングを無効にすることへの設備をしたがっているかもしれません。
11.5. Use of the From Header URI
11.5. 使用、ヘッダーURI
The arbitrary population of the From header of requests by SIP user agents has some well-understood security implications for devices that rely on the From header as an accurate representation of the identity of the originator. Any gateway that intends to use an unsigned or unverified From header to populate the Calling party number information element of a QSIG SETUP message should authenticate the originator of the request and make sure that it is authorized to assert that calling number (or make use of some more
SIPユーザエージェントによる要求のFromヘッダーの任意の人口には、創始者のアイデンティティの正確な表現としてFromヘッダーを当てにするデバイスのためのいくつかのよく理解されているセキュリティ意味があります。 QSIG SETUPメッセージの要素が要求の創始者を認証するはずであるというCallingパーティー数の情報に居住して、その職業が数であると断言するのが認可されるのを確実にするのに未署名かunverified Fromヘッダーを使用するつもりであるどんなゲートウェイ、も(それ以上の使用をしてください。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 41] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[41ページ]RFC4497
secure method to ascertain the identity of the caller). Note that gateways, like all other SIP user agents, MUST support Digest authentication as described in [10]. Similar considerations apply to the use of the SIP P-Asserted-Identity header for mapping to the QSIG Calling party number or Connected number information element, i.e., the source of this information should be authenticated. Use of a signed message/sipfrag body to derive a QSIG Calling party number or Connected number information element is another secure alternative.
訪問者のアイデンティティを確かめる安全なメソッド) ゲートウェイが、他のすべてのSIPユーザエージェントのように[10]で説明されるようにDigestが認証であるとサポートしなければならないことに注意してください。 同様の問題はアイデンティティであると断言されたSIP PヘッダーのQSIG Callingパーティー番号かConnected数の情報要素へのマッピングの使用に適用されます、すなわち、この情報の源が認証されるべきです。 QSIG Callingパーティー番号かConnected数の情報要素を引き出す署名しているメッセージ/sipfragボディーの使用は別の安全な代替手段です。
11.6. Abuse of Early Media
11.6. 早めのメディアの乱用
There is another class of potential risk that is related to the cut- through of the backwards media path before the call is answered. Several practices described in this document involve the connection of media streams to user information channels on inter-PINX links and the sending of progress description number 1 or 8 in a backward QSIG message. This can result in media being cut through end-to-end, and it is possible for the called user agent then to play arbitrary audio to the caller for an indefinite period of time before transmitting a final response (in the form of a 2xx or higher response code) to an INVITE request. This is useful since it also permits network entities (particularly legacy networks that are incapable of transmitting Q.850 cause values) to play tones and announcements to indicate call failure or call progress, without triggering charging by transmitting a 2xx response. Also, early cut-through can help prevent clipping of the initial media when the call is answered. There are conceivable respects in which this capability could be used fraudulently by the called user agent for transmitting arbitrary information without answering the call or before answering the call. However, in corporate networks, charging is often not an issue, and for calls arriving at a corporate network from a carrier network, the carrier network normally takes steps to prevent fraud.
呼び出しが答えられる前に遅れているメディア経路で終えたカットに関連するもう1人のクラスの危険人物があります。 本書では説明された数回の習慣が後方のQSIGメッセージにおける、相互PINXリンクと進歩記述No.1か8の送付のときにメディアストリームの接続にユーザ情報通信路にかかわります。 これは終わらせる終わりまで切られるメディアをもたらすことができます、そして、最終的な応答をINVITE要求に伝える(2xxか、より高い応答コードの形で)前にそして、呼ばれたユーザエージェントが時間の無期限の間、任意のオーディオを訪問者に使うのは、可能です。 また、ネットワーク実体(特にQ.850原因値を伝えることができないレガシーネットワーク)が呼び出し失敗を示すか、または進歩と呼ぶためにトーンと発表をプレーすることを許可するので、これは役に立ちます、2xx応答を伝えることによって充電の引き金とならないで。 また、通じて早い切れるのは、呼び出しが答えられるとき、初期のメディアを切り取るのを防ぐのを助けることができます。 想像できる呼ばれたユーザエージェントが電話口に出ることなしで電話口に出る前に任意の情報を伝えるのに不正にこの能力を使用できたあいさつがあります。 しかしながら、企業ネットワークで充電するのは、しばしば発行であるというわけではありません、そして、キャリヤーネットワークから企業ネットワークに到着する呼び出しのために、通常、キャリヤーネットワークは詐欺を防ぐ方法を採ります。
The usefulness of this capability appears to outweigh any risks involved, which may in practice be no greater than in existing PISN/ISDN environments. However, gateway implementers may wish to make provision for gateway administrators to turn off cut-through or minimise its impact (e.g., by imposing a time limit) when deployed in situations where problems can arise.
この能力の有用性はかかわったどんなリスクも既存のPISN/ISDN環境で重いように見えます。(実際には、リスクは、よりそう以下です)。 しかしながら、問題が起こることができる状況で配布されると、ゲートウェイimplementersは、通じて切れるのをオフにするか、または影響(例えば、タイムリミットを課すのによる)を最小とならせるようにゲートウェイ管理者に備えたがっているかもしれません。
11.7. Protection from Denial-of-Service Attacks
11.7. サービス不能攻撃からの保護
Unlike a traditional PISN phone, a SIP user agent can launch multiple simultaneous requests in order to reach a particular resource. It would be trivial for a SIP user agent to launch 100 SIP INVITE requests at a 100 port gateway, thereby tying up all of its ports. A malicious user could choose to launch requests to telephone numbers that are known never to answer, or, where overlap signalling is used,
伝統的なPISN電話と異なって、SIPユーザエージェントは、特定のリソースに達するように複数の同時の要求に着手できます。 SIPユーザエージェントが100ポートゲートウェイで100のSIP INVITE要求に着手するのは、些細でしょう、その結果、ポートのすべてをタイアップします。 悪意あるユーザーは、または、オーバラップ合図が使用されているところで決して答えないのが知られている電話番号に要求に着手するのを選ぶことができました。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 42] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[42ページ]RFC4497
to incomplete addresses. This could saturate resources at the gateway indefinitely, potentially without incurring any charges. Gateway implementers may therefore wish to provide means of restricting according to policy the number of simultaneous requests originating from the same authenticated source, or similar mechanisms to address this possible denial-of-service attack.
不完全なアドレスに。 どんな充電も被らないで、これはゲートウェイで潜在的にリソースを無期限に飽和状態にするかもしれません。 したがって、ゲートウェイimplementersはこの可能なサービス不能攻撃を扱う方針によると、同じ認証されたソース、または同様のメカニズムから発する同時の要求の数を制限する手段を提供したがっているかもしれません。
12. Acknowledgements
12. 承認
This document is a product of the authors' activities in Ecma (www.ecma-international.org) on interoperability of QSIG with IP networks. An earlier version is published as Standard ECMA-339. Ecma has made this work available to the IETF as the basis for publishing an RFC.
このドキュメントはIPネットワークがあるQSIGの相互運用性のEcma(www.ecma-international.org)の作者の活動の成果です。 以前のバージョンはStandard ECMA-339として発行されます。 Ecmaはこの仕事をRFCを発行する基礎としてIETFに利用可能にしました。
The authors wish to acknowledge the assistance of Francois Audet, Adam Roach, Jean-Francois Rey, Thomas Stach, and members of Ecma TC32-TG17 in preparing and commenting on this document.
作者はこのドキュメントを準備して、批評する際にフランソアAudet、アダム・ローチ、ジャン・フランソワ・レイ、トーマスStachの支援、およびEcma TC32-TG17のメンバーを承諾したがっています。
13. Normative References
13. 引用規格
[1] International Standard ISO/IEC 11571 "Private Integrated
Services Networks (PISN) - Addressing" (also published by Ecma
as Standard ECMA-155).
国際[1]、「扱って、個人的な統合サービスはネットワークでつなPISN()」Standard ISO/IEC11571(また、Standard ECMA-155としてEcmaを発行します)。
[2] International Standard ISO/IEC 11572 "Private Integrated
Services Network - Circuit-mode Bearer Services - Inter-Exchange
Signalling Procedures and Protocol" (also published by Ecma as
Standard ECMA-143).
国際[2]、「手順とプロトコルに合図して、私設の統合サービスネットワーク(回路モード運搬人サービス)は相互交換する」Standard ISO/IEC11572(また、Standard ECMA-143としてEcmaが発行されます)。
[3] International Standard ISO/IEC 11582 "Private Integrated
Services Network - Generic Functional Protocol for the Support
of Supplementary Services - Inter-Exchange Signalling Procedures
and Protocol" (also published by Ecma as Standard ECMA-165).
国際[3]、「手順とプロトコルに合図して、私設の統合サービスネットワーク(補っているサービスのサポートのためのジェネリックの機能的なプロトコル)は相互交換する」Standard ISO/IEC11582(また、Standard ECMA-165としてEcmaが発行されます)。
[4] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[4] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[5] Postel, J., "Transmission Control Protocol", STD 7, RFC 793,
September 1981.
[5] ポステル、J.、「通信制御プロトコル」、STD7、RFC793、1981年9月。
[6] Postel, J., "User Datagram Protocol", STD 6, RFC 768, August
1980.
[6] ポステル、J.、「ユーザー・データグラム・プロトコル」、STD6、RFC768、1980年8月。
[7] Dierks, T. and C. Allen, "The TLS Protocol Version 1.0", RFC
2246, January 1999.
[7] Dierks、T.、およびC.アレン、「TLSは1999年1月にバージョン1インチ、RFC2246について議定書の中で述べます」。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 43] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[43ページ]RFC4497
[8] Handley, M. and V. Jacobson, "SDP: Session Description
Protocol", RFC 2327, April 1998.
[8] ハンドレー、M.、およびV.ジェーコブソン、「SDP:」 「セッション記述プロトコル」、RFC2327、1998年4月。
[9] Stewart, R., Xie, Q., Morneault, K., Sharp, C., Schwarzbauer,
H., Taylor, T., Rytina, I., Kalla, M., Zhang, L., and V. Paxson,
"Stream Control Transmission Protocol", RFC 2960, October 2000.
[9] スチュワート、R.、シェ、Q.、K.の、そして、鋭いMorneault、C.、Schwarzbauer、H.、テイラー、T.、Rytina、I.、カッラ、M.、チャン、L.、および「ストリーム制御伝動プロトコル」、RFC2960(2000年10月)対パクソン
[10] Rosenberg, J., Schulzrinne, H., Camarillo, G., Johnston, A.,
Peterson, J., Sparks, R., Handley, M., and E. Schooler, "SIP:
Session Initiation Protocol", RFC 3261, June 2002.
[10] ローゼンバーグ、J.、Schulzrinne、H.、キャマリロ、G.、ジョンストン、A.、ピーターソン、J.、スパークス、R.、ハンドレー、M.、およびE.学生は「以下をちびちび飲みます」。 「セッション開始プロトコル」、RFC3261、2002年6月。
[11] Rosenberg, J. and H. Schulzrinne, "Reliability of Provisional
Responses in Session Initiation Protocol (SIP)", RFC 3262, June
2002.
[11] ローゼンバーグとJ.とH.Schulzrinne、「セッション開始プロトコル(一口)の暫定的な応答の信頼性」、RFC3262、2002年6月。
[12] Rosenberg, J. and H. Schulzrinne, "An Offer/Answer Model with
Session Description Protocol (SDP)", RFC 3264, June 2002.
[12] ローゼンバーグとJ.とH.Schulzrinne、「セッション記述プロトコル(SDP)がある申し出/答えモデル」、RFC3264、2002年6月。
[13] Peterson, J., "A Privacy Mechanism for the Session Initiation
Protocol (SIP)", RFC 3323, November 2002.
[13] ピーターソン、J.、「セッション開始プロトコル(一口)のためのプライバシーメカニズム」、RFC3323、2002年11月。
[14] Jennings, C., Peterson, J., and M. Watson, "Private Extensions
to the Session Initiation Protocol (SIP) for Asserted Identity
within Trusted Networks", RFC 3325, November 2002.
[14] ジョニングス、C.、ピーターソン、J.、およびM.ワトソン、「セッション開始への個人的な拡大は断言されたアイデンティティのために信じられたネットワークの中で(一口)について議定書の中で述べます」、RFC3325、2002年11月。
[15] Postel, J., "Internet Protocol", STD 5, RFC 791, September 1981.
[15] ポステル、J.、「インターネットプロトコル」、STD5、RFC791、1981年9月。
[16] Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol, Version 6 (IPv6)
Specification", RFC 2460, December 1998.
[16] デアリング、S.とR.Hinden、「インターネットプロトコル、バージョン6(IPv6)仕様」、RFC2460、12月1998日
[17] ITU-T Recommendation E.164, "The International Public
Telecommunication Numbering Plan", (1997-05).
[17] ITU-T推薦E.164、「国際公共の電気通信付番プラン」(1997-05)。
[18] Camarillo, G., Roach, A., Peterson, J., and L. Ong, "Mapping of
Integrated Services Digital Network (ISDN) User Part (ISUP)
Overlap Signalling to the Session Initiation Protocol (SIP)",
RFC 3578, August 2003.
[18] キャマリロ、G.、ローチ、A.、ピーターソン、J.、およびL.オング、「セッション開始プロトコルに合図する(ISUP)が重ね合わせるサービス統合ディジタル網(ISDN)ユーザ部分に関するマッピング(一口)」、RFC3578(2003年8月)。
[19] Rosenberg, J., "The Session Initiation Protocol (SIP) UPDATE
Method", RFC 3311, October 2002.
[19] ローゼンバーグ、J.、「セッション開始プロトコル(一口)アップデートメソッド」、RFC3311、2002年10月。
[20] Sparks, R., "Internet Media Type message/sipfrag", RFC 3420,
November 2002.
R.、「インターネットメディアTypeメッセージ/sipfrag」、RFC3420 2002年11月の[20]スパーク。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 44] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[44ページ]RFC4497
Appendix A. Example Message Sequences
付録A.例のメッセージ系列
A.1. Introduction
A.1。 序論
This appendix shows some typical message sequences that can occur for an interworking between QSIG and SIP. It is informative.
この付録はQSIGとSIPの間の織り込むために起こることができるいくつかの典型的なメッセージ系列を示しています。 それは有益です。
NOTE: For all message sequence diagrams, there is no message mapping between QSIG and SIP unless explicitly indicated by dotted lines. Also, if there are no dotted lines connecting two messages, this means that these are independent of each other in terms of the time when they occur.
以下に注意してください。 すべてのメッセージシーケンス線図のために、点線によって明らかに示されない場合QSIGとSIPの間で写像されるメッセージは全くありません。 また、2つのメッセージを接続する点線が全くなければ、これは、これらが互いからそれらが起こる時で独立していることを意味します。
NOTE: Numbers prefixing SIP method names and response codes in the diagrams represent sequence numbers. Messages bearing the same number will have the same value in the CSeq header.
以下に注意してください。 ダイヤグラムでSIPメソッド名と応答コードを前に置く数が一連番号を表します。 同じ数に堪えるメッセージがCSeqヘッダーに同じ値を持つでしょう。
NOTE: In these examples, SIP provisional responses (other than 100) are shown as being sent reliably, using the PRACK method for acknowledgement.
以下に注意してください。 これらの例では、SIPの暫定的な応答(100を除いた)は確かに送るとして示されます、承認にPRACKメソッドを使用して。
A.2. Message Sequences for Call Establishment from QSIG to SIP
A.2。 QSIGからの呼び出し設立がちびちび飲むメッセージ系列
Below are typical message sequences for successful call establishment from QSIG to SIP
以下に、QSIGからSIPまでのうまくいっている呼び出し設立のための典型的なメッセージ系列があります。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 45] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[45ページ]RFC4497
A.2.1. QSIG to SIP, using en bloc procedures on both QSIG and SIP
A.2.1。 QSIGとSIPの両方でアン団体手順を用いるSIPへのQSIG
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
PISN | | IP NETWORK
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| QSIG SETUP | | 1-INVITE |
1|----------------------->|......|----------------------->| 2
| | | |
| | | |
| QSIG CALL PROCEEDING | | 1-100 TRYING |
3|<-----------------------| |<-----------------------+ 4
| | | |
| | | |
| QSIG ALERTING | | 1-180 RINGING |
8|<-----------------------|......|<-----------------------+ 5
| | | |
| | | 2-PRACK |
| | |----------------------->| 6
| | | 2-200 OK |
| | |<-----------------------+ 7
| | | |
| QSIG CONNECT | | 1-200 OK |
11|<-----------------------|......|<-----------------------+ 9
| | | |
| QSIG CONNECT ACK | | 1-ACK |
12|----------------------->| |----------------------->| 10
| | | |
|<======================>| |<======================>|
| AUDIO | | AUDIO |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| PISN| | IPネットワーク| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | QSIGセットアップ| | 1招待| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| 2 | | | | | | | | | QSIGは、進行と呼びます。| | 1-100 トライ| 3| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--+ 4 | | | | | | | | | QSIG警告| | 1-180 鳴ること| 8| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--+ 5 | | | | | | | 2-PRACK| | | |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| 6 | | | 2-200 OK| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--+ 7 | | | | | QSIGは接続します。| | 1-200 OK| 11| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--+ 9 | | | | | QSIGはACKを接続します。| | 1-ACK| 12|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| 10 | | | | |<===========>| |<===========>|、| オーディオ| | オーディオ|
Figure 3: Typical message sequence for successful call establishment from QSIG to SIP, using en bloc procedures on both QSIG and SIP
図3: QSIGからQSIGとSIPの両方でアン団体手順を用いるSIPまでのうまくいっている呼び出し設立のための典型的なメッセージ系列
1 The PISN sends a QSIG SETUP message to the gateway to begin a
session with a SIP UA.
2 On receipt of the QSIG SETUP message, the gateway generates a SIP
INVITE request and sends it to an appropriate SIP entity in the IP
network based on the called number.
3 The gateway sends a QSIG CALL PROCEEDING message to the PISN; no
more QSIG INFORMATION messages will be accepted.
4 The IP network sends a SIP 100 (Trying) response to the gateway.
5 The IP network sends a SIP 180 (Ringing) response.
1 PISNは、SIP UAと共に開会するためにQSIG SETUPメッセージをゲートウェイに送ります。 2 QSIG SETUPメッセージを受け取り次第、ゲートウェイは、呼ばれた数に基づくIPネットワークで、SIP INVITE要求を生成して、適切なSIP実体にそれを送ります。 3 ゲートウェイはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージをPISNに送ります。 それ以上のQSIG INFORMATIONメッセージを全く受け入れないでしょう。 4 IPネットワークはゲートウェイへの(試みること)の応答をSIP100に送ります。 5 IPネットワークはSIP180(鳴ること)に応答を送ります。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 46] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[46ページ]RFC4497
6 The gateway may send back a SIP PRACK request to the IP network
based on the inclusion of a Require header or a Supported header
with option tag 100rel in the initial SIP INVITE request.
7 The IP network sends a SIP 200 (OK) response to the gateway to
acknowledge the SIP PRACK request
8 The gateway maps this SIP 180 (Ringing) response to a QSIG
ALERTING message and sends it to the PISN.
9 The IP network sends a SIP 200 (OK) response when the call is
answered.
10 The gateway sends a SIP ACK request to acknowledge the SIP 200
(OK) response.
11 The gateway maps this SIP 200 (OK) response to a QSIG CONNECT
message and sends it to the PISN.
12 The PISN sends a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message in response to
the QSIG CONNECT message.
6 ゲートウェイは初期のSIP INVITE要求におけるオプションタグ100relとのRequireヘッダーかSupportedヘッダーの包含に基づくIPネットワークにSIP PRACK要求を返送するかもしれません。 IPネットワークがSIP PRACKを承認するためにゲートウェイへのSIP200(OK)応答を送る7は8を要求します。ゲートウェイは、このSIP180(鳴ること)応答をQSIG ALERTINGメッセージに写像して、それをPISNに送ります。 9 呼び出しが答えられるとき、IPネットワークはSIP200(OK)に応答を送ります。 10 ゲートウェイはSIP200(OK)応答を承諾するというSIP ACK要求を送ります。 11 ゲートウェイは、QSIG CONNECTメッセージへのこのSIP200(OK)応答を写像して、それをPISNに送ります。 12 PISNはQSIG CONNECTメッセージに対応してQSIG CONNECT ACKNOWLEDGEメッセージを送ります。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 47] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[47ページ]RFC4497
A.2.2. QSIG to SIP, using overlap receiving on QSIG and en bloc sending
on SIP
A.2.2。 SIPでのSIP、QSIGで受信されるオーバラップを使用して、およびアン団体送付へのQSIG
+------------------------+
PISN | GATEWAY | IP NETWORK
| |
| QSIG SETUP +--------+-------+-------+ |
1|-------------------------->| | |
| | | |
| QSIG SETUP ACK | | |
2|<--------------------------| | |
| | | |
| QSIG INFORMATION | | |
3|-------------------------->| | |
| | | |
| QSIG INFORMATION | | 1-INVITE |
3a|-------------------------->|.......|----------------------->|4
| QSIG CALL PROCEEDING | | 1-100 TRYING |
5|<--------------------------| |<-----------------------|6
| | | |
| QSIG ALERTING | | 1-180 RINGING |
10|<--------------------------|.......|<-----------------------|7
| | | 2-PRACK |
| | |----------------------->|8
| | | 2-200 OK |
| | |<-----------------------|9
| QSIG CONNECT | | 1-200 OK |
13|<--------------------------|.......|<-----------------------|11
| | | |
| QSIG CONNECT ACK | | 1-ACK |
14|-------------------------->| |----------------------->|12
| AUDIO | | AUDIO |
|<=========================>| |<======================>|
+------------------------+ PISN| ゲートウェイ| IPネットワーク| | | QSIGセットアップ+--------+-------+-------+ | 1|-------------------------->| | | | | | | | QSIGセットアップACK| | | 2|<--------------------------| | | | | | | | QSIG情報| | | 3|-------------------------->| | | | | | | | QSIG情報| | 1招待| 3a|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | QSIGは、進行と呼びます。| | 1-100 トライ| 5| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|6 | | | | | QSIG警告| | 1-180 鳴ること| 10| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|7 | | | 2-PRACK| | | |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|8 | | | 2-200 OK| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|9 | QSIGは接続します。| | 1-200 OK| 13| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|11 | | | | | QSIGはACKを接続します。| | 1-ACK| 14|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|12 | オーディオ| | オーディオ| |<=============>| |<===========>|
Figure 4: Typical message sequence for successful call establishment from QSIG to SIP, using overlap receiving on QSIG and en bloc sending on SIP
図4: SIPでのQSIGからSIPまでのうまくいっている呼び出し設立、QSIGで受信されるオーバラップを使用して、およびアン団体送付のための典型的なメッセージ系列
1 The PISN sends a QSIG SETUP message to the gateway to begin a
session with a SIP UA. The QSIG SETUP message does not contain a
Sending Complete information element.
2 The gateway sends a QSIG SETUP ACKNOWLEDGE message to the PISN.
More digits are expected.
3 More digits are sent from the PISN within a QSIG INFORMATION
message.
3a More digits are sent from the PISN within a QSIG INFORMATION
message. The QSIG INFORMATION message contains a Sending Complete
information element.
1 PISNは、SIP UAと共に開会するためにQSIG SETUPメッセージをゲートウェイに送ります。 QSIG SETUPメッセージはSending Complete情報要素を含んでいません。 2 ゲートウェイはQSIG SETUP ACKNOWLEDGEメッセージをPISNに送ります。 より多くのケタが予想されます。 3 QSIG INFORMATIONメッセージの中のPISNから、より多くのケタを送ります。 QSIG INFORMATIONメッセージの中のPISNから3a Moreケタを送ります。 QSIG INFORMATIONメッセージはSending Complete情報要素を含んでいます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 48] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[48ページ]RFC4497
4 The Gateway generates a SIP INVITE request and sends it to an
appropriate SIP entity in the IP network, based on the called
number.
5 The gateway sends a QSIG CALL PROCEEDING message to the PISN; no
more QSIG INFORMATION messages will be accepted.
6 The IP network sends a SIP 100 (Trying) response to the gateway.
7 The IP network sends a SIP 180 (Ringing) response.
8 The gateway may send back a SIP PRACK request to the IP network
based on the inclusion of a Require header or a Supported header
with option tag 100rel in the initial SIP INVITE request.
9 The IP network sends a SIP 200 (OK) response to the gateway to
acknowledge the SIP PRACK request.
10 The gateway maps this SIP 180 (Ringing) response to a QSIG
ALERTING message and sends it to the PINX.
11 The IP network sends a SIP 200 (OK) response when the call is
answered.
12 The gateway sends an SIP ACK request to acknowledge the SIP 200
(OK) response.
13 The gateway maps this SIP 200 (OK) response to a QSIG CONNECT
message and sends it to the PINX.
14 The PISN sends a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message in response to
the QSIG CONNECT message.
4 ゲートウェイは、IPネットワークでSIP INVITE要求を生成して、適切なSIP実体にそれを送ります、呼ばれた数に基づいて。 5 ゲートウェイはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージをPISNに送ります。 それ以上のQSIG INFORMATIONメッセージを全く受け入れないでしょう。 6 IPネットワークはゲートウェイへの(試みること)の応答をSIP100に送ります。 7 IPネットワークはSIP180(鳴ること)に応答を送ります。 8 ゲートウェイは初期のSIP INVITE要求におけるオプションタグ100relとのRequireヘッダーかSupportedヘッダーの包含に基づくIPネットワークにSIP PRACK要求を返送するかもしれません。 9 IPネットワークは、SIP PRACK要求を承諾するためにSIP200(OK)にゲートウェイへの応答を送ります。 10 ゲートウェイは、QSIG ALERTINGメッセージへのこのSIP180(鳴ること)応答を写像して、それをPINXに送ります。 11 呼び出しが答えられるとき、IPネットワークはSIP200(OK)に応答を送ります。 12 ゲートウェイはSIP200(OK)応答を承諾するというSIP ACK要求を送ります。 13 ゲートウェイは、QSIG CONNECTメッセージへのこのSIP200(OK)応答を写像して、それをPINXに送ります。 14 PISNはQSIG CONNECTメッセージに対応してQSIG CONNECT ACKNOWLEDGEメッセージを送ります。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 49] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[49ページ]RFC4497
A.2.3. QSIG to SIP, using overlap procedures on both QSIG and SIP
A.2.3。 QSIGとSIPの両方でオーバラップ手順を用いるSIPへのQSIG
+----------------------+
PISN | GATEWAY | IP NETWORK
| |
| QSIG SETUP +-------+-------+------+ |
1 |------------------------->| | |
| | | |
| QSIG SETUP ACK | | |
2 |<-------------------------| | |
| | | |
| QSIG INFORMATION | | |
3 |------------------------->| | |
| QSIG INFORMATION | | 1-INVITE |
3 |------------------------->|.......|------------------------>|4
| | | 1-484 |
| | |<------------------------|5
| | | 1-ACK |
| | |------------------------>|6
| QSIG INFORMATION | | 2-INVITE |
7 |------------------------->|.......|------------------------>|4
| | | 2-484 |
| | |<------------------------|5
| | | 2-ACK |
| | |------------------------>|6
| | | |
| QSIG INFORMATION | | |
| Sending Complete IE | | 3-INVITE |
8 |------------------------->|.......|------------------------>|10
| QSIG CALL PROCEEDING | | 3-100 TRYING |
9 |<-------------------------| |<------------------------|11
| | | |
| QSIG ALERTING | | 3-180 RINGING |
15|<-------------------------|.......|<------------------------|12
| | | 4-PRACK |
| | |------------------------>|13
| | | 4-200 OK |
| | |<------------------------|14
| QSIG CONNECT | | 3-200 OK |
18|<-------------------------|.......|<------------------------|16
| | | |
| QSIG CONNECT ACK | | 3-ACK |
19|------------------------->| |------------------------>|17
| AUDIO | | AUDIO |
|<========================>| |<=======================>|
| | | |
+----------------------+ PISN| ゲートウェイ| IPネットワーク| | | QSIGセットアップ+-------+-------+------+ | 1 |------------------------->| | | | | | | | QSIGセットアップACK| | | 2 |<-------------------------| | | | | | | | QSIG情報| | | 3 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| QSIG情報| | 1招待| 3 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | | | 1-484 | | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 | | | 1-ACK| | | |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|6 | QSIG情報| | 2招待| 7 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | | | 2-484 | | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 | | | 2-ACK| | | |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|6 | | | | | QSIG情報| | | | 送付の完全なIE| | 3招待| 8 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|10 | QSIGは、進行と呼びます。| | 3-100 トライ| 9 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|11 | | | | | QSIG警告| | 3-180 鳴ること| 15| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|12 | | | 4-PRACK| | | |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|13 | | | 4-200 OK| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|14 | QSIGは接続します。| | 3-200 OK| 18| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|16 | | | | | QSIGはACKを接続します。| | 3-ACK| 19|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|17 | オーディオ| | オーディオ| |<============>| |<============>|、|、|、|、|
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 50] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[50ページ]RFC4497
Figure 5: Typical message sequence for successful call establishment from QSIG to SIP, using overlap procedures on both QSIG and SIP
図5: QSIGからQSIGとSIPの両方でオーバラップ手順を用いるSIPまでのうまくいっている呼び出し設立のための典型的なメッセージ系列
1 The PISN sends a QSIG SETUP message to the gateway to begin a
session with a SIP UA. The QSIG SETUP message does not contain a
Sending complete information element.
2 The gateway sends a QSIG SETUP ACKNOWLEDGE message to the PISN.
More digits are expected.
3 More digits are sent from the PISN within a QSIG INFORMATION
message.
4 When the gateway receives the minimum number of digits required to
route the call, it generates a SIP INVITE request and sends it to
an appropriate SIP entity in the IP network based on the called
number
5 Due to an insufficient number of digits, the IP network will
return a SIP 484 (Address Incomplete) response.
6 The SIP 484 (Address Incomplete) response is acknowledged.
7 More digits are received from the PISN in a QSIG INFORMATION
message. A new INVITE is sent with the same Call-ID and From
values but an updated Request-URI.
8 More digits are received from the PISN in a QSIG INFORMATION
message. The QSIG INFORMATION message contains a Sending Complete
information element.
9 The gateway sends a QSIG CALL PROCEEDING message to the PISN; no
more information will be accepted.
10 The gateway sends a new SIP INVITE request with an updated
Request-URI field.
11 The IP network sends a SIP 100 (Trying) response to the gateway.
12 The IP network sends a SIP 180 (Ringing) response.
13 The gateway may send back a SIP PRACK request to the IP network
based on the inclusion of a Require header or a Supported header
with option tag 100rel in the initial SIP INVITE request.
14 The IP network sends a SIP 200 (OK) response to the gateway to
acknowledge the SIP PRACK request.
15 The gateway maps this SIP 180 (Ringing) response to a QSIG
ALERTING message and sends it to the PISN.
16 The IP network sends a SIP 200 (OK) response when the call is
answered.
17 The gateway sends a SIP ACK request to acknowledge the SIP 200
(OK) response.
18 The gateway maps this SIP 200 (OK) response to a QSIG CONNECT
message.
19 The PISN sends a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message in response to
the QSIG CONNECT message.
1 PISNは、SIP UAと共に開会するためにQSIG SETUPメッセージをゲートウェイに送ります。 QSIG SETUPメッセージはSendingの完全な情報要素を含んでいません。 2 ゲートウェイはQSIG SETUP ACKNOWLEDGEメッセージをPISNに送ります。 より多くのケタが予想されます。 3 QSIG INFORMATIONメッセージの中のPISNから、より多くのケタを送ります。 4 ゲートウェイが受信されるとケタの最小の数が呼び出しを発送するのが必要であり、不十分な数のケタへの5Due、ネットワークがSIP484(アドレスIncomplete)応答を返す呼ばれた数のIPに基づいて、それは、IPネットワークでSIP INVITE要求を生成して、適切なSIP実体にそれを送ります。 6 SIP484(アドレスIncomplete)応答は承諾されます。 7 QSIG INFORMATIONメッセージのPISNから、より多くのケタを受け取ります。 同じCall-IDとFrom値にもかかわらず、アップデートされたRequest-URIと共に新しいINVITEを送ります。 8 QSIG INFORMATIONメッセージのPISNから、より多くのケタを受け取ります。 QSIG INFORMATIONメッセージはSending Complete情報要素を含んでいます。 9 ゲートウェイはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージをPISNに送ります。 詳しい情報を全く受け入れないでしょう。 10 ゲートウェイはアップデートされたRequest-URI分野がある新しいSIP INVITE要求を送ります。 11 IPネットワークはゲートウェイへの(試みること)の応答をSIP100に送ります。 12 IPネットワークはSIP180(鳴ること)に応答を送ります。 13 ゲートウェイは初期のSIP INVITE要求におけるオプションタグ100relとのRequireヘッダーかSupportedヘッダーの包含に基づくIPネットワークにSIP PRACK要求を返送するかもしれません。 14 IPネットワークは、SIP PRACK要求を承諾するためにSIP200(OK)にゲートウェイへの応答を送ります。 15 ゲートウェイは、QSIG ALERTINGメッセージへのこのSIP180(鳴ること)応答を写像して、それをPISNに送ります。 16 呼び出しが答えられるとき、IPネットワークはSIP200(OK)に応答を送ります。 17 ゲートウェイはSIP200(OK)応答を承諾するというSIP ACK要求を送ります。 18 ゲートウェイはQSIG CONNECTメッセージへのこのSIP200(OK)応答を写像します。 19 PISNはQSIG CONNECTメッセージに対応してQSIG CONNECT ACKNOWLEDGEメッセージを送ります。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 51] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[51ページ]RFC4497
A.3. Message sequences for call establishment from SIP to QSIG
A.3。 SIPからQSIGまでの呼び出し設立のためのメッセージ系列
Below are typical message sequences for successful call establishment from SIP to QSIG
以下に、SIPからQSIGまでのうまくいっている呼び出し設立のための典型的なメッセージ系列があります。
A.3.1. SIP to QSIG, using en bloc procedures
A.3.1。 アン団体手順を用いるQSIGへのSIP
+----------------------+
IP NETWORK | GATEWAY | PISN
| |
| +-------+-------+------+ |
| | | |
| | | |
| 1-INVITE | | QSIG SETUP |
1 |------------------------->|.......|------------------------>|3
| 1-100 TRYING | | QSIG CALL PROCEEDING |
2 |<-------------------------| |<------------------------|4
| 1-180 RINGING | | QSIG ALERTING |
6 |<-------------------------|.......|<------------------------|5
| | | |
| | | |
| 2-PRACK | | |
7 |------------------------->| | |
| 2-200 OK | | |
8 |<-------------------------| | |
| 1-200 OK | | QSIG CONNECT |
11|<-------------------------|.......|<------------------------|9
| | | |
| 1-ACK | | QSIG CONNECT ACK |
12|------------------------->| |------------------------>|10
| AUDIO | | AUDIO |
|<========================>| |<=======================>|
| | | |
+----------------------+ IPネットワーク| ゲートウェイ| PISN| | | +-------+-------+------+ | | | | | | | | | | 1招待| | QSIGセットアップ| 1 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|3 | 1-100 トライ| | QSIGは、進行と呼びます。| 2 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|4 | 1-180 鳴ること| | QSIG警告| 6 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 | | | | | | | | | 2-PRACK| | | 7 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 2-200 OK| | | 8 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 1-200 OK| | QSIGは接続します。| 11| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|9 | | | | | 1-ACK| | QSIGはACKを接続します。| 12|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|10 | オーディオ| | オーディオ| |<============>| |<============>|、|、|、|、|
Figure 6: Typical message sequence for successful call establishment from SIP to QSIG, using en bloc procedures
図6: SIPからアン団体手順を用いるQSIGまでのうまくいっている呼び出し設立のための典型的なメッセージ系列
1 The IP network sends a SIP INVITE request to the gateway.
2 The gateway sends a SIP 100 (Trying) response to the IP network.
3 On receipt of the SIP INVITE request, the gateway sends a QSIG
SETUP message.
4 The PISN sends a QSIG CALL PROCEEDING message to the gateway.
5 A QSIG ALERTING message is returned to indicate that the end user
in the PISN is being alerted.
6 The gateway maps the QSIG ALERTING message to a SIP 180 (Ringing)
response.
1 IPネットワークはSIP INVITE要求をゲートウェイに送ります。 2 ゲートウェイはIPネットワークへの(試みること)の応答をSIP100に送ります。 3 SIP INVITE要求を受け取り次第、ゲートウェイはQSIG SETUPメッセージを送ります。 4 PISNはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージをゲートウェイに送ります。 5 PISNのエンドユーザが警告されているのを示すためにQSIG ALERTINGメッセージを返します。 6 ゲートウェイはSIP180(鳴ること)応答にQSIG ALERTINGメッセージを写像します。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 52] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[52ページ]RFC4497
7 The IP network can send back a SIP PRACK request to the IP network
based on the inclusion of a Require header or a Supported header
with option tag 100rel in the initial SIP INVITE request.
8 The gateway sends a SIP 200 (OK) response to acknowledge the SIP
PRACK request.
9 The PISN sends a QSIG CONNECT message to the gateway when the call
is answered.
10 The gateway sends a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message to
acknowledge the QSIG CONNECT message.
11 The QSIG CONNECT message is mapped to a SIP 200 (OK) response.
12 The IP network, upon receiving a SIP INVITE final response (200),
will send a SIP ACK request to acknowledge receipt.
7 IPネットワークは初期のSIP INVITE要求におけるオプションタグ100relとのRequireヘッダーかSupportedヘッダーの包含に基づくIPネットワークにSIP PRACK要求を返送できます。 8 ゲートウェイは、SIP PRACK要求を承諾するためにSIP200(OK)に応答を送ります。 9 呼び出しが答えられるとき、PISNはQSIG CONNECTメッセージをゲートウェイに送ります。 10 ゲートウェイはQSIG CONNECTメッセージを承認するQSIG CONNECT ACKNOWLEDGEメッセージを送ります。 11 QSIG CONNECTメッセージはSIP200(OK)応答に写像されます。 12 SIP INVITEの最終的な応答(200)を受けるとき、IPネットワークは領収書を受け取ったことを知らせるというSIP ACK要求を送るでしょう。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 53] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[53ページ]RFC4497
A.3.2. SIP to QSIG, using overlap receiving on SIP and en bloc sending
on QSIG
A.3.2。 QSIGでのQSIG、SIPで受信されるオーバラップを使用して、およびアン団体送付へのSIP
+----------------------+
IP NETWORK | GATEWAY | PISN
| |
| 1-INVITE +-------+-------+------+ |
1 |------------------------->| | |
| 1-484 | | |
2 |<-------------------------| | |
| 1-ACK | | |
3 |------------------------->| | |
| 2-INVITE | | |
1 |------------------------->| | |
| 2-484 | | |
2 |<-------------------------| | |
| 2- ACK | | |
3 |------------------------->| | |
| 3-INVITE | | QSIG SETUP |
4 |------------------------->|.......|------------------------>|6
| 3-100 TRYING | | QSIG CALL PROCEEDING |
5 |<-------------------------| |<------------------------|7
| 3-180 RINGING | | QSIG ALERTING |
9 |<-------------------------|.......|<------------------------|8
| | | |
| | | |
| 4-PRACK | | |
10|------------------------->| | |
| 4-200 OK | | |
11|<-------------------------| | |
| 3-200 OK | | QSIG CONNECT |
14|<-------------------------|.......|<------------------------|12
| | | |
| 3-ACK | | QSIG CONNECT ACK |
15|------------------------->| |------------------------>|13
| AUDIO | | AUDIO |
|<========================>| |<=======================>|
| | | |
+----------------------+ IPネットワーク| ゲートウェイ| PISN| | | 1招待+-------+-------+------+ | 1 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 1-484 | | | 2 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 1-ACK| | | 3 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 2招待| | | 1 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 2-484 | | | 2 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 2 ACK| | | 3 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 3招待| | QSIGセットアップ| 4 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|6 | 3-100 トライ| | QSIGは、進行と呼びます。| 5 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|7 | 3-180 鳴ること| | QSIG警告| 9 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|8 | | | | | | | | | 4-PRACK| | | 10|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 4-200 OK| | | 11| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 3-200 OK| | QSIGは接続します。| 14| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|12 | | | | | 3-ACK| | QSIGはACKを接続します。| 15|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|13 | オーディオ| | オーディオ| |<============>| |<============>|、|、|、|、|
Figure 7: Typical message sequence for successful call establishment from SIP to QSIG, using overlap receiving on SIP and en bloc sending on QSIG
図7: QSIGでのSIPからQSIGまでのうまくいっている呼び出し設立、SIPで受信されるオーバラップを使用して、およびアン団体送付のための典型的なメッセージ系列
1 The IP network sends a SIP INVITE request to the gateway.
2 Due to an insufficient number of digits, the gateway returns a SIP
484 (Address Incomplete) response.
3 The IP network acknowledges the SIP 484 (Address Incomplete)
response.
1 IPネットワークはSIP INVITE要求をゲートウェイに送ります。 2 不十分な数のケタのため、ゲートウェイはSIP484(アドレスIncomplete)に応答を返します。 3 IPネットワークはSIP484(アドレスIncomplete)応答を承諾します。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 54] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[54ページ]RFC4497
4 The IP network sends a new SIP INVITE request with the same Call-
ID and updated Request-URI.
5 The gateway now has all the digits required to route the call to
the PISN. The gateway sends back a SIP 100 (Trying) response.
6 The gateway sends a QSIG SETUP message.
7 The PISN sends a QSIG CALL PROCEEDING message to the gateway.
8 A QSIG ALERTING message is returned to indicate that the end user
in the PISN is being alerted.
9 The gateway maps the QSIG ALERTING message to a SIP 180 (Ringing)
response.
10 The IP network can send back a SIP PRACK request to the IP network
based on the inclusion of a Require header or a Supported header
with option tag 100rel in the initial SIP INVITE request.
11 The gateway sends a SIP 200 (OK) response to acknowledge the SIP
PRACK request.
12 The PISN sends a QSIG CONNECT message to the gateway when the call
is answered.
13 The gateway sends a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message to
acknowledge the CONNECT message.
14 The QSIG CONNECT message is mapped to a SIP 200 (OK) response.
15 The IP network, upon receiving a SIP INVITE final response (200),
will send a SIP ACK request to acknowledge receipt.
4 IPネットワークは同じCall IDとアップデートされたRequest-URIとの新しいSIP INVITE要求を送ります。 5 ゲートウェイで、現在、呼び出しをPISNに発送するためにすべてのケタを必要とします。 ゲートウェイはSIP100の(試みること)の応答を返送します。 6 ゲートウェイはQSIG SETUPメッセージを送ります。 7 PISNはQSIG CALL PROCEEDINGメッセージをゲートウェイに送ります。 8 PISNのエンドユーザが警告されているのを示すためにQSIG ALERTINGメッセージを返します。 9 ゲートウェイはSIP180(鳴ること)応答にQSIG ALERTINGメッセージを写像します。 10 IPネットワークは初期のSIP INVITE要求におけるオプションタグ100relとのRequireヘッダーかSupportedヘッダーの包含に基づくIPネットワークにSIP PRACK要求を返送できます。 11 ゲートウェイは、SIP PRACK要求を承諾するためにSIP200(OK)に応答を送ります。 12 呼び出しが答えられるとき、PISNはQSIG CONNECTメッセージをゲートウェイに送ります。 13 ゲートウェイはCONNECTメッセージを承認するQSIG CONNECT ACKNOWLEDGEメッセージを送ります。 14 QSIG CONNECTメッセージはSIP200(OK)応答に写像されます。 15 SIP INVITEの最終的な応答(200)を受けるとき、IPネットワークは領収書を受け取ったことを知らせるというSIP ACK要求を送るでしょう。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 55] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[55ページ]RFC4497
A.3.3. SIP to QSIG, using overlap procedures on both SIP and QSIG
A.3.3。 SIPとQSIGの両方でオーバラップ手順を用いるQSIGへのSIP
+----------------------+
IP NETWORK | GATEWAY | PISN
| |
| 1-INVITE +-------+-------+------+ |
1 |------------------------->| | |
| 1-484 | | |
2 |<-------------------------| | |
| 1-ACK | | |
3 |------------------------->| | |
| 2-INVITE | | QSIG SETUP |
4 |------------------------->|.......|------------------------>|6
| 2-100 TRYING | | QSIG SETUP ACK |
5 |<-------------------------| |<------------------------|7
| 3- INVITE | | QSIG INFORMATION |
8 |------------------------->|.......|------------------------>|10
| 3-100 TRYING | | |
9 |<-------------------------| | QSIG CALL PROCEEDING |
| | |<------------------------|11
13| 3-180 RINGING | | QSIG ALERTING |
|<-------------------------|.......|<------------------------|12
| 2-484 | | |
14|<-------------------------| | |
| 2-ACK | | |
15|------------------------->| | |
| 4-PRACK | | |
16|------------------------->| | |
| 4-200 OK | | |
17|<-------------------------| | |
| 3-200 OK | | QSIG CONNECT |
20|<-------------------------|.......|<------------------------|18
| | | |
| 3-ACK | | QSIG CONNECT ACK |
21|------------------------->| |------------------------>|19
| AUDIO | | AUDIO |
|<========================>| |<=======================>|
| | | |
+----------------------+ IPネットワーク| ゲートウェイ| PISN| | | 1招待+-------+-------+------+ | 1 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 1-484 | | | 2 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 1-ACK| | | 3 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 2招待| | QSIGセットアップ| 4 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|6 | 2-100 トライ| | QSIGセットアップACK| 5 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|7 | 3 招待| | QSIG情報| 8 |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|.......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|10 | 3-100 トライ| | | 9 | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、| QSIGは、進行と呼びます。| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|11 13| 3-180 鳴ること| | QSIG警告| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|12 | 2-484 | | | 14| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 2-ACK| | | 15|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 4-PRACK| | | 16|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、| 4-200 OK| | | 17| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|、| 3-200 OK| | QSIGは接続します。| 20| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|.......| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|18 | | | | | 3-ACK| | QSIGはACKを接続します。| 21|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|19 | オーディオ| | オーディオ| |<============>| |<============>|、|、|、|、|
Figure 8: Typical message sequence for successful call establishment from SIP to QSIG, using overlap procedures on both SIP and QSIG
エイト環: SIPからSIPとQSIGの両方でオーバラップ手順を用いるQSIGまでのうまくいっている呼び出し設立のための典型的なメッセージ系列
1 The IP network sends a SIP INVITE request to the gateway.
2 Due to an insufficient number of digits, the gateway returns a SIP
484 (Address Incomplete) response.
3 The IP network acknowledges the SIP 484 (Address Incomplete)
response.
1 IPネットワークはSIP INVITE要求をゲートウェイに送ります。 2 不十分な数のケタのため、ゲートウェイはSIP484(アドレスIncomplete)に応答を返します。 3 IPネットワークはSIP484(アドレスIncomplete)応答を承諾します。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 56] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[56ページ]RFC4497
4 The IP network sends a new SIP INVITE request with the same
Call-ID and updated Request-URI.
5 The gateway now has all the digits required to route the call to
the PISN. The gateway sends back a SIP 100 (Trying) response to
the IP network.
6 The gateway sends a QSIG SETUP message.
7 The PISN needs more digits to route the call and sends a QSIG
SETUP ACKNOWLEDGE message to the gateway.
8 The IP network sends a new SIP INVITE request with the same
Call-ID and From values and updated Request-URI.
9 The gateway sends back a SIP 100 (Trying) response to the IP
network.
10 The gateway maps the new SIP INVITE request to a QSIG INFORMATION
message.
11 The PISN has all the digits required and sends back a QSIG CALL
PROCEEDING message to the gateway.
12 A QSIG ALERTING message is returned to indicate that the end user
in the PISN is being alerted.
13 The gateway maps the QSIG ALERTING message to a SIP 180 (Ringing)
response.
14 The gateway sends a SIP 484 (Address Incomplete) response for the
previous SIP INVITE request.
15 The IP network acknowledges the SIP 484 (Address Incomplete)
response.
16 The IP network can send back a SIP PRACK request to the IP network
based on the inclusion of a Require header or a Supported header
with option tag 100rel in the initial SIP INVITE request.
17 The gateway sends a SIP 200 (OK) response to acknowledge the SIP
PRACK request.
18 The PISN sends a QSIG CONNECT message to the gateway when the call
is answered.
19 The gateway sends a QSIG CONNECT ACKNOWLEDGE message to
acknowledge the QSIG CONNECT message.
20 The QSIG CONNECT message is mapped to a SIP 200 (OK) response.
21 The IP network, upon receiving a SIP INVITE final response (200),
will send a SIP ACK request to acknowledge receipt.
4 IPネットワークは同じCall-IDとアップデートされたRequest-URIとの新しいSIP INVITE要求を送ります。 5 ゲートウェイで、現在、呼び出しをPISNに発送するためにすべてのケタを必要とします。 ゲートウェイはIPネットワークへのSIP100の(試みること)の応答を返送します。 6 ゲートウェイはQSIG SETUPメッセージを送ります。 7 PISNは呼び出しを発送するために、より多くのケタを必要として、QSIG SETUP ACKNOWLEDGEメッセージをゲートウェイに送ります。 8 IPネットワークは同じCall-IDとFromとの新しいSIP INVITE要求に値とアップデートされたRequest-URIを送ります。 9 ゲートウェイはIPネットワークへのSIP100の(試みること)の応答を返送します。 10 ゲートウェイは新しいSIP INVITE要求をQSIG INFORMATIONメッセージに写像します。 11 PISNはすべてのケタを必要とさせて、QSIG CALL PROCEEDINGメッセージをゲートウェイに返送します。 12 PISNのエンドユーザが警告されているのを示すためにQSIG ALERTINGメッセージを返します。 13 ゲートウェイはSIP180(鳴ること)応答にQSIG ALERTINGメッセージを写像します。 14 ゲートウェイはSIP484(アドレスIncomplete)に前のSIP INVITE要求のための応答を送ります。 15 IPネットワークはSIP484(アドレスIncomplete)応答を承諾します。 16 IPネットワークは初期のSIP INVITE要求におけるオプションタグ100relとのRequireヘッダーかSupportedヘッダーの包含に基づくIPネットワークにSIP PRACK要求を返送できます。 17 ゲートウェイは、SIP PRACK要求を承諾するためにSIP200(OK)に応答を送ります。 18 呼び出しが答えられるとき、PISNはQSIG CONNECTメッセージをゲートウェイに送ります。 19 ゲートウェイはQSIG CONNECTメッセージを承認するQSIG CONNECT ACKNOWLEDGEメッセージを送ります。 20 QSIG CONNECTメッセージはSIP200(OK)応答に写像されます。 21 SIP INVITEの最終的な応答(200)を受けるとき、IPネットワークは領収書を受け取ったことを知らせるというSIP ACK要求を送るでしょう。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 57] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[57ページ]RFC4497
A.4. Message Sequence for Call Clearing from QSIG to SIP
A.4。 QSIGからの呼び出し開拓地がちびちび飲むメッセージ系列
Below are typical message sequences for Call Clearing from QSIG to SIP
以下に、QSIGからSIPまでCall Clearingのための典型的なメッセージ系列があります。
A.4.1. QSIG to SIP, subsequent to call establishment
A.4.1。 設立に電話をするためにはその後のSIPへのQSIG
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
PISN | | IP NETWORK
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| QSIG DISCONNECT | | 2- BYE |
1|----------------------->|......|----------------------->|4
| QSIG RELEASE | | 2-200 OK |
2|<-----------------------| |<-----------------------|5
| QSIG RELEASE COMP | | |
3|----------------------->| | |
| | | |
| | | |
| | | |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| PISN| | IPネットワーク| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | QSIGは連絡を断ちます。| | 2 さようなら| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | QSIGリリース| | 2-200 OK| 2| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 | QSIGリリースコンピュータ| | | 3|----------------------->| | | | | | | | | | | | | | |
Figure 9: Typical message sequence for call clearing from QSIG to SIP, subsequent to call establishment
図9: QSIGから設立に電話をするためにはその後のSIPまでの呼び出し開拓地のための典型的なメッセージ系列
1 The PISN sends a QSIG DISCONNECT message to the gateway.
2 The gateway sends back a QSIG RELEASE message to the PISN in
response to the QSIG DISCONNECT message.
3 The PISN sends a QSIG RELEASE COMPLETE message in response. All
PISN resources are now released.
4 The gateway maps the QSIG DISCONNECT message to a SIP BYE request.
5 The IP network sends back a SIP 200 (OK) response to the SIP BYE
request. All IP resources are now released.
1 PISNはQSIG DISCONNECTメッセージをゲートウェイに送ります。 2 ゲートウェイはQSIG DISCONNECTメッセージに対応してQSIG RELEASEメッセージをPISNに返送します。 3 PISNは応答におけるQSIG RELEASE COMPLETEメッセージを送ります。 すべてのPISNリソースが現在、発表されます。 4 ゲートウェイはQSIG DISCONNECTメッセージをSIP BYE要求に写像します。 5 IPネットワークはSIP BYE要求へのSIP200(OK)応答を返送します。 すべてのIPリソースが現在、発表されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 58] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[58ページ]RFC4497
A.4.2. QSIG to SIP, during establishment of a call from SIP to QSIG
A.4.2。 呼び出しのSIPからQSIGまでの設立の間のSIPへのQSIG
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
PISN | | IP NETWORK
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| QSIG DISCONNECT | | 1- 4XX / 6XX |
1|----------------------->|......|---------------------->|4
| QSIG RELEASE | | 1- ACK |
2|<-----------------------| |<----------------------|5
| QSIG RELEASE COMP | | |
3|----------------------->| | |
| | | |
| | | |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| PISN| | IPネットワーク| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | QSIGは連絡を断ちます。| | 1- 4XX / 6XX| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | QSIGリリース| | 1 ACK| 2| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 | QSIGリリースコンピュータ| | | 3|----------------------->| | | | | | | | | | |
Figure 10: Typical message sequence for call clearing from QSIG to SIP, during establishment of a call from SIP to QSIG (gateway has not sent a final response to the SIP INVITE request)
図10: 呼び出しのSIPからQSIGまでの設立の間のQSIGからSIPまでの呼び出し開拓地のための典型的なメッセージ系列(ゲートウェイは最終的な応答をSIP INVITE要求に送りません)
1 The PISN sends a QSIG DISCONNECT message to the gateway
2 The gateway sends back a QSIG RELEASE message to the PISN in
response to the QSIG DISCONNECT message
3 The PISN sends a QSIG RELEASE COMPLETE message in response. All
PISN resources are now released.
4 The gateway maps the QSIG DISCONNECT message to a SIP 4xx-6xx
response
5 The IP network sends back a SIP ACK request in response to the SIP
4xx-6xx response. All IP resources are now released
1 PISNはゲートウェイ2に、ゲートウェイがQSIG DISCONNECTメッセージ3に対応したPISNに、PISNが応答におけるQSIG RELEASE COMPLETEメッセージを送るというQSIG RELEASEメッセージを返送するというQSIG DISCONNECTメッセージを送ります。 すべてのPISNリソースが現在、発表されます。 4 ゲートウェイはSIP 4xx-6xx応答5に、IPネットワークがSIP 4xx-6xx応答に対応してSIP ACK要求を返送するというQSIG DISCONNECTメッセージを写像します。 すべてのIPリソースが現在、発表されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 59] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[59ページ]RFC4497
A.4.3. QSIG to SIP, during establishment of a call from QSIG to SIP
A.4.3。 呼び出しのQSIGからSIPまでの設立の間のSIPへのQSIG
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
PISN | | IP NETWORK
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| QSIG DISCONNECT | | 1- CANCEL |
1|----------------------->|......|----------------------->|4
| QSIG RELEASE | |1-487 Request Terminated|
2|<-----------------------| |<-----------------------|5
| QSIG RELEASE COMP | | |
3|----------------------->| | 1- ACK |
| | |----------------------->|6
| | | |
| | | 1- 200 OK |
| | |<-----------------------|7
| | | |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| PISN| | IPネットワーク| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | QSIGは連絡を断ちます。| | 1つのキャンセル| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | QSIGリリース| |1-487 要求は終わりました。| 2| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 | QSIGリリースコンピュータ| | | 3|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、| 1 ACK| | | |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|6 | | | | | | | 1- 200 OK| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|7 | | | |
Figure 11: Typical message sequence for call clearing from QSIG to SIP, during establishment of a call from QSIG to SIP (gateway has received a provisional response to the SIP INVITE request but not a final response)
図11: 呼び出しのQSIGからSIPまでの設立の間のQSIGからSIPまでの呼び出し開拓地のための典型的なメッセージ系列(ゲートウェイは最終的な応答ではなく、SIP INVITE要求への暫定的な応答を受けました)
1 The PISN sends a QSIG DISCONNECT message to the gateway.
2 The gateway sends back a QSIG RELEASE message to the PISN in
response to the QSIG DISCONNECT message.
3 The PISN sends a QSIG RELEASE COMPLETE message in response. All
PISN resources are now released.
4 The gateway maps the QSIG DISCONNECT message to a SIP CANCEL
request (subject to receipt of a provisional response, but not of
a final response).
5 The IP network sends back a SIP 487 (Request Terminated) response
to the SIP INVITE request.
6 The gateway, on receiving a SIP final response (487) to the SIP
INVITE request, sends back a SIP ACK request to acknowledge
receipt.
7 The IP network sends back a SIP 200 (OK) response to the SIP
CANCEL request. All IP resources are now released.
1 PISNはQSIG DISCONNECTメッセージをゲートウェイに送ります。 2 ゲートウェイはQSIG DISCONNECTメッセージに対応してQSIG RELEASEメッセージをPISNに返送します。 3 PISNは応答におけるQSIG RELEASE COMPLETEメッセージを送ります。 すべてのPISNリソースが現在、発表されます。 4 ゲートウェイはSIP CANCEL要求(最終的な応答ではなく、暫定的な応答の領収書を条件とした)にQSIG DISCONNECTメッセージを写像します。 5 IPネットワークはSIP INVITE要求へのSIP487(Terminatedを要求します)応答を返送します。 6 SIP INVITE要求へのSIPの最終的な応答(487)を受けるとき、ゲートウェイは領収書を受け取ったことを知らせるというSIP ACK要求を返送します。 7 IPネットワークはSIP CANCEL要求へのSIP200(OK)応答を返送します。 すべてのIPリソースが現在、発表されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 60] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[60ページ]RFC4497
A.5. Message Sequence for Call Clearing from SIP to QSIG
A.5。 一口からQSIGまでの呼び出し開拓地のためのメッセージ系列
Below are typical message sequences for Call Clearing from SIP to QSIG
以下に、SIPからQSIGまでCall Clearingのための典型的なメッセージ系列があります。
A.5.1. SIP to QSIG, subsequent to call establishment
A.5.1。 設立に電話をするためにはその後のQSIGへのSIP
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
IP NETWORK | | PISN
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| 2- BYE | | QSIG DISCONNECT |
1|----------------------->|......|----------------------->|3
| | | QSIG RELEASE |
| | |<-----------------------|4
| 2-200 OK | | QSIG RELEASE COMP |
2|<-----------------------| |----------------------->|5
| | | |
| | | |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| IPネットワーク| | PISN| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | 2 さようなら| | QSIGは連絡を断ちます。| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|3 | | | QSIGリリース| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|4 | 2-200 OK| | QSIGリリースコンピュータ| 2| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|5 | | | | | | | |
Figure 12: Typical message sequence for call clearing from SIP to QSIG, subsequent to call establishment
図12: SIPから設立に電話をするためにはその後のQSIGまでの呼び出し開拓地のための典型的なメッセージ系列
1 The IP network sends a SIP BYE request to the gateway.
2 The gateway sends back a SIP 200 (OK) response to the SIP BYE
request. All IP resources are now released.
3 The gateway maps the SIP BYE request to a QSIG DISCONNECT message.
4 The PISN sends back a QSIG RELEASE message to the gateway in
response to the QSIG DISCONNECT message.
5 The gateway sends a QSIG RELEASE COMPLETE message in response.
All PISN resources are now released.
1 IPネットワークはSIP BYE要求をゲートウェイに送ります。 2 ゲートウェイはSIP BYE要求へのSIP200(OK)応答を返送します。 すべてのIPリソースが現在、発表されます。 3 ゲートウェイはSIP BYE要求をQSIG DISCONNECTメッセージに写像します。 4 PISNはQSIG DISCONNECTメッセージに対応してQSIG RELEASEメッセージをゲートウェイに返送します。 5 ゲートウェイは応答におけるQSIG RELEASE COMPLETEメッセージを送ります。 すべてのPISNリソースが現在、発表されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 61] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[61ページ]RFC4497
A.5.2. SIP to QSIG, during establishment of a call from QSIG to SIP
A.5.2。 呼び出しのQSIGからSIPまでの設立の間のQSIGへのSIP
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
IP NETWORK | | PISN
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| 1- 4XX / 6XX | | QSIG DISCONNECT |
1|----------------------->|......|----------------------->|3
| | | QSIG RELEASE |
| | |<-----------------------|4
| 1- ACK | | QSIG RELEASE COMP |
2|<-----------------------| |----------------------->|5
| | | |
| | | |
| | | |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| IPネットワーク| | PISN| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | 1- 4XX / 6XX| | QSIGは連絡を断ちます。| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|3 | | | QSIGリリース| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|4 | 1 ACK| | QSIGリリースコンピュータ| 2| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|5 | | | | | | | | | | | |
Figure 13: Typical message sequence for call clearing from SIP to QSIG, during establishment of a call from QSIG to SIP (gateway has not previously received a final response to the SIP INVITE request)
図13: 呼び出しのQSIGからSIPまでの設立の間のSIPからQSIGまでの呼び出し開拓地のための典型的なメッセージ系列(ゲートウェイは以前に、SIP INVITE要求への最終的な応答を受けていません)
1 The IP network sends a SIP 4xx-6xx response to the gateway.
2 The gateway sends back a SIP ACK request in response to the SIP
4xx-6xx response. All IP resources are now released.
3 The gateway maps the SIP 4xx-6xx response to a QSIG DISCONNECT
message.
4 The PISN sends back a QSIG RELEASE message to the gateway in
response to the QSIG DISCONNECT message.
5 The gateway sends a QSIG RELEASE COMPLETE message in response.
All PISN resources are now released.
1 IPネットワークはSIP 4xx-6xx応答をゲートウェイに送ります。 2 ゲートウェイはSIP 4xx-6xx応答に対応してSIP ACK要求を返送します。 すべてのIPリソースが現在、発表されます。 3 ゲートウェイはQSIG DISCONNECTメッセージへのSIP 4xx-6xx応答を写像します。 4 PISNはQSIG DISCONNECTメッセージに対応してQSIG RELEASEメッセージをゲートウェイに返送します。 5 ゲートウェイは応答におけるQSIG RELEASE COMPLETEメッセージを送ります。 すべてのPISNリソースが現在、発表されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 62] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[62ページ]RFC4497
A.5.3. SIP to QSIG, during establishment of a call from SIP to QSIG
A.5.3。 呼び出しのSIPからQSIGまでの設立の間のQSIGへのSIP
+-------------------+
| |
| GATEWAY |
IP NETWORK | | PISN
| +-----+------+------+ |
| | | |
| | | |
| 1- CANCEL | | QSIG DISCONNECT |
1|----------------------->|......|----------------------->|4
| | | QSIG RELEASE |
| | |<-----------------------|5
|1-487 Request Terminated| | QSIG RELEASE COMP |
2|<-----------------------| |----------------------->|6
| | | |
| 1- ACK | | |
3|----------------------->| | |
| | | |
| 1- 200 OK | | |
4|<-----------------------| | |
+-------------------+ | | | ゲートウェイ| IPネットワーク| | PISN| +-----+------+------+ | | | | | | | | | | 1つのキャンセル| | QSIGは連絡を断ちます。| 1|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|......|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|4 | | | QSIGリリース| | | | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|5 |1-487 要求は終わりました。| | QSIGリリースコンピュータ| 2| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| |、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|6 | | | | | 1 ACK| | | 3|----------------------->| | | | | | | | 1- 200 OK| | | 4| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、|、|、|
Figure 14: Typical message sequence for call clearing from SIP to QSIG, during establishment of a call from SIP to QSIG (gateway has sent a provisional response to the SIP INVITE request but not a final response)
図14: 呼び出しのSIPからQSIGまでの設立の間のSIPからQSIGまでの呼び出し開拓地のための典型的なメッセージ系列(ゲートウェイは最終的な応答ではなく、SIP INVITE要求に暫定的な応答を送りました)
1 The IP network sends a SIP CANCEL request to the gateway.
2 The gateway sends back a SIP 487 (Request Terminated) response to
the SIP INVITE request.
3 The IP network, on receiving a SIP final response (487) to the SIP
INVITE request, sends back a SIP ACK request to acknowledge
receipt.
4 The gateway sends back a SIP 200 (OK) response to the SIP CANCEL
request. All IP resources are now released.
5 The gateway maps the SIP 4xx-6xx response to a QSIG DISCONNECT
message.
6 The PISN sends back a QSIG RELEASE message to the gateway in
response to the QSIG DISCONNECT message.
7 The gateway sends a QSIG RELEASE COMPLETE message in response.
All PISN resources are now released.
1 IPネットワークはSIP CANCEL要求をゲートウェイに送ります。 2 ゲートウェイはSIP INVITE要求へのSIP487(Terminatedを要求します)応答を返送します。 3 SIP INVITE要求へのSIPの最終的な応答(487)を受けるとき、IPネットワークは領収書を受け取ったことを知らせるというSIP ACK要求を返送します。 4 ゲートウェイはSIP CANCEL要求へのSIP200(OK)応答を返送します。 すべてのIPリソースが現在、発表されます。 5 ゲートウェイはQSIG DISCONNECTメッセージへのSIP 4xx-6xx応答を写像します。 6 PISNはQSIG DISCONNECTメッセージに対応してQSIG RELEASEメッセージをゲートウェイに返送します。 7 ゲートウェイは応答におけるQSIG RELEASE COMPLETEメッセージを送ります。 すべてのPISNリソースが現在、発表されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 63] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[63ページ]RFC4497
Authors' Addresses
作者のアドレス
John Elwell Siemens plc Technology Drive Beeston Nottingham, UK, NG9 1LA
ジョン・エルウェル・シーメンスplc Technology Driveビーストンノッティンガム、イギリス、NG9 1LA
EMail: john.elwell@siemens.com
メール: john.elwell@siemens.com
Frank Derks NEC Philips Unified Solutions Anton Philipsweg 1 1223 KZ Hilversum The Netherlands
フランクDerks NECフィリップスはソリューションアントンPhilipsweg1 1223KZヒルバーシュムオランダを統一しました。
EMail: frank.derks@nec-philips.com
メール: frank.derks@nec-philips.com
Olivier Rousseau Alcatel Business Systems 32,Avenue Kleber 92700 Colombes France
オリビエルソーアルカテル業務系システム32、アベニュークレベール92700コロンブフランス
EMail: Olivier.Rousseau@alcatel.fr
メール: Olivier.Rousseau@alcatel.fr
Patrick Mourot Alcatel Business Systems 1,Rue Dr A. Schweitzer 67400 Illkirch France
パトリックMourotアルカテル業務系システム1、悔悟A.シュバイツアー67400Illkirchフランス博士
EMail: Patrick.Mourot@alcatel.fr
メール: Patrick.Mourot@alcatel.fr
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 64] RFC 4497 Interworking between SIP and QSIG May 2006
エルウェル、他 一口とQSIGの間で5月が2006であると織り込む最も良い現在の習慣[64ページ]RFC4497
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright(C)インターネット協会(2006)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントと「そのままで」という基礎と貢献者、その人が代表する組織で提供するか、または後援されて、インターネット協会とインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースはすべての保証を放棄します、と急行ORが含意したということであり、他を含んでいて、ここに含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実現に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するためのどんな独立している努力もしました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実行するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).
RFC Editor機能のための基金はIETF Administrative Support Activity(IASA)によって提供されます。
Elwell, et al. Best Current Practice [Page 65]
エルウェル、他 最も良い現在の習慣[65ページ]
一覧
スポンサーリンク
