RFC4581 日本語訳
4581 Cryptographically Generated Addresses (CGA) Extension FieldFormat. M. Bagnulo, J. Arkko. October 2006. (Format: TXT=7636 bytes) (Updates RFC3972) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group M. Bagnulo Request for Comments: 4581 UC3M Updates: 3972 J. Arkko Category: Standards Track Ericsson October 2006
Bagnuloがコメントのために要求するワーキンググループM.をネットワークでつないでください: 4581のUC3Mアップデート: 3972年のJ.Arkkoカテゴリ: 標準化過程エリクソン2006年10月
Cryptographically Generated Addresses (CGA) Extension Field Format
暗号で、生成アドレス(CGA)拡大は形式をさばきます。
Status of This Memo
このメモの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright(C)インターネット協会(2006)。
Abstract
要約
This document defines a Type-Length-Value format for Cryptographically Generated Address (CGA) Extensions. This document updates RFC 3972.
このドキュメントはCryptographically Generated Address(CGA)拡張子のためにType長さの価値の書式を定義します。 このドキュメントはRFC3972をアップデートします。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2 2. CGA Extension Field Format ......................................2 3. IANA Considerations .............................................2 4. Security Considerations .........................................3 5. Acknowledgements ................................................3 6. Normative References ............................................3
1. 序論…2 2. CGA拡大フィールド形式…2 3. IANA問題…2 4. セキュリティ問題…3 5. 承認…3 6. 標準の参照…3
Bagnulo & Arkko Standards Track [Page 1] RFC 4581 CGA Extension Field Format October 2006
Bagnulo&Arkko規格はCGA拡大フィールド形式2006年10月にRFC4581を追跡します[1ページ]。
1. Introduction
1. 序論
The Cryptographically Generated Address (CGA) specification [1] defines Extension Fields that allow additional information to be included in the CGA Parameter Data Structure. So far there seems to be enough interest in including additional data items into the CGA Parameter Data Structure through these Extension Fields that it seems reasonable to expect that more than one mechanism will require its usage. In order to simplify the addition of multiple data items, this document updates RFC 3972 [1], and it defines a Type-Length- Value format for the Extension Fields.
Cryptographically Generated Address(CGA)仕様[1]は追加情報をCGA Parameter Data Structureで含めさせるExtensionフィールズを定義します。 非常に遠くにので、これらのExtensionフィールズを通して追加データ項目をCGA Parameter Data Structureに含めることへの十分な関心があるように思える1つ以上のメカニズムが用法を必要とすると予想するのは妥当に思えます。 このドキュメントは複数のデータ項目の追加を簡素化するためにRFC3972[1]をアップデートします、そして、それはType-長さ値を定義します。Extensionフィールズのための形式。
2. CGA Extension Field Format
2. CGA拡大フィールド形式
Data items to be included in Extension Fields of the CGA Parameter Data Structure MUST be encoded using the following Type-Length-Value (TLV) format:
以下のType長さの価値(TLV)の形式を使用して、CGA Parameter Data StructureのExtensionフィールズに含まれるべきデータ項目をコード化しなければなりません:
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Extension Type | Extension Data Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Extension Data ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 拡大タイプ| 拡大データの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 拡大データ~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Extension Type: 16-bit identifier of the type of the Extension Field.
拡大タイプ: Extension Fieldのタイプの16ビットの識別子。
Extension Data Length: 16-bit unsigned integer. Length of the Extension Data field of this option, in octets.
拡大データの長さ: 16ビットの符号のない整数。 八重奏における、このオプションのExtension Data分野の長さ。
Extension Data: Variable-length field. Extension-Type-specific data.
拡大データ: 可変長の分野。 拡大タイプ詳細データ。
3. IANA Considerations
3. IANA問題
The IANA has created and will maintain a registry entitled, "CGA Extension Type". The values in this name space are 16-bit unsigned integers. Initial values for the CGA Extension Type field are given below; future assignments are to be made through Standards Action [2]. Assignments consist of a name and the value.
IANAは、「CGA拡張子はタイプします。」と作成して、権利を与えられた登録であると主張するでしょう。 この名前スペースの値は16ビットの符号のない整数です。 CGA Extension Type分野への初期の値を以下に与えます。 将来の課題はStandards Action[2]を通して作られていることです。 課題は名前と価値から成ります。
As recommended in [3], this document makes the following assignments for experimental and testing use: the value 0xFFFD, with name Exp_FFFD; the value 0xFFFE, with name Exp_FFFE, and the value 0xFFFF, with name Exp_FFFF.
[3]で推薦されるように、このドキュメントは実験的、そして、テスト使用のための以下の課題をします: 名前Exp_FFFDと値の0xFFFD。 名前Exp_FFFEと値の0xFFFE、および名前Exp_FFFFと値の0xFFFF。
Bagnulo & Arkko Standards Track [Page 2] RFC 4581 CGA Extension Field Format October 2006
Bagnulo&Arkko規格はCGA拡大フィールド形式2006年10月にRFC4581を追跡します[2ページ]。
4. Security Considerations
4. セキュリティ問題
No security concerns are raised by the adoption of the CGA Extension format described in this document. However, proper security analysis is required when new CGA Extensions are defined in order to make sure that they introduce no new vulnerabilities to the existing CGA schemes.
安全上の配慮は全く本書では説明されたCGA Extension形式の採用で上げられません。 しかしながら、新しいCGA Extensionsが彼らが既存のCGA体系にどんな新しい脆弱性も取り入れないのを確実にするために定義されるとき、適切な証券分析が必要です。
5. Acknowledgements
5. 承認
Comments to this document were provided by Sam Hartman, Allison Mankin, Pekka Savola, Thomas Narten, Tuomas Aura, Stefan Rommer, Julien Laganier, and James Kempf.
このドキュメントへのコメントはサム・ハートマン、アリソン・マンキン、ペッカSavola、トーマスNarten、Tuomas Aura、ステファンRommer、ジュリアンLaganier、およびジェームス・ケンフによって提供されました。
6. Normative References
6. 引用規格
[1] Aura, T., "Cryptographically Generated Addresses (CGA)", RFC 3972, March 2005.
[1] 香気、T.、「アドレス(CGA)であると暗号で生成された」RFC3972、2005年3月。
[2] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434, October 1998.
[2]Narten、T.とH.Alvestrand、「RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン」BCP26、RFC2434(1998年10月)。
[3] Narten, T., "Assigning Experimental and Testing Numbers Considered Useful", BCP 82, RFC 3692, January 2004.
[3]Narten、T.、「役に立つと考えられた実験的でテストしている数を割り当てます」、BCP82、RFC3692、2004年1月。
Authors' Addresses
作者のアドレス
Marcelo Bagnulo Universidad Carlos III de Madrid Av. Universidad 30 Leganes, Madrid 28911 SPAIN
マルセロBagnulo UniversidadカルロスIII deマドリードAv。 Universidad30マドリード28911レガネス(スペイン)
Phone: 34 91 6249500 EMail: marcelo@it.uc3m.es URI: http://www.it.uc3m.es
以下に電話をしてください。 34 91 6249500はメールされます: marcelo@it.uc3m.es ユリ: http://www.it.uc3m.es
Jari Arkko Ericsson Jorvas 02420 Finland
ヤリArkkoエリクソンJorvas02420フィンランド
EMail: jari.arkko@ericsson.com
メール: jari.arkko@ericsson.com
Bagnulo & Arkko Standards Track [Page 3] RFC 4581 CGA Extension Field Format October 2006
Bagnulo&Arkko規格はCGA拡大フィールド形式2006年10月にRFC4581を追跡します[3ページ]。
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright(C)インターネット協会(2006)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントと「そのままで」という基礎と貢献者、その人が代表する組織で提供するか、または後援されて、インターネット協会とインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースはすべての保証を放棄します、と急行ORが含意したということであり、他を含んでいて、ここに含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実装に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するどんな独立している取り組みも作りました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実装するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を扱ってください。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).
RFC Editor機能のための基金はIETF Administrative Support Activity(IASA)によって提供されます。
Bagnulo & Arkko Standards Track [Page 4]
Bagnulo&Arkko標準化過程[4ページ]
一覧
スポンサーリンク