RFC4729 日本語訳

4729 A Uniform Resource Name (URN) Namespace for the Near FieldCommunication (NFC) Forum. M. Abel. November 2006. (Format: TXT=13423 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文

Network Working Group                                            M. Abel
Request for Comments: 4729                                     NFC Forum
Category: Informational                                    November 2006

コメントを求めるワーキンググループM.アベル要求をネットワークでつないでください: 4729年のNFCフォーラムカテゴリ: 情報の2006年11月

              A Uniform Resource Name (URN) Namespace for
               the Near Field Communication (NFC) Forum

近い分野コミュニケーション(NFC)フォーラムへの一定のリソース名前(つぼ)名前空間

Status of This Memo

このメモの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Copyright Notice

版権情報

   Copyright (C) The IETF Trust (2006).

IETFが信じる著作権(C)(2006)。

Abstract

要約

   This document describes the Namespace Identifier (NID) for Uniform
   Resource Name (URN) resources published by the Near Field
   Communication (NFC) Forum.  The NFC Forum defines and manages
   resources that utilize this URN identification model.  Management
   activities for these and other resource types are provided by the NFC
   Forum Technical Committee.

このドキュメントはNear Field Communication(NFC)フォーラムによって発表されたUniform Resource Name(URN)リソースのために、Namespace Identifier(NID)について説明します。 NFC ForumはこのURN識別モデルを利用するリソースを、定義して、管理します。 これらのための管理活動と他のリソースタイプはNFC Forum Technical Committeeによって提供されます。

Table of Contents

目次

   1. Introduction ....................................................2
   2. URN Specification for "nfc" NID .................................2
   3. Examples ........................................................5
   4. Namespace Considerations ........................................5
   5. Community Considerations ........................................5
   6. Security Considerations .........................................6
   7. IANA Considerations .............................................6
   8. Informative References ..........................................6
   Acknowledgments ....................................................6

1. 序論…2 2. "nfc"NIDのためのつぼの仕様…2 3. 例…5 4. 名前空間問題…5 5. 共同体問題…5 6. セキュリティ問題…6 7. IANA問題…6 8. 有益な参照…6つの承認…6

Abel                        Informational                       [Page 1]

RFC 4729            URN Namespace for the NFC Forum        November 2006

NFCフォーラム2006年11月のためのアベル情報[1ページ]のRFC4729つぼの名前空間

1.  Introduction

1. 序論

   The NFC Forum is a specification development body developing
   technologies related to near-field communications.  This activity is
   supported by a membership comprised of chip vendors, smart card
   vendors, equipment vendors, software developers, finance and banking
   service providers, content providers, and other interested companies.

NFC Forumは分野の近くのコミュニケーションに関連する技術を開発する仕様開発本体です。 この活動はチップベンダー、スマートカードベンダー、設備ベンダー、ソフトウェア開発者、財政、銀行業サービスプロバイダー、コンテンツプロバイダー、および他の関心がある会社から成る会員資格で後押しされています。

   Some of the technologies being developed by the NFC Forum need
   namespaces that are managed so that they are unique and persistent.
   To ensure that the uniqueness is absolute, the registration of a
   specific NID for use by the NFC Forum was deemed appropriate.
   Therefore, a full and complete registration will follow the namespace
   specification process as defined in [RFC3406].

NFC Forumによって開発される技術のいくつかが管理される名前空間を必要とするので、それらは、ユニークであって、永続的です。 ユニークさが確実に絶対になるようにするために、NFC Forumによる使用のために特定のNIDの登録は適切であると考えられました。 したがって、完全で完全な登録は[RFC3406]で定義されるように名前空間仕様段階に従うでしょう。

2.  URN Specification for "nfc" NID

2. "nfc"NIDのためのつぼの仕様

   Namespace ID:

名前空間ID:

      nfc

nfc

   Registration Information:

レジスト情報:

      Registration version number:  1
      Registration date:            2006-05-17

登録バージョン番号: 1つの登録日付: 2006-05-17

   Declared registrant of the namespace:

名前空間の宣言している記入者:

      Registering organization
         Name:    Near Field Communication Forum, Inc.
         Address: 401 Edgewater Place, Suite 600
                  Wakefield, MA  01880

組織Nameを登録します: 近い分野コミュニケーションフォーラムInc.アドレス: 401Edgewater場所、ウェークフィールド、Suite600MA 01880

      Designated contact
         Role:    Technical Program Manager
         Email:   TPM@nfc-forum.org

指定された接触Role: テクニカルプログラムマネージャメール: TPM@nfc-forum.org

   Declaration of syntactic structure:

統語構造の宣言:

      The Namespace Specific String (NSS) of all URNs that use the "nfc"
      NID will have the following structure:

"nfc"NIDを使用するすべてのURNsのNamespace Specific String(NSS)には、以下の構造があるでしょう:

      urn:nfc:{NFCresource}:{ResourceSpecificString}

つぼ: nfc: NFCresource:ResourceSpecificString

      Where the "{NFCresource}" is a US-ASCII string that conforms to
      the URN syntax requirements [RFC2141] and defines a specific class
      of resource.  Each resource class has a specific labeling scheme

どこ、「NFCresource、」 URN構文要件[RFC2141]に一致している米国-ASCIIストリングであり、特定のクラスに関するリソースを定義するか。 それぞれのリソースのクラスには、特定のラベリング体系があります。

Abel                        Informational                       [Page 2]

RFC 4729            URN Namespace for the NFC Forum        November 2006

NFCフォーラム2006年11月のためのアベル情報[2ページ]のRFC4729つぼの名前空間

      that is covered by "{ResourceSpecificString}" which also conforms
      to the naming requirements of [RFC2141].

それがカバーされている、「ResourceSpecificString、」 また、[RFC2141]の命名要件に従う。

      NFC Forum working groups will manage the assignment of NFC
      resources and the specific registration values assigned for each
      resource class.  The Technical Committee will coordinate creation
      of new resource class assignments based on community need.

NFC Forumワーキンググループはそれぞれのリソースのクラスのために割り当てられたNFCリソースと特定の登録値の課題を管理するでしょう。 Technical Committeeは共同体の必要性に基づく新しいリソースクラス課題の作成を調整するでしょう。

   Relevant ancillary documentation:

関連付属のドキュメンテーション:

      The NFC Forum publishes specifications describing the use of
      near-field communication for interoperable exchange of information
      between devices in close proximity.  Among these specifications
      are the designation of new data types, schema, XML elements and
      attributes, protocols, and other formally named items intended for
      machine parsing.  Interested parties are referred to the NFC Forum
      web site where these publications will be made available to the
      community:

NFC Forumは極めて接近して分野の近くのコミュニケーションのデバイスの間の共同利用できる情報交換の使用について説明する仕様を発表します。 これらの仕様の中に、新しいデータ型の名称、図式があります、とXML要素、属性、プロトコル、および他の正式に命名された項目はマシン構文解析のために意図しました。 利害関係者は共同体がこれらの刊行物を入手するNFC Forumウェブサイトを参照されます:

      http://www.nfc-forum.org/

http://www.nfc-forum.org/

   Identifier uniqueness considerations:

識別子ユニークさの問題:

      The NFC Forum working groups and Technical Committee will ensure
      uniqueness of resource names assigned by the NFC Forum within the
      resource classes for which they are responsible.

NFC ForumワーキンググループとTechnical Committeeは彼らが原因となるリソースのクラスの中のNFC Forumによって割り当てられたリソース名のユニークさを確実にするでしょう。

      When authority and responsibility for assignment of names with a
      resource class are delegated to an external organization,
      commitment to adhere to the uniqueness requirements of the
      assigned resource names will be a pre-condition of such
      delegation.

リソースのクラスの名前の課題への権威と責任を外部の組織へ代表として派遣するとき、割り当てられたリソース名のユニークさの要件を固く守る委任はそのような委譲のプレ状態になるでしょう。

      The structure of the NFC Forum namespace into resource classes
      will further ensure isolation of names in each class from names in
      other classes.

リソースのクラスへのNFC Forum名前空間の構造は名前から各クラスで名前の分離をさらに他のクラスで確実にするでしょう。

      It is anticipated that some resource classes may be open to self-
      assignment by any interested individual or organization.  To
      ensure a degree of uniqueness for these self-assigned resource
      names, fully-qualified domain names will be factored into the name
      to distinguish the naming authorities.

いくつかのリソースのクラスがどんな関心がある個人や組織による自己課題にも開かれるかもしれないと予期されます。 リソース名が自己に割り当てられたこれらのためにユニークさの度合いを確実にすると、名前は、命名当局を区別するために完全修飾ドメイン名の要因として考慮されるでしょう。

      It should be understood that due to the flexibility of the domain
      name system and the underlying market-based forces that allow for
      ownership transfer and abandonment of domain names, no guarantee
      of long-term uniqueness or persistence can be made for this class

ドメイン名の所有権移転と放棄を考慮するドメイン名システムの柔軟性と基本的な市場を拠点とする力のため、このクラスのために長期のユニークさか固執の保証を全くすることができないのが理解されるべきです。

Abel                        Informational                       [Page 3]

RFC 4729            URN Namespace for the NFC Forum        November 2006

NFCフォーラム2006年11月のためのアベル情報[3ページ]のRFC4729つぼの名前空間

      of resource names beyond that made for the domain names
      themselves.

向こうのリソース名では、それはドメイン名自体になりました。

   Identifier persistence considerations:

識別子固執問題:

      The NFC Forum will not reassign names and will thus guarantee the
      persistence of names beyond the expected lifetime of the named
      resource.  NFC Forum does not anticipate operating a name
      resolution service for the assigned names and does not anticipate
      any other usability issues of the assigned names beyond those for
      any other naturally aging technology.

NFC Forumは名前を再選任しないで、その結果、命名されたリソースの予想された生涯、名前の固執を保証するでしょう。 NFC Forumは割り当てられた名前のために名前解決サービスを操作すると予期しないで、またいかなる他の自然に古い技術のためにもそれらを超えて割り当てられた名前のいかなる他のユーザビリティ問題も予期しません。

   Process of identifier assignment:

識別子課題のプロセス:

      The NFC Forum will provide procedures for registration of each
      class of resource that it maintains.  Each such resource may have
      three types of registration activities:

NFC Forumはそれが維持するそれぞれのクラスに関するリソースの登録のための手順を提供するでしょう。 そのような各リソースには、3つのタイプの登録活動があるかもしれません:

      1) Registered names associated with NFC Forum specifications or
         services;
      2) Registration of names or resource classes for other entities;
      3) Name models for use in experimental purposes.

1) NFC Forum仕様かサービスに関連している登録名。 2) 他の実体のための名前かリソースのクラスの登録。 3) モデルを実験目的における使用にちなんで任命してください。

   Process for identifier resolution:

識別子解決には、処理してください:

      The namespace is not listed with a Resolution Discovery System
      (RDS); this is not relevant.

名前空間はResolutionディスカバリーSystem(RDS)と共に記載されていません。 これは関連していません。

   Rules for Lexical Equivalence:

語彙等価性のための規則:

      No special considerations; the rules for lexical equivalence of
      [RFC2141] apply.

特別な問題がありません。 [RFC2141]の語彙等価性のための規則は適用されます。

   Conformance with URN Syntax:

つぼの構文との順応:

      No special considerations.

特別な問題がありません。

   Validation mechanism:

合法化メカニズム:

      None specified.  URN assignment and registration will be handled
      by procedures implemented in support of NFC Forum activities.

なにも指定しませんでした。 URN課題と登録はNFC Forum活動を支持して実装された手順で扱われるでしょう。

   Scope:

範囲:

      Global

グローバル

Abel                        Informational                       [Page 4]

RFC 4729            URN Namespace for the NFC Forum        November 2006

NFCフォーラム2006年11月のためのアベル情報[4ページ]のRFC4729つぼの名前空間

3.    Examples

3. 例

   The following examples are representative URNs that could be assigned
   by the NFC Forum.  They may not be the actual strings that would be
   assigned:

以下の例はNFC Forumが割り当てることができたURNs代表です。 それらは割り当てられる実際のストリングでないかもしれません:

      urn:nfc:wkt:Uri
         Defines the well-known type identifier used to identify URI
         bookmark data objects defined by the NFC Forum and exchanged by
         NFC devices.

つぼ:nfc:wkt: よく知られるタイプ識別子がURIブックマークのデータ・オブジェクトを特定するのに使用したユリDefinesはデバイスをNFC Forumで定義して、NFCで交換しました。

      urn:nfc:schema:manifest
         Declares an XML namespace for elements and attributes, used in
         an XML schema to describe an NFC Forum data transfer manifest.

つぼ:nfc:図式: Declaresを表してください。NFC Forumデータ転送顕現について説明するのにXML図式に使用される要素と属性のためのXML名前空間。

4.    Namespace Considerations

4. 名前空間問題

   The NFC Forum is developing a variety of communication protocol and
   data exchange specifications.  Some of these specifications depend
   upon supporting information (e.g., data descriptions, attributes,
   schema, etc.) to be fully specified.  For proper operation,
   descriptions of the needed supporting information must exist and be
   available in a unique, reliable, and persistent manner.  These
   dependencies provide the basis of need for namespaces, in one form or
   another.

NFC Forumはさまざまな通信プロトコルとデータ交換仕様を開発しています。 これらの仕様のいくつかが、完全に指定されるために情報が(例えば、データ記述、属性、図式など)であるとサポートするのによります。 適切な操作に、必要なサポート情報の記述は、存在していて、ユニークで、信頼できて、永続的な方法で利用可能であるに違いありません。 これらの依存は何らかのフォームの名前空間の必要性の基礎を提供します。

   As type information is relayed across NFC Forum protocols, the need
   for compact, machine-parsed type identification of data and meta-
   content, with the attributes of uniqueness and reliability mentioned
   above, becomes imperative for proper interoperation across widely
   varied implementations.

タイプ情報がNFC Forumプロトコルの向こう側にリレーされるとき、データのコンパクトで、マシンで分析されたタイプ確認と前記のようにユニークさと信頼性の属性があるメタ含有量の必要性は広く変えられた実装の向こう側に適切なinteroperationに必須になります。

   As the NFC Forum work is ongoing and covers many technical areas, the
   possibility of using various other namespace repositories has been
   deemed impractical.  Each data object, description, or schema as
   defined in the NFC Forum could possibly be related to multiple
   different other namespaces, so further conflicts of association might
   occur.  Thus, the intent is to utilize the requested URN namespace to
   manage NFC Forum-defined objects, descriptions, and schema.

NFC Forumとして、仕事は、進行中であり、多くのテクニカルエリアをカバーしていて、他の様々な名前空間倉庫を使用する可能性は非実用的であると考えられました。 NFC Forumで定義される各データ・オブジェクト、記述、または図式が他の複数の異なった名前空間に関連できたので、協会の一層の闘争は起こるかもしれません。 したがって、意図はNFC Forumによって定義されたオブジェクト、記述、および図式を管理するのに要求されたURN名前空間を利用することです。

5.  Community Considerations

5. 共同体問題

   The objects and descriptions required for specifications produced and
   published by the NFC Forum are generally available for use by other
   organizations.  The NFC Forum will provide access and support for
   name requests by these external organizations.  This support can be
   enabled in a timely and responsive fashion as new objects and
   descriptions are produced.

一般に、NFC Forumによって作り出されて、発表された仕様に必要であるオブジェクトと記述は他の組織による使用に利用可能です。 NFC Forumはこれらの外部の組織による名前要求のアクセスとサポートを提供するでしょう。 新しいオブジェクトと記述が作り出されるとき、タイムリーで敏感なファッションでこのサポートを可能にすることができます。

Abel                        Informational                       [Page 5]

RFC 4729            URN Namespace for the NFC Forum        November 2006

NFCフォーラム2006年11月のためのアベル情報[5ページ]のRFC4729つぼの名前空間

6.  Security Considerations

6. セキュリティ問題

   There are no additional security considerations other than those
   normally associated with the use and resolution of URNs in general.

通常、一般に、URNsの使用と解決に関連づけられたもの以外の追加担保問題が全くありません。

7.  IANA Considerations

7. IANA問題

   The requested NID (nfc) has been entered into the IANA registry for
   URN NIDs.

要求されたNID(nfc)はURN NIDsのためにIANA登録に入れられました。

8.  Informative References

8. 有益な参照

   [RFC2141]   Moats, R., "URN Syntax", RFC 2141, May 1997.

[RFC2141]モウツ(R.、「つぼの構文」、RFC2141)は1997がそうするかもしれません。

   [RFC3406]   Daigle, L., van Gulik, D., Iannella, R., and P.
               Faltstrom, "Uniform Resource Names (URN) Namespace
               Definition Mechanisms", BCP 66, RFC 3406, October 2002.

[RFC3406] Daigle、L.、バンGulik、D.、Iannella、R.、およびP.Faltstrom、「一定のリソースは(つぼ)名前空間定義をメカニズムと命名します」、BCP66、RFC3406、2002年10月。

Acknowledgments

承認

   The author wishes to express thanks to Dwight Smith (Motorola) for
   his guidance on the URN registration process and for providing, by
   example, a registration that was worthy of emulation.

作者はドワイトのおかげでURN登録手続における彼の指導と提供するために、スミス(モトローラ)を言い表したがっています、例で、エミュレーションにふさわしかった登録。

Author's Address

作者のアドレス

   Miller Abel
   Technical Committee Delegate, NFC Forum
   Microsoft Corporation
   One Microsoft Way
   Redmond, WA  98052

ミラーアベル専門委員会Delegate、NFCフォーラムマイクロソフト社1マイクロソフト道、レッドモンド、ワシントン 98052

   EMail: TPM@nfc-forum.org

メール: TPM@nfc-forum.org

Abel                        Informational                       [Page 6]

RFC 4729            URN Namespace for the NFC Forum        November 2006

NFCフォーラム2006年11月のためのアベル情報[6ページ]のRFC4729つぼの名前空間

Full Copyright Statement

完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The IETF Trust (2006).

IETFが信じる著作権(C)(2006)。

   This document is subject to the rights, licenses and restrictions
   contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors
   retain all their rights.

このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。

   This document and the information contained herein are provided on an
   "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS
   OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST,
   AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES,
   EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT
   THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY
   IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR
   PURPOSE.

このドキュメントとここに含まれた情報はその人が代理をするか、または(もしあれば)後援される組織、インターネットの振興発展を目的とする組織、IETF信頼、「そのままで」という基礎と貢献者の上で提供していて、そして、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースはすべての保証を放棄します、急行である、または暗示していて、他を含んでいて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるということであるかいずれが市場性か特定目的への適合性の黙示的な保証です。

Intellectual Property

知的所有権

   The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
   Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to
   pertain to the implementation or use of the technology described in
   this document or the extent to which any license under such rights
   might or might not be available; nor does it represent that it has
   made any independent effort to identify any such rights.  Information
   on the procedures with respect to rights in RFC documents can be
   found in BCP 78 and BCP 79.

IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実装に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するどんな独立している取り組みも作りました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。

   Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any
   assurances of licenses to be made available, or the result of an
   attempt made to obtain a general license or permission for the use of
   such proprietary rights by implementers or users of this
   specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at
   http://www.ietf.org/ipr.

IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。

   The IETF invites any interested party to bring to its attention any
   copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
   rights that may cover technology that may be required to implement
   this standard.  Please address the information to the IETF at
   ietf-ipr@ietf.org.

IETFはこの規格を実装するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を扱ってください。

Acknowledgement

承認

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。

Abel                        Informational                       [Page 7]

アベルInformationalです。[7ページ]

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

Thunderbirdのデータをエクスポート、インポートする手順

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る