RFC4735 日本語訳
4735 Example Media Types for Use in Documentation. T. Taylor. October 2006. (Format: TXT=9951 bytes) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group T. Taylor Request for Comments: 4735 Nortel Category: Standards Track October 2006
コメントを求めるワーキンググループT.テイラーの要求をネットワークでつないでください: 4735年のノーテルカテゴリ: 標準化過程2006年10月
Example Media Types for Use in Documentation
ドキュメンテーションにおける使用のための例のメディアタイプ
Status of This Memo
このメモの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright(C)インターネット協会(2006)。
Abstract
要約
This document is registration for the 'example' media type and 'example' subtypes within the standards tree. The 'example/*' and '*/example' media types are defined for documentation purposes only.
このドキュメントは規格木の中の'例'メディアタイプと'例'血液型亜型のための登録です。 ''例/*'と'*/例'メディアタイプはドキュメンテーション目的だけのために定義されます。
1. Introduction
1. 序論
From time to time, documents created by the IETF or by other standards bodies show examples involving the use of media types, where the actual media type is not relevant. It would be useful in such cases to be able to show a media type whose illustrative role in the example is clear. In the worst case, this can be useful to debug implementations where the designer mistook the example for a requirement of the protocol concerned.
時々、IETFか他の標準化団体によって作成されたドキュメントは、メディアタイプの使用にかかわって、実際のメディアがどこでタイプされるかが、関連していないのを例に示します。 例におけるだれの説明に役立った役割が明確であるかをメディアタイプに示すことができるのはそのような場合役に立つでしょう。 最悪の場合には、これは、デザイナーが関するプロトコルの要件に例を間違えたところで実装をデバッグするために役に立つ場合があります。
To meet this need, this document registers the following media types:
この需要を満たすために、このドキュメントは以下のメディアタイプを示します:
o the 'example' media type;
o '例'メディアはタイプされます。
o the 'application/example', 'audio/example', 'image/example',
'message/example', 'model/example', 'multipart/example',
'text/example', and 'video/example' media subtypes.
o 'アプリケーション/例'、'オーディオ/例'、'イメージ/例'、'メッセージ/例'、'モデル/例'、'複合/例'、'テキスト/例'、および'ビデオ/例'メディア血液型亜型。
It is suggested that compilers of illustrative examples involving media types in trees other than the standards tree might also incorporate the string "example" into their hypothetical media types.
また、木がそうするかもしれない規格以外の木にメディアタイプにかかわる説明に役立つ実例に関するコンパイラがストリング「例」を彼らの仮定しているメディアタイプに組み入れることが提案されます。
Taylor Standards Track [Page 1] RFC 4735 Example Media Types October 2006
テイラーStandardsは2006年10月にRFC4735例のメディアタイプを追跡します[1ページ]。
2. Terminology
2. 用語
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTは[RFC2119]で説明されるように本書では解釈されることであるべきですか?
3. Registration of the 'example' Media Type
3. '例'メディアタイプの登録
This section registers the 'example' media type in accordance with the requirements of RFC 4288.
RFC4288の要件に従って、このセクションは'例'メディアタイプを示します。
Type name: example.
型名: 例。
Subtype name: any subtype may be used with the 'example' type. However, IANA MUST NOT register any subtypes for the 'example' media type.
Subtypeは以下を命名します。 どんな「副-タイプ」も'例'タイプで使用されるかもしれません。 しかしながら、IANA MUST NOTは'例'メディアタイプのためにどんな血液型亜型も登録します。
Required parameters: as invented by the user.
必要なパラメタ: ユーザによって発明されるように。
Optional parameters: as invented by the user.
任意のパラメタ: ユーザによって発明されるように。
Encoding considerations: as invented by the user.
問題をコード化します: ユーザによって発明されるように。
Security considerations: The 'example' media type is defined for use in documentation only. It MUST NOT be implemented. Its appearance in real code could lead to unpredictable results and therefore open up security holes.
セキュリティ問題: '例'メディアタイプはドキュメンテーションだけにおける使用のために定義されます。 それを実装してはいけません。 本当のコードにおける外観は、予測できない結果につながって、したがって、セキュリティーホールを開けるかもしれません。
Interoperability considerations: Any attempt to negotiate or send the 'example' media type is bound to lead to interoperability problems.
相互運用性問題: 交渉するか、または'例'にメディアタイプを送るどんな試みも必ず相互運用性問題を引き起こすでしょう。
Published specification: this document.
広められた仕様: このドキュメント。
Applications that use this media type: as invented by the user.
このメディアタイプを使用するアプリケーション: ユーザによって発明されるように。
Additional information:
Magic number(s): not applicable.
File extension(s): not applicable.
Macintosh file type code(s): not applicable.
追加情報: マジックナンバー(s): 適切でない。 ファイル拡張子(s): 適切でない。 マッキントッシュファイルタイプは(s)をコード化します: 適切でない。
Person & email address to contact for further information: ietf-types@iana.org.
詳細のために連絡する人とEメールアドレス: ietf-types@iana.org 。
Intended usage: LIMITED USE.
意図している用法: 限られた使用。
Taylor Standards Track [Page 2] RFC 4735 Example Media Types October 2006
テイラーStandardsは2006年10月にRFC4735例のメディアタイプを追跡します[2ページ]。
Restrictions on usage: This type is intended only for use in documents providing examples involving specification of some media type, where the actual media type used is irrelevant.
用法における制限: このタイプはメディアタイプの仕様にかかわる例を提供するドキュメントにおける使用のためだけに意図します、使用される実際のメディアタイプが無関係であるところで。
Author: Internet Engineering Task Force
以下を書いてください。 インターネット・エンジニアリング・タスク・フォース
Change controller: Internet Engineering Task Force
コントローラを変えてください: インターネット・エンジニアリング・タスク・フォース
4. Registration of the 'application/example', 'audio/example',
'image/example', 'message/example', 'model/example',
'multipart/example', 'text/example', and 'video/example' Subtypes
4. 'アプリケーション/例'、'オーディオ/例'、'イメージ/例'、'メッセージ/例'、'モデル/例'、'複合/例'、'テキスト/例'、および'ビデオ/例'血液型亜型の登録
This section registers 'example' media subtypes in accordance with
the requirements of RFC 4288.
RFC4288の要件に従って、このセクションは'例'メディア血液型亜型を登録します。
Type name: 'application', 'audio', 'image', 'message', 'model',
'multipart', 'text', and 'video'.
型名: 'アプリケーション'、'オーディオ'、'テキスト'、および'ビデオ'という'モデル'の、そして、'複合'の'メッセージ'という'イメージ'。
Subtype name: 'example'.
Subtypeは以下を命名します。 '例'。
Required parameters: those required by the type and any others as
invented by the user.
必要なパラメタ: それらがユーザによって発明されるタイプとどんな他のものも必要です。
Optional parameters: those offered by the type and any others as
invented by the user.
任意のパラメタ: ユーザによって発明されるようにタイプとどんな他のものによっても提供されたもの。
Encoding considerations: as invented by the user.
問題をコード化します: ユーザによって発明されるように。
Security considerations: The 'example' media subtypes are defined
for use in documentation only. They MUST NOT be implemented. Their
appearance in real code could lead to unpredictable results and
therefore open up security holes.
セキュリティ問題: '例'メディア血液型亜型はドキュメンテーションだけにおける使用のために定義されます。 それらを実装してはいけません。 本当のコードにおけるそれらの外観は、予測できない結果につながって、したがって、セキュリティーホールを開けるかもしれません。
Interoperability considerations: Any attempt to negotiate or send
one of these 'example' media subtypes is bound to lead to
interoperability problems.
相互運用性問題: いずれも、'例'メディア血液型亜型が必ず相互運用性問題に導くこれらの1つを交渉するか、または送るのを試みます。
Published specification: this document.
広められた仕様: このドキュメント。
Applications that use this media type: as invented by the user.
このメディアタイプを使用するアプリケーション: ユーザによって発明されるように。
Additional information:
Magic number(s): not applicable.
File extension(s): not applicable.
Macintosh file type code(s): not applicable.
追加情報: マジックナンバー(s): 適切でない。 ファイル拡張子(s): 適切でない。 マッキントッシュファイルタイプは(s)をコード化します: 適切でない。
Person & email address to contact for further information: ietf-types@iana.org.
詳細のために連絡する人とEメールアドレス: ietf-types@iana.org 。
Taylor Standards Track [Page 3] RFC 4735 Example Media Types October 2006
テイラーStandardsは2006年10月にRFC4735例のメディアタイプを追跡します[3ページ]。
Intended usage: LIMITED USE.
意図している用法: 限られた使用。
Restrictions on usage: These subtypes are intended only for use in documents providing examples involving specification of some subtype of the given media type, where the actual subtype used is irrelevant.
用法における制限: これらの血液型亜型は与えられたメディアタイプのいくらかの「副-タイプ」の仕様にかかわる例を提供するドキュメントにおける使用のためだけに意図します、使用される実際の「副-タイプ」が無関係であるところで。
Author: Internet Engineering Task Force
以下を書いてください。 インターネット・エンジニアリング・タスク・フォース
Change controller: Internet Engineering Task Force
コントローラを変えてください: インターネット・エンジニアリング・タスク・フォース
5. Security Considerations
5. セキュリティ問題
The 'example' media type and subtypes are defined for use in documentation only. They MUST NOT be implemented. Any attempt to implement them in real code could lead to unpredictable results and thus potentially open up security holes.
'例'メディアタイプと血液型亜型はドキュメンテーションだけにおける使用のために定義されます。 それらを実装してはいけません。 本当のコードでそれらを実装するどんな試みも、予測できない結果につながって、その結果、潜在的にセキュリティーホールを開けるかもしれません。
6. IANA Considerations
6. IANA問題
This document specifies and registers the 'example' media type and the 'application/example', 'audio/example', 'image/example', 'message/example', 'model/example', 'multipart/example', 'text/example', and 'video/example' subtypes.
このドキュメントは、'例'メディアタイプと'アプリケーション/例'、'オーディオ/例'、'イメージ/例'、'メッセージ/例'、'モデル/例'、'複合/例'、'テキスト/例'、および'ビデオ/例'血液型亜型を指定して、示します。
7. Acknowledgements
7. 承認
This document sprang from Magnus Westerland's expression of need and Rod Walsh's support and suggestions for generalization. Warnings against implementation in the Security Considerations and Interoperability Considerations sections and the 'multipart/example' subtype were added at John Klensin's suggestion. Some editing touchups and strengthening of the language in the Security Considerations section were done in response to the Gen-ART reviewer, Sharon Chisholm.
このドキュメントは一般化のためのRodウォルシュの必要性、サポート、および提案に関するマグヌスWesterlandの式から生じました。 Security ConsiderationsとInteroperability Considerationsセクションと'複合/例'「副-タイプ」の実装に対する警告はジョンKlensinの提案によって加えられました。 Gen-ART評論家(シャロン・チスホルム)に対応してSecurity Considerations部の言語についていくつかの編集繕い塗りと強くなることをしました。
8. Normative References
8. 引用規格
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[RFC4288] Freed, N. and J. Klensin, "Media Type Specifications and
Registration Procedures", BCP 13, RFC 4288, December 2005.
解放された[RFC4288]とN.とJ.Klensin、「メディアは仕様と登録手順をタイプする」BCP13、RFC4288、2005年12月。
Taylor Standards Track [Page 4] RFC 4735 Example Media Types October 2006
テイラーStandardsは2006年10月にRFC4735例のメディアタイプを追跡します[4ページ]。
Author's Address
作者のアドレス
Tom Taylor Nortel 1852 Lorraine Ave Ottawa, Ontario K1H 6Z8 Canada
トム・テイラーノーテル1852ロレーヌAveオンタリオK1H 6Z8オタワ(カナダ)
EMail: taylor@nortel.com
メール: taylor@nortel.com
Taylor Standards Track [Page 5] RFC 4735 Example Media Types October 2006
テイラーStandardsは2006年10月にRFC4735例のメディアタイプを追跡します[5ページ]。
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2006).
Copyright(C)インターネット協会(2006)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントと「そのままで」という基礎と貢献者、その人が代表する組織で提供するか、または後援されて、インターネット協会とインターネット・エンジニアリング・タスク・フォースはすべての保証を放棄します、と急行ORが含意したということであり、他を含んでいて、ここに含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実装に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するどんな独立している取り組みも作りました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実装するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を扱ってください。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).
RFC Editor機能のための基金はIETF Administrative Support Activity(IASA)によって提供されます。
Taylor Standards Track [Page 6]
テイラー標準化過程[6ページ]
一覧
スポンサーリンク
