RFC4842 日本語訳
4842 Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy(SONET/SDH) Circuit Emulation over Packet (CEP). A. Malis, P. Pate,R. Cohen, Ed., D. Zelig. April 2007. (Format: TXT=96719 bytes) (Obsoletes RFC5143) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group A. Malis
Request for Comments: 4842 Verizon Communications
Category: Standards Track P. Pate
Overture Networks
R. Cohen, Ed.
Resolute Networks
D. Zelig
Corrigent Systems
April 2007
Malisがコメントのために要求するワーキンググループA.をネットワークでつないでください: 4842年のベライゾンコミュニケーションカテゴリ: 規格はD.カメレオンマン矯味薬システム2007年4月にエドP.頭の序曲ネットワークR.コーエン、意志の堅いネットワークを追跡します。
Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH)
Circuit Emulation over Packet (CEP)
パケットの上の同期式光通信網/同期デジタルハイアラーキ(Sonet/SDH)サーキットエミュレーション(ケフェウス座)
Status of This Memo
このメモの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The IETF Trust (2007).
IETFが信じる著作権(C)(2007)。
Abstract
要約
This document provides encapsulation formats and semantics for emulating Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) circuits and services over MPLS.
このドキュメントはMPLSの上で同期式光通信網/同期デジタルハイアラーキ(Sonet/SDH)サーキットとサービスを見習うのにカプセル化形式と意味論を提供します。
Malis, et al. Standards Track [Page 1] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[1ページ]。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Requirements Notation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. Acronyms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5. CEP Encapsulation Format . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5.1. SONET/SDH Fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.2. CEP Header . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5.3. RTP Header . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.4. PSN Encapsulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
6. CEP Operation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
6.1. CEP Packetizer and De-Packetizer . . . . . . . . . . . . . 11
6.2. Packet Synchronization . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
6.2.1. Acquisition of Packet Synchronization . . . . . . . . 13
6.2.2. Loss of Packet Synchronization . . . . . . . . . . . . 13
7. SONET/SDH Maintenance Signals . . . . . . . . . . . . . . . . 13
7.1. SONET/SDH to PSN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
7.1.1. CEP-AIS: AIS-P/V Indication . . . . . . . . . . . . . 13
7.1.2. Unequipped Indication . . . . . . . . . . . . . . . . 14
7.1.3. CEP-RDI: Remote Defect Indication . . . . . . . . . . 15
7.2. PSN to SONET/SDH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
7.2.1. CEP-AIS: AIS-P/V Indication . . . . . . . . . . . . . 15
7.2.2. Unequipped Indication . . . . . . . . . . . . . . . . 16
8. SONET/SDH Transport Timing . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
9. SONET/SDH Pointer Management . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
9.1. Explicit Pointer Adjustment Relay (EPAR) . . . . . . . . . 17
9.2. Adaptive Pointer Management (APM) . . . . . . . . . . . . 19
10. CEP Performance Monitors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
10.1. Near-End Performance Monitors . . . . . . . . . . . . . . 19
10.2. Far-End Performance Monitors . . . . . . . . . . . . . . . 20
11. Payload Compression Options . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
11.1. Dynamic Bandwidth Allocation . . . . . . . . . . . . . . . 21
11.2. Service-Specific Payload Formats . . . . . . . . . . . . . 21
11.2.1. Fractional STS-1 (VC-3) Encapsulation . . . . . . . . 21
11.2.1.1. Fractional STS-1 CEP Header . . . . . . . . . . . 23
11.2.1.2. B3 Compensation . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
11.2.1.3. Actual Payload Size . . . . . . . . . . . . . . . 24
11.2.2. Asynchronous T3/E3 STS-1 (VC-3) Encapsulation . . . . 25
11.2.2.1. T3 Payload Compression . . . . . . . . . . . . . 25
11.2.2.2. E3 Payload Compression . . . . . . . . . . . . . 26
11.2.3. Fractional VC-4 Encapsulation . . . . . . . . . . . . 26
11.2.3.1. Fractional VC-4 Mapping . . . . . . . . . . . . . 27
11.2.3.2. Fractional VC-4 CEP Header . . . . . . . . . . . 28
11.2.3.3. B3 Compensation . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
11.2.3.4. Actual Payload Sizes . . . . . . . . . . . . . . 30
12. Signaling of CEP Pseudowires . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
12.1. CEP/TDM Payload Bytes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1. 序論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2。 範囲. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3。 要件記法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 頭文字語. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 5。 CEPカプセル化形式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5.1。 Sonet/SDHは.65.2を断片化します。 CEPヘッダー. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 5.3。 RTPヘッダー. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 5.4。 PSNカプセル化. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 6。 CEP操作. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 6.1。 CEP Packetizerと反-Packetizer.116.2。 パケット同期. . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 6.2.1。 パケット同期. . . . . . . . 13 6.2.2の獲得。 パケット同期. . . . . . . . . . . . 13 7の損失。 Sonet/SDH維持は.137.1を示します。 PSN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 7.1.1へのSonet/SDH。 ケフェウス座-AIS: AIS-P/V指示. . . . . . . . . . . . . 13 7.1.2。 指示. . . . . . . . . . . . . . . . 14 7.1.3をUnequippedしました。 ケフェウス座-RDI: リモート欠陥指示. . . . . . . . . . 15 7.2。 Sonet/SDH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 7.2.1へのPSN。 ケフェウス座-AIS: AIS-P/V指示. . . . . . . . . . . . . 15 7.2.2。 指示. . . . . . . . . . . . . . . . 16 8をUnequippedしました。 Sonet/SDHはタイミング. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 9を輸送します。 Sonet/SDHポインタ管理. . . . . . . . . . . . . . . . . 17 9.1。 明白なポインタ調整リレー(EPAR。). . . . . . . . . 17 9.2 適応型のポインタ管理(APM。). . . . . . . . . . . . 19 10 CEPパフォーマンスは.19 10.1をモニターします。 終わり頃の、パフォーマンスは.19 10.2をモニターします。 遠くにパフォーマンスモニター. . . . . . . . . . . . . . . 20 11を終わらせてください。 有効搭載量圧縮オプション. . . . . . . . . . . . . . . . . 20 11.1。 ダイナミックな帯域幅配分. . . . . . . . . . . . . . . 21 11.2。 サービス特有の有効搭載量は.1に.21 11.2をフォーマットします。 断片的なSTS-1(VC-3)カプセル化. . . . . . . . 21 11.2.1、.1 断片的なSTS-1 CEPヘッダー. . . . . . . . . . . 23 11.2.1.2。 B3補償. . . . . . . . . . . . . . . . . 24 11.2.1.3。 実際の有効搭載量サイズ. . . . . . . . . . . . . . . 24 11.2.2。 非同期な3STS-1(VC-3)カプセル化. . . . 25 11.2.2T3/ユーロの.1。 T3有効搭載量圧縮. . . . . . . . . . . . . 25 11.2.2.2。 3ユーロの有効搭載量圧縮. . . . . . . . . . . . . 26 11.2.3。 断片的なVC-4カプセル化. . . . . . . . . . . . 26 11.2.3.1。 断片的なVC-4マッピング. . . . . . . . . . . . . 27 11.2.3.2。 断片的なVC-4 CEPヘッダー. . . . . . . . . . . 28 11.2.3.3。 B3補償. . . . . . . . . . . . . . . . . 29 11.2.3.4。 実際の有効搭載量は.30 12を大きさで分けます。 CEP Pseudowires. . . . . . . . . . . . . . . . . 30 12.1のシグナリング。 CEP/TDM有効搭載量バイト. . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Malis, et al. Standards Track [Page 2] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[2ページ]。
12.2. CEP/TDM Bit Rate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
12.3. CEP Options . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
13. Congestion Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
14. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
15. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
16. Acknowledgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
17. Co-Authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Appendix A. SONET/SDH Rates and Formats . . . . . . . . . . . . . 36
Appendix B. Example Network Diagrams . . . . . . . . . . . . . . 37
18. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
18.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
18.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
12.2. CEP/TDMビット伝送速度. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 12.3。 CEPオプション. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 13。 輻輳制御. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 14。 セキュリティ問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 15。 IANA問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 16。 承認. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 17。 .35の付録A.Sonet/SDHレートについて共同執筆して、.36個の付録B.例のネットワーク図. . . . . . . . . . . . . . 37 18をフォーマットします。 参照. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 18.1。 引用規格. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 18.2。 有益な参照. . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Malis, et al. Standards Track [Page 3] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[3ページ]。
1. Introduction
1. 序論
This document provides encapsulation formats and semantics for emulating SONET/SDH circuits and services over MPLS.
このドキュメントはMPLSの上でSonet/SDHサーキットとサービスを見習うのにカプセル化形式と意味論を提供します。
2. Scope
2. 範囲
The generic requirements and architecture for Pseudowire Emulation Edge-to-Edge (PWE3) are described in [PWE3-REQ] and [PWE3-ARCH]. Additional requirements for emulation of SONET/SDH and lower-rate TDM circuits are described in [PWE3-TDM-REQ].
Pseudowire Emulation Edgeから縁への(PWE3)のための一般的な要件と構造は[PWE3-REQ]と[PWE3-ARCH]で説明されます。 Sonet/SDHのエミュレーションのための追加要件と低料金TDMサーキットは[PWE3-TDM-REQ]で説明されます。
This document provides encapsulation formats and semantics for emulating SONET/SDH circuits and services over MPLS packet-switched networks (PSNs). Emulation of the following digital signals are defined:
このドキュメントはMPLSパケット交換網(PSNs)の上でSonet/SDHサーキットとサービスを見習うのにカプセル化形式と意味論を提供します。 以下のディジタル信号のエミュレーションは定義されます:
1. Synchronous Payload Envelope (SPE)/Virtual Container (VC-n): STS-
1/VC-3, STS-3c/VC-4, STS-12c/VC-4-4c, STS-48c/VC-4-16c, STS-192c/
VC-4-64c, etc.
1. 同期有効搭載量封筒(SPE)/仮想の容器(VC-n): STS1/VC-3、STS-3c/VC-4、STS-12c/VC-4-4c、STS-48c/VC-4-16c、STS-192c/ VC-4-64cなど
2. Virtual Tributary (VT)/Virtual Container (VC-n): VT1.5/VC-11,
VT2/VC-12, VT3, VT6/VC-2
2. 仮想の進貢している(バーモント)/仮想の容器(VC-n): VT1.5/VC-11、VT2/VC-12、VT3、VT6/VC-2
For the remainder of this document, these constructs are referred to as SONET/SDH channels.
このドキュメントの残りにおいて、これらの構造物はSonet/SDHチャンネルと呼ばれます。
3. Requirements Notation
3. 要件記法
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTは[RFC2119]で説明されるように本書では解釈されることであるべきですか?
4. Acronyms
4. 頭文字語
ADM Add Drop Multiplexer AIS Alarm Indication Signal APM Adaptive Pointer Management AU-n Administrative Unit-n (SDH) AUG Administrative Unit Group (SDH) BIP Bit Interleaved Parity BITS Building Integrated Timing Supply CEP Circuit Emulation over Packet DBA Dynamic Bandwidth Allocation EBM Equipped Bit Mask EPAR Explicit Pointer Adjustment Relay
ADMは、信号のAPMの適応型のポインタ管理Au-n行政単位-n(SDH)8月の行政単位グループ(SDH)BIPビットがパケットのDBAのダイナミックな帯域幅配分EBMの上で統合タイミング供給CEPサーキットエミュレーションを築き上げるパリティビットをはさみ込んだという低下回線多重化装置AIS警報指示がビットのマスクのEPARの明白なポインタ調整リレーを備えていたと言い足します。
Malis, et al. Standards Track [Page 4] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[4ページ]。
LOF Loss of Frame LOS Loss of Signal LTE Line Terminating Equipment POH Path Overhead PSN Packet Switched Network PTE Path Terminating Equipment PW Pseudowire RDI Remote Defect Indication SDH Synchronous Digital Hierarchy SONET Synchronous Optical Network SPE Synchronous Payload Envelope STM-n Synchronous Transport Module-n (SDH) STS-n Synchronous Transport Signal-n (SONET) TDM Time Division Multiplexing TOH Transport Overhead TU-n Tributary Unit-n (SDH) TUG-n Tributary Unit Group-n (SDH) UNEQ Unequipped VC-n Virtual Container-n (SDH) VT Virtual Tributary (SONET) VTG Virtual Tributary Group (SONET)
リモート設備POH経路オーバーヘッドPSNパケット交換網PTE経路終わり設備の同期式光通信網SPE同期有効搭載量封筒PW Pseudowire RDI欠陥指示SDH同期デジタルハイアラーキSonet STM-nを終えるフレームLOS信号の損失LTE線のLOFの損失; モジュール-n(SDH)同期輸送TOH輸送オーバーヘッドのTU-n進貢しているSTS-nの同期輸送信号-n(Sonet)TDM時分割多重化ユニット-n(SDH)の強い引き-nの進貢しているユニットグループ-n(SDH)のUNEQ Unequipped VC-nの仮想の容器-n(SDH)のバーモントの仮想の支流(Sonet)のVTGの仮想の進貢しているグループ(Sonet)
5. CEP Encapsulation Format
5. CEPカプセル化形式
In order to transport SONET/SDH circuits through a packet-oriented network, the SPE (or VT) is broken into fragments, and a CEP header and optionally an RTP header are prepended to each fragment.
パケット指向のネットワークを通してSonet/SDHサーキットを輸送するために、SPE(または、バーモント)は断片、およびCEPヘッダーに細かく分けられます、そして、任意に、RTPヘッダーは各断片にprependedされます。
Malis, et al. Standards Track [Page 5] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[5ページ]。
The basic CEP packet appears in Figure 1.
基本的なCEPパケットは図1に現れます。
+-----------------------------------+
| PSN and Multiplexing Layer |
| Headers |
+-----------------------------------+
| CEP Header |
+-----------------------------------+
| RTP Header |
| (RFC 3550) |
+-----------------------------------+
| |
| |
| SONET/SDH |
| Fragment |
| |
| |
+-----------------------------------+
+-----------------------------------+ | PSNとマルチプレクシング層| | ヘッダー| +-----------------------------------+ | CEPヘッダー| +-----------------------------------+ | RTPヘッダー| | (RFC3550) | +-----------------------------------+ | | | | | Sonet/SDH| | 断片| | | | | +-----------------------------------+
Figure 1: Basic CEP Packet
図1: 基本的なCEPパケット
5.1. SONET/SDH Fragment
5.1. Sonet/SDH断片
The SONET/SDH fragments MUST be byte aligned with the SONET/SDH SPE or VT. The first bit received from each byte of the SONET/SDH MUST be the Most Significant Bit of each byte in the SONET/SDH fragment.
Sonet/SDH断片はSonet/SDH SPEかバーモントに並べられたバイトでなければなりません。 噛み付かれた1番目はSonet/SDHのそれぞれのバイトのMost Significant Bitが断片であったならSonet/SDH MUSTの各バイトから受信されました。
SONET/SDH bytes are placed into the SONET/SDH fragment in the same order in which they are received.
Sonet/SDHバイトはそれらが受け取られている同次でSonet/SDH断片に置かれます。
SONET/SDH optical interfaces use binary coding and therefore are scrambled prior to transmission to ensure an adequate number of transitions. For clarity, this scrambling is referred to as physical layer scrambling/descrambling.
Sonet/SDHの光学インタフェースは、2進のコード化を使用して、したがって、トランスミッションの前に適切な数の変遷を確実にするために急いで移動します。 明快において、このよじ登ることは物理的な層のよじ登る/スクランブル解析と呼ばれます。
In addition, many payload formats (such as for Asynchronous Transfer Mode (ATM) and High-Level Data Link Control (HDLC)) include an additional layer of scrambling to provide protection against transition density violations within the SPEs. This function is referred to as payload scrambling/unscrambling.
さらに、多くのペイロード形式(Asynchronous Transfer Mode(ATM)やHigh-レベルData Link Control(HDLC)などの)がSPEsの中の変遷密度違反に対する保護を提供するためによじ登る追加層を含んでいます。 この機能はペイロードのよじ登る/もとに戻すと呼ばれます。
CEP assumes that physical layer scrambling/unscrambling occurs as part of the SONET/SDH section/line termination Native Service Processing (NSP) functions.
CEPは、Sonet/SDHセクション/ライン・ターミネーションのネイティブのService Processing(NSP)の一部が機能するとき物理的な層のよじ登る/もとに戻すことが起こると仮定します。
Malis, et al. Standards Track [Page 6] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[6ページ]。
However, CEP makes no assumption about payload scrambling. The SONET/SDH fragments MUST be constructed without knowledge or processing of any incidental payload scrambling.
しかしながら、CEPはペイロードのよじ登るのに関する仮定を全くしません。 どんな付帯的なペイロードのよじ登ることの知識も処理なしでSonet/SDH断片を構成しなければなりません。
CEP implementations MUST include the H3 (or V3) byte in the SONET/SDH fragment during negative pointer adjustment events, and MUST remove the stuff byte from the SONET/SDH fragment during positive pointer adjustment events.
CEP実現は、否定的ポインタ調整イベントの間、Sonet/SDH断片にH3(または、V3)バイトを含まなければならなくて、積極的なポインタ調整イベントの間、Sonet/SDH断片からもののバイトを取り除かなければなりません。
VT emulation implementations MUST NOT carry the VT pointer bytes V1, V2, V3, and V4 as part of the CEP payload. The only exception is the carriage of V3 during negative pointer adjustment as described above.
バーモントエミュレーション実現はCEPペイロードの一部としてバーモントポインタバイトのV1、V2、V3、およびV4を運んではいけません。 唯一の例外が上で説明されるように否定的ポインタ調整の間のV3のキャリッジです。
All CEP SPE implementations MUST support a packet size of 783 bytes and MAY support other packet sizes.
すべてのCEP SPE実現が、783バイトのパケットサイズを支持しなければならなくて、他のパケットサイズを支持するかもしれません。
VT emulation implementations MUST support payload size of full VT super-frame, and MAY support 1/2 and 1/4 VT super-frame payload sizes.
バーモントエミュレーション実現は完全なバーモント超フレーム、および5月のサポート1/2と1/4バーモント超フレームペイロードサイズのペイロードサイズを支持しなければなりません。
Table 1 below describes single super-frame payload size per VT type.
以下のテーブル1はバーモントタイプあたりのただ一つの超フレームペイロードサイズについて説明します。
+-------------+--------------+
| VT type | Size (Bytes) |
+-------------+--------------+
| VT1.5/VC-11 | 104 |
| VT2/VC-12 | 140 |
| VT3 | 212 |
| VT6/VC-2 | 428 |
+-------------+--------------+
+-------------+--------------+ | バーモントタイプ| サイズ(バイト)| +-------------+--------------+ | VT1.5/VC-11| 104 | | VT2/VC-12| 140 | | VT3| 212 | | VT6/VC-2| 428 | +-------------+--------------+
Table 1: VT Super-Frame Payload Sizes
テーブル1: バーモント超フレーム有効搭載量サイズ
OPTIONAL SONET/SDH Fragment formats have been defined to reduce the bandwidth requirements of the emulated SONET/SDH circuits under certain conditions. These OPTIONAL formats are included in Section 11.
OPTIONAL SONET/SDH Fragment書式は、一定の条件の下で見習われたSonet/SDHサーキットに関する帯域幅要件を減らすために定義されました。 これらのOPTIONAL形式はセクション11に含まれています。
5.2. CEP Header
5.2. CEPヘッダー
The CEP header supports both a basic and extended mode. The Basic CEP header provides the minimum functionality necessary to accurately emulate a SONET/SDH circuit over a PSN. Extended headers are utilized for some of the OPTIONAL SONET/SDH fragment formats described in Section 11.
CEPヘッダーは基本的で拡張しているモードを支持します。 Basic CEPヘッダーはPSNの上で正確にSonet/SDHサーキットを見習うのに必要な最小の機能性を提供します。 拡張ヘッダーはセクション11で説明されたOPTIONAL SONET/SDH断片形式のいくつかに利用されます。
Enhanced functionality and commonality with other real-time Internet applications is provided by RTP encapsulation.
RTPカプセル化は他のリアルタイムのインターネットアプリケーションがある強化機能と共通点を提供します。
Malis, et al. Standards Track [Page 7] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[7ページ]。
The CEP header has the following format:
CEPヘッダーには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|L|R|N|P|FRG|Length[0:5]| Sequence Number[0:15] |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reserved |Structure Pointer[0:11]|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0|0|0|L|R|N|P|FRG|長さ[0:5]| 一連番号[0:15]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 予約されます。|構造ポインタ[0:11]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 2: CEP Header Format
図2: CEPヘッダー形式
L bit: CEP-AIS. This bit MUST be set to 1 to signal to the
downstream PE that a failure condition has been detected on the
attachment circuit. Failure conditions leading to generation of
CEP-AIS and the mapping of CEP-AIS signal on the downstream
attachment circuit are described in Section 7.
Lに噛み付きました: ケフェウス座-AIS。 このビットを失敗状態が付属サーキットの上に検出されたと川下のPEに合図するように1に設定しなければなりません。 川下の付属サーキットにおけるCEP-AIS信号に関するCEP-AISとマッピングの世代につながる失敗状態がセクション7で説明されます。
R bit: CEP-RDI. This bit MUST be set to 1 to signal to the upstream
PE that a loss of packet synchronization has occurred. This bit
MUST be set to 0 once packet synchronization is acquired. See
Section 6.2 for details.
Rに噛み付きました: ケフェウス座-RDI。 このビットをパケット同期の損失が発生したと上流のPEに合図するように1に設定しなければなりません。 パケット同期がいったん後天的になると、このビットを0に設定しなければなりません。 詳細に関してセクション6.2を見てください。
N and P bits: These bits are used to explicitly relay negative and
positive pointer adjustments events across the PSN. The use of N
and P bits is OPTIONAL. If not used, N and P bits MUST be set to
0. See Section 9 for details.
NとPビット: これらのビットは、PSNの向こう側に明らかに否定的で積極的なポインタ調整イベントをリレーするのに使用されます。 NとPビットの使用はOPTIONALです。 使用されないなら、NとPビットを0に設定しなければなりません。 詳細に関してセクション9を見てください。
Table 2 describes the interpretation of N and P bits settings.
テーブル2はNとPビット設定の解釈について説明します。
+---+---+-----------------------------+
| N | P | Interpretation |
+---+---+-----------------------------+
| 0 | 0 | No Pointer Adjustments |
| 0 | 1 | Positive Pointer Adjustment |
| 1 | 0 | Negative Pointer Adjustment |
| 1 | 1 | Loss of Pointer Alarm |
+---+---+-----------------------------+
+---+---+-----------------------------+ | N| P| 解釈| +---+---+-----------------------------+ | 0 | 0 | ポインタ調整がありません。| | 0 | 1 | 積極的なポインタ調整| | 1 | 0 | 否定的ポインタ調整| | 1 | 1 | ポインタアラームの損失| +---+---+-----------------------------+
Table 2: Interpretation of N and P Bits
テーブル2: NとPビットの解釈
FRG bits: FRG bits MUST be set to 0 by sender and ignored by
receiver.
FRGビット: FRGビットを送付者によって0に設定されて、受信機で無視しなければなりません。
SONET data is continuously fragmented into packets. The structure
pointer field designates the offset between the SONET SPE or VT
structure and the packet boundary.
Sonetデータは絶え間なくパケットに断片化されます。 構造ポインタ分野はSONET SPEかバーモント構造とパケット境界の間のオフセットを指定します。
Malis, et al. Standards Track [Page 8] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[8ページ]。
Length [0:5]: The Length field, if other than zero, indicates the
length of the CEP header, plus the length of the RTP header if
used, plus the length of the payload. The Length field MUST be
set if the length of CEP header plus RTP header if used, plus
payload is less than or equal to 64 bytes and MUST be set to 0
otherwise. In particular, if the payload is suppressed (e.g.,
DBA) the Length field MUST be set to the CEP header length plus
the RTP header length if used.
長さ[0:5]: ゼロを除いて使用されるなら、Length分野はCEPヘッダーの長さ、およびRTPヘッダーの長さを示して、プラスはペイロードの長さです。 64バイト以下です。CEPヘッダープラスRTPヘッダーの長さであるなら使用されるならLength分野を設定しなければならなくて、ペイロードを別の方法で、0に設定しなければなりません。 ペイロードが抑圧されるなら(例えば、DBA)、使用されるなら、特に、CEPヘッダ長とRTPヘッダ長にLength分野を設定しなければなりません。
Sequence Number [0:15]: The packet sequence number MUST continuously
cycle from 0 to 0xFFFF. It is generated and processed in
accordance with the rules established in [RTP].
一連番号[0:15]: パケット一連番号は0〜0xFFFFまで絶え間なく循環しなければなりません。 [RTP]に確立された規則に従って、それは、発生して、処理されます。
Structure Pointer [0:11]: The structure pointer MUST contain the
offset of the first byte of the SONET structure within the packet
payload. For SPE emulation, the structure pointer locates the J1
byte within the CEP packet. For VT emulation, the structure
pointer locates the V5 byte within the packet. The structure
pointer value ranges between 0 to 0xFFE, where 0 represents the
first byte after the CEP header. The structure pointer MUST be
set to 0xFFF if a packet does not carry the J1 (or V5) byte. An
arbitrary pointer change (New Data Flag (NDF) event) in the
attachment circuit changes the offset of the SONET structure
within the CEP packet and therefore changes the structure pointer
value.
ポインタ[0:11]を構造化してください: 構造ポインタはパケットペイロードの中にSonet構造の最初のバイトのオフセットを含まなければなりません。 SPEエミュレーションのために、構造ポインタはCEPパケットの中でJ1バイトの場所を見つけます。 バーモントエミュレーションのために、構造ポインタはパケットの中でV5バイトの場所を見つけます。 構造ポインタ値は0の間で0xFFEに及びます。そこでは、0がCEPヘッダーの後に最初のバイトを表します。 パケットがJ1(または、V5)バイトを運ばないなら、構造ポインタを0xFFFに設定しなければなりません。 付属サーキットの任意のポインタ変化(新しいData Flag(NDF)出来事)は、CEPパケットの中でSonet構造のオフセットを変えて、したがって、構造ポインタ値を変えます。
Reserved field: The reserved field MUST be set to 0 by the sender
and ignored by receiver.
予約された分野: 予約された分野を送付者によって0に設定されて、受信機で無視しなければなりません。
5.3. RTP Header
5.3. RTPヘッダー
Usage of the RTP header is OPTIONAL. Although CEP MAY employ an RTP header when explicit transfer of timing information is required, this is purely a formal reuse of the header format. RTP mechanisms, such as header extensions, contributing source (CSRC) list, padding, RTP Control Protocol (RTCP), RTP header compression, Secure Realtime Transport Protocol (SRTP), etc., are not applicable to pseudowires. CEP uses the RTP Header as shown below.
RTPヘッダーの使用法はOPTIONALです。 タイミング情報の明白な転送が必要であるときに、CEP MAYはRTPヘッダーを雇いますが、これは純粋にヘッダー形式の正式な再利用です。 ソース(CSRC)リスト、詰め物、RTP Controlプロトコル(RTCP)、RTPヘッダー圧縮、Secure Realtime Transportプロトコル(SRTP)などを寄付して、ヘッダー拡大などのRTPメカニズムはpseudowiresに適切ではありません。 CEPは以下に示すようにRTP Headerを使用します。
Malis, et al. Standards Track [Page 9] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[9ページ]。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|V=2|P|X| CC |M| PT | Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Timestamp |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Synchronization Source (SSRC) Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |V=2|P|X| CC|M| 太平洋標準時| 一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | タイムスタンプ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 同期ソース(SSRC)識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 3: RTP Header
図3: RTPヘッダー
V: Version. The Version field MUST be set to 2.
V: バージョン。 バージョン分野を2に設定しなければなりません。
P: Padding. No padding is required. The P bit MUST be set to 0 by
sender and ignored by receiver.
P: 詰め物。 水増しは必要ではありません。 Pビットを送付者によって0に設定されて、受信機で無視しなければなりません。
X: Header extension. No extensions are defined. The X bit MUST be
set to 0 by sender and ignored by receiver.
X: ヘッダー拡大。 拡大は全く定義されません。 Xビットを送付者によって0に設定されて、受信機で無視しなければなりません。
CC: CSRC count. The CC field MUST be set to 0 by sender and ignored
by receiver.
CC: CSRCは数えます。 CC分野を送付者によって0に設定されて、受信機で無視しなければなりません。
M: Marker. The M bit MUST be set to 0 by sender and ignored by
receiver.
M: マーカー。 送付者が0に設定しなければならなくて、受信機によって無視されて、噛み付かれたM。
PT [0:6]: Payload type. A PT value SHOULD be allocated from the
range of dynamic values for each direction of the PW. The same PT
value MAY be reused both for direction and between different CEP
PWs.
太平洋標準時[0:6]: 有効搭載量タイプ。 太平洋標準時の1時はSHOULDを評価します。ダイナミックな値の範囲から、PWの各指示のために割り当てます。 同じPT値は指示と、そして、異なったCEP PWsの間で再利用されるかもしれません。
Sequence Number [0:15]: The packet sequence number MUST continuously
cycle from 0 to 0xFFFF. It is generated and processed in
accordance with the rules established in [RTP]. The CEP receiver
MUST sequence packets according to the Sequence Number field of
the CEP header and MAY verify correct sequencing using RTP
Sequence Number field.
一連番号[0:15]: パケット一連番号は0〜0xFFFFまで絶え間なく循環しなければなりません。 [RTP]に確立された規則に従って、それは、発生して、処理されます。 RTP Sequence Number分野を使用して、CEP受信機は配列を修正しなければなりませんCEPヘッダーと5月のSequence Number分野に従った系列パケットが、確かめる。
Timestamp [0:31]: Timestamp values are used in accordance with the
rules established in [RTP]. Frequency of the clock used for
generating timestamps MUST be 19.44 MHz based on a local
reference.
タイムスタンプ[0:31]: [RTP]に確立された規則に従って、タイムスタンプ値は使用されます。 タイムスタンプを発生させるのに使用される時計の頻度はローカルの参照に基づく19.44MHzでなければなりません。
SSRC [0:31]: Synchronization source. The SSRC field MAY be used for
detection of misconnections.
SSRC[0:31]: 同期ソース。 SSRC分野は付け違いの検出に使用されるかもしれません。
Malis, et al. Standards Track [Page 10] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[10ページ]。
5.4. PSN Encapsulation
5.4. PSNカプセル化
This document defines the transport of CEP over MPLS PSNs. The bottom label in the MPLS label stack MUST be used to de-multiplex individual CEP channels. In keeping with the conventions used in [PWE3-CONTROL], this de-multiplexing label is referred to as the PW Label and the upper labels are referred to as Tunnel Labels. The CEP header follows the generic PWE3 Control Word format specified in [PWE3-MPLSCW] for use over an MPLS PSN.
このドキュメントはMPLS PSNsの上でCEPの輸送を定義します。 反-独特のCEPチャンネルを多重送信するのにMPLSラベルスタックの化粧紙を使用しなければなりません。 コンベンションが[PWE3-CONTROL]で使用されている状態で保つ際に、この逆多重化ラベルはPW Labelと呼ばれます、そして、上側のラベルはTunnel Labelsと呼ばれます。 CEPヘッダーは[PWE3-MPLSCW]でMPLS PSNの上の使用に指定された一般的なPWE3 Control Word形式の後をつけます。
Transport of CEP over other PSN technologies is out of scope of this document.
このドキュメントの範囲の外に他のPSN技術の上のCEPの輸送があります。
6. CEP Operation
6. CEP操作
A CEP implementation MUST support a normal mode of operation and MAY support additional bandwidth conserving modes as described in Section 11. During normal operation, SONET/SDH payloads are fragmented, prepended with the appropriate headers, and then transmitted into the packet network.
CEP実現は、操作の正規モードをサポートしなければならなくて、セクション11で説明されるようにモードを保存する追加帯域幅を支持するかもしれません。 通常の操作の間、Sonet/SDHペイロードは、断片化されて、適切なヘッダーと共にprependedされて、次に、パケット網に伝えられます。
6.1. CEP Packetizer and De-Packetizer
6.1. CEP Packetizerと反-Packetizer
As with all adaptation functions, CEP has two distinct components: adapting TDM SONET/SDH into a CEP packet stream, and converting the CEP packet stream back into a TDM SONET/SDH. The first function is referred to as CEP packetizer or sender and the second as CEP de- packetizer or receiver. This terminology is illustrated below.
すべての適合機能のように、CEPには、2つの異なったコンポーネントがあります: CEPパケットの流れの中にTDM SONET/SDHを適合させて、CEPパケットの流れをTDM SONET/SDHに変換し返します。 受信機CEP反-packetizerかこの用語が以下で例証されるとき、最初の機能はCEP packetizerか送付者と2番目と呼ばれます。
+------------+ +---------------+
| | | |
SONET --> | CEP | --> PSN --> | CEP | --> SONET
SDH | Packetizer | | De-Packetizer | SDH
| | | |
+------------+ +---------------+
(sender) (receiver)
+------------+ +---------------+ | | | | Sonet-->。| ケフェウス座| -->PSN-->。| ケフェウス座| -->Sonet SDH| Packetizer| | 反-Packetizer| SDH| | | | +------------+ +---------------+ (送付者)(受信機)
Figure 4: CEP Terminology
図4: CEP用語
The CEP de-packetizer requires a buffering mechanism to account for delay variation in the CEP packet stream. This buffering mechanism is generically referred to as the CEP jitter buffer.
CEP反-packetizerは、CEPパケットの流れの遅れ変化の原因になるようにバッファリングメカニズムを必要とします。 このバッファリングメカニズムは一般的にCEPジターバッファと呼ばれます。
During normal operation, the CEP packetizer receives a fixed-rate byte stream from a SONET/SDH interface. When a packet worth of data is received from a SONET/SDH channel, the necessary headers are prepended to the SPE fragment and the resulting CEP packet is transmitted into the packet network. Because all CEP packets
通常の操作の間、CEP packetizerはSonet/SDHインタフェースから定率バイト・ストリームを受けます。 パケットであるときに、Sonet/SDHチャンネルからデータの価値を受け取ります、そして、SPE断片に必要なヘッダーをprependedします、そして、結果として起こるCEPパケットをパケット網に伝えます。 すべてのCEPパケット
Malis, et al. Standards Track [Page 11] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[11ページ]。
associated with a specific SONET/SDH channel have the same length, the transmission of CEP packets for that channel SHOULD occur at regular intervals.
関連づけられて、そのチャンネルSHOULDが一定の間隔を置いて起こるので、特定のSonet/SDHチャンネルで同じ長さ、CEPパケットのトランスミッションを持ってください。
At the far end of the packet network, the CEP de-packetizer receives packets into a jitter buffer and then plays out the received byte stream at a fixed rate onto the corresponding SONET/SDH channel. The jitter buffer SHOULD be adjustable in length to account for varying network delay behavior. On average, the receive packet rate from the packet network should be balanced by the transmission rate onto the SONET/SDH channel.
パケット網の遠端では、CEP反-packetizerは対応するSonet/SDHチャンネルにジターバッファの中にパケットを受けて、次に、定率で容認されたバイト・ストリームを終えます。 ジターは調整可能なコネがネットワーク遅延の振舞いを変える説明する長さであったならSHOULDをバッファリングします。 パケット網からパケットレートを受け取ってください。平均でバランスをとっている、通信速度でSonet/SDHチャンネルとバランスをとるべきです。
The CEP sequence numbers provide a mechanism to detect lost and/or misordered packets. The sequence number in the CEP header MUST be used when transmission of the RTP header is suppressed. The CEP de- packetizer MUST detect lost or misordered packets. The CEP de- packetizer SHOULD play out an all-ones pattern (AIS) in place of any dropped packets. The CEP de-packetizer SHOULD re-order packets received out of order. If the CEP de-packetizer does not support re- ordering, it MUST drop misordered packets.
CEP一連番号は、無くなっているそして/または、misorderedされたパケットを検出するためにメカニズムを提供します。 RTPヘッダーのトランスミッションが抑圧されるとき、CEPヘッダーの一連番号を使用しなければなりません。 反-packetizerが検出しなければならないCEPはパケットを失ったか、またはmisorderedしました。 CEP反-packetizer SHOULDはどんな低下しているパケットに代わってオールものパターン(AIS)を展開します。 CEP反-packetizer SHOULD再オーダーパケットは故障していた状態で受信されました。 CEP反-packetizerが再注文を支持しないなら、それはmisorderedパケットを落とさなければなりません。
6.2. Packet Synchronization
6.2. パケット同期
A key component in declaring the state of a CEP service is whether or not the CEP de-packetizer is in or out of packet synchronization. The following paragraphs describe how that determination is made.
CEPサービスの状態を宣言することにおける主要なコンポーネントはCEP反-packetizerが同期かパケット同期から脱しているかどうかということです。 以下のパラグラフはどうその決断をするかを説明します。
As packets are received from the PSN, they are placed into a jitter buffer prior to play out on the SONET/SDH interface. If a CEP de- packetizer supports re-ordering, any packet received before its play out time will still be considered valid.
PSNからパケットを受け取るのに従って、それらはSonet/SDHインタフェースの外にプレーの前にジターバッファの中に置かれます。 CEPであるなら、反-packetizerは再注文を支持して、プレーの前で受け取られていているどんなパケットも有効な状態で考えられて、時間が静めるアウトです。
The determination of acquisition or loss of packet synchronization is always made at SONET/SDH play out time. During SONET/SDH play out, the CEP de-packetizer will play received CEP packets onto the SONET/ SDH interface. However, if the jitter buffer is empty or the packet to be played out has not been received, the CEP de-packetizer will play out an 'empty packet' composed of an all-ones AIS pattern onto the SONET/SDH interface in place of the unavailable packet.
同期がいつもされるSonet/SDHが点を失わずにゲームを終えるパケットの獲得か損失の決断。 Sonet/SDHの間、終えてください、そして、CEP反-packetizerはSonet/SDHインタフェースに容認されたCEPパケットをプレーするでしょう。 しかしながら、ジターバッファが空であるか、または使い果たされるべきパケットが受け取られていないと、CEP反-packetizerは入手できないパケットに代わってSonet/SDHインタフェースにオールものAISパターンで構成された'空のパケット'を終えるでしょう。
The acquisition of packet synchronization is based on the number of sequential CEP packets that are played onto the SONET/SDH interface. Loss of packet synchronization is based on the number of sequential 'empty' packets that are played onto the SONET/SDH interface. Specific details of these two cases are described below.
パケット同期の獲得はSonet/SDHインタフェースにプレーされる連続したCEPパケットの数に基づいています。 パケット同期の損失はSonet/SDHインタフェースにプレーされる連続した'空'のパケットの数に基づいています。 これらの2つのケースの特定の細部は以下で説明されます。
Malis, et al. Standards Track [Page 12] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[12ページ]。
6.2.1. Acquisition of Packet Synchronization
6.2.1. パケット同期の獲得
At startup, a CEP de-packetizer will be out of packet synchronization by default. To declare packet synchronization at startup or after a loss of packet synchronization, the CEP de-packetizer must play out a configurable number of CEP packets with sequential sequence numbers towards the SONET/SDH interface.
始動では、CEP反-packetizerはデフォルトでパケット同期から脱しているでしょう。 始動においてパケット同期の損失の後にパケット同期を宣言するために、CEP反-packetizerは連続した一連番号でSonet/SDHインタフェースに向かって構成可能な数のCEPパケットを終えなければなりません。
6.2.2. Loss of Packet Synchronization
6.2.2. パケット同期の損失
Once a CEP de-packetizer is in packet synchronization state, it may encounter a set of events that will cause it to lose packet synchronization.
CEP反-packetizerがパケット同期状態にいったんあると、それはパケット同期がそれが失われる1セットの出来事に遭遇するかもしれません。
If the CEP de-packetizer encounters more than a configurable number of sequential empty packets, the CEP de-packetizer MUST declare a Loss of Packet Synchronization (LOPS) defect.
CEP反-packetizerが構成可能な数以上に遭遇するなら、連続することでは、パケットを空にしてください、反-packetizerがPacket Synchronization(LOPS)欠陥のLossであると申告しなければならないCEP。
LOPS failure is declared after 2.5 +/- 0.5 seconds of LOPS defect, and cleared after 10 seconds free of LOPS defect state. The circuit is considered down as long as LOPS failure is declared.
LOPSの故障は、+/- 0.5秒のLOPSが2.5に亡命した後に宣言されて、LOPS欠陥状態を有でない10秒以降、クリアされます。 LOPSの故障が宣言される限り、サーキットは下がっていると考えられます。
7. SONET/SDH Maintenance Signals
7. Sonet/SDH維持信号
This section describes the mapping of maintenance and alarm signals between the SONET/SDH network and the CEP pseudowire. For clarity, the mappings are split into two groups: SONET/SDH to PSN, and PSN to SONET/SDH.
このセクションはSonet/SDHネットワークとCEP pseudowireの間の維持と警急信号に関するマッピングについて説明します。 明快において、マッピングは2つのグループに分けられます: PSNへのSonet/SDH、およびSonet/SDHへのPSN。
For coherent failure detection, isolation, monitoring, and troubleshooting, SONET/SDH failure indications MUST be transferred correctly over the CEP pseudowire, and CEP connection failures MUST be mapped to SONET/SDH SPE/VT failure indications. Failure detection capabilities and performance monitoring capabilities are dependent on the NSP functionality, e.g., LTE, PTE, Tandem Connection Monitoring [G.707], or Non-intrusive Monitoring (intermediate connection monitoring).
一貫性を持っている失敗検出、孤立、モニター、およびトラブルシューティングにおいて、Sonet/SDH失敗指摘をCEP pseudowireの上に正しく移さなければなりません、そして、Sonet/SDH SPE/バーモント失敗指摘にCEP接続の故障を写像しなければなりません。 失敗検出能力と性能のモニターしている能力はNSPの機能性、例えば、LTE、PTE、Tandem Connection Monitoring[G.707]、またはNon押しつけがましいMonitoring(中間的接続モニター)に依存しています。
7.1. SONET/SDH to PSN
7.1. PSNへのSonet/SDH
The following sections describe the mapping of SONET/SDH Maintenance Signals and Alarm conditions into CEP pseudowire indications.
以下のセクションはSonet/SDH Maintenance SignalsとAlarm状態に関するマッピングについてCEP pseudowire指摘に説明します。
7.1.1. CEP-AIS: AIS-P/V Indication
7.1.1. ケフェウス座-AIS: AIS-P/V指示
SONET/SDH Path outages are signaled by using maintenance alarms such as Path AIS (AIS-P). AIS-P, in particular, indicates that the SONET/ SDH Path is not currently transmitting valid end-user data, and the
Path AIS(AIS-P)などの維持アラームを使用することによって、Sonet/SDH Path供給停止は合図されます。 そしてAIS-Pが、Sonet/SDH Pathが現在有効なエンドユーザデータを送っていないのを特に示す。
Malis, et al. Standards Track [Page 13] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[13ページ]。
SPE contains all ones. Similarly, AIS-V indicates that the VT is not currently transmitting valid end-user data, and the VT contains all ones.
SPEはすべてのものを含んでいます。 同様に、AIS-Vは、バーモントが現在有効なエンドユーザデータを送っていないのを示します、そして、バーモントはすべてのものを含んでいます。
It should be noted that nearly every type of service-affecting section or line defect would result in an AIS-P/V condition.
ほとんどすべてのタイプのサービスに影響するセクションか線欠陥がAIS-P/V状態をもたらすことに注意されるべきです。
The mapping of SONET/SDH failures into the SPE/VT layer is considered part of the NSP function and is based on the principles specified in [GR253], [SONET], [G.707], [G.806], and [G.783]. For example, should the SONET Section Layer detect a Loss of Signal (LOS) or Loss of Frame (LOF) or Section Trace Mismatch (TIM) conditions, an AIS-L is sent up to the Line Layer. If the Line Layer detects AIS-L or Loss of Pointer (LOP), an AIS-P is sent to the Path Layer. If the Path is terminated at the PE (i.e., a PTE) and the Path Layer detects AIS-P or UNEQ-P or TIM-P or PLM-P an AIS-V is sent to the VT Layer.
SPE/バーモント層の中へのSonet/SDHの故障に関するマッピングは、NSP機能の一部であると考えられて、[GR253]、[Sonet]、[G.707]、[G.806]、および[G.783]で指定された原則に基づいています。 例えばAIS-LをSonetセクションLayerがSignal(LOS)のLossかFrame(LOF)かセクションTrace Mismatch(TIM)状態のLossを検出するなら線Layerまで送ります。 線LayerがPointer(LOP)のAIS-LかLossを検出するなら、AIS-PをPath Layerに送ります。 PathがPE(すなわち、PTE)で終えられて、Path LayerがAIS-P、UNEQ-P、TIM-PまたはPLM-Pを検出するなら、バーモントLayerにAIS-Vを送ります。
The AIS-P/V indication is transferred to the CEP packetizer. During AIS-P/V, CEP packets are generated as usual. The L bit in the CEP header MUST be set to 1 to signal AIS-P/V explicitly through the packet network. The N and P bits SHOULD be set to 1 to indicate loss of pointer indication.
AIS-P/V指示をCEP packetizerに移します。 AIS-P/Vの間、CEPパケットはいつものように発生します。 CEPヘッダーのLビットをパケット網を通して明らかにAIS-P/Vに合図するように1に設定しなければなりません。 NとPビットSHOULD、1にポインタ指示の損失を示すように設定されてください。
If DBA has been enabled for AIS-P/V, only the necessary headers and optional padding are transmitted into the packet network. The Length field MUST be set to the size of the CEP header plus the size of the RTP header if used.
DBAがAIS-P/Vのために有効にされたなら、必要なヘッダーと任意の詰め物だけがパケット網に伝えられます。 使用されるなら、CEPヘッダーのサイズとRTPヘッダーのサイズにLength分野を設定しなければなりません。
7.1.2. Unequipped Indication
7.1.2. 指示をUnequippedしました。
Unequipped indication is used for bandwidth conserving modes defined in Section 11 as a trigger for payload removal.
Unequipped指示はセクション11でペイロード取り外しのための引き金と定義されたモードを保存する帯域幅に使用されます。
The declaration of the SPE/VT channel as Unequipped MUST conform to [GR253], [SONET], [G.806], and [G.783]. Unequipped circuits do not carry valid end-user data, but MAY be used for transporting valid information in the SPE/VT overhead bytes. Supervisory Unequipped signals and Tandem Connection transport are two such applications:
UnequippedとしてのSPE/バーモントチャンネルの宣言は[GR253]、[Sonet]、[G.806]、および[G.783]に従わなければなりません。 Unequippedサーキットは、有効なエンドユーザデータを運びませんが、SPE/バーモントオーバーヘッドバイトにおける有効な情報を輸送するのに使用されるかもしれません。 管理のUnequipped信号とTandem Connection輸送はそのような2つのアプリケーションです:
Supervisory Unequipped signal (called TEST-P in [SONET]) is used
to provide a test signal for pre-service testing or in-service
supervision of a path connection to a remote PTE from a PTE or an
intermediate non-terminating path network element. Both
Unequipped and Supervisory Unequipped signals carry Unequipped
Signal Label defined to be zero. To distinguish between
Unequipped and Supervisory Unequipped signals, [G.806] recommends
that the SPE/VT Trace bytes J1/J2 be set to a non-zero value in
Supervisory Unequipped signals.
管理のUnequipped信号([Sonet]でTEST-Pと呼ばれる)は、経路接続のプレサービス試験か稼働中の指揮のためのテスト信号をPTEか中間的非の終わり経路ネットワーク要素からリモートPTEに供給するのに使用されます。 UnequippedとSupervisory Unequipped信号の両方がゼロになるように定義されたUnequipped Signal Labelを運びます。 UnequippedとSupervisory Unequipped信号を見分けるために、[G.806]は、SPE/バーモントTraceバイトJ1/J2がSupervisory Unequipped信号の非ゼロ値に用意ができることを勧めます。
Malis, et al. Standards Track [Page 14] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[14ページ]。
The SPE/VT overhead bytes N1/Z6 (SDH refers to Z6 as N2)
optionally transport Tandem Connection signals between
intermediate network elements. Unequipped signals transporting
Tandem Connection would have non-zero N1 or N2/Z6 bytes.
SPE/バーモントオーバーヘッドバイトN1/Z6(SDHはZ6をN2と呼ぶ)は任意に中間ネットワーク要素の間のTandem Connection信号を輸送します。 Tandem Connectionを輸送するUnequipped信号が非ゼロN1かN2/Z6バイトを持っているでしょう。
Therefore, the CEP packetizer MUST declare a circuit unequipped only if the Signal Label, Trace (J1/J2), and Tandem Connection (N1/N2/Z6) bytes all have zero value.
したがって、CEP packetizerは、Signal Label、Trace(J1/J2)、およびTandem Connection(N1/N2/Z6)バイトにすべて、値が全くない場合にだけサーキットが非設備されたと宣言しなければなりません。
During SPE/VT Unequipped, the N and P bits MUST be interpreted as usual. The SPE/VT MUST be transmitted into the packet network along with the appropriate headers.
SPE/バーモントUnequippedの間、いつものようにNとPビットを解釈しなければなりません。 SPE/バーモントを適切なヘッダーに伴うパケット網に伝えなければなりません。
If DBA has been enabled for Unequipped SPE/VT, only the necessary headers and optional padding are transmitted into the packet network. The Length field MUST be set to the size of the CEP header plus the size of the RTP header if used. The N and P bits MAY be used to signal pointer adjustments as normal.
DBAがUnequipped SPE/バーモントに有効にされたなら、必要なヘッダーと任意の詰め物だけがパケット網に伝えられます。 使用されるなら、CEPヘッダーのサイズとRTPヘッダーのサイズにLength分野を設定しなければなりません。 NとPビットは、通常のポインタ同じくらい調整に合図するのに使用されるかもしれません。
7.1.3. CEP-RDI: Remote Defect Indication
7.1.3. ケフェウス座-RDI: リモート欠陥指示
The CEP function MUST send CEP-RDI indication towards the packet network during loss of packet synchronization by setting the R bit to one in the CEP header. The CEP function SHOULD clear the R bit once packet synchronization is restored.
CEP機能は、パケット同期の損失の間、1つへのRビットをCEPヘッダーにはめ込むことによって、パケット網に向かった指示をCEP-RDIに送らなければなりません。 パケット同期がいったん復元されると、CEP機能SHOULDはRビットをきれいにします。
7.2. PSN to SONET/SDH
7.2. Sonet/SDHへのPSN
The following sections describe the mapping of pseudowire indications to SONET/SDH Maintenance Signals and Alarm conditions.
以下のセクションはSonet/SDH Maintenance SignalsとAlarm状態にpseudowire指摘に関するマッピングについて説明します。
7.2.1. CEP-AIS: AIS-P/V Indication
7.2.1. ケフェウス座-AIS: AIS-P/V指示
There are several conditions in the packet network that cause the CEP de-packetization function to play out an AIS-P/V indication towards a SONET/SDH channel. The CEP de-packetizer MUST play out one packet's worth of all ones for each packet received, and MUST set the SONET/ SDH Overhead to signal AIS-P/V as defined in [SONET], [GR253], and [G.707].
パケット網におけるCEP反-packetization機能がSonet/SDHチャンネルに向かってAIS-P/V指示を終えるいくつかの状態があります。 CEP反-packetizerは、1つのパケットの各パケットのためのあるものが受けたすべての価値を終えなければならなくて、Sonet/SDH Overheadに[Sonet]、[GR253]、および[G.707]で定義されるようにAIS-P/Vに合図するように設定しなければなりません。
The first of these is the receipt of CEP packets with the L bit set to one indicating that the far end has detected an error leading to declaration of AIS-P/V alarm. In addition to the play out of AIS-P/V, the CEP de-packetizer SHOULD set the pointer value to all- ones value.
これらの1番目は遠端が、誤りがAIS-P/Vアラームの宣言につながるのを検出したのを示す1つに設定されたLビットがあるCEPパケットの領収書です。 AIS-P/Vからのプレーに加えて、CEP反-packetizer SHOULDはオールもの値にポインタ値を設定します。
Malis, et al. Standards Track [Page 15] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[15ページ]。
The second case that will cause a CEP de-packetization function to play out an AIS-P/V indication onto a SONET/SDH channel is during loss of packet synchronization.
CEP反-packetization機能がAIS-P/V指示をSonet/SDHチャンネルに終える2番目のこの件がパケット同期の損失の間、あります。
The third case is the receipt of CEP packets with both the N and P bits set to 1. This is an explicit indication of Loss of Pointer LOP-P/V received at the far-end of the packet network. In addition to play out of AIS-P/V, the CEP de-packetizer SHOULD set the pointer value to all-ones value.
3番目のケースは1に設定されたNとPビットの両方があるCEPパケットの領収書です。 これはパケット網の遠端で受け取られたPointer LOP-P/VのLossの明白なしるしです。 AIS-P/Vからのプレーに加えて、CEP反-packetizer SHOULDはオールもの値にポインタ値を設定します。
7.2.2. Unequipped Indication
7.2.2. 指示をUnequippedしました。
There are several conditions in the packet network that cause the CEP function to transmit Unequipped indications onto the SONET/SDH channel.
パケット網におけるCEP機能がSonet/SDHチャンネルにUnequipped指摘を伝えるいくつかの状態があります。
The first, which is transparent to CEP, is the receipt of regular CEP packets that happen to carry an SPE/VT containing the appropriate Path overhead or VT overhead set to Unequipped. This case does not require any special processing on the part of the CEP de-packetizer.
第1(CEPに透明である)はたまたま適切なPathオーバーヘッドを含むSPE/バーモントを運ぶレギュラーのCEPパケットの領収書であるかバーモントオーバーヘッドがUnequippedにセットしました。 本件はCEP反-packetizer側の少しの特別な処理も必要としません。
The second case is the receipt of CEP packets with the Length field indicating that the payload was removed by DBA, while the L bit is set to 0, indicating that the DBA was triggered by an Unequipped indication and not by an AIS-P/V indication. The CEP de-packetizer MUST use this information to transmit a packet of all zeros onto the SONET/SDH interface.
2番目のケースはLength分野が、ペイロードがDBAによって取り外されたのを示しているCEPパケットの領収書です、Lビットは0に設定されますが、DBAがAIS-P/V指示で引き起こされたのではなく、Unequipped指示で引き起こされたのを示して。 CEP反-packetizerは、Sonet/SDHインタフェースにすべてのゼロのパケットを伝えるのにこの情報を使用しなければなりません。
The third case when a CEP de-packetizer MUST play out an SPE/VT Unequipped indication towards the SONET/SDH interface is when the circuit has been de-provisioned.
CEP反-packetizerがSPE/バーモントUnequipped指示をSonet/SDHインタフェースに向かって終えなければならないとき、3番目のケースはサーキットが反-食糧を供給された時です。
8. SONET/SDH Transport Timing
8. Sonet/SDH輸送タイミング
It is assumed that the distribution of SONET/SDH transport timing information is addressed either through external mechanisms such as Building Integrated Timing Supply (BITS), Stand Alone Synchronization Equipment (SASE), Global Positioning System (GPS), or other such methods, or is obtained through an adaptive timing recovery mechanism.
Sonet/SDH輸送タイミング情報の分配がビルIntegrated Timing Supplyなどの外部のメカニズム(BITS)、Stand Alone Synchronization Equipment(SASE)、全地球測位システム(GPS)、または他のそのような方法で記述されるか、または適応型のタイミング回収機構を通して得られると思われます。
Details about specific adaptive algorithms for recovery of SONET/SDH transport timing are not considered to be within scope for this document. The wander and jitter limits for networks based on the SDH hierarchy are defined in [G.825] and for the SONET hierarchy in [GR253]. The wander and jitter limits specified in these standards must be maintained when CEP PWs are used.
このドキュメントのための範囲の中にSonet/SDH輸送タイミングの回復のための特定の適応型のアルゴリズムに関する詳細があると考えられません。 歩き回ってください。そうすれば、SDH階層構造に基づくネットワークのためのジター限界は[G.825]とSonet階層構造のために中[GR253]で定義されます。 歩き回ってください。そうすれば、CEP PWsが使用されているとき、これらの規格で指定されたジター限界を維持しなければなりません。
Malis, et al. Standards Track [Page 16] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[16ページ]。
9. SONET/SDH Pointer Management
9. Sonet/SDHポインタ管理
A pointer management system is defined as part of the definition of SONET/SDH. Details on SONET/SDH pointer management can be found in [SONET], [GR253], [G.707], and [G.783]. If there is a frequency offset between the frame rate of the transport overhead and that of the SONET/SDH SPE, the alignment of the SPE will periodically slip back or advance in time through positive or negative stuffing. Similarly, if there is a frequency offset between the SPE rate and the VT rate it carries, the alignment of the VT will periodically slip back or advance in time through positive or negative stuffing within the SPE.
ポインタマネージメントシステムはSonet/SDHの定義の一部と定義されます。 [Sonet]、[GR253]、[G.707]、および[G.783]でSonet/SDHポインタ管理に関する詳細を見つけることができます。 輸送オーバーヘッドのフレームレートとSonet/SDH SPEのものの間で相殺された頻度があると、SPEの整列は、肯定しているか否定している詰め物を通して定期的に悪くなるか、または時間内に、進むでしょう。 同様に、SPEレートとそれが運ぶバーモントレートの間で相殺された頻度があると、バーモントの整列は、SPEの中の肯定しているか否定している詰め物を通して定期的に悪くなるか、または時間内に、進むでしょう。
The emulation of this aspect of SONET/SDH networks may be accomplished using a variety of techniques including Explicit Pointer Adjustment Relay (EPAR) and Adaptive Pointer Management (APM).
Sonet/SDHネットワークのこの局面のエミュレーションは、Explicit Pointer Adjustment Relay(EPAR)とAdaptive Pointer Management(APM)を含むさまざまなテクニックを使用することで達成されるかもしれません。
In any case, the handling of the SPE or VT data by the CEP packetizer is the same.
どのような場合でも、CEP packetizerによるSPEかバーモントデータの取り扱いは同じです。
During a negative pointer adjustment event, the CEP packetizer MUST incorporate the H3 (or V3) byte from the SONET/SDH stream into the CEP packet payload in order with the rest of the SPE (or VT). During a positive pointer adjustment event, the CEP packetizer MUST strip the stuff byte from the CEP packet payload.
否定的ポインタ調整イベントの間、CEP packetizerはSonet/SDHの流れからのH3(または、V3)バイトをSPE(または、バーモント)の残りで整然としているCEPパケットペイロードに取り入れなければなりません。 積極的なポインタ調整イベントの間、CEP packetizerはCEPパケットペイロードからもののバイトを剥取らなければなりません。
When playing out a negative pointer adjustment event, the appropriate byte of the CEP payload MUST be placed into the H3 (or V3) byte of the SONET/SDH stream. When playing out a positive pointer adjustment, the CEP de-packetizer MUST insert a stuff byte into the appropriate position within the SONET/SDH stream.
否定的ポインタ調整イベントを展開するとき、Sonet/SDHの流れのH3(または、V3)バイトにCEPペイロードの適切なバイトを置かなければなりません。 積極的なポインタ調整を終えるとき、CEP反-packetizerはSonet/SDHの流れの中でもののバイトを適切な位置に挿入しなければなりません。
The details regarding the use of the H3 (and V3) byte and stuff byte during positive and negative pointer adjustments can be found in [SONET], [GR253], and [G.707].
[Sonet]、[GR253]、および[G.707]で積極的で否定的なポインタ調整の間のH3(そして、V3)バイトともののバイトの使用に関する詳細を見つけることができます。
9.1. Explicit Pointer Adjustment Relay (EPAR)
9.1. 明白なポインタ調整リレー(EPAR)
CEP provides an OPTIONAL mechanism to explicitly relay pointer adjustment events from one side of the PSN to the other. This technique is referred to as Explicit Pointer Adjustment Relay (EPAR). EPAR is only effective when both ends of the PW have access to a common timing reference.
CEPは、明らかにPSNの半面からもう片方までのポインタ調整出来事をリレーするためにOPTIONALメカニズムを提供します。 このテクニックはExplicit Pointer Adjustment Relay(EPAR)と呼ばれます。 PWの両端が一般的なタイミング参照に近づく手段を持っているときだけ、EPARは有効です。
The following text only applies to CEP implementations that choose to implement EPAR. Any CEP implementation that does not support EPAR MUST set the N and P bits to 0.
以下のテキストはEPARを実行するのを選ぶCEP実現に適用されるだけです。 EPAR MUSTを支持しないどんなCEP実現もNとPビットを0に設定しました。
Malis, et al. Standards Track [Page 17] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[17ページ]。
The pointer adjustment event MUST be transmitted in three consecutive packets by the packetizer. The de-packetizer MUST play out the pointer adjustment event when any one packet with N/P bit set is received. The CEP de-packetizer MUST utilize the CEP sequence numbers to ensure that SONET/SDH pointer adjustment events are not played any more frequently than once per every three CEP packets transmitted by the remote CEP packetizer.
packetizerは3つの連続したパケットでポインタ調整出来事を伝えなければなりません。 N/Pビットがセットしたことでのどんなパケットも受け取られているとき、反-packetizerはポインタ調整出来事を展開しなければなりません。 CEP反-packetizerは、Sonet/SDHポインタ調整出来事がもうリモートCEP packetizerによって伝えられた3つのCEPパケットあたりの一度より頻繁にプレーされないのを保証するのにCEP一連番号を利用しなければなりません。
The VT EPAR packetizer MUST relay pointer adjustment indications received at the SPE level in addition to relaying VT pointer adjustment indications. Because of the rate differences between VT and SPE, the magnitude of a VT pointer adjustment is much larger than that of an SPE adjustment. Therefore, the VT EPAR packetizer has to convert multiple SPE pointer adjustments to fewer VT pointer adjustment indications signaled over the PSN using the N and P CEP header bits. A simple algorithm can be used for this purpose using an accumulator (counter):
バーモントEPAR packetizerはバーモントポインタ調整指摘をリレーすることに加えてSPEレベルで受けられたポインタ調整指摘をリレーしなければなりません。 バーモントとSPEのレート差のために、バーモントポインタ調整の大きさはSPE調整のものよりはるかに大きいです。 したがって、バーモントEPAR packetizerはNを使用することでPSNの上で合図されたより少ないバーモントポインタ調整指摘とP CEPヘッダービットに複数のSPEポインタ調整を変換しなければなりません。 このためにアキュムレータ(カウンタ)を使用することで簡単なアルゴリズムを使用できます:
The accumulator value is reset to 0 when the circuit is in Loss of
Packet Synchronization (LOPS) state.
サーキットがPacket Synchronization(LOPS)状態のLossにあるとき、アキュムレータ値は0にリセットされます。
A positive pointer adjustment indication increases the accumulator
value by a fixed quota, while negative pointer adjustment
subtracts the same quota from the accumulator. A VT pointer
adjustment changes the accumulator value by 783 units (one STS-1
SPE size). An SPE pointer adjustment changes the accumulator
value by quota that depends on the VT emulation type. The quota
is 1/4 of the VT size as defined in Table 1, e.g., 26 bytes for
VT1.5 emulation and 35 bytes for VT2 emulation.
固定割当てに従って、積極的なポインタ調整指示はアキュムレータ値を増加させます、否定的ポインタ調整がアキュムレータからの同じ割当てを引き算しますが。 783ユニット(1つのSTS-1 SPEサイズ)でバーモントポインタ調整はアキュムレータ値を変えます。 バーモントエミュレーションタイプに頼る割当てに従って、SPEポインタ調整はアキュムレータ値を変えます。 割当てはVT2エミュレーションのためにTable1、例えば、VT1.5のための26バイトでエミュレーションと35バイト定義されるように1/4のバーモントサイズです。
When the accumulator value is larger than or equal to 783 units, a
positive pointer adjustment is signaled towards the PSN using the
CEP header P bit and 783 units are subtracted from the
accumulator.
アキュムレータ値が783ユニット以上であるときに、積極的なポインタ調整はCEPヘッダーPビットを使用するPSNに向かって合図されます、そして、783個のユニットはアキュムレータから引き算されます。
When the accumulator value is smaller than or equal to minus 783
units, a negative pointer adjustment is signaled towards the PSN
using the CEP header N bit and 783 units are added to the
accumulator.
いつ、アキュムレータ値がCEPヘッダーNビットを使用するPSNに向かったマイナス783個のユニットであり、否定的ポインタ調整がそれほど合図されないということであるか、そして、783個のユニットはアキュムレータに加えられます。
The same algorithm is applicable for SDH Virtual Container carried in VC-4, i.e., positive VC-4 pointer adjustment adds 35 units to a VC-12 accumulator, while positive VC-12 pointer adjustment adds 783 units to the accumulator.
VC-4で運ばれたSDH Virtual Containerに、同じアルゴリズムが適切である、すなわち、積極的なVC-4ポインタ調整はVC-12アキュムレータに35個のユニットを加えます、積極的なVC-12ポインタ調整が783個のユニットをアキュムレータに加えますが。
Malis, et al. Standards Track [Page 18] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[18ページ]。
If both N and P bits are set, then a Loss of Pointer event has been detected at the PW ingress, making the pointer invalid. The de- packetizer MUST play out an AIS-P/V indication and SHOULD set the pointer value to all-ones value.
NとPビットの両方が設定されるなら、Pointer出来事のLossはPWイングレスで検出されました、ポインタを無効にして。 反-packetizerはAIS-P/V指示を終えなければなりません、そして、SHOULDはオールもの値にポインタ値を設定します。
9.2. Adaptive Pointer Management (APM)
9.2. 適応型のポインタ管理(APM)
Another OPTIONAL method that may be used to emulate SONET/SDH pointer management is Adaptive Pointer Management (APM). In basic terms, APM uses information about the depth of the CEP jitter buffers to introduce pointer adjustments in the reassembled SONET/SDH SPE.
Sonet/SDHポインタ管理を見習うのに使用されるかもしれない別のOPTIONAL方法はAdaptive Pointer Management(APM)です。 基本用語で、APMは、組み立て直されたSonet/SDH SPEでポインタ調整を導入するのにCEPジターバッファの深さの情報を使用します。
Details about specific APM algorithms are not considered to be within scope for this document.
このドキュメントのための範囲の中に特定のAPMアルゴリズムに関する詳細があると考えられません。
10. CEP Performance Monitors
10. CEPパフォーマンスモニター
SONET/SDH as defined in [SONET], [GR253], [G.707], and [G.784] includes a definition of several counters used to monitor the performance of SONET/SDH services. These counters are referred to as Performance Monitors.
[Sonet]、[GR253]、[G.707]、および[G.784]で定義されるSonet/SDHはSonet/SDHサービスの性能をモニターするのに使用されるいくつかのカウンタの定義を含んでいます。 これらのカウンタはパフォーマンスMonitorsと呼ばれます。
In order for CEP to be utilized by traditional SONET/SDH network operators, CEP SHOULD provide similar functionality. The following sections describe a number of counters that are collectively referred to as CEP Performance Monitors.
CEPが伝統的なSonet/SDHネットワーク・オペレータによって利用されるように、CEP SHOULDは同様の機能性を提供します。 以下のセクションはCEPパフォーマンスMonitorsとまとめて呼ばれる多くのカウンタについて説明します。
10.1. Near-End Performance Monitors
10.1. 終わり頃のパフォーマンスモニター
These performance monitors are maintained by the CEP de-packetizer during reassembly of the SONET/SDH stream.
これらの性能モニターはSonet/SDHの流れの再アセンブリの間、CEP反-packetizerによって維持されます。
The performance monitors are based on two types of defects.
性能モニターは2つのタイプの欠陥に基づいています。
Type 1: missing or dropped packet.
タイプ1: なくなったか低下しているパケット。
Type 2: buffer underrun, buffer overrun, LOPS, missing packets
above predefined configurable threshold.
2はタイプします: バッファが下を通る、バッファ超過、LOPS、上のなくなったパケットは構成可能な敷居を事前に定義しました。
The specific performance monitors defined for CEP are as follows:
CEPのために定義された特定の性能モニターは以下の通りです:
ES-CEP - CEP Errored Seconds
SES-CEP - CEP Severely Errored Seconds
UAS-CEP - CEP Unavailable Seconds
ES-CEP--CEP Errored秒SES-CEP--CEP、厳しく、ErroredはUAS-CEPを後援します--、CEP入手できない秒
Malis, et al. Standards Track [Page 19] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[19ページ]。
Each second that contains at least one type 1 defect SHALL be declared as ES-CEP. Each second that contains at least one type 2 defect SHALL be declared as SES-CEP.
それが少なくとも1タイプの1つの欠陥のSHALLを含むそれぞれの秒に、ES-CEPとして宣言されてください。 それが少なくとも1つのタイプの2欠陥SHALLを含むそれぞれの秒に、SES-CEPとして宣言されてください。
UAS-CEP SHALL be declared after configurable number of consecutive SES-CEP, and cleared after a configurable number of consecutive seconds without SES-CEP. Default value for each is 10 seconds.
SES-CEPのない後の連続したSES-CEPの構成可能な数の後に申告されて、きれいにされたUAS-CEP SHALLのa構成可能な番号の連続した秒。 それぞれのためのデフォルト値は10秒です。
Once unavailability is declared, ES and SES counts SHALL be inhibited up to the point where the unavailability was started. Once unavailability is removed, ES and SES that occurred along the clearing period SHALL be added to the ES and SES counts.
ES、一度、使用不能は宣言されます、そして、抑制的な上が肝心であったなら、使用不能が始められたところでSESはSHALLを数えます。 いったん使用不能を取り除くと、ESとSESですESに加えられてください。そうすれば、SESが数える開拓地の期間のSHALLに沿って起こった。
CEP-NE failure is declared after 2.5 +/- 0.5 seconds of CEP-NE type 2 defect, and cleared after 10 seconds free of CEP-NE defect state. Sending notification to the OS for CEP-NE failure is local policy.
CEP-NEの故障は、+/- 0.5秒のCEP-NEが2.5に2欠陥をタイプした後に宣言されて、CEP-NE欠陥状態を有でない10秒以降、クリアされます。 CEP-NEの故障によってOSに通告を送るのは、ローカルの方針です。
10.2. Far-End Performance Monitors
10.2. 遠端パフォーマンスモニター
Far-end performance monitors provide insight into the CEP de- packetizer at the far end of the PSN.
遠端性能モニターはPSNの遠端でCEP反-packetizerに関する洞察を提供します。
Far-end statistics are based on the CEP-RDI indication carried in the CEP header R bit. CEP-FE defect is declared when CEP-RDI is set in the incoming CEP packets.
遠端統計はCEPヘッダーRビットで運ばれたCEP-RDI指示に基づいています。 CEP-RDIが入って来るCEPパケットで用意ができているとき、CEP-FE欠陥は宣言されます。
CEP-FE failure is declared after 2.5 +/- 0.5 seconds of CEP-FE defect, and cleared after 10 seconds free of CEP-FE defect state. Sending notification to the OS for CEP-FE failure is local policy.
CEP-FEの故障は、+/- 0.5秒のCEP-FEが2.5に亡命した後に宣言されて、CEP-FE欠陥状態を有でない10秒以降、クリアされます。 CEP-FEの故障によってOSに通告を送るのは、ローカルの方針です。
11. Payload Compression Options
11. 有効搭載量圧縮オプション
In addition to pure emulation, CEP also offers a number of options for reducing the total bandwidth utilized by the emulated circuit. These options fall into two categories: Dynamic Bandwidth Allocation (DBA) and Service-Specific Payload Formats.
また、純粋なエミュレーションに加えて、CEPは、見習われたサーキットによって利用された総帯域幅を減少させるために多くのオプションを提供します。 これらのオプションは2つのカテゴリになります: ダイナミックな帯域幅配分(DBA)とサービス特有の有効搭載量形式。
DBA suppresses transmission of the CEP payload altogether under certain circumstances such as AIS-P/V and SPE/VT Unequipped. The use of DBA is dependent on network architectures, e.g., support of Tandem Connection Monitoring, test signals (TEST-P) [SONET], or Supervisory Unequipped [G.806] signals.
DBAはCEPペイロードのトランスミッションを抑圧します。AIS-P/VとSPE/バーモントUnequippedなどの全体で下のある事情。 DBAの使用はネットワークアーキテクチャ(例えば、Tandem Connection Monitoring、テスト信号(TEST-P)[Sonet]、またはSupervisory Unequipped[G.806]信号のサポート)に依存しています。
Service-Specific Payload Formats reduce bandwidth by suppressing transmission of portions of the SPE based on specific knowledge of the SPE payload.
サービス特有の有効搭載量Formatsは、SPEペイロードに関する特定の知識に基づくSPEの一部の送信を抑圧することによって、帯域幅を減少させます。
Malis, et al. Standards Track [Page 20] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[20ページ]。
Details on these payload compression options are described in the following subsections.
これらのペイロード圧縮オプションに関する詳細は以下の小区分で説明されます。
11.1. Dynamic Bandwidth Allocation
11.1. ダイナミックな帯域幅配分
Dynamic Bandwidth Allocation (DBA) is an OPTIONAL mechanism for suppressing the transmission of the SPE (or VT) fragment when one of two trigger conditions are met, AIS-P/V or SPE/VT Unequipped.
ダイナミックなBandwidth Allocation(DBA)は2つの引き金の状態の1つが会われるときSPE(または、バーモント)断片のトランスミッションを抑圧するためのOPTIONALメカニズムです、AIS-P/VかSPE/バーモントUnequipped。
Implementations that support DBA MUST include a mechanism for disabling DBA on a channel-by-channel basis to allow for interoperability with implementations that do not support DBA.
DBA MUSTを支持する実現がDBAを支持しない実現で相互運用性を考慮するチャンネルによるチャンネルベースでDBAを無効にするためのメカニズムを含んでいます。
When a DBA trigger is recognized at PW ingress, the CEP payload will be suppressed. The CEP Length field MUST be set to the CEP header length plus the RTP header length if used, and padding bytes SHOULD be added if the intervening packet network has a minimum packet size that is larger than the payload-suppressed DBA packet.
DBA引き金がPWイングレスで認識されるとき、CEPペイロードは抑圧されるでしょう。 使用されるなら、CEPヘッダ長とRTPヘッダ長にCEP Length分野を設定しなければなりません、そして、バイトSHOULDを水増しして、介入しているパケット網にペイロードで抑圧されたDBAパケットより大きい最小のパケットサイズがあるなら、加えられてください。
Other than the suppression of the CEP payload, the CEP behavior during DBA should be equivalent to normal CEP behavior. In particular, the packet transmission rate during DBA should be equivalent to the normal packet transmission rate.
CEPペイロードの抑圧を除いて、DBAの間のCEPの振舞いは通常のCEPの振舞いに同等であるべきです。 DBAの間のパケット伝送レートは標準のパケット伝送レートに特に、同等であるべきです。
11.2. Service-Specific Payload Formats
11.2. サービス特有の有効搭載量形式
In addition to the standard payload encapsulations for SPE and VT transport, several OPTIONAL payload formats have been defined to provide varying amounts of payload compression depending on the type and amount of user traffic present within the SPE. These are described below.
SPEとバーモント輸送のための標準のペイロードカプセル化に加えて、いくつかのOPTIONALペイロード書式が、SPEの中の現在のユーザ交通のタイプと量に頼る各種量のペイロード圧縮を提供するために定義されました。 これらは以下で説明されます。
11.2.1. Fractional STS-1 (VC-3) Encapsulation
11.2.1. 断片的なSTS-1(VC-3)カプセル化
Fractional STS-1 (VC-3) encapsulation carries only a selected set of VTs within an STS-1 container. This mode is applicable for STS-1 with POH signal label byte C2=2 (VT-structured SPE) and for C2=3 (Locked VT mode).
断片的なSTS-1(VC-3)カプセル化はSTS-1容器の中でVTsの選択されたセットだけを運びます。 POH信号ラベルバイトC2=2とSTS-1(バーモントによって構造化されたSPE)とC2=3(バーモントモードをロックする)に、このモードは適切です。
Implementations of fractional STS-1 (VC-3) encapsulation MUST support payload length of one SPE and MAY support payload length of 1/3 SPE.
断片的なSTS-1(VC-3)カプセル化の実現は、1SPEのペイロード長を支持しなければならなくて、1/3SPEのペイロード長を支持するかもしれません。
The mapping of VTs into an STS-1 container is described in Section 3.2.4 of [GR253], and the mapping into VC-3 is defined in Section 7.2.4 in [G.707]. The CEP packetizer removes all fixed column bytes (columns 30 and 59) and all bytes belonging to the removed VTs. Only
STS-1容器の中へのVTsに関するマッピングは.4セクション3.2[GR253]で説明されます、そして、VC-3へのマッピングは[G.707]のセクション7.2.4で定義されます。 CEP packetizerは、取り外されたVTsにすべての固定コラムバイト(コラム30と59)とすべてのバイト属しながら、取り外します。 唯一
Malis, et al. Standards Track [Page 21] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[21ページ]。
STS-1 POH bytes and bytes that belong to the selected VTs are carried within the payload. The CEP de-packetizer adds the fixed stuff bytes and generates unequipped VT data replacing the removed VT bytes.
選択されたVTsに属すSTS-1 POHバイトとバイトがペイロードの中に運ばれます。 CEP反-packetizerは、固定もののバイトを加えて、取り除かれたバーモントバイトを置き換えながら、非設備されたバーモントデータを発生させます。
The figure below illustrates VT1.5 mapping into an STS-1 SPE.
以下の図はVT1.5マッピングをSTS-1 SPEに例証します。
1 2 3 * * * 29 30 31 32 * * * 58 59 60 61 * * * 87
+--+------------------+-+------------------+-+------------------+
1 |J1| Byte 1 (V1-V4) |R| | | | |R| | | | |
+--+---+---+------+---+-+------------------+-+------------------+
2 |B3|VT | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+1.5| | | +-+---+---+------+---+-+------------------+
3 |C2| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+
4 |G1| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+
5 |F2| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--|1-1|2-1| * * *|7-4|-|1-1|2-1| * * *|7-4|-|1-1|2-1| * * *|7-4|
6 |H4| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+
7 |Z3| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+
8 |Z4| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+
9 |Z5| | | | |R| | | | |R| | | | |
+--+---+---+------+---+-+---+---+------+---+-+------------------+
| | |
+-- Path Overhead +--------------------+-- Fixed Stuffs
1 2 3 * * * 29 30 31 32 * * * 58 59 60 61 * * * 87 +--+------------------+-+------------------+-+------------------+ 1 |J1| バイト1(V1-V4)|R| | | | |R| | | | | +--+---+---+------+---+-+------------------+-+------------------+ 2 |B3|バーモント| | | |R| | | | |R| | | | | +--+1.5| | | +-+---+---+------+---+-+------------------+ 3 |C2| | | | |R| | | | |R| | | | | +--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+ 4 |G1| | | | |R| | | | |R| | | | | +--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+ 5 |F2| | | | |R| | | | |R| | | | | +--|1-1|2-1| * * *|7-4|-|1-1|2-1| * * *|7-4|-|1-1|2-1| * * *|7-4| 6 |H4| | | | |R| | | | |R| | | | | +--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+ 7 |Z3| | | | |R| | | | |R| | | | | +--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+ 8 |Z4| | | | |R| | | | |R| | | | | +--+ | | | +-+---+---+------+---+-+------------------+ 9 |Z5| | | | |R| | | | |R| | | | | +--+---+---+------+---+-+---+---+------+---+-+------------------+ | | | +--経路オーバーヘッド+--------------------+--固定もの
Figure 5: SONET SPE Mapping of VT1.5
図5: VT1.5に関するSonet SPEマッピング
The SPE always contains seven interleaved VT groups (VTGs). Each VTG contains a single type of VT, and each VTG occupies 12 columns (108 bytes) within each SPE. A VTG can contain 4 VT1.5s (T1s), 3 VT2s (E1s), 2 VT3s, or a single VT6. Altogether, the SPE can carry 28 T1s or carry 21 E1s.
SPEはいつも7つのはさみ込まれたバーモントグループ(VTGs)を含みます。 各VTGは単独のタイプのバーモントを含んでいます、そして、各VTGは各SPEの中の12のコラム(108バイト)を占領します。 VTGは4VT1.5s(T1s)、3VT2s(1E)、2VT3s、または独身のVT6を含むことができます。 SPEは要するに、28T1sを運ぶか、または21E1を運ぶことができます。
The fractional STS-1 encapsulation can optionally carry a bit mask that specifies which VTs are carried within the STS-1 payload and which VTs have been removed. This optional bit mask attribute allows the ingress circuit emulation node to remove an unequipped VT on the fly, providing the egress circuit emulation node enough information for reconstructing the VTs in the right order. The use of bit mask enables on-the-fly compression, whereby only equipped VTs (carrying actual data) are sent.
断片的なSTS-1カプセル化は任意にどのVTsがSTS-1ペイロードの中に運ばれるか、そして、どのVTsが取り外されたかを指定するマスクを少し運ぶことができます。 イングレスサーキットエミュレーションノードはこの任意の噛み付いているマスク属性で急いで非設備されたバーモントを取り除くことができます、正しい注文でVTsを再建するための十分な情報を出口サーキットエミュレーションノードに提供して。 噛み付いているマスクの使用は飛行中の圧縮を可能にします。(備えられているVTs(実際のデータを運ぶ)だけがそれで送られます)。
Malis, et al. Standards Track [Page 22] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[22ページ]。
11.2.1.1. Fractional STS-1 CEP Header
11.2.1.1. 断片的なSTS-1 CEPヘッダー
The fractional STS-1 CEP header uses the STS-1 CEP header encapsulation as defined in this document. Optionally, an additional 4-byte header extension word is added.
断片的なSTS-1 CEPヘッダーは本書では定義されるようにSTS-1 CEPヘッダーカプセル化を使用します。 任意に、追加4バイトのヘッダー拡大単語は加えられます。
The extended header has the following format:
拡張ヘッダーには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|L|R|N|P|FRG|Length[0:5]| Sequence Number[0:15] |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reserved |Structure Pointer[0:11]|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0| Equipped Bit Mask (EBM) [0:27] |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0|0|0|L|R|N|P|FRG|長さ[0:5]| 一連番号[0:15]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 予約されます。|構造ポインタ[0:11]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0|0|0| 備えられているビットマスク(EBM)[0:27]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 6: Extended Fractional STS-1 Header
図6: 拡張断片的なSTS-1ヘッダー
The L, R, N, P, FRG, Length, Sequence Number, and Structured Pointer fields are used as defined in this document for STS-1 encapsulation.
L、R、N、P、FRG、Length、Sequence Number、およびStructured Pointer分野は本書ではSTS-1カプセル化のために定義されるように使用されています。
Each bit within the Equipped Bit Mask (EBM) field refers to a different VT within the STS-1 container. A bit set to 1 indicates that the corresponding VT is equipped, hence carried within the fractional STS-1 payload.
Equipped Bit Mask(EBM)分野の中の各ビットはSTS-1容器の中の異なったバーモントについて言及します。 少し、1へのセットは、対応するバーモントが備えられて、したがって、断片的なSTS-1ペイロードの中に運ばれるのを示します。
The STS-1 EBM has the following format:
STS-1 EBMには、以下の形式があります:
0 1 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| VTG7 | VTG6 | VTG5 | VTG4 | VTG3 | VTG2 | VTG1 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | VTG7| VTG6| VTG5| VTG4| VTG3| VTG2| VTG1| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 7: Equipped Bit Mask (EBM) for Fractional STS-1
図7: 断片的なSTS-1のための備えられているビットマスク(EBM)
The 28 bits of the EBM are divided into groups of 4 bits, each corresponding to a different VTG within the STS container. All 4 bits are used to indicate whether VT1.5 (T1) tributaries are carried within a VTG. The first 3 bits read from right to left are used to indicate whether VT2 (E1) tributaries are carried within a VTG. The first 2 bits are used to indicate whether VT3 (DS1C) tributaries are carried within a VTG. The rightmost bit is used to indicate whether a VT6 (DS2) is carried within the VTG. The VTs within the VTG are numbered from right to left, starting from the first VT as the first bit on the right. For example, the EBM of a fully occupied STS-1
EBMの28ビットは4ビットのグループに分割されます、それぞれSTS容器の中の異なったVTGに対応しています。 すべての4ビットが、VT1.5(T1)支流がVTGの中で運ばれるかどうかを示すのに使用されます。 左への権利から読まれた最初の3ビットは、VT2(1E)支流がVTGの中で運ばれるかどうかを示すのに使用されます。 最初の2ビットは、VT3(DS1C)支流がVTGの中で運ばれるかどうかを示すのに使用されます。 一番右のビットは、VT6(DS2)がVTGの中で運ばれるかどうかを示すのに使用されます。 VTGの中のVTsは左への権利から付番されます、右の最初のビットとして最初のバーモントから始めて。 例えば、完全に占領されたSTS-1のEBM
Malis, et al. Standards Track [Page 23] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[23ページ]。
with VT1.5 tributaries is all ones, while that of an STS-1 fully occupied with VT2 (E1) tributaries has the binary value 0111011101110111011101110111.
VT1.5支流をもって、すべてのものがあります、VT2(1E)支流に完全に占領されたSTS-1のものには、2進の値0111011101110111011101110111がありますが。
11.2.1.2. B3 Compensation
11.2.1.2. B3補償
Fractional STS-1 encapsulation can be implemented in Line Terminating Equipment (LTE) or in Path Terminating Equipment (PTE). PTE implementations terminate the path layer at the ingress PE and generate a new path layer at the egress PE.
線Terminating Equipment(LTE)かPath Terminating Equipment(PTE)で断片的なSTS-1カプセル化を実行できます。 PTE実現は、イングレスPEで経路層を終えて、出口PEで新しい経路層を発生させます。
LTE implementations do not terminate the path layer, and therefore need to keep the content and integrity of the POH bytes across the PSN. In LTE implementations, special care must be taken to maintain the B3 bit-wise parity POH byte. The B3 compensation algorithm is defined below.
LTE実現は、経路層を終えて、したがって、PSNの向こう側にPOHバイトの内容と保全を保つ必要はありません。 LTE実現では、B3のビット的なパリティPOHバイトを維持するために特別な注意を払わなければなりません。 B3補償アルゴリズムは以下で定義されます。
Since the BIP-8 value in a given frame reflects the parity check over the previous frame, the changes made to BIP-8 bits in the previous frame shall also be considered in the compensation of BIP-8 in the current frame. Therefore, the following equation shall be used for compensation of the individual bits of the BIP-8:
与えられたフレームのBIP-8値が前のフレームの上にパリティチェックを反映するので、また、前のフレームでBIP-8ビットまで行われた変更は現在のフレームのBIP-8の補償で考えられるものとします。 したがって、以下の方程式はBIP-8の個々のビットの補償に使用されるものとします:
B3[i]'(t) = B3[i](t-1) || B3[i]'(t-1) || B3[i](t) || B*3[i](t-1)
B3[i]、'(t)はB3[i](t-1)と等しいです'。|| 'B3[i]'(t-1)|| B3[i](t)|| B*3[i](t-1)
Where:
どこ:
B3[i] = the existing B3[i] value in the incoming signal
B3[i]' = the new (compensated) B3[i] value
B3*[i] = the B3[i] value of the unequipped VTs in the
incoming signal
|| = exclusive OR operator
t = the time of the current frame
t-1 = the time of the previous frame
新しい(代償する)B3[i]'B3[i]は入って来る信号B3[i]で既存のB3[i]値と等しい'=値B3*[i]は入って来る信号のunequipped VTsのB3[i]値と等しいです。|| = 前のフレームの現在のフレームt-1の排他的論理和オペレータt=時間=時間
The egress PE MUST reconstruct the unequipped VTs and modify the B3 parity value in the same manner to accommodate the additional VTs added. In this way, the end-to-end BIP is preserved.
出口PE MUSTは、加えられた追加VTsを収容するように同じ方法でunequipped VTsを再建して、B3パリティ価値を変更します。 このように、終わりから終わりへのBIPは保存されます。
11.2.1.3. Actual Payload Size
11.2.1.3. 実際の有効搭載量サイズ
The actual CEP payload size depends on the number of virtual tributaries carried within the fractional SPE. The contributions of each tributary to the fractional STS-1 payload size as well as the path overhead contribution are described below.
実際のCEPペイロードサイズは断片的なSPEの中で運ばれた仮想の支流の数に依存します。 それぞれの支流の貢献は以下に経路オーバーヘッド貢献と同様に断片的なSTS-1ペイロードサイズに説明されます。
Each VT1.5 contributes 27 bytes
各VT1.5は27バイト貢献します。
Malis, et al. Standards Track [Page 24] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[24ページ]。
Each VT2 contributes 36 bytes
各VT2は36バイト貢献します。
Each VT3 contributes 54 bytes
各VT3は54バイト貢献します。
Each VT6 contributes 108 bytes
各VT6は108バイト貢献します。
STS-1 POH contributes 9 bytes
STS-1 POHは9バイト貢献します。
For example, a fractional STS-1 carrying 7 VT2 circuit in full-SPE encapsulation would have an actual size of 261=36*7+9 bytes. Divide by 3 to calculate the third-SPE encapsulation actual payload sizes.
例えば、完全なSPEカプセル化で7VT2サーキットを運ぶ断片的なSTS-1は261=36*7+9バイトの実サイズを持っているでしょう。 3で分割して、第3-SPEのカプセル化の実際のペイロードサイズについて計算してください。
11.2.2. Asynchronous T3/E3 STS-1 (VC-3) Encapsulation
11.2.2. 3非同期なT3/EのSTS-1(VC-3)カプセル化
Asynchronous T3/E3 STS-1 (VC-3) encapsulation is applicable for signals with POH signal label byte C2=4, carrying asynchronously mapped T3 or E3 signals.
POH信号ラベルバイトC2=4がある信号に、3非同期なT3/EのSTS-1(VC-3)カプセル化は適切です、非同期に写像しているT3か3Eの信号を運んで。
Implementations of asynchronous T3/E3 STS-1 (VC-3) encapsulation MUST support payload length of one SPE and MAY support payload length of 1/3 SPE.
3非同期なT3/EのSTS-1(VC-3)カプセル化の実現は、1SPEのペイロード長を支持しなければならなくて、1/3SPEのペイロード長を支持するかもしれません。
11.2.2.1. T3 Payload Compression
11.2.2.1. T3有効搭載量圧縮
A T3 is encapsulated asynchronously into an STS-1 SPE using the format defined in Section 3.4.2.1 of [GR253]. The STS-1 SPE is then encapsulated as defined in this document.
T3によるSTS-1 SPEに非同期に要約されて、形式を使用すると.1[GR253]がセクション3.4.2で定義されたということです。 そして、STS-1 SPEは本書では定義されるように要約されます。
Optionally, the STS-1 SPE can be compressed by removing the fixed columns leaving only data columns. STS-1 columns are numbered 1 to 87, starting from the POH column numbered 1. The following columns have fixed values and are removed: 2, 3, 30, 31, 59, and 60.
任意に、データだけをコラムに残して、固定コラムを取り除くことによって、STS-1 SPEを圧縮できます。 STS-1コラムは1〜87に付番されて、POHコラムから始めるのは1に達しました。 以下のコラムは、値を修理して、取り除かれます: 2、3、30、31、59、および60。
Bandwidth saving is approximately 7% (6 columns out of 87). The B3 parity byte need not be modified as the parity of the fixed columns amounts to 0. The actual payload size for full-SPE encapsulation would be 729 bytes and 243 bytes for third-SPE encapsulation.
帯域幅の節約はおよそ7%(87のコラムのうちの6)です。 固定コラムの同等が0に達して、B3パリティバイトは変更される必要はありません。 完全なSPEカプセル化のための実際のペイロードサイズは、第3-SPEカプセル化のための729バイトと243バイトでしょう。
A T3 is encapsulated asynchronously into a VC-3 container as described in Section 10.1.2.1 of [G.707]. VC-3 container has only 85 data columns, which is identical to the STS-1 container with the two fixed stuff columns 30 and 59 removed. Other than that, the mapping is identical.
セクション10.1.2で.1[G.707]について説明するとき、T3はVC-3容器の中に非同期に要約されます。 VC-3容器には、85のデータコラムしかなくて、どれがSTS-1容器ともののコラム30と59が固定されている2で同じであるかは取り外されました。 それを除いて、マッピングは同じです。
Malis, et al. Standards Track [Page 25] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[25ページ]。
11.2.2.2. E3 Payload Compression
11.2.2.2. 3ユーロの有効搭載量圧縮
An E3 is encapsulated asynchronously into a VC-3 SPE using the format defined in Section 10.1.2.2 of [G.707]. The VC-3 SPE is then encapsulated as defined in this document.
E3はVC-3 SPEに非同期に要約されて、形式を使用すると.2[G.707]がセクション10.1.2で定義されたということです。 そして、VC-3 SPEは本書では定義されるように要約されます。
Optionally, the VC-3 SPE can be compressed by removing the fixed columns leaving only data columns. VC-3 columns are numbered 1 to 85 (and not 87), starting from the POH column numbered 1. The following columns have fixed values and are removed: 2, 6, 10, 14, 18, 19, 23, 27, 31, 35, 39, 44, 48, 52, 56, 60, 61, 65, 69, 73, 77, and 81.
任意に、データだけをコラムに残して、固定コラムを取り除くことによって、VC-3 SPEを圧縮できます。 VC-3コラムは1〜85(そして、87でない)に付番されて、POHコラムから始めるのは1に達しました。 以下のコラムは、値を修理して、取り除かれます: 2、6、10、14、18、19、23、27、31、35、39、44、48、52、56、60、61、65、69、73、77、および81。
Bandwidth saving is approximately 28% (24 columns out of 85). The B3 parity byte need not be modified as the parity of the fixed columns amounts to 0. The actual payload size for full-SPE encapsulation would be 567 bytes and 189 bytes for third-SPE encapsulation.
帯域幅の節約はおよそ28%(85のコラムのうちの24)です。 固定コラムの同等が0に達して、B3パリティバイトは変更される必要はありません。 完全なSPEカプセル化のための実際のペイロードサイズは、第3-SPEカプセル化のための567バイトと189バイトでしょう。
11.2.3. Fractional VC-4 Encapsulation
11.2.3. 断片的なVC-4カプセル化
SDH defines a mapping of VC-11, VC-12, VC-2, and VC-3 directly into VC-4. This mapping does not have an equivalent within the SONET hierarchy. The VC-4 mapping is common in SDH implementations.
SDHはVC-11、VC-12、VC-2、およびVC-3に関するマッピングを直接VC-4と定義します。 このマッピングはSonet階層構造の中に同等物を持っていません。 VC-4マッピングはSDH実現で一般的です。
VC-4 <--x3-- TUG-3 <--------x1-------- TU-3 <-- VC-3 <---- E3/T3
|
+--x7-- TUG-2 <--x1-- TU-2 <-- VC-2 <---- DS2
|
+----x3---- TU-12 <-- VC-12<---- E1
|
+----x4---- TU-11 <-- VC-11<---- T1
VC-4<--x3--強い引き-3<。--------x1-------- トゥ-3<--VC-3<。---- 3/T3E| +--x7--強い引き-2<--x1--TU-2<--VC-2<。---- DS2| +----x3---- トゥ-12<--VC-12<。---- 1E| +----x4---- トゥ-11<--VC-11<。---- T1
Figure 8: Mapping of VCs into VC-4
エイト環: VC-4へのVCsに関するマッピング
Figure 8 describes the mapping options of VCs into VC-4. A VC-4 contains three TUG-3s. Each TUG-3 is composed of either a single TU-3 or 7 TUG-2s. A TU-3 contains a single VC-3. A TUG-2 contains either 4 VC-11s (T1s), 3 VC-12s (E1s), or one VC-2. Therefore, a VC-4 may contain 3 VC-3s, 1 VC-3 and 42 VC-12s, 63 VC-12s, etc.
エイト環はVCsのマッピングオプションについてVC-4に説明します。 VC-4は3TUG-3を含んでいます。 各TUG-3は独身のTU-3か7TUG-2sのどちらかで構成されます。 TU-3は独身のVC-3を含んでいます。 TUG-2は3 12VC-4 11VC-年代の(T1s)、年代(1E)か1VC-2のどちらかを含んでいます。 したがって、VC-4は3VC-3sと1VC-3と12 42VC-63 12VC-年代年代などを含むかもしれません。
Fractional VC-4 encapsulation carries only a selected set of VCs within a VC-4 container. This mode is applicable for VC-4 with POH signal label byte C2=2 (TUG structure) and for C2=3 (Locked TU-n). The mapping of VCs into a VC-4 container is described in Section 7.2 of [G.707]. The CEP packetizer removes all fixed column bytes and all bytes that belong to the removed VCs. Only VC-4 POH bytes and bytes that belong to the selected VCs are carried within the payload. The CEP de-packetizer adds the fixed stuff bytes and generates unequipped VC data replacing the removed VC bytes.
断片的なVC-4カプセル化はVC-4容器の中でVCsの選択されたセットだけを運びます。 POH信号ラベルバイトC2=2とVC-4(TUG構造)とC2=3(TU-nをロックする)に、このモードは適切です。 VC-4容器の中へのVCsに関するマッピングは[G.707]のセクション7.2で説明されます。 取り外されたVCsに属すCEP packetizerはすべての固定コラムバイトとすべてのバイト取り外します。 選択されたVCsに属すVC-4 POHバイトとバイトだけがペイロードの中に運ばれます。 CEP反-packetizerは、固定もののバイトを加えて、取り除かれたVCバイトを置き換えながら、unequipped VCデータを発生させます。
Malis, et al. Standards Track [Page 26] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[26ページ]。
The fractional VC-4 encapsulation can optionally carry a bit mask that specifies which VCs are carried within the VC-4 payload and which VCs have been removed. This optional bit mask attribute allows the ingress circuit emulation node to remove unequipped VCs on the fly, providing the egress circuit emulation node enough information for reconstructing the VCs in the right order. The use of bit mask enables on-the-fly compression, whereby only equipped VCs (carrying actual data) are sent.
断片的なVC-4カプセル化は任意にどのVCsがVC-4ペイロードの中に運ばれるか、そして、どのVCsが取り外されたかを指定するマスクを少し運ぶことができます。 イングレスサーキットエミュレーションノードはこの任意の噛み付いているマスク属性で急いでunequipped VCsを取り外すことができます、正しい注文でVCsを再建するための十分な情報を出口サーキットエミュレーションノードに提供して。 噛み付いているマスクの使用は飛行中の圧縮を可能にします。(備えられているVCs(実際のデータを運ぶ)だけがそれで送られます)。
VC-3 carrying asynchronous T3/E3 signals within the VC-4 container can optionally be compressed by removing the fixed column bytes as described in Section 11.2.2, providing additional bandwidth saving.
セクション11.2.2で説明されるように固定コラムバイトを取り除くことによって、VC-4容器の中で3非同期なT3/Eの信号を運ぶVC-3は任意に圧縮できます、追加帯域幅の節約を提供して。
Implementations of fractional VC-4 encapsulation MUST support payload length of 1/3 SPE and MAY support payload lengths of 4/9, 5/9, 6/9, 7/9, 8/9, and full SPE. The actual payload size of fractional VC-4 encapsulation depends on the number of VCs carried within the payload.
断片的なVC-4カプセル化の実現は、1/3SPEのペイロード長を支持しなければならなくて、4/9、5/9、6/9、7/9、8/9のペイロード長、および完全なSPEを支持するかもしれません。 断片的なVC-4カプセル化の実際のペイロードサイズはペイロードの中に運ばれたVCsの数に依存します。
11.2.3.1. Fractional VC-4 Mapping
11.2.3.1. 断片的なVC-4マッピング
[G.707] defines the mapping of TUG-3 to a VC-4 in Section 7.2.1. Each TUG-3 includes 86 columns. TUG-3#1, TUG-3#2, and TUG-3#3 are byte multiplexed, starting from column 4. Column 1 is the VC-4 POH, while columns 2 and 3 are fixed and therefore removed in the fractional VC-4 encapsulation.
[G.707]はセクション7.2.1でTUG-3に関するマッピングをVC-4と定義します。 各TUG-3は86のコラムを含んでいます。 TUG-3#1、TUG-3#2、およびTUG-3#3はコラム4から始めて、多重送信されたバイトです。 コラム1はVC-4 POHです、コラム2と3は、固定されていて、したがって、断片的なVC-4カプセル化で取り除かれます。
The mapping of TU-3 into TUG-3 is defined in Section 7.2.2 of [G.707]. The TU-3 consists of the VC-3 with a 9-byte VC-3 POH and the TU-3 pointer. The first column of the 9-row-by-86-column TUG-3 is allocated to the TU-3 pointer (bytes H1, H2, H3) and fixed stuff. The phase of the VC-3 with respect to the TUG-3 is indicated by the TU-3 pointer.
TUG-3へのTU-3に関するマッピングは.2セクション7.2[G.707]で定義されます。 TU-3は9バイトのVC-3 POHとTU-3ポインタでVC-3から成ります。 TU-3ポインタ(バイトH1、H2、H3)と固定ものに86コラムに従った9列のTUG-3の最初のコラムを割り当てます。 TUG-3に関するVC-3のフェーズはTU-3ポインタによって示されます。
The mapping of TUG-2 into TUG-3 is defined in Section 7.2.3 of [G.707]. The first two columns of the TUG-3 are fixed and therefore removed in the fractional VC-4 encapsulation. The 7 TUG-2s, each 12 columns wide, are byte multiplexed starting from column 3 of the TUG-3. This is the equivalent of multiplexing 7 VTGs within STS-1 container in SONET terminology, except for the location of the fixed columns.
TUG-3へのTUG-2に関するマッピングは.3セクション7.2[G.707]で定義されます。 TUG-3に関する最初の2つのコラムが、固定されていて、したがって、断片的なVC-4カプセル化で取り除かれます。 7TUG-2、各12のコラム、広さ、TUG-3に関するコラム3から始めて、多重送信されたバイトはそうです。 これはSTS-1容器の中でSonet用語で7VTGsを多重送信する同等物です、固定コラムの位置を除いて。
The static fractional VC-4 mapping assumes that both the ingress and egress nodes are preconfigured with the set of equipped VCs carried within the fractional VC-4 encapsulation. The ingress emulation edge removes the fixed columns as well as columns of the VCs agreed upon by the two edges, and updates the B3 VC-4 byte. The egress side adds the fixed columns and the unequipped VCs and updates B3.
静的な断片的なVC-4マッピングは、備えられているVCsのセットが断片的なVC-4カプセル化の中で運ばれている状態でイングレスと出口ノードの両方があらかじめ設定されると仮定します。 イングレスエミュレーション縁は、2つの縁によって同意されたVCsに関するコラムと同様に固定コラムを取り除いて、B3 VC-4バイトをアップデートします。 出口の側は、固定コラムとunequipped VCsを加えて、B3をアップデートします。
Malis, et al. Standards Track [Page 27] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[27ページ]。
11.2.3.2. Fractional VC-4 CEP Header
11.2.3.2. 断片的なVC-4 CEPヘッダー
The fractional VC-4 CEP header uses the VC-4 CEP header defined in this document. Optionally, an additional 12-byte header extension word is added.
断片的なVC-4 CEPヘッダーは本書では定義されたVC-4 CEPヘッダーを使用します。 任意に、追加12バイトのヘッダー拡大単語は加えられます。
The extended header has the following format:
拡張ヘッダーには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|L|R|N|P|FRG|Length[0:5]| Sequence Number[0:15] |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reserved |Structure Pointer[0:11]|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0| Equipped Bit Mask #1 (EBM) [0:29] TUG-3#1 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0| Equipped Bit Mask #2 (EBM) [0:29] TUG-3#2 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0| Equipped Bit Mask #3 (EBM) [0:29] TUG-3#3 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0|0|0|L|R|N|P|FRG|長さ[0:5]| 一連番号[0:15]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 予約されます。|構造ポインタ[0:11]| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0| 備えられているビットマスク#1(EBM)[0:29]強い引き-3#1| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0| 備えられているビットマスク#2(EBM)[0:29]強い引き-3#2| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0|0| 備えられているビットマスク#3(EBM)[0:29]強い引き-3#3| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 9: Extended Fractional VC-4 Header
図9: 拡張断片的なVC-4ヘッダー
The L, R, N, P, FRG, Length, Sequence Number, and Structured Pointer fields are used as defined in this document for STS-1 encapsulation.
L、R、N、P、FRG、Length、Sequence Number、およびStructured Pointer分野は本書ではSTS-1カプセル化のために定義されるように使用されています。
Each bit within the Equipped Bit Mask (EBM) field refers to a different tributary within the VC-4 container. A bit set to 1 indicates that the corresponding tributary is equipped, hence carried within the fractional VC-4 payload.
Equipped Bit Mask(EBM)分野の中の各ビットはVC-4容器の中の異なった支流について言及します。 少し、1へのセットは、対応する支流が備えられて、したがって、断片的なVC-4ペイロードの中に運ばれるのを示します。
Three EBM fields are used. Each EBM field corresponds to a different TUG-3 within the VC-4. The EBM includes 7 groups of 4 bits per TUG-2. A bit set to 1 indicates that the corresponding VC is equipped, hence carried within the fractional VC-4 payload. An additional 2 bits within the EBM indicate whether VC-3 carried within the TUG-3 is equipped and whether it is in AIS mode.
3つのEBM分野が使用されています。 それぞれのEBM分野はVC-4の中の異なったTUG-3に対応しています。 EBMは1TUG-2あたり4ビットの7つのグループを含んでいます。 少し、1へのセットは、対応するVCが備えられて、したがって、断片的なVC-4ペイロードの中に運ばれるのを示します。 EBMの中の追加2ビットはTUG-3の中で運ばれたVC-3を備えるかどうかと、それがAISモードであるかを示します。
Malis, et al. Standards Track [Page 28] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[28ページ]。
The VC-4 EBM has the following format:
VC-4 EBMには、以下の形式があります:
0 1 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|A|T|TUG2#7 |TUG2#6 |TUG2#5 |TUG2#4 |TUG2#3 |TUG2#2 |TUG2#1 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |A|T|TUG2#7|TUG2#6|TUG2#5|TUG2#4|TUG2#3|TUG2#2|TUG2#1| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 10: Equipped Bit Mask (EBM) for Fractional VC-4
図10: 断片的なVC-4のための備えられているビットマスク(EBM)
The 30 bits of the EBM are divided into 2 bits that control the VC-3 within the TUG-3 and 7 groups of 4 bits, each corresponding to a different TUG-2 within the TUG-3 container.
EBMの30ビットは4ビットのTUG-3と7つのグループの中でVC-3を制御する2ビットに分割されます、それぞれTUG-3容器の中の異なったTUG-2に対応しています。
For a TUG-3 containing TUG-2, the first two A and T bits MUST be set to 0. The TUG-2 bits indicate whether the VCs within the TUG-2 are equipped. All 4 bits are used to indicate whether VC-11 (T1) tributaries are carried within a TUG-2. The first 3 bits read right to left are used to indicate whether VC-12 (E1) tributaries are carried within a TUG-2. The first bit is used to indicate that a VC-2 is carried within a TUG-2. The VCs within the TUG-2 are numbered from right to left, starting from the first VC as the first bit on the right. For example, 28 bits of the EBM of a fully occupied TUG-3 with VC-11 tributaries are all ones, while that of a TUG-3 fully occupied with VC-12 tributaries has the binary value 000111011101110111011101110111.
TUG-2を含むTUG-3において、最初の2AとTビットを0に設定しなければなりません。 TUG-2ビットは、TUG-2の中のVCsを備えているかどうかを示します。 すべての4ビットが、VC-11(T1)支流がTUG-2の中で運ばれるかどうかを示すのに使用されます。 まさしく読んで聞かせられる残された最初の3ビットは、VC-12(1E)支流がTUG-2の中で運ばれるかどうかを示すのに使用されます。 最初のビットは、VC-2がTUG-2の中で運ばれるのを示すのに使用されます。 TUG-2の中のVCsは左への権利から付番されます、右の最初のビットとして最初のVCから始めて。 例えば、VC-11支流がある完全に占領されたTUG-3のEBMの28ビットはすべてものです、VC-12支流に完全に占領されたTUG-3のものには、2進の値000111011101110111011101110111がありますが。
For a TUG-3 containing VC-3, all TUG-2 bits MUST be set to 0. The A and T bits are defined as follows:
VC-3を含むTUG-3において、すべてのTUG-2ビットを0に設定しなければなりません。 AとTビットは以下の通り定義されます:
T: TUG-3 carried bit. If set to 1, the VC-3 payload is carried within the TUG-3 container. If set to 0, all the TUG-3 columns are not carried within the fractional VC-4 encapsulation. The TUG-3 columns are removed either because the VC-3 is unequipped or in AIS mode.
T: 運ばれたTUG-3は噛み付きました。 1に設定されるなら、VC-3ペイロードはTUG-3容器の中で運ばれます。 0に設定されるなら、すべてのTUG-3コラムが断片的なVC-4カプセル化の中で運ばれるというわけではありません。 VC-3が非設備されるか、AISモードであるので、TUG-3コラムは取り除かれます。
A: VC-3 AIS bit. The A bit MUST be set to 0 when the T bit is 1 (i.e., when the TUG-3 columns are carried within the fractional VC-4 encapsulation). The A bit indicate the reason for removal of the entire TUG-3 columns. If set to 0, the TUG-3 columns were removed because the VC-3 is unequipped. If set to 1, the TUG-3 columns were removed because the VC-3 is in AIS mode.
A: VC-3 AISは噛み付きました。 Tビットが1(すなわち、TUG-3コラムはいつ断片的なVC-4カプセル化の中で運ばれますか)であるときに、Aビットを0に設定しなければなりません。 Aビットは全体のTUG-3コラムに関する取り下ろし理由を示します。 0に設定されるなら、VC-3が非設備されるので、TUG-3コラムは取り除かれました。 1に設定されるなら、VC-3がAISモードであるので、TUG-3コラムは取り除かれました。
11.2.3.3. B3 Compensation
11.2.3.3. B3補償
Fractional VC-4 encapsulation can be implemented in Line Terminating Equipment (LTE) or in Path Terminating Equipment (PTE). PTE implementations terminate the path layer at the ingress PE and
線Terminating Equipment(LTE)かPath Terminating Equipment(PTE)で断片的なVC-4カプセル化を実行できます。 そしてPTE実現がイングレスPEで経路層を終える。
Malis, et al. Standards Track [Page 29] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[29ページ]。
generate a new path layer at the egress PE. LTE implementations do not terminate the path layer, and therefore need to keep the content and integrity of the POH bytes across the PSN. In LTE implementations, special care must be taken to maintain the B3 bit- wise parity POH byte. The same procedures for B3 compensation as described in Section 11.2.1.2 for fractional STS-1 encapsulation are used.
出口PEで新しい経路層を発生させてください。 LTE実現は、経路層を終えて、したがって、PSNの向こう側にPOHバイトの内容と保全を保つ必要はありません。 LTE実現では、B3が賢明なパリティPOHバイトに噛み付いたと主張するために特別な注意を払わなければなりません。 B3補償のための同じ手順は、断片的なSTS-1カプセル化のためにセクション11.2.1で.2について説明するので、使用されています。
11.2.3.4. Actual Payload Sizes
11.2.3.4. 実際の有効搭載量サイズ
The actual CEP payload size depends on the number of virtual tributaries carried within the fractional SPE. The contributions of each tributary to the fractional VC-4 payload length as well as the path overhead contribution are described below.
実際のCEPペイロードサイズは断片的なSPEの中で運ばれた仮想の支流の数に依存します。 それぞれの支流の貢献は以下に経路オーバーヘッド貢献と同様に断片的なVC-4ペイロード長に説明されます。
Each VC-11 contributes 27 bytes
各VC-11は27バイト貢献します。
Each VC-12 contributes 36 bytes
各VC-12は36バイト貢献します。
Each VC-2 contributes 108 bytes
各VC-2は108バイト貢献します。
Each VC-3(T3) contributes 738 bytes
各VC-3(T3)は738バイト貢献します。
Each VC-3(E3) contributes 576 bytes
各VC-3(3E)は576バイト貢献します。
Each VC-3(uncompressed) contributes 774 bytes
各VC-3(解凍される)は774バイト貢献します。
VC-4 POH contributes 9 bytes
VC-4 POHは9バイト貢献します。
The VC-3 contribution includes the AU-3 pointer. For example, the payload size of a fractional VC-4 configured to third-SPE encapsulation that carries a single compressed T3 VC-3 and 6 VC-12s would be: 321=(9 + 6*36 + 738) / 3 bytes payload per each packet.
VC-3貢献はAU-3ポインタを含んでいます。 例えば、独身の圧縮されたT3 VC-3と6VC12-年代を運ぶ第3-SPEカプセル化に構成された断片的なVC-4のペイロードサイズは以下の通りでしょう。 321は各パケットあたりの/の3バイトのペイロードと等しいです(9+6*36+738)。
12. Signaling of CEP Pseudowires
12. CEP Pseudowiresのシグナリング
[PWE3-CONTROL] specifies the use of the MPLS Label Distribution Protocol, LDP, as a protocol for setting up and maintaining pseudowires. In particular, it provides a way to bind a de- multiplexer field value to a pseudo-wire, specifying procedures for reporting pseudowire status changes and for releasing the bindings. [PWE3-CONTROL] assumes that the pseudowire de-multiplexer field is an MPLS label; however, the PSN tunnel itself can be either an IP or MPLS PSN.
[PWE3-CONTROL]はpseudowiresをセットアップして、維持するためのプロトコルとしてMPLS Label Distributionプロトコルの使用、自由民主党を指定します。 特に、反-回線多重化装置分野価値を疑似ワイヤに縛る方法を提供します、pseudowire状態変化を報告して、結合をリリースするための手順を指定して。 [PWE3-CONTROL]は、pseudowireデマルチプレクサ分野がMPLSラベルであると仮定します。 しかしながら、PSNトンネル自体は、IPかMPLS PSNのどちらかであるかもしれません。
The use of LDP for setting up and maintaining CEP pseudowires is OPTIONAL. This section describes the use of the CEP-specific fields and error codes.
自由民主党のCEP pseudowiresをセットアップして、維持する使用はOPTIONALです。 このセクションはCEP特有の分野とエラーコードの使用について説明します。
Malis, et al. Standards Track [Page 30] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[30ページ]。
The PW Type field in PWid Forwarding Equivalence Class (FEC) and PW generalized ID FEC elements MUST be set to SONET/SDH Circuit Emulation over Packet (CEP) [PWE3-IANA].
PWid Forwarding Equivalence Class(FEC)とPWのPW Type分野はPacketの上のSonet/SDH Circuit Emulationへのセットが(ケフェウス座)[PWE3-IANA]であったに違いないならID FEC要素を広めました。
The control word is REQUIRED for CEP pseudowires. Therefore, the C bit in PWid FEC and PW generalized ID FEC elements MUST be set. If the C bit is not set, the pseudowire MUST not be established and a Label Release MUST be sent with an Illegal C bit status code [PWE3-IANA].
規制単語はCEP pseudowiresのためのREQUIREDです。 したがって、PWid FECとPWのCビットはID FEC要素を広めました。設定しなければなりません。 Cビットを設定しないなら、pseudowireを設立してはいけません、そして、Illegal Cビットステータスコード[PWE3-IANA]と共にLabel Releaseを送らなければなりません。
The PWid FEC and PW generalized ID FEC elements can include one or more Interface Parameters fields. The Interface Parameters fields are used to validate that the two ends of the pseudowire have the necessary capabilities to interoperate with each other. The CEP- specific Interface Parameters fields are the CEP/TDM Payload Bytes, the CEP/TDM Bit Rate, and the CEP Options parameters.
PWid FECとPWは1Interface ParametersがさばくID FEC要素缶のインクルードを一般化しました。 Interface Parameters分野はそれを有効にするのに使用されて、pseudowireの2つの端には互いと共に共同利用する必要な能力があるということです。 CEPの特定のInterface Parameters分野は、CEP/TDM有効搭載量Bytesと、CEP/TDM Bit Rateと、CEP Optionsパラメタです。
12.1. CEP/TDM Payload Bytes
12.1. CEP/TDM有効搭載量バイト
This parameter MUST contain the expected CEP payload size in bytes. The payload size does not include network headers, CEP header or padding. If payload compression is used, the CEP/TDM Payload Bytes parameter MUST be set to the uncompressed payload size as if payload compression was disabled. In particular, when Fractional SPE (STS-1/ VC-3 or VC-4) payload compression is used, the Payload Bytes parameter MUST be set to the payload size before removal of the unequipped VT containers and fixed value columns. Therefore, when fractional SPE mode is used, the actual (i.e., on the wire) packet length would normally be less than advertised, and in dynamic fractional SPE, even change while the connection is active. Similarly, when DBA payload compression is used, the CEP/TDM Payload Bytes parameter MUST be set to the payload size prior to compression.
このパラメタはバイトで表現される予想されたCEPペイロードサイズを含まなければなりません。 ペイロードサイズはネットワークヘッダー、CEPヘッダーまたは詰め物を含んでいません。 ペイロード圧縮が使用されているなら、まるでペイロード圧縮が無効にされるかのようにCEP/TDM有効搭載量Bytesパラメタを解凍されたペイロードサイズに設定しなければなりません。 Fractional SPE(STS-1/ VC-3かVC-4)ペイロード圧縮が使用されているとき、特に、非設備されたバーモント容器と一定の価値コラムの取り外しの前に有効搭載量Bytesパラメタをペイロードサイズに設定しなければなりません。 したがって、断片的なSPEモードが使用されているとき、通常、実際(すなわち、ワイヤの)のパケット長が広告を出すよりそれほど、そして、およびダイナミックな断片的なSPE(接続が活発である間の変化さえ)にあるでしょう。 DBAペイロード圧縮が使用されているとき、同様に、圧縮の前にCEP/TDM有効搭載量Bytesパラメタをペイロードサイズに設定しなければなりません。
The CEP/TDM Payload Bytes parameter is OPTIONAL. Default payload sizes are assumed if this parameter is not included as part of the Interface Parameters fields. The default payload size for VT is a single super frame. The default payload size for SPE is 783 bytes.
CEP/TDM有効搭載量BytesパラメタはOPTIONALです。 このパラメタがInterface Parameters分野の一部として含まれていないなら、デフォルトペイロードサイズは想定されます。 バーモントへのデフォルトペイロードサイズは単一の最高のフレームです。 SPEのためのデフォルトペイロードサイズは783バイトです。
A PE that receives a label-mapping request with request for a CEP/TDM Payload Bytes value that is not locally supported MUST return CEP/TDM misconfiguration status error code [PWE3-IANA], and the pseudowire MUST not be established.
局所的に支持されないCEP/TDM有効搭載量Bytes価値を求める要求でラベルを写像する要求を受け取るPEは状態エラーコード[PWE3-IANA]をCEP/TDM misconfigurationに返さなければなりません、そして、pseudowireは設立されてはいけません。
12.2. CEP/TDM Bit Rate
12.2. CEP/TDMビット伝送速度
The CEP/TDM Bit Rate parameter MUST be set to the data rate in 64- Kbps units of the CEP payload. If payload compression is used, the CEP/TDM Bit Rate parameter MUST be set to the uncompressed payload
CEPペイロードの64キロビット毎秒単位のデータ信号速度にCEP/TDM Bit Rateパラメタを設定しなければなりません。 ペイロード圧縮が使用されているなら、解凍されたペイロードにCEP/TDM Bit Rateパラメタを設定しなければなりません。
Malis, et al. Standards Track [Page 31] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[31ページ]。
data rate as if payload compression was disabled. Table 3 specifies the CEP/TDM Bit Rate parameters that MUST be set for each of the pseudowire circuits.
データ信号速度、まるでペイロード圧縮が無効にされるかのように。 テーブル3はそれぞれのpseudowireサーキットのときに予定されなければならないCEP/TDM Bit Rateパラメタを指定します。
+-------------+-----------------------+
| Circuit | Bit Rate Parameter |
+-------------+-----------------------+
| VT1.5/VC-11 | 26 |
| VT2/VC-12 | 35 |
| VT3 | 53 |
| VT6/VC-2 | 107 |
| STS-Nc | 783*N N=1,3,12,48,192 |
+-------------+-----------------------+
+-------------+-----------------------+ | サーキット| ビット伝送速度パラメタ| +-------------+-----------------------+ | VT1.5/VC-11| 26 | | VT2/VC-12| 35 | | VT3| 53 | | VT6/VC-2| 107 | | STS-Nc| 783*N N=1、3、12、4万8192| +-------------+-----------------------+
Table 3: CEP/TDM Bit Rates
テーブル3: CEP/TDMビット伝送速度
The CEP/TDM Bit Rate parameter is REQUIRED. Attempts to establish a pseudowire between two peers with different bit rates MUST be rejected with incompatible bit rate status error code [PWE3-IANA], and the pseudowire MUST not be established.
CEP/TDM Bit RateパラメタはREQUIREDです。 両立しないビット伝送速度状態エラーコード[PWE3-IANA]で異なったビット伝送速度で2人の同輩の間のpseudowireを設立する試みを拒絶しなければなりません、そして、pseudowireは設立されてはいけません。
12.3. CEP Options
12.3. CEPオプション
The CEP Options parameter is REQUIRED. The format of the CEP Options parameter is described below:
CEP OptionsパラメタはREQUIREDです。 CEP Optionsパラメタの形式は以下で説明されます:
0 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+
|AIS|UNE|RTP|EBM| Reserved [0:6] | CEP Type | Async |
| | | | | | [0:2] |T3 |E3 |
+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+
0 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+ |AIS|UNE|RTP|EBM| 予約されます[0:6]。| CEPはタイプします。| Async| | | | | | | [0:2] |T3|3E| +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+
Figure 11: CEP Options
図11: CEPオプション
AIS: When set, indicates that the PE sending the label-mapping
request is configured to send DBA packets when AIS indication is
detected.
AIS: いつが、セットして、ラベルを写像する要求を送るPEがAIS指示が検出されるとき、パケットをDBAに送るために構成されるのを示しますか?
UNE: When set, indicates that the PE sending the label-mapping
request is configured to send DBA packets when unequipped circuit
indication is detected.
UNE: いつが、セットして、ラベルを写像する要求を送るPEが非設備されたサーキット指示が検出されるとき、パケットをDBAに送るために構成されるのを示しますか?
RTP: When set, indicates that the PE sending the label-mapping
request is configured to send packets with RTP header.
RTP: いつが、セットして、ラベルを写像する要求を送るPEがRTPヘッダーと共にパケットを送るために構成されるのを示しますか?
Malis, et al. Standards Track [Page 32] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[32ページ]。
EBM: When set, indicates that the PE sending the label-mapping
request is configured to send packets with EBM extension header.
EBM: いつが、セットして、ラベルを写像する要求を送るPEがEBM拡張ヘッダーと共にパケットを送るために構成されるのを示しますか?
CEP Type: indicates the CEP connection type:
CEPはタイプします: CEP結合方式は示します:
0x0 SPE mode (STS-1/STS-Mc)
0×0 SPEモード(STS-1/STS-mc)
0x1 VT mode (VT1.5/VT2/VT3/VT6)
0×1 バーモントモード(VT1.5/VT2/VT3/VT6)
0x2 Fractional SPE (STS-1/VC-3/VC-4)
0×2 断片的なSPE(通り-1/VC-3/VC-4)
Async Type: indicates the Async E3/T3 bandwidth reduction
configuration. Relevant only when CEP type is set to fractional
SPE, and fractional SPE is expected to carry Asynchronous T3/E3
payload:
Asyncはタイプします: Async E3/T3帯域幅削減構成を示します。 関連していてCEPタイプが断片的なSPEに用意ができている場合にだけ、断片的なSPEが3Asynchronous T3/Eのペイロードを運ぶと予想されます:
T3: When set, indicates that the PE sending the label-mapping
request is configured to send Fractional SPE packets with T3
bandwidth reduction.
T3: いつが、セットして、ラベルを写像する要求を送るPEがT3帯域幅削減と共にパケットをFractional SPEに送るために構成されるのを示しますか?
E3: When set, indicates that the PE sending the label-mapping
request is configured to send Fractional SPE packets with E3
bandwidth reduction.
3E: いつが、セットして、ラベルを写像する要求を送るPEが3ユーロの帯域幅削減と共にパケットをFractional SPEに送るために構成されるのを示しますか?
Reserved field: MUST be set to 0 by the PE sending the label-mapping
request and ignored by the receiver.
予約された分野: ラベルを写像する要求を送るPEによって0に設定されて、受信機で無視しなければなりません。
A PE that does not support one of the CEP options set in the label- mapping request MUST send a label-release message with status code of CEP/TDM misconfiguration [PWE3-IANA], report to the operator, and wait for a new consistent label-mapping. A PE MUST send a new label- mapping request once it is reconfigured or when it receives a label- mapping request from its peer with consistent configuration.
オプションがラベルマッピング要求に設定するCEPの1つを支持しないPEは新しい一貫したラベルマッピングをCEP/TDM misconfiguration[PWE3-IANA]のステータスコードと共にラベルリリースメッセージを送って、オペレータに報告して、待たなければなりません。 それが一度再構成されるか、またはそれが一貫した構成で同輩からラベルマッピング要求を受け取るとき、PE MUSTは新しいラベルマッピング要求を送ります。
A pseudowire can be configured asymmetrically. One PE can be configured to use bandwidth reduction modes, while the other PE can be configured to send the entire circuit unmodified. A PE can compare the CEP Options settings received in the label-mapping request with its own configuration and detect an asymmetric pseudowire configuration. A PE that identifies an asymmetric configuration MAY report it to the operator.
pseudowireを非対称的に構成できます。 帯域幅削減モードを使用するために1PEを構成できます、変更されていなく全体のサーキットを送るためにもう片方のPEを構成できますが。 PEはラベルを写像する要求に受け取られたCEP Options設定をそれ自身の構成にたとえて、非対称のpseudowire構成を検出できます。 非対称の構成を特定するPEはそれをオペレータに報告するかもしれません。
Malis, et al. Standards Track [Page 33] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[33ページ]。
13. Congestion Control
13. 輻輳制御
The PSN carrying the CEP PW may be subject to congestion. Congestion considerations for PWs are described in Section 6.5 of [PWE3-ARCH]. CEP PWs represent inelastic constant bit rate (CBR) flows and cannot respond to congestion in a TCP-friendly manner prescribed by [CONG]. CEP PWs SHOULD be carried across traffic-engineered PSNs that provide either bandwidth reservation and admission control or forwarding prioritization and boundary traffic conditioning mechanisms. Intserv-enabled domains [INTSERV] supporting Guaranteed Service [GS] and Diffserv-enabled domains [DIFFSERV] supporting Expedited Forwarding [EF] provide examples of such PSNs. It is expected that PWs emulating high-rate SONET STS-Nc or SDH virtual circuits will be tunneled over traffic-engineered MPLS PSN.
CEP PWを運ぶPSNは混雑を受けることがあるかもしれません。 PWsのための混雑問題は[PWE3-ARCH]のセクション6.5で説明されます。 CEP PWsは弾力性のない固定ビットレート(CBR)流れを表して、[CONG]によって定められたTCPに優しい方法で混雑に応じることができません。 どちらの帯域幅の予約と入場コントロールも提供する交通で設計されたPSNsの向こう側に運ばれるか、または優先順位づけを進めることであるCEP PWs SHOULDとExpedited Forwarding[EF]を支持しながらGuaranteed Service[GS]とDiffservによって可能にされたドメイン[DIFFSERV]を支持しながらメカニズムIntservによって可能にされたドメイン[INTSERV]を条件とさせる境界交通がそのようなPSNsに関する例を提供します。 高い率Sonet STS-NcかSDHの仮想のサーキットを見習うPWsが交通で設計されたMPLS PSNの上でトンネルを堀られると予想されます。
CEP PWs SHOULD monitor packet loss in order to detect "severe congestion". If such a condition is detected, a CEP PW SHOULD shut down bi-directionally. This specification does not define the exact criteria for detecting "severe congestion" using the CEP packet loss rate and the consequent restart criteria after a suitable delay. This is left for further study.
CEP PWs SHOULDは、「厳しい混雑」を検出するためにパケット損失をモニターします。 そのような状態が検出されるなら、CEP PW SHOULDは両性愛者の方向を止めました。 この仕様は適当な遅れの後にCEPパケット損失率と結果の再開評価基準を使用することで「厳しい混雑」を検出する正確な評価基準を定義しません。 これはさらなる研究に発たれます。
If the CEP PW has been set up using the PWE3 control protocol [PWE3-CONTROL], the regular PW teardown procedures SHOULD be used upon detection of "severe congestion".
CEP PWがあったなら、PWE3制御プロトコル[PWE3-CONTROL]、通常のPW分解手順SHOULDを使用するのがセットアップされて、「厳しい混雑」の検出のときに使用されてください。
The SONET/SDH services emulated by CEP PWs have high availability objectives that MUST be taken into account when deciding on temporary shutdown of CEP PWs. CEP performance monitoring provides entry and exit criteria for the CEP PW unavailable state (UAS-CEP). Detection of "severe congestion" MAY be based on unavailability criteria of the CEP PW.
CEP PWsによって見習われたSonet/SDHサービスはCEP PWsの一時的な閉鎖を決めるとき考慮に入れなければならない高可用性目的を持っています。 CEP性能モニターはCEP PWの入手できない状態(UAS-CEP)のエントリーと出口評価基準を提供します。 「厳しい混雑」の検出はCEP PWの使用不能評価基準に基づくかもしれません。
14. Security Considerations
14. セキュリティ問題
The CEP encapsulation is subject to all of the general security considerations discussed in [PWE3-ARCH]. In addition, this document specifies only encapsulations, and not the protocols used to carry the encapsulated packets across the PSN. Each such protocol may have its own set of security issues, but those issues are not affected by the encapsulations specified herein. Note that the security of the transported CEP service will only be as good as the security of the PSN. This level of security may be less rigorous than that available from a native TDM service due to the inherent differences between circuit-switched and packet-switched public networks.
CEPカプセル化は[PWE3-ARCH]で議論した総合証券問題のすべてを受けることがあります。 さらに、このドキュメントはPSNの向こう側に要約のパケットを運ぶのに使用されるプロトコルではなく、カプセル化だけを指定します。 そのような各プロトコルには、それ自身の安全保障問題のセットがあるかもしれませんが、それらの問題はここに指定されたカプセル化で影響を受けません。 輸送されたCEPサービスのセキュリティが単にPSNのセキュリティと同じくらい良いことに注意してください。 このレベルのセキュリティはサーキットで切り換えられてパケットで切り換えられた公衆通信回線の固有の違いによるネイティブのTDMサービスによって厳しいというよりもそんなに利用可能であるかもしれません。
Malis, et al. Standards Track [Page 34] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[34ページ]。
Although CEP MAY employ an RTP header when explicit transfer of timing information is required, SRTP [RFC3711] mechanisms are not a substitute for securing the PW and underlying MPLS network.
タイミング情報の明白な転送が必要であるときに、CEP MAYはRTPヘッダーを雇いますが、SRTP[RFC3711]メカニズムはPWと基本的なMPLSネットワークを固定する代用品ではありません。
15. IANA Considerations
15. IANA問題
IANA considerations for pseudowires are covered in [PWE3-IANA]. CEP does not introduce additional requirements from IANA.
pseudowiresのためのIANA問題は[PWE3-IANA]でカバーされています。 CEPはIANAから追加要件を導入しません。
16. Acknowledgments
16. 承認
The authors would like to thank the members of the PWE3 Working Group for their assistance on this document. We thank Sasha Vainshtein, Deborah Brungard, Juergen Heiles, and Nick Weeds for their review and valuable feedback.
作者はこのドキュメントの上に彼らの支援についてPWE3作業部会のメンバーに感謝したがっています。 私たちがサシャVainshtein、デボラBrungardに感謝して、ユルゲンがHeilesであり、ニックは彼らのレビューと有益なフィードバックのためのウィーズ/塀の中からブロードウェイです。
17. Co-Authors
17. 共著者
The individuals listed below are co-authors of this document. Tom Johnson from Litchfield Communications was the editor of this document from the pre-WG versions of the SONET SPE work through version 01 of this document.
以下に記載された個人はこのドキュメントの共著者です。 リッチフィールドCommunicationsからのトム・ジョンソンはSONET SPE仕事のプレWGバージョンからこのドキュメントのバージョン01のこのドキュメントのエディタでした。
Craig White Level3 Communications
Ed Hallman Litchfield Communications
Jeremy Brayley Laurel Networks
Jim Boyle Juniper Networks
John Shirron Laurel Networks
Luca Martini Cisco Systems
Marlene Drost Litchfield Communications
Steve Vogelsang Laurel Networks
Tom Johnson Litchfield Communications
Ken Hsu Tellabs
クレイグホワイトLevel3コミュニケーションエドHallmanリッチフィールドコミュニケーションジェレミーBrayleyローレルネットワークジムボイル杜松ネットワークジョンShirronローレルネットワークルカマティーニシスコシステムズマルレーヌドロストリッチフィールドコミュニケーションスティーブフォーゲルザングローレルネットワークトムペニスリッチフィールドコミュニケーションケンシューTellabs
Malis, et al. Standards Track [Page 35] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[35ページ]。
Appendix A. SONET/SDH Rates and Formats
付録A.Sonet/SDHレートと形式
For simplicity, the discussion in this section uses SONET terminology, but it applies equally to SDH as well. SDH-equivalent terminology is shown in the tables.
簡単さのために、このセクションでの議論はSonet用語を使用しますが、それは等しくまた、SDHに適用されます。 SDH同等な用語はテーブルに示されます。
The basic SONET modular signal is the synchronous transport signal- level 1 (STS-1). A number of STS-1s may be multiplexed into higher- level signals denoted as STS-N, with N synchronous payload envelopes (SPEs). The optical counterpart of the STS-N is the Optical Carrier- level N, or OC-N. Table 4 lists standard SONET line rates discussed in this document.
基本のSonetモジュールの信号は同期輸送がレベル1(STS-1)を示すということです。 STS-NとしてN同期ペイロード封筒(SPEs)で指示されたより高い平らな信号に多くのSTS-1sを多重送信するかもしれません。 STS-Nの可視対照物は、Optical CarrierレベルN、またはOC-Nです。 テーブル4は本書では議論した標準のSonetライン料率を記載します。
+-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | OC Level | OC-1 | OC-3 | OC-12 | OC-48 | OC-192 | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | SDH Term | - | STM-1 | STM-4 | STM-16 | STM-64 | | Line | 51.840 | 155.520 | 622.080 | 2,488.320 | 9,953.280 | | Rate(Mb/s) | | | | | | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+
+-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | OCレベル| OC-1| OC-3| OC-12| OC-48| OC-192| +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | SDH用語| - | STM-1| STM-4| STM-16| STM-64| | 線| 51.840 | 155.520 | 622.080 | 2,488.320 | 9,953.280 | | レート(Mb/s)| | | | | | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+
Table 4: Standard SONET Line Rates
テーブル4: 標準のSonetライン料率
Each SONET frame is 125us and consists of nine rows. An STS-N frame has nine rows and N*90 columns. Of the N*90 columns, the first N*3 columns are transport overhead and the other N*87 columns are SPEs. A number of STS-1s may also be linked together to form a super-rate signal with only one SPE. The optical super-rate signal is denoted as OC-Nc, which has a higher payload capacity than OC-N.
それぞれのSonetフレームは、125usであり、9つの列から成ります。 STS-Nフレームには、9つの列とN*90のコラムがあります。 N*90のコラムでは、最初のN*3つのコラムが輸送オーバーヘッドです、そして、他のN*87のコラムがSPEsです。 また、多くのSTS-1sが、1SPEだけと共に超レート信号を形成するために結びつけられるかもしれません。 光学超レート信号はOC-Ncとして指示されます。(OC-NcはOC-Nより高いペイロード容量を持っています)。
The first 9-byte column of each SPE is the path overhead (POH) and the remaining columns form the payload capacity with fixed stuff (STS-Nc only). The fixed stuff, which is purely overhead, is N/3-1 columns for STS-Nc. Thus, STS-1 and STS-3c do not have any fixed stuff, STS-12c has three columns of fixed stuff, and so on.
それぞれのSPEの最初の9バイトのコラムは経路オーバーヘッド(POH)です、そして、残っているコラムは固定もの(STS-Nc専用)でペイロード容量を形成します。 固定もの(純粋に頭上にある)はSTS-NcのためのN/3-1のコラムです。 STS-12cには、したがって、STS-1とSTS-3cにどんな固定ものもなくて、3つのコラムの固定ものなどがあります。
The POH of an STS-1 or STS-Nc is always 9 bytes in nine rows. The payload capacity of an STS-1 is 86 columns (774 bytes) per frame. The payload capacity of an STS-Nc is (N*87)-(N/3) columns per frame. Thus, the payload capacity of an STS-3c is (3*87 - 1)*9 = 2,340 bytes per frame. As another example, the payload capacity of an STS-192c is 149,760 bytes, which is 64 times the capacity of an STS-3c.
いつもSTS-1かSTS-NcのPOHは9つの列の9バイトです。 1フレームあたりSTS-1のペイロード容量は86のコラム(774バイト)です。 STS-Ncのペイロード容量は(N*87)です--1フレームあたり(N/3)コラム。 したがって、STS-3cのペイロード容量は*1フレームあたり9 = 2,340バイト(3*87--1)です。 別の例として、STS-192cのペイロード容量は14万9760バイトです。(そのバイトはSTS-3cの容量の64倍です)。
There are 8,000 SONET frames per second. Therefore, the SPE size, (POH plus payload capacity) of an STS-1 is 783*8*8,000 = 50.112 Mb/s. The SPE size of a concatenated STS-3c is 2,349 bytes per frame or
1秒あたり8,000個のSonetフレームがあります。 したがって、STS-1のSPEサイズと、(POHとペイロード容量)は783*8*8,000 = 50.112Mb/sです。 または1フレームあたり連結されたSTS-3cのSPEサイズが2,349バイトである。
Malis, et al. Standards Track [Page 36] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[36ページ]。
150.336 Mb/s. The payload capacity of an STS-192c is 149,760 bytes per frame, which is equivalent to 9,584.640 Mb/s. Table 5 lists the SPE and payload rates supported.
150.336Mb/s。 1フレームあたりSTS-192cのペイロード容量は14万9760バイトです。(それは、9,584.640Mb/sに同等です)。 テーブル5はレートが支えたSPEとペイロードを記載します。
+-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | SONET STS | STS-1 | STS-3c | OC-12c | OC-48c | OC-192c | | Level | | | | | | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | SDH VC | VC-3 | VC-4 | VC-4-4c | VC-4-16c | VC-4-64c | | Level | | | | | | | Payload | 774 | 2,340 | 9,360 | 37,440 | 149,760 | | Size(Bytes) | | | | | | | Payload | 49.536 | 149.760 | 599.040 | 2,396.160 | 9,584.640 | | Rate(Mb/s) | | | | | | | SPE | 783 | 2,349 | 9,396 | 37,584 | 150,336 | | Size(Bytes) | | | | | | | SPE | 50.112 | 150.336 | 601.344 | 2,405.376 | 9,621.504 | | Rate(Mb/s) | | | | | | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+
+-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | Sonet通り| 通り-1| STS-3c| OC-12c| OC-48c| OC-192c| | レベル| | | | | | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+ | SDH VC| VC-3| VC-4| VC-4-4c| VC-4-16c| VC-4-64c| | レベル| | | | | | | 有効搭載量| 774 | 2,340 | 9,360 | 37,440 | 149,760 | | サイズ(バイト)| | | | | | | 有効搭載量| 49.536 | 149.760 | 599.040 | 2,396.160 | 9,584.640 | | レート(Mb/s)| | | | | | | SPE| 783 | 2,349 | 9,396 | 37,584 | 150,336 | | サイズ(バイト)| | | | | | | SPE| 50.112 | 150.336 | 601.344 | 2,405.376 | 9,621.504 | | レート(Mb/s)| | | | | | +-------------+--------+---------+----------+-----------+-----------+
Table 5: Payload Size and Rate
テーブル5: 有効搭載量サイズとレート
To support circuit emulation, the entire SPE of a SONET STS or SDH VC level is encapsulated into packets, using the encapsulation defined in Section 5, for carriage across packet-switched networks.
サーキットエミュレーションを支持するために、SONET STSかSDH VCレベルの全体のSPEはパケットに要約されます、セクション5で定義されたカプセル化を使用して、パケット交換網の向こう側のキャリッジのために。
VTs are organized in SONET super-frames, where a SONET super-frame is a sequence of four SONET SPEs. The SPE path overhead byte H4 indicates the SPE number within the super-frame. The VT data can float relative to the SPE position. The overhead bytes V1, V2, and V3 are used as pointer and stuffing byte similar to the use of the H1, H2, and H3 TOH bytes.
VTsはSonet超フレームで組織化されます。そこでは、Sonet超フレームが4Sonet SPEsの系列です。 SPE経路オーバーヘッドバイトH4は超フレームの中にSPE番号を示します。 バーモントデータはSPE位置に比例して浮くことができます。 オーバーヘッドバイトのV1、V2、およびV3はポインタとして使用されて、H1、H2、およびH3 TOHバイトの使用と同様のバイトを詰めています。
Appendix B. Example Network Diagrams
付録B.例のネットワーク図
Figure 12 below illustrates a SONET interconnect example. Site A and Site B are connected back to a Hub Site, Site C by means of a SONET infrastructure. The OC-12 from Site A and the OC-12 from Site B are partially equipped. Each of them is transported through a SONET network back to a hub site C. Equipped SPEs (or VTs) are then groomed onto the OC-12 towards site C.
図12 以下では、Sonet内部連絡の例が例証します。 サイトAとSite BはHub Site、SonetインフラストラクチャによるSite Cにつなげて戻されます。 Site AからのOC-12とSite BからのOC-12を部分的に備えています。 それぞれのそれらはSonetネットワークを通してハブサイトC.に輸送して戻されます。次に、Equipped SPEs(または、VTs)はサイトCに向かったOC-12に手入れをされます。
Malis, et al. Standards Track [Page 37] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[37ページ]。
SONET Network
____ ___ ____
/ \___/ \ _/ \__
+------+ Physical / \__/ \
|Site A| OC-12 / +---+ OC-12 \ Hub Site
| |=================|\S/|-------------+-----+ \ +------+
| | \ |/ \|=============|\ /| \ | |
+------+ /\ +---+-------------| \ / | / OC-12| |
/ | S |=========|Site C|
+------+ Physical/ +---+-------------| / \ | \ | |
|Site B| OC-12 \ |\S/|=============|/ \| \ | |
| |=================|/ \|-------------+-----+ / +------+
| | \ +---+ OC-12 __ /
+------+ \ __/ \ /
\ ___ ___ / \_/
\_/ \____/ \___/
Sonetネットワーク____ ___ ____ / \___/ \ _/ \__ +------+ Physical / \__/ \ |サイトA| OC-12/+---+ OC-12\ハブサイト| |=================|\S/|-------------+-----+ \ +------+ | | \ |/ \|=============|\ /| \ | | +------+ /\ +---+-------------| \ / | /OC-12| | / | S|=========|サイトC| +------+ 物理的な/+---+-------------| / \ | \ | | |サイトB| OC-12\|\S/|=============|/ \| \ | | | |=================|/ \|-------------+-----+ / +------+ | | \ +---+ OC-12__/+------+ \ __/ \ / \ ___ ___ / \_/ \_/ \____/ \___/
Figure 12: SONET Interconnect Example Diagram
図12: Sonet内部連絡例のダイヤグラム
Figure 13 below illustrates the same pair of OC-12s being emulated over a PSN. This configuration frees up bandwidth in the grooming network, since only equipped SPEs (or VTs) are sent through the PSN. Additional bandwidth savings can be realized by taking advantage of the various payload compression options described in Section 11.
図13 以下では、PSNの上で見習われる12OC-年代の同じ組が例証します。 この構成は、PSNを通して備えられているSPEs(または、VTs)だけを送るので、グルーミングネットワークの帯域幅を開けます。 セクション11で説明された様々なペイロード圧縮オプションを利用することによって、追加帯域幅貯蓄を実現できます。
SONET/TDM/Packet Network
____ ___ ____
/ \___/ \ / \__
+------+ Physical /+-+ \__/ \_
|Site A| OC-12 / | | +---+ \ Hub Site
| |=============|P|=| R | +---+ +-+ +-----+ \ +------+
| | \ |E| | |===| | | |=|\ /| \ | |
+------+ /\+-+ +---+ | | | | | \ / | / OC-12| |
/ | R |=|P| | S |=========|Site C|
+------+ Physical/ +-+ +---+ | | |E| | / \ | \ | |
|Site B| OC-12 \ |P| | R |===| | | |=|/ \| \ | |
| |=============|E|=| | +---+ +-+ +-----+ / +------+
| | \ | | +---+ __ /
+------+ \ +-+ __/ \ /
\ ___ ___ / \_/
\_/ \____/ \___/
Sonet/TDM/パケット網____ ___ ____ / \___/ \ / \__ +------+ Physical /+-+ \__/ \_ |サイトA| OC-12/| | +---+ \ハブサイト| |=============|P|=| R| +---+ +-+ +-----+ \ +------+ | | \ |E| | |===| | | |=|\ /| \ | | +------+ /\+-+ +---+ | | | | | \ / | /OC-12| | / | R|=|P| | S|=========|サイトC| +------+ 物理的な/+++---+ | | |E| | / \ | \ | | |サイトB| OC-12\|P| | R|===| | | |=|/ \| \ | | | |=============|E|=| | +---+ +-+ +-----+ / +------+ | | \ | | +---+ __ / +------+ \ +-+ __/ \ / \ ___ ___ / \_/ \_/ \____/ \___/
Figure 13: SONET Interconnect Emulation Example Diagram
図13: Sonet内部連絡エミュレーション例のダイヤグラム
Malis, et al. Standards Track [Page 38] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[38ページ]。
Figure 14 below shows an example of T1 grooming into OC-12 in access networks. The VT encapsulation is used to transport the T1s from the Hub site to customer sites, maintaining SONET/SDH Operations and Management (OAM).
以下の図14は、T1に関する例がアクセスでOC-12にネットワークの手入れをするのを示します。 バーモントカプセル化はHubサイトから顧客サイトまでT1sを輸送するのに使用されます、Sonet/SDH OperationsとManagement(OAM)を維持して。
SONET/TDM/Packet Network
____ ___ ____
/ \___/ \ / \__
+------+ Physical /+-+ \__/ \_
|Site A| T1 / | | +---+ \ Hub Site
| |=============|P|=| R | +---+ +-+ +-----+ \ +------+
| | \ |E| | |===| | | |=|\ /| \ | |
+------+ /\+-+ +---+ | | | | | \ / | / OC-12| |
/ | R |=|P| | S |=========|Site C|
+------+ Physical/ +-+ +---+ | | |E| | / \ | \ | |
|Site B| T1 \ |P| | R |===| | | |=|/ \| \ | |
| |=============|E|=| | +---+ +-+ +-----+ / +------+
| | \ | | +---+ __ /
+------+ \ +-+ __/ \ /
\ ___ ___ / \_/
\_/ \____/ \___/
Sonet/TDM/パケット網____ ___ ____ / \___/ \ / \__ +------+ Physical /+-+ \__/ \_ |サイトA| T1/| | +---+ \ハブサイト| |=============|P|=| R| +---+ +-+ +-----+ \ +------+ | | \ |E| | |===| | | |=|\ /| \ | | +------+ /\+-+ +---+ | | | | | \ / | /OC-12| | / | R|=|P| | S|=========|サイトC| +------+ 物理的な/+++---+ | | |E| | / \ | \ | | |サイトB| T1\|P| | R|===| | | |=|/ \| \ | | | |=============|E|=| | +---+ +-+ +-----+ / +------+ | | \ | | +---+ __ / +------+ \ +-+ __/ \ / \ ___ ___ / \_/ \_/ \____/ \___/
Figure 14: T1 to OC-12 Grooming Emulation Example Diagram
図14: OC-12グルーミングエミュレーション例のダイヤグラムへのT1
Malis, et al. Standards Track [Page 39] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[39ページ]。
18. References
18. 参照
18.1. Normative References
18.1. 引用規格
[G.707] "Network Node Interface For The Synchronous Digital
Hierarchy", ITU-T Recommendation G.707,
December 2003.
[G.707] 「同期デジタルハイアラーキのためのネットワーク・ノードインタフェース」、ITU-T推薦G.707、2003年12月。
[G.783] "Characteristics of synchronous digital hierarchy
(SDH) equipment functional blocks", ITU-T
Recommendation G.783, February 2004.
[G.783] 「同期デジタル階層構造(SDH)設備機能ブロックの特性」、ITU-T Recommendation G.783、2004年2月。
[G.784] "Synchronous Digital Hierarchy (SDH) management",
ITU-T Recommendation G.784, July 1999.
[G.784]「同期デジタルハイアラーキ(SDH)管理」、ITU-T Recommendation G.784、1999年7月。
[G.806] "Characteristics of transport equipment-Description
methodology and generic functionality", ITU-T
Recommendation G.806, February 2004.
[G.806] 「輸送設備記述方法論と一般的な機能性の特性」、ITU-T Recommendation G.806、2004年2月。
[G.825] "The control of jitter and wander within digital
networks which are based on the synchronous digital
hierarchy (SDH)", ITU-T Recommendation G.825,
March 2000.
[G.825]、「ジターのコントロール、同期デジタル階層構造(SDH)に基づいているディジタル通信網の中を歩き回ってください、」、ITU-T Recommendation G.825(2000年3月)
[GR253] "Synchronous Optical Network (SONET) Transport
Systems: Common Generic Criteria", Telcordia GR-253-
CORE Issue 3, September 2000.
[GR253] 「同期式光通信網(Sonet)はシステムを輸送します」。 「一般的な一般的な評価基準」、Telcordia GR-253中核となる問題3、2000年9月。
[MPLS] Rosen, E., Tappan, D., Fedorkow, G., Rekhter, Y.,
Farinacci, D., Li, T., and A. Conta, "MPLS Label
Stack Encoding", RFC 3032, January 2001.
[MPLS]ローゼンとE.とタッパンとD.とFedorkowとG.とRekhterとY.とファリナッチとD.と李、T.とA.コンタ、「MPLSラベルスタックコード化」、RFC3032(2001年1月)。
[PWE3-CONTROL] Martini, L., Rosen, E., El-Aawar, N., Smith, T., and
G. Heron, "Pseudowire Setup and Maintenance Using the
Label Distribution Protocol (LDP)", RFC 4447,
April 2006.
[PWE3-コントロール]のマティーニ、L.、ローゼン、E.、高架鉄道-Aawar、N.、スミス、T.、およびG.サギ、「ラベル分配を使用するPseudowireセットアップと維持が(自由民主党)について議定書の中で述べます」、RFC4447、2006年4月。
[PWE3-IANA] Martini, L., "IANA Allocations for Pseudowire Edge to
Edge Emulation (PWE3)", BCP 116, RFC 4446,
April 2006.
[PWE3-IANA] マティーニ、L.、「PseudowireのためのIANA配分はエミュレーション(PWE3)を斜めに進ませるために斜めに進む」BCP116、RFC4446、2006年4月。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[RTP] Schulzrinne, H., Casner, S., Frederick, R., and V.
Jacobson, "RTP: A Transport Protocol for Real-Time
Applications", STD 64, RFC 3005, July 2003.
[RTP] Schulzrinne、H.、Casner、S.、フレディリック、R.、およびV.ジェーコブソン、「RTP:」 「リアルタイムのアプリケーションのためのトランスポート・プロトコル」、STD64、RFC3005、2003年7月。
Malis, et al. Standards Track [Page 40] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[40ページ]。
[SONET] "Synchronous Optical Network (SONET) - Basic
Description including Multiplex Structure, Rates and
Formats", ANSI T1.105-2001, October 2001.
[Sonet]、「同期式光通信網(Sonet)--Multiplex Structureを含む基本的な記述、RatesとFormats、」、ANSI T1.105-2001、10月2001日
18.2. Informative References
18.2. 有益な参照
[CONG] Floyd, S., "Congestion Control Principles", RFC 2914,
September 2000.
[CONG]フロイド、2000年9月のS.、「輻輳制御プリンシプルズ」RFC2914。
[DIFFSERV] Blake, S., Black, D., Carlson, M., Davies, E., Wang,
Z., and W. Weiss, "An Architecture for Differentiated
Services", RFC 2475, December 1998.
[DIFFSERV] ブレーク、S.は黒くされます、D.、カールソン、M.、デイヴィース、E.、ワング、Z.とW.ウィス、「微分されたサービスのための構造」RFC2475、1998年12月。
[EF] Davie, B., Charny, A., Bennett, J., Benson, K., Le
Boudec, J., Courtney, W., Davari, S., Firoiu, V., and
D. Stiliadis, "An Expedited Forwarding PHB (Per-Hop
Behavior)", RFC 3246, March 2002.
[EF] デイビー、B.、シャルニー、A.、ベネット、J.、ベンソン、K.、Le Boudec、J.、コートニー、W.、Davari、S.、Firoiu、V.、および2002年のD.Stiliadis、「完全優先転送PHB(1ホップあたりの振舞い)」、RFC3246行進。
[GS] Shenker, S., Partridge, C., and R. Guerin,
"Specification of Guaranteed Quality of Service",
RFC 2212, September 1997.
1997年9月の[GS]ShenkerとS.とヤマウズラ、C.とR.ゲラン、「保証されたサービスの質の仕様」RFC2212。
[INTSERV] Braden, R., Clark, D., and S. Shenker, "Integrated
Services in the Internet Architecture: an Overview",
RFC 1633, June 1994.
[INTSERV] ブレーデン、R.、クラーク、D.、およびS.Shenker、「インターネット構造における統合サービス:」 「概観」、RFC1633、1994年6月。
[PWE3-ARCH] Bryant, S. and P. Pate, "PWE3 Architecture",
RFC 3985, March 2005.
[PWE3-アーチ] ブライアントとS.とP.頭、「PWE3構造」、RFC3985、2005年3月。
[PWE3-MPLSCW] Bryant, S., Swallow, G., and D. McPherson, "Control
Word for Use over an MPLS PSN", RFC 4385,
February 2006.
[PWE3-MPLSCW] ブライアント、S.、ツバメ、G.、およびD.マクファーソン、「MPLS PSNの上の使用のためのコントロールWord」、RFC4385、2006年2月。
[PWE3-REQ] Xiao, X., McPherson, D., and P. Pate, "Requirements
for Pseudo Wire Emulation Edge-to-Edge (PWE3)",
RFC 3916, September 2004.
[PWE3-REQ] Xiao、X.、マクファーソン、D.、およびP.頭、「疑似ワイヤエミュレーション縁から縁への(PWE3)のための要件」、RFC3916、2004年9月。
[PWE3-TDM-REQ] Riegel, M., "Requirements for Edge-to-Edge Emulation
of TDM Circuits over Packet Switching Networks
(PSN)", RFC 4197, October 2005.
[PWE3-TDM-REQ] リーゲル、M.、「パケット交換網(PSN)の上のTDMサーキットの縁から縁へのエミュレーションのための要件」、RFC4197、2005年10月。
[RFC3711] Baugher, M., McGrew, D., Naslund, N., Carrara, E.,
and K. Norrman, "The Secure Real-time Transport
Protocol (SRTP)", RFC 3711, March 2004.
[RFC3711] 2004年のBaugher、M.、マグリュー、D.、ジーター、N.、カラーラ、E.、およびK.Norrman、「安全なリアルタイムのトランスポート・プロトコル(SRTP)」、RFC3711行進。
Malis, et al. Standards Track [Page 41] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[41ページ]。
Authors' Addresses
作者のアドレス
Andrew G. Malis Verizon Communications 40 Sylvan Road Waltham, MA 02451 USA
森のアンドリューG.Malisベライゾンコミュニケーション40Road MA02451ウォルサム(米国)
EMail: andrew.g.malis@verizon.com
メール: andrew.g.malis@verizon.com
Prayson Pate Overture Networks 507 Airport Blvd, Suite 111 Morrisville, NC 27560 USA
Prayson頭のオーバーチュアは507空港Blvd、スイート111Morrisville、NC27560米国をネットワークでつなぎます。
EMail: prayson.pate@overturenetworks.com
メール: prayson.pate@overturenetworks.com
Ron Cohen (editor) Resolute Networks 15 Central Avenue Modiin, 71700 Israel
セントラルアベニューModiin、ロンコーエン(エディタ)の意志の堅いネットワーク15 71700イスラエル
EMail: ronc@resolutenetworks.com
メール: ronc@resolutenetworks.com
David Zelig Corrigent Systems 126 Yigal Alon st. Tel Aviv, Israel
デヴィッドカメレオンマンCorrigent Systems126第Yigal Alon テルアビブ(イスラエル)
EMail: davidz@corrigent.com
メール: davidz@corrigent.com
Malis, et al. Standards Track [Page 42] RFC 4842 SONET/SDH Circuit Emulation April 2007
Malis、他 規格はSonet/SDHサーキットエミュレーション2007年4月にRFC4842を追跡します[42ページ]。
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The IETF Trust (2007).
IETFが信じる著作権(C)(2007)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれた情報はその人が代理をするか、または(もしあれば)後援される組織、インターネットの振興発展を目的とする組織、「そのままで」という基礎と貢献者の上で提供していて、IETFはそして、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースがすべての保証を放棄すると信じます、急行である、または暗示していて、他を含んでいて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるということであるかいずれが市場性か特定目的への適合性の黙示的な保証です。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実現に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するためのどんな独立している努力もしました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実行するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Malis, et al. Standards Track [Page 43]
Malis、他 標準化過程[43ページ]
一覧
スポンサーリンク
