RFC533 日本語訳

Network Working Group                                      David Walden
RFC # 533                                                  BBN-NET
NIC # 17452                                                July 17, 1973

1973年7月17日のネットワークワーキンググループデヴィッドウォルデンRFC#533BBNネットのNIC#17452

                           MESSAGE-ID NUMBERS

MESSAGE ID番号

    It has been noted that the IMP message format (specified in BBN
Report 1822) constrains network users to low throughputs if messages are
to be uniquely identified via the link number.  We have recently
implemented a change in the IMP/Host protocol which alleviates this
difficulty.  The link field in the IMP/Host and Host/IMP leaders has
been extended to the right by four bits (in other words, it now uses
bits 17 to 28 of the leader), and the name of the link field has been
changed to the _message-id field_.  We expect this field to be used to
uniquely identify messages between the IMPs and the Hosts.  All 12 bits
in the message-id will be returned to the Host in RFNMs, INCOMPLETE
TRANSMISSIONs, etc.  Note that no ordering is implied by the use of the
message-id field.

IMPメッセージ・フォーマット(BBN Report1822では、指定される)がメッセージがリンク番号で唯一特定されることであるなら少ないスループットにネットワーク利用者を抑制することに注意されました。 私たちは最近、この困難を軽減するIMP/ホストプロトコルにおける変化を実行しました。 IMP/ホストとHost/IMPリーダーのリンクフィールドは4ビットによって右に広げられました、そして、(言い換えれば、それは現在、リーダーのビット17〜28を使用します)リンクフィールドの名前は_メッセージイド分野_に変わりました。私たちは、この分野が唯一IMPsとHostsの間のメッセージを特定するのに使用されると予想します。 RFNMs、INCOMPLETE TRANSMISSIONsなどでメッセージイドのすべての12ビットをHostに返すでしょう。 注文でないのがメッセージイド分野の使用で含意されることに注意してください。

    Given that the Host/Host protocol uses the old link field to
identify connections, the additional four bits in the new message-id
field might well be used to uniquely identify messages on a given
connection (i.e., over a given link).  Of course, there is no obligation
for Hosts to uniquely identify their messages (the IMP subnetwork
certainly doesn't care), so this change in the IMP/Host message format
is completely backward compatible.  In fact, since the receiving Host
does not have to look at these extra four bits on arriving messages, the
change is completely backward compatible even when senders of messages
do use the extra four bits to uniquely identify messages.

Host/ホストプロトコルが接続を特定するのに古いリンクフィールドを使用するなら、新しいメッセージイド分野の追加4ビットは、唯一与えられた接続(すなわち、与えられたリンクの上の)に関するメッセージを特定するのにたぶん使用されるでしょう。 Hostsが唯一彼らのメッセージを特定する義務が全くないので(確かに、IMPサブネットワークは気にかけられません)、IMP/ホストメッセージ・フォーマットにおけるこの変化は完全に後方です。互換性がある。 事実上、受信Hostが到着メッセージのこれらの余分な4ビットを見る必要はないので、変化はメッセージの送付者が唯一メッセージを特定するのに余分な4ビットを使用すると互換性があった状態で完全に後方です。

    Please store this RFC with your copy of BBN Report 1822 until 1822
is updated.

BBN Report1822のコピーで1822をアップデートするまでこのRFCを格納してください。

       [ This RFC was put into machine readable form for entry ]
       [ into the online RFC archives by Alex McKenzie with    ]
       [ support from GTE, formerly BBN Corp.            10/99 ]

[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした]、[アレックス・マッケンジーによるオンラインRFCアーカイブ、][GTEからのサポート、以前BBN社10/99]

Walden                                                          [Page 1]

ウォルデン[1ページ]