RFC5398 日本語訳

Network Working Group                                          G. Huston
Request for Comments: 5398                                 December 2008
Category: Informational

コメントを求めるワーキンググループG.ヒューストン要求をネットワークでつないでください: 5398 2008年12月のカテゴリ: 情報

    Autonomous System (AS) Number Reservation for Documentation Use

ドキュメンテーション使用のための自律システム(AS)数の予約

Status of This Memo

このメモの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Copyright Notice

版権情報

   Copyright (c) 2008 IETF Trust and the persons identified as the
   document authors.  All rights reserved.

Copyright(c)2008IETF Trustと人々はドキュメントとして作者を特定しました。 All rights reserved。

   This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal
   Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/
   license-info) in effect on the date of publication of this document.
   Please review these documents carefully, as they describe your rights
   and restrictions with respect to this document.

事実上、このドキュメントはこのドキュメントの公表の日付にIETF Documents( http://trustee.ietf.org/ ライセンスインフォメーション)へのBCP78とIETF TrustのLegal Provisions Relatingを受けることがあります。 このドキュメントに関して権利と制限について説明するとき、慎重にこれらのドキュメントを再検討してください。

Abstract

要約

   To reduce the likelihood of conflict and confusion when relating
   documented examples to deployed systems, two blocks of Autonomous
   System numbers (ASNs) are reserved for use in examples in RFCs,
   books, documentation, and the like.  This document describes the
   reservation of two blocks of ASNs as reserved numbers for use in
   documentation.

配備されたシステムに記録された例に関連するとき、闘争と混乱の見込みを減少させるために、2ブロックのAutonomous System番号(ASNs)はRFCs、本、ドキュメンテーション、および同様のものにおける例における使用のために予約されます。 このドキュメントは、2ブロックのASNsの予約をドキュメンテーションにおける使用の予約された数と説明します。

1.  Introduction

1. 序論

   To reduce the likelihood of conflict and confusion when relating
   documented examples to deployed systems, two blocks of Autonomous
   System numbers (ASNs) are reserved for use in examples in RFCs,
   books, documentation, and the like.  This document describes the
   reservation of two blocks of ASNs as reserved numbers for use in
   documentation.

配備されたシステムに記録された例に関連するとき、闘争と混乱の見込みを減少させるために、2ブロックのAutonomous System番号(ASNs)はRFCs、本、ドキュメンテーション、および同様のものにおける例における使用のために予約されます。 このドキュメントは、2ブロックのASNsの予約をドキュメンテーションにおける使用の予約された数と説明します。

   The problems such conflicts may cause have already been encountered
   with IPv4 addresses where literal use of documented examples in a
   production environment causes address and routing conflicts with
   existing services.  Since private-use ASNs already have a context of
   use in deployed networks, these ASNs cannot be used in many example

そのような闘争が引き起こすかもしれない問題は既に実稼動環境における記録された例の文字通りの使用が既存のサービスとのアドレスとルーティング闘争を引き起こすIPv4アドレスで行きあたられました。 文脈が私用ASNsで既に配備されたネットワークで役に立つようになるので、多くの例でこれらのASNsを使用できません。

Huston                       Informational                      [Page 1]

RFC 5398             ASN Documentation Reservation         December 2008

[1ページ]RFC5398ASNドキュメンテーション予約2008年12月の情報のヒューストン

   situations.  In making an explicit allocation of a set of AS numbers
   reserved for documentation use, it is intended that any such
   operational problems may be avoided in the future.

状況。 ドキュメンテーション使用のために1セットのAS番号の明白な配分を控えさせる際に、どんなそのような運転上の問題も将来避けられるかもしれないことを意図します。

   Similar considerations have been applied to IPv4 addresses
   [IANA.IPv4], IPv6 addresses [RFC3849], and domain names [RFC2606],
   and reservations have been made for similar purposes.

IPv4アドレス[IANA.IPv4]に同様の問題を適用しました、そして、IPv6は[RFC3849]、およびドメイン名[RFC2606]を記述します、そして、同様の目的のために予約をしました。

2.  ASNs for Documentation Use

2. ドキュメンテーション使用のためのASNs

   To allow documentation to accurately describe deployment examples,
   the use of public or private-use AS numbers is inappropriate, and a
   reserved block of AS numbers is required.  This ensures that
   documentation does not clash with public- or private-use AS numbers
   in deployed networks, and mitigates the risks to operational
   integrity of the network through inappropriate use of documentation
   to perform literal configuration of routing elements on production
   systems.

ドキュメンテーションが正確に展開の例について説明するのを許容するために、公衆か私用AS番号の使用は不適当です、そして、AS番号の予約されたブロックが必要です。 これは、ドキュメンテーションが配備されたネットワークで公衆か私用AS番号と衝突しないのを確実にして、ルーティング要素の文字通りの構成をプロダクションシステムに実行するためにドキュメンテーションの誤用でネットワークの操作上の保全に危険を緩和します。

   To allow for examples relating to the transition to use of 32-bit AS
   numbers to be correctly described, a reservation of two blocks of AS
   numbers is proposed in this document.  One reserved block of 16
   contiguous AS numbers is to lie in the range of numbers that can be
   expressed as a 16-bit AS number value (i.e., values less than 65536),
   and a second reserved block of 16 contiguous AS numbers is to lie in
   the range of numbers that can only be expressed as 32-bit AS numbers
   (values greater than 65535).

32ビットのAS番号の使用への変遷に関連する例が正しく説明されるのを許容するために、2ブロックのAS番号の予約は本書では提案されます。 16の隣接のAS番号の2番目の予約されたブロックは1つの16の隣接の予約されたAS番号が16ビットのAS番号が評価するように(すなわち、65536未満を評価します)表すことができる数の範囲に横たわることであり、32ビットのAS番号(65535以上を評価する)として表すことができるだけである数の範囲に横たわることです。

3.  Operational Implications

3. 操作上の含意

   This assignment implies that BGP operational configurations should
   not peer with neighboring ASes that are numbered from this reserved
   AS number set.

この課題は、BGPの操作上の構成が数が設定するこの予約されたASから付番される隣接しているASesと共にじっと見るべきでないのを含意します。

4.  IANA Considerations

4. IANA問題

   IANA has reserved a contiguous block of 16 Autonomous System numbers
   from the unallocated number range within the "16-bit" number set for
   documentation purposes, namely 64496 - 64511, and a contiguous block
   of 16 Autonomous System numbers from the "32-bit" number set for
   documentation, namely 65536 - 65551.  These reservations have been
   documented in the IANA AS Number Registry [IANA.AS].

IANAはすなわち、数がドキュメンテーション目的に設定する「16ビット」、64496--64511の中で「非-割り当て」られた数の範囲から16のAutonomous System番号の隣接のブロックを予約しました、そして、「32ビット」の数からの16のAutonomous System番号の隣接のブロックはすなわち、ドキュメンテーション、65536--65551のためにセットしました。 これらの予約はIANA AS Number Registry[IANA.AS]に記録されました。

5.  Security Considerations

5. セキュリティ問題

   AS number reservations do not have any direct impact on Internet
   infrastructure security.

AS数の予約はインターネット基盤セキュリティに少しの直接的な衝撃も持っていません。

Huston                       Informational                      [Page 2]

RFC 5398             ASN Documentation Reservation         December 2008

[2ページ]RFC5398ASNドキュメンテーション予約2008年12月の情報のヒューストン

6.  Acknowledgements

6. 承認

   The author acknowledges the work of Tomoya Yoshida, Gaurab Upadhaya,
   and Philip Smith in authoring a policy proposal that was submitted to
   the APNIC Policy Process in 2008 relating to the reservation of AS
   numbers for documentation purposes.

作者はドキュメンテーション目的のAS番号の予約に関連する2008年にAPNIC Policy Processに提出された政策提議を書く際にTomoya吉田、Gaurab Upadhaya、およびフィリップ・スミスの仕事を承諾します。

7.  Informative References

7. 有益な参照

   [IANA.AS]    IANA, "Autonomous System (AS) Numbers", Sep 2008,
                <http://www.iana.org>.

[IANA.AS]IANA、「自律システム(AS)番号。」2008年9月、<http://www.iana.org>。

   [IANA.IPv4]  IANA, "IPv4 Global Unicast Address Assignments",
                Sep 2008, <http://www.iana.org>.

[IANA.IPv4]IANA、「IPv4のグローバルなユニキャストアドレス課題。」2008年9月、<http://www.iana.org>。

   [RFC2606]    Eastlake, D. and A. Panitz, "Reserved Top Level DNS
                Names", BCP 32, RFC 2606, June 1999.

[RFC2606] イーストレークとD.とA.パニツ、「予約された最高平らなDNS名」、BCP32、RFC2606、1999年6月。

   [RFC3849]    Huston, G., Lord, A., and P. Smith, "IPv6 Address Prefix
                Reserved for Documentation", RFC 3849, July 2004.

2004年7月の[RFC3849]ヒューストンとG.と主、A.とP.スミス、「ドキュメンテーションのために予約されたIPv6アドレス接頭語」RFC3849。

Author's Address

作者のアドレス

   Geoff Huston

ジェフ・ヒューストン

   EMail: gih@apnic.net

メール: gih@apnic.net

Huston                       Informational                      [Page 3]

ヒューストンInformationalです。[3ページ]