RFC562 日本語訳

Network Working Group                                        A. McKenzie
Request for Comments: 562                                      BBN-TENEX
NIC: 18638                                                28 August 1973
Updates: RFC 495
References: RFCs 513, 529

コメントを求めるワーキンググループA.マッケンジー要求をネットワークでつないでください: 562BBN-TENEX NIC: 18638 1973年8月28日のアップデート: RFC495参照: RFCs513、529

               Modifications to the TELNET Specification

telnet仕様への変更

   Almost four months have passed since the new TELNET Protocol
   specification was published.  Since then, only two RFCs have been
   issued suggesting modifications, and the most recent of these was
   distributed two months ago.  Further, the date from the old TELNET to
   the new TELNET (1 January 1974) is only four months away.  It
   therefore seems appropriate to officially modify the specification to
   account for the suggested modifications, and to declare a moratorium
   on the incorporation of additional suggestions until after the
   switchover. (Of course, no moratorium on the specification of
   additional options is required.)

新しいTELNETプロトコル仕様が発表されて以来、およそ4カ月が経過しています。 それ以来、2RFCsだけが、変更で、最新の状態で示しながら、これらについて発行されています。2カ月前に分配されました。 さらに、古いTELNETから新しいTELNET(1974年1月1日)までの日付がほんの4カ月後にあります。 したがって、提案された変更を説明して、追加提案の編入のときに転換の後までモラトリアムを宣言するように公式に仕様を変更するのは適切に思えます。(もちろん、追加オプションの仕様におけるモラトリアムは全く必要ではありません。)

   The two attached documents represent the revised TELNET Protocol
   specifications; they replace NIC #15372, TELNET Protocol
   Specification, and NIC #15373, TELNET Option Specifications.  The
   remainder of this RFC summarizes the changes.  Page numbers refer to
   the earlier documents.

2つの添付書類が改訂されたTELNETプロトコル仕様を表します。 TELNET Option Specifications、彼らはNIC#15372、TELNETプロトコルSpecification、およびNIC#15373、を取り替えます。 このRFCの残りは変化をまとめます。 ページ番号は以前のドキュメントを参照します。

Changes to TELNET Protocol Specification

telnetプロトコル仕様への変化

   Page 8        - The phrase "blocked on input" is removed (see RFC
                   #513).

8ページ--「入力のときに妨げられた」句は取り除かれます(RFC#513を見てください)。

   Page 9, 10    - An additional use of IP is mentioned (see RFC #529).

9、10ページ--IPの追加使用は言及されます(RFC#529を見てください)。

   Page 10       - The explanation of AO is expanded (see RFC #513).

10ページ--AOに関する説明は広げられます(RFC#513を見てください)。

   Page 11       - The definition of "'print position' (e.g., an
                   overstrike)" is clarified (see RFC #513).

11ページ--「'印刷位置'(例えば、重ね打ち)」の定義ははっきりさせられます(RFC#513を見てください)。

   Page 11, 12   - The description of the TELNET Synch Signal is
                   reworked to be in conformance with the ideas of RFC
                   #529 (also see RFC #513).

11、12ページ--TELNET Synch Signalの記述は、順応にはRFC#529(また、RFC#513を見る)の考えと共にあるように作りなおされます。

   Page 14       - The explanation of the CR-NUL convention is expanded
                   (see RFC #513).

14ページ--CR-NULコンベンションに関する説明は広げられます(RFC#513を見てください)。

   Page 16       - An additional command, End of Subnegotiation
                   Parameters (SE) is defined (see RFCs 513, 529).

16ページ--追加コマンドであり、Subnegotiation Parameters(SE)のEndは定義されます(RFCs513、529を見てください)。

A. McKenzie                                                     [Page 1]

RFC 562        Modifications to the TELNET Specification  28 August 1973

A。 telnet仕様1973年8月28日へのマッケンジー[1ページ]RFC562変更

Changes to TELNET Option Specifications

telnetオプション仕様への変化

   Pages 2, 3    - Use of the command SE is explained (see RFCs 513,
                   529).

2、3ページ--コマンドSEの使用は説明されます(RFCs513、529を見てください)。

   Page 3        - Doubling of IAC in subnegotiation parameters is
                   required (see RFC #513).

3ページ--副交渉パラメタにおける、IACの倍増が必要です(RFC#513を見てください)。

          [This RFC was put into machine readable form for entry]
      [into the online RFC archives by Helene Morin, Via Genie 12/99]

[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした][ヘレーネのモーリンによるオンラインRFCアーカイブへのVia Genie12/99]

A. McKenzie                                                     [Page 2]

A。 マッケンジー[2ページ]