RFC658 日本語訳

D. Crocker (UCLA-NMC)
RFC 658, NIC 31161 (Oct. 25, 1974)
Online file: [ISI]<DCROCKER>NAOLFD.TXT

D。 クロッカー(UCLA-NMC)RFC658、NIC31161(1974年10月25日)オンライン・ファイル: [ISI]<DCROCKER>NAOLFD.TXT

                  TELNET OUTPUT LINEFEED DISPOSITION

telnet出力ラインフィード気質

1. Command name and code
   NAOLFD 16 
      (Negotiate About Output Linefeed Disposition)

1. コマンド名とコードNAOLFD16(出力ラインフィード気質を交渉します)

2. Command meanings
   In the following, we are discussing a simplex connection, as described in 
   the NAOL and NAOP Telnet Options.
      IAC DO NAOLFD 
         The data sender requests or agrees to negotiate about output
         linefeed disposition with the data receiver.  In the case where
         agreement has been reached and in the absence of further
         subnegotiations, the data receiver is assumed to be handling output
         linefeed considerations.
      IAC DON'T NAOLFD 
         The data sender refuses to negotiate about output linefeed
         disposition with the data receiver, or demands a return to the
         unnegotiated default mode.
      IAC WILL NAOLFD 
         The data receiver requests or agrees to negotiate about output
         linefeed disposition with the sender.  In the case where agreement
         has been reached and in the absence of further subnegotiations, the
         data receiver alone is assumed to be handling output linefeed
         considerations.
      IAC WON'T NAOLFD 
         The data receiver refuses to negotiate about output linefeed 
         disposition, or demands a return to the unnegotiated default mode. 
      IAC SB NAOLFD DS <8-bit value> IAC SE
         The data sender specifies, with the 8-bit value, which party should 
         handle output linefeeds and what their disposition should be.  The 
         code for DS is 1.
    IAC SB NAOLFD DR <8-bit value> IAC SE
         The data receiver specifies, with the 8-bit value, which party
         should handle output linefeeds and what their disposition should
         be.  The code for DR is 0.

2. 意味Inを命令してください。以下であり、私たちはNAOLとNAOP Telnet Optionsで説明されるようにシンプレクス接続について議論しています。 データ送付者が要求するか、または同意するIAC DO NAOLFDはデータ受信装置で出力ラインフィード気質を交渉します。ケースの中と合意に達した一層の副交渉がないとき、データ受信装置は取り扱い出力ラインフィード問題であると思われます。 データ送付者のIAC DON'T NAOLFDはデータ受信装置で出力ラインフィード気質を交渉するのを拒否するか、または非交渉されたデフォルトモードへのリターンを要求します。 データ受信装置が要求するか、または出力ラインフィード気質に関して送付者と交渉するのに同意するIAC WILL NAOLFD。 ケースの中と合意に達した一層の副交渉がないとき、データ受信装置だけが取り扱い出力ラインフィード問題であると思われます。 データ受信装置が拒否するIAC WON'T NAOLFDは非交渉されたデフォルトモードへの出力ラインフィード気質、または要求に関するリターンを交渉します。 データ送付者のIAC SB NAOLFD DS<8ビット値>IAC SEは8ビット値でどのパーティーが出力ラインフィードを扱うべきであるか、そして、彼らの気質が何であるべきであるかを指定します。 DSのためのコードは1です。 データ受信装置がパーティーが扱うべきである8ビット値で指定するIAC SB NAOLFD DR<8ビット値>IAC SE出力ラインフィードと彼らの気質が何であるかということであるべきです。 DRのためのコードは0です。

3. Default
   DON'T NAOLFD/WON'T NAOLFD.
      In the default absence of negotiations concerning which party, data
      under or data receiver, is handling output linefeed considerations,
      neither party is required nor prohibited from handling linefeeds; but
      it is appropriate if at least the data receiver handles them, albeit
      primitively.

3. デフォルトはそうしません。NAOLFD/はNAOLFDがそうしないでしょう。 パーティー(データ下かデータ受信装置)が取り扱い出力ラインフィード問題である交渉のデフォルト欠如では、どちらのパーティーも、必要であり、取り扱いラインフィードから禁じられません。 しかし、本来ですが、少なくともデータ受信装置がそれらを扱うなら、適切です。

4. Motivation for the Option
   Please refer to section 4 of the NAOL and of the NAOLFD Telnet option 
   descriptions.

5. Description of the Option
   The data sender and the data receiver use the 8-bit value along with DS
   and DR SB commands as follows:

4. Option Pleaseに関する動機はNAOLとNAOLFD Telnetオプション記述のセクション4を示します。 5. データ送付者とデータ受信装置が使用するOptionの記述は以下の通りDSとDR SBと共に命令します8ビットが、評価する:

      8-bit value         Meaning

8ビット値Meaning

      0            Command sender suggests that he alone will handle  
                   linefeeds, for the connection.                     
      1 to 250     Command sender suggests that the other party alone 
                   should handle linefeeds, but suggests that a delay 
                   of the indicated value be used.  The value is the   
                   number of character-times to wait or number of     
                   NULs to insert in the data stream before sending   
                   the next data character.  (See qualifications, below.)
      251          Not allowed, in order to be compatible with        
                   related Telnet options.                            
      252          Command sender suggests that the other party alone 
                   handle linefeeds, but suggests that they be discarded.
      253          Command sender suggests that the other party alone 
                   should handle linefeeds, but suggests that
                   linefeeds be simulated.                            
      254          Command sender suggests that the other party alone 
                   should handle output linefeeds but suggests        
                   waiting for a character to be transmitted (on the  
                   other simplex connection) before sending more      
                   data.  (See qualifications, below.) Note that, due  
                   to the assynchrony of the two simplex connections, 
                   phase problems can occur with this option.         
      255          Command sender suggests that the other party alone 
                   should handle output linefeeds and suggests        
                   nothing about how it should be done.

0 コマンド送付者は、彼だけが接続のためにラインフィードを扱うことを提案します。 1〜250Command送付者は、相手だけがラインフィードを扱うべきであると示唆しますが、表示値の遅れが使用されることを提案します。 値は、待つキャラクタ回の数か次のデータキャラクタを送る前にデータ・ストリームに挿入するNULsの数です。 (以下の資格を見ます) 251 関連するTelnetオプションと互換性があるように、許容されていません。 252 コマンド送付者は、相手だけがラインフィードを扱うのを示しますが、それらが捨てられることを提案します。 253 コマンド送付者は、相手だけがラインフィードを扱うべきであると示唆しますが、ラインフィードがシミュレートされることを提案します。 254 コマンド送付者は、相手だけが出力ラインフィードを扱うべきであると示唆しますが、より多くのデータを送る前にキャラクタが伝えられるのを(もう片方のシンプレクス接続に関して)待つことを提案します。 (以下の資格を見ます) フェーズ問題が2つのシンプレクス接続のassynchronyのためこのオプションで起こることができることに注意してください。 255 コマンド送付者は、相手だけが出力ラインフィードを扱うべきであると示唆して、どう完了しているべきであるかに関して何も提案しません。

   The guiding rules are that:

誘導している規則は以下のことということです。

      1) if neither data receiver nor data sender wants to handle output 
      linefeeds, the data receiver must do it, and
      2) if both data receiver and data sender want to handle output linefeed 
      disposition, the data sender gets to do it.

1) データ受信装置もデータ送付者も出力ラインフィードを扱いたがっていないか、そして、受信機がそれをしなければならないデータ、および2) 受信機とデータ送付者が扱いたがっている両方のデータがラインフィード気質を出力するなら、データ送付者は、それをし始めます。

   The reasoning for the former rule is that if neither wants to do it, then
   the default in the NAOLFD option dominates.  If both want to do it, the
   sender, who is presumed to have special knowledge about the data, should
   be allowed to do it, taking into account any suggestions the receiver may
   make.  Simulation is defined as the replacement of the linefeed character
   by new-line (see following) and enough blanks to move the print head (or
   line pointer) to the same lateral position it occupied just prior to
   receiving the linefeed.  To avoid infinite recursion, such simulation is
   allowed only for linefeed characters that are not immediately preceded by
   carriage-returns (that is, part of a Telnet new-line combination).  It is
   assumed that linefeed simulation will be necessary for printers that do
   not have a separate linefeed (like the IBM 2741); in this case,
   end-of-line character padding can be specified through NAOCRD.  Any
   padding (0 < <8-bit-value> < 251) of linefeed characters is to be done
   for ALL linefeed characters.

   NOTE: Delays, controlled by the data sender, must consist of NUL
   characters inserted immediately after the character.  This is necessary
   due to the assynchrony of network transmissions.  Additionally, due to
   the presence of the Telnet end-of-line convention, it may be necessary to
   add carriage-return padding or delay after the associated linefeed (see
   NAOCRD Telnet option).  As with all option negotiations, neither party
   should suggest a state already in effect except to refuse to negotiate;
   changes should be acknowledged; and once refused, an option should not be
   resuggested until "something changes" (e.g., another process starts).  At
   any time, either party can disable further negotiation by giving the
   appropriate WON'T NAOLFD or DON'T NAOLFD command.

前の規則のための推理はどちらもそれをしたくないならNAOLFDオプションにおけるデフォルトに支配されるということです。 両方がそれをしたいなら、送付者(データに関する特別な知識はあえて持たれている)はそれができるべきです、受信機がするどんな提案も考慮に入れて。 シミュレーションは復帰改行(続くのを見る)とラインフィードを受けるすぐ前にそれが占めた同じ側部の所定の位置に印字ヘッド(または、行指標)を動くことができるくらいの空白によるラインフィードキャラクタの交換と定義されます。 無限の再帰を避けるために、そのようなシミュレーションは復帰(すなわち、Telnet復帰改行組み合わせの一部)ですぐに先行されていないラインフィードキャラクタのためだけに許されています。 ラインフィードシミュレーションが別々のラインフィード(IBM2741のような)を持っていないプリンタに必要になると思われます。 この場合、NAOCRDを通して行末文字詰め物を指定できます。 ラインフィードキャラクタのどんな詰め物(0<<8によって噛み付かれた値の><251)もすべてのラインフィードキャラクタのためにすることです。 以下に注意してください。 データ送付者によって制御された遅れはキャラクタ直後挿入されたNULキャラクタから成らなければなりません。 これがネットワーク送信のassynchronyのために必要です。 さらに、Telnet行末規約の存在のために、関連ラインフィードの後に復帰詰め物か遅れを加えるのが必要であるかもしれません(NAOCRD Telnetオプションを見てください)。 すべてのオプション交渉なら、交渉するのを拒否する以外に、どちらのパーティーも既に事実上状態を勧めるべきではありません。 変化は承認されるべきです。 そして、いったん拒否すると、「何かが変化する」まで(例えば別の過程は始まります)オプションを再示唆するべきではありません。 いつでも、何れの当事者は、適切なWON'T NAOLFDかDON'T NAOLFDにコマンドを与えることによって、さらなる交渉を無効にすることができます。