RFC894 日本語訳

0894 A Standard for the Transmission of IP Datagrams over EthernetNetworks. C. Hornig. April 1 1984. (Format: TXT=5697 bytes) (Also STD0041) (Status: STANDARD)

RFC一覧
英語原文

Network Working Group                                     Charles Hornig
Request for Comments: 894            Symbolics Cambridge Research Center
                                                              April 1984

 A Standard for the Transmission of IP Datagrams over Ethernet Networks

 Ether ネットワーク上での IP データグラム伝送に関する標準



Status of this Memo

このメモの位置づけ

   This RFC specifies a standard method of encapsulating Internet
   Protocol (IP) [1] datagrams on an Ethernet [2].  This RFC specifies a
   standard protocol for the ARPA-Internet community.

   この RFC は、Ethernet [2] 上で Internet Protocol (IP) [1] データグラ
   ムカプセル化の標準方法を明細に述べる。この RFC は、ARPA-Internet
   community のための標準プロトコルを明細に述べる。

-----------------------------------------------------------------------

Introduction

序論

   This memo applies to the Ethernet (10-megabit/second, 48-bit
   addresses).  The procedure for transmission of IP datagrams on the
   Experimental Ethernet (3-megabit/second, 8-bit addresses) is
   described in [3].

   このメモは、Ethernet (10 メガビット/秒, 48-bit アドレス) への適用で
   ある。Experimental Ethernet (3 メガビット/秒, 8-bit アドレス) 上での
   IP データグラム伝送の手続きは、[3] で記述される。

-----------------------------------------------------------------------

Frame Format

フレーム形式

   IP datagrams are transmitted in standard Ethernet frames.  The type
   field of the Ethernet frame must contain the value hexadecimal 0800.
   The data field contains the IP header followed immediately by the IP
   data.

   IP データグラムは、標準 Ethernet フレームで伝送される。その Ethernet
   フレームのタイプフィールドは、16 進数値で 0800 を含まなければならな
   い。データフィールドは、IP ヘッダと、それに直ちに続く IP データを含
   む。

   The minimum length of the data field of a packet sent over an
   Ethernet is 46 octets.  If necessary, the data field should be padded
   (with octets of zero) to meet the Ethernet minimum frame size.  This
   padding is not part of the IP packet and is not included in the total
   length field of the IP header.

   Ethernet 上で送信されるパケットのデータフィールド最小長は、46 octets
   である。もし必要なら、データは、Ethernet 最小フレームサイズを満たす
   ために (zero 値の octets で) パッドされるべきである。このパディング
   は、IP パケットの一部分ではなく、IP ヘッダの全長フィールドには含まれ
   ない。

   The minimum length of the data field of a packet sent over an
   Ethernet is 1500 octets, thus the maximum length of an IP datagram
   sent over an Ethernet is 1500 octets.  Implementations are encouraged
   to support full-length packets.  Gateway implementations MUST be
   prepared to accept full-length packets and fragment them if
   necessary.  If a system cannot receive full-length packets, it should
   take steps to discourage others from sending them, such as using the
   TCP Maximum Segment Size option [4].

   Ethernet 上で送信されるパケットのデータフィールド最大長は、1500
   octets である。したがって Ethernet 上で送信される IP データグラム最
   大長は、1500 octets である。実装は、最大長パケットのサポートが奨励さ
   れる。ゲートウェイ実装は、最大長パケットを受理し、もし必要ならそれら
   パケットの分割をするよう用意されなければならない (MUST)。もしシステ
   ムが最大長パケットを受信できないなら、システムは、TCP Maximum
   Segment Size オプション [4] を使用するようにして、他へとそれら最大長
   パケットの送信中止ステップを取るべきである。

   Note:  Datagrams on the Ethernet may be longer than the general
   Internet default maximum packet size of 576 octets.  Hosts connected
   to an Ethernet should keep this in mind when sending datagrams to
   hosts not on the same Ethernet.  It may be appropriate to send
   smaller datagrams to avoid unnecessary fragmentation at intermediate
   gateways.  Please see [4] for further information on this point.

   注意: Ethernet 上のデータグラムは、一般的な Internet デフォルト最大
   パケットサイズ 576 octets より大きいだろう。Ethernet に接続されたホ
   ストは、同じ Ethernet に接続されていないホストへ送信する時、上で述べ
   たことを心に留めておくべきである。中間ゲートウェイでの不必要な分割を
   避けるため、小さなデータグラムを送信することは、適切であるかもしれな
   い。この点のさらに進んだ情報について、[4] を参照してもらいたい。

-----------------------------------------------------------------------

Address Mappings

アドレスマッピング

   The mapping of 32-bit Internet addresses to 48-bit Ethernet addresses
   can be done several ways.  A static table could be used, or a dynamic
   discovery procedure could be used.

   32-bit Internet アドレスの 48-bit Ethernet アドレスへのマッピングは
   いくつかの方法でおこなわれることができる。静的テーブルが使用されるか
   動的探索手続きが使用されることができる。

   Static Table

   静的テーブル

      Each host could be provided with a table of all other hosts on the
      local network with both their Ethernet and Internet addresses.

      それぞれのホストは、ローカルネットワーク上のすべてのホストに関す
      るそれら Ethernet と Internet アドレス両方のテーブルを持って提供
      されることができる。

   Dynamic Discovery

   動的探索

      Mappings between 32-bit Internet addresses and 48-bit Ethernet
      addresses could be accomplished through the Address Resolution
      Protocol (ARP) [5].  Internet addresses are assigned arbitrarily
      on some Internet network.  Each host's implementation must know
      its own Internet address and respond to Ethernet Address
      Resolution packets appropriately.  It should also use ARP to
      translate Internet addresses to Ethernet addresses when needed.

      32-bit Internet アドレスと 48-bit Ethernet アドレス間のマッピング
      は、Address Resolution Protocol (ARP) [5] により成し遂げられるこ
      とができる。Internet アドレスは、いくつかの Internet ネットワーク
      上で任意に割り当てられる。それぞれのホスト実装は、その自分自身の
      Internet アドレスを知っていなければならなく、適切な方法で
      Ethernet Addresss Resolution パケットに応答しなければならない。こ
      れは、必要な時 Internet アドレスを Ethernet アドレスに変換するた
      め、ARP も使用するべきである。

   Broadcast Address

   ブロードキャストアドレス

      The broadcast Internet address (the address on that network with a
      host part of all binary ones) should be mapped to the broadcast
      Ethernet address (of all binary ones, FF-FF-FF-FF-FF-FF hex).

      ブロードキャスト Internet アドレス (ホスト部分すべて 1 をもつ、そ
      のネットワーク上のアドレス) は、ブロードキャスト Ethernet アドレ
      ス (すべて 1, 16 進で FF-FF-FF-FF-FF-FF) にマップされる。

   The use of the ARP dynamic discovery procedure is strongly
   recommended.

   ARP 動的探索手続きの使用は、強く奨励される。

-----------------------------------------------------------------------

Trailer Formats

トレイラ形式

   Some versions of Unix 4.2bsd use a different encapsulation method in
   order to get better network performance with the VAX virtual memory
   architecture.  Consenting systems on the same Ethernet may use this
   format between themselves.

   Unix 4.2bsd のいくつかのバージョンは、VAX 仮想メモリアーキテクチャで
   よりよいネットワークパフォーマンスを得るため、異なるカプセル化方法を
   使用する。同じ Ethernet 上の (この方法に) 同意しているシステムは、そ
   れらシステム間で、この形式を使用するかもしれない。

   No host is required to implement it, and no datagrams in this format
   should be sent to any host unless the sender has positive knowledge
   that the recipient will be able to interpret them.  Details of the
   trailer encapsulation may be found in [6].

   ホストは、これを実装する必要がない。そして受信側はこのデータグラムを
   解釈できるという明確な知識を、もし送信側が持っていなければ、この形式
   のデータグラムは、どんなホストにも送信されるべきでない。トレイラカプ
   セル化の詳細は、[6] で見つけられる。

   (Note:  At the present time Unix 4.2bsd will either always use
   trailers or never use them (per interface), depending on a boot-time
   option.  This is expected to be changed in the future.  Unix 4.2bsd
   also uses a non-standard Internet broadcast address with a host part
   of all zeroes, this may also be changed in the future.)

   (注意: 現在 Unix 4.2bsd は、ブート時のオプションに依存して、いつもト
   レイラを使用するか、(インターフェイスごとに) それらを決して使用しな
   いかのどちらかである。これは、将来変更されることが期待される。Unix
   4.2bsd は、ホスト部分すべて 0 の標準でない Internet ブロードキャスト
   アドレスも使用する。同様にこれも、将来変更されるだろう。)

-----------------------------------------------------------------------

Byte Order

バイトオーダ

   As described in Appendix B of the Internet Protocol
   specification [1], the IP datagram is transmitted over the Ethernet
   as a series of 8-bit bytes.

   Internet Protocol 仕様書 [1] の Appendix (付録) B で記述されるように
   IP データグラムは、8-bit の bytes の連続として Ethernet 上で伝送され
   る。

-----------------------------------------------------------------------

References

参考文献

   [1]  Postel, J., "Internet Protocol", RFC-791, USC/Information
   Sciences Institute, September 1981.

   [2]  "The Ethernet - A Local Area Network", Version 1.0, Digital
   Equipment Corporation, Intel Corporation, Xerox Corporation,
   September 1980.

   [3]  Postel, J., "A Standard for the Transmission of IP Datagrams
   over Experimental Ethernet Networks", RFC-895, USC/Information
   Sciences Institute, April 1984.

   [4]  Postel, J., "The TCP Maximum Segment Size Option and Related
   Topics", RFC-879, USC/Information Sciences Institute, November 1983.

   [5]  Plummer, D., "An Ethernet Address Resolution Protocol", RFC-826,
   Symbolics Cambridge Research Center, November 1982.

   [6]  Leffler, S., and M. Karels, "Trailer Encapsulations", RFC-893,
   University of California at Berkeley, April 1984.

-----------------------------------------------------------------------

Full Copyright Statement

著作権表示全文

   Copyright (C) The Internet Society (1984).  All Rights Reserved.

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

switch文とif文の違い

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る