RFC1239 日本語訳

Network Working Group                                       J. Reynolds
Request for Comments: 1239                                          ISI
Updates: RFCs 1229, 1230, 1231, 1232, 1233                    June 1991

コメントを求めるワーキンググループJ.レイノルズの要求をネットワークでつないでください: 1239のISIアップデート: RFCs1229、1230、1231、1232、1233 1991年6月

           Reassignment of Experimental MIBs to Standard MIBs

標準のMIBsへの実験的なMIBsの再割当て

Status of this Memo

このMemoの状態

   This RFC specifies an IAB standards track protocol for the Internet
   community, and requests discussion and suggestions for improvements.
   Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol
   Standards" for the standardization state and status of this protocol.
   Distribution of this memo is unlimited.

このRFCはIAB標準化過程プロトコルをインターネットコミュニティに指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態の「IABの公式のプロトコル標準」の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。

Statement

声明

   In the past, MIBs have been assigned arcs in the experimental MIB
   namespace early in their development and then were not assigned arcs
   in the standard MIB namespace until they reached Full Standard
   status.  This practice required vendors to revise their
   implementations when a MIB went from Draft to Full Standard status,
   even though there was probably no substantive technical change in the
   definitions.  This practice could also engender operational problems
   in the field at an undesirably late stage of the standardization
   process.  It was also observed that this practice could discourage
   implementation until the Full Standard stage and that this, too,
   would be undesirable.  So, a preferable practice is to assign arcs in
   the standard MIB namespace at the earliest phase of standardization
   and to preserve these assignments as the standard progresses.

Full Standard状態に達したとき、過去に、MIBsは実験的なMIB名前空間におけるアークが早く彼らの開発で割り当てられて、次に、初めて、標準のMIB名前空間でアークは割り当てられていました。 MIBがDraftからFull Standard状態まで行ったとき、この習慣は、ベンダーがそれらの実装を改訂するのを必要としました、定義におけるどんな実質的な技術変化もたぶんありませんでしたが。 また、この習慣は標準化過程のあいにく遅い段階の分野で運転上の問題を生み出すかもしれません。 また、この習慣がFull Standardステージまで実装に水をさしているかもしれなくて、また、これも望ましくないと認められました。 それで、規格が進歩をするとき、望ましい習慣は、標準化の最も前のフェーズで標準のMIB名前空間におけるアークを割り当てて、これらの課題を保存することになっています。

   This memo specifically updates:

このメモは明確に以下をアップデートします。

      RFC 1229 - "Extensions to the Generic-Interface MIB"

RFC1229--「ジェネリックインタフェースMIBへの拡大」

      RFC 1230 - "IEEE 802.4 Token Bus MIB"

RFC1230--「IEEE802.4トークンバスMIB」

      RFC 1231 - "IEEE 802.5 Token Ring MIB"

RFC1231--「IEEE802.5トークンリングMIB」

      RFC 1232 - "Definitions of Managed Objects for the DS1 Interface
                  Type"

RFC1232--「DS1インターフェース型のための管理オブジェクトの定義」

      RFC 1233 - "Definitions of Managed Objects for the DS3 Interface
                  Type"

RFC1233--「DS3インターフェース型のための管理オブジェクトの定義」

   with new codes.  In the future, consult each MIB publication for new
   code assignments.

新法で。 将来、新法課題のためのそれぞれのMIB公表に相談してください。

Reynolds                                                        [Page 1]

RFC 1239          Reassignment of Exp MIBs to Std MIBs         June 1991

Std MIBs1991年6月へのExp MIBsのレイノルズ[1ページ]RFC1239再割当て

SMI Network Management Old Experimental Codes

SMIのネットワークマネージメントの古い実験コード

      Prefix: 1.3.6.1.3       (experimental)

以下を前に置いてください。 1.3.6.1.3 (実験的)です。

      Decimal   Name          Description
      -------   ----          -----------
            2   T1-Carrier    T1 Carrier Objects
            4   IEEE802.5     Token Ring-like Objects
            6   Interface     Generic Interface Extension Objects
            7   IEEE802.4     Token Bus-like Objects
           15   DS3           DS3 Interface Type

10進名前記述------- ---- ----------- DS3 DS3が連結するT1キャリヤーオブジェクト4のIEEE802.5のトークンのリングのようなオブジェクト6が連結する2T1-キャリヤージェネリックインタフェース拡大オブジェクト7のIEEE802.4のトークンのバスのようなオブジェクト15はタイプされます。

SMI Network Management New Standard Codes

SMIのネットワークマネージメントの新しい標準のコード

      Prefix: 1.3.6.1.2.1     (standard-mib)

以下を前に置いてください。 1.3.6.1.2.1 (標準のmib)

      Decimal   Name          Description
      -------   ----          -----------
           12   Generic IF    Generic Interface Extension Objects

10進名前記述------- ---- ----------- 12ジェネリックはジェネリックインタフェース拡大であるなら反対します。

      Prefix: 1.3.6.1.2.1.10  (transmission)

以下を前に置いてください。 1.3.6.1.2.1.10 (トランスミッション)

      Decimal   Name          Description
      -------   ----          -----------
            8   IEEE802.4     Token Bus-like Objects
            9   IEEE802.5     Token Ring-like Objects
           18   DS1           T1 Carrier Objects
           30   DS3           DS3 Interface Type

10進名前記述------- ---- ----------- 8 DS3 DS3が連結するIEEE802.4のトークンのバスのようなオブジェクト9のIEEE802.5のトークンのリングのようなオブジェクト18DS1 T1キャリヤーオブジェクト30はタイプされます。

Security Considerations

セキュリティ問題

   Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

Author's Address

作者のアドレス

   Joyce K. Reynolds
   USC/Information Sciences Institute
   4676 Admiralty Way
   Marina del Rey, CA  90292-6695

ジョイスK.レイノルズUSC/情報Sciences Institute4676海軍本部Wayマリナデルレイ、カリフォルニア90292-6695

   Phone:  (213) 822-1511

以下に電話をしてください。 (213) 822-1511

   EMail:  jkrey@isi.edu

メール: jkrey@isi.edu

Reynolds                                                        [Page 2]

レイノルズ[2ページ]