RFC1365 日本語訳

Network Working Group                                         K. Siyan
Request for Comments: 1365                   Siyan Consulting Services
                                                        September 1992

Siyanがコメントのために要求するワーキンググループK.をネットワークでつないでください: サービス1992年9月に相談する1365Siyan

                    An IP Address Extension Proposal

IPアドレス拡大提案

Status of This Memo

このメモの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard.  Distribution of this memo is
   unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはインターネット標準を指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   This RFC suggests an extension to the IP protocol to solve the
   shortage of IP address problem, and requests discussion and
   suggestions for improvements.

このRFCはIPアドレス問題の不足を解決するためにIPプロトコルに拡大を勧めて、改良のために議論と提案を要求します。

1. Introduction and Background

1. 序論とバックグラウンド

   The Internet community has a well-developed, mature set of protocols
   that have been quite successful in providing network and transport
   services to users. However, because of the spectacular success of the
   TCP/IP protocols and the number of networks that desire connection to
   the Internet, there is a shortage of network numbers that can be
   assigned.

インターネットコミュニティには、よく開発されて、熟しているセットのネットワークとユーザへの輸送サービスを提供するのにかなり成功しているプロトコルがあります。 しかしながら、TCP/IPプロトコルの壮観な成功とインターネットに接続を望んでいるネットワークの数のために、割り当てることができるネットワーク・ナンバーの不足があります。

   The current network addressing scheme uses a 32-bit IP address that
   has a network part and a local address part.  The division between
   the network part and the local address part has been defined in terms
   of 5 address classes: class A, B, C, D, E.  Of these, only class A,
   B, C addresses are assigned to hosts. Class D is used for
   multicasting and class E is reserved.

現在のネットワークアドレシング体系はネットワーク一部とローカルアドレス部分を持っている32ビットのIPアドレスを使用します。 ネットワーク一部とローカルアドレス部分の間の分割は5つのアドレスのクラスで定義されました: E.Of、A、B、C、Dを分類してください。これらであり、クラスA、B、Cアドレスはホストに割り当てられるだけです。 クラスDはマルチキャスティングに使用されます、そして、クラスEは予約されています。

   Class A has the highest order bit set to 0, a 7 bit network number
   and a 24 bit host address.

クラスAは7ビットのネットワーク・ナンバーと0、24ビットのホスト・アドレスに最も高いオーダービットを設定させます。

   Class B has the two higher order bits set to 10, a 14 bit network
   number and a 16 bit host address.

クラスBは14ビットのネットワーク・ナンバーと10、16ビットのホスト・アドレスにより高い2オーダービットを設定させます。

   Class C has the three higher order bit set to 110, a 21 bit network
   number and a 8 bit host address.

クラスCは110、21ビットのネットワーク・ナンバー、および8ビットのホスト・アドレスにより高い3オーダービットを設定させます。

   Class D has the four higher order bits set to 1110.

クラスDは、より高い4オーダービットを1110に設定させます。

   Class E has four higher address bits set to 1111.

クラスEは、より高い4アドレスのビットを1111に設定させます。

Siyan                                                           [Page 1]

RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992

IPアドレス提案1992年9月あたりSiyan[1ページ]RFC1365

   Increasing the size of the IP address field to more than 32 bits
   would solve the problem, but at the expense of making a new IP header
   definition that would be incompatible with the existing base of IP
   implementations. OSI based solutions such as using CLNP have been
   proposed but would take time to implement.

IPアドレス・フィールドのサイズを32ビット以上まで増強するのは、問題を解決するでしょうが、新しいIPヘッダー定義をそれにすることを犠牲にしてIP実装の存立基盤と非互換でしょう。 CLNPを使用などなどのOSIのベースのソリューションは、提案されましたが、道具に時間がかかるでしょう。

2. Proposal for IP extension

2. IP拡大のための提案

   The IP header format should not be modified to minimize the changes
   necessary for supporting the address extensions that are proposed in
   this RFC. Instead an "escape" mechanism can be used to specify larger
   address. The IP header length field is 4 bits and this allows a
   maximum of fifteen 32-bit words where each word is 4 octets.  The
   minimum size of the IP header without options is 5 words, which
   leaves 10 words for options.  One can reserve 6 words (24 octets) for
   the normal options and leave the remaining (4 words or 16 octets) for
   a new option type that specifies an extended address. The details of
   this mechanism are discussed below.

アドレスがこのRFCで提案される拡大であるとサポートするのに必要な変化を最小にするようにIPヘッダー形式を変更するべきではありません。 代わりに、より大きいアドレスを指定するのに「エスケープ」メカニズムを使用できます。 IPヘッダ長分野は4ビットです、そして、これは各単語が4つの八重奏である最大15の32ビットの単語を許容します。 オプションのないIPヘッダーの最小規模は5つの単語です(オプションへの10の知らせを残します)。 1つは、通常のオプションのために、6つの単語(24の八重奏)を取っておいて、残り(4つの単語か16の八重奏)を拡張アドレスを指定する新しいオプションタイプに残すことができます。 以下でこのメカニズムの細部について議論します。

   Class E should be defined with the its five high order bits set to
   11110. Its current definition is that four 1's in the most
   significant bits represent a class E address.

クラスEが定義されるべきである、5高位のビットが11110にセットしました。 現在の定義は最も重要なビットの4つの1がクラスEアドレスを表すということです。

   A new class F is proposed with its six high order bits set to 111110.
   The new class F address would be placed in the same locations that
   are used for source and destination IP address in the IP header, but
   would specify that part of the addressing information is in the
   options part of the IP header. This is illustrated in the figure
   below:

新しいクラスFは111110に設定された6高位のビットで提案されます。 新しいクラスFアドレスは、IPヘッダーのソースに使用される同じ位置と送付先IPアドレスに置かれるでしょうが、アドレス指定情報の一部がIPヘッダーのオプション一部にあると指定するでしょう。 これは以下の図で例証されます:

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   | Ver.  | IHL   |   TOS         |   Total Length                |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |     Identification            |Flags|   Fragment Offset       |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|1|1|0| Offset| Reserved  | Source IP address part 1      |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|1|1|0| Offset| Reserved  | Destination IP address part 1 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   :                            Options                            :
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   : SADDR Code    |Len adr. part 2| Source IP address part 2      :
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   : DADDR Code    |Len adr. part 2| Destination IP address part 2 :
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   :                            Data                               :
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Ver。| IHL| TOS| 全長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 識別|旗| 断片オフセット| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|1|1|0| 相殺されます。| 予約されます。| ソースIPアドレス部1| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|1|1|0| 相殺されます。| 予約されます。| 目的地IPアドレス部1| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : オプション: +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : SADDRコード|レンadr第2部| ソースIPアドレス部2: +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : DADDRコード|レンadr第2部| 目的地IPアドレス部2: +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ : データ: +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Siyan                                                           [Page 2]

RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992

IPアドレス提案1992年9月あたりSiyan[2ページ]RFC1365

   The "Offset" field specifies the offset in words from the beginning
   of the IP header where the second part of the IP address is located.
   Its purpose is to avoid searching the options part for addressing
   information. The address in the options part is in the Type-Length-
   Value form for consistency with other IP options that are found in
   this part.  The "Len adr. part" indicates the length of the second IP
   address part in octets. The lengths should be defined so that the
   second part of the IP address ends on a word boundary. For example,
   the possible length values are 4, 8 octets.  It is proposed that new
   IP option codes be used for the SADDR and DADDR codes respectively.

「オフセット」の分野はIPアドレスの第二部が位置しているIPヘッダーの始まりからの単語におけるオフセットを指定します。 目的はアドレス指定情報のためにオプション一部を捜すのを避けることです。 オプション一部のアドレスは一貫性のためにこの部分で見つけられる他のIPオプションでType-長さ値で形成することです。 「レンadr部分」は八重奏における、2番目のIPアドレス部の長さを示します。 長さが定義されるべきであるので、IPアドレスの第二部は語境界で終わります。 例えば、可能な長さの値は4、8つの八重奏です。 新しいIPオプションコードがSADDRとDADDRコードにそれぞれ使用されるよう提案されます。

   The IP address is the 2 bytes in the fixed IP header part plus the
   address field defined in the options part.

IPアドレスは固定IPヘッダー部分とオプション一部で定義されたアドレス・フィールドの2バイトです。

   If the "Len adr. part" field has a value of 4, the new class is
   designated as the F-4 class (Class F with IP address length of 4
   octets).

「レンadr離れてください」という分野に4の値があるなら、新しいクラスはF-4のクラスとして指定されます(4つの八重奏のIPアドレスの長さがあるクラスF)。

   If the "Len adr. part" field has a value of 8, the new class is
   designated as the F-8 class (Class F with IP address length of 8
   octets).

「レンadr離れてください」という分野に8の値があるなら、新しいクラスはF-8のクラスとして指定されます(8つの八重奏のIPアドレスの長さがあるクラスF)。

   Each of the F-4 and F-8 IP address class can be further subdivided
   into a network number and a host number field in a manner that is
   similar to the current IP addressing scheme.

現在のIPアドレシング体系と同様の方法でそれぞれのF-4とF-8IPアドレスのクラスをネットワーク・ナンバーとホストナンバーフィールドにさらに細分できます。

   The sub-class definitions for F-4 class are shown below. Though the 4
   octets are drawn contiguously, the first 2 octets and the last 2
   octets are not contiguous in the IP header.

F-4のクラスのためのサブクラス定義は以下に示されます。 4つの八重奏が近接して引かれますが、最初の2つの八重奏と最後の2つの八重奏はIPヘッダーで隣接ではありません。

   Class F-4A has the highest order bit set to 0, a 7 bit network number
   and a 24 bit host address.

クラスF-4Aは7ビットのネットワーク・ナンバーと0、24ビットのホスト・アドレスに最も高いオーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |0| net number  |  local part                                   |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0| ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-4B has the two higher order bits set to 10, a 14 bit network
   number and a 16 bit host address.

クラスF-4Bは14ビットのネットワーク・ナンバーと10、16ビットのホスト・アドレスにより高い2オーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|0|      net number           |   local part                  |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|0| ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Siyan                                                           [Page 3]

RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992

IPアドレス提案1992年9月あたりSiyan[3ページ]RFC1365

   Class F-4C has the three higher order bit set to 110, a 21 bit
   network number and a 8 bit host address.

クラスは110、21ビットのネットワーク・ナンバー、および8ビットのホスト・アドレスにF-4Cより高い3オーダービットを設定させます。

      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |1|1|0|      net number                         | local part    |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|0| ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-4D has the four higher order bits set to 1110. Class F-4D is
   reserved for multicasting.

クラスF-4Dは、より高い4オーダービットを1110に設定させます。 クラスF-4Dはマルチキャスティングのために予約されます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|0|       |       multicast                               |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|0| | マルチキャスト| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   The sub-class definitions for F-8 class are shown below. Though the 8
   octets are drawn contiguously, the first 2 octets and the last 6
   octets are not contiguous in the IP header.

F-8のクラスのためのサブクラス定義は以下に示されます。 8つの八重奏が近接して引かれますが、最初の2つの八重奏と最後の6つの八重奏はIPヘッダーで隣接ではありません。

   Class F-8A has the highest order bit set to 0, a 7 bit network number
   and a 56 bit host address.

クラスF-8Aは7ビットのネットワーク・ナンバーと0、56ビットのホスト・アドレスに最も高いオーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |0| net number  |          local part                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                          local part                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |0| ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-8B has the two higher order bits set to 10, a 14 bit network
   number and a 48 bit host address.

クラスF-8Bは14ビットのネットワーク・ナンバーと10、48ビットのホスト・アドレスにより高い2オーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|0|      net number           |   local part                  |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                          local part                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|0| ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-8C has the three higher order bit set to 110, a 21 bit
   network number and a 40 bit host address.

クラスは110、21ビットのネットワーク・ナンバー、および40ビットのホスト・アドレスにF-8Cより高い3オーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|0|      net number                         | local part    |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                          local part                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|0| ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Siyan                                                           [Page 4]

RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992

IPアドレス提案1992年9月あたりSiyan[4ページ]RFC1365

   Class F-8D has the four higher order bits set to 1110, a 28 bit
   network number and a 32 bit host address.

クラスF-8Dには、ビットが1110に設定する4の、より高い注文、28ビットのネットワーク・ナンバー、および32ビットのホスト・アドレスがあります。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|0|                  net number                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                          local part                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|0| ネットの数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-8E has the five higher order bits set to 11110, a 35 bit
   network number and a 24 bit host address.

クラスは11110、35ビットのネットワーク・ナンバー、および24ビットのホスト・アドレスにF-8Eより高い5オーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|1|0|                net number                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |   net number  |          local part                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|1|0| ネットの数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-8F has the six higher order bits set to 111110, a 44 bit
   network number and a 16 bit host address.

クラスは111110、44ビットのネットワーク・ナンバー、および16ビットのホスト・アドレスにF-8Fより高い6オーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|1|1|0|              net number                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |          net number           |        local part             |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|1|1|0| ネットの数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

   Class F-8G has the seven higher order bits set to 1111110, a 49 bit
   network number and a 8 bit host address.

クラスF-8Gは1111110、49ビットのネットワーク・ナンバー、および8ビットのホスト・アドレスにより高い7オーダービットを設定させます。

   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1|1|1|1|1|0|              net number                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                 net number                    |  local part   |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |1|1|1|1|1|0| ネットの数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ネットの数| 地方の部分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

3. Interoperability Issues

3. 相互運用性問題

   If the new class F address is seen by a host that does not support it
   the IP datagram will be ignored. So communication will not be
   possible with existing hosts, but the amount of modification for
   existing hosts is much less than implementing an entirely different
   IP header structure or a different protocol.

新しいクラスFアドレスがそれをサポートしないホストによって見られると、IPデータグラムは無視されるでしょう。 それで、コミュニケーションが既存のホストでは可能になりませんが、既存のホストのための変更の量は完全に異なったIPがヘッダー構造であると実装するか、異なったプロトコルよりはるかに少ないです。

   The receiving host must be modified to contain the following code
   sketched below:

以下にスケッチされた以下のコードを含むように受信ホストを変更しなければなりません:

Siyan                                                           [Page 5]

RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992

IPアドレス提案1992年9月あたりSiyan[5ページ]RFC1365

        if (Destination_IP_address & 0xFC000000 == 0xF8000000)
        {

(目的地_IP_アドレスと0xFC000000=0xF8000000)です。

             /* New extended class F address */
             Class_F_Processing(Destination_IP_address);

/*新しい拡張クラスFは、*/クラス_がF_Processing(目的地_IP_アドレス)であると扱います。

         }

}

   The Class_F_Processing() procedure can be defined in a separate
   module. There will be other changes required to communicate the
   results of processing the class F address to the main IP processing
   module but they should not be so extensive.

別々のモジュールでClass_F_Processing()手順を定義できます。 主なIP処理モジュールにクラスFアドレスを処理するという結果を伝えなければならなかった他の変化があるでしょうが、彼らはそれほど大規模であるべきではありません。

Security Considerations

セキュリティ問題

   Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

Author's Address

作者のアドレス

   Karanjit Siyan
   Siyan Consulting Services
   49 Taurus Road, Box 960
   North Glastonbury
   Emigrant, Montana 59027

Karanjit Siyan Siyanコンサルタント業務49おうし座道路、箱960の北のグラストンベリー移民、モンタナ 59027

   Phone:  406-333-4491

以下に電話をしてください。 406-333-4491

   EMail:  72550.1634@compuserve.com

メール: 72550.1634@compuserve.com

Siyan                                                           [Page 6]

Siyan[6ページ]