RFC1370 日本語訳
1370 Applicability Statement for OSPF. Internet Architecture Board, L.Chapin. October 1992. (Format: TXT=4303 bytes) (Status: HISTORIC)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group Internet Architecture Board Request for Comments: 1370 Lyman Chapin, Chair October 1992
コメントを求めるワーキンググループインターネット・アーキテクチャ委員会の要求をネットワークでつないでください: 1370 ライマン・チェーピン、議長1992年10月
Applicability Statement for OSPF
OSPFのための適用性証明
Status of this Memo
このMemoの状態
This memo is an IAB standards track Applicability Statement for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol Standards" for the standardization state and status of this specification. Distribution of this memo is unlimited.
このメモは、インターネットコミュニティのためのIAB標準化過程Applicability Statementであり、改良のために議論と提案を要求します。 この仕様の標準化状態と状態の「IABの公式のプロトコル標準」の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
1. INTRODUCTION
1. 序論
Users and vendors have expressed a strong need for IP routers from different vendors that can interoperate using a common Interior Gateway Protocol (IGP). There is therefore an urgent requirement for a high-functionality non-proprietary 'open' IGP that will be ubiquitously available from all IP router vendors.
ユーザとベンダーは一般的なInteriorゲートウェイプロトコル(IGP)を使用することで共同利用できる異なったベンダーよりIPルータの強い必要性を述べました。 したがって、すべてのIPルータベンダーから利用可能な遍在である高機能性の非独占である'開いている'IGPのための緊急の要件があります。
The Open Shortest Path First (OSPF) routing protocol [1] was developed by the IETF to fill this need. This Applicability Statement specifies the circumstances under which OSPF must be implemented by router vendors. The history of OSPF development and the reasoning behind this Applicability Statement will be found in [5].
オープンShortest Path First(OSPF)ルーティング・プロトコル[1]は、この必要性をいっぱいにするためにIETFによって開発されました。 このApplicability StatementはルータベンダーがOSPFを実装しなければならない事情を指定します。 OSPF開発の歴史とこのApplicability Statementの後ろの推理は[5]で見つけられるでしょう。
This Applicability Statement places a requirement on vendors claiming conformance to this standard, in order to assure that users will have the option of deploying OSPF when they need a multivendor, interoperable IGP in their environment. Users are of course free to use whatever routing protocol best meets their requirements.
このApplicability Statementはこの規格に順応を要求するベンダーに要件を置きます、ユーザには彼らが「マルチ-ベンダー」を必要とするとOSPFを配布するオプションがあることを保証するために、彼らの環境における共同利用できるIGP。 ユーザはもちろん自由に彼らの必要条件を特に満たすどんなルーティング・プロトコルも使用できます。
2. APPLICABILITY OF OSPF
2. OSPFの適用性
An IP router that implements any routing protocol (other than static routes) is required to implement OSPF [1] and the OSPF MIB [2]. Within OSPF, implementation of all features except TOS (Type-of- Service) routing is required; implementation of TOS routing is recommended.
どんなルーティング・プロトコル(スタティックルートを除いた)も実装するIPルータが、OSPF[1]とOSPF MIBが[2]であると実装するのに必要です。 OSPF、TOS以外のすべての特徴の実装、(タイプ、-、-サービス) ルーティングが必要です。 TOSルーティングの実装はお勧めです。
This requirement does not prevent a router from implementing other routing protocols in addition to OSPF. Complete and definitive requirements on all aspects of an IP router will be found in a forthcoming Applicability Statement: "Requirements for IP Routers"
この要件は、ルータが、他のルーティングがOSPFに加えたプロトコルであると実装するのを防ぎません。 IPルータの全面に関する完全で決定的な要件は今度のApplicability Statementで見つけられるでしょう: 「IPルータのための要件」
IAB [Page 1] RFC 1370 Applicability Statement: OSPF October 1992
IAB[1ページ]RFC1370適用性証明: OSPF1992年10月
[4], currently in preparation in the IETF. "Requirements for IP Routers", when it becomes a Standard, will take precedence if its requirements for OSPF should conflict with this present RFC.
現在IETFでの準備における[4]。 Standardになると、OSPFのための要件がこの現在のRFCと衝突すると、「IP Routersのための要件」は優先するでしょう。
It should be noted that OSPF is intended for use by routers for exchanging dynamic routing information, and not for use by hosts. As discussed in Section 3.3.1.4 of STD-2, "Requirements for Internet Hosts -- Communication Layers" [3], 'wiretapping' of routing protocols by hosts is not recommended. Recommended mechanisms for a host to use for discovering local routers and detecting dead routers will be found in [3]. In particular, the ICMP Router Discovery messages, under development, will provide a standard way for a host to learn the addresses of local routers [6].
OSPFが使用のためにホストによる使用ではなく、ダイナミックルーティング情報を交換するためのルータで意図することに注意されるべきです。 .4STD-2、「インターネットホストのための要件--コミュニケーションは層にする」というセクション3.3.1[3]で議論するように、ホストによるルーティング・プロトコルの'盗聴'が推薦されません。 ホストがローカルルータを発見して、死んでいるルータを検出するのに使用するお勧めのメカニズムは[3]で見つけられるでしょう。 特に、開発中であるICMP Routerディスカバリーメッセージは、ローカルルータ[6]のアドレスを学ぶためにホストに標準の道で備えるでしょう。
3. REFERENCES
3. 参照
[1] Moy, J., "OSPF Version 2", RFC 1247, Proteon, Inc., July 1991.
[1]Moy、J.、「OSPF、バージョン2インチ、RFC1247、Proteon Inc.、1991インチ年7月。
[2] Baker, F., and R. Coltun, "OSPF Version 2 Management Information Base", RFC 1253, ACC, Computer Science Center, August 1991.
[2] ベイカー、F.とR.Coltun、「OSPFバージョン2管理情報ベース」、RFC1253、ACC、Computerサイエンス・センター1991年8月。
[3] Braden, R., Editor, "Requirements for Internet Hosts -- Communication Layers", IETF, STD 3, RFC 1122, October 1989.
[3] ブレーデン、R.、エディタ、「インターネットホストのための要件--コミュニケーションは層にする」、IETF、STD3、RFC1122、10月1989日
[4] Almquist, P., Editor, "Requirements for IP Routers", Work in Preparation, IETF.
[4] IETF、P.、エディタ、「IPルータのための要件」というAlmquistは準備で働いています。
[5] Gross, P., Editor, "Choosing a "Common IGP" for the IP Internet (The IESG's Recommendation to the IAB)", RFC 1371, IESG, October 1992.
[5] グロス、P.、エディタ、「IPインターネット(IABへのIESGの推薦)への「一般的なIGP」を選びます」、RFC1371、IESG(1992年10月)。
[6] Deering, S., Editor, "ICMP Router Discovery Messages", RFC 1256, Xerox PARC, September 1991.
[6] デアリング、S.、エディタ、「ICMPルータ発見メッセージ」、RFC1256、ゼロックスPARC、1991年9月。
Security Considerations
セキュリティ問題
Security issues are not discussed in this memo.
このメモで安全保障問題について議論しません。
Author's Address
作者のアドレス
A. Lyman Chapin BBN Communications Corporation 150 Cambridge Park Drive Cambridge, MA 02140
A.ライマンチェーピンBBN Communications社150のケンブリッジ公園Driveケンブリッジ、MA 02140
Phone: 617-873-3133 Fax: 617-873-4086 Email: Lyman@BBN.COM
以下に電話をしてください。 617-873-3133 Fax: 617-873-4086 メールしてください: Lyman@BBN.COM
IAB [Page 2]
IAB[2ページ]
一覧
スポンサーリンク