RFC1564 日本語訳
1564 DSA Metrics (OSI-DS 34 (v3)). P. Barker, R. Hedberg. January 1994. (Format: TXT=46205 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文
Network Working Group P. Barker
Request for Comments: 1564 University College London
Category: Informational R. Hedberg
Technical University Delft
January 1994
コメントを求めるワーキンググループP.バーカー要求をネットワークでつないでください: 1564年のユニバーシティ・カレッジロンドンカテゴリ: 大学デルフト1994年1月の技術の情報のR.ヘドバーグ
DSA Metrics
(OSI-DS 34 (v3))
DSA測定基準(OSI-DS34(v3))
Status of this Memo
このMemoの状態
This memo provides information for the Internet community. This memo does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 このメモはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。
Abstract
要約
This document defines a set of criteria by which a DSA implementation may be judged. Particular issues covered include conformance to standards; performance; demonstrated interoperability. The intention is that the replies to the questions posed provide a fairly full description of a DSA. Some of the questions will yield answers which are purely descriptive; others, however, are intended to elicit answers which give some measure of the utility of the DSA. The marks awarded for a DSA in each particular area should give a good indication of the DSA's capabilities, and its suitability for particular uses.
このドキュメントはDSA実装が判断されるかもしれない1セットの評価基準を定義します。 カバーされた特定の問題は規格に順応を含んでいます。 性能。 相互運用性を示しました。 意志は提出された質問に関する回答がDSAのかなり完全な記述を提供するということです。 質問のいくつかが純粋に描写的である答えをもたらすでしょう。 しかしながら、他のものがDSAに関するユーティリティをある程度の与える答えを引き出すことを意図します。 それぞれの特定の領域のDSAのために与えられたマークはDSAの能力の良いしるし、および特定の用途へのその適合を与えるはずです。
Please send comments to the authors or to the discussion group <osi-ds@CS.UCL.AC.UK>.
作者、または、議論 group <osi-ds@CS.UCL.AC.UK にコメントを送ってください、gt。
Table of Contents
目次
1. Overview 2
2. General Information 3
3. Conformance to OSI Standards 4
3.1 Directory protocols............................. 4
3.2 Implementors' agreements and profiles ......... 6
3.3 Protocol stacks................................. 6
3.4 DIT structure ................................. 7
4. Other protocols 7
5. Extensions to the 1988 Standard 7
5.1 Schema ......................................... 7
5.2 Support for replication......................... 8
5.3 Support for access control ..................... 8
5.4 Miscellaneous ................................. 9
6. Miscellaneous characteristics 10
1. 概要2 2。 総合案内3 3。 OSI Standards4 3.1のディレクトリプロトコルへの順応… 4 3.2個の実装者間協定とプロフィール… 6 3.3 プロトコルは積み重ねられます… 6 3.4 DIT構造… 7 4. 他のプロトコル7 5。 1988年の規格7 5.1図式への拡大… 7 5.2 模写のために、サポートします。 8 5.3 アクセスコントロールのために、サポートします。 8 5.4その他… 9 6. 種々雑多な特性10
Barker & Hedberg [Page 1] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[1ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
7. Management tools 11
7.1 Dynamic system management ..................... 11
7.2 Static system management ...................... 12
7.3 Data management................................. 12
8. Operational Use 12
9. Interoperability 12
10. Performance 13
10.1 Speed for various operations .................. 14
10.1.1 Bind ..................................... 14
10.1.2 List ..................................... 15
10.1.3 Search .................................. 15
10.1.4 Read ..................................... 16
10.1.5 Add entry................................. 16
10.1.6 Modify entry ............................. 16
10.1.7 Modify RDN .............................. 16
10.1.8 Query rate .............................. 17
10.2 The results..................................... 17
10.3 Environment used for benchmarking ............. 17
11. Security Considerations 21
12. Authors' Addresses 21
7. 管理ツール11 7.1Dynamicシステム管理… 11 7.2 静止系管理… 12 7.3データ管理… 12 8. 操作上の使用12 9 相互運用性12 10。 様々な操作のためのパフォーマンス13 10.1Speed… 14 10.1.1 付いてください… 14 10.1.2 記載してください… 15 10.1.3 探してください… 15 10.1.4 読んでください… 16 10.1.5 エントリーを加えてください… 16 10.1.6 エントリーを変更してください… 16 10.1.7 RDNを変更してください… 16 10.1.8 レートについて質問してください… 17 10.2 結果… 17 10.3 ベンチマーキングに、中古の環境… 17 11. セキュリティ問題21 12。 作者のアドレス21
1. Overview
1. 概要
The purpose of this document is to define some metrics by which DSA products can be measured. Such metrics are valuable as whilst an X.500 DSA must conform to the specification in the standard - this is a sine qua non - protocol conformance is not in itself the hallmark of a usable implementation. A DSA must perform operations within a reasonable time; a DSA must offer good throughput of queries; a DSA must be able to handle a reasonable volume of data; if modification operations are provided, some sort of access control must be provided; a DSA and its data must be manageable.
このドキュメントの目的はDSA製品を測定できるいくつかの測定基準を定義することです。 X.500 DSAが規格における仕様に従わなければなりませんが(これは必須条件です)、使用可能な実装の顕著な特徴自体ではプロトコル順応がないとき、そのような測定基準は貴重です。 DSAは適当な時間内に操作を実行しなければなりません。 DSAは質問の良い効率を提供しなければなりません。 DSAは妥当なデータ量を扱うことができなければなりません。 変更操作を提供するなら、ある種のアクセスコントロールを提供しなければなりません。 DSAとそのデータは処理しやすいに違いありません。
In many respects, it is almost impossible to say that one DSA is better than other from looking at the responses to questions in this document. For some, the cost or level of support will be the key criterion. For another user, the flexibility of the schema management facilities, or the feasibility of running the DSA over an existing relational database, will be of prime importance. In many respects DSAs will just be different, rather than better or worse. However, all other things being equal, the look-up speed of a DSA is very obviously measurable, and there is a substantial number of questions on the speed of the various X.500 operations, and in particular on the look-up operations.
あらゆる点で、1DSAが本書では質問への応答を見るのから他より良いと言うのはほとんど不可能です。 費用かサポート水準がいくつかに関しては、主要な評価基準になるでしょう。 図式管理施設の柔軟性、または既存の関係型データベースの上にDSAを実行することに関する実現の可能性が最初に別のユーザにとっての、重要性になるでしょう。 あらゆる点で、より良いか、または、より悪いというよりむしろDSAsはただ異なるでしょう。 しかしながら、他のすべてのものが等しくて、DSAのルックアップ速度は非常に明らかに測定できます、そして、様々なX.500操作の速度、および特にルックアップ操作のかなりの数の質問があります。
Throughout this document, some of the questions posed are annotated with a square-bracketed points score and an explanation as to how the points should be allocated. For example, a question might be
このドキュメント中では、提出された質問のいくつかが正方形で腕木を付けられたポイントスコアと説明でどうポイントを割り当てるべきであるかに関して注釈されます。 例えば、質問はそうです。
Barker & Hedberg [Page 2] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[2ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
appended with "[2 if yes]", indicating score 2 points for an affirmative answer to that question. These points scores should be collated in Table 1 at the end of the document. The questions on DSA performance are judged to be important enough to have a separate table for those results: they appear in Table 2 (and optionally Table 3). Together, these tables constitute a measure of the DSA.
追加する、「[2、はい]、」、スコア2を示すのはその質問の肯定的な返答のために指します。 これらのポイントスコアはドキュメントの端でTable1で照合されるべきです。 DSA性能の問題がそれらの結果のための別々のテーブルを持つことができるくらい重要であると判断されます: 彼らがTable2に現れる、(任意に、Table3)。 これらのテーブルはDSAの測定を一緒に、構成します。
The metrics are on a section by section basis, which should help the reader who is seeking, for example, a DSA with fast look-up capabilities and extensive access control facilities, to focus on the critical aspects of a DSA for their particular requirement. No conclusions should be inferred from adding the scores together into one overall grand total and comparing such totals for different DSAs, as no attempt is made to assign weights to the different characteristics.
それらの特定の要件のためのDSAのきわどい局面の例えば、セクション基礎によるセクションと速いルックアップ能力があるDSAと焦点への大規模なアクセス制御機能の上に測定基準があります。基礎は探している読者を助けるべきです。 1つの総合的な合計にスコアを合計して、異なったDSAsのためにそのような合計を比較するので、結論を全く推論するべきではありません、異なった特性に重りを割り当てるのを試みを全くしないとき。
Whilst much of this document should usually be completed by the developers or suppliers of an implementation, the section on performance could be completed by anyone running the implementation. Indeed, it will be beneficial if several sets of performance figures can be gathered for each implementation, for a variety of hardware platforms.
通常、このドキュメントの多くが実装の開発者か供給者によって完成するべきである間、性能のセクションは実装を実行するだれによっても完成できました。 本当に、各実装のために数セットの性能の数字を集めることができるなら、有益になるでしょう、さまざまなハードウェアプラットホームに。
2. General Information
2. 総合案内
This section contains general information about the implementation under discussion.
このセクションは実装に関して議論で一般情報を含みます。
1. Name of the information provider ................................
....................................................................
1. 情報提供者の名前… ....................................................................
2. Name of the implementation ......................................
2. 実装の名前…
3. Version number of the DSA described in this document ............
3. 本書では説明されたDSAのバージョン番号…
4. Are there plans to implement the additional features describe in
the 1992/3 standard? [6 for full implementation, 4 if both
access control and replication to be implemented, 2 for some
1992 features] ..................................................
4. 付加的な機能が1992/3規格で説明する道具にはプランがありますか? [6、アクセスコントロールと実装される模写、いくつかの1992の特徴] …のための2の両方であるなら実装、4を洗い張りしてください…
5. Name and address of supplier or person to contact ...............
....................................................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
5. 連絡する供給者か人の名前とアドレス… .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... ....................................................................
Barker & Hedberg [Page 3] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[3ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
6. Describe the hardware and software platforms supported by the DSA
[up to 4 points may be awarded for this question]
6. プラットホームがDSAで支えたハードウェアとソフトウェアについて説明してください。[この質問のために最大4ポイントを与えるかもしれません]
(a) Hardware (If appropriate, can summarise as, for example
"generic UNIX platform") ..................................
(a) ハードウェア、(適切であるなら、略言できる、例えば、「UNIXが載せるジェネリック」) ……
(b) O/S (state version if critical)
(b) OS(重要であるなら、バージョンを述べます)
i. UNIX) (be sure to indicate which flavour - e.g.,
SYSV [1], BSD [1], SUNOS, etc) ..........................
i。 UNIX) (どの風味を必ず示してくださいか--例えば、SYSV[1]、BSD[1]、SUNOSなど) ..........................
ii. VMS) [1] ................................................
ii。 VMS) [1] ................................................
iii. MS-DOS [1] ..............................................
iii。 MS-DOS[1]…
iv. Macintosh [1] ...........................................
iv。 マッキントッシュ[1]…
v. Other) [1] ..............................................
v。 別に) [1] ..............................................
7. Name any other software required to run the system which is not
supplied with the operating system or with the DSA software
itself. Examples might include a database package, or
communications software .........................................
....................................................................
7. オペレーティングシステムかDSAソフトウェア自体が提供されないシステムを動かすのに必要であるいかなる他のソフトウェアも命名してください。 例はデータベースパッケージ、またはコミュニケーションソフトウェアを含むかもしれません… ....................................................................
8. Is this DSA an integrated part of a software package, and in such
case which ? ...................................................
....................................................................
8. このDSAはソフトウェアパッケージの統合部分です、そして、そのような場合では、どれですか? ................................................... ....................................................................
9. Is the software free? If the DSA needs other packages, are these
also freely available? [3 if completely free, 1 if requires
commercial software package] ....................................
....................................................................
9. ソフトウェアは無料ですか? また、DSAが他のパッケージを必要とするなら、これらも自由に利用可能ですか? [3 完全に自由である、1、必要である、商用ソフトウェア・パッケージ]、… ....................................................................
10. Is commercial support available for this implementation? [3] ...
10. 商業サポートはこの実装に利用可能ですか? [3] ...
11. Is free, best effort support available from the developers? [2].
11. 自由で、ベストエフォート型のサポートは開発者から利用可能ですか? [2].
12. Is free support available via user groups or email lists? [2] ..
12. ユーザ・グループを通して利用可能な無料のサポートかメールがリストですか? [2] ..
3. Conformance to OSI Standards
3. OSI規格への順応
3.1 Directory protocols
3.1 ディレクトリプロトコル
13. Does the DSA implement DAP?
13. DSAはDAPを実装しますか?
(a) Read ASE? [2] ...............................................
(a) ASEを読みますか? [2] ...............................................
Barker & Hedberg [Page 4] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[4ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
(b) Search ASE? [2] .............................................
(b) 検索ASE? [2] .............................................
(c) Modify ASE? [2] .............................................
(c) ASEを変更してくれますか? [2] .............................................
14. Does the DSA implement DSP?
14. DSAはDSPを実装しますか?
(a) Chained read ASE? [2] .......................................
ASEが読まれて、チェーニングされた(a)? [2] .......................................
(b) Chained search ASE? [2] .....................................
(b) チェーニングされた検索ASE? [2] .....................................
(c) Chained modify ASE? [2] .....................................
(c) チェーニングされて、ASEを変更してくれますか? [2] .....................................
15. Statement requirements according to section 9.2.1 in X.519.
15. X.519のセクション9.2.1に従った声明要件。
(a) Supported application-contexts? ............................
アプリケーション文脈であるとサポートされた(a)? ............................
(b) Capable of acting as first-level DSA? [1] ...................
(b)、最初に、レベルDSAとして機能できますか? [1] ...................
(c) Chained mode supported? [1] ................................
チェーニングされたモードがサポートした(c)? [1] ................................
(d) Security-level(s) supported? [1 for strong + 1 for protected
simple + 1 for simple authentication] .......................
セキュリティー・レベルがサポートした(d)? [簡易認証のための保護された簡単な+1のための強い+1のための1]……
(e) All attribute types according to X.520? [1] ................
(e) X.520に従ったすべての属性タイプ? [1] ................
(f) All object classes according to X.521? [1] .................
(f) X.521に従ったすべてのオブジェクトのクラス? [1] .................
16. Does the implementation meet the conformance clauses in section
9.2.2 and 9.2.3 of X.519?
Static requirements [2 if yes on all]
16. 実装は.3コネセクション9.2.2と9.2番目の順応節X.519に会いますか? 静的な要件[2、すべてではい]
(a) Abstract syntaxes of application contexts ...................
(a) アプリケーション文脈の抽象構文…
(b) Abstract syntaxes of information framework ..................
(b) 情報フレームワークの抽象構文…
(c) Minimal knowledge ...........................................
(c) 最小量の知識…
(d) Support of root context .....................................
(d) 根の文脈のサポート…
(e) Abstract syntax - attribute types ...........................
(e)抽象構文--タイプを結果と考えてください…
(f) Abstract syntax - object classes ............................
(f)抽象構文--クラスは反対します…
Dynamic requirements [2 if yes on all]
ダイナミックな要件[2、すべてではい]
(a) Mapping onto underlying services ............................
(a) 基本的なサービスに写像します。
(b) Distributed operations - referrals ..........................
(b)は操作を広げました--紹介。
Barker & Hedberg [Page 5] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[5ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
(c) DirectoryAccessAC - referrals ...............................
(c)DirectoryAccessAC--、紹介…
(d) DirectorySystemAC - referrals ...............................
(d)DirectorySystemAC--、紹介…
(e) Chained mode ................................................
(e) チェーニングされたモード…
17. Please list all conformance testing work applied to the
implementation (specify conformance test version number). [2 if
any testing]
....................................................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
17. 実装に適用されたすべての順応テスト仕事を記載してください(順応テスト版番号を指定してください)。 [2、どんなテスト]、… .................................................................... .................................................................... ....................................................................
3.2 Implementors' agreements and profiles
3.2 実装者間協定とプロフィール
Does the DSA conform to the following implementors' agreements? If so, state parts and version numbers.
DSAは以下の実装者間協定に従いますか? そうだとすれば、部品とバージョン番号を述べてください。
18. EWOS? [1] .......................................................
....................................................................
....................................................................
18. EWOS? [1] ....................................................... .................................................................... ....................................................................
19. OIW? [1] ........................................................
....................................................................
....................................................................
19. OIW? [1] ........................................................ .................................................................... ....................................................................
Does the DSA conform to the following profiles? If so, state which version numbers.
DSAは以下のプロフィールに従いますか? そうだとすれば、どのバージョン番号を述べてくださいか。
20. UK GOSIP? [1] ...................................................
20. イギリスのGOSIP? [1] ...................................................
21. US GOSIP? [1] ...................................................
21. 米国GOSIP? [1] ...................................................
State any other GOSIP profiles to which the DSA conforms ............
DSAが従ういかなる他のGOSIPプロフィールも述べてください…
3.3 Protocol stacks
3.3 プロトコルスタック
22. Which of the following transport and network layer protocols does
the DSA support:
22. プロトコルがDSAをする以下の輸送とネットワーク層のどれが以下をサポートしますか?
(a) TP.x over CONS (state transport class)? [2] ................
(a) コンズ(州の輸送のクラス)の上のTP.x? [2] ................
(b) TP.4 over CLNS? [2] .........................................
(b) CLNSの上のTP.4? [2] .........................................
(c) TP.x over X.25(1980) (state transport class)? [2] ..........
(c) X.25(1980)(州の輸送のクラス)の上のTP.x? [2] ..........
Barker & Hedberg [Page 6] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[6ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
3.4 DIT structure
3.4 DIT構造
23. A suggested DIT structure, detailing an object class hierarchy, is
presented in X.521. Does the DSA:
23. オブジェクトクラス階層構造を詳しく述べて、提案されたDIT構造はX.521に提示されます。 DSAをします:
(a) Enforce this hierarchy? ....................................
(a) この階層構造を実施しますか? ....................................
(b) Allow the enforcement of this hierarchy? ...................
(b) この階層構造の実施を許してくれますか? ...................
24. Are structure rules optional or mandatory? .....................
24. 構造規則は、任意ですか、義務的ですか? .....................
4. Other protocols
4. 他のプロトコル
25. Not everybody uses OSI protocols at the network layer. Does the
DSA support other "network" layer protocols?
25. みんなはネットワーク層にOSIプロトコルを使用するというわけではありません。 DSAは他の「ネットワーク」層のプロトコルをサポートしますか?
(a) TP.0 over RFC1006 over TCP/IP [3] ...........................
(a) TCP/IP[3]の上のRFC1006の上のTP.0…
(b) State any other options supported. .........................
................................................................
(b) いかなる他のオプションも支持したと述べてください。 ......................... ................................................................
26. Does the DSA also run over any lightweight stack? If so,
describe it with reference to the OSI seven layer model [1] .....
26. また、DSAは何か軽量のスタックをひきますか? そうだとすれば、OSI seven階層モデル[1]に関してそれについて説明してください…
27. Can local DUAs access the DSA directly by some method of
inter-process communications? [1] ..............................
....................................................................
27. 直接相互の過程コミュニケーションの何らかの方法で地方のDUAsはDSAにアクセスできますか? [1] .............................. ....................................................................
5. Extensions to the 1988 Standard
5. 1988年の規格への拡大
5.1 Schema
5.1 図式
28. Does the DSA fully support RFC1274, "The COSINE and Internet
X.500 Schema"? [2] ............................................
If not, please supply a list of all those object classes,
attribute types and attribute syntaxes in RFC1274 which are
supported on a separate sheet. This might be summarised by
saying, for example, "all those with standard attribute
syntaxes", or "all except fooBar".
28. DSAはRFC1274と、「コサインとインターネットX.500図式」を完全に支持しますか? [2] ............................................ そうでなければ、別々のシートの上に支持されるRFC1274のそれらのすべての物のクラス、属性タイプ、および属性構文のリストを提供してください。 例えば、「標準の属性構文があるすべてのそれら」を言うか、または「fooBarすべて、」を除いて、これについて略言するかもしれません。
29. Does the DSA implement the schema management defined in the 1992
standard? [2] ..................................................
29. DSAは1992年の規格で定義された図式管理を実行しますか? [2] ..................................................
30. If not, is the schema stored in the Directory? In a distributed
manner[2] or centralised[1] ? ..................................
30. そうでなければ、図式はディレクトリに格納されますか? 中では、aは、方法[2]を分配したか、または[1]を集中化しました--…
31. Can a DSA manager extend the schema and add new
31. DSAマネージャは、図式を広げていて、新しい状態で加えることができますか?
Barker & Hedberg [Page 7] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[7ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
(a) Attribute types with existing syntaxes? With compilation
[1], or without compilation [2] .............................
(a) 既存の構文をもっている属性タイプ? 編集[1]も、または編集[2]なしで…
(b) Attribute syntaxes? With compilation [1], or without
compilation [2] .............................................
(b) 属性構文? 編集[1]も、または編集[2]なしで…
(c) Attribute sets? With compilation [1], or without compilation
[2] .........................................................
................................................................
(c) 属性セット? 編集[1]も、または編集[2]なしで… ................................................................
(d) Object classes? With compilation [1], or without compilation
[2] .........................................................
................................................................
(d) 物のクラス? 編集[1]も、または編集[2]なしで… ................................................................
32. Is it possible to add in or modify DIT structure rules, with
compilation [1], without compilation [2] ........................
32. 加えるのが可能であるか、または編集[1]で編集[2]なしでDIT構造規則を変更してください…
5.2 Support for replication
5.2 模写のサポート
33. Does the DSA support the replication mechanisms as described in
the 1992 standard [2]?
....................................................................
33. DSAは1992年の規格[2]で説明されるように模写メカニズムをサポートしますか? ....................................................................
34. Does the DSA support any other replication mechanisms? .........
34. DSAは他の模写メカニズムをサポートしますか? .........
(a) Replication part of RFC1276 [2] .............................
(a) RFC1276[2]の模写部分…
(b) Other (please give a reference to any description of the
mechanisms, and indicate whether these mechanisms are used by
any other implementations) [1 for any mechanism] ............
................................................................
................................................................
................................................................
(b)他(メカニズムのどんな記述の参照をお願いしますも、これらのメカニズムが実現でいかなる他のも使用されるかどうかを示してください)[どんなメカニズムのための1も]… ................................................................ ................................................................ ................................................................
35. If the DSA supports replication, does it support:
35. DSAが模写を支持するなら、それは以下を支持しますか?
(a) Replication of a single entry? [2] .........................
(a) 単一のエントリーの模写? [2] .........................
(b) Replication of a set of sibling entries? [2] ...............
(b) 1セットの兄弟エントリーの模写? [2] ...............
(c) Replication of a subtree? [2] ..............................
(c) 下位木の模写? [2] ..............................
5.3 Support for access control
5.3 アクセス管理のサポート
36. Does the DSA support access control as described in the 1992
standard [3]? ..................................................
36. DSAは1992年の規格[3]で説明されるようにアクセス管理を支えますか? ..................................................
37. If not, does the DSA have any access control mechanisms at all?
37. そうでなければ、DSAには、何か全くアクセス管理機構がありますか?
Barker & Hedberg [Page 8] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[8ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
[2] .............................................................
[2] .............................................................
38. If yes, does the access control scheme support the following:
38. はいなら、アクセス管理計画は以下を支持します:
(a) Allow a user to maintain their own entry? [1] ..............
(a) ユーザがそれら自身のエントリーを維持するのを許容しますか? [1] ..............
(b) Allow a user to maintain some attributes in their own entry,
but not all attributes? [1] ................................
(b) ユーザにすべての属性ではなく、それら自身のエントリーにおけるいくつかの属性を維持させてくださいか? [1] ................................
(c) Give management rights to a DSA manager in a fashion analogous
to the privileges given to a UNIX super-user? [1] ..........
(c) DSAマネージャへのUNIXスーパーユーザに与えられた特権への類似のファッションによる経営権をお願いします? [1] ..........
(d) Give management rights to a data manager on a per subtree
basis? [1] .................................................
(d) データ管理ソフトウェアへの下位木基礎あたりのaの経営権をお願いします? [1] .................................................
(e) Give management rights (to an entry, group of entries,
subtree, etc) to a group of users? [1] .....................
(e) 経営権(エントリー、下位木などのエントリーへのグループ)をユーザー層に与えてくれますか? [1] .....................
(f) Give access rights to users on the basis of the leading
portion of their Distinguished Name? [1] ...................
(f) 彼らのDistinguished Nameの主な部分に基づいてアクセス権をユーザに与えてくれますか? [1] ...................
(g) Is it possible to define a protection mechanism for each
individual attribute type in one entry? [1] ................
(g) 1つのエントリーにおけるそれぞれの独特の属性タイプのために保護メカニズムを定義するのは可能ですか? [1] ................
(h) Maximum number of Distinguished Names that can be defined for
one access right to one attribute in one entry? If unlimited,
state the constraints. [1 if more than 6 DNs are feasible] :
(h) 1つのアクセス権のために1つのエントリーにおける1つの属性と定義できるDistinguished Namesの最大数? 無制限であるなら、規制を述べてください。 [1は6DNsであるなら可能です]:
(i) Does the DSA support the extended access control techniques
described in "An Access Control approach for Searching and
Listing" by Hardcastle-Kille and Howes, in the Internet
Draft, OSI-DS 21? [2]
................................................................
(i) DSAはHardcastle-Killeとハウズが「SearchingとListingのためのAccess Controlアプローチ」、インターネットDraft、OSI-DS21で説明された拡張アクセス制御方法をサポートしますか? [2] ................................................................
(j) If there are features of the access control mechanisms which
are not brought out by the above questions, please describe
these additional features [up to 2 for wonderful additional
features!] .................................................
................................................................
................................................................
................................................................
(j) 上の質問によって持ち出されないアクセス管理機構の特徴があれば、これらの付加的な機能について説明してください[素晴らしい付加的な機能のための最大2!]。 ................................................. ................................................................ ................................................................ ................................................................
5.4 Miscellaneous
5.4 その他
39. Does the DSA fully support RFC1276, "Replication and Distributed
Operations extensions to provide an Internet Directory using
X.500"? [2] .... If not, please give a list of features that are
supported.
39. DSAはRFC1276と、「X.500を使用することでインターネットディレクトリを提供する模写とDistributed Operations拡張子」を完全に支持しますか? [2] .... そうでなければ、支持される特徴のリストをお願いします。
Barker & Hedberg [Page 9] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[9ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
....................................................................
....................................................................
.................................................................... ....................................................................
40. If the DSA uses RFC1006 and/or X.25(1980) at the network layer,
does the DSA conform to RFC1277, "Encoding Network Addresses to
support operation over non-OSI lower layers" [3] ...............
40. DSAがネットワーク層にRFC1006、そして/または、X.25(1980)を使用するなら、DSAはRFC1277、「非OSIの低級層の上の操作を支持するためにNetwork Addressesをコード化します」[3]に従います…
6. Miscellaneous characteristics
6. 種々雑多な特性
41. Does the DSA use its own database, or can it be used in
conjunction with a general-purpose database package such as
Oracle? [1 for own, 1 for ability to map onto general purpose
databases, 1 if any such mappings have been made] ...............
....................................................................
41. DSAがそれ自身のデータベースを使用しますか、またはオラクルなどの汎用データベースパッケージに関連してそれは使用できますか? [1、自己です、汎用のデータベース、もしあれば1にそのようなマッピングを写像する能力のための1が作られている、]、… ....................................................................
42. If the DSA runs as a static server, state the start-up time for a
DSA with a database of 20000 entries. If this varies widely
according to configuration options, give figures for the various
options. .......................................................
....................................................................
42. DSAが静的なサーバとして走るなら、DSAのために20000のエントリーに関するデータベースで準備期間を述べてください。 設定オプションによると、これがばらつきが大きいなら、様々なオプションには、数字をあげてください。 ....................................................... ....................................................................
43. What is the maximum number of simultaneous associations that the
DSA may have open? [1 if more than 15 associations] ............
43. DSAが開くようにするかもしれない同時の協会の最大数であること? [1、15以上の協会]、…
44. Maximum database size, in entries, megabytes, or as appropriate.
If none, state what the constraints are. [1 if a database of
more than 100,000 entries is feasible] ..........................
44. エントリー、メガバイト、または適宜最大のデータベースサイズ。 なにもであるなら、規制が何であるかを述べてください。 [1 10万以上に関するデータベースであるなら、エントリーは可能です]。
45. What is the run-time size of an entry as specified in section 10
(on performance)? This should be the marginal size of an entry
and thus should include the overhead of default indexes, etc. ..
45. セクション10(性能の)の指定されるとしてのエントリーのランタイムサイズはどのくらいですか? これは、エントリーのマージンのサイズであるべきであり、その結果、デフォルトインデックスなどのオーバーヘッドを含むべきです。 ..
46. What is the on-disk database size of an entry as specified in
section 10 on performance? .....................................
46. ディスクの上の性能のセクション10の指定されるとしてのエントリーのデータベースサイズはどのくらいですか? .....................................
47. Does the DSA make of indexing? [2 if yes] ......................
47. DSAはインデックスで作りますか? [2、はい]、…
If so:
そうだとすれば:
(a) Can the database be fully inverted? [1] ....................
If not, state for which:
(a) データベースを完全に逆にすることができますか? [1] .................... そうでなければ、状態、どれ、:
i. attributes indexes are automatically built ..............
............................................................
............................................................
i. 属性インデックスは自動的に造られます… ............................................................ ............................................................
ii. attributes/attribute syntaxes indexes may be built ......
............................................................
ii属性/属性構文インデックスは造られるかもしれません… ............................................................
Barker & Hedberg [Page 10] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[10ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
............................................................
............................................................
(b) Does the index improve performance on:
(b) インデックスは以下で性能を向上させますか?
i. Exact match [1] .........................................
i。 マッチ[1]を強要してください…
ii. Leading substring match [1] .............................
ii。 サブストリングを導いて、[1]を合わせてください…
iii. Approximate match [1] ...................................
iii。 マッチ[1]に近似してください…
iv. Any substring match [1] .................................
iv。 どんなサブストリングマッチ[1]も…
v. Trailing substring match [1] ............................
v。 サブストリングを引きずって、[1]を合わせてください…
(c) What is the increase in run-time size of an entry when adding
an index?
................................................................
(c) インデックスを加えるときのエントリーのランタイムサイズの増加は何ですか? ................................................................
(d) What is the increase in on-disk database size of adding
another index?
................................................................
(d) ディスクの上の別のインデックスを加えるデータベースサイズの増加は何ですか? ................................................................
48. What sort of approximate match algorithm does the DSA use?
Describe it briefly .............................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
48. DSAはどういう大体のマッチアルゴリズムを使用しますか? 簡潔にそれについて説明してください… .................................................................... .................................................................... ....................................................................
49. Does the DSA attempt to use relay DSAs (which have access to more
than one network) in order to achieve connectivity with DSAs
which are not on the same network? [2] .........................
49. 使用するDSA試みは、同じネットワークにないDSAsと共に接続性を達成するために、DSAs(1つ以上のネットワークに近づく手段を持っている)をリレーしますか? [2] .........................
7. Management tools
7. 管理ツール
7.1 Dynamic system management
7.1 ダイナミックなシステム管理
50. Are there tools for monitoring DSA activity, using:
50. ツールは、以下を使用して、DSA活動をモニターするものですか?
(a) DAP? [1] ....................................................
(a) ちょと浸しますか? [1] ....................................................
(b) CMIP? [1] ...................................................
(b) CMIP? [1] ...................................................
(c) SNMP? [1] ...................................................
(c) SNMP? [1] ...................................................
51. Are there tools for controlling a run-time DSA? [2] .............
51. ランタイムDSAを制御するためのツールがありますか? [2] .............
Barker & Hedberg [Page 11] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[11ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
7.2 Static system management
7.2 静止系管理
52. If knowledge information is stored within the DIT, are there
tools for knowledge management? [2] ............................
52. 情報がDITの中に格納されるという知識であるなら、ナレッジ・マネジメントのためのツールがありますか? [2] ............................
53. Are there tools for checking that attributes with Distinguished
Name syntax contain values of entries in the DIT (i.e., they do
not contain "dangling pointers")? [1] ........................
53. Distinguished Name構文がある属性がDITのエントリーの値を含むのをチェックするためのツールがありますか?(すなわち、それらは「ポインタをぶら下げます」を含んでいません) [1] ........................
7.3 Data management
7.3 データ管理
54. If the DSA doesn't use a general-purpose database package, what
data management tools are available? ...........................
....................................................................
54. DSAが汎用データベースパッケージを使用しないなら、どんなデータ管理ツールが利用可能ですか? ........................... ....................................................................
55. Are there any tools for arboriculture - the moving, copying or
deleting of DIT subtrees? [2] ..................................
55. 何かツールが樹木裁培のためのものですか?--DIT下位木の動き、コピーであるまたは削除ですか? [2] ..................................
8. Operational Use
8. 操作上の使用
The DSA may have lots of wonderful features -- on paper! But has the DSA been shown to work in practice? The following measures are intended to give some measure of confidence that the DSA's viability has been demonstrated.
DSAには、多くの素晴らしい特徴が紙上であるかもしれません! しかし、DSAは、実際には働くために見せられましたか? 以下の測定がDSAの生存力が示されたという信用をある程度の与えることを意図します。
56. How many entries in the largest DSA in use in operational use? :
56. 使用中の操作上の使用で最も大きいDSAのいくつのエントリー? :
57. What is the largest set of DSAs supporting an organisation? ....
57. 機構を支持するDSAsの最も大きいセットは何ですか? ....
58. What is the estimated number of organisations using this
implementation for service use? [8 if more than 100
organisations, 5 if more than 50 organisations, 3 if more than 20
organisations, 2 if more than 5 organisations, 1 if more than 1
organisation] ...................................................
58. サービス利用にこの実現を使用する機構の概算数はどのくらいですか? [8、100以上の機構、5である、50以上の機構、3である、20以上の機構、2である、5つ以上の機構、1である、1つ以上の機構]、…
59. Is this DSA used commercially with an installed base of more than
10 customers? [2] ..............................................
59. このDSAは10人以上の顧客のインストールされたベースと共に商業的に使用されますか? [2] ..............................................
9. Interoperability
9. 相互運用性
The X.500 Directory is the OSI Directory. OSI stands for Open Systems Interconnection -- DSAs have to be able to inter-operate. They also have to be seen to interoperate.
X.500ディレクトリはOSIディレクトリです。 OSIはオープン・システム・インターコネクションを表します--DSAsは共同利用できなければなりません。 また、それらは共同利用するのを見られなければなりません。
60. Is this DSA in use in X.500 pilots? ............................
60. 使用中のこのDSAはX.500パイロットにありますか? ............................
(a) Is this DSA in use anywhere in the COSINE/Internet Pilot? [3]
(a) どこでも使用中のこのDSAはCOSINE/インターネットPilotにありますか? [3]
Barker & Hedberg [Page 12] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[12ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
................................................................
................................................................
(b) Is this DSA in use in any other major pilot? [2] ...........
(b) 使用中のこのDSAは一流のパイロットにいかなる他のもありますか? [2] ...........
61. Name any other systems which you believe the system to
interoperate with. (It is not sufficient to say "any system
which supports the conformance clauses ...") ..................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
61. あなたがシステムが共同利用すると信じているいかなる他のシステムも命名してください。 (「順応節をサポートするどんなシステムも」を言うのは十分ではありません…) .................. .................................................................... .................................................................... ....................................................................
62. Please name all interoperability testing applied to the
implementation, specify test suite and what other implementation
that was used [1 per implementation, up to maximum of 5] ........
....................................................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
....................................................................
62. 実現に適用されたすべての相互運用性テストを命名してください、そして、テストスイートとそれがどんな他の実現であるか使用されていた状態で[5の最大までの実現あたり1]指定してください… .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... ....................................................................
10. Performance
10. パフォーマンス
This section should give an outline to the expected performance of the DSA. A number of operations are timed in order to give a feel for the DSA's speed and throughput. Note that all operations should be resolvable within a single DSA. Chaining and referral are not assessed, although it should be possible to infer, albeit approximately, the speed of distributed operations.
このセクションはDSAの予想された性能に輪郭を述べるべきです。 手術件数は、DSAの速度とスループットの感じを与えるために調節されています。 すべての操作が独身のDSAの中で溶解性であるべきであることに注意してください。 分配された操作のおよそ速度を推論するのが可能であるべきですが、推論と紹介は評価されません。
i. The tests should be made against an organisational database of
20000 entries. Some tests are against subsets of this data, and
so the database should be set up according to the following
instructions.
i。 20000のエントリーに関するorganisationalデータベースに対してテストをするべきです。 いくつかのテストがこのデータの部分集合に反対しているので、以下の指示によると、データベースはセットアップされるべきです。
Create an organisational DSA with 20000 entries below the
organisation node. Sub-divide this data into a number of
organisational units, one of which should contain 1000 entries,
another of which should contain 100 entries, and a third which
should contain just 10 entries. The entries, which should
differ, should be created with the following attributes:
機構ノードの下に20000のエントリーがある状態で、organisational DSAを作成してください。 このデータを多くのorganisationalユニットに細分してください。その1つは1000のエントリー、およびちょうど10のエントリーを含むべきである3分の1を含むべきです。その別のものは100のエントリーを含むべきです。 エントリー(異なるべきである)は以下の属性で作成されるべきです:
(a) Common Name
(a)の一般的な名
(b) Surname
(b) 姓
(c) Telephone number
(c) 電話番号
(d) Postal Address (of 100 characters)
(d) 郵便の宛先(100のキャラクタの)
Barker & Hedberg [Page 13] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[13ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
(e) Object class
(e) 物のクラス
ii. In all the tests, two timings should be taken. In order to
normalise the test results as much as possible, it is suggested
that these tests be undertaken on an otherwise lightly loaded
machine.
ii。 すべてのテストで、2つのタイミングを取るべきです。 できるだけ、これらのテストが引き受けられることが提案されるという試験の成績を正常にする、そうでなければ、軽く積み込まれたマシン。
(a) A typical "cold start" reading should be given. In this
case the system will not have the advantage of any benefits
that derive from operating system paging, or caching.
(a) 典型的な「コールドスタート」の読みを与えるべきです。 この場合、システムには、オペレーティングシステムページング、またはキャッシュに由来しているどんな利益の利点もないでしょう。
(b) A best possible figure should be given, which indicates the
upper limit of DSA performance.
(b) 可能な限り良い数字(DSA性能の上限を示す)を与えるべきです。
iii. The timings should relate to the default set-up, and should be
entered in Table 2. If significant performance gains can be made
by use of configuration options, such as building extra indexes
to support searches, measures of the improved performance may
also be given, and should be entered in Table 3.
Attention should be also drawn to any optimisations, heuristic or
otherwise, which are not evidenced in the following tests.
iii。 タイミングは、デフォルトセットアップに関連するべきであり、Table2に入れられるべきです。 使用で重要な性能向上を作ることができるなら、検索を支持するために余分なインデックスを造ることなどの設定オプションでは、向上した性能の手段は、また、与えられるかもしれなくて、Table3に入れられるべきです。 また、注意は以下のテストで証明されない少しの発見的であるかそうでない最適化にも引きつけられるべきです。
iv. Please note that the tests should be made using a DUA and DSA
with full 7-layer stacks, rather than some lightweight protocol.
iv。 何らかの軽量のプロトコルよりむしろ完全な7層のスタックがあるDUAとDSAを使用することでテストをするべきです。
10.1 Speed for various operations
10.1様々な操作のための速度
The tests are described, one subsection per operation. The results should be entered in Table 2 (and Table 3 if a non-default set-up is also measured).
テストは1操作あたり1つの小区分に説明されます。 結果はTable2に入れられるべきです(また、非デフォルトがセットアップされるなら、Table3は測定されます)。
10.1.1 Bind
10.1.1 ひも
The time it takes for a DUA to bind to the Directory. This time should include all the initialisation time a DUA process needs before it can query the Directory: e.g., reading of tailor files, schema information, etc. Give the bind time for each of the following levels of authentication. State "n/a" if the implementation does not support a particular level of authentication.
わざわざDUAがディレクトリにそれが縛る。 ディレクトリについて質問できる前に今回はDUAの過程が必要とするすべての初期化処理時間を含むべきです: 例えば、仕立屋ファイル、図式情報などの読書 それぞれの以下のレベルの認証のためのひもの時間をお願いします。 実現が特定のレベルの認証を支持しないなら、「なし」と述べてください。
63. Anonymous
63. 匿名
64. Simple
64. 簡単
65. Simple protected
65. 簡単である、保護
66. Strong
66. 強い
Barker & Hedberg [Page 14] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[14ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
10.1.2 List
10.1.2 リスト
Give the time for listing a set of organisational unit sibling entries.
1セットのorganisationalユニット兄弟エントリーを記載するための時間をお願いします。
67. 10 entries
67. 10のエントリー
68. 1000 entries
68. 1000のエントリー
10.1.3 Search
10.1.3 検索
In this section, two sets of search operations should be performed on the DSA.
このセクションでは、2セットの索敵行動はDSAに実行されるべきです。
i. A single level search of 100 entries within an organisational
unit.
i。 organisationalユニットの中の100のエントリーのただ一つの平らな検索。
ii. An organisation subtree search, on the subtree of 20000 entries.
ii。 20000のエントリーの下位木における機構下位木検索。
The following searches should be tried. Unless otherwise stated, the "XXX" or "YYY" part of the search filter should be chosen in such a way as to return a single result. Unless stated otherwise the results should return all attributes for the entry.
以下の検索は試みられるべきです。 別の方法で述べられない場合、検索フィルタの"XXX"か"YYY"部分はただ一つの結果を返すほどそのような方法で選ばれるべきです。 別の方法で述べられない場合、結果はすべての属性をエントリーに返すべきです。
69. Exact match for a surname:
69. 姓のための完全な一致:
surname=XXX
姓=のXXX
70. Leading substring match for a common name:
70. サブストリングを導いて、一般名のために合ってください:
commonName=XXX*
commonName=XXX*
71. Any substring match for a common name:
71. 一般名のためのどんなサブストリングマッチも:
commonName=*XXX*
commonNameは*XXX*と等しいです。
72. Trailing substring match for a common name:
72. サブストリングを引きずって、一般名のために合ってください:
commonName=*XXX
commonNameは*XXXと等しいです。
73. Approximate match for a common name:
73. 一般名のためのマッチに近似してください:
commonName"=XXX
"commonName"はXXXと等しいです。
74. More complex filter, searching by object class and two other
attribute types:
74. 物のクラスと他の2人の属性タイプで探されるより複雑なフィルタ:
Barker & Hedberg [Page 15] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[15ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
objectClass=person AND
(commonName=XXX* OR telephoneNumber=*YYY)
objectClassは人のANDと等しいです。(commonName=XXX*かtelephoneNumber=*YYY)
75. Search returning all entries (i.e., 100 entries in the single
level search, and all 20000 entries in the subtree search:
75. すべてのエントリーを返して、探してください、(すなわち、ただ一つの平らな検索における100のエントリー、および下位木検索におけるすべての20000のエントリー:
objectClass=*
objectClassは*と等しいです。
In this case, no attribute values should be returned in the
result set.
この場合、結果セットで属性値を全く返すべきではありません。
10.1.4 Read
10.1.4 読んでください。
76. A single read operation, returning all attributes.
76. すべての属性を返して、シングルは操作を読みました。
10.1.5 Add entry
10.1.5 エントリーを加えてください。
77. Add an entry beneath an entry which has:
77. 以下を持っているエントリーの下でエントリーを加えてください。
(a) 0 children
(a) 0人の子供
(b) 10 children
(b) 10人の子供
(c) 1000 children
(c) 1000人の子供
10.1.6 Modify entry
10.1.6 エントリーを変更してください。
Modify an attribute value, other than an RDN value, for an entry which has
そうしたエントリーへのRDN値以外の属性値を変更してください。
1. 10 siblings
1. 10人の兄弟
2. 1000 siblings
2. 1000人の兄弟
78. Modify an entry
78. エントリーを変更してください。
(a) Add description attribute
(a) 記述属性を加えてください。
(b) Remove description attribute
(b) 記述属性を取り除いてください。
10.1.7 Modify RDN
10.1.7 RDNを変更してください。
Modify an RDN value for an entry with the following number of siblings.
以下の数の兄弟と共にRDN値をエントリーに変更してください。
Barker & Hedberg [Page 16] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[16ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
79. Modify RDN
79. RDNを変更してください。
(a) 10 siblings
(a) 10人の兄弟
(b) 1000 siblings
(b) 1000人の兄弟
10.1.8 Query rate
10.1.8 質問率
As the time taken for a single read will usually be negligible, the following list and set of reads should give a clearer indication of the query rate.
読まれたシングルにかかる時間が通常取るにたらなくなるとき、以下のリストとセットの読書は質問率の、より明確なしるしを与えるべきです。
80. A list to return 100 entries for persons, and then a read of each
entry returning all attribute values.
80. 人々のための100のエントリーに戻って、次にaに戻るリストは各エントリーがすべての属性値を返すのを読みました。
10.2 The results
10.2 結果
The results of the tests just described should be entered in Table 2 (and optionally Table 3), at the end of the document.
ただ説明されたテストの結果がTable2に入れられるべきである、(任意に、ドキュメントの端のTable3)。
10.3 Environment used for benchmarking
10.3 ベンチマーキングに使用される環境
Date of test......................................................... Name of tester ...................................................... The results will be directly correlated to the test set-up used, and in particular, the hardware. Please answer the following questions to describe the test environment:
テストの日付… テスターの名前… 結果は直接セットアップが使用したテスト、および特にハードウェアに関連するでしょう。 以下の質問に答えて、試験環境について説明してください:
(a) Processor (make and model) ..................................
(a) プロセッサ(メーカーとモデル)…
(b) Processor speed (MIPS) ......................................
(b)プロセッサ速度(MIPS)…
(c) Primary memory available ....................................
(c) 利用可能な第一の記憶…
(d) If disk-based DSA, disk I/O interface and disk speed ........
(d) ディスクベースのDSA、ディスクの入出力インタフェース、およびディスクが疾走するなら…
(e) O/S version .................................................
(e) OSバージョン…
(f) Network type and bandwidth (e.g., 10 Mbit Ethernet) .........
(f) タイプと帯域幅(例えば、10のメガビットイーサネット)をネットワークでつないでください…
(g) Protocols in transport layer and below (e.g., TP 0, RFC1006,
TCP/IP) .....................................................
(g) トランスポート層と(例えば、TP0、RFC1006、TCP/IP)の下におけるプロトコル…
(h) How/where timings obtained?
(h) どのように、/、どこ、得られたタイミング--
o C procedural interface ..................................
o Cの手続き上のインタフェース…
o DUA shell (e.g., Quipu's DISH) ..........................
o DUAは(例えば、QuipuのDISH)に砲弾を浴びせます…
Barker & Hedberg [Page 17] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[17ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
+-------------------------------------------------+
| Section || Points |
+--------------------------------||---------------+
| No.||Description |Maximum|Scored |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | |
| 2||General Information | 20 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | |
| 3||Conformance to OSI | 35 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | | |
| 4||Other protocols | 5 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | | |
| 5||Extensions| Schema | 16 | |
+----|| |---------------|-------|--------+
| || | | | |
| ||to the |Replication | 10 | |
+----|| |---------------|-------|--------+
| || | | | |
| ||1988 |Access Control | 15 | |
+----|| |---------------|-------|--------+
| || | | | |
| ||standard |Miscellaneous | 5 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| ||Miscellaneous | | |
| 6||characteristics | 15 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | |
| 7||Management tools | 10 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | |
| 8||Operational use | 10 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | | |
| 9||Interoperability | 10 | |
+----||--------------------------|-------|--------+
| || | see | |
| 10||Performance |table 2| |
+-------------------------------------------------+
+-------------------------------------------------+ | セクション|| ポイント| +--------------------------------||---------------+ | いいえ||記述|最大|得点されます。| +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | 2||総合案内| 20 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | 3||OSIへの順応| 35 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | | 4||他のプロトコル| 5 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | | 5||拡大| 図式| 16 | | +----|| |---------------|-------|--------+ | || | | | | | ||the|模写| 10 | | +----|| |---------------|-------|--------+ | || | | | | | ||1988 |アクセス管理| 15 | | +----|| |---------------|-------|--------+ | || | | | | | ||規格|その他| 5 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | ||その他| | | | 6||特性| 15 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | 7||管理ツール| 10 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | 8||操作上の使用| 10 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | | | | 9||相互運用性| 10 | | +----||--------------------------|-------|--------+ | || | 見てください。| | | 10||パフォーマンス|テーブル2| | +-------------------------------------------------+
Table 1: DSA Metrics
テーブル1: DSA測定基準
Barker & Hedberg [Page 18] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[18ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
+------------------------------------------------------+
| Operation || Cold DSA || Optimum |
| || || Performance |
+-------------------||---------------||----------------+
| Bind || || |
| --Anonymous ||.............. || .............. |
| --Simple ||.............. || .............. |
| --Simple Prot ||.............. || .............. |
| --Strong ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| List || || |
| -- 10 entries ||.............. || .............. |
| -- 1000 entries||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Search |single|subtree |single|subtree |
| |level | |level | |
| |------|--------|------|----------|
| -- exact |.... |...... |..... | ...... |
| -- leading sub |.... |...... |..... | ...... |
| -- any sub |.... |...... |..... | ...... |
| -- trailing sub |.... |...... |..... | ...... |
| -- approx |.... |...... |..... | ...... |
| -- complex |.... |...... |..... | ...... |
| -- return all |.... |...... |..... | ...... |
+--------------------|------|--------|------|----------|
| Read ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Add || || |
| 0 siblings ||.............. || .............. |
| 10 siblings ||.............. || .............. |
| 1000 siblings ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Modify || || |
| 10 siblings ||.............. || .............. |
| 1000 siblings ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Modify RDN || || |
| 10 siblings ||.............. || .............. |
| 1000 siblings ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Query rate ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
+------------------------------------------------------+ | 操作|| 冷たいDSA|| 最適条件| | || || パフォーマンス| +-------------------||---------------||----------------+ | ひも|| || | | --匿名||.............. || .............. | | --簡単||.............. || .............. | | --簡単なProt||.............. || .............. | | --強い||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | リスト|| || | | -- 10のエントリー||.............. || .............. | | -- 1000のエントリー||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 検索|シングル|下位木|シングル|下位木| | |レベル| |レベル| | | |------|--------|------|----------| | -- 正確|.... |...... |..... | ...... | | -- 主な潜水艦|.... |...... |..... | ...... | | -- どんな潜水艦|.... |...... |..... | ...... | | -- 引きずる潜水艦|.... |...... |..... | ...... | | -- 約|.... |...... |..... | ...... | | -- 複合体|.... |...... |..... | ...... | | -- すべてを返してください。|.... |...... |..... | ...... | +--------------------|------|--------|------|----------| | 読んでください。||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 加えてください。|| || | | 0人の兄弟||.............. || .............. | | 10人の兄弟||.............. || .............. | | 1000人の兄弟||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 変更します。|| || | | 10人の兄弟||.............. || .............. | | 1000人の兄弟||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | RDNを変更してください。|| || | | 10人の兄弟||.............. || .............. | | 1000人の兄弟||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 質問率||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+
Table 2: Speed of operations - default set-up
テーブル2: 操作の速度--デフォルトセットアップ
Barker & Hedberg [Page 19] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[19ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
+------------------------------------------------------+
| Operation || Cold DSA || Optimum |
| || || Performance |
+-------------------||---------------||----------------+
| Bind || || |
| --Anonymous ||.............. || .............. |
| --Simple ||.............. || .............. |
| --Simple Prot ||.............. || .............. |
| --Strong ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| List || || |
| -- 10 entries ||.............. || .............. |
| -- 1000 entries||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Search |single|subtree |single|subtree |
| |level | |level | |
| |------|--------|------|----------|
| -- exact |.... |...... |..... | ...... |
| -- leading sub |.... |...... |..... | ...... |
| -- any sub |.... |...... |..... | ...... |
| -- trailing sub |.... |...... |..... | ...... |
| -- approx |.... |...... |..... | ...... |
| -- complex |.... |...... |..... | ...... |
| -- return all |.... |...... |..... | ...... |
+--------------------|------|--------|------|----------|
| Read ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Add || || |
| 0 siblings ||.............. || .............. |
| 10 siblings ||.............. || .............. |
| 1000 siblings ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Modify || || |
| 10 siblings ||.............. || .............. |
| 1000 siblings ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Modify RDN || || |
| 10 siblings ||.............. || .............. |
| 1000 siblings ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
| Query rate ||.............. || .............. |
+-------------------||---------------||----------------+
+------------------------------------------------------+ | 操作|| 冷たいDSA|| 最適条件| | || || パフォーマンス| +-------------------||---------------||----------------+ | ひも|| || | | --匿名||.............. || .............. | | --簡単||.............. || .............. | | --簡単なProt||.............. || .............. | | --強い||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | リスト|| || | | -- 10のエントリー||.............. || .............. | | -- 1000のエントリー||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 検索|シングル|下位木|シングル|下位木| | |レベル| |レベル| | | |------|--------|------|----------| | -- 正確|.... |...... |..... | ...... | | -- 主な潜水艦|.... |...... |..... | ...... | | -- どんな潜水艦|.... |...... |..... | ...... | | -- 引きずる潜水艦|.... |...... |..... | ...... | | -- 約|.... |...... |..... | ...... | | -- 複合体|.... |...... |..... | ...... | | -- すべてを返してください。|.... |...... |..... | ...... | +--------------------|------|--------|------|----------| | 読んでください。||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 加えてください。|| || | | 0人の兄弟||.............. || .............. | | 10人の兄弟||.............. || .............. | | 1000人の兄弟||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 変更します。|| || | | 10人の兄弟||.............. || .............. | | 1000人の兄弟||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | RDNを変更してください。|| || | | 10人の兄弟||.............. || .............. | | 1000人の兄弟||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+ | 質問率||.............. || .............. | +-------------------||---------------||----------------+
Table 3: Speed of operations - non-default set-up
テーブル3: 操作の速度--非デフォルトセットアップ
Barker & Hedberg [Page 20] RFC 1564 DSA Metrics January 1994
バーカーとヘドバーグ[20ページ]RFC1564DSA測定基準1994年1月
Security Considerations
セキュリティ問題
Security issues are not discussed in this memo.
このメモで安全保障問題について議論しません。
Authors' Addresses
作者のアドレス
Paul Barker Department of Computer Science University College London Gower Street London WC1E 6BT United Kingdom
ポール・バーカー・コンピュータサイエンス学部ユニバーシティ・カレッジロンドンガウアー・ストリートロンドンWC1E 6BTイギリス
Phone: +44 71 380 7366 Fax: +44 71 387 1397 EMail: P.Barker@cs.ucl.ac.uk
以下に電話をしてください。 +44 71 380 7366Fax: +44 71 387 1397はメールされます: P.Barker@cs.ucl.ac.uk
Roland Hedberg Rekencentrum Delft Technical University Michiel de Ruyterweg 10-12 Postbus 354, 2600 AJ Delft The Netherlands
ローランドヘドバーグRekencentrumデルフトTechnical大学Michiel de Ruyterweg10-12Postbus354、2600AJデルフトオランダ
Phone: +31 15 785210 EMail: Roland.Hedberg@rc.tudelft.nl
以下に電話をしてください。 +31 15 785210はメールされます: Roland.Hedberg@rc.tudelft.nl
OR
OR
Roland Hedberg Umdac University of Umea s-901 87 Umea Sweden
ローランド・ヘドバーグ・Umdacウメオs-901大学87ウメオスウェーデン
Phone: +46 90 165204 EMail: Roland.Hedberg@umdac.umu.se
以下に電話をしてください。 +46 90 165204はメールされます: Roland.Hedberg@umdac.umu.se
Barker & Hedberg [Page 21]
バーカーとヘドバーグ[21ページ]
一覧
スポンサーリンク
