RFC2761 日本語訳
2761 Terminology for ATM Benchmarking. J. Dunn, C. Martin. February 2000. (Format: TXT=61219 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group J. Dunn
Request for Comments: 2761 C. Martin
Category: Informational ANC, Inc.
February 2000
コメントを求めるワーキンググループJ.ダン要求をネットワークでつないでください: 2761年のC.マーチンカテゴリ: 情報のANC Inc.2000年2月
Terminology for ATM Benchmarking
気圧ベンチマーキングのための用語
Status of this Memo
このMemoの状態
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2000)。 All rights reserved。
Abstract
要約
This memo discusses and defines terms associated with performance benchmarking tests and the results of these tests in the context of Asynchronous Transfer Mode (ATM) based switching devices. The terms defined in this memo will be used in addition to terms defined in RFCs 1242, 2285, and 2544. This memo is a product of the Benchmarking Methodology Working Group (BMWG) of the Internet Engineering Task Force (IETF).
このメモは、性能ベンチマーキングテストに関連している用語について議論して、定義します、そして、Asynchronous Transfer Mode(ATM)の文脈のこれらのテストの結果は切換装置を基礎づけました。 このメモで定義された用語はRFCs1242、2285年、および2544年に定義された用語に加えて使用されるでしょう。 このメモはインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース(IETF)のBenchmarking Methodology作業部会(BMWG)の製品です。
Introduction
序論
This document provides terminology for benchmarking ATM based switching devices. It extends terminology already defined for benchmarking network interconnect devices in RFCs 1242, 2285, and 2544. Although some of the definitions in this memo may be applicable to a broader group of network interconnect devices, the primary focus of the terminology in this memo is on ATM cell relay and signaling.
このドキュメントはベンチマーキングのATMのベースの切換装置に用語を供給します。 それはRFCs1242、2285年、および2544年にベンチマーキングネットワーク内部連絡デバイスのために既に定義された用語を広げます。 このメモとの定義のいくつかがネットワーク内部連絡デバイスの、より広いグループに適切であるかもしれませんが、このメモによる用語の焦点がATMセルリレーとシグナリングにあります。
This memo contains two major sections: Background and Definitions. Within the definitions section is a formal definitions subsection, provided as a courtesy to the reader, and a measurement definitions sub-section, that contains performance metrics with inherent units. The divisions of the measurement sub-section follow the BISDN model.
このメモは2つの主要なセクションを含みます: バックグラウンドと定義。 中では、定義部が公式の定義小区分です、それが読者への礼儀、および測定定義小区分として固有のユニットがある性能測定基準を含んでいるなら。 測定小区分の部門はBISDNモデルに従います。
Dunn & Martin Informational [Page 1] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[1ページ]のRFC2761Terminology
The BISDN model comprises four layers and two planes. This document addresses the interactions between these layers and how they effect IP and TCP throughput. A schematic of the B-ISDN model follows:
BISDNモデルは4つの層と2機の飛行機を包括します。 このドキュメントはこれらの層とそれらがどうIPとTCPスループットに作用するかとの相互作用を扱います。 B-ISDNモデル尾行における概要:
---------|--------------------------|-------------------------------
| User Plane | Control Plane
---------|--------------------------|--------------------------------
Services | IP | ILMI | UNI, PNNI
---------|--------------------------|----------|---------------------
AAL | AAL1, AAL2, AAL3/4, AAL5 | AAL5 | SAAL
---------|--------------------------|----------|---------------------
ATM | Cell Relay | OAM, RM
---------|--------------------------|--------------------------------
| Convergence |
Physical |--------------------------|--------------------------------
| Media |
---------|--------------------------|--------------------------------
---------|--------------------------|------------------------------- | ユーザ飛行機| 制御飛行機---------|--------------------------|-------------------------------- サービス| IP| ILMI| UNI、PNNI---------|--------------------------|----------|--------------------- AAL| AAL1、AAL2、AAL3/4、AAL5| AAL5| SAAL---------|--------------------------|----------|--------------------- 気圧| セルリレー| OAM、RM---------|--------------------------|-------------------------------- | 集合| 物理的|--------------------------|-------------------------------- | メディア| ---------|--------------------------|--------------------------------
This document assumes that necessary services are available and active. For example, IP connectivity requires SSCOP connectivity between signaling entities. Further, it is assumed that the SUT has the ability to configure ATM addresses (via hard coded addresses, ILMI or PNNI neighbor discovery), has the ability to run SSCOP, and has the ability to perform signaled call setups (via UNI or PNNI signaling). This document covers only CBR, VBR and UBR traffic types. ABR will be handled in a separate document. Finally, this document presents only the terminology associated with benchmarking IP performance over ATM; therefore, it does not represent a total compilation of ATM test terminology.
このドキュメントは、必要なサービスが利用可能であって、活発であると仮定します。 例えば、IPの接続性はシグナリング実体の間のSSCOPの接続性を必要とします。 さらに、SUTがATMアドレス(困難なコード化されたアドレス、ILMIまたはPNNI隣人発見を通した)を構成する能力を持っていて、SSCOPを実行する能力を持っていて、合図された呼び出しセットアップを実行する能力を持っている(UNIかPNNIシグナリングで)と思われます。 VBRとUBRトラフィックは、このドキュメントがCBRだけをカバーするのをタイプします。 ABRは別々のドキュメントで扱われるでしょう。 最終的に、このドキュメントはATMの上のベンチマーキングIP性能に関連している用語だけを提示します。 したがって、それはATMテスト用語の総編集を表しません。
The BMWG produces two major classes of documents: Benchmarking Terminology documents and Benchmarking Methodology documents. The Terminology documents present the benchmarks and other related terms. The Methodology documents define the procedures required to collect the benchmarks cited in the corresponding Terminology documents.
BMWGは2つの主要なクラスのドキュメントを製作します: ベンチマーキングTerminologyドキュメントとBenchmarking Methodologyドキュメント。 Terminologyドキュメントはベンチマークと他の関連する用語を提示します。Methodologyドキュメントは対応するTerminologyドキュメントで引用されたベンチマークを集めるのに必要である手順を定義します。
Existing Definitions
既存の定義
RFC 1242, "Benchmarking Terminology for Network Interconnect Devices" should be consulted before attempting to make use of this document. RFC 2544, "Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices" contains discussions of a number of terms relevant to the benchmarking of switching devices and should be consulted. RFC 2285, "Benchmarking Terminology for LAN Switching Devices" contains a number of terms pertaining to traffic distributions and datagram interarrival. For the sake of clarity and continuity, this RFC adopts the template for definitions set out in Section 2 of RFC 1242. Definitions are indexed and grouped together in sections for ease of
RFC1242、「ネットワーク内部連絡デバイスのためのベンチマーキング用語」にこのドキュメントを利用するのを試みる前に、相談されるべきです。 RFC2544、「ネットワーク内部連絡デバイスのためのベンチマーキング方法論」は、切換装置のベンチマーキングに関連している項数の議論を含んでいて、相談されるべきです。 RFC2285、「LAN切換装置のためのベンチマーキング用語」がトラフィック配とデータグラムinterarrivalに関しながら、多くの用語を含んでいます。 明快と連続のために、このRFCはRFC1242のセクション2を始められた定義のためのテンプレートを採用します。 定義は、容易さのためにセクションで一緒に索引をつけられて、分類されます。
Dunn & Martin Informational [Page 2] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[2ページ]のRFC2761Terminology
reference. The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" go in this document are to be interpreted as described in RFC 2119.
参照。 キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「」 「5月」、「推薦され」て、および「任意」の碁はRFC2119で説明されるように本書では解釈することであるべきではありません。
Definitions
定義
The definitions presented in this section have been divided into two groups. The first group is formal definitions, which are required in the definitions of the performance metrics but are not themselves strictly metrics. These definitions are subsumed from other work done in other working groups both inside and outside the IETF. They are provided as a courtesy to the reader.
このセクションに示された定義は2つのグループに分割されました。 最初のグループは公式の定義です、性能測定基準の定義で必要ですが、厳密に自分たちでないもの。測定基準。 これらの定義はIETFの中と、そして、IETFの外で他のワーキンググループで行われた他の仕事から包括されています。 礼儀としてそれらを読者に提供します。
1. Formal Definitions
1. 公式の定義
1.1. Definition Format (from RFC 1242)
1.1. 定義形式(RFC1242からの)
Term to be defined.
定義されるべき用語。
Definition: The specific definition for the term.
定義: 用語のための特定の定義。
Discussion: A brief discussion of the term, its application and any restrictions on measurement procedures. These discussions pertain solely to the impact of a particular ATM parameter on IP or TCP; therefore, definitions which contain no configurable components or whose components will have the discussion: None.
議論: 測定手順における用語の簡潔な議論、アプリケーション、およびどんな制限。 これらの議論は唯一IPかTCPに関する特定のATMパラメタの影響に関係します。 したがって、どんな構成可能なコンポーネントも含まない定義かだれのコンポーネントが議論するだろうか: なし。
Specification: The working group and document in which the terms are specified and are listed in the references section.
仕様: 用語が指定されて、参照部でリストアップされているワーキンググループとドキュメント。
1.2. Related Definitions
1.2. 関連定義
1.2.1. ATM Adaptation Layer (AAL)
1.2.1. 気圧適合層(AAL)
Definition: The layer in the B-ISDN reference model (see B-ISDN) which adapts higher layer PDUs into the ATM layer.
定義: より高い層のPDUsをATM層の中に適合させるB-ISDN規範モデル(B-ISDNを見る)の層。
Discussion: There are four types of adaptation layers: AAL 1: used for circuit qemulation, voice over ATM AAL2: used for sub-rated voice over ATM AAL3/4: used for data over noisy ATM lines AAL5: used for data over ATM, most widely used AAL type
議論: 4つのタイプの適合層があります: AAL1: 回路qemulationにおいて使用されていて、ATM AAL2の上で以下を声に出してください。 サブ評定された声にATM AAL3/4の上で中古: データに使用されて、騒がしいATMの上では、AAL5は立ち並んでいます: データのために、ATM、広く最も使用されたAALタイプで、使用されます。
Dunn & Martin Informational [Page 3] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[3ページ]のRFC2761Terminology
These AAL types are not measurements, but it is possible to measure the time required for Segmentation and Reassembly (SAR).
これらのAALタイプは測定値ではありませんが、SegmentationとReassembly(SAR)に必要である時間を測定するのは可能です。
Specification: I.363
仕様: I.363
1.2.2. ATM Adaptation Layer Type 5 (AAL5)
1.2.2. 気圧適合層のタイプ5(AAL5)
Definition: AAL5 adapts multi-cell higher layer PDUs into ATM with minimal error checking and no error detection. The AAL5 CPCS (Common Paer Convergence Sub-layer) PDU is defined as follows:
定義: AAL5は最小量の誤りがチェックしているATMにもかかわらず、どんな誤り検出にもマルチセルの、より高い層のPDUsを適合させません。 AAL5 CPCS(一般的なパエルConvergence Sub-層)PDUは以下の通り定義されます:
|---------------------------|---------------------------|--------------| | Higher Layer PDU | Padding (If needed) | Trailer | |---------------------------|---------------------------|--------------|
|---------------------------|---------------------------|--------------| | より高い層のPDU| 詰め物(必要であるなら)| トレーラ| |---------------------------|---------------------------|--------------|
Where the padding is used to ensure that the trailer occupies the final 8 octets of the last cell.
詰め物がそれを確実にするのに使用されるところでは、トレーラは最後のセルのベスト8八重奏を占領します。
The trailer is defined as follows:
トレーラは以下の通り定義されます:
|--------------|--------------|--------------|--------------| | CPCS-UU | CPI | Length | CRC-32 | |--------------|--------------|--------------|--------------|
|--------------|--------------|--------------|--------------| | CPCS-UU| CPI| 長さ| CRC-32| |--------------|--------------|--------------|--------------|
where:
どこ:
CPCS-UU is the 1 octet Common Part Convergence Sub-layer User to User Indication and may be used to communicate between two AAL5 entities.
CPCS-UUは、User Indicationへの1つの八重奏User Common Part Convergence Sub-層であり、2つのAAL5実体の間で交信するのに使用されるかもしれません。
CPI is the 1 octet Common Part Indicator and must be set to 0.
CPIを1八重奏Common Part Indicatorであり、0に設定しなければなりません。
Length is the 2 octet length of the higher layer PDU.
長さはPDUの、より高い層の2八重奏の長さです。
CRC-32 is a 32 bit (4 octet) cyclic redundancy check over the entire PDU.
CRC-32は全体のPDUの上の32ビット(4八重奏)の周期冗長検査です。
Discussion: AAL5 is the adaptation layer for UNI signaling, ILMI, PNNI signaling, and for IP PDUs. It is the most widely used AAL type to date. AAL5 requires two distinct processes. The first is the encapsulation, on the transmit side, and de-encapsulation, on the receive side, of the higher layer PDU into the AAL5 CPCS PDU which requires the computation of the length and the CRC-32. The time required for this process depends on whether the CRC-32 computation is done on the interface (on-board) or in machine central memory (in core). On-board computation should produce only a small, constant delay; however, in core computation will produce variable delay, which will negatively effect TCP RTT computations. The second process is segmentation and re-assembly (SAR) which is defined below (see
議論: AAL5はILMI、PNNIが合図して、合図するUNIとIP PDUsのための適合層です。 これまでそれは最も広く使用されたAALタイプです。 AAL5は2つの特異的な過程を必要とします。 1番目はカプセル化です、オンである、側、および反-カプセル化を伝えてください、オンである、長さの計算を必要とするAAL5 CPCS PDUとCRC-32にPDUの、より高い層の側面を受け取ってください。 このプロセスに必要である時間はインタフェース(車載)の上、または、マシンの主要なメモリ(コアの)でCRC-32計算をするかどうかに依存します。 車載計算は小さくて、一定の遅れだけを生産するべきです。 しかしながら、コアでは、計算は可変遅れを生産するでしょう。(否定的に、それは、TCP RTT計算に作用するでしょう)。 2番目のプロセスが分割と以下で定義される再アセンブリ(SAR)である、(見る。
Dunn & Martin Informational [Page 4] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[4ページ]のRFC2761Terminology
SAR).
SAR)
Specification: I.363.5
仕様: I.363.5
1.2.3. Asynchronous Transfer Mode (ATM)
1.2.3. 非同期通信モード(気圧)
Definition: A transfer mode in which the information is organized into 53 octet PDUs called cells. It is asynchronous in the sense that the recurrence of cells containing information from an individual user is not necessarily periodic.
定義: 情報が53八重奏PDUsに組織化される転送モードは、セルと呼びました。 それは個々のユーザからの情報を含むセルの再発が必ず周期的であるというわけではないという意味で非同期です。
Discussion: ATM is based on the ISDN model; however, unlike ISDN, ATM uses fixed length (53 octet) cells. Because of the fixed length of ATM PDUs, higher layer PDUs must be adapted into ATM using one of the four ATM adaptation layers (see AAL).
議論: ATMはISDNモデルに基づいています。 しかしながら、ISDNと異なって、ATMは固定長(53八重奏)セルを使用します。 ATM PDUsの固定長のために、4つのATM適合層の1つを使用することで、より高い層のPDUsをATMに適合させなければなりません(AALを見てください)。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.4. ATM Link
1.2.4. 気圧リンク
Definition: A virtual path link (VPL) or a virtual channel link (VCL).
定義: 仮想の経路リンク(VPL)か仮想のチャンネルリンク(VCL)。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.5. ATM Peer-to-Peer Connection
1.2.5. 気圧ピアツーピア接続
Definition: A virtual channel connection (VCC) or a virtual path connection (VPC).
定義: 仮想のチャンネル接続(VCC)か仮想の経路接続(VPC。)
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.6. ATM Traffic Descriptor
1.2.6. 気圧トラフィック記述子
Definition: A generic list of traffic parameters, which specify the intrinsic traffic characteristics of a requested ATM connection (see GCRA), which must include PCR and QoS and may include BT, SCR and best effort (UBR) indicator.
定義: トラフィックパラメタのジェネリックリスト。(パラメタは要求されたATM接続(GCRAを見る)の本質的なトラフィックの特性を指定します)。(接続は、PCRとQoSを入れなければならなくて、BT、SCR、およびベストエフォート型(UBR)インディケータを含むかもしれません)。
Dunn & Martin Informational [Page 5] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[5ページ]のRFC2761Terminology
Discussion: The effects of each traffic parameter will be discussed individually.
議論: それぞれのトラフィックパラメタの効果は個別に検討されるでしょう。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.7. ATM User-User Connection
1.2.7. 気圧ユーザユーザ接続
Definition: An association established by the ATM Layer to support communication between two or more ATM service users (i.e., between two or more next higher entities or between two or more ATM- entities). The communications over an ATM Layer connection may be either bi-directional or unidirectional. The same Virtual Channel Identifier (VCI) is issued for both directions of a connection at an interface.
定義: 2人以上のATMサービス利用者(すなわち、次の2つ以上のより高い実体か2つ以上のATM実体の間の)のコミュニケーションをサポートするためにATM Layerによって設立された協会。 ATM Layer接続の上のコミュニケーションは双方向であるかもしれません。または、単方向。 同じVirtual Channel Identifier(VCI)はインタフェースで接続の両方の方向に発行されます。
Discussion: Because ATM is connection oriented, certain features of IP (i.e. those which require multicast) are not available.
議論: ATMが接続であるので、IP(すなわち、マルチキャストを必要とするもの)の指向の、そして、ある特徴は利用可能ではありません。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.8. Broadband ISDN (B-ISDN) Model
1.2.8. 広帯域ISDN(B-ISDN)モデル
Definition: A layered service model that specifies the mapping of higher layer protocols onto ATM and its underlying physical layer. The model is composed of four layers: Physical, ATM, AAL and Service.
定義: より高い層のプロトコルに関するマッピングをATMに指定する層にされたサービスモデルとその基本的な物理的な層。 モデルは4つの層で構成されます: 身体検査、気圧、AAL、およびサービス。
Discussion: See discussion above.
議論: 議論が上であることを見てください。
Specification: I.321
仕様: I.321
1.2.9. Burst Tolerance (BT)
1.2.9. 寛容を押し破いてください。(BT)
Definition: A traffic parameter, which, along with the Sustainable Cell Rate (SCR), specifies the maximum number of cells which will be accepted at the Peak Cell Rate (PCR) on an ATM connection.
定義: トラフィックパラメタ。(そのパラメタはSustainable Cell Rate(SCR)と共にPeak Cell Rate(PCR)でATM接続の上に受け入れられるセルの最大数を指定します)。
Discussion: BT applies to ATM connections supporting VBR services and is the limit parameter of the GCRA. BT will effect TCP and IP PDU loss in that cells presented to an interface which violate the BT may be dropped, which will cause AAL5 PDU corruption. BT will also effect TCP RTT calculation. BT=(MBS-1)*(1/SCR 1/PCR) (see MBS, PCR, SCR).
議論: BTは、VBRにサービスをサポートするATM接続に適用して、GCRAの限界パラメタです。 BTに違反するインタフェースに提示されたセル(AAL5 PDUに不正を引き起こす)が下げられるかもしれないので、BTはTCPとIP PDUの損失に作用するでしょう。 また、BTはTCP RTT計算に作用するでしょう。 BTは*(1/SCR1/PCR)と等しいです(mb-1)(mb、PCR、SCRを見てください)。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
Dunn & Martin Informational [Page 6] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[6ページ]のRFC2761Terminology
1.2.10. Call
1.2.10. 呼び出し
Definition: A call is an association between two or more users or between a user and a network entity that is established by the use of network capabilities. This association may have zero or more connections.
定義: 呼び出しは2人以上のユーザかユーザとネットワーク実体とのネットワーク能力の使用で設立される仲間です。 この協会には、ゼロか、より多くの接続があるかもしれません。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.11. Cell
1.2.11. セル
Definition: A unit of transmission in ATM. A fixed-size frame consisting of a 5-octet header and a 48-octet payload.
定義: ATMのトランスミッションのユニット。 固定サイズに5八重奏のヘッダーから成って、48八重奏のペイロードを縁どってください。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.12. Call-based
1.2.12. 呼び出しベースです。
Definition: A transport requiring call setups - see CALL definition.
定義: 呼び出しセットアップを必要とする輸送--CALL定義を見てください。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.13. Cell Delay Variation Tolerance (CDVT)
1.2.13. セル遅延変動寛容(CDVT)
Definition: ATM layer functions may alter the traffic characteristics of ATM connections by introducing Cell Delay Variation. When cells from two or more ATM connections are multiplexed, cells of a given ATM connection may be delayed while cells of another ATM connection are being inserted at the output of the multiplexer. Similarly, some cells may be delayed while physical layer overhead or OAM cells are inserted. Consequently, some randomness may affect the inter-arrival time between consecutive cells of a connection as monitored at the UNI. The upper bound on the "clumping" measure is the CDVT.
定義: ATM層の機能は、Cell Delay Variationを導入することによって、ATM接続のトラフィックの特性を変更するかもしれません。 2つ以上のATM接続からのセルを多重送信するとき、別のATM接続のセルを回線多重化装置の出力に挿入している間、与えられたATM接続のセルを遅らせるかもしれません。 同様に、物理的な層のオーバーヘッドかOAMセルが挿入されている間、いくつかのセルが遅れるかもしれません。 その結果、何らかの偶発性がUNIでモニターされるように接続の連続したセルの間で相互到着時間に影響するかもしれません。 「凝集」測定の上の上限はCDVTです。
Discussion: CDVT effects TCP round trip time calculations. Large values of CDVT will adversely effect TCP throughput and cause SAR timeout. See discussion under SAR.
議論: CDVTはTCP周遊旅行時間計算に作用します。 CDVTの大きい値は逆にTCPスループットと原因SARタイムアウトに作用するでしょう。 SARの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
Dunn & Martin Informational [Page 7] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[7ページ]のRFC2761Terminology
1.2.14. Cell Header
1.2.14. セルヘッダー
Definition: ATM Layer protocol control information.
定義: ATM Layerは制御情報について議定書の中で述べます。
Discussion: The ATM cell header is a 5-byte header that contains the following fields: Generic Flow Control (GFC) 4 bits Virtual Path Identifier (VPI) 8 bits Virtual Channel Identifier (VCI) 16 bits Payload Type (PT) 3 bits Cell Loss Priority (CLP) 1 bit Header Error Check (HEC) 8 bit CRC computed over the previous four octets
議論: ATMセルヘッダーは以下の分野を含む5バイトのヘッダーです: ジェネリック16ビットのFlow Control(GFC)の4ビットのVirtual Path Identifier(VPI)の8ビットのVirtual Channel Identifier(VCI)有効搭載量Type(太平洋標準時の)3ビットCell Loss Priority(CLP)1は前の4つの八重奏に関して計算されたHeader Error Check(HEC)8噛み付いているCRCに噛み付きました。
Each field is discussed in this document.
本書では各分野について議論します。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.15. Cell Loss Priority (CLP)
1.2.15. 細胞消失優先権(CLP)
Definition: This bit in the ATM cell header indicates two levels of priority for ATM cells. CLP=0 cells are higher priority than CLP=1 cells. CLP=1 cells may be discarded during periods of congestion to preserve the CLR of CLP=0 cells.
定義: ATMセルヘッダーのこのビットはATMセルのために2つのレベルの優先権を示します。 CLP=0セルはCLP=1セルより高い優先度です。 CLP=1セルは、CLP=0セルのCLRを保存するために混雑の期間、捨てられるかもしれません。
Discussion: The CLP bit is used to determine GCRA contract compliance. Specifically, two traffic contracts may apply to a single connection: CLP=0, meaning only cells with CLP=0, and CLP=0+1, meaning cells with CLP=0 or CLP=1.
議論: CLPビットは、GCRA契約コンプライアンスを決定するのに使用されます。 明確に、2つのトラフィック契約が単独結合に適用されるかもしれません: CLP=0かCLP=1があるセルを意味して、CLP=0、およびCLP=0+1があるセルだけを意味するCLP=0。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.16. Connection
1.2.16. 接続
Definition: An ATM connection consists of concatenation of ATM Layer links in order to provide an end-to-end information transfer capability to access points.
定義: ATM接続は、終わりから終わりへの情報転送能力をアクセスポイントに提供するためにATM Layerリンクの連結から成ります。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.17. Connection Admission Control (CAC)
1.2.17. 接続許可制御(CAC)
Definition: Connection Admission Control is defined as the set of actions taken by the network during the call set-up phase (or during call re-negotiation phase) in order to determine whether a connection request can be accepted or should be rejected (or whether a request for re-allocation can be accommodated).
定義: 接続Admission Controlは接続要求を受け入れることができるべきであるか、または拒絶するべきであるかを(再配分を求める要求に対応できるか否かに関係なく)決定するために呼び出しセットアップ段階(または呼び出し再交渉段階の間)の間にネットワークによって取られた行動のセットと定義されます。
Dunn & Martin Informational [Page 8] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[8ページ]のRFC2761Terminology
Discussion: CAC is based on the ATM traffic descriptor (see ATM traffic descriptor) associated with the call as well as the presented and existing load. It may also be based on administrative policies such as calling party number required or access limitations. The effect on performance of these policies is beyond the scope of this document and will be handled in the BMWG document: Benchmarking Terminology for Firewall Performance.
議論: CACは提示されて既存の負荷と同様に呼び出しに関連しているATMトラフィック記述子(ATMトラフィック記述子を見る)に基づいています。 また、それはパーティー注文数かアクセスを制限と呼ぶことなどの施政方針に基づくかもしれません。 これらの方針の性能への効果は、このドキュメントの範囲を超えていて、BMWGドキュメントで扱われるでしょう: ファイアウォールパフォーマンスのためのベンチマーキング用語。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.18. Constant Bit Rate (CBR)
1.2.18. 固定ビットレート(CBR)
Definition: An ATM service category which supports a constant and guaranteed rate to transport services such as video or voice as well as circuit emulation which requires rigorous timing control and performance parameters. CBR requires the specification of PCR and QoS (see PCR and QoS).
定義: 定数をサポートするATMサービスカテゴリと輸送する保証賃金率は回路と同様にビデオや声のように厳しい進角装置と性能パラメタを必要とするエミュレーションを修理します。 CBRはPCRとQoSの仕様を必要とします(PCRとQoSを見てください)。
Discussion: Because CBR provides minimal cell delay variation (see CDV), it should improve TCP throughput by stabilizing the RTT calculation. Further, as CBR generally provides a high priority service, meaning that cells with a CBR traffic contract usually take priority over other cells during congestion, TCP segment and IP packet loss should be minimized. The cost associated with using CBR is the loss of statistical multiplexing. Since CBR guarantees both throughput and CDV control, the connections must be subscribed at PCR. This is extremely wasteful as most protocols, e.g., TCP, only utilize full bandwidth on one half of a bi-directional connection.
議論: CBRが最小量のセル遅延変動を供給するので(CDVを見てください)、それはRTT計算を安定させることによって、TCPスループットを改良するべきです。 さらに、一般に、CBRが高い優先サービスを提供するのに従って、通常、CBRトラフィック契約があるセルが混雑、TCPセグメント、およびIPパケット損失の間他のセルの上で優先することを意味するのが最小にされるべきです。 CBRを使用すると関連している費用は統計的多重化の損失です。 CBRがスループットとCDVコントロールの両方を保証するので、PCRで接続を申し込まなければなりません。 ほとんどのプロトコル(例えば、TCP)が双方向の接続の半分における完全な帯域幅を利用するだけであるとき、これは非常に無駄です。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.19. Cyclic Redundancy Check (CRC)
1.2.19. 周期冗長検査(CRC)
Definition: A mathematical algorithm that computes a numerical value based on the bits in a block of data. This number is transmitted with the data, the receiver uses this information and the same algorithm to insure the accurate delivery of data by comparing the results of algorithm, and the number received. If a mismatch occurs, an error in transmission is presumed.
定義: 数値を計算する数学のアルゴリズムはデータのブロックでビットを基礎づけました。 この数はデータで伝えられて、受信機は、アルゴリズムの結果、および受け取られた数を比較することによってデータの正確な配送を保障するのにこの情報と同じアルゴリズムを使用します。 ミスマッチが起こるなら、トランスミッションにおける誤りは推定されます。
Discussion: CRC is not a measurement, but it is possible to measure the amount of time to perform a CRC on a string of bits. This measurement will not be addressed in this document. See discussion under AAL5.
議論: CRCは測定ではありませんが、一連のビットにCRCを実行する時間を測定するのは可能です。 この測定は本書では扱われないでしょう。 AAL5の下で議論を見てください。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
Dunn & Martin Informational [Page 9] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[9ページ]のRFC2761Terminology
1.2.20. End System (ES)
1.2.20. エンドシステム(ES)
Definition: A system where an ATM connection is terminated or initiated. An originating end system initiates the ATM connection, and terminating end system terminates the ATM connection. OAM cells may be generated and received.
定義: ATM接続が終えられるか、または開始されるシステム。 ATM接続は起因しているエンドシステムは開始されます、そして、エンドシステムを終えると、ATM接続は終えられます。 OAMセルを生成して、受け取るかもしれません。
Discussion: An ES can be the user side of a UNI signaling interface.
議論: ESはUNIシグナリングインタフェースのユーザ側であるかもしれません。
Specification: AF-TEST-0022
仕様: AF-TEST-0022
1.2.21. Explicit Forward Congestion Indication (EFCI)
1.2.21. 明白な前進の混雑指示(EFCI)
Definition: EFCI is an indication in the PTI field of the ATM cell header. A network element in an impending-congested state or a congested state may set EFCI so that this indication may be examined by the destination end-system. For example, the end-system may use this indication to implement a protocol that adaptively lowers the cell rate of the connection during congestion or impending congestion. A network element that is not in a congestion state or an impending congestion state will not modify the value of this indication. Impending congestion is the state when network equipment is operating around its engineered capacity level.
定義: EFCIはATMセルヘッダーのPTI分野での指示です。 迫ることで混雑している州か混雑している状態のネットワーク要素は、目的地エンドシステムでこの指示を調べることができるようにEFCIを設定するかもしれません。 例えば、エンドシステムは、混雑か迫っている間に適応型に接続のセル速度を下げるプロトコルに混雑を実装するのにこの指示を使用するかもしれません。 混雑州か差し迫っている混雑状態にないネットワーク要素はこの指示の値を変更しないでしょう。 ネットワーク装置が設計された容量レベルの周りで作動しているとき、混雑を迫らせるのは、状態です。
Discussion: EFCI may be used to prevent congestion by alerting a positive acknowledgement protocol and causing action to be taken. In the case of TCP, when EFCI cells are received the driver software could alert the TCP software of impending congestion. The TCP receiver would then acknowledge the current segment and set the window size to some very small number.
議論: EFCIは、取られるよう積極的な承認プロトコルと動作を引き起こすのに注意を促すことによって混雑を防ぐのに使用されるかもしれません。 TCPの場合では、EFCIセルが受け取られているとき、ドライバソフトウェアは差し迫っている混雑のTCPソフトウェアを警告するかもしれません。 TCP受信機は、次に、現在のセグメントを承認して、何らかの非常に少ない数にウィンドウサイズを設定するでしょう。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.22. Generic Cell Rate Algorithm (GCRA)
1.2.22. ジェネリックセルレートアルゴリズム(GCRA)
Definition: The GCRA is used to define conformance with respect to the traffic contract of the connection. For each cell arrival, the GCRA determines whether the cell conforms to the traffic contract. The UPC function may implement the GCRA, or one or more equivalent algorithms to enforce conformance. The GCRA is defined with two parameters: the Increment (I) and the Limit (L).
定義: GCRAは、接続のトラフィック契約に関して順応を定義するのに使用されます。 それぞれのセル到着のために、GCRAは、セルがトラフィック契約に従うかどうか決定します。 UPC機能は、順応を実施するためにGCRA、または1つ以上の同等なアルゴリズムを実装するかもしれません。 GCRAは2つのパラメタで定義されます: 増分(I)と限界(L)。
Discussion: The GCRA increment and limit parameters are mapped to CBR and VBR in the following fashion. For CBR, I=1/PCR and L=CDVT (CDV tolerance). For VBR, there are two GCRA algorithms running (dual leaky bucket). The first functions in the same fashion .bp as CBR, I=1/PCR and L=CDVT. The second, which polices cells which are in conformance with the first GCRA uses I=1/SCR and L=BT (see BT, CDV,
議論: GCRA増分と限界パラメタは以下のファッションでCBRとVBRに写像されます。 CBRと、I=1/PCRとL=CDVT(CDV寛容)であるときに。 VBRのために、(二元的な水漏れするバケツ)を実行する2つのGCRAアルゴリズムがあります。 同じくらいにおける最初の機能はCBR、I=1/PCR、およびL=CDVTとして.bpを作成します。 順応最初のGCRA用途I=1/SCRとLで中であることのセルを取り締まる2番目=BT、(BT、CDVを見てください。
Dunn & Martin Informational [Page 10] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[10ページ]のRFC2761Terminology
MBS, PCR and SCR).
mb、PCR、およびSCR)
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.23. Generic Flow Control (GFC)
1.2.23. ジェネリックフロー制御(GFC)
Definition: GFC is a field in the ATM header, which can be used to provide local functions (e.g., flow control). It has local significance only and the value encoded in the field is not carried end-to-end.
定義: GFCはATMヘッダーの分野です。(地方の機能(例えば、フロー制御)を提供するのにヘッダーを使用できます)。 その分野でコード化された値は、運ばれた終わりからそれには、ローカルの意味しかなくて、また終わりではありません。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.24. Guaranteed Frame Rate (GFR)
1.2.24. 保証されたフレームレート(GFR)
Definition: The GFR service provides the user with a Minimum Cell Rate (MCR) guarantee under the assumption of a given maximum frame size (MFS) and a given Maximum Burst Size (MBS). The MFS and MBS are both expressed in units of cells. GFR only applies to virtual channel connections (VCCs).
定義: GFRサービスはMinimum Cell Rate(MCR)保証をユーザに与えられた最大のフレーム・サイズ(MFS)と与えられたMaximum Burst Size(MBS)の仮定で提供します。 MFSとMBSはユニットのセルの中でともに急送されます。 GFRは仮想のチャンネル接続(VCCs)に適用するだけです。
Discussion: GFR is intended for users who are either not able to specify the range of traffic parameters needed to request most ATM services, or are not equipped to comply with the (source) behavior rules required by existing ATM services. Specifically, GFR provides the user with the following minimum service guarantee: When the network is congested, all frames whose length is less than MFS and presented to the ATM interface in bursts less than MBS and at a rate less than PCR will be handled with minimum frame loss. When the network is not congested, the user can burst at higher rates.
議論: GFRをほとんどのATMサービスを要求するのに必要であるトラフィックパラメタの範囲を指定できないユーザのために意図するか、または既存のATMサービスで必要である(ソース)振舞い規則に応じるために備えていません。 明確に、GFRは以下の最小のサービス保証をユーザに提供します: ネットワークが混雑しているとき、長さがMFSより少なくてATMに提示されているすべてのフレームがPCRが最小のフレームの損失で扱われるよりMBSよりそれほどとレートで炸裂で連結するというわけではありません。 ネットワークがいつでないかが充血して、ユーザは、より高い速度ではち切れることができます。
The effect of GFR on performance is somewhat problematic as the policing algorithm associated with GFR depends on the network load; however, under congested condition and assuming a user who is following the GFR service agreement, it should improve performance.
GFRに関連している取り締まりアルゴリズムがネットワーク負荷によるとき、性能へのGFRの効果はいくらか問題が多いです。 しかしながら、混雑している状態とGFRサービス契約に従っているユーザを仮定する下では、それは性能を向上させるべきです。
Specification: AF-TM4.1
仕様: AF-TM4.1
Dunn & Martin Informational [Page 11] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[11ページ]のRFC2761Terminology
1.2.25. Header Error Control (HEC)
1.2.25. ヘッダー誤り制御(HEC)
Definition: A check character calculated using an 8 bit CRC computed over the first 4 octets of the ATM cell header. This allows for single bit error correction or multiple bit error detection.
定義: 8ビットのCRCを使用することで計算されたチェックキャラクタはATMセルヘッダーの最初の4つの八重奏に関して計算されました。 これはただ一つの噛み付いているエラー修正か複数のビットのために誤り検出を許します。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.26. Integrated Local Management Interface
1.2.26. 統合現地管理職者インタフェース
Definition: A management protocol which uses SNMPv1 carried on AAL5 to provide ATM network devices with status and configuration information concerning VPCs, VCCs, registered ATM addresses and the capabilities of ATM interfaces.
定義: VPCsに関してATMネットワークデバイスに状態と設定情報を提供するためにAAL5で運ばれたSNMPv1を使用する管理プロトコル(VCCs)はATMインタフェースのATMアドレスと能力を登録しました。
Discussion: ILMI is a conditionally required portion of UNI3.1; however, ILMI 4.0 has been issued as a separate specification. This document will refer to ILMI 4.0.
議論: ILMIはUNI3.1の条件付きに必要な部分です。 しかしながら、ILMI4.0は別々の仕様として発行されました。 このドキュメントはILMI4.0について言及するでしょう。
Specification: AF-ILMI4.0
仕様: AF-ILMI4.0
1.2.27. Intermediate System (IS)
1.2.27. 中間システム(あります)
Definition: A system that provides forwarding functions or relaying functions or both for a specific ATM connection. OAM cells may be generated and received.
定義: 特定のATM接続のために機能を進めるか、または機能か両方をリレーしながら提供されるシステム。 OAMセルを生成して、受け取るかもしれません。
Discussion: An IS can be either the user or network side of a UNI signaling interface, or the network side of a PNNI signaling interface.
議論: UNIシグナリングインタフェースのユーザかネットワーク側かPNNIのネットワーク側面のどちらかがシグナリングインタフェースであったなら、缶です。
Specification: AF-TEST-0022
仕様: AF-TEST-0022
1.2.28. Leaky Bucket (LB)
1.2.28. 水漏れするバケツ(lb)
Definition: Leaky Bucket is the term used as an analogous description of the algorithm used for conformance checking of cell flows from a user or network. See GCRA and UPC. The "leaking hole in the bucket" applies to the sustained rate at which cells can be accommodated, while the "bucket depth" applies to the tolerance to cell bursting over a given time period.
定義: セルの順応の照合に使用されるアルゴリズムの類似の記述がユーザかネットワークから流れるとき、漏れやすいBucketは使用という用語です。 GCRAとUPCを見てください。 「バケツの中に穴を漏らします」はセルを設備することができる持続しているレートに適用されます、「バケツの深さ」は与えられた期間のセルのはち切れることへの寛容に適用されますが。
Discussion: There are two types of LB algorithms - single and dual. Single LB is used in CBR; dual LB is used in VBR (see CBR and VBR).
議論: 2つのタイプのLBアルゴリズムがあります--単一であって、二元的です。 独身のLBはCBRで使用されます。 二元的なLBはVBRで使用されます(CBRとVBRを見てください)。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
Dunn & Martin Informational [Page 12] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[12ページ]のRFC2761Terminology
1.2.29. Maximum Burst Size (MBS)
1.2.29. 最大の放出量(mb)
Definition: In the signaling message, the Burst Tolerance (BT) is conveyed through the MBS that is coded as a number of cells. The BT together with the SCR and the PCR determine the MBS that may be transmitted at the peak rate and still is in conformance with the GCRA.
定義: シグナリングメッセージでは、Burst Tolerance(BT)は多くのセルとしてコード化されるMBSを通して運ばれます。 SCRに伴うBTとPCRはピークレートで伝えられるかもしれない、GCRAとの順応まだ中であることのMBSを決定します。
Discussion: See the discussion under BT.
議論: BTの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.30. Maximum Frame Size (MFS)
1.2.30. 最大のフレーム・サイズ(mf)
Definition: The MFS is the maximum length of a frame, expressed in units of cells, which in interface implementing GFR will accept during congested conditions (see GFR).
定義: MFSはユニットのセルの中で急送された混雑している状態の間にGFRを実装するインタフェースで受け入れるフレームの最大の長さ(GFRを見る)です。
Discussion: During congestion, frames whose size is in excess of the MFS may be dropped or tagged. Assuming that the user is adhering to the MFS limit, this behavior should improve performance by improving congestion.
議論: 混雑の間、サイズがMFSを超えているフレームは、下げられるか、またはタグ付けをされるかもしれません。 ユーザがMFS限界を固く守っていると仮定する場合、この振舞いは混雑を改良するのによる性能を向上させるべきです。
Specification: AF-TM4.1
仕様: AF-TM4.1
1.2.31. Operations, Administration, and Maintenance (OAM)
1.2.31. 操作、政権、およびメインテナンス(OAM)
Definition: A group of network management functions that provide network fault indication, performance information, and data and diagnosis functions.
定義: 提供されるネットワークマネージメント機能のグループは欠点指示、性能情報、データ、および診断機能をネットワークでつなぎます。
Discussion: There are four types of ATM OAM flows: segment or end- to-end VP termination management (i.e. F4 segment, F4 E2E) and segment or end-to-end VC termination management (i.e. F5 segment, F5 E2E). These OAM cells can be used to identify fault management, connection verification, and loop back measurements.
議論: 4つのタイプのATM OAM流れがあります: 終わりまでのセグメントか終わりのVP終了管理(すなわち、F4セグメント、F4 2E E)と終わりからセグメントか終わりへのVC終了管理(すなわち、F5セグメント、F5 2E E)。 障害管理、接続検証、およびループバック測定値を特定するのにこれらのOAMセルを使用できます。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
Dunn & Martin Informational [Page 13] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[13ページ]のRFC2761Terminology
1.2.32. Payload Type Indicator (PTI)
1.2.32. 有効搭載量タイプインディケータ(PTI)
Definition: Payload Type Indicator is the Payload Type field value distinguishing the various management cells and user cells as well as conveying explicit forward congestion indication (see EFCI). Example: Resource Management cell is indicated as PTI=110, End-to- end OAM F5 Flow cell is indicated as PTI=101.
定義: 有効搭載量Type Indicatorは様々な管理セルとユーザ細胞を区別して、明白な前進の混雑指示を伝える有効搭載量Type分野価値(EFCIを見る)です。 例: リソースManagementセルはPTI=110として示されて、Endから終わりへのOAM F5 FlowセルはPTI=101として示されます。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.33. Peak Cell Rate (PCR)
1.2.33. ピークセルレート(PCR)
Definition: A traffic parameter, which specifies the upper bound on the rate at which ATM cells can be submitted to an ATM connection. This parameter is used by the GCRA.
定義: トラフィックパラメタ。(そのパラメタはATM接続にATMセルを提出できるレートで上限を指定します)。 このパラメタはGCRAによって使用されます。
Discussion: PCR directly limits the maximum data rate on an ATM connection. If a user violates the PCR, cells may be dropped resulting in Cell Loss. This in turn will negatively impact AAL5 PDUs, which may be carrying IP datagrams. See the discussion under SAR.
議論: PCRはATM接続のときに直接最大のデータ信号速度を制限します。 ユーザがPCRに違反するなら、セルは、Cell Lossをもたらしながら、下げられるかもしれません。 これは順番に否定的にAAL5 PDUsに影響を与えるでしょう。(AAL5 PDUsはIPデータグラムを運んでいるかもしれません)。SARの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.34. Permanent Virtual Circuit (PVC)
1.2.34. 相手固定接続(PVC)
Definition: This is a link with static route(s) defined in advance, usually by manual setup.
定義: あらかじめ定義されるスタティックルートと、通常手動のセットアップでこれはリンクです。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.35. Permanent Virtual Channel Connection (PVCC)
1.2.35. 永久的な仮想のチャンネル接続(PVCC)
Definition: A Virtual Channel Connection (VCC) is an ATM connection where switching is performed on the VPI/VCI fields of each cell. A permanent VCC is one that is provisioned through some network management function and left up indefinitely.
定義: Virtual Channel Connection(VCC)は切り換えがそれぞれのセルのVPI/VCIフィールドに実行されるところのATM接続です。 永久的なVCCは何らかのネットワークマネージメント機能を通して食糧を供給されて、無期限に掲げられるものです。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
Dunn & Martin Informational [Page 14] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[14ページ]のRFC2761Terminology
1.2.36. Permanent Virtual Path Connection: (PVPC)
1.2.36. 永久的な仮想の経路接続: (PVPC)
Definition: A Virtual Path Connection (VPC) is an ATM connection where switching is performed on the VPI field only of each cell. A permanent VPC is one that is provisioned through some network management function and left up indefinitely.
定義: Virtual Path Connection(VPC)は切り換えがそれぞれのセルだけのVPIフィールドに実行されるところのATM接続です。 永久的なVPCは何らかのネットワークマネージメント機能を通して食糧を供給されて、無期限に掲げられるものです。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.37. Private Network-Network Interface (PNNI)
1.2.37. 個人的なネットワークネットワーク・インターフェース(PNNI)
Definition: A routing information protocol that enables extremely, scalable, full function, dynamic multi-vendor ATM switches to be integrated in the same network.
定義: それが可能にするルーティング情報プロトコル、非常に、スケーラブルで、完全な機能(同じネットワークで統合しているダイナミックなマルチベンダATMスイッチ)
Discussion: PNNI consists of signaling and routing between ATM network devices. PNNI signaling is based on UNI 4.0 signaling between two network side interfaces, while PNNI routing provides a mechanism to route ATM cells between two separate, autonomous ATM networks.
議論: PNNIはATMネットワークデバイスの間のシグナリングとルーティングから成ります。 PNNIシグナリングは2つのネットワークサイドインタフェースの間で合図するUNI4.0に基づいています、PNNIルーティングがATMセルを2の間に別々の状態で発送するためにメカニズムを提供しますが、自治のATMネットワーク。
Specification: AF-PNNI1.0
仕様: AF-PNNI1.0
1.2.38. Protocol Data Unit (PDU)
1.2.38. プロトコルデータ単位(PDU)
Definition: A PDU is a message of a given protocol comprising payload and protocol-specific control information, typically contained in a header. PDUs pass over the protocol interfaces that exist between the layers of protocols (per OSI model).
定義: PDUはヘッダーに通常含まれたペイロードを包括する与えられたプロトコルとプロトコル特有の制御情報に関するメッセージです。 PDUsはプロトコル(OSIモデルあたりの)の層の間に存在するプロトコルインタフェースを通り過ぎます。
Discussion: In ATM networks, a PDU can refer to an ATM cell, multiple ATM cells, an AAL segment, an IP datagram and others.
議論: ATMネットワークで、PDUはATMセル、複数のATMセル、AALセグメント、IPデータグラム、および他のものについて言及できます。
Specification: Common Usage
仕様: 一般的な用法
1.2.39. Segmentation and Reassembly (SAR)
1.2.39. 分割とReassembly(SAR)
Definition: The process used by the AAL in the B-ISDN reference model (see B-ISDN) which fragments higher layer PDUs into ATM cells.
定義: より高い層のPDUsをATMセルの中に断片化するB-ISDN規範モデル(B-ISDNを見る)のAALによって使用されたプロセス。
Discussion: SAR is not a measurement, but the speed in which SAR can be completed on a bit stream can be measured. Although this measurement is not included in this document, it should be noted that the manner in which SAR is performed will greatly effect performance. SAR can be performed either on the interface card (on board) or in machine central memory (in core). On-board computation should
議論: SARは測定ではありませんが、SARがしばらくストリームで完成できる速度を測定できます。 この測定は本書では含まれていませんが、SARが実行される方法が性能に大いに作用することに注意されるべきです。 インタフェースカード(車中である)の上、または、マシンの主要なメモリ(コアの)でSARを実行できます。 車載計算はそうするべきです。
Dunn & Martin Informational [Page 15] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[15ページ]のRFC2761Terminology
produce only a small, constant delay; however, in core computation will produce variable delay, which will negatively effect TCP RTT computations. This situation is further complicated by the location of the CRC-32 calculation. Given an in core CRC-32 calculation, bus contention may cause on board SAR to be slower than in core SAR. Clearly, on board CRC-32 calculation and SAR will produce the most favorable performance results.
小さくて、一定の遅れだけを生産してください。 しかしながら、コアでは、計算は可変遅れを生産するでしょう。(否定的に、それは、TCP RTT計算に作用するでしょう)。 この状況はCRC-32計算の位置のそばでさらに複雑です。 コネを考えて、CRC-32計算の芯を取ってください、そして、バス主張は、車中でSARがコアSARより遅いことを引き起こしてもよいです。 明確に、車中のCRC-32計算とSARは最も好ましい性能結果を生むでしょう。
SAR performance will also be effected by ATM layer impairments. Cell error (CE), cell loss(CL), cell mis-insertion (CM) and cell delay variation (CDV) will all negatively effect SAR. CE will cause an AAL5 PDU to fail the CRC-32 check and be discarded, thus discarding the packet which the PDU contained. CL and CM will both cause an AAL5 PDU to fail the length check and be discarded. CL can have other effects depending on whether the cell which was lost is the final cell (PTI=1) of the AAL5 PDU. The following discussion enumerates the possibilities.
また、ATM層の損傷でSAR性能は作用するでしょう。 セル誤り(CE)、細胞消失(CL)、セル誤挿入(CM)、およびセル遅延変動(CDV)は否定的にSARにすべて作用するでしょう。 CEはAAL5 PDUがチェックして、捨てられて、その結果PDUが含んだパケットを捨てるCRC-32に失敗されるでしょう。 CLとCMは、AAL5 PDUが長さのチェックに失敗して、捨てられることをともに引き起こすでしょう。 CLは失われたセルがAAL5 PDUの最終的なセル(PTI=1)であるかどうかによる他の効果を持つことができます。 以下の議論は可能性を列挙します。
1. PTI=0 cell is lost. In this case, re-assembly registers a length discrepancy and discards the PDU.
1. PTI=0セルは無くなっています。 この場合、再アセンブリは、長さの食い違いを示して、PDUを捨てます。
2. PTI=1 cell is lost.
2. PTI=1セルは無くなっています。
2. A. The AAL5 re-assembly timer expires before the first cell, PTI=0, of the next AAL5 PDU arrives. The AAL5 PDU with the missing PTI=1 cell is discarded due to re-assembly timeout and one packet is lost.
2. A。 最初のセル、次のAAL5 PDUのPTI=0が到着する前にAAL5再アセンブリタイマは期限が切れます。 なくなったPTI=1セルがあるAAL5 PDUは再アセンブリタイムアウトのため捨てられます、そして、1つのパケットが無くなっています。
2. B. The first cell of the next AAL5 PDU arrives before the re- assembly timer expires. The AAL5 with the missing PTI=1 cell is prepended to the next AAL5 PDU in the SAR engine. This yields two possibilities:
2. B。 再アセンブリタイマが期限が切れる前に次のAAL5 PDUの最初のセルは到着します。 なくなったPTI=1セルがあるAAL5はSARエンジンの次のAAL5 PDUにprependedされます。 これは2つの可能性をもたらします:
2. B. i. The AAL5 re-assembly timer expires before the last cell, PTI=1, of the next AAL5 PDU arrives. The AAL5 PDU with the missing PTI=1 cell and the next AAL5 PDU are discarded due to re-assembly timeout and two packets are lost.
2. B.i。 最後のセル、次のAAL5 PDUのPTI=1が到着する前にAAL5再アセンブリタイマは期限が切れます。 なくなったPTI=1セルがあるAAL5 PDUと次のAAL5 PDUは再アセンブリタイムアウトのため捨てられます、そして、2つのパケットが無くなっています。
2. B. ii. The last cell of the next AAL5 PDU arrives before the re- assembly timer expires. In this case, AAL5 registers a length discrepancy and discards the PDU; therefore, the AAL5 PDU with the missing PTI=1 cell and the next AAL5 PDU are discarded due to their concatenation and two packets are lost.
2. B.ii。 再アセンブリタイマが期限が切れる前に次のAAL5 PDUの最後のセルは到着します。 この場合、AAL5は長さの食い違いを示して、PDUを捨てます。 したがって、なくなったPTI=1セルがあるAAL5 PDUと次のAAL5 PDUは彼らの連結のため捨てられます、そして、2つのパケットが無くなっています。
Dunn & Martin Informational [Page 16] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[16ページ]のRFC2761Terminology
2. C. Coupled with re-assembly, there exists some mechanism for identifying the start of a higher layer PDU, e.g., IP, and the cells associated with the first incomplete AAL5 PDU are discarded, resulting in the loss of one packet.
2. C。 再アセンブリと結合されています、PDUの、より高い層の始まりを特定するための何らかのメカニズム、例えばIPは存在しています、そして、最初の不完全なAAL5 PDUに関連しているセルは捨てられます、1つのパケットの損失をもたらして。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.40. Sustainable Cell Rate (SCR)
1.2.40. 持続可能なセルレート(SCR)
Definition: The SCR is an upper bound on the conforming average rate of an ATM connection over time scales which are long relative to those for which the PCR is defined. Enforcement of this bound by the UPC could allow the network to allocate sufficient resources, but less than those based on the PCR, and still ensure that the performance objectives (e.g., for Cell Loss Ratio) can be achieved.
定義: SCRはPCRが定義されるそれらに比例して長いタイムスケールの上ATM接続の従う平均相場に関する上限です。 ネットワークがUPCによるこのバウンドの実施で十分なリソースを割り当てることができましたが、それら以下は、パフォーマンス目標(例えば、Cell Loss Ratioのための)を達成できるのをPCRに基づいて、まだ確実にしています。
Discussion: SCR limits the average data rate on an ATM connection. If a user violates the SCR, cells may be dropped resulting in Cell Loss. This in turn will negatively impact AAL5 PDUs, which may be carrying IP datagrams. See the discussion under SAR.
議論: SCRはATM接続のときに平均したデータ信号速度を制限します。 ユーザがSCRに違反するなら、セルは、Cell Lossをもたらしながら、下げられるかもしれません。 これは順番に否定的にAAL5 PDUsに影響を与えるでしょう。(AAL5 PDUsはIPデータグラムを運んでいるかもしれません)。SARの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.41. Switched Connection
1.2.41. 切り換えられた接続
Definition: A connection established via signaling.
定義: シグナリングで確立された接続。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.42. Switched Virtual Channel Connection (SVCC)
1.2.42. 交換型仮想チャンネル接続(SVCC)
Definition: A Switched VCC is one that is established and taken down dynamically through control signaling. A Virtual Channel Connection (VCC) is an ATM connection where switching is performed on the VPI/VCI fields of each cell.
定義: Switched VCCはコントロールシグナリングを通してダイナミックに設立されて、降ろされるものです。 Virtual Channel Connection(VCC)は切り換えがそれぞれのセルのVPI/VCIフィールドに実行されるところのATM接続です。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
Dunn & Martin Informational [Page 17] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[17ページ]のRFC2761Terminology
1.2.43. Switched Virtual Circuit (SVC)
1.2.43. 交換仮想回路(SVC)
Definition: A connection established via signaling. The user defines the endpoints when the call is initiated.
定義: シグナリングで確立された接続。 呼び出しが開始されるとき、ユーザは終点を定義します。
Discussion: SVCs are established using either UNI signaling or PNNI signaling. The signaling state machine implements several timers, which can effect the time required for call establishment. This will effect TCP round trip time calculation, effecting TCP throughput. Specifically, there are two possibilities. In the case where Call Proceeding is not implemented, there is only one timer, T310, with a value of 10 seconds. In the case where Call Proceeding is implemented, there are two timers, T303 and T310, with the values 4 and 10 seconds, respectively. In either case, if a timer, either T303 or T310, expires after a Setup message is send, the calling party has the option of re-transmitting the Setup. In the T303 case, this yields a maximum setup time of 18 seconds and, In the T310 case, a maximum setup time of 20 seconds. Thus, the initial TCP RTT calculation will be on he order of 20 seconds.
議論: SVCsは、UNIシグナリングかPNNIシグナリングのどちらかを使用することで設立されます。 シグナリング州のマシンは数個のタイマを実装します。(それは、呼び出し設立に必要である時間に作用できます)。 TCPスループットに作用して、これはTCP周遊旅行時間計算に作用するでしょう。 明確に、2つの可能性があります。 Call Proceedingが実装されない場合には、ワンタイマーしかありません、T310、10秒の値で。 Call Proceedingが実装される場合には、4と10秒に、それぞれ値がある2個のタイマ、T303、およびT310があります。 どちらの場合ではも、Setupメッセージが発信するためにことになった後にタイマ(T303かT310のどちらか)が期限が切れるなら、起呼側はSetupを再送するオプションを持っています。 そして、T303場合では、これが最大18秒の準備時間をもたらす、In、T310ケース(最大20秒の準備時間) その結果計算がある彼が注文する20秒の初期のTCP RTT。
Specification: AF-UNI3.1, AF-UNI4.0, AF-PNNI1.0
仕様: AF-UNI3.1、AF-UNI4.0、AF-PNNI1.0
1.2.44. Switched Virtual Path Connection (SVPC)
1.2.44. 切り換えられた仮想の経路接続(SVPC)
Definition: A Switched Virtual Path Connection is one that is established and taken down dynamically through control signaling. A Virtual Path Connection (VPC) is an ATM connection where switching is performed on the VPI field only of each cell.
定義: Switched Virtual Path Connectionはコントロールシグナリングを通してダイナミックに設立されて、降ろされるものです。 Virtual Path Connection(VPC)は切り換えがそれぞれのセルだけのVPIフィールドに実行されるところのATM接続です。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.45. Traffic Contract
1.2.45. トラフィック契約
Definition: A specification of the negotiated traffic characteristics of an ATM connection.
定義: ATM接続の交渉されたトラフィックの特性の仕様。
Discussion: See discussions under BT, CAC, CDV, GCRA, PCR and SCR.
議論: BT、CAC、CDV、GCRA、PCR、およびSCRの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.46. Traffic Management (TM)
1.2.46. 輸送管理(Tm)
Definition: Traffic Management is the aspect of the traffic control and congestion control procedures for ATM. ATM layer traffic control refers to the set of actions taken by the network to avoid congestion conditions. ATM layer congestion control refers to the set of
定義: トラフィックManagementはATMのためのトラフィックコントロールと輻輳制御手順の局面です。 ATM層のトラフィックコントロールは混雑状態を避けるためにネットワークによって取られた行動のセットについて言及します。 コントロールがセットを参照するATM層の混雑
Dunn & Martin Informational [Page 18] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[18ページ]のRFC2761Terminology
actions taken by the network to minimize the intensity, spread and duration of congestion. The following functions form a framework for managing and controlling traffic and congestion in ATM networks and may be used in appropriate combinations.
混雑の強度、普及、および持続時間を最小にするためにネットワークによって取られた行動。 以下の機能は、トラフィックと混雑を管理して、制御するためにATMネットワークでフレームワークを形成して、適切な組み合わせに使用されるかもしれません。
Connection Admission Control
Feedback Control
Usage Parameter Control
Priority Control
Traffic Shaping
Network Resource Management
Frame Discard
ABR Flow Control
ネットワーク資源管理フレームを形成する接続許可制御フィードバック制御用法パラメータ制御優先権コントロールトラフィックがABRフロー制御を捨てます。
Discussion: See CAC and traffic shaping.
議論: CACとトラフィックが形成されているのを見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.47. Traffic Shaping (TS)
1.2.47. トラフィック形成(ts)
Definition: Traffic Shaping is a mechanism that alters the traffic characteristics of a stream of cells on a connection to achieve better network efficiency, while meeting the QoS objectives, or to ensure conformance at a subsequent interface. Traffic shaping must maintain cell sequence integrity on a connection. Shaping modifies traffic characteristics of a cell flow with the consequence of increasing the mean Cell Transfer Delay.
定義: トラフィックShapingは接続のときにQoS目的を満たしている間、より良いネットワーク効率を達成するか、またはその後のインタフェースで順応を確実にするためにセルの流れのトラフィックの特性を変更するメカニズムです。 トラフィック形成は接続のときにセル系列保全を維持しなければなりません。 形成は意地悪なCell Transfer Delayを増強する結果に従ったセル流動のトラフィックの特性を変更します。
Discussion: TS should improve TCP throughput by reducing RTT variations. As a result, TCP RTT calculations should be more stable.
議論: TSは、RTT変化を減少させることによって、TCPスループットを改良するはずです。 その結果、TCP RTT計算は、より安定しているべきです。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.48. Transmission Convergence (TC)
1.2.48. トランスミッション集合(Tc)
Definition: A sub-layer of the physical layer of the B-ISDN model transforms the flow of cells into a steady flow of bits and bytes for transmission over the physical medium. On transmit the TC sublayer maps the cells to the frame format, generates the Header Error Check (HEC), and sends idle cells when the ATM layer has none. to send. On reception, the TC sublayer delineates individual cells in the received bit stream, and uses the HEC to detect and correct received errors.
定義: B-ISDNモデルの物理的な層の副層はトランスミッションのために物理的な媒体の上でセルの流れをビットとバイトの定流に変えます。 TC副層は、セルをフレーム形式に写像して、Header Error Check(HEC)を生成して、ATM層にはなにもない活動していないセルを送ります。オンである、伝える. 送るために。 レセプションでは、TC副層は、容認されたビットストリームで個別細胞を図で表わして、容認された誤りを検出して、修正するのにHECを使用します。
Dunn & Martin Informational [Page 19] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[19ページ]のRFC2761Terminology
Discussion: TC is not a measurement, but the speed in which TC can occur on a bit stream can be measured. This measurement will not be discussed in this document; however, its value should be constant and small with respect to cell inter-arrival at the maximum data rate.
議論: TCは測定ではありませんが、TCがしばらくストリームに起こることができる速度を測定できます。 本書ではこの測定について議論しないでしょう。 しかしながら、値は、最大のデータ信号速度へのセル相互到着に関して一定であって、小さいはずです。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.49. Unspecified Bit Rate (UBR)
1.2.49. 不特定のビット伝送速度(UBR)
Definition: UBR is an ATM service category, which does not specify traffic related service guarantees. Specifically, UBR does not include the notion of a per-connection-negotiated bandwidth. No commitments are made with respect to the cell loss ratio experienced by a UBR connection, or as to the cell transfer delay experienced by cells on the connection.
定義: UBRはATMサービスカテゴリです。(そのカテゴリは関連するサービスが保証するトラフィックを指定しません)。 明確に、UBRは1交渉された接続あたり1つの帯域幅の概念を含んでいません。 UBR接続によって経験されたセル損失率、または接続のときにセルによって経験されたセル転送遅れに関して公約を全くしません。
Discussion: RFC 2331 specifies UBR service class for IP over ATM. UBR service models the "best effort" service type specified in RFC 791; however, UBR has specific drawbacks with respect to TCP service. Since UBR makes no guarantee with respect to cell loss (CL), cell delay variation (CDV) or cell mis-insertion(CM), TCP RTT estimates will be highly variable. Further, all negatively impact AAL5 re- assembly, which in turn may cause packet loss. See discussions under CDV and SAR.
議論: RFC2331はATMの上でUBRサービスのクラスをIPに指定します。 UBRサービスはRFC791で指定された「ベストエフォート型」のサービスタイプをモデル化します。 しかしながら、UBRには、TCPサービスに関して特定の欠点があります。 UBRが細胞消失(CL)、セル遅延変動(CDV)またはセル誤挿入(CM)に関して保証を全くしないので、TCP RTT見積りは非常に可変になるでしょう。 さらに、すべてが否定的にAAL5再アセンブリに影響を与えます。(順番に、それは、パケット損失を引き起こすかもしれません)。 CDVとSARの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.50. Usage Parameter Control (UPC)
1.2.50. 用法パラメータ制御(UPC)
Definition: Usage Parameter Control is defined as the set of actions taken by the network to monitor and control traffic, in terms of traffic offered and validity of the ATM connection, at the end-system access. Its main purpose is to protect network resources from malicious as well as unintentional misbehavior, which can affect the QoS of established connections, by detecting violations of negotiated parameters and taking appropriate actions.
定義: 用法Parameter Controlはモニターするネットワークによって取られた行動とコントロールトラフィックのセットと定義されます、提供されたトラフィックとエンドシステムアクセサリーでのATM接続の正当性に関して 主な目的は悪意があって意図的でない不正行為からネットワーク資源を保護することです、交渉されたパラメタの違反を検出して、適切な行動を取ることによって。(不正行為は確立した接続のQoSに影響できます)。
Discussion: See discussions under BT, CAC, CDV, GCRA, PCR and SCR.
議論: BT、CAC、CDV、GCRA、PCR、およびSCRの下で議論を見てください。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.51. User-Network Interface (UNI)
1.2.51. ユーザネットワーク・インターフェース(UNI)
Definition: An interface point between ATM end users and a private ATM switch, or between a private ATM switch and the public carrier ATM network; defined by physical and protocol specifications per ATM Forum UNI documents. The standard adopted by the ATM Forum to define connections between users or end stations and a local switch.
定義: ATMエンドユーザと個人的なATMスイッチか、個人的なATMスイッチとパブリックキャリアATMネットワークの間のインタフェースポイント。 ATM Forum UNIドキュメントあたりの物理的、そして、プロトコル仕様で、定義されます。 ユーザの間の接続か端のステーションと地方のスイッチを定義するためにATM Forumによって採用された規格。
Dunn & Martin Informational [Page 20] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[20ページ]のRFC2761Terminology
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.52. Variable Bit Rate (VBR)
1.2.52. 可変ビット伝送速度(VBR)
Definition: An ATM Forum defined service category which supports variable bit rate data traffic with average and peak traffic parameters.
定義: ATM Forumは平均で可変ビット伝送速度データがトラフィックであるとサポートするサービスカテゴリとピークトラフィックパラメタを定義しました。
Discussion: VBR may potentially adversely effect TCP throughput due to large RTT variations. This in turn will cause the TCP RTT estimates to be unstable.
議論: VBRは大きいRTT変化のため潜在的に逆にTCPスループットに作用するかもしれません。 これは、TCP RTT見積りが不安定であることを順番に引き起こすでしょう。
Specification: AF-TM4.0
仕様: AF-TM4.0
1.2.53. Virtual Channel (VC)
1.2.53. 事実上のチャンネル(vc)
Definition: A communications channel that provides for the sequential unidirectional transport of ATM cells.
定義: ATMセルの連続した単方向の輸送に備えるコミュニケーションチャンネル。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-TM3.1
仕様: AF-TM3.1
1.2.54. Virtual Channel Connection (VCC)
1.2.54. 仮想のチャンネル接続(VCC)
Definition: A concatenation of VCIs that extends between the points where the ATM service users access the ATM layer. The points at which the ATM cell payload is passed to, or received from, the users of the ATM Layer (i.e., a higher layer or ATM-entity) for processing signify the endpoints of a VCC. VCCs are unidirectional.
定義: ポイントで間ATMサービス利用者がATM層にアクセスする広がるVCIsの連結。 ATMセルペイロードから通過されるか、または受け取られるポイント、処理のためのATM Layer(すなわち、より高い層かATM-実体)のユーザはVCCの終点を意味します。 VCCsは単方向です。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-TM3.1
仕様: AF-TM3.1
Dunn & Martin Informational [Page 21] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[21ページ]のRFC2761Terminology
1.2.55. Virtual Channel Identifier (VCI)
1.2.55. 仮想のチャンネル識別子(VCI)
Definition: A unique numerical tag as defined by a 16 bit field in the ATM cell header that identifies a virtual channel, over which the cell is to travel.
定義: セルが旅行することになっている事実上のチャンネルを特定するATMセルヘッダーの16ビットの分野によって定義されるユニークな数字のタグ。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.56. Virtual Path (VP)
1.2.56. 仮想の経路(VP)
Definition: A unidirectional logical association or bundle of VCs.
定義: VCsの単方向の論理的な協会かバンドル。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
1.2.57. Virtual Path Connection (VPC)
1.2.57. 仮想の経路接続(VPC)
Definition: A concatenation of VPIs between Virtual Path Terminators (VPTs). VPCs are unidirectional
定義: Virtual Path Terminators(VPTs)の間のVPIsの連結。 VPCsは単方向です。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-TM3.1
仕様: AF-TM3.1
1.2.58. Virtual Path Identifier (VPI)
1.2.58. 仮想の経路識別子(VPI)
Definition: An eight-bit field in the ATM cell header that indicates the virtual path over which the cell should be routed.
定義: セルが発送されるべきである仮想の経路を示すATMセルヘッダーの8ビットの分野。
Discussion: none.
議論: なし。
Specification: AF-UNI3.1
仕様: AF-UNI3.1
2. Performance Metrics
2. パフォーマンス測定基準
2.1. Definition Format (from RFC 1242)
2.1. 定義形式(RFC1242からの)
Metric to be defined.
メートル法、定義されるために。
Definition: The specific definition for the metric.
定義: メートル法のための特定の定義。
Discussion: A brief discussion of the metric, its application and any restrictions on measurement procedures.
議論: 測定手順におけるメートル法の簡潔な議論、アプリケーション、およびどんな制限。
Dunn & Martin Informational [Page 22] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[22ページ]のRFC2761Terminology
Measurement units: Intrinsic units used to quantify this metric. This includes subsidiary units; e.g., microseconds are acceptable if the intrinsic unit is seconds.
測定単位: 本質的なユニットは以前はよくメートル法であることでこれを定量化していました。 これは補助のユニットを含んでいます。 例えば、マイクロセカンドは本質的なユニットが秒であるなら許容できます。
2.2. Definitions
2.2. 定義
2.2.1. Physical Layer - SONET
2.2.1. 物理的な層--Sonet
2.2.1.1. Pointer Movements
2.2.1.1. 指針運動
Definition: Pointer Movements is the number of changes in a SONET pointer due to clock synchronization slips.
定義: 指針Movementsは時計同期メモ用紙によるSonet指針における変化の数です。
Discussion: SONET Pointer Movements can cause loss of information in the SONET payload envelop (SPE) which contains IP datagrams, either in the form of ATM cells or as PPP delimited PDUs.
議論: Pointer MovementsがSonetペイロードにおける、情報の損失をもたらすことができるSonetはIPデータグラムを含む(SPE)をおおいます、どちらかATMセルの形かPPPがPDUsを区切ったので。
Measurement Units: Per second.
測定単位: 1秒単位で。
2.2.1.2. Transport Overhead Error Count
2.2.1.2. 頭上の誤り件数を輸送してください。
Definition: SONET Transport Overhead Error Count is the number of SONET transport overhead errors detected.
定義: Sonet Transport Overhead Error Countは全般的な誤りが検出したSonetの輸送の数です。
Discussion: SONET Transport Overhead Errors SONET Transport Overhead Errors cause SONET frames to be lost. These frames may contain IP datagrams; either in the form of cells or as PPP delimited PDUs.
議論: Sonet Transport Overhead Errors Sonet Transport Overhead ErrorsはSonetフレームをなくさせます。 これらのフレームはIPデータグラムを含むかもしれません。 どちらかセルの形かPPPがPDUsを区切ったので。
Measurement Units: Positive integer
測定単位: 正の整数
2.2.1.3. Path Overhead Error Count
2.2.1.3. 経路オーバーヘッド誤り件数
Definition: SONET Path Overhead Error Count is the number of SONET path overhead errors detected.
定義: Sonet Path Overhead Error Countは全般的な誤りが検出したSonet経路の数です。
Discussion: SONET Path Overhead Errors cause SONET frames to be lost. These frames may contain IP datagrams; either in the form of cells or as PPP delimited PDUs.
議論: Sonet Path Overhead ErrorsはSonetフレームをなくさせます。 これらのフレームはIPデータグラムを含むかもしれません。 どちらかセルの形かPPPがPDUsを区切ったので。
Measurement Units: Positive integer
測定単位: 正の整数
Dunn & Martin Informational [Page 23] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[23ページ]のRFC2761Terminology
2.2.2. ATM Layer
2.2.2. 気圧層
2.2.2.1. Cell Delay Variation (CDV)
2.2.2.1. セル遅延変動(CDV)
Definition: The variation in cell transfer delay (CTD) associated with a given traffic load, orientation and distribution, as well as an integration period. CDV = max (CTD) - min (CTD) where max and min indicate the maximum and minimum over the integration period, respectively.
定義: 与えられたトラヒック負荷、オリエンテーション、分配、および統合の期間に関連しているセル転送遅れ(CTD)の変化。 CDVは最大(CTD)と等しいです--最大と分が統合の期間、それぞれ最大と最小限を示す分(CTD。)
Discussion: CDV is a component of cell transfer delay, induced by buffering and cell scheduling. Peak-to-peak CDV is a QoS delay parameter associated with CBR and VBR services. The peak-to-peak CDV is the ((1-a) quantile of the CTD) minus the fixed CTD that could be experienced by any delivered cell on a connection during the entire connection holding time. The parameter "a" is the probability of a cell arriving late.
議論: CDVはバッファリングとセルスケジューリングによって引き起こされたセル転送遅れのコンポーネントです。 ピークツーピークCDVはCBRとVBRサービスに関連しているQoS遅れパラメタです。 ピークツーピークCDVは全体の接続の間にどんな提供されたセルでも接続に経験できた固定CTDを引いた(CTDの1a)の分位)把持時間です。 パラメタ“a"はセルが遅く到着するという確率です。
CDV effects TCP round trip time calculations. Large values of CDV will adversely effect TCP throughput and cause SAR timeout. See discussion under SAR.
CDVはTCP周遊旅行時間計算に作用します。 CDVの大きい値は逆にTCPスループットと原因SARタイムアウトに作用するでしょう。 SARの下で議論を見てください。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.2.2. Cell Error Ratio (CER)
2.2.2.2. セル誤り比(CER)
Definition: The ratio of cells with payload errors in a transmission in relation to the total number of cells sent in a transmission associated with a given traffic load, orientation and distribution, as well as an integration period. Note that errors occurring in the cell header will cause cell loss at the ATM layer. Note further that multiple errors in a payload will only be counted as one cell payload error.
定義: セルの総数と関連したトランスミッションにおけるペイロード誤りがあるセルの比率は与えられたトラヒック負荷、オリエンテーション、および分配に関連しているトランスミッションを送りました、統合の期間と同様に。 セルヘッダーに発生する誤りがATM層で細胞消失を引き起こすことに注意してください。 ペイロードにおける複数の誤りが1つのセルペイロード誤りにしかみなされないことにさらに注意してください。
CER = Cells with payload errors / Total Cells Transmitted.
CERはペイロード誤り/合計Cells Transmittedと共にセルと等しいです。
Discussion: The measurement is taken over a time interval and is desirable to be measured on an in-service circuit. CER is closely related to the number of corrupted AAL5 PDUs; however, there is not a direct numerical correlation between the number of errored cells and the number of corrupted AAL5 PDUs. There are two cases described below.
議論: 測定は、時間間隔の間、取られて、望ましいです。稼働中の回路の上に測定されます。 CERは密接に崩壊したAAL5 PDUsの数に関連します。 しかしながら、erroredセルの数と崩壊したAAL5 PDUsの数の間には、ダイレクト数字の相関関係がありません。 以下で説明された2つのケースがあります。
1. Only one cell in an AAL5 PDU contains payload errors. In this case, there is a one-to-one correspondence between cell payload errors and the number of corrupted AAL5 PDUs.
1. AAL5 PDUの1つのセルだけがペイロード誤りを含みます。 この場合、セルペイロード誤りと崩壊したAAL5 PDUsの数との1〜1つの通信があります。
Dunn & Martin Informational [Page 24] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[24ページ]のRFC2761Terminology
2. Multiple cells in the AAL5 PDU contain payload errors. In this case, there is not a one-to-one correspondence between cell payload errors and the number of corrupted AAL5 PDUs.
2. AAL5 PDUの複数のセルがペイロード誤りを含みます。 この場合、セルペイロード誤りと崩壊したAAL5 PDUsの数との1〜1つの通信がありません。
Measurement Units: dimensionless.
測定単位: 点。
2.2.2.3. Cell Loss Ratio (CLR)
2.2.2.3. セル損失率(CLR)
Definition: The ratio of lost cells in a transmission in relation to the total cells sent in a transmission associated with a given traffic load, orientation and distribution, as well as an integration period.
定義: 総セルと関連したトランスミッションにおける無くなっているセルの比率は与えられたトラヒック負荷、オリエンテーション、および分配に関連しているトランスミッションを送りました、統合の期間と同様に。
CLR = Lost Cells / Total Cells Transmitted.
無くなっているセル/総CLR=セルは伝わりました。
Discussion: CLR is a negotiated QoS parameter and acceptable values are network specific. The objective is to minimize CLR provided the end-system adapts the traffic to the changing ATM layer transfer characteristics. The CLR parameter is the value of CLR that the network agrees to offer as an objective over the lifetime of the connection. It is expressed as an order of magnitude, having a range of 10^-1 to 10^-15 and unspecified.
議論: CLRは交渉されたQoSパラメタです、そして、許容値はネットワーク特有です。 目的はエンドシステムがトラフィックを変化に適合させるならCLRを最小にするために、ATMが転送の特性を層にするということです。 CLRパラメタはネットワークが接続の生涯目的として提供するのに同意するCLRの値です。 さまざまな-1〜10^10^-15を持っていて、それは1桁として言い表されます。不特定。
CLR indicates the number of ATM cells lost in relation to the total number of cells sent. CLR is closely related to the number of corrupted AAL5 PDUs; however, there is not a direct numerical correlation between the number of cells lost and the number of corrupted AAL5 PDUs. See the discussion under SAR.
CLRは、セルの総数と関連して失われたATMセルの数が発信したのを示します。 CLRは密接に崩壊したAAL5 PDUsの数に関連します。 しかしながら、失われたセルの数と崩壊したAAL5 PDUsの数の間には、ダイレクト数字の相関関係がありません。 SARの下で議論を見てください。
Measurement Units: dimensionless.
測定単位: 点。
2.2.2.4. Cell Misinsertion Ratio (CMR)
2.2.2.4. セル誤挿入比(CMR)
Definition: The ratio of cells received at an endpoint that were not originally transmitted by the source end in relation to the total number of cells properly transmitted associated with a given traffic load, orientation and distribution, as well as an integration period.
定義: 元々ソース終わりまでに適切にセルの総数と関連して伝えられなかった終点に受け取られたセルの比率は与えられたトラヒック負荷、オリエンテーション、および分配に関連していた状態で伝わりました、統合の期間と同様に。
CMR = Misinserted Cells / Total Cells Transmitted.
Misinsertedセル/合計CMR=セルは伝わりました。
Discussion: The measurement is taken over a time interval and is desirable to be measured on an in-service circuit. CMR is closely related to the number of corrupted AAL5 PDUs; however, there is not a direct numerical correlation between the number of mis-inserted cells and the number of corrupted AAL5 PDUs. There are two cases described below.
議論: 測定は、時間間隔の間、取られて、望ましいです。稼働中の回路の上に測定されます。 CMRは密接に崩壊したAAL5 PDUsの数に関連します。 しかしながら、誤挿入されたセルの数と崩壊したAAL5 PDUsの数の間には、ダイレクト数字の相関関係がありません。 以下で説明された2つのケースがあります。
Dunn & Martin Informational [Page 25] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[25ページ]のRFC2761Terminology
1. Only one cell is mis-inserted into an AAL5 PDU. In this case, there is a one-to-one correspondence between cell mis-insertion and the number of corrupted AAL5 PDUs.
1. 1つのセルだけがAAL5 PDUに誤挿入されています。 この場合、崩壊したAAL5 PDUsのセル誤挿入と数との1〜1つの通信があります。
2. Multiple cells are mis-inserted into an AAL5. In this case, there is not a one-to-one correspondence between cell mis-insertion and the number of corrupted AAL5 PDUs.
2. 複数のセルがAAL5に誤挿入されています。 この場合、崩壊したAAL5 PDUsのセル誤挿入と数との1〜1つの通信がありません。
Measurement Units: dimensionless.
測定単位: 点。
2.2.2.5. Cell Rate Margin (CRM)
2.2.2.5. セルレートマージン(CRM)
Definition: This is a measure of the difference between the effective bandwidth allocation and the allocation for sustainable rate in cells per second.
定義: これは1秒あたりのセルの中の持続可能なレートのための有効な帯域幅配分と配分の違いの基準です。
Discussion: This measures the amount of provisioned bandwidth which is not utilized. This lack of utilization may be caused by encapsulation overhead, e.g., AAL5 trailer and padding, or by the protocol itself, e.g., TCP usually transmits in only one direction.
議論: これは利用されなかった食糧を供給された帯域幅の量を測定します。 利用のこの不足が、カプセル化オーバーヘッド、例えば、AAL5トレーラによって引き起こされて、そっと歩いているかもしれませんか、またはプロトコル自体で、通常、例えば、TCPは一方向だけに伝わります。
Measurement units: Cells per second
測定単位: 1秒あたりのセル
2.2.2.6. CRC Error Ratio
2.2.2.6. CRC誤り比
Definition: The ratio of PDUs received at an endpoint that which contain an invalid CRC in relation to the total number of cells properly transmitted associated with a given traffic load, orientation and distribution, as well as an integration period.
定義: PDUsの比率は終点でそれを受けました(適切に与えられたトラヒック負荷、オリエンテーション、および分配に関連していた状態で伝えられたセルの総数と関連して無効のCRCを含んでいます)、統合の期間と同様に。
Discussion: CRC errors cause ATM cells to be lost. Although this will appear as cell loss at the ATM layer, this measurement can be made in-service using a test probe which measures CRC errors at the TC layer.
議論: CRC誤りはATMセルを失われます。 これは細胞消失としてATM層に現れるでしょうが、TC層でCRC誤りを測定するテスト・プローブを使用することで稼働中の状態でこの測定をすることができます。
Measurement Units: dimensionless
測定単位: 点
2.2.2.7. Cell Transfer Delay (CTD)
2.2.2.7. セル転送遅れ(CTD)
Definition: The elapsed time between a cell exit event at the measurement point 1 (e.g., at the source UNI) and the corresponding cell entry event at a measurement point 2 (e.g., the destination UNI) for a particular connection.
定義: 測定ポイント1(例えば、ソースUNIの)でのセル出口出来事と特定の接続のための測定ポイント2(例えば、目的地UNI)での対応するセルエントリー出来事の間の経過時間。
Dunn & Martin Informational [Page 26] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[26ページ]のRFC2761Terminology
Discussion: The cell transfer delay between two measurement points is the sum of the total inter-ATM node transmission delay and the total ATM node processing delay. While this number is a constant and should not adversely effect performance, it is a component in RTT.
議論: 2測定ポイントの間のセル転送遅れは総相互ATMノードトランスミッション遅れと総ATMノード処理遅れの合計です。 この数は、定数であり、逆に性能に作用するべきではありませんが、それはRTTのコンポーネントです。
Measurement units: seconds
測定単位: 秒
2.2.3. ATM Adaptation Layer (AAL) Type 5 (AAL5)
2.2.3. 気圧適合層の(AAL)は5をタイプします。(AAL5)
2.2.3.1. AAL5 Re-assembly Errors
2.2.3.1. AAL5再アセンブリ誤り
Definition: AAL5 Re-assembly Errors constitute any error, which causes the AAL5 PDU to be corrupted.
定義: AAL5 Re-アセンブリErrorsはどんな誤りも構成します。(それは、AAL5 PDUを崩壊させます)。
Discussion: AAL5 Re-assembly errors cause AAL5 PDUs to be lost. These PDUs may contain IP datagrams.
議論: AAL5 Re-アセンブリ誤りで、AAL5 PDUsをなくします。 これらのPDUsはIPデータグラムを含むかもしれません。
Measurement Units: Positive Integer
測定単位: 正の整数
2.2.3.2. AAL5 Reassembly Time
2.2.3.2. AAL5 Reassembly時間
Definition: AAL5 Reassembly Time constitutes the time between the arrival of the final cell in the AAL5 PDU and the AAL5 PDUs payload being made available to the service layer.
定義: AAL5 Reassembly Timeは最終的なセルのAAL5 PDUへの到着とサービス層が入手するAAL5 PDUsペイロードの間で時間を構成します。
Discussion: AAL5 Reassembly time directly effects TCP round trip time calculations.
議論: AAL5 Reassembly時間は直接TCP周遊旅行時間計算に作用します。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.3.3. AAL5 CRC Error Ratio
2.2.3.3. AAL5 CRC誤り比
Definition: The ratio of PDUs received at an endpoint that which contain an invalid CRC in relation to the total number of cells properly transmitted associated with a given traffic load, orientation and distribution, as well as an integration period.
定義: PDUsの比率は終点でそれを受けました(適切に与えられたトラヒック負荷、オリエンテーション、および分配に関連していた状態で伝えられたセルの総数と関連して無効のCRCを含んでいます)、統合の期間と同様に。
Discussion: AAL5 CRC errors cause AAL5 re-assembly errors. See discussion under AAL5 re-assembly errors.
議論: AAL5 CRC誤りはAAL5再アセンブリに誤りを引き起こします。 AAL5再アセンブリ誤りの下での議論を見てください。
Measurement Units: dimensionless
測定単位: 点
Dunn & Martin Informational [Page 27] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[27ページ]のRFC2761Terminology
2.2.4. ATM Service: Signaling
2.2.4. 気圧サービス: シグナリング
2.2.4.1. CAC Denial Time
2.2.4.1. CAC否定時間
Definition: The amount of time required for CAC to determine that a call must be rejected.
定義: 時間がCACが、呼び出しを拒絶しなければならないことを決定するのが必要です。
Discussion: In the case where Call Proceeding is implemented, this number will be less than 4 seconds. Otherwise, it will be less than 10 seconds. Large values of this measurement will adversely effect performance on systems where an alternate, non-NBMA, service is available.
議論: Call Proceedingが実行される場合では、この数は4秒未満になるでしょう。 さもなければ、10秒未満になるでしょう。 この測定の大きい値は逆に交互の、そして、非NBMAのサービスが利用可能であるシステムの上に関する性能に作用するでしょう。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.4.2. Connection Establishment Time
2.2.4.2. コネクション確立時間
Definition: The amount of time between the first Setup message from the calling party and the Connect message to the calling party.
定義: 起呼側からの最初のSetupメッセージと起呼側へのConnectメッセージの間の時間。
Discussion: See discussion under SVC.
議論: SVCの下で議論を見てください。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.4.3. Connection Teardown Time
2.2.4.3. 接続分解時間
Definition: The amount of between the Release message being sent and the Release Complete message being received.
定義: 送られるReleaseメッセージとRelease Completeメッセージの間に受け取る量。
Discussion: Large values of this measurement will adversely effect performance in systems where the total number of open calls or VCs is limited. Specifically, a new VC cannot be instantiated with the same VPI/VCI before the old one is released.
議論: この測定の大きい値は逆にオープンコールかVCsの総数が限られているシステムにおける性能に作用するでしょう。 明確に、古い方がリリースされる前に同じVPI/VCIと共に新しいVCを例示できません。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.4.4. Crankback Time
2.2.4.4. Crankback時間
Definition: The amount of time between the issuance of the first release or release complete message by the switch where the current Designated Transit List (DTL) is blocked and the receipt of the SETUP with the updated DTLs by the target switch.
定義: 現在のDesignated Transit List(DTL)が妨げられるスイッチによる最初のリリースかリリースの完全なメッセージの発行と目標スイッチによるアップデートされたDTLsとSETUPの領収書の間の時間。
Discussion: This measurement does not take into account the amount of time associated with either the successful portion of the call setup transit or the time required for the calling party to receive .bp a response from the called party. As a result, the call may still fail to complete if the call setup timer on the calling party expires.
議論: この測定は起呼側が.bpを受け取るのに必要である呼び出しセットアップトランジットか現代のうまくいっている部分に関連している時間に被呼者から応答を考慮に入れません。 その結果、起呼側の呼び出しセットアップタイマが期限が切れるなら、呼び出しはまだ完全な状態でそうしていないかもしれません。
Dunn & Martin Informational [Page 28] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[28ページ]のRFC2761Terminology
See discussion under SVC.
SVCの下で議論を見てください。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.4.5. Route Update Response Time
2.2.4.5. ルートアップデート応答時間
Definition: The amount of time between the receipt of a PNNI Topology State Element (PTSE), which is the PNNI routing PDU, containing a topology different from the current topology and the point at which the switch begins to generate DTLs reflecting the routing change.
定義: PNNI Topology州Element(PTSE)の領収書とスイッチがルーティング変化を反映するDTLsを発生させ始めるポイントの間の時間。Elementは現在のトポロジーと異なったトポロジーを含んでいて、PDUを発送するPNNIです。
Discussion: This measurement provides a lower bound on the amount of time during which SETUP messages will be forwarded along a sub- optimal or blocked path.
議論: この測定はSETUPメッセージがサブ最適の、または、妨げられた経路に沿って転送される時間に下界を提供します。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.5. ATM Service: ILMI
2.2.5. 気圧サービス: ILMI
2.2.5.1. MIB Alignment Time
2.2.5.1. MIB整列時間
Definition: The amount of time between the issuance of the final cold start message and the final get response associated with the exchange of static MIB information.
定義: 最終的なコールドスタートメッセージの発行と決勝の間の時間で、静的なMIB情報の交換に応答を関連づけます。
Discussion: This measurement reflects the amount of time required by the switch and end system to exchange all information required to characterize and align the capabilities of both systems. It does not include address registration. It should also be noted that this measurement will depend on the number of MIB elements implemented by both systems.
議論: この測定は、両方のシステムの能力を特徴付けて、並べるのに必要であるすべての情報を交換するためにスイッチとエンドシステムで所要時間を反映します。それはアドレス登録を含んでいません。 また、この測定を両方のシステムによって実行されたMIB要素の数に依存することに注意されるべきです。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
2.2.5.2. Address Registration Time
2.2.5.2. アドレス登録時間
Definition: The amount of time between the initial set request issued by the switch and the final get response issued by the switch.
定義: スイッチによって出された始発要求と決勝の間の時間で、スイッチは応答を発行します。
Discussion: This measurement assumes that the switch has checked the network prefix status object and the end system has checked the ATM address status object. In the case where the end system checks the ATM address status object only after the switch has issued a set request of the network prefix status object, this measurement will not reflect the actual time required to complete the address registration.
議論: この測定は、スイッチがネットワーク接頭語状態物をチェックして、エンドシステムがATMアドレス状態物をチェックしたと仮定します。 スイッチがネットワーク接頭語状態物のセット要求を出した後にだけエンドシステムがATMアドレス状態物をチェックする場合では、この測定はアドレス登録を終了するのに必要である実際の時間を反映しないでしょう。
Measurement Units: seconds
測定単位: 秒
Dunn & Martin Informational [Page 29] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[29ページ]のRFC2761Terminology
3. Security Considerations
3. セキュリティ問題
As this document is solely for providing terminology and describes neither a protocol nor an implementation, there are no security considerations associated with this document.
このドキュメントが唯一用語を提供するためにあって、プロトコルも実現も説明しないとき、このドキュメントに関連しているどんなセキュリティ問題もありません。
4. Notices
4. 通知
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any intellectual property or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; neither does it represent that it has made any effort to identify any such rights. Information on the IETFs procedures with respect to rights in standards-track and standards-related documentation can be found in BCP-11. Copies of claims of rights made available for publication and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementors or users of this specification can be obtained from the IETF Secretariat.
IETFはどんな知的所有権の正当性か範囲、実現に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 どちらも、それはそれを表しません。いずれもどんなそのような権利も特定するための努力にしました。 BCP-11で標準化過程の権利と規格関連のドキュメンテーションに関するIETFs手順に関する情報を見つけることができます。 権利のクレームのコピーで利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的なライセンスか許可が作成者によるそのような所有権の使用に得させられた試みの結果が公表といずれにも利用可能になったか、またはIETF事務局からこの仕様のユーザを得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights which may cover technology that may be required to practice this standard. Please address the information to the IETF Executive Director.
IETFはこの規格を練習するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 IETF専務に情報を記述してください。
5. References
5. 参照
[AF-ILMI4.0] ATM Forum Integrated Local Management Interface
Version 4.0, af-ilmi-0065.000, September 1996.
[AF-ILMI4.0]ATM Forum Integrated Local Management Interfaceバージョン4.0、af-ilmi-0065.000、1996年9月。
[AF-TEST-0022] Introduction to ATM Forum Test Specifications, af-
test-0022.00, December 1994.
1994年12月のATM Forum Test Specifications、af test-0022.00への[AF-TEST-0022]序論。
[AF-TM4.0] ATM Forum, Traffic Management Specification Version
4.0, af-tm-0056.00, April 1996.
[AF-TM4.0]ATM Forum、Traffic Management Specificationバージョン4.0、af-tm-0056.00、1996年4月。
[AF-TM4.1] ATM Forum, Traffic Management Specification Version
4.1 (final ballot), btd-tm-01.02, July 1998.
[AF-TM4.1]ATM Forum、Traffic Management Specificationバージョン4.1(決選投票)、btd-tm-01.02、1998年7月。
[AF-UNI3.1] ATM Forum, User Network Interface Specification
Version 3.1, September 1994.
[AF-UNI3.1]気圧フォーラム、ユーザネットワーク・インターフェース仕様バージョン3.1、1994年9月。
[AF-UNI4.0] ATM Forum, User Network Interface Specification
Version 4.0, July 1996.
[AF-UNI4.0]気圧フォーラム、ユーザネットワーク・インターフェース仕様バージョン4.0、1996年7月。
Dunn & Martin Informational [Page 30] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[30ページ]のRFC2761Terminology
[I.321] ITU-T, B-ISDN protocol reference model and its
application, April 1991.
[I.321]ITU-TとB-ISDNプロトコル規範モデルとアプリケーション、1991年4月。
[I.363] ITU-T, B-ISDN ATM Adaptation Layer Specification
series, 1996-1997.
[I.363]ITU-T、B-ISDN ATM Adaptation Layer Specificationシリーズ、1996-1997。
[I.363.5] ITU-T, B-ISDN ATM Adaptation Layer Specification: Type
5 AAL, August 1996.
[I.363.5]ITU-T、B-ISDN気圧適合層の仕様: 5AAL、1996年8月をタイプしてください。
6. Editors' Addresses
6. エディタのアドレス
Jeffrey Dunn Advanced Network Consultants, Inc. 4214 Crest Place Ellicott City, MD 21043 USA
ジェフリー・ダンはネットワークコンサルタントInc.4214頂き場所エリコットMD21043市(米国)を進めました。
Phone: +1 (410) 750-1700 EMail: Jeffrey.Dunn@worldnet.att.net
以下に電話をしてください。 +1 (410) 750-1700 メールしてください: Jeffrey.Dunn@worldnet.att.net
Cynthia Martin Advanced Network Consultants, Inc. 11241-B Skilift Court Columbia, MD 21044 USA
シンシア・マーチンはネットワークコンサルタントInc.11241-B Skilift法廷MD21044コロンビア(米国)を進めました。
Phone: +1 (410) 730-6300 EMail: Cynthia.E.Martin@worldnet.att.net
以下に電話をしてください。 +1 (410) 730-6300 メールしてください: Cynthia.E.Martin@worldnet.att.net
Dunn & Martin Informational [Page 31] RFC 2761 Terminology for ATM Benchmarking February 2000
気圧ベンチマーキング2000年2月のためのダンとマーチン情報[31ページ]のRFC2761Terminology
7. Full Copyright Statement
7. 完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2000)。 All rights reserved。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部広げられた実現を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsの過程で定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Dunn & Martin Informational [Page 32]
ダンとマーチンInformationalです。[32ページ]
一覧
スポンサーリンク
