RFC3482 日本語訳

3482 Number Portability in the Global Switched Telephone Network(GSTN): An Overview. M. Foster, T. McGarry, J. Yu. February 2003. (Format: TXT=78552 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文

Network Working Group                                          M. Foster
Request for Comments: 3482                                    T. McGarry
Category: Informational                                            J. Yu
                                                           NeuStar, Inc.
                                                           February 2003

Network Working Group M. Foster Request for Comments: 3482 T. McGarry Category: Informational J. Yu NeuStar, Inc. February 2003

  Number Portability in the Global Switched Telephone Network (GSTN):
                              An Overview

Number Portability in the Global Switched Telephone Network (GSTN): An Overview

Status of this Memo

Status of this Memo

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.

This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

Copyright Notice

Copyright Notice

   Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.

Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.

Abstract

Abstract

   This document provides an overview of E.164 telephone number
   portability (NP) in the Global Switched Telephone Network (GSTN).
   NP is a regulatory imperative seeking to liberalize local telephony
   service competition, by enabling end-users to retain telephone
   numbers while changing service providers.  NP changes the fundamental
   nature of a dialed E.164 number from a hierarchical physical routing
   address to a virtual address, thereby requiring the transparent
   translation of the later to the former.  In addition, there are
   various regulatory constraints that establish relevant parameters for
   NP implementation, most of which are not network technology specific.
   Consequently, the implementation of NP behavior consistent with
   applicable regulatory constraints, as well as the need for
   interoperation with the existing GSTN NP implementations, are
   relevant topics for numerous areas of IP telephony works-in-progress
   with the IETF.

This document provides an overview of E.164 telephone number portability (NP) in the Global Switched Telephone Network (GSTN). NP is a regulatory imperative seeking to liberalize local telephony service competition, by enabling end-users to retain telephone numbers while changing service providers. NP changes the fundamental nature of a dialed E.164 number from a hierarchical physical routing address to a virtual address, thereby requiring the transparent translation of the later to the former. In addition, there are various regulatory constraints that establish relevant parameters for NP implementation, most of which are not network technology specific. Consequently, the implementation of NP behavior consistent with applicable regulatory constraints, as well as the need for interoperation with the existing GSTN NP implementations, are relevant topics for numerous areas of IP telephony works-in-progress with the IETF.

Foster, et al.               Informational                      [Page 1]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 1] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

Table of Contents

Table of Contents

   1.  Introduction .................................................  2
   2.  Abbreviations and Acronyms ...................................  4
   3.  Types of Number Portability ..................................  6
   4.  Service Provider Number Portability Schemes ..................  7
       4.1   All Call Query (ACQ) ...................................  8
       4.2   Query on Release (QoR) .................................  9
       4.3   Call Dropback .......................................... 10
       4.4   Onward Routing (OR) .................................... 11
       4.5   Comparisons of the Four Schemes ........................ 11
   5.  Database Queries in the NP Environment ....................... 13
       5.1   U.S. and Canada ........................................ 13
       5.2   Europe ................................................. 14
   6.  Call Routing in the NP Environment ........................... 15
       6.1   U.S. and Canada ........................................ 16
       6.2   Europe ................................................. 17
   7.  NP Implementations for Geographic E.164 Numbers .............. 19
   8.  Number Conservation Method Enabled By NP ..................... 22
       8.1   Block Pooling .......................................... 22
       8.2   ITN Pooling ............................................ 23
   9.  Potential Implications ....................................... 23
   10. Security Considerations ...................................... 27
   11. IANA Considerations .......................................... 27
   12. Normative References ......................................... 27
   13. Informative References ....................................... 28
   14. Acknowledgement .............................................. 29
   15. Authors' Addresses ........................................... 29
   16. Full Copyright Statement ..................................... 30

1. Introduction ................................................. 2 2. Abbreviations and Acronyms ................................... 4 3. Types of Number Portability .................................. 6 4. Service Provider Number Portability Schemes .................. 7 4.1 All Call Query (ACQ) ................................... 8 4.2 Query on Release (QoR) ................................. 9 4.3 Call Dropback .......................................... 10 4.4 Onward Routing (OR) .................................... 11 4.5 Comparisons of the Four Schemes ........................ 11 5. Database Queries in the NP Environment ....................... 13 5.1 U.S. and Canada ........................................ 13 5.2 Europe ................................................. 14 6. Call Routing in the NP Environment ........................... 15 6.1 U.S. and Canada ........................................ 16 6.2 Europe ................................................. 17 7. NP Implementations for Geographic E.164 Numbers .............. 19 8. Number Conservation Method Enabled By NP ..................... 22 8.1 Block Pooling .......................................... 22 8.2 ITN Pooling ............................................ 23 9. Potential Implications ....................................... 23 10. Security Considerations ...................................... 27 11. IANA Considerations .......................................... 27 12. Normative References ......................................... 27 13. Informative References ....................................... 28 14. Acknowledgement .............................................. 29 15. Authors' Addresses ........................................... 29 16. Full Copyright Statement ..................................... 30

1. Introduction

1. Introduction

   This document provides an overview of E.164 telephone number [E164]
   portability in the Global Switched Telephone Network (GSTN).  There
   are considered to be three types of number portability (NP): service
   provider number portability (SPNP), location portability (not to be
   confused with terminal mobility), and service portability.

This document provides an overview of E.164 telephone number [E164] portability in the Global Switched Telephone Network (GSTN). There are considered to be three types of number portability (NP): service provider number portability (SPNP), location portability (not to be confused with terminal mobility), and service portability.

   SPNP, the focus of the present document, is a regulatory imperative
   in many countries seeking to liberalize telephony service
   competition, especially local service.  Historically, local telephony
   service (as compared to long distance or international service) has
   been regulated as a utility-like form of service.  While a number of
   countries had begun liberalization (e.g., privatization, de-
   regulation, or re-regulation) some years ago, the advent of NP is
   relatively recent (since ~1995).

SPNP, the focus of the present document, is a regulatory imperative in many countries seeking to liberalize telephony service competition, especially local service. Historically, local telephony service (as compared to long distance or international service) has been regulated as a utility-like form of service. While a number of countries had begun liberalization (e.g., privatization, de- regulation, or re-regulation) some years ago, the advent of NP is relatively recent (since ~1995).

Foster, et al.               Informational                      [Page 2]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 2] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   E.164 numbers can be non-geographic and geographic numbers.  Non-
   geographic numbers do not reveal the location information of those
   numbers.  Geographic E.164 numbers were intentionally designed as
   hierarchical routing addresses which could systematically be digit-
   analyzed to ascertain the country, serving network provider, serving
   end-office switch, and specific line of the called party.  As such,
   without NP a subscriber wishing to change service providers would
   incur a number change as a consequence of being served off of a
   different end-office switch operated by the new service provider.
   The impact in cost and convenience to the subscriber of changing
   numbers is seen as a barrier to competition.  Hence NP has become
   associated with GSTN infrastructure enhancements associated with a
   competitive environment driven by regulatory directives.

E.164 numbers can be non-geographic and geographic numbers. Non- geographic numbers do not reveal the location information of those numbers. Geographic E.164 numbers were intentionally designed as hierarchical routing addresses which could systematically be digit- analyzed to ascertain the country, serving network provider, serving end-office switch, and specific line of the called party. As such, without NP a subscriber wishing to change service providers would incur a number change as a consequence of being served off of a different end-office switch operated by the new service provider. The impact in cost and convenience to the subscriber of changing numbers is seen as a barrier to competition. Hence NP has become associated with GSTN infrastructure enhancements associated with a competitive environment driven by regulatory directives.

   Forms of SPNP have been deployed or are being deployed widely in the
   GSTN in various parts of the world, including the U.S., Canada,
   Western Europe, Australia, and the Pacific Rim (e.g., Hong Kong).
   Other regions, such as South America (e.g., Brazil), are actively
   considering it.

Forms of SPNP have been deployed or are being deployed widely in the GSTN in various parts of the world, including the U.S., Canada, Western Europe, Australia, and the Pacific Rim (e.g., Hong Kong). Other regions, such as South America (e.g., Brazil), are actively considering it.

   Implementation of NP within a national telephony infrastructure
   entails potentially significant changes to numbering administration,
   network element signaling, call routing and processing, billing,
   service management, and other functions.

Implementation of NP within a national telephony infrastructure entails potentially significant changes to numbering administration, network element signaling, call routing and processing, billing, service management, and other functions.

   NP changes the fundamental nature of a dialed E.164 number from a
   hierarchical physical routing address to a virtual address.  NP
   implementations attempt to encapsulate the impact to the GSTN and
   make NP transparent to subscribers by incorporating a translation
   function to map a dialed, potentially ported E.164 address, into a
   network routing address (either a number prefix or another E.164
   address) which can be hierarchically routed.

NP changes the fundamental nature of a dialed E.164 number from a hierarchical physical routing address to a virtual address. NP implementations attempt to encapsulate the impact to the GSTN and make NP transparent to subscribers by incorporating a translation function to map a dialed, potentially ported E.164 address, into a network routing address (either a number prefix or another E.164 address) which can be hierarchically routed.

   This is roughly analogous to the use of network address translation
   on IP is that enables IP address portability by containing the
   address change to the edge of the network and retain the use of
   Classless Inter-Domain Routing (CIDR) blocks in the core which can be
   route aggregated by the network service provider to the rest of the
   internet.

This is roughly analogous to the use of network address translation on IP is that enables IP address portability by containing the address change to the edge of the network and retain the use of Classless Inter-Domain Routing (CIDR) blocks in the core which can be route aggregated by the network service provider to the rest of the internet.

   NP bifurcates the historical role of a subscriber's E.164 address
   into two or more data elements (a dialed or virtual address, and a
   network routing address) that must be made available to network
   elements through an NP translation database, carried by forward call
   signaling, and recorded on call detail records.  Not only is call
   processing and routing affected, but also Signaling System Number 7
   (SS7)/Common Channel Signaling System Number 7 (C7) messaging.  A
   number of Transaction Capabilities Application Part (TCAP)-based SS7

NP bifurcates the historical role of a subscriber's E.164 address into two or more data elements (a dialed or virtual address, and a network routing address) that must be made available to network elements through an NP translation database, carried by forward call signaling, and recorded on call detail records. Not only is call processing and routing affected, but also Signaling System Number 7 (SS7)/Common Channel Signaling System Number 7 (C7) messaging. A number of Transaction Capabilities Application Part (TCAP)-based SS7

Foster, et al.               Informational                      [Page 3]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 3] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   messaging sets utilize an E.164 address as an application-level
   network element address in the global title address (GTA) field of
   the Signaling Connection Control Part (SCCP) message header.
   Consequently, SS7/C7 signaling transfer points (STPs) and gateways
   need to be able to perform n-digit global title translation (GTT) to
   translate a dialed E.164 address into its network address counterpart
   via the NP database.

messaging sets utilize an E.164 address as an application-level network element address in the global title address (GTA) field of the Signaling Connection Control Part (SCCP) message header. Consequently, SS7/C7 signaling transfer points (STPs) and gateways need to be able to perform n-digit global title translation (GTT) to translate a dialed E.164 address into its network address counterpart via the NP database.

   In addition, there are various national regulatory constraints that
   establish relevant parameters for NP implementation, most of which
   are not network technology specific.  Consequently, implementations
   of NP behavior in IP telephony, consistent with applicable regulatory
   constraints, as well as the need for interoperation with the existing
   GSTN NP implementations, are relevant topics for numerous areas of IP
   telephony works-in-progress with the IETF.

In addition, there are various national regulatory constraints that establish relevant parameters for NP implementation, most of which are not network technology specific. Consequently, implementations of NP behavior in IP telephony, consistent with applicable regulatory constraints, as well as the need for interoperation with the existing GSTN NP implementations, are relevant topics for numerous areas of IP telephony works-in-progress with the IETF.

   This document describes three types of number portability and the
   four schemes that have been standardized to support SPNP for
   geographic E.164 numbers specifically.  Following that, specific
   information regarding the call routing and database query
   implementations are described for several regions (North American and
   Europe) and industries (wireless vs. wireline).  The Number
   Portability Database (NPDB) interfaces and the call routing schemes
   that are used in North America and Europe are described to show the
   variety of standards that may be implemented worldwide.  A glance at
   the NP implementations worldwide is provided.  Number pooling is
   briefly discussed to show how NP is being enhanced in the U.S. to
   conserve North American area codes.  The conclusion briefly touches
   the potential impacts of NP on IP and Telecommunications
   Interoperability.

This document describes three types of number portability and the four schemes that have been standardized to support SPNP for geographic E.164 numbers specifically. Following that, specific information regarding the call routing and database query implementations are described for several regions (North American and Europe) and industries (wireless vs. wireline). The Number Portability Database (NPDB) interfaces and the call routing schemes that are used in North America and Europe are described to show the variety of standards that may be implemented worldwide. A glance at the NP implementations worldwide is provided. Number pooling is briefly discussed to show how NP is being enhanced in the U.S. to conserve North American area codes. The conclusion briefly touches the potential impacts of NP on IP and Telecommunications Interoperability.

2. Abbreviations and Acronyms

2. Abbreviations and Acronyms

   ACQ     All Call Query
   AIN     Advanced Intelligent Network
   AMPS    Advanced Mobile Phone System
   ANSI    American National Standards Institute
   API     Application Programming Interface
   C7      Common Channel Signaling System Number 7
   CDMA    Code Division Multiple Access
   CdPA    Called Party Address
   CdPN    Called Party Number
   CH      Code Holder
   CIC     Carrier Identification Code
   CIDR    Classless Inter-Domain Routing
   CMIP    Common Management Information Protocol
   CO      Central Office
   CS1     Capability Set 1

ACQ All Call Query AIN Advanced Intelligent Network AMPS Advanced Mobile Phone System ANSI American National Standards Institute API Application Programming Interface C7 Common Channel Signaling System Number 7 CDMA Code Division Multiple Access CdPA Called Party Address CdPN Called Party Number CH Code Holder CIC Carrier Identification Code CIDR Classless Inter-Domain Routing CMIP Common Management Information Protocol CO Central Office CS1 Capability Set 1

Foster, et al.               Informational                      [Page 4]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 4] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   CS2     Capability Set 2
   DN      Directory Number
   DNS     Domain Name System
   ENUM    Telephone Number Mapping
   ETSI    European Tecommunications Standards Institute
   FCI     Forward Call Indicator
   GAP     Generic Address Parameter
   GMSC    Gateway Mobile Services Switching Center or Gateway Mobile
           Switching Center
   GNP     Geographic Number Portability
   GSM     Global System for Mobile Communications
   GSTN    Global Switched Telephone Network
   GTT     Global Title Translation
   GW      Gateways
   HLR     Home Location Register
   IAM     Initial Address Message
   IETF    Internet Engineering Task Force
   ILNP    Interim LNP
   IN      Intelligent Network
   INAP    Intelligent Network Application Part
   INP     Interim NP
   IP      Internet Protocol
   IS-41   Interim Standards Number 41
   ISDN    Integrated Services Digital Network
   ISUP    ISDN User Part
   ITN     Individual Telephony Number
   ITU     International Telecommunication Union
   ITU-TS  ITU-Telecommunication Sector
   LDAP    Lightweight Directory Access Protocol
   LEC     Local Exchange Carrier
   LERG    Local Exchange Routing Guide
   LNP     Local Number Portability
   LRN     Location Routing Number
   MAP     Mobile Application Part
   MNP     Mobile Number Portability
   MSRN    Mobile Station Roaming Number
   MTP     Message Transfer Part
   NANP    North American Numbering Plan
   NGNP    Non-Geographic Number Portability
   NOA     Nature of Address
   NP      Number Portability
   NPA     Numbering Plan Area
   NPDB    Number Portability Database
   NRN     Network Routing Number
   OR      Onward Routing
   OSS     Operation Support System
   PCS     Personal Communication Services
   PNTI    Ported Number Translation Indicator

CS2 Capability Set 2 DN Directory Number DNS Domain Name System ENUM Telephone Number Mapping ETSI European Tecommunications Standards Institute FCI Forward Call Indicator GAP Generic Address Parameter GMSC Gateway Mobile Services Switching Center or Gateway Mobile Switching Center GNP Geographic Number Portability GSM Global System for Mobile Communications GSTN Global Switched Telephone Network GTT Global Title Translation GW Gateways HLR Home Location Register IAM Initial Address Message IETF Internet Engineering Task Force ILNP Interim LNP IN Intelligent Network INAP Intelligent Network Application Part INP Interim NP IP Internet Protocol IS-41 Interim Standards Number 41 ISDN Integrated Services Digital Network ISUP ISDN User Part ITN Individual Telephony Number ITU International Telecommunication Union ITU-TS ITU-Telecommunication Sector LDAP Lightweight Directory Access Protocol LEC Local Exchange Carrier LERG Local Exchange Routing Guide LNP Local Number Portability LRN Location Routing Number MAP Mobile Application Part MNP Mobile Number Portability MSRN Mobile Station Roaming Number MTP Message Transfer Part NANP North American Numbering Plan NGNP Non-Geographic Number Portability NOA Nature of Address NP Number Portability NPA Numbering Plan Area NPDB Number Portability Database NRN Network Routing Number OR Onward Routing OSS Operation Support System PCS Personal Communication Services PNTI Ported Number Translation Indicator

Foster, et al.               Informational                      [Page 5]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 5] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   PODP    Public Office Dialing Plan
   PUC     Public Utility Commission
   QoR     Query on Release
   RN      Routing Number
   RTP     Return to Pivot
   SCCP    Signaling Connection Control Part
   SCP     Service Control Point
   SIP     Session Initiation Protocol
   SMR     Special Mobile Radio
   SPNP    Service Provider Number Portability
   SRF     Signaling Relaying Function
   SRI     Send Routing Information
   SS7     Signaling System Number 7
   STP     Signaling Transfer Point
   TCAP    Transaction Capabilities Application Part
   TDMA    Time Division Multiple Access
   TN      Telephone Number
   TRIP    Telephony Routing Information Protocol
   URL     Universal Resource Locator
   U.S.    United States

PODP Public Office Dialing Plan PUC Public Utility Commission QoR Query on Release RN Routing Number RTP Return to Pivot SCCP Signaling Connection Control Part SCP Service Control Point SIP Session Initiation Protocol SMR Special Mobile Radio SPNP Service Provider Number Portability SRF Signaling Relaying Function SRI Send Routing Information SS7 Signaling System Number 7 STP Signaling Transfer Point TCAP Transaction Capabilities Application Part TDMA Time Division Multiple Access TN Telephone Number TRIP Telephony Routing Information Protocol URL Universal Resource Locator U.S. United States

3. Types of Number Portability

3. Types of Number Portability

   As there are several types of E.164 numbers (telephone numbers, or
   just TN) in the GSTN, there are correspondingly several types of
   E.164 NP in the GSTN.  First there are so-called non-geographic E.164
   numbers, commonly used for service-specific applications such as
   freephone (800 or 0800).  Portability of these numbers is called
   non-geographic number portability (NGNP).  NGNP, for example, was
   deployed in the U.S. in 1986-92.

As there are several types of E.164 numbers (telephone numbers, or just TN) in the GSTN, there are correspondingly several types of E.164 NP in the GSTN. First there are so-called non-geographic E.164 numbers, commonly used for service-specific applications such as freephone (800 or 0800). Portability of these numbers is called non-geographic number portability (NGNP). NGNP, for example, was deployed in the U.S. in 1986-92.

   Geographic number portability (GNP), which includes traditional fixed
   or wireline numbers, as well as mobile numbers which are allocated
   out of geographic number range prefixes, is called NP or GNP, or in
   the U.S. local number portability (LNP).

Geographic number portability (GNP), which includes traditional fixed or wireline numbers, as well as mobile numbers which are allocated out of geographic number range prefixes, is called NP or GNP, or in the U.S. local number portability (LNP).

   Number portability allows the telephony subscribers in the GSTN to
   keep their phone numbers when they change their service providers or
   subscribed services, or when they move to a new location.

Number portability allows the telephony subscribers in the GSTN to keep their phone numbers when they change their service providers or subscribed services, or when they move to a new location.

   The ability to change the service provider while keeping the same
   phone number is called service provider portability (SPNP), also
   known as "operator portability."

The ability to change the service provider while keeping the same phone number is called service provider portability (SPNP), also known as "operator portability."

   The ability to change the subscriber's fixed service location while
   keeping the same phone number is called location portability.

The ability to change the subscriber's fixed service location while keeping the same phone number is called location portability.

   The ability to change the subscribed services (e.g., from the plain

The ability to change the subscribed services (e.g., from the plain

Foster, et al.               Informational                      [Page 6]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 6] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   old telephone service to Integrated Services Digital Network (ISDN)
   services) while keeping the same phone number is called service
   portability.  Another aspect of service portability is to allow the
   subscribers to enjoy the subscribed services in the same way when
   they roam outside their home networks, as is supported by the
   cellular/wireless networks.

old telephone service to Integrated Services Digital Network (ISDN) services) while keeping the same phone number is called service portability. Another aspect of service portability is to allow the subscribers to enjoy the subscribed services in the same way when they roam outside their home networks, as is supported by the cellular/wireless networks.

   In addition, mobile number portability (MNP) refers to specific NP
   implementation in mobile networks, either as part of a broader NP
   implementation in the GSTN or on a stand-alone basis.  Where
   interoperation of LNP and MNP is supported, service portability
   between fixed and mobile service types is possible.

In addition, mobile number portability (MNP) refers to specific NP implementation in mobile networks, either as part of a broader NP implementation in the GSTN or on a stand-alone basis. Where interoperation of LNP and MNP is supported, service portability between fixed and mobile service types is possible.

   At present, SPNP has been the primary form of NP deployed due to its
   relevance in enabling local service competition.

At present, SPNP has been the primary form of NP deployed due to its relevance in enabling local service competition.

   Also in use in the GSTN are the terms interim NP (INP) or Interim LNP
   (ILNP) and true NP.  Interim NP usually refers to the use of remote
   call forwarding-like measures to forward calls to ported numbers
   through the donor network to the new service network.  These are
   considered interim relative to true NP, which seeks to remove the
   donor network or old service provider from the call or signaling path
   altogether.  Often the distinction between interim and true NP is a
   national regulatory matter relative to the technical/operational
   requirements imposed on NP in that country.

Also in use in the GSTN are the terms interim NP (INP) or Interim LNP (ILNP) and true NP. Interim NP usually refers to the use of remote call forwarding-like measures to forward calls to ported numbers through the donor network to the new service network. These are considered interim relative to true NP, which seeks to remove the donor network or old service provider from the call or signaling path altogether. Often the distinction between interim and true NP is a national regulatory matter relative to the technical/operational requirements imposed on NP in that country.

   Implementations of true NP in certain countries (e.g., U.S., Canada,
   Spain, Belgium, Denmark) may pose specific requirements for IP
   telephony implementations as a result of regulatory and industry
   requirements for providing call routing and signaling independent of
   the donor network or last previous serving network.

Implementations of true NP in certain countries (e.g., U.S., Canada, Spain, Belgium, Denmark) may pose specific requirements for IP telephony implementations as a result of regulatory and industry requirements for providing call routing and signaling independent of the donor network or last previous serving network.

4. Service Provider Number Portability Schemes

4. Service Provider Number Portability Schemes

   Four schemes can be used to support service provider portability and
   are briefly described below.  But first, some further terms are
   introduced.

Four schemes can be used to support service provider portability and are briefly described below. But first, some further terms are introduced.

   The donor network is the network that first assigned a telephone
   number (e.g., TN +1-202-533-1234) to a subscriber, out of a number
   range administratively (e.g., +1 202-533) assigned to it.  The
   current service provider (new SP), or new serving network, is the
   network that currently serves the ported number.  The old serving
   network (or old SP) is the network that previously served the ported
   number before the number was ported to the new serving network.
   Since a TN can port a number of times, the old SP is not necessarily
   the same as the donor network, except for the first time the TN ports
   away, or when the TN ports back into the donor network and away

The donor network is the network that first assigned a telephone number (e.g., TN +1-202-533-1234) to a subscriber, out of a number range administratively (e.g., +1 202-533) assigned to it. The current service provider (new SP), or new serving network, is the network that currently serves the ported number. The old serving network (or old SP) is the network that previously served the ported number before the number was ported to the new serving network. Since a TN can port a number of times, the old SP is not necessarily the same as the donor network, except for the first time the TN ports away, or when the TN ports back into the donor network and away

Foster, et al.               Informational                      [Page 7]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 7] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   again.  While the new SP and old SP roles are transitory as a TN
   ports around, the donor network is always the same for any particular
   TN based on the service provider to whom the subtending number range
   was administratively assigned.  See the discussion below on number
   pooling, as this enhancement of NP further bifurcates the role of the
   donor network into two (the number range or code holder network, and
   the block holder network).

again. While the new SP and old SP roles are transitory as a TN ports around, the donor network is always the same for any particular TN based on the service provider to whom the subtending number range was administratively assigned. See the discussion below on number pooling, as this enhancement of NP further bifurcates the role of the donor network into two (the number range or code holder network, and the block holder network).

   To simplify the illustration, all the transit networks are ignored.
   The originating or donor network is the one that performs the
   database queries or call redirection, and the dialed directory number
   (TN) has previously been ported out of the donor network.

To simplify the illustration, all the transit networks are ignored. The originating or donor network is the one that performs the database queries or call redirection, and the dialed directory number (TN) has previously been ported out of the donor network.

   It is assumed that the old serving network, the new serving network,
   and the donor network are different networks so as to show which
   networks are involved in call handling and routing and database
   queries in each of the four schemes.  Please note that the port of
   the number (process of moving it from one network to another)
   happened prior to the call setup and is not included in the call
   steps.  Information carried in the signaling messages to support each
   of the four schemes is not discussed to simplify the explanation.

It is assumed that the old serving network, the new serving network, and the donor network are different networks so as to show which networks are involved in call handling and routing and database queries in each of the four schemes. Please note that the port of the number (process of moving it from one network to another) happened prior to the call setup and is not included in the call steps. Information carried in the signaling messages to support each of the four schemes is not discussed to simplify the explanation.

4.1 All Call Query (ACQ)

4.1 All Call Query (ACQ)

   Figure 1 shows the call steps for the ACQ scheme.  Those call steps
   are as follows:

Figure 1 shows the call steps for the ACQ scheme. Those call steps are as follows:

   1) The Originating Network receives a call from the caller and sends
      a query to a centrally administered Number Portability Database
      (NPDB), a copy of which is usually resident on a network element
      within its network or through a third party provider.

1) The Originating Network receives a call from the caller and sends a query to a centrally administered Number Portability Database (NPDB), a copy of which is usually resident on a network element within its network or through a third party provider.

   2) The NPDB returns the routing number associated with the dialed
      directory number.  The routing number is discussed later in
      Section 6.

2) The NPDB returns the routing number associated with the dialed directory number. The routing number is discussed later in Section 6.

   3) The Originating Network uses the routing number to route the call
      to the new serving network.

3) The Originating Network uses the routing number to route the call to the new serving network.

Foster, et al.               Informational                      [Page 8]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 8] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   +-------------+              +-----------+    Number   +-----------+
   | Centralized |              | New Serv. |    ported   | Old Serv. |
   |    NPDB     |    +-------->|  Network  |<------------|  Network  |
   +-------------+    |         +-----------+             +-----------+
       ^  |           |
       |  |           |
      1|  |         3.|
       |  | 2.        |
       |  |           |
       |  v           |
    +----------+      |         +----------+           +----------+
    |   Orig.  |------+         |   Donor  |           | Internal |
    |  Network |                |  Network |           |   NPDB   |
    +----------+                +----------+           +----------+

+-------------+ +-----------+ Number +-----------+ | Centralized | | New Serv. | ported | Old Serv. | | NPDB | +-------->| Network |<------------| Network | +-------------+ | +-----------+ +-----------+ ^ | | | | | 1| | 3.| | | 2. | | | | | v | +----------+ | +----------+ +----------+ | Orig. |------+ | Donor | | Internal | | Network | | Network | | NPDB | +----------+ +----------+ +----------+

                 Figure 1 - All Call Query (ACQ) Scheme.

Figure 1 - All Call Query (ACQ) Scheme.

4.2 Query on Release (QoR)

4.2 Query on Release (QoR)

   Figure 2 shows the call steps for the QoR scheme.  Those call steps
   are as follows:

Figure 2 shows the call steps for the QoR scheme. Those call steps are as follows:

   +-------------+              +-----------+    Number   +-----------+
   | Centralized |              | New Serv. |    ported   | Old Serv. |
   |    NPDB     |              |  Network  |<------------|  Network  |
   +-------------+              +-----------+             +-----------+
       ^  |                          ^
       |  | 4.                       |
     3.|  |              5.          |
       |  |   +----------------------+
       |  |   |
       |  v   |
    +----------+      2.        +----------+           +----------+
    |   Orig.  |<---------------|   Donor  |           | Internal |
    |  Network |--------------->|  Network |           |   NPDB   |
    +----------+      1.        +----------+           +----------+

+-------------+ +-----------+ Number +-----------+ | Centralized | | New Serv. | ported | Old Serv. | | NPDB | | Network |<------------| Network | +-------------+ +-----------+ +-----------+ ^ | ^ | | 4. | 3.| | 5. | | | +----------------------+ | | | | v | +----------+ 2. +----------+ +----------+ | Orig. |<---------------| Donor | | Internal | | Network |--------------->| Network | | NPDB | +----------+ 1. +----------+ +----------+

                Figure 2 - Query on Release (QoR) Scheme.

Figure 2 - Query on Release (QoR) Scheme.

   1) The Originating Network receives a call from the caller and routes
      the call to the donor network.

1) The Originating Network receives a call from the caller and routes the call to the donor network.

   2) The donor network releases the call and indicates that the dialed
      directory number has been ported out of that switch.

2) The donor network releases the call and indicates that the dialed directory number has been ported out of that switch.

   3) The Originating Network sends a query to its copy of the centrally
      administered NPDB.

3) The Originating Network sends a query to its copy of the centrally administered NPDB.

Foster, et al.               Informational                      [Page 9]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 9] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

   4) The NPDB returns the routing number associated with the dialed
      directory number.

4) The NPDB returns the routing number associated with the dialed directory number.

   5) The Originating Network uses the routing number to route the call
      to the new serving network.

5) The Originating Network uses the routing number to route the call to the new serving network.

4.3 Call Dropback

4.3 Call Dropback

   Figure 3 shows the call steps for the Dropback scheme.  This scheme
   is also known as "Return to Pivot (RTP)."  Those call steps are as
   follows:

Figure 3 shows the call steps for the Dropback scheme. This scheme is also known as "Return to Pivot (RTP)." Those call steps are as follows:

   1) The Originating Network receives a call from the caller and routes
      the call to the donor network.

1) The Originating Network receives a call from the caller and routes the call to the donor network.

   2) The donor network detects that the dialed directory number has
      been ported out of the donor switch and checks with an internal
      network-specific NPDB.

2) The donor network detects that the dialed directory number has been ported out of the donor switch and checks with an internal network-specific NPDB.

   3) The internal NPDB returns the routing number associated with the
      dialed directory number.

3) The internal NPDB returns the routing number associated with the dialed directory number.

   4) The donor network releases the call by providing the routing
      number.

4) The donor network releases the call by providing the routing number.

   5) The Originating Network uses the routing number to route the call
      to the new serving network.

5) The Originating Network uses the routing number to route the call to the new serving network.

   +-------------+              +-----------+    Number   +-----------+
   | Centralized |              | New Serv. |    porting  | Old Serv. |
   |    NPDB     |              |  Network  |<------------|  Network  |
   +-------------+              +-----------+             +-----------+
                                    /\
                                     |
                           5.        |
            +------------------------+
            |
            |
    +----------+       4.       +----------+     3.    +----------+
    |   Orig.  |<---------------|   Donor  |<----------| Internal |
    |  Network |--------------->|  Network |---------->|   NPDB   |
    +----------+      1.        +----------+    2.     +----------+

+-------------+ +-----------+ Number +-----------+ | Centralized | | New Serv. | porting | Old Serv. | | NPDB | | Network |<------------| Network | +-------------+ +-----------+ +-----------+ /\ | 5. | +------------------------+ | | +----------+ 4. +----------+ 3. +----------+ | Orig. |<---------------| Donor |<----------| Internal | | Network |--------------->| Network |---------->| NPDB | +----------+ 1. +----------+ 2. +----------+

                       Figure 3 - Dropback Scheme.

Figure 3 - Dropback Scheme.

Foster, et al.               Informational                     [Page 10]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

Foster, et al. Informational [Page 10] RFC 3482 Number Portability in the GSTN: An Overview February 2003

4.4 Onward Routing (OR)

4.4 Onward Routing (OR)

   Figure 4 shows the call steps for the OR scheme.  Those call steps
   are as follows:

Figure 4 shows the call steps for the OR scheme. Those call steps are as follows:

   1) The Originating Network receives a call from the caller and routes
      the call to the donor network.

1) The Originating Network receives a call from the caller and routes the call to the donor network.

   2) The donor network detects that the dialed directory number has
      been ported out of the donor switch and checks with an internal
      network-specific NPDB.

2) The donor network detects that the dialed directory number has been ported out of the donor switch and checks with an internal network-specific NPDB.

   3) The internal NPDB returns the routing number associated with the
      dialed directory number.

3) The internal NPDB returns the routing number associated with the dialed directory number.

   4) The donor network uses the routing number to route the call to the
      new serving network.

4) The donor network uses the routing number to route the call to the new serving network.

   +-------------+              +-----------+    Number   +-----------+
   | Centralized |              | New Serv. |    porting  | Old Serv. |
   |    NPDB     |              |  Network  |<------------|  Network  |
   +-------------+              +-----------+             +-----------+
                                    /\
                                     |
                                   4.|
                                     |
    +----------+                +----------+     3.    +----------+
    |   Orig.  |                |   Donor  |<----------| Internal |
    |  Network |--------------->|  Network |---------->|   NPDB   |
    +----------+      1.        +----------+    2.     +----------+

+-------------+ +-----------+ 数+-----------+ | 集結されます。| | 新しいServ。 | ポーティング| 古いServ。 | | NPDB| | ネットワーク| <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| ネットワーク| +-------------+ +-----------+ +-----------+ /\ | 4.| | +----------+ +----------+ 3. +----------+ | Orig。 | | ドナー| <、-、-、-、-、-、-、-、-、--、| 内部| | ネットワーク|、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| ネットワーク|、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>| NPDB| +----------+ 1. +----------+ 2. +----------+

                  Figure 4 - Onward Routing (OR) Scheme.

図4--前方のルート設定(OR)体系。

4.5 Comparisons of the Four Schemes

4つのものの4.5の比較が計画されます。

   Only the ACQ scheme does not involve the donor network when routing
   the call to the new serving network of the dialed ported number.  The
   other three schemes involve call setup to or signaling with the donor
   network.

ダイヤルされた移植された数の新しい給仕ネットワークに呼び出しを発送するとき、ACQ体系だけがドナーネットワークにかかわりません。 他の3つの体系が、ドナーネットワークと共に呼び出しセットアップにかかわるか、または示します。

   Only the OR scheme requires the setup of two physical call segments,
   one from the Originating Network to the donor network and the other
   from the donor network to the new serving network.  The OR scheme is
   the least efficient in terms of using the network transmission
   facilities.  The QoR and Dropback schemes set up calls to the donor
   network first but release the call back to the Originating Network
   that then initiates a new call to the Current Serving Network.  For
   the QoR and Dropback schemes, circuits are still reserved one by one

OR体系だけが2つの物理的な呼び出しセグメント(Originating Networkからドナーネットワークとドナーネットワークからのもう片方から新しい給仕ネットワークまでの1)のセットアップを必要とします。 ネットワーク通信施設を使用するのにおいてOR体系は最も効率的ではありません。 QoRとDropback体系は、最初に、ドナーネットワークに呼び出しをセットアップしますが、次に新しい呼び出しをCurrent Serving Networkに開始するOriginating Networkに呼び出しをリリースして戻します。 QoRとDropback体系において、回路はまだひとつずつ予約されています。

Foster, et al.               Informational                     [Page 11]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[11ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

   between the Originating Network and the donor network when the
   Originating Network sets up the call towards the donor network.
   Those circuits are released one by one when the call is released from
   the donor network back to the Originating Network.  The ACQ scheme is
   the most efficient in terms of using the switching and transmission
   facilities for the call.

Originating Networkであるときに、Originating Networkとドナーの間では、ネットワークはドナーネットワークに向かって呼び出しをセットアップします。 呼び出しがドナーネットワークからOriginating Networkまでリリースされるとき、それらの回路はひとつずつリリースされます。 呼び出しに切り換えと通信施設を使用するのにおいてACQ体系は最も効率的です。

   Both the ACQ and QoR schemes involve Centralized NPDBs for the
   Originating Network to retrieve the routing information.  Centralized
   NPDB means that the NPDB contains ported number information from
   multiple networks.  This is in contrast to the internal network-
   specific NPDB that is used for the Dropback and OR schemes.  The
   internal NPDB only contains information about the numbers that were
   ported out of the donor network.  The internal NPDB can be a stand-
   alone database that contains information about all or some ported-out
   numbers from the donor network.  It can also reside on the donor
   switch and only contain information about those numbers ported out of
   the donor switch.  In that case, no query to a stand-alone internal
   NPDB is required.  The donor switch for a particular phone number is
   the switch to which the number range is assigned from which that
   phone number was originally assigned.

Originating Networkがルーティング情報を検索するように、ACQとQoR体系の両方がCentralized NPDBsにかかわります。 NPDBが含む集結されたNPDB手段は複数のネットワークから数の情報を移植しました。 これはDropbackとOR体系に使用される内部のネットワーク特定のNPDBと対照的になっています。 内部のNPDBはドナーネットワークから移植された数の情報を含むだけです。 内部のNPDBはすべての情報を含むスタンドの単独のデータベースであるかもしれませんか或るものが数をドナーネットワークから-外に移植しました。 それは、また、ドナースイッチの上に住んでいて、ドナースイッチから移植されたそれらの数に関して情報を含むことができるだけです。 その場合、スタンドアロンの内部のNPDBへの質問は全く必要ではありません。 特定の電話番号のためのドナースイッチはその電話番号が元々割り当てられた数の範囲が割り当てられるスイッチです。

   For example, number ranges in the North American Numbering Plan
   (NANP) are usually assigned in the form of central office codes (CO
   codes) comprising a six-digit prefix formatted as a NPA+NXX.  Thus a
   switch serving +1-202-533 would typically serve +1-202-533-0000
   through +1-202-533-9999.  In major cities, switches usually host
   several CO codes.  NPA stands for Numbering Plan Area, which is also
   known as the area code.  It is three-digits long and has the format
   of NXX where N is any digit from 2 to 9 and X is any digit from 0 to
   9.  NXX, in the NPA+NXX format, is known as the office code that has
   the same format as the NPA.  When a NPA+NXX code is set as "portable"
   in the Local Exchange Routing Guide (LERG), it becomes a "portable
   NPA+NXX" code.

例えば、通常、北米のNumbering Plan(NANP)の数の範囲は、NPA+NXXとしてフォーマットされた6ケタの接頭語を包括しながら、電話局コード(COコード)の形で割り当てられます。 したがって、+1-202-533に役立つスイッチは+1-202-533-9999を通して+1-202-533-0000に通常役立つでしょう。 大都市では、通常、スイッチがいくつかのCOコードをホスティングします。 NPAはNumbering Plan Areaを表します。(また、Numbering Plan Areaは市外局番として知られています)。 それは、長い間の3ケタであり、2〜9までNがあらゆるケタであるNXXの形式を持っています、そして、0〜9までXはあらゆるケタです。 NPA+NXX形式では、NXXはNPAと同じ形式を持っている局符号として知られています。 NPA+NXXコードがLocal Exchangeルート設定ガイド(LERG)の「携帯用」として設定されるとき、それは「携帯用のNPA+NXX」コードになります。

   Similarly, in other national E.164 numbering plans, number ranges
   cover a contiguous range of numbers within that range.  Once a number
   within that range has ported away from the donor network, all numbers
   in that range are considered potentially ported and should be queried
   in the NPDB.

同様に、他の国家のE.164付番プランでは、数の範囲はその範囲の中で隣接の範囲の数をカバーしています。 その範囲の中の数がいったんそうすると、ドナーネットワークから遠くに移植して、その範囲のすべての数が、潜在的に移植されていると考えられて、NPDBで質問されるべきです。

   The ACQ scheme has two versions.  One version is for the Originating
   Network to always query the NPDB when a call is received from the
   caller regardless of whether the dialed directory number belongs to
   any number range that is portable or has at least one number ported
   out.  The other version is to check whether the dialed directory
   number belongs to any number range that is portable or has at least
   one number ported out.  If yes, an NPDB query is sent.  If not, no

ACQ体系には、2つのバージョンがあります。 1つのバージョンはダイヤルされたディレクトリ番号がどんな携帯用であることの数の範囲にも属すか、または移植された少なくとも1つの数を取り除くことにかかわらず訪問者から呼び出しを受けるとき、Originating NetworkがいつもNPDBについて質問することです。 もう片方のバージョンはダイヤルされたディレクトリ番号が何か携帯用であることの数の範囲に属すか、または移植された少なくとも1つの数を取り除くかをチェックすることです。 はいなら、NPDB質問を送ります。 ,

Foster, et al.               Informational                     [Page 12]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[12ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

   NPDB query is sent.  The former performs better when there are many
   portable number ranges.  The latter performs better when there are
   not too many portable number ranges at the expense of checking every
   call to see whether NPDB query is needed.  The latter ACQ scheme is
   similar to the QoR scheme, except that the QoR scheme uses call setup
   and relies on the donor network to indicate "number ported out"
   before launching the NPDB query.

NPDB質問を送ります。 多くの携帯用の数の範囲があるとき、前者はよく振る舞います。 NPDB質問が必要であるかどうかわかるというあらゆる要求をチェックすることを犠牲にしてあまりに多くの携帯用の数の範囲がいないとき、後者はよく振る舞います。 後者のACQ体系は、QoR体系用途が、セットアップと呼ぶのを除いて、QoR体系と同様であり、NPDB質問に着手する前に「外に移植された数」を示すためにドナーネットワークを当てにします。

5. Database Queries in the NP Environment

5. Np環境におけるデータベース質問

   As indicated earlier, the ACQ and QoR schemes require that a switch
   query the NPDB for routing information.  Various standards have been
   defined for the switch-to-NPDB interface.  Those interfaces with
   their protocol stacks are briefly described below.  The term "NPDB"
   is used for a stand-alone database that may support just one or some
   or all of the interfaces mentioned below.  The NPDB query contains
   the dialed directory number and the NPDB response contains the
   routing number.  There is certainly other information that is sent in
   the query and response.  The primary interest is to get the routing
   number from the NPDB to the switch for call routing.

より早く示されるように、ACQとQoR体系は、スイッチがルーティング情報のためにNPDBについて質問するのを必要とします。 様々な規格はスイッチからNPDBへのインタフェースと定義されました。 それらのプロトコル・スタックとのそれらのインタフェースは以下で簡潔に説明されます。 "NPDB"という用語は以下に言及されたインタフェースのちょうど1、いくつかまたはすべてをサポートするかもしれないスタンドアロンのデータベースに使用されます。 NPDB質問はダイヤルされたディレクトリ番号を含んでいます、そして、NPDB応答はルーティング番号を含んでいます。 確かに、質問と応答で送られる他の情報があります。 主要な関心は呼び出しルーティングのためにNPDBからスイッチまでルーティング番号を得ることです。

5.1 U.S. and Canada

5.1 米国とカナダ

   One of the following five NPDB interfaces can be used to query an
   NPDB:

NPDBについて質問するのに以下の5つのNPDBインタフェースの1つを使用できます:

   a) Advanced Intelligent Network (AIN) using the American National
      Standards Institute (ANSI) version of the Intelligent Network
      Application Part (INAP) [ANSI SS] [ANSI DB].  The INAP is carried
      on top of the protocol stack that includes the (ANSI) Message
      Transfer Part (MTP) Levels 1 through 3, ANSI SCCP and ANSI TCAP.
      This interface can be used by the wireline or wireless switches,
      is specific to the NP implementation in North America, and is
      modeled on the Public Office Dialing Plan (PODP) trigger defined
      in the Advanced Intelligent Network (AIN) 0.1 call model.

a) Intelligent Network Application Part(INAP)のAmerican National Standards Institut(ANSI)バージョンを使用する高度なIntelligent Network(AIN) [ANSI SS] [ANSI DB。] INAPは(ANSI)を含んでいるプロトコル・スタックの上で運ばれます。 メッセージ転送部分(MTP) レベル1〜3、ANSI SCCP、およびANSI TCAP。 このインタフェースはワイヤーラインかワイヤレスのスイッチで使用できて、北アメリカのNP実装に特定であり、Advanced Intelligent Network(AIN)で定義されたPublicオフィスDialing Plan(PODP)引き金を似せられます。 0.1呼び出しモデル。

   b) Intelligent Network (IN), which is similar to the one used for
      querying the 800 databases.  The IN protocol is carried on top of
      the protocol stack that includes the ANSI MTP Levels 1 through 3,
      ANSI SCCP, and ANSI TCAP.  This interface can be used by the
      wireline or wireless switches.

b) 知的なNetwork(IN)。(そのNetworkは800のデータベースについて質問するのに使用されるものと同様です)。 INプロトコルはANSI MTP Levels1〜3、ANSI SCCP、およびANSI TCAPを含んでいるプロトコル・スタックの上で運ばれます。 ワイヤーラインかワイヤレスのスイッチはこのインタフェースを使用できます。

   c) ANSI IS-41 [IS41] [ISNP], which is carried on top of the protocol
      stack that includes the ANSI MTP Levels 1 through 3, ANSI SCCP,
      and ANSI TCAP.  This interface can be used by the IS-41 based
      cellular/Personal Communication Services (PCS) wireless switches
      (e.g., AMPS, TDMA and CDMA).  Cellular systems use spectrum at 800
      MHz range and PCS systems use spectrum at 1900 MHz range.

c) ANSI IS-41[IS41][ISNP]。(その41はANSI MTP Levels1〜3、ANSI SCCP、およびANSI TCAPを含んでいるプロトコル・スタックの上で運ばれます)。 このインタフェースを使用できる、-41である、(PCS)ベースのセル的、または、個人的なCommunication Servicesワイヤレススイッチ(例えば、AMPS、TDMA、およびCDMA)。 セルラ方式は800MHzの範囲でスペクトルを使用します、そして、PCSシステムは1900MHzの範囲でスペクトルを使用します。

Foster, et al.               Informational                     [Page 13]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[13ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

   d) Global System for Mobile Communication Mobile Application Part
      (GSM MAP) [GSM], which is carried on top of the protocol stack
      that includes the ANSI MTP Levels 1 through 3, ANSI SCCP, and
      International Telecommunication Union - Telecommunication Sector
      (ITU-TS) TCAP.  It can be used by the PCS1900 wireless switches
      that are based on the GSM technologies.  GSM is a series of
      wireless standards defined by the European Telecommunications
      Standards Institute (ETSI).

d) 移動通信のモバイルアプリケーション部分(GSM地図)のグローバルなシステム [GSM]--電気通信Sector(ITU-TS)。(]はANSI MTP Levels1〜3、ANSI SCCP、および国際電気通信連合を含んでいるプロトコル・スタックの上で運ばれます)。 TCAP。 GSM技術に基づいているPCS1900のワイヤレスのスイッチはそれを使用できます。 GSMはヨーロッパのTelecommunications Standards Institute(ETSI)によって定義された一連のワイヤレスの規格です。

   e) ISUP triggerless translation.  NP translations are performed
      transparently to the switching network by the signaling network
      (e.g., Signaling Transfer Points (STPs) or signaling gateways).
      ISUP IAM messages are examined to determine if the CdPN field has
      already been translated, and if not, an NPDB query is performed,
      and the appropriate parameters in the IAM message modified to
      reflect the results of the translation.  The modified IAM message
      is forwarded by the signaling node on to the designated DPC in a
      transparent manner to continue call setup.  The NPDB can be
      integrated with the signaling node or, accessed via an Application
      Programming Interface (API) locally, or by a query to a remote
      NPDB using  a proprietary protocol or the schemes described above.

e) ISUP triggerless翻訳。 NP翻訳はシグナル伝達ネットワーク(例えば、Signaling Transfer Points(STPs)かシグナリングゲートウェイ)によって透過的に切り換えネットワークに実行されます。 ISUP IAMメッセージはCdPN分野が既に翻訳されたかどうか決定するために調べられて、まして、NPDB質問は、実行されていて翻訳の結果を反映するように変更されたIAMメッセージの適切なパラメタです。 シグナリングノードで見え透いた方法で変更されたIAMメッセージを指定されたDPCに転送して、呼び出しセットアップを続けています。 シグナリングノードとNPDBを統合できましたか、またはApplication Programming Interface(API)を通してアクセスされて、固有のプロトコルか体系を使用するリモートNPDBへの質問は上について説明しました。

   Wireline switches have the choice of using either (a), (b), or (e).
   IS-41 based wireless switches have the choice of using (a), (b), (c),
   or (e).  PCS1900 wireless switches have the choice of using (a), (b),
   (d), or (e).  In the United States, service provider portability will
   be supported by both the wireline and wireless systems, not only
   within the wireline or wireless domain but also across the
   wireline/wireless boundary.  However, this is not true in Europe
   where service provider portability is usually supported only within
   the wireline or wireless domain, not across the wireline/wireless
   boundary due to explicit use of service-specific number range
   prefixes.  The reason is to avoid caller confusion about the call
   charge.  GSM systems in Europe are assigned distinctive destination
   network codes, and the caller pays a higher charge when calling a GSM
   directory number.

ワイヤーラインスイッチには、(a)、(b)か(e)のどちらかを使用することの選択があります。 -41である、ベースのワイヤレスのスイッチには、(a)、(b)、(c)、または(e)を使用することの選択があります。 PCS1900のワイヤレスのスイッチには、(a)、(b)、(d)、または(e)を使用することの選択があります。 合衆国では、サービスプロバイダーの移植性はワイヤーラインかワイヤレスのドメインの中でサポートされるだけではなく、ワイヤーライン/ワイヤレスの境界の向こう側にもワイヤーラインとワイヤレスシステムの両方によってサポートされるでしょう。 しかしながら、これはサービス特有の数の範囲接頭語の明白な使用のために通常、サービスプロバイダーの移植性がワイヤーライン/ワイヤレスの境界の向こう側にサポートされるのではなく、ワイヤーラインかワイヤレスのドメインだけの中でサポートされるヨーロッパで本当ではありません。 理由は通話料に関して訪問者混乱を避けることです。 特有の送信先ネットワークコードはヨーロッパのGSMシステムに割り当てられます、そして、GSMディレクトリ番号に電話をするとき、訪問者は、より高い充電を支払います。

5.2 Europe

5.2 ヨーロッパ

   One of the following two interfaces can be used to query an NPDB:

NPDBについて質問するのに以下の2つのインタフェースの1つを使用できます:

   a) Capability Set 1 (CS1) of the ITU-TS INAP [CS1], which is carried
      on top of the protocol stack that includes the ITU-TS MTP Levels 1
      through 3, ITU-TS SCCP, and ITU-TS TCAP.

a) ITU-TS INAP[CS1]の能力Set1つ(CS1)。(TS INAPはITU-TS MTP Levelsの1〜3、ITU-TS SCCP、およびITU-TS TCAPを含んでいるプロトコル・スタックの上で運ばれます)。

   b) Capability Set 2 (CS2) of the ITU-TS INAP [CS2], which is carried
      on top of the protocol stack that includes the ITU-TS MTP Levels 1
      through 3, ITU-TS SCCP, and ITU-TS TCAP.

b) 2能力Set ITU-TS INAP(CS2)[CS2]。(そのTS INAPはITU-TS MTP Levelsの1〜3、ITU-TS SCCP、およびITU-TS TCAPを含んでいるプロトコル・スタックの上で運ばれます)。

Foster, et al.               Informational                     [Page 14]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[14ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

   Wireline switches have the choice of using either (a) or (b);
   however, all the implementations in Europe so far are based on CS1.
   As indicated earlier that number portability in Europe does not go
   across the wireline/wireless boundary.  The wireless switches can
   also use (a) or (b) to query the NPDBs if those NPDBs contains ported
   wireless directory numbers.  The term "Mobile Number Portability
   (MNP)" is used for the support of service provider portability by the
   GSM networks in Europe.

ワイヤーラインスイッチには、(a)か(b)のどちらかを使用することの選択があります。 しかしながら、今までのところのヨーロッパのすべての実装がCS1に基づいています。 より早く示されるように、ヨーロッパのそのナンバーポータビリティはワイヤーライン/ワイヤレスの境界の向こう側に進んでいません。 また、それらのNPDBsが移植されたワイヤレスのディレクトリ番号を含んでいるなら、ワイヤレスのスイッチは、NPDBsについて質問するのに(a)か(b)を使用できます。 「携帯の番号の移植性(MNP)」という用語はヨーロッパのGSMネットワークによるサービスプロバイダーの移植性のサポートに使用されます。

   In most, if not all, cases in Europe, the calls to the wireless
   directory numbers are routed to the wireless donor network first.
   Over there, an internal NPDB is queried to determine whether the
   dialed wireless directory number has been ported out or not.  In this
   case, the interface to the internal NPDB is not subject to
   standardization.

大部分、またはヨーロッパの場合では、ワイヤレスのディレクトリ番号への呼び出しは最初に、ワイヤレスのドナーネットワークに発送されます。 むこうでは、内部のNPDBが、ダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号が外に移植されたかどうか決定するために質問されます。 この場合、内部のNPDBへのインタフェースは標準化を受けることがありません。

   MNP in Europe can also be supported via the MNP Signaling Relay
   Function (MNP-SRF).  Again, an internal NPDB or a database integrated
   at the MNP-SRF is used to modify the SCCP Called Party Address
   parameter in the GSM MAP messages so that they can be re-directed to
   the wireless serving network.  Call routing involving MNP will be
   explained in Section 6.2.

また、MNP Signaling Relay Function(MNP-SRF)を通してヨーロッパのMNPをサポートすることができます。 一方、MNP-SRFで統合している内部のNPDBかデータベースが、ワイヤレスの給仕ネットワークにそれらを向け直すことができるようにGSM MAPメッセージのSCCP CalledパーティAddressパラメタを変更するのに使用されます。 MNPを伴う呼び出しルーティングがセクション6.2で説明されるでしょう。

6. Call Routing in the NP Environment

6. 環境にNpにおけるルート設定に電話をしてください。

   This section discusses the call routing after the routing information
   has been retrieved either through an NPDB query or an internal
   database lookup at the donor switch, or from the Integrated Services
   Digital Network User Part (ISUP) signaling message (e.g., for the
   Dropback scheme).  For the ACQ, QoR and Dropback schemes, it is the
   Originating Network that has the routing information and is ready to
   route the call.  For the OR scheme, it is the donor network that has
   the routing information and is ready to route the call.

NPDB質問か内部のデータベースルックアップを通してドナースイッチにおいて、または、Integrated Services Digital Network User Part(ISUP)シグナリングメッセージ(例えば、Dropback体系のための)からルーティング情報を検索してある後にこのセクションは呼び出しルーティングについて論じます。 ACQ、QoR、およびDropback体系のために、ルーティング情報を持って、呼び出しを発送する準備ができているのは、Originating Networkです。 OR体系のために、それは、ルーティング情報を持っているドナーネットワークであり、呼び出しを発送する準備ができています。

   A number of triggering schemes may be employed that determine where
   in the call path the NPDB query is performed.  In the U.S. a "N-1"
   policy is used, which essentially says that for local calls, the
   originating local carriers performs the query.  Otherwise, the long
   distance carrier is expected to follow through with the query.  To
   ensure independence of the actual trigger policy employed in any one
   carrier, forward call signaling is used to flag that an NPDB query
   has already been performed and to therefore suppress any subsequent
   NP triggers that may be encountered in downstream switches, in
   downstream networks.  This allows the earliest able network in the
   call path to perform the query without introducing additional costs
   and call setup delays when redundant queries are performed
   downstream.

NPDB質問が呼び出し経路では、どこで実行されるかを決定する多くの引き金となる体系が使われるかもしれません。 U.S.a、「N-1インチの方針は使用されていて、市内通話、起因している地元のキャリヤーのために質問を実行するものが本質的には言いますか?」 さもなければ、長距離のキャリヤーが質問を完遂すると予想されます。 どんなキャリヤーでも使われた、実際の引き金の方針、シグナリングがそれに旗を揚げさせるのに使用されるという前進の要求からの独立を確実にするために、NPDB質問は既に実行されました、そして、したがって、川下で遭遇するどんなその後のNP引き金も抑圧するのは切り替わります、川下のネットワークで。 これで、呼び出し経路で最も初期のできるネットワークは、別途費用を導入しないで質問を実行して、余分な質問が川下で実行されるとき、セットアップを遅れと呼びます。

Foster, et al.               Informational                     [Page 15]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[15ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

6.1 U.S. and Canada

6.1 米国とカナダ

   In the U.S. and Canada, a ten-digit North American Numbering Plan
   (NANP) number called Location Routing Number (LRN) is assigned to
   every switch involved in NP.  In the NANP, a switch is not reachable
   unless it has a unique number range (CO code) assigned to it.
   Consequently, the LRN for a switch is always assigned out of a CO
   code that is assigned to that switch.

米国とカナダでは、Locationルート設定Number(LRN)と呼ばれる10ケタの北米のNumbering Plan(NANP)番号がNPにかかわるあらゆるスイッチに割り当てられます。 NANPでは、それで、ユニークな数の範囲(COコード)をそれに割り当てない場合、スイッチは届いていません。 その結果、スイッチのためのLRNはそのスイッチに割り当てられるCOコードからいつも割り当てられます。

   The LRN assigned to a switch currently serving a particular ported
   telephone number is returned as the network routing address in the
   NPDB response.  The service portability scheme that was adopted in
   the North America is very often referred to as the LRN scheme or
   method.

NPDB応答におけるネットワークルーティングアドレスとして特定の移植された電話番号に役立つ現在スイッチに割り当てられているLRNを返します。 北アメリカに採用されたサービス移植性体系は頻繁にLRN体系かメソッドと呼ばれます。

   LRN serves as a network address for terminating calls served off that
   switch using ported numbers.  The LRN is assigned by the switch
   operator using any of the unique CO codes (NPA+NXX) assigned to that
   switch.  The LRN is considered a non-dialable address, as the same
   10-digit number value may be assigned to a line on that switch.  A
   switch may have more than one LRN.

終わるためのネットワーク・アドレスが呼ぶように移植された数を使用することでLRNサーブはそのスイッチで役立ちました。 LRNは、そのスイッチに割り当てられたユニークなCOコード(NPA+NXX)のどれかを使用することでスイッチオペレータによって割り当てられます。 LRNは非「ダイヤル-可能」アドレスであると考えられます、同じ10桁数の値がそのスイッチで系列に割り当てられるとき。 スイッチには、1LRNがあるかもしれません。

   During call routing/processing, a switch performs an NPDB query to
   obtain the LRN associated with the dialed directory number.  NPDB
   queries are performed for all the dialed directory numbers whose
   NPA+NXX codes are marked as portable NPA+NXX at that switch.  When
   formulating the ISUP Initial Address Message (IAM) to be sent to the
   next switch, the switch puts the ten-digit LRN in the ISUP Called
   Party Number (CdPN) parameter and the originally dialed directory
   number in the ISUP Generic Address parameter (GAP).  A new code in
   the GAP was defined to indicate that the address information in the
   GAP is the dialed directory number.  A new bit in the ISUP Forward
   Call Indicator (FCI) parameter, the Ported Number Translation
   Indicator (PNTI) bit, is set to imply that NPDB query has already
   been performed.  All the switches in the downstream will not perform
   the NPDB query if the PNTI bit is set.

呼び出しルーティング/処理の間、スイッチは、ダイヤルされたディレクトリ番号に関連しているLRNを入手するためにNPDB質問を実行します。 NPDB質問はおまけに携帯用のNPA+NXXが切り替わる間NPA+NXXコードが著しいすべてのダイヤルされたディレクトリ番号のために実行されます。 次のスイッチに送るために、ISUP Initial Address Message(IAM)を定式化するとき、スイッチはISUP CalledパーティNumber(CdPN)パラメタとISUP Generic Addressパラメタ(GAP)の元々ダイヤルされたディレクトリ番号に10ケタのLRNを入れます。 GAPの新法は、GAPのアドレス情報がダイヤルされたディレクトリ番号であることを示すために定義されました。 ISUP Forward Call Indicator(FCI)パラメタの新しいビット(Ported Number Translation Indicator(PNTI)ビット)が、NPDB質問が既に実行されたのを含意するように設定されます。 PNTIビットが設定されると、川下のすべてのスイッチはNPDB質問を実行しないでしょう。

   When the terminating switch receives the IAM and sees the PNTI bit in
   the FCI parameter set and its own LRN in the CdPN parameter, it
   retrieves the originally dialed directory number from the GAP and
   uses the dialed directory number to terminate the call.

終わりスイッチがIAMを受けて、CdPNパラメタのFCIパラメタセットとそれ自身のLRNのPNTIビットを見るとき、それは、GAPから元々ダイヤルされたディレクトリ番号を検索して、呼び出しを終えるのにダイヤルされたディレクトリ番号を使用します。

   A dialed directory number with a portable NPA+NXX does not imply that
   a directory number has been ported.  The NPDBs currently do not store
   records for non-ported directory numbers.  In that case, the NPDB
   will return the same dialed directory number instead of the LRN.  The
   switch will then set the PNTI bit, but keep the dialed directory
   number in the CdPN parameter.

携帯用のNPA+NXXがあるダイヤルされたディレクトリ番号は、ディレクトリ番号が移植されたのを含意しません。 NPDBsは現在、非移植されたディレクトリ番号のための記録を保存しません。 その場合、NPDBはLRNの代わりに同じダイヤルされたディレクトリ番号を返すでしょう。 次に、スイッチはPNTIビットを設定するでしょうが、ダイヤルされたディレクトリがCdPNパラメタの数であることを保ってください。

Foster, et al.               Informational                     [Page 16]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[16ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

   In the real world environment, the Originating Network is not always
   the one that performs the NPDB query.  For example, it is usually the
   long distance carriers that query the NPDBs for long distance calls.
   In that case, the Originating Network operated by the local exchange
   carrier (LEC) simply routes the call to the long distance carrier
   that is to handle that call.  A wireless network acting as the
   Originating Network can also route the call to the interconnected
   local exchange carrier network if it does not want to support the
   NPDB interface at its mobile switches.

本当の世界環境で、Originating NetworkはいつもNPDB質問を実行するものであるというわけではありません。 例えば、通常、それは市外通話のためにNPDBsについて質問する長距離のキャリヤーです。 その場合、市内交換キャリヤー(LEC)によって単に運用されたOriginating Networkはその呼び出しを扱うことになっている長距離のキャリヤーに呼び出しを発送します。 また、モバイルスイッチでNPDBインタフェースをサポートしたくないなら、Originating Networkとして機能するワイヤレス・ネットワークはインタコネクトされた市内交換キャリヤーネットワークに呼び出しを発送できます。

6.2 Europe

6.2 ヨーロッパ

   In some European countries, a routing number is prefixed to the
   dialed directory number.  The ISUP CdPN parameter in the IAM will
   contain the routing prefix and the dialed directory number.  For
   example, United Kingdom uses routing prefixes with the format of
   5XXXXX and Italy uses C600XXXXX as the routing prefix.  The networks
   use the information in the ISUP CdPN parameter to route the call to
   the New/Current Serving Network.

いくつかの欧州諸国では、ルーティング番号がダイヤルされたディレクトリ番号へ前に置かれています。 IAMのISUP CdPNパラメタはルーティング接頭語とダイヤルされたディレクトリ番号を含むでしょう。 例えば、イギリスは5XXXXXの形式があるルーティング接頭語を使用します、そして、イタリアはルーティング接頭語としてC600XXXXXを使用します。 ネットワークは、New/現在のServing Networkに呼び出しを発送するのにISUP CdPNパラメタの情報を使用します。

   The routing prefix can identify the Current Serving Network or the
   Current Serving Switch of a ported number.  For the former case,
   another query to the "internal" NPDB at the Current Serving Network
   is required to identify the Current Serving Switch before routing the
   call to that switch.  This shields the Current Serving Switch
   information for a ported number from the other networks at the
   expense of an additional NPDB query.  Another routing number, that be
   meaningful within the Current Serving Network, will replace the
   previously prefixed routing number in the ISUP CdPN parameter.  For
   the latter case, the call is routed to the Current Serving Switch
   without an additional NPDB query.

ルーティング接頭語は移植された数のCurrent Serving NetworkかCurrent Serving Switchを特定できます。 前のケースにおいて、Current Serving Networkの「内部」のNPDBへの別の質問が、そのスイッチに呼び出しを発送する前にCurrent Serving Switchを特定するのに必要です。 これは追加NPDB質問を犠牲にして他のネットワークから移植された数のためのCurrent Serving Switch情報を保護します。 別のものが数を発送すると、それは、Current Serving Networkの中で重要であり、ISUP CdPNパラメタで以前に前に置かれたルーティング番号を置き換えるでしょう。 後者のケースにおいて、呼び出しは追加NPDB質問なしでCurrent Serving Switchに発送されます。

   When the terminating switch receives the IAM and sees its own routing
   prefix in the CdPN parameter, it retrieves the originally dialed
   directory number after the routing prefix, and uses the dialed
   directory number to terminate the call.

終わりスイッチがCdPNパラメタでIAMを受けて、それ自身のルーティング接頭語を見るとき、それは、ルーティング接頭語の後に元々ダイヤルされたディレクトリ番号を検索して、呼び出しを終えるのにダイヤルされたディレクトリ番号を使用します。

   The call routing example described above shows one of the three
   methods that can be used to transport the Directory Number (DN) and
   the Routing Number (RN) in the ISUP IAM message.  In addition, some
   other information may be added/modified as is listed in the ETSI 302
   097 document [ETSIISUP], which is based on the ITU-T Recommendation
   Q.769.1 [ITUISUP].  The three methods and the enhancements in ISUP to
   support number portability are briefly described below:

呼び出しルーティングの例はショーを超えてISUP IAMメッセージでディレクトリNumber(DN)とルート設定Number(RN)を輸送するのに使用できる3つのメソッドの1つについて説明しました。 さらに、ある他の情報は、そのままでETSI302 097ドキュメント[ETSIISUP]に記載されていた状態で加えられるか、または変更されるかもしれません。(ドキュメントはITU-T Recommendation Q.769.1[ITUISUP]に基づいています)。 ナンバーポータビリティをサポートするISUPでの3つのメソッドと増進は以下で簡潔に説明されます:

   a) Two separate parameters with the CdPN parameter containing the RN
      and a new Called Directory Number (CdDN) parameter containing the
      DN.  A new value for the Nature of Address (NOA) indicator in the

a) 2はCdPNパラメタがRNを含んでいて、新しいCalledディレクトリNumber(CdDN)パラメタがDNを含んでいるパラメタを切り離します。 中のAddress(NOA)インディケータのネイチャーのための新しい値

Foster, et al.               Informational                     [Page 17]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[17ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

      CdPN parameter is defined to indicate that the RN is in the CdPN
      parameter.  The switches use the CdPN parameter to route the call
      as is done today.

CdPNパラメタは、RNがCdPNパラメタにあるのを示すために定義されます。 スイッチは、今日行われる呼び出しを発送するのにCdPNパラメタを使用します。

   b) Two separate parameters with the CdPN parameter containing the DN
      and a new Network Routing Number (NRN) parameter containing the
      RN.  This method requires that the switches use the NRN parameter
      to route the call.

b) 2はCdPNパラメタがDNを含んでいて、新しいNetworkルート設定Number(NRN)パラメタがRNを含んでいるパラメタを切り離します。 このメソッドは、スイッチが呼び出しを発送するのにNRNパラメタを使用するのを必要とします。

   c) Concatenated parameter with the CdPN parameter containing the RN
      plus the DN.  A new Nature of Address (NOA) indicator in the CdPN
      parameter is defined to indicate that the RN is concatenated with
      the DN in the CdPN parameter.  Some countries may not use new NOA
      value because the routing prefix does not overlap with the dialed
      directory numbers.  But if the routing prefix overlaps with the
      dialed directory numbers, a new NOA value must be assigned.  For
      example, Spain uses "XXXXXX" as the routing prefix to identify the
      new serving network and uses a new NOA value of 126.

c) RNとDNを含んでいるCdPNパラメタがあるパラメタを連結しました。 CdPNパラメタのAddress(NOA)インディケータの新しいネイチャーは、RNがCdPNパラメタのDNと共に連結されるのを示すために定義されます。 ルーティング接頭語がダイヤルされたディレクトリ番号に重ならないので新しいNOA値を使用しない国もあるかもしれません。 しかし、ルーティング接頭語がダイヤルされたディレクトリ番号に重なるなら、新しいNOA値を割り当てなければなりません。 例えば、スペインは、新しい給仕ネットワークを特定するのにルーティング接頭語として"XXXXXX"を使用して、126の新しいNOA値を使用します。

   There is also a network option to add a new ISUP parameter called
   Number Portability Forwarding Information parameter.  This parameter
   has a four-bit Number Portability Status Indicator field that can
   provide an indication whether number portability query is done for
   the called directory number and whether the called directory number
   is ported or not if the number portability query is done.

また、Number Portability Forwarding情報パラメタと呼ばれる新しいISUPパラメタを加えるために、ネットワークオプションがあります。 このパラメタには、ナンバーポータビリティ質問が完了しているなら呼ばれたディレクトリ番号のためにナンバーポータビリティ質問をして、呼ばれたディレクトリ番号を移植するか否かに関係なく、指示を提供できる4ビットのNumber Portability Status Indicator分野があります。

   Please note that all of the NP enhancements for a ported number can
   only be used in the country that defined them.  This is because
   number portability is supported within a nation.  Within each nation,
   the telecommunications industry or the regulatory bodies can decide
   which method or methods to use.  Number portability related
   parameters and coding are usually not passed across the national
   boundaries unless the interconnection agreements allow it.  For
   example, a UK routing prefix can only be used in the UK, and would
   cause a routing problem if it appears outside the UK.

それらを定義した国で移植された数のためのNP増進のすべてを使用できるだけです。 これはナンバーポータビリティが国の中でサポートされるからです。 各国の中では、電気通信事業か取締機関が、どのメソッドかメソッドを使用したらよいかを決めることができます。 インタコネクト協定がそれを許容しないなら、通常、ナンバーポータビリティ関係パラメータとコード化は国境の向こう側に通過されません。 例えば、イギリスのルーティング接頭語は、イギリスで使用できるだけであって、イギリスの外に現れるなら、ルーティング問題を引き起こすでしょう。

   As indicated earlier, an originating wireless network can query the
   NPDB and concatenate the RN with DN in the CdPN parameter and route
   the call directly to the Current Serving Network.

より早く示されるように、起因するワイヤレス・ネットワークは、NPDBについて質問して、DNと共にCdPNパラメタでRNを連結して、直接Current Serving Networkに呼び出しを発送できます。

   If NPDBs do not contain information about the wireless directory
   numbers, the call, originated from either a wireline or a wireless
   network, will be routed to the Wireless donor network.  Over there,
   an internal NPDB is queried to retrieve the RN that then is
   concatenated with the DN in the CdPN parameter.

NPDBsがワイヤレスのディレクトリ番号の情報を含んでいないと、ワイヤーラインかワイヤレス・ネットワークのどちらかから溯源された呼び出しはWirelessドナーネットワークに発送されるでしょう。 むこうでは、内部のNPDBが、次にCdPNパラメタのDNと共に連結されるRNを検索するために質問されます。

   There are several ways of realizing MNP.  If MNP-SRF is supported,
   the Gateway Mobile Services Switching Center (GMSC) at the wireless

MNPがわかるいくつかの方法があります。 MNP-SRFはサポートされて、ゲートウェイのモバイルServices Switchingはワイヤレスでセンター(GMSC)です。

Foster, et al.               Informational                     [Page 18]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[18ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概要2003年2月

   donor network can send the GSM MAP Send Routing Information (SRI)
   message to the MNP-SRF when receiving a call from the wireline
   network.  The MNP-SRF interrogates an internal or integrated NPDB for
   the RN of the MNP-SRF of the wireless Current Serving Network and
   prefixes the RN to the dialed wireless directory number in the global
   title address information in the SCCP Called Party Address (CdPA)
   parameter.  This SRI message will be routed to the MNP-SRF of the
   wireless Current Serving Network, which then responds with an
   acknowledgement by providing the RN plus the dialed wireless
   directory number as the Mobile Station Roaming Number (MSRN).  The
   GMSC of the wireless donor network formulates the ISUP IAM with the
   RN plus the dialed wireless directory number in the CdPN parameter
   and routes the call to the wireless Current Serving Network.  A GMSC
   of the wireless Current Serving Network receives the call and sends
   an SRI message to the associated MNP-SRF where the global title
   address information of the SCCP CdPA parameter contains only the
   dialed wireless directory number.  The MNP-SRF then replaces the
   global title address information in the SCCP CdPA parameter with the
   address information associated with a Home Location Register (HLR)
   that hosts the dialed wireless directory number and forwards the
   message to that HLR after verifying that the dialed wireless
   directory number is a ported-in number.  The HLR then returns an
   acknowledgement by providing an MSRN for the GMSC to route the call
   to the MSC that currently serves the mobile station that is
   associated with the dialed wireless directory number.  Please see
   [MNP] for details and additional scenarios.

ワイヤーラインネットワークから呼び出しを受けるとき、ドナーネットワークはGSM MAP Send経路情報(SRI)メッセージをMNP-SRFに送ることができます。 MNP-SRFはワイヤレスのCurrent Serving NetworkのMNP-SRFのRNのために内部の、または、統合しているNPDBについて査問して、SCCP CalledパーティAddress(CdPA)パラメタのグローバル名称アドレス情報のダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号へRNを前に置きます。 このSRIメッセージはワイヤレスのCurrent Serving NetworkのMNP-SRFに発送されるでしょう。(数は、その時、Current Serving Networkのためにモバイル駅のRoaming Number(MSRN)として承認でRNとダイヤルされたワイヤレスのディレクトリを提供することによって、応じます)。 ワイヤレスのドナーネットワークのGMSCはRNとダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号がCdPNパラメタにある状態でISUP IAMを定式化して、ワイヤレスのCurrent Serving Networkに呼び出しを発送します。 ワイヤレスのCurrent Serving NetworkのGMSCはSCCP CdPAパラメタに関するグローバル名称アドレス情報がダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号だけを含む関連MNP-SRFに呼び出しを受けて、SRIメッセージを送ります。 MNP-SRFは次に、ダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号をホスティングするホームLocation Register(HLR)に関連しているアドレス情報にSCCP CdPAパラメタのグローバル名称アドレス情報を置き換えて、ダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号が移植されたコネ番号であることを確かめた後に、そのHLRにメッセージを転送します。 そして、HLRは、GMSCが現在ダイヤルされたワイヤレスのディレクトリ番号を関連移動局に供給するMSCに呼び出しを発送するようにMSRNを提供することによって、承認を返します。 詳細と追加シナリオに関して[MNP]を見てください。

7. NP Implementations for Geographic E.164 Numbers

7. 地理的なE.164番号のためのNp実装

   This section shows the known SPNP implementations worldwide.

このセクションは世界中に知られているSPNP実装を示しています。

   +-------------+----------------------------------------------------+
   +   Country   +             SPNP Implementation                    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Argentina  + Analyzing operative viability now. Will determine  +
   +             + whether portability should be made obligatory      +
   +             + after a technical solution has been determined.    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Australia  + NP supported by wireline operators since 11/30/99. +
   +             + NP among wireless operators in March/April 2000,   +
   +             + but may be delayed to 1Q01. The access provider    +
   +             + or long distance provider has the obligation to    +
   +             + route the call to the correct destination. The     +
   +             + donor network is obligated to maintain and make    +
   +             + available a register of numbers ported away from   +
   +             + its network.  Telstra uses onward routing via an   +
   +             + on-switch solution.                                +
   +-------------+----------------------------------------------------+

+-------------+----------------------------------------------------+ + 国+SPNP実現++-------------+----------------------------------------------------+ + 現在のアルゼンチン+分析の作用している生存力。 技術的解決法が決定している後に携帯性が人工の義務的な+++であるべきであるか否かに関係なく、+ + +を決定するでしょう。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + 11/30/99以来ワイヤーラインオペレータによって支持されたオーストラリア+NP。 しかし、+ + + + + 2000年3月/4月の無線通信士の中のNP、+はそうです。1Q01に遅らせられます。 + +の、または、アクセスプロバイダ+長い距離プロバイダーで、+ + +への義務は正しい目的地に呼び出しを発送します。 + + + ネットワークから遠くに移植された数に関するレジスタを+++利用可能に維持して、+++ドナーネットワークがするのが義務付けられます。 テルストラはスイッチに関する+++解決策で前方のルーティングを使用します。 + +-------------+----------------------------------------------------+

Foster, et al.               Informational                     [Page 19]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[19ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   +-------------+----------------------------------------------------+
   +   Country   +             SPNP Implementation                    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +   Austria   + Uses onward routing at the donor network.  Routing +
   +             + prefix is "86xx" where "xx" identifies the         +
   +             + recipient network.                                 +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Belgium    + ACQ selected by the industry. Routing prefix is    +
   +             + "Cxxxx" where "xxxx" identifies the recipient      +
   +             + switch. Another routing prefix is "C00xx" with "xx"+
   +             + identifying the recipient network.  Plan to use NOA+
   +             + to identify concatenated numbers and abandon the   +
   +             + hexadecimal routing prefix.                        +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Brazil     + Considering NP for wireless users.                 +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Chile      + There has been discussions lately on NP.           +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Colombia   + There was an Article 3.1 on NP to support NP prior +
   +             + to December 31, 1999 when NP became technically    +
   +             + possible. Regulator has not yet issued regulations +
   +             + concerning this matter.                            +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Denmark    + Uses ACQ. Routing number not passed between        +
   +             + operators; however, NOA is set to "112" to         +
   +             + indicate "ported number."  QoR can be used based   +
   +             + on bilateral agreements.                           +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Finland    + Uses ACQ.  Routing prefix is "1Dxxy" where "xxy"   +
   +             + identifies the recipient network and service type. +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  France     + Uses onward routing.  Routing prefix is "Z0xxx"    +
   +             + where "xxx" identifies the recipient switch.       +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Germany    + The originating network needs to do necessary      +
   +             + rerouting.  Operators decide their own solution(s).+
   +             + Deutsche Telekom uses ACQ.  Routing prefix is      +
   +             + "Dxxx" where "xxx" identifies the recipient        +
   +             + network.                                           +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Hong Kong  + Recipient network informs other networks about     +
   +             + ported-in numbers.  Routing prefix is "14x" where  +
   +             + "14x" identifies the recipient network, or a       +
   +             + routing number of "4x" plus 7 or 8 digits is used  +
   +             + where "4x" identifies the recipient network and    +
   +             + the rest of digits identify the called party.      +
   +-------------+----------------------------------------------------+

+-------------+----------------------------------------------------+ + 国+SPNP実現++-------------+----------------------------------------------------+ + ドナーネットワークでのオーストリア+用途の前方のルーティング。 + + + + + 接頭語を発送して、"xx"が+を特定する"86xx"は受取人ネットワークですか? + +-------------+----------------------------------------------------+ + 産業によって選択されたベルギー+ACQ。 + + + 接頭語を発送して、+ + + "xxxx"が受取人を特定する"Cxxxx"はスイッチですか? 別のルーティング接頭語は"xx"+++同一視による受取人の"C00xx"ネットワークです。 連結された数を特定して、+++16進ルーティング接頭語をやめるのにNOA+++を使用するのを計画してください。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + ワイヤレスユーザのためのブラジル+考慮NP。 + +-------------+----------------------------------------------------+ +、最近、そこのチリ+はNPが議論です。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + NPが+ + 技術的に可能な+になった1999年12月31日までNPの先の+++を支持するNPの上のArticle3.1にあったコロンビア+。 監視委員はこの件に関してまだ+ + +を規則に発行していません。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + デンマーク+用途ACQ。 ルート設定番号は+ + + オペレータの間で終わりませんでした。 しかしながら、NOAは「移植された数」を+ +への「112」に設定するか、または示すことです。 QoRは二国間条約の中古のベースの+++であることができます。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + フィンランド+用途ACQ。 接頭語を発送して、+ +が特定する"1Dxxy"どこ"xxy"+は、受取人ネットワークとサービスタイプですか? + +-------------+----------------------------------------------------+ + フランス+用途の前方のルーティング。 + + 接頭語を発送して、"Z0xxx"は"xxx"が受取人スイッチを特定する+ですか? + +-------------+----------------------------------------------------+ + 由来しているネットワークが必要な+++コースを変更することをする必要があるドイツ+。 オペレータは解決策+ + + それら自身のドイツ・テレコム用途ACQについて決めます。 + + + 接頭語を発送して、+ + + "xxx"が受取人を特定する"Dxxx"はネットワークですか? + +-------------+----------------------------------------------------+ 香港+受取人ネットワークが+ + + 移植されたコネ番号に関する他のネットワークに知らせる+。 接頭語を発送して、"14x"がどこであるか、+、++"14x"は受取人ネットワークを特定するか、"4x"と7ケタか8ケタのa+++ルーティング番号は使用されて、"4x"が+ + + 受取人ネットワークとケタの残りを特定するところで+ + +が被呼者を特定するということです。 + +-------------+----------------------------------------------------+

Foster, et al.               Informational                     [Page 20]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[20ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   +-------------+----------------------------------------------------+
   +   Country   +             SPNP Implementation                    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Ireland    + Operators choose their own solution but use onward +
   +             + routing now. Routing prefix is "1750" as the intra-+
   +             + network routing code (network-specific) and        +
   +             + "1752xxx" to "1759xxx" for GNP where "xxx"         +
   +             + identifies the recipient switch.                   +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Italy      + Uses onward routing. Routing prefix is "C600xxxxx" +
   +             + where "xxxxx" identifies the recipient switch.     +
   +             + Telecom Italia uses IN solution and other operators+
   +             + use on-switch solution.                            +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Japan      + Uses onward routing.  Donor switch uses IN to get  +
   +             + routing number.                                    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Mexico     + NP is considered in the Telecom law; however, the  +
   +             + regulator (Cofetel) or the new local entrants have +
   +             + started no initiatives on this process.            +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   + Netherlands + Operators decide NP scheme to use.  Operators have +
   +             + chosen ACQ or QoR.  KPN implemented IN solution    +
   +             + similar to U.S. solution.  Routing prefix is not   +
   +             + passed between operators.                          +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Norway     + OR for short-term and ACQ for long-term.  QoR is   +
   +             + optional. Routing prefix can be "xxx" with NOA=8,  +
   +             + or "142xx" with NOA=3 where "xxx" or "xx"          +
   +             + identifies the recipient network.                  +
   +------------ +----------------------------------------------------+
   +  Peru       + Wireline NP may be supported in 2001.              +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Portugal   + No NP today.                                       +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Spain      + Uses ACQ.  Telefonica uses QoR within its network. +
   +             + Routing prefix is  "xxyyzz" where "xxyyzz"         +
   +             + identifies the recipient network.  NOA is set to   +
   +             + 126.                                               +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  Sweden     + Standardized the ACQ but OR for operators without  +
   +             + IN. Routing prefix is "xxx" with NOA=8 or "394xxx" +
   +             + with NOA=3 where "xxx" identifies the recipient    +
   +             + network. But operators decide NP scheme to use.    +
   +             + Telia uses onward routing between operators.       +
   +-------------+----------------------------------------------------+

+-------------+----------------------------------------------------+ + 国+SPNP実現++-------------+----------------------------------------------------+ 現在+ + + ルーティングを前方へ使用するのを除いて、アイルランド+オペレータがそれら自身の解決策を選ぶ+。 ルート設定接頭語はイントラ++ + ネットワークルーティングコード(ネットワーク特有の)と+ + + "1752xxx"としてGNPのための"xxx"+++が受取人スイッチを特定する"1759xxx"への「1750」です。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + イタリア+用途の前方のルーティング。 + + 接頭語を発送して、"C600xxxxx"は"xxxxx"が受取人スイッチを特定する+ですか? +、++テレコムイタリアはIN解決策を使用して、他のオペレータ+++はスイッチに関する解決策を使用します。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + 日本+用途の前方のルーティング。 ドナースイッチは、+ + + ルーティング番号を得るのにINを使用します。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + メキシコ+NPでは、テレコム法であると考えられます。 しかしながら、+++監視委員(Cofetel)か新しい地元の参加者は始めました。+ + +はイニシアチブは全くこの過程に始めませんでした。 + +-------------+----------------------------------------------------+ 使用するNPが、計画するオランダ+オペレータが、決める+。 オペレータは+ + + 選ばれたACQかQoRを持っています。 KPNは米国解決策と解決策+++同様のINを実行しました。 接頭語を発送して、+ + +はオペレータの間で通過されませんか? + +-------------+----------------------------------------------------+ + 短い期間のノルウェー+ORと長期のためのACQ。 QoRは+++任意です。 + + NOA=3があるNOA=8がある"xxx"、+または"142xx"がどこ"xxx"か"xx"であることができたなら接頭語を発送して、+ + +は受取人ネットワークを特定します。 + +------------ +----------------------------------------------------++ペルー+ワイヤーラインNPは2001年に支持されるかもしれません。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + 今日のポルトガル+いいえ、NP。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + スペイン+用途ACQ。 テレフォニカはネットワークの中でQoRを使用します。 + ++ルート設定接頭語はそうです。"xxyyzz"+++が受取人ネットワークを特定する"xxyyzz"。 NOAは+ + + 126に用意ができています。 + +-------------+----------------------------------------------------+ +、スウェーデン+はオペレータのために+ + + INなしでACQにもかかわらず、ORを標準化しました。 + + 接頭語を発送して、NOA=8がある"xxx"か"394xxx"が"xxx"が受取人+++ネットワークを特定するNOA=3での+ですか? しかし、オペレータは使用するNP計画について決めます。 + + 冬胞子堆がオペレータの間で掘りながら前方へ使用する+。 + +-------------+----------------------------------------------------+

Foster, et al.               Informational                     [Page 21]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[21ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   +-------------+----------------------------------------------------+
   +   Country   +             SPNP Implementation                    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   + Switzerland + Uses OR now and QoR in 2001.  Routing prefix is    +
   +             + "980xxx" where "xxx" identifies the recipient      +
   +             + network.                                           +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  UK         + Uses onward routing. Routing prefix is "5xxxxx"    +
   +             + where "xxxxx" identifies the recipient switch. NOA +
   +             + is 126. BT uses the dropback scheme in some parts  +
   +             + of its network.                                    +
   +-------------+----------------------------------------------------+
   +  US         + Uses ACQ.  "Location Routing Number (LRN)" is used +
   +             + in the Called Party Number parameter.  Called party+
   +             + number is carried in the Generic Address Parameter +
   +             + Use a PNTI indicator in the Forward Call Indicator +
   +             + parameter to indicate that NPDB dip has been       +
   +             + performed.                                         +
   +-------------+----------------------------------------------------+

+-------------+----------------------------------------------------+ + 国+SPNP実現++-------------+----------------------------------------------------2001年の+ + スイス+用途の現在のORとQoR。 + + + 接頭語を発送して、+ + + "xxx"が受取人を特定する"980xxx"はネットワークですか? + +-------------+----------------------------------------------------+ + イギリス+用途の前方のルーティング。 + + 接頭語を発送して、"5xxxxx"は"xxxxx"が受取人スイッチを特定する+ですか? NOA+++は126です。 BTはネットワークのいくつかの部品+++でdropback計画を使用します。 + +-------------+----------------------------------------------------+ + 米国+用途ACQ。 「位置のルート設定Number(LRN)」はCalledパーティNumberパラメタの中古の+++です。 被呼者+++数は+ + + + +がそのNPDBが浸すのを示すのにForward Call Indicator+++パラメタでPNTIインディケータを使用するGeneric Address Parameterで運ばれているのが、実行された+であることです。 + +-------------+----------------------------------------------------+

8. Number Conservation Methods Enabled by NP

8. Npによって可能にされた数の保護方法

   In addition to porting numbers NP provides the ability for number
   administrators to assign numbering resources to operators in smaller
   increments.  Today it is common for numbering resources to be
   assigned to telephone operators in a large block of consecutive
   telephone numbers (TNs).  For example, in North America each of these
   blocks contains 10,000 TNs and is of the format NXX+0000 to NXX+9999.
   Operators are assigned a specific NXX, or block.  That operator is
   referred to as the block holder.  In that block there are 10,000 TNs
   with line numbers ranging from 0000 to 9999.

数を移植することに加えて、NPは数の管理者が、よりわずかな増分で付番リソースをオペレータに割り当てる能力を提供します。 今日、付番リソースが連続した電話番号(TNs)に関する1大量株でオペレータに電話をするために割り当てられるのは、一般的です。 例えば、それぞれこれらのブロックの北アメリカでは、NXX+9999へのNXX+0000は1万TNsを含んでいて、形式のものです。 特定のNXX、またはブロックがオペレータに割り当てられます。 そのオペレータはブロック所有者と呼ばれます。 そのブロックに、行番号が0000年から9999年まで及んでいる1万TNsがあります。

   Instead of assigning an entire block to the operator, NP allows the
   administrator to assign a sub-block or even an individual telephone
   number.  This is referred to as block pooling and individual
   telephone number (ITN) pooling, respectively.

全体のブロックをオペレータに割り当てることの代わりに、NPは管理者にサブブロックか個々の電話番号さえ割り当てさせます。 これは、それぞれ水たまりになりながら、ブロック合同と個々の電話番号(ITN)と呼ばれます。

8.1 Block Pooling

8.1は合同を妨げます。

   Block Pooling refers to the process whereby the number administrator
   assigns a range of numbers defined by a logical sub-block of the
   existing block.  Using North America as an example, block pooling
   would allow the administrator to assign sub-blocks of 1,000 TNs to
   multiple operators.  That is, NXX+0000 to NXX+0999 can be assigned to
   operator A, NXX+1000 to NXX+1999 can be assigned to operator B, NXX-
   2000 to 2999 can be assigned to operator C, etc.  In this example,
   block pooling divides one block of 10,000 TNs into ten blocks of
   1,000 TNs.

ブロックPoolingは数の管理者が既存のブロックの論理的なサブブロックによって定義されたさまざまな数を割り当てる過程を示します。 例として北アメリカを使用して、管理者はブロック合同で複数のオペレータへの1,000TNsのサブブロックを割り当てることができるでしょう。 すなわち、NXX+0000からNXX+0999をオペレータAに割り当てることができて、NXX+1000からNXX+1999をオペレータBに割り当てることができて、NXX2000年から2999をオペレータCなどに割り当てることができます。 この例では、ブロック合同は1万TNsの1ブロックを1,000TNsの10ブロックに分割します。

Foster, et al.               Informational                     [Page 22]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[22ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   Porting the sub-blocks from the block holder enables block pooling.
   Using the example above, operator A is the block holder, as well as
   the holder of the first sub-block, NXX+0000 to NXX+0999.  The second
   sub-block, NXX+1000 to NXX+1999, is ported from operator A to
   operator B.  The third sub-block, NXX+2000 to NXX+2999, is ported
   from operator A to operator C, and so on.  NP administrative
   processes and call processing will enable proper and efficient
   routing.

ブロック所有者からサブブロックを移植すると、ブロック合同は可能にされます。 例を使用して、オペレータAは、上では、ブロック所有者と、最初のサブブロックの保持者です、NXX+0000からNXX+0999。 オペレータAからオペレータB.まで2番目のサブブロック(NXX+1000からNXX+1999)を移植します。オペレータAからオペレータCなどまで3番目のサブブロック(NXX+2000からNXX+2999)を移植します。 NPの管理過程と呼び出し処理は適切で効率的なルーティングを可能にするでしょう。

   From a number administration and NP administration perspective, block
   pooling introduces a new concept, that of the sub-block holder.
   Block pooling requires coordination between the number administrator,
   the NP administrator, the block holder, and the sub-block holder.
   Block pooling must be implemented in a manner that allows for NP
   within the sub-blocks.  Each TN can have a different serving
   operator, sub-block holder, and block holder.

数の管理とNP管理見解から、ブロック合同は新しい概念、サブブロック所有者のものを導入します。 ブロック合同は数の管理者と、NP管理者と、ブロック所有者と、サブブロック所有者の間のコーディネートを必要とします。 サブブロックの中でNPを考慮する方法でブロック合同を実行しなければなりません。 各テネシーは異なった給仕のオペレータ、サブブロック所有者、およびブロック所有者を持つことができます。

8.2 ITN Pooling

8.2 ITN合同

   ITN pooling refers to the process whereby the number administrator
   assigns individual telephone numbers to operators.  Using the North
   American example, one block of 10,000 TNs can be divided into 10,000
   ITNs.  ITN is more commonly deployed in freephone services.

ITN合同は数の管理者が個々の電話番号をオペレータに割り当てる過程を示します。 北米の例を使用して、1万TNsの1ブロックを1万ITNsに分割できます。 ITNはフリーダイヤルサービスで、より一般的に配備されます。

   In ITN the block is not assigned to an operator but to a central
   administrator.  The administrator then assigns ITNs to operators.  NP
   administrative processes and call processing will enable proper and
   efficient routing.

ITNでは、ブロックはオペレータに割り当てられるのではなく、主要な管理者に割り当てられます。 そして、管理者はITNsをオペレータに割り当てます。 NPの管理過程と呼び出し処理は適切で効率的なルーティングを可能にするでしょう。

9. Potential Implications

9. 潜在的含意

   There are three general areas of impact to IP telephony works-in-
   progress with the IETF:

中のIP電話技術作品進歩への影響の3つの一般的な領域がIETFと共にあります:

   - Interoperation between NP in GSTN and IP telephony
   - NP implementation or emulation in IP telephony
   - Interconnection to NP administrative environment

- GSTNのNPとIP電話技術の間のInteroperation--NP実現かIP電話技術のエミュレーション--NPの管理環境とのインタコネクト

   A good understanding of how number portability is supported in the
   GSTN is important when addressing the interworking issues between
   IP-based networks and the GSTN.  This is especially important when
   the IP-based network needs to route the calls to the GSTN.  As shown
   in Section 5, there are a variety of standards with various protocol
   stacks for the switch-to-NPDB interface.  Furthermore, the national
   variations of the protocol standards make it very complicated to deal
   with in a global environment.  If an entity in the IP-based network
   needs to query those existing NPDBs for routing number information to
   terminate the calls to the destination GSTN, it would be an

IP接続を基本にしたネットワークとGSTNの間の織り込む問題を記述するとき、ナンバーポータビリティがGSTNでどう支持されるかに関する良い理解は重要です。 IP接続を基本にしたネットワークが、呼び出しをGSTNに発送する必要があるとき、これは特に重要です。 セクション5に示されるように、様々なプロトコル・スタックがあるスイッチからNPDBへのインタフェースのさまざまな規格があります。 その上、プロトコル標準の国家の変化で、それは地球環境で対処するために非常に複雑になります。 IP接続を基本にしたネットワークにおける実体が、ルーティング数の情報が目的地GSTNへの呼び出しを終えるようにそれらの既存のNPDBsについて質問する必要があるなら、それは必要があるでしょう。

Foster, et al.               Informational                     [Page 23]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[23ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   impractical, if not impossible, job for that entity to support all
   those interface standards to access the NPDBs in many countries.

非実用的であるか、またはその実体が多くの国でNPDBsにアクセスするためにそれらのすべてのインターフェース規格を支持するのが、不可能である仕事。

   Several alternatives may address this particular problem.  One
   alternative is to use certain entities in the IP-based networks for
   dealing with NP query, similar to the International Switches that are
   used in the GSTN to interwork different national ISUP variations.
   This will force signaling information associated with the calls to
   certain NP-capable networks in the terminating GSTN to be routed to
   those IP entities that support the NP functions.  Those IP entities
   then query the NPDBs in the terminating country.  This will limit the
   number of NPDB interfaces that certain IP entities need to support.
   Another alternative can be to define a "common" interface to be
   supported by all the NPDBs so that all the IP entities use that
   standardized protocol to query them.  The existing NPDBs can support
   this additional interface, or new NPDBs that contain the same
   information but support the common IP interface can be deployed.  The
   candidates for such a common interface include ENUM (telephone number
   mapping) [ENUM], Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) and SIP
   [SIP] (e.g., using the SIP redirection capability).  Certainly
   another possibility is to use an interworking function to convert
   from one protocol to another.

いくつかの選択肢がこのその特定の問題を訴えるかもしれません。 NPに対処するためのIP接続を基本にしたネットワークにおける、ある実体が質問する使用には1つの選択肢があります、異なった国家のISUP変化を織り込むのにGSTNで使用される国際Switchesと同様です。 これによって、終わっているGSTNのあるNPできるネットワークに呼び出しに関連している情報に合図するのはやむを得ずNP機能をサポートするそれらのIP実体に発送されるでしょう。 そして、それらのIP実体は終わり国でNPDBsについて質問します。 これはあるIP実体が支持する必要があるNPDBインタフェースの数を制限するでしょう。 別の代替手段がすべてのNPDBsによって支持されるように「一般的な」インタフェースを定義することであることができるので、すべてのIP実体がそれらについて質問するのにその標準化されたプロトコルを使用します。 既存のNPDBsがこの追加インタフェースを支持できますか、または同じ情報を含んでいますが、一般的なIPインタフェースを支持する新しいNPDBsは配備できます。 そのような一般的なインタフェースの候補はENUM(電話番号マッピング)[ENUM]、ライトウェイト・ディレクトリ・アクセス・プロトコル(LDAP)、およびSIP[SIP](例えば、SIPリダイレクション能力を使用する)を入れます。 確かに、別の可能性は1つのプロトコルから別のプロトコルまで変換するのに織り込む機能を使用することです。

   IP-based networks can handle the domestic calls between two GSTNs.
   If the originating GSTN has performed NPDB query, SIP will need to
   transport and make use of some of the ISUP signaling information even
   if ISUP signaling may be encapsulated in SIP.  Also, IP-based
   networks may perform the NPDB queries, as the N-1 carrier.  In that
   case, SIP also needs to transport the NP related information while
   the call is being routed to the destination GSTN.  There are three
   pieces of NP related information that SIP needs to transport.  They
   are 1) the called directory number, 2) a routing number, and 3) a
   NPDB dip indicator.  The NPDB dip indicator is needed so that the
   terminating GSTN will not perform another NPDB dip.  The routing
   number is needed so that it is used to route the call to the
   destination network or switch in the destination GSTN.  The called
   directory number is needed so that the terminating GSTN switch can
   terminate the call.  When the routing number is present, the NPDB dip
   indicator may not be present because there are cases where the
   routing number is added for routing the call even if NP is not
   involved.  One issue is how to transport the NP related information
   via SIP.  The SIP Universal Resource Locator (URL) is one mechanism.
   Another better choice may be to add an extension to the "tel" URL
   [TEL] that is also supported by SIP.  Please see [TELNP] for the
   proposed extensions to the "tel" URL to support NP and freephone
   service.  Those extensions to the "tel" URL will be automatically
   supported by SIP because they can be carried as the optional
   parameters in the user portion of the "sip" URL.

IP接続を基本にしたネットワークは2GSTNsの間の国内通話を扱うことができます。 由来しているGSTNがNPDB質問を実行したなら、ISUPシグナリングがSIPで要約されても、SIPは輸送して、何らかのISUPシグナリング情報を利用する必要があるでしょう。 また、IP接続を基本にしたネットワークはN-1キャリヤーとしてNPDB質問を実行するかもしれません。 また、その場合、SIPは、呼び出しが目的地GSTNに発送されている間、NP関連情報を輸送する必要があります。 SIPが輸送する必要があるNPの関連する情報のスリーピースがあります。 それらは、呼ばれたディレクトリが達する1と)、2)aルーティング番号と、3)a NPDBディップインディケータです。 NPDBディップインディケータが、終わっているGSTNが別のNPDBディップを実行しないくらい必要です。 ルーティング番号が必要であるので、それは目的地GSTNの送信先ネットワークかスイッチに呼び出しを発送するのに使用されます。 呼ばれたディレクトリ番号が、終わっているGSTNスイッチが呼び出しを終えることができるくらい必要です。 ルーティング番号が存在しているとき、ケースがルーティング番号がNPがかかわらないでも呼び出しを発送するために加えられるところにあるので、NPDBディップインディケータは存在していないかもしれません。 1冊はSIPを通してどうNP関連情報を輸送するかということです。 SIP Universal Resource Locator(URL)は1つのメカニズムです。 別の、より良い選択はまた、SIPが支持される"tel"URL[TEL]に拡大を追加することであるかもしれません。 [TELNP]を見て、"tel"URLへの提案された拡大はNPとフリーダイヤルサービスを支持してください。 "tel"URLへのそれらの拡大は、任意のパラメタとして「一口」URLのユーザ部分でそれらを運ぶことができるので、SIPによって自動的に支持されるでしょう。

Foster, et al.               Informational                     [Page 24]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[24ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   For a called directory number that belongs to a country that supports
   NP, and if the IP-based network is expected to perform the NPDB
   query, the logical step is to perform the NPDB dip first to retrieve
   the routing number and use that routing number to select the correct
   IP telephony gateways that can reach the serving switch that serves
   the called directory number.  Therefore, if the "rn" parameter is
   present in the "tel" URL or sip URL in the SIP INVITE message, it,
   instead of the called directory number, should be used for making
   routing decisions assuming that no other higher priority routing-
   related parameters such as the "cic" (Carrier Identification Code)
   are present.  If "rn" (Routing Number) is not present, then the
   dialed directory number can be used as the routing number for making
   routing decisions.

論理的なステップは呼ばれたディレクトリ番号のために、それがNPを支持する国のものて、IP接続を基本にしたネットワークがNPDB質問を実行すると予想されるなら、最初に、呼ばれたディレクトリ番号に役立つ給仕スイッチに達することができる正しいIP電話技術ゲートウェイを選択するのにルーティング番号を検索して、そのルーティング番号を使用するためにNPDBディップを実行することです。 したがって、「Rn」パラメタがSIP INVITEメッセージの"tel"URLか一口URLに存在しているなら、呼ばれたディレクトリ番号の代わりに、それは、"cic"などの他の、より高い優先度ルーティング関連するどんなパラメタも存在していないと(キャリヤーIdentification Code)仮定しながらルーティングを決定にするのに使用されるべきです。 「Rn」(ルート設定Number)が存在していないなら、ルーティングを決定にするルーティング番号としてダイヤルされたディレクトリ番号を使用できます。

   Telephony Routing Information Protocol (TRIP) [TRIP] is a policy
   driven inter-administrative domain protocol for advertising the
   reachability of telephony destinations between location servers, and
   for advertising attributes of the routes to those destinations.  With
   the NP in mind, it is very important to know, that if present, it is
   the routing number, not the called directory number, that should be
   used to check against the TRIP tables for making the routing
   decisions.

電話ルーティング情報プロトコル(TRIP)[TRIP]は位置のサーバの間に電話の目的地の可到達性の広告を出す、およびそれらの目的地へのルートの広告属性のための方針駆動の相互管理のドメインプロトコルです。 NPが念頭にある状態で、知るのが非常に重要である、存在しているなら、それが呼ばれたディレクトリ番号ではなく、TRIPに対してチェックするのに使用されるべきであるルーティング番号であることが作成のためにルーティング決定を見送ります。

   Overlap signaling exists in the GSTN today.  For a call routing from
   the originating GSTN to the IP-based network that involves overlap
   signaling, NP will impact the call processing within the IP-based
   networks if they must deal with the overlap signaling.  The entities
   in the IP-based networks that are to retrieve the NP information
   (e.g., the routing number) must collect a complete called directory
   number information before retrieving the NP information for a ported
   number.  Otherwise, the information retrieval won't be successful.
   This is an issue for the IP-based networks if the originating GSTN
   does not handle the overlap signaling by collecting the complete
   called directory number.

オーバラップシグナリングは今日、GSTNに存在します。 由来しているGSTNからオーバラップシグナリングにかかわるIP接続を基本にしたネットワークまでの呼び出しルーティングのために、オーバラップシグナリングに対処しなければならないと、NPはIP接続を基本にしたネットワークの中で呼び出し処理に影響を与えるでしょう。 移植された数のためのNP情報を検索する前に、NP情報(例えば、ルーティング番号)を検索することになっているIP接続を基本にしたネットワークにおける実体は完全な呼ばれたディレクトリ数の情報を集めなければなりません。 さもなければ、情報検索はうまくいかないでしょう。 由来しているGSTNが完全な呼ばれたディレクトリ番号を集めることによってオーバラップシグナリングを扱わないなら、これはIP接続を基本にしたネットワークのための問題です。

   The IETF enum working group is defining the use of the Domain Name
   System (DNS) for identifying available services and/or Internet
   resources associated with a particular E.164 number.  [ENUMPO]
   outlines the principles for the operation of a telephone number
   service that resolves telephone numbers into Internet domain name
   addresses and service-specific directory discovery.  [ENUMPO]
   implements a three-level approach where the first level is the
   mapping of the telephone number delegation tree to the authority to
   which the number has been delegated, the second level is the
   provision of the requested DNS resource records from a service
   registrar, and the third level is the provision of service specific
   data from the service provider itself.  NP certainly must be
   considered at the first level because the telephony service providers

IETF enumワーキンググループはドメインネームシステム(DNS)の特定のE.164番号に関連している営業品目、そして/または、インターネット資料を特定する使用を定義しています。 [ENUMPO]はインターネットドメイン名前アドレスとサービス特有のディレクトリ発見に電話番号に変える電話番号サービスの操作のために原則について概説します。 [ENUMPO]は最初のレベルが数が代表として派遣された権威への電話番号代表団木に関するマッピングであるところで3レベルのアプローチを実行します、そして、第2レベルはサービス記録係からの要求されたDNSリソース記録の支給です、そして、第3レベルはサービスプロバイダー自体からのサービスの特定のデータの支給です。 確かに、最初のレベルでNPを考えなければならない、電話サービスプロバイダー

Foster, et al.               Informational                     [Page 25]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[25ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   do not "own" or control the telephone numbers under the NP
   environment; therefore, they may not be the proper entities to have
   the authority for a given E.164 number.  Not only that, there is a
   regulatory requirement on NP in some countries that the donor network
   should not be relied on to reach the delegated authority during the
   DNS process.  The delegated authority for a given E.164 number is
   likely to be an entity designated by the end user that owns/controls
   a specific telephone number, or one that is designated by the service
   registrar.

NP環境で電話番号を「所有していない」か、または制御しないでください。 したがって、それらは与えられたE.164番号のための権威を持つ適切な実体でないかもしれません。 その上、DNSの過程の間、代理権に達するようにドナーネットワークを当てにするべきでないといういくつかの国のNPに関する法的な要求事項があります。 与えられたE.164番号のための代理権は特定の電話番号を所有しているか、または制御するエンドユーザ、またはサービス記録係によって任命されるものによって指定された実体である傾向があります。

   Since the telephony service providers may have the need to use ENUM
   for their network-related services (e.g., map an E.164 number to a
   HLR Identifier in the wireless networks), their ENUM records must be
   collocated with those of the telephony subscribers.  If that is the
   case, NP will impact ENUM when a telephony subscriber who has ENUM
   service changes the telephony service provider.  This is because that
   the ENUM records from the new telephony service provider must replace
   those from the old telephony service provider.  To avoid the NP
   impact on ENUM, it is recommended that the telephony service
   providers use a different domain tree for their network-related
   service.  For example, if e164.arpa is chosen for "end user" ENUM, a
   domain tree different from e164.arpa should be used for "carrier"
   ENUM.

電話サービスプロバイダーには彼らのネットワーク関連のサービスにENUMを使用する必要があるかもしれないので(例えば、ワイヤレス・ネットワークでE.164番号をHLR Identifierに写像してください)、それらのENUM記録は持っているに違いありません。電話加入者のものの連語をなしました。 ENUMサービスを持っている電話加入者が電話サービスプロバイダーを変えるとき、それがそうであるなら、NPはENUMに影響を与えるでしょう。 これがそう、ENUMが新しい電話サービスプロバイダーから記録するのが古い電話サービスプロバイダーからそれらを取り替えなければなりません。 ENUMへのNP影響を避けるために、電話サービスプロバイダーが彼らのネットワーク関連のサービスに異なったドメイン木を使用するのは、お勧めです。 例えば、e164.arpaが「エンドユーザ」ENUMに選ばれているなら、e164.arpaと異なったドメイン木は「キャリヤー」ENUMに使用されるべきです。

   The IP-based networks also may need to support some forms of number
   portability in the future if E.164 numbers are assigned to the IP-
   based end users.  One method is to assign a GSTN routing number for
   each IP-based network domain or entity in a NP-capable country.  This
   may increase the number of digits in the routing number to
   incorporate the IP entities and impact the existing routing in the
   GSTN.  Another method is to associate each IP entity with a
   particular GSTN gateway.  At that particular GSTN gateway, the called
   directory number is then used to locate the IP-entity that serves
   that dialed directory number.  Yet, another method can be to assign a
   special routing number so that the call to an end user currently
   served by an IP entity is routed to the nearest GSTN gateway.  The
   called directory number then is used to locate the IP-entity that
   serves that dialed directory number.  A mechanism can be developed or
   used for the IP-based network to locate the IP entity that serves a
   particular dialed directory number.  Many other types of networks use
   E.164 numbers to identify the end users or terminals in those
   networks.  Number portability among GSTN, IP-based network, and those
   various types of networks may also need to be supported in the
   future.

E.164番号がIPのベースのエンドユーザに割り当てられるなら、IP接続を基本にしたネットワークも、将来いくつかのフォームのナンバーポータビリティを支持する必要があるかもしれません。 1つの方法はNPできる国のそれぞれのIP接続を基本にしたネットワークドメインか実体のGSTNルーティング番号を割り当てることです。 これは、IP実体を取り入れて、GSTNでの既存のルーティングに影響を与えるためにルーティング番号における、ケタの数を増加させるかもしれません。 別の方法はそれぞれのIP実体を特定のGSTNゲートウェイに関連づけることです。 そして、その特定のGSTNゲートウェイでは、ディレクトリ番号にダイヤルした呼ばれたディレクトリ番号は、役立つIP-実体の場所を見つけるのに使用されます。 しかし、別の方法は現在IP実体によって役立たれているエンドユーザへの呼び出しが最も近いGSTNゲートウェイに発送されるように特別なルーティング番号を割り当てることであることができます。 そして、ディレクトリ番号にダイヤルした呼ばれたディレクトリ番号は、役立つIP-実体の場所を見つけるのに使用されます。 IP接続を基本にしたネットワークが特定のダイヤルされたディレクトリ番号に役立つIP実体の場所を見つけるのに、メカニズムを開発するか、または使用できます。 他の多くのタイプのネットワークは、それらのネットワークでエンドユーザか端末を特定するのにE.164番号を使用します。 また、GSTN、IP接続を基本にしたネットワーク、およびそれらの様々なタイプのネットワークの中のナンバーポータビリティは、将来支持される必要があるかもしれません。

Foster, et al.               Informational                     [Page 26]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[26ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

10. Security Considerations

10. セキュリティ問題

   In the PSTN, the NPDB queries are generated by the PSTN switches and
   carried over the SS7 networks to reach the NPDBs and back to the
   switches.  The SS7 networks are operated by telecommunications
   operators and signaling transport service providers in such a closed
   environment that make them difficult for the hackers to penetrate.
   However, when VoIP operators need the NP information and have to
   launch the NP queries from their softswitches, media gateway
   controllers or call managers, there would be security concerns if the
   NP queries and responses are transported over the Internet.  If the
   routing number or routing prefix in the response is altered during
   the message transport, the call will be routed to the wrong place.
   It is recommended that the NPDB queries be transported via a secure
   transport layer or with added security mechanisms to ensure the data
   integrity.

PSTNでは、NPDB質問は、スイッチに行き帰りNPDBsに達するようにPSTNスイッチで発生して、SS7ネットワークの上まで運ばれます。 SS7ネットワークは、テレコミュニケーションオペレータによって操作されて、入り込むようにそのような閉じている環境におけるそれらをハッカーにとって難しくする輸送サービスプロバイダーに示しています。 しかしながら、VoIPオペレータがNP情報を必要として、それらのsoftswitches、メディアゲートウェイコントローラまたは呼び出しマネージャからNP質問に着手しなければならないとき、NP質問と応答がインターネットの上で輸送されるなら、安全上の配慮があるでしょう。 応答におけるルーティング番号かルーティング接頭語がメッセージ転送の間、変更されると、呼び出しは間違った場所に発送されるでしょう。 NPDB質問が安全なトランスポート層か加えられたセキュリティー対策で輸送されて、データ保全を確実にするのはお勧めです。

11. IANA Considerations

11. IANA問題

   This document introduces no new values for IANA registration.

このドキュメントはIANA登録のためにどんな新しい値も導入しません。

12. Normative References

12. 引用規格

   [ANSI OSS] ANSI Technical Requirements No. 1, "Number Portability -
              Operator Services Switching Systems," April 1999.

[ANSIオッス] ANSI技術的要求事項No.1、「ナンバーポータビリティ--オペレータは交換システムを修理する」1999年4月。

   [ANSI SS]  ANSI Technical Requirements No. 2, "Number Portability -
              Switching Systems," April 1999.

1999年4月の[ANSI SS。]ANSI技術的要求事項No.2、「ナンバーポータビリティ--交換システム」

   [ANSI DB]  ANSI Technical Requirements No. 3, "Number Portability
              Database and Global Title Translation," April 1999.

[ANSI DB] 1999年4月の3と、「ナンバーポータビリティデータベースとグローバル名称翻訳」というANSI技術的要求事項No.。

   [CS1]      ITU-T Q-series  Recommendations - Supplement 4, "Number
              portability Capability set 1 requirements for service
              provider portability (All call query and onward routing),"
              May 1998.

[CS1]ITU-T Q-シリーズRecommendations--補足4、「ナンバーポータビリティCapabilityはサービスプロバイダーの携帯性(すべての呼び出し質問と前方のルーティング)のための1要件を設定します」、1998年5月。

   [CS2]      ITU-T Q-series  Recommendations - Supplement 5, "Number
              portability -Capability set 2 requirements for service
              provider portability (Query on release and Dropback),"
              March 1999.

[CS2]ITU-T Q-シリーズRecommendations--補足5、「ナンバーポータビリティ能力はサービスプロバイダーの携帯性(リリースとDropbackでは、質問する)のための2つの要件を設定した」(1999年3月)。

   [E164]     ITU-T Recommendation E.164, "The International Public
              Telecommunications Numbering Plan," 1997.

[164E]ITU-T推薦E.164、「国際公共のテレコミュニケーション付番は計画している」1997。

   [ENUM]     Falstrom, P., "E.164 number and DNS", RFC 2916, September
              2000.

[ENUM] Falstromと、P.と、「E.164番号とDNS」、RFC2916、9月2000日

Foster, et al.               Informational                     [Page 27]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[27ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

   [ETSIISUP] ETSI EN 302 097 V.1.2.2, Integrated Services Digital
              Network (ISDN); Signalling System No.7 (SS7); ISDN User
              Part (ISUP); Enhancement for support of Number Portability
              (NP) [ITU-T Recommendation Q.769.1 (2000), modified]

[ETSIISUP]ETSIアン302 097V.1.2.2、サービス統合ディジタル網(ISDN)。 合図システムNo.7(SS7)。 ISDNユーザ部分(ISUP)。 Number Portability(NP)のサポートのための増進[ITU-T Recommendation Q.769.1(2000)変更されて、

   [GSM]      GSM 09.02: "Digital cellular telecommunications system
              (Phase 2+); Mobile Application Part (MAP) specification".

[GSM]GSM09.02: 「デジタルセル情報通信システム(フェーズ2+)」。 「モバイルApplication Part(MAP)仕様。」

   [IS41]     TIA/EIA IS-756 Rev. A, "TIA/EIA-41-D Enhancements for
              Wireless Number Portability Phase II (December 1998),
              "Number Portability Network Support," April 1998.

[IS41]TIA/EIA、-756である、A師、「無線のナンバーポータビリティフェーズII(1998年12月)のためのTIA/EIA-41-D増進、「ナンバーポータビリティはサポートをネットワークでつなぎ」1998年4月。」

   [ITUISUP]  ITU-T Recommendation Q.769.1, "Signaling System No. 7 -
              ISDN User Part Enhancements for the Support of Number
              Portability," December 1999.

[ITUISUP]ITU-T推薦Q.769.1、「シグナリングシステムNo.7--ISDNユーザはナンバーポータビリティのサポートのための増進を分けます」、1999年12月。

   [MNP]      ETSI EN 301 716 (2000-10) European Standard
              (Telecommunications series) Digital cellular
              telecommunications system (Phase 2+); Support of Mobile
              Number Portability (MNP); Technical Realisation; Stage 2;
              (GSM 03.66 Version 7.2.0 Release 1998).

[MNP] ETSI EN301 716の(2000-10)のヨーロッパのStandard(テレコミュニケーションシリーズ)のデジタルセル情報通信システム(フェーズ2+)。 携帯の番号の携帯性(MNP)のサポート。 技術的な現金化。 ステージ2。 (GSM03.66バージョン7.2.0は1998をリリースします。)

   [RFC]      Bradner, S., "The Internet Standards Process -- Revision
              3", BCP 9, RFC 2026, October 1996.

[RFC] ブラドナー、S.、「改正3インチ、BCP9、RFC2026、1996年インターネット標準化過程--10月。」

13. Informative References

13. 有益な参照

   [ENUMPO]   Brown A. and G. Vaudreuil, "ENUM Service Specific
              Provisioning: Principles of Operations", Work in Progress.

[ENUMPO] ブラウンA.とG.ボードルイ、「ENUMは特定の食糧を供給することを修理します」。 「操作の原則」は進行中で働いています。

   [SIP]      Rosenberg, J., Schulzrinne, H., Camarillo, G., Johnston,
              A., Peterson, J., Sparks, R., Handley, M. and E. Schooler,
              "SIP:  Session Initiation Protocol", RFC 3461, June 2002.

[一口] ローゼンバーグ、J.、Schulzrinne、H.、キャマリロ、G.、ジョンストン、A.、ピーターソン、J.、スパークス、R.、ハンドレー、M.、およびE.学生は「以下をちびちび飲みます」。 「セッション開始プロトコル」、RFC3461、2002年6月。

   [TEL]      Schulzrinne, H. and A. Vaha-Sipila, "URIs for Telephone
              Calls", Work in Progress.

「通話のためのURI」という[TEL]のSchulzrinne、H.、およびA.Vaha-Sipilaは進行中で働いています。

   [TELNP]    Yu, J., "Extensions to the "tel" URL to support Number
              Portability and Freephone Service", Work in Progress.

[TELNP]ユー、J.、「Number PortabilityとフリーダイヤルServiceを支持する"tel"URLへの拡大」、ProgressのWork。

   [TRIP]     Rosenberg, J., Salama, H. and M. Squire, "Telephony
              Routing Information Protocol (TRIP)", RFC 3219, January
              2002.

[つまずきます] ローゼンバーグ、J.、サラマ、H.、およびM.は2002年1月に「電話は情報プロトコル(旅行)を発送すること」でのRFC3219に付き添います。

Foster, et al.               Informational                     [Page 28]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[28ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

14. Acknowledgment

14. 承認

   The authors would like to thank Monika Muench for providing
   information on ISUP and MNP.

作者は、ISUPとMNPの情報を提供して頂いて、モニカMuenchに感謝したがっています。

15. Authors' Addresses

15. 作者のアドレス

   Mark D. Foster
   NeuStar, Inc.
   46000 Center Oak Plaza
   Sterling, VA 20166
   United States

マークD.フォスターNeuStar Inc.46000センターオーク広場英貨、ヴァージニア20166合衆国

   Phone: +1-571-434-5410
   Fax:   +1-571-434-5401
   EMail: mark.foster@neustar.biz

以下に電話をしてください。 +1-571-434-5410 Fax: +1-571-434-5401 メールしてください: mark.foster@neustar.biz

   Tom McGarry
   NeuStar, Inc.
   46000 Center Oak Plaza
   Sterling, VA 20166
   United States

トムMcGarry NeuStar Inc.46000センターオーク広場英貨、ヴァージニア20166合衆国

   Phone: +1-571-434-5570
   Fax:   +1-571-434-5401
   EMail: tom.mcgarry@neustar.biz

以下に電話をしてください。 +1-571-434-5570 Fax: +1-571-434-5401 メールしてください: tom.mcgarry@neustar.biz

   James Yu
   NeuStar, Inc.
   46000 Center Oak Plaza
   Sterling, VA 20166
   United States

ジェームスユーNeuStar Inc.46000センターオーク広場英貨、ヴァージニア20166合衆国

   Phone: +1-571-434-5572
   Fax:   +1-571-434-5401
   EMail: james.yu@neustar.biz

以下に電話をしてください。 +1-571-434-5572 Fax: +1-571-434-5401 メールしてください: james.yu@neustar.biz

Foster, et al.               Informational                     [Page 29]

RFC 3482      Number Portability in the GSTN: An Overview  February 2003

フォスター、他 GSTNの情報[29ページ]のRFC3482ナンバーポータビリティ: 概観2003年2月

16. Full Copyright Statement

16. 完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.

Copyright(C)インターネット協会(2003)。 All rights reserved。

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部広げられた実現を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsの過程で定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。

Acknowledgement

承認

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。

Foster, et al.               Informational                     [Page 30]

フォスター、他 情報[30ページ]

一覧

 RFC 1〜100  RFC 1401〜1500  RFC 2801〜2900  RFC 4201〜4300 
 RFC 101〜200  RFC 1501〜1600  RFC 2901〜3000  RFC 4301〜4400 
 RFC 201〜300  RFC 1601〜1700  RFC 3001〜3100  RFC 4401〜4500 
 RFC 301〜400  RFC 1701〜1800  RFC 3101〜3200  RFC 4501〜4600 
 RFC 401〜500  RFC 1801〜1900  RFC 3201〜3300  RFC 4601〜4700 
 RFC 501〜600  RFC 1901〜2000  RFC 3301〜3400  RFC 4701〜4800 
 RFC 601〜700  RFC 2001〜2100  RFC 3401〜3500  RFC 4801〜4900 
 RFC 701〜800  RFC 2101〜2200  RFC 3501〜3600  RFC 4901〜5000 
 RFC 801〜900  RFC 2201〜2300  RFC 3601〜3700  RFC 5001〜5100 
 RFC 901〜1000  RFC 2301〜2400  RFC 3701〜3800  RFC 5101〜5200 
 RFC 1001〜1100  RFC 2401〜2500  RFC 3801〜3900  RFC 5201〜5300 
 RFC 1101〜1200  RFC 2501〜2600  RFC 3901〜4000  RFC 5301〜5400 
 RFC 1201〜1300  RFC 2601〜2700  RFC 4001〜4100  RFC 5401〜5500 
 RFC 1301〜1400  RFC 2701〜2800  RFC 4101〜4200 

スポンサーリンク

$debug_tplクラス変数 デバッギングコンソールに使用するテンプレートファイル

ホームページ製作・web系アプリ系の製作案件募集中です。

上に戻る