RFC5002 日本語訳

Network Working Group                                       G. Camarillo
Request for Comments: 5002                                     G. Blanco
Category: Informational                                         Ericsson
                                                             August 2007

コメントを求めるワーキンググループG.キャマリロの要求をネットワークでつないでください: 5002年のG.白人カテゴリ: 情報のエリクソン2007年8月

                 The Session Initiation Protocol (SIP)
                P-Profile-Key Private Header (P-Header)

セッション開始プロトコル(一口)Pプロフィールキー個人的なヘッダー(P-ヘッダー)

Status of This Memo

このメモの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   This document specifies the SIP P-Profile-Key P-header.  This header
   field is used in the 3rd-Generation Partnership Project (3GPP) IMS
   (IP Multimedia Subsystem) to provide SIP registrars and SIP proxy
   servers with the key of the profile corresponding to the destination
   SIP URI of a particular SIP request.

このドキュメントはSIP PプロフィールキーP-ヘッダーを指定します。 このヘッダーフィールドは、特定のSIPの目的地SIP URIに対応するプロフィールのキーがあるプロキシサーバが要求するSIP記録係とSIPを提供するのに第3世代Partnership Project(3GPP)IMS(IP Multimedia Subsystem)で使用されます。

Table of Contents

目次

   1. Introduction ....................................................2
   2. Terminology .....................................................2
   3. Scenario ........................................................2
   4. Requirements ....................................................3
   5. P-Profile-Key Header Field Definition ...........................3
   6. Applicability ...................................................4
   7. IANA Considerations .............................................4
   8. Security Considerations .........................................5
   9. Acknowledgements ................................................5
   10. References .....................................................5
      10.1. Normative References ......................................5
      10.2. Informative References ....................................6

1. 序論…2 2. 用語…2 3. シナリオ…2 4. 要件…3 5. Pプロフィールキーヘッダーフィールド定義…3 6. 適用性…4 7. IANA問題…4 8. セキュリティ問題…5 9. 承認…5 10. 参照…5 10.1. 標準の参照…5 10.2. 有益な参照…6

Author*                      Informational                      [Page 1]

RFC 5002                 P-Profile-Key P-Header              August 2007

[1ページ]RFC5002PプロフィールキーP-ヘッダー2007年8月の情報の作者*

1.  Introduction

1. 序論

   The 3rd-Generation Partnership Project (3GPP) IMS (IP Multimedia
   Subsystem) uses SIP [RFC3261] as its main signalling protocol.  (For
   more information on the IMS, a detailed description can be found in
   3GPP TS 23.228 [3GPP.23.228] and 3GPP TS 24.229 [3GPP.24.229]).  3GPP
   has identified a set of requirements that can be met, according to
   the procedures in [RFC3427], by defining a new SIP P-header.

第3世代Partnership Project(3GPP)IMS(IP Multimedia Subsystem)は主な合図プロトコルとしてSIP[RFC3261]を使用します。 (IMSの詳しい情報に関しては、3GPP TS23.228で詳述を見つけることができる、[3GPP、.23、.228、]、3GPP TS24.229、[3GPP、.24、.229、) 3GPPは満たすことができる1セットの必要条件を特定しました、[RFC3427]の手順によると、新しいSIP P-ヘッダーを定義することによって。

   The remainder of this document is organized as follows.  Section 3
   describes the scenario considered by 3GPP and Section 4 discusses the
   requirements derived from this scenario.  Section 5 defines the P-
   Profile-Key header field, which meets those requirements, and Section
   6 discusses the applicability and scope of this new header field.
   Section 7 registers the P-Profile-Key header field with the IANA and
   Section 8 discusses the security properties of the environment where
   this header field is intended to be used.

このドキュメントの残りは以下の通り組織化されます。 セクション3は3GPPによって考えられたシナリオについて説明します、そして、セクション4はこのシナリオから得られた要件について議論します。 セクション5はPプロフィール主要なヘッダーフィールドを定義します、そして、セクション6はこの新しいヘッダーフィールドの適用性と範囲について議論します。(ヘッダーフィールドはそれらの必要条件を満たします)。 セクション7はPプロフィールキーヘッダーフィールドをIANAに示します、そして、セクション8はこのヘッダーフィールドが使用されることを意図する環境のセキュリティの特性について議論します。

2.  Terminology

2. 用語

   HSS:     Home Subscriber Server.

HSS: ホーム加入者サーバ。

   I-CSCF:  Interrogating - Call/Session Control Function.

I-CSCF: 査問--呼び出し/セッション制御機能。

   Public Service Identity:
            A SIP URI that refers to a service instead of a user.

社会奉仕のアイデンティティ: ユーザの代わりにサービスについて言及するSIP URI。

   S-CSCF:  Serving - Call/Session Control Function.

S-CSCF: 給仕--呼び出し/セッション制御機能。

   Wildcarded Public Service Identity:
            A set of Public Service Identities that match a regular
            expression and share the same profile.

Wildcarded社会奉仕のアイデンティティ: 正規表現に合って、同じプロフィールを共有するPublic Service Identitiesの1セット。

3.  Scenario

3. シナリオ

   In the 3GPP IMS, there are scenarios where a set of proxies handling
   a request need to consult the same user database, as described in
   [RFC4457].  Those proxies typically use the destination SIP URI of
   the request as the key for their database queries.  Nevertheless,
   when a proxy handles a Wildcarded Public Service Identity, the key to
   be used in its database query is not the destination SIP URI of the
   request, but a regular expression instead.

3GPP IMSに、aがセットした同じユーザデータベースに相談する要求の必要性を扱っているプロキシのシナリオがあります、[RFC4457]で説明されるように。 それらのプロキシは彼らのデータベース質問にキーとして要求の目的地SIP URIを通常使用します。 プロキシがWildcarded Public Service Identityを扱うとき、それにもかかわらず、データベース質問に使用されるべきキーは要求の目的地SIP URIではなく、代わりに正規表現です。

   Public Service Identities are SIP URIs that refer to services instead
   of users.  That is, they address a specific application in an
   Application Server.  Wildcarded Public Service Identities are a set
   of Public Service Identities that match a regular expression and
   share the same profile.  For example, the Public Service Identities

公共のService Identitiesはユーザの代わりにサービスについて言及するSIP URIです。 すなわち、彼らは特定のアプリケーションを扱います。Application Server. Wildcarded Public Service Identitiesに、正規表現に合って、同じプロフィールを共有するPublic Service Identitiesの1セットがあります。 例えば、Public Service Identities

Author*                      Informational                      [Page 2]

RFC 5002                 P-Profile-Key P-Header              August 2007

[2ページ]RFC5002PプロフィールキーP-ヘッダー2007年8月の情報の作者*

   'sip:chatroom-12@example.com' and 'sip:chatroom-657@example.com'
   would match the Wildcarded Public Service Identity
   'sip:chatroom-!.*!@example.com'.  For a description of Wildcarded
   Public Service Identities, see 3GPP TS 23.003 [3GPP.23.003].

'一口: chatroom-12@example.com と''一口: chatroom-657@example.com 'はWildcarded Public Service Identity'一口: chatroom-!.*!@example.com に合っているでしょう'。 Wildcarded Public Service Identitiesの記述に関しては、3GPP TS23.003[3GPP.23.003]を見てください。

   When a proxy queries the user database for a Public Service Identity
   for which there is no profile in the user database, the user database
   needs to find its matching Wildcarded Public Service Identity.  For
   example, if the user database receives a query for
   'sip:chatroom-657@example.com', the user database needs to go through
   all the Wildcarded Public Service Identity it has until it finds a
   matching one; in this case, 'sip:chatroom-!.*!@example.com'.  The
   process to find a matching Wildcarded Public Service Identity can be
   computationally expensive, time consuming, or both.

プロキシがユーザデータベースにはプロフィールが全くないPublic Service Identityのためのユーザデータベースについて質問するとき、ユーザデータベースは、合っているWildcarded Public Service Identityを見つける必要があります。 例えば、ユーザデータベースが'一口: chatroom-657@example.com 'のために質問を受けるなら、ユーザデータベースは、合っているものを見つけるまでそれが持っているすべてのWildcarded Public Service Identityを通る必要があります。 この場合、': chatroom-!.*!@example.com をちびちび飲んでください'。 合っているWildcarded Public Service Identityが計算上高価であって、時間がかかる場合があるのがわかるプロセス、または両方。

   When two proxies query the user database for the same Public Service
   Identity, which matches a Wildcarded Public Service Identity, the
   user database needs to perform the matching process twice.  Having to
   perform that process twice can be avoided by having the first proxy
   obtain the Wildcarded Public Service Identity from the user database
   and transfer it, piggy-backed in the SIP message, to the second
   proxy.  This way, the second proxy can query the user database using
   the Wildcarded Public Service Identity directly.

2つのプロキシがWildcarded Public Service Identityに合っている同じPublic Service Identityのためのユーザデータベースについて質問するとき、ユーザデータベースは、二度マッチング過程を実行する必要があります。 第1代プロキシがユーザデータベースからWildcarded Public Service Identityを入手して、SIPメッセージで背負われたそれを第2代プロキシに移すのを持っていることによって、二度そのプロセスを実行しなければならないのを避けることができます。 この方法で、第2代プロキシは、直接Wildcarded Public Service Identityを使用することでユーザデータベースについて質問できます。

   An alternative, but undesirable, solution would consist of having the
   user database store every Public Service Identity and its matching
   Wildcarded Public Service Identity.  The scalability and
   manageability properties of this approach are considerably worse than
   those of the approach described earlier.

ユーザデータベースにあらゆるPublic Service Identityとその合っているWildcarded Public Service Identityを保存させるのから代替の、しかし、望ましくないソリューションは成るでしょう。 このアプローチのスケーラビリティと管理可能性の特性は、より早く説明されたアプローチのものよりかなり悪いです。

4.  Requirements

4. 要件

   This section lists the requirements derived from the previous
   scenario:

このセクションは前のシナリオから得られた要件をリストアップします:

   1.  It is necessary to optimize the response time for session
       establishment in the 3GPP IMS.

1. 3GPP IMSへのセッション設立のための応答時間を最適化するのが必要です。

   2.  It is necessary to keep the user database's size and maintenance
       manageable (e.g., storing individual Public Service Identities
       matching a Wildcarded Public Service Identity in the user
       database is not believed to be an acceptable solution).

2. ユーザデータベースのサイズとメインテナンスを処理しやすく保つのが必要です(例えば、ユーザデータベースでWildcarded Public Service Identityに合っている個々のPublic Service Identitiesを保存するのは許容できるソリューションであると信じられていません)。

5.  P-Profile-Key Header Field Definition

5. Pプロフィールキーヘッダーフィールド定義

   This document defines the SIP P-Profile-Key P-header.  The P-
   Profile-Key P-header contains the key to be used by a proxy to query
   the user database for a given profile.

このドキュメントはSIP PプロフィールキーP-ヘッダーを定義します。 Pプロフィール主要なP-ヘッダーは与えられたプロフィールのためのユーザデータベースについて質問するのにプロキシによって使用されるべきキーを含んでいます。

Author*                      Informational                      [Page 3]

RFC 5002                 P-Profile-Key P-Header              August 2007

[3ページ]RFC5002PプロフィールキーP-ヘッダー2007年8月の情報の作者*

   The augmented Backus-Naur Form (BNF) [RFC4234] syntax of the
   P-Profile-Key header field is the following:

Pプロフィールキーヘッダーフィールドの増大しているBN記法(BNF)[RFC4234]構文は以下です:

      P-Profile-Key     = "P-Profile-Key" HCOLON (name-addr / addr-spec)
                           *( SEMI generic-param )

Pプロフィールキー=「Pプロフィールキー」HCOLON(名前addr / addr仕様)*(SEMIジェネリック-param)

   The format of HCOLON, name-addr, addr-spec, and generic-param are
   defined in [RFC3261].  The format of Wildcarded Public Service
   Identities is defined in 3GPP TS 23.003 [3GPP.23.003].  They take the
   form of Extended Regular Expressions (ERE) as defined in Chapter 9 of
   IEEE 1003.1-2004 Part 1 [IEEE.1003.1-2004].

HCOLONの書式、名前-addr、addr-仕様、およびジェネリック-paramは[RFC3261]で定義されます。 Wildcarded Public Service Identitiesの書式は3GPP TS23.003[3GPP.23.003]で定義されます。 彼らはIEEE1003.1-2004Part1[IEEE.1003.1-2004]の第9章で定義されるようにExtended Regular Expressions(ERE)の形を取ります。

   The following is an example of a P-Profile-Key header field that
   contains a Wildcarded Public Service Identity:

↓これはWildcarded Public Service Identityを含むPプロフィールキーヘッダーフィールドに関する例です:

      P-Profile-Key: <sip:chatroom-!.*!@example.com>

Pプロフィールキー: <一口: chatroom-!.*!@example.com 、gt。

6.  Applicability

6. 適用性

   According to [RFC3427], P-headers have a limited applicability.
   Specifications of P-headers such as this RFC need to clearly document
   the useful scope of the proposal, and explain its limitations and why
   it is not suitable for the general use of SIP on the Internet.

[RFC3427]に従って、P-ヘッダーには、限られた適用性があります。 このRFCなどのP-ヘッダーの仕様で、明確に提案の役に立つ範囲を記録するのが必要であり、制限とそれがインターネットにおけるSIPの一般的使用に適していない理由がわかります。

   The P-Profile-Key header field is intended to be used in 3GPP IMS
   networks.  This header field carries the key of a service profile,
   that is stored in a user database referred to as HSS, between two
   proxies, which are referred to as I-CSCF and S-CSCF.  The I-CSCF and
   the S-CSCF belong to the same administrative domain and share a
   common frame of reference to the user database.  The I-CSCF inserts
   the P-Profile-Key header field into a SIP request and the S-CSCF
   removes it before routing the request further.  (For a description of
   how an I-CSCF and an S-CSCF query the same user database for a single
   request, see [RFC4457].)

3GPP IMSネットワークにPプロフィールキーヘッダーフィールドが使用されることを意図します。 このヘッダーフィールドはサービスプロフィールのキーを運んで、それはHSSと呼ばれたユーザデータベースに保存されます、2つのプロキシの間で。プロキシはI-CSCFとS-CSCFと呼ばれます。 I-CSCFとS-CSCFは同じ管理ドメインのものて、ユーザデータベースと参照の共通フレームを共有します。 I-CSCFはPプロフィールキーヘッダーフィールドをSIP要求に挿入します、そして、さらに要求を発送する前に、S-CSCFはそれを移します。 (I-CSCFとS-CSCFがただ一つの要求のためにどう同じユーザデータベースについて質問するかに関する記述に関して、[RFC4457]を見てください。)

   Typically, when SIP is used on the Internet, there are not multiple
   proxies with a trust relationship between them querying the same user
   database.  Consequently, the P-Profile-Key header field does not seem
   useful in a general Internet environment.

SIPがインターネットで使用されるとき、通常、それらの間の信頼関係が同じユーザデータベースについて質問している複数のプロキシがありません。 その結果、Pプロフィールキーヘッダーフィールドは一般的なインターネット環境で役に立つように見えません。

7.  IANA Considerations

7. IANA問題

   This document defines a new SIP header field: P-Profile-Key.  This
   header field has been registered by the IANA in the SIP Parameters
   registry under the Header Fields subregistry.

このドキュメントは新しいSIPヘッダーフィールドを定義します: Pプロフィールキー。 このヘッダーフィールドはHeaderフィールズ副登録の下のSIP Parameters登録のIANAによって示されました。

Author*                      Informational                      [Page 4]

RFC 5002                 P-Profile-Key P-Header              August 2007

[4ページ]RFC5002PプロフィールキーP-ヘッダー2007年8月の情報の作者*

8.  Security Considerations

8. セキュリティ問題

   The P-Profile-Key defined in this document is to be used in an
   environment where elements are trusted and where attackers are not
   supposed to have access to the protocol messages between those
   elements.  Traffic protection between network elements is sometimes
   achieved by using IPsec and sometimes by physically protecting the
   network.  In any case, the environment where the P-Profile-Key header
   field will be used ensures the integrity and the confidentiality of
   the contents of this header field.  The P-Profile-Key header field
   MUST NOT be used in environments that do not have these
   characteristics.

本書では定義されたPプロフィールキーは要素が信じられて、攻撃者がそれらの要素の間のプロトコルメッセージに近づく手段を持つべきでない環境で使用されることになっています。 ネットワーク要素の間のトラフィック保護は、IPsecを使用して、時々物理的にネットワークを保護することによって、時々達成されます。 どのような場合でも、Pプロフィールキーヘッダーフィールドが使用される環境はこのヘッダーフィールドのコンテンツの保全と秘密性を確実にします。 これらの特性を持っていない環境でPプロフィールキーヘッダーフィールドを使用してはいけません。

   The P-Profile-Key header field needs to be integrity protected to
   keep attackers from modifying its contents.  An attacker able to
   modify the contents of this header field could make the network apply
   a different service than the one corresponding to the request
   carrying the P-Profile-Key header field.

Pプロフィールキーヘッダーフィールドは、攻撃者がコンテンツを変更するのを妨げるために保護された保全である必要があります。 このヘッダーフィールドのコンテンツを変更するのにおいて有能な攻撃者はネットワークにPプロフィールキーヘッダーフィールドを運ぶ要求に対応するものより異なったサービスを当てはまらせることができました。

   The contents of the P-Profile-Key field need to be kept confidential.
   An attacker able to access the contents of this header field would
   obtain certain knowledge about the way services are structured in a
   given domain.

Pプロフィールキーフィールドの内容は、秘密にされる必要があります。 このヘッダーフィールドのコンテンツにアクセスするのにおいて有能な攻撃者はサービスが与えられたドメインで構造化される方法に関する、ある知識を得るでしょう。

9.  Acknowledgements

9. 承認

   Alf Heidermark and Timo Forsman provided input to this document.
   Miguel Angel Garcia-Martin performed an expert review on this
   document on behalf of the SIPPING working group.  Jon Peterson
   provided comments on this document.

アルフHeidermarkとティモForsmanはこのドキュメントに入力を供給しました。 ミゲル・Angelガルシア-マーチンはSIPPINGワーキンググループを代表してこのドキュメントに専門のレビューを実行しました。 ジョン・ピーターソンはこのドキュメントのコメントを提供しました。

10.  References

10. 参照

10.1.  Normative References

10.1. 引用規格

   [RFC3261]           Rosenberg, J., Schulzrinne, H., Camarillo, G.,
                       Johnston, A., Peterson, J., Sparks, R., Handley,
                       M., and E. Schooler, "SIP: Session Initiation
                       Protocol", RFC 3261, June 2002.

[RFC3261] ローゼンバーグ、J.、Schulzrinne、H.、キャマリロ、G.、ジョンストン、A.、ピーターソン、J.、スパークス、R.、ハンドレー、M.、およびE.学生は「以下をちびちび飲みます」。 「セッション開始プロトコル」、RFC3261、2002年6月。

   [RFC3427]           Mankin, A., Bradner, S., Mahy, R., Willis, D.,
                       Ott, J., and B. Rosen, "Change Process for the
                       Session Initiation Protocol (SIP)", BCP 67, RFC
                       3427, December 2002.

[RFC3427] マンキン、A.、ブラドナー、S.、マーイ、R.、ウィリス、D.、オット、J.、およびB.ローゼンは「セッション開始プロトコル(一口)のためにプロセスを変えます」、BCP67、RFC3427、2002年12月。

   [RFC4234]           Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for
                       Syntax Specifications: ABNF", RFC 4234, October
                       2005.

[RFC4234] クロッカー、D.、およびP.Overell、「構文仕様のための増大しているBNF:」 "ABNF"、2005年10月のRFC4234。

Author*                      Informational                      [Page 5]

RFC 5002                 P-Profile-Key P-Header              August 2007

[5ページ]RFC5002PプロフィールキーP-ヘッダー2007年8月の情報の作者*

   [3GPP.23.003]       3GPP, "Numbering, addressing and identification",
                       3GPP TS 23.003 3.15.0, October 2006.

3GPP TS 23.003 3.15.0、2006年10月[3GPP.23.003]3GPPと、「付番、アドレシング、および識別」

   [IEEE.1003.1-2004]  "Standard for information technology - portable
                       operating system interface (POSIX).  Base
                       definitions", IEEE  1003.1-2004, 2004.

[IEEE.1003.1-2004] 「情報技術の規格--携帯用のオペレーティングシステムは(POSIX)を連結します」。 「基地の定義」、IEEE1003.1-2004、2004。

10.2.  Informative References

10.2. 有益な参照

   [RFC4457]           Camarillo, G. and G. Blanco, "The Session
                       Initiation Protocol (SIP) P-User-Database
                       Private-Header (P-Header)", RFC 4457, April 2006.

[RFC4457] キャマリロとG.とG.ブランコ、「セッション開始プロトコル(一口)のPユーザデータベースの個人的なヘッダー(P-ヘッダー)」、RFC4457、2006年4月。

   [3GPP.23.228]       3GPP, "IP Multimedia Subsystem (IMS); Stage 2",
                       3GPP TS 23.228 5.15.0, June 2006.

[3GPP.23.228] 3GPP、「IPマルチメディアサブシステム(IMS)」。 2006年6月に2インチ、3GPP t23.228 5.15.0を上演してください。

   [3GPP.24.229]       3GPP, "Internet Protocol (IP) multimedia call
                       control protocol based on Session Initiation
                       Protocol (SIP) and Session Description Protocol
                       (SDP); Stage 3", 3GPP TS 24.229 5.18.0, October
                       2006.

[3GPP、.24、.229、]、3GPP、「インターネットプロトコル(IP)マルチメディアは、Session Initiationプロトコル(SIP)に基づく制御プロトコルとSession記述をプロトコル(SDP)と呼びます」。 2006年10月に3インチ、3GPP t24.229 5.18.0を上演してください。

Authors' Addresses

作者のアドレス

   Gonzalo Camarillo
   Ericsson
   Hirsalantie 11
   Jorvas  02420
   Finland

ゴンサロキャマリロエリクソンHirsalantie11Jorvas02420フィンランド

   EMail: Gonzalo.Camarillo@ericsson.com

メール: Gonzalo.Camarillo@ericsson.com

   German Blanco
   Ericsson
   Via de los Poblados 13
   Madrid  28033
   Spain

ドイツのブランコエリクソンVia de los Poblados13マドリード28033スペイン

   EMail: German.Blanco@ericsson.com

メール: German.Blanco@ericsson.com

Author*                      Informational                      [Page 6]

RFC 5002                 P-Profile-Key P-Header              August 2007

[6ページ]RFC5002PプロフィールキーP-ヘッダー2007年8月の情報の作者*

Full Copyright Statement

完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The IETF Trust (2007).

IETFが信じる著作権(C)(2007)。

   This document is subject to the rights, licenses and restrictions
   contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors
   retain all their rights.

このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。

   This document and the information contained herein are provided on an
   "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS
   OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND
   THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS
   OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF
   THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED
   WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントとここに含まれた情報はその人が代理をするか、または(もしあれば)後援される組織、インターネットの振興発展を目的とする組織、「そのままで」という基礎と貢献者の上で提供していて、IETFはそして、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースがすべての保証を放棄すると信じます、急行である、または暗示していて、他を含んでいて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるということであるかいずれが市場性か特定目的への適合性の黙示的な保証です。

Intellectual Property

知的所有権

   The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
   Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to
   pertain to the implementation or use of the technology described in
   this document or the extent to which any license under such rights
   might or might not be available; nor does it represent that it has
   made any independent effort to identify any such rights.  Information
   on the procedures with respect to rights in RFC documents can be
   found in BCP 78 and BCP 79.

IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実装に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するどんな独立している取り組みも作りました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。

   Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any
   assurances of licenses to be made available, or the result of an
   attempt made to obtain a general license or permission for the use of
   such proprietary rights by implementers or users of this
   specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at
   http://www.ietf.org/ipr.

IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。

   The IETF invites any interested party to bring to its attention any
   copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
   rights that may cover technology that may be required to implement
   this standard.  Please address the information to the IETF at
   ietf-ipr@ietf.org.

IETFはこの規格を実装するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を扱ってください。

Author*                      Informational                      [Page 7]

作者*情報です。[7ページ]