RFC5224 日本語訳
5224 Diameter Policy Processing Application. M. Brenner. March 2008. (Format: TXT=10283 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文
Network Working Group M. Brenner Request for Comments: 5224 Alcatel-Lucent Category: Informational March 2008
コメントを求めるワーキンググループM.ブレンナーの要求をネットワークでつないでください: 5224年のアルカテル透明なカテゴリ: 情報の2008年3月
Diameter Policy Processing Application
直径方針処理アプリケーション
Status of This Memo
このメモの状態
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。
Abstract
要約
This document describes the need for a new IANA Diameter Command Code to be used in a vendor-specific new application for invocation of Policy Processing (Policy Evaluation, or Evaluation and Enforcement). This application is needed as one of the implementations of the Open Mobile Alliance (OMA) Policy Evaluation, Enforcement and Management (PEEM) enabler, namely for the PEM-1 interface used to send a request/response for Policy Processing.
このドキュメントは新しいIANA Diameter Command CodeがPolicy Processing(方針Evaluationか、EvaluationとEnforcement)の実施に業者特有の新しいアプリケーションで使用される必要性について説明します。 このアプリケーションがオープンのモバイルAlliance(OMA)方針Evaluation、Enforcement、およびManagement(PEEM)イネーブラの実現の1つとして必要です、すなわち、Policy Processingのために要求/応答を送るのに使用されるPEM-1インタフェースに。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Diameter Policy Processing Application . . . . . . . . . . . . 2
4. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
5. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5.1. Command Codes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5.2. AVP Codes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5.3. Application Identifier . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
6. Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
7. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
7.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
7.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. 序論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2。 用語. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3。 直径方針処理アプリケーション. . . . . . . . . . . . 2 4。 セキュリティ問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5。 IANA問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.1。 コマンドコード. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.2。 AVPは.35.3をコード化します。 アプリケーション識別子. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 6。 承認. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7。 参照. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 7.1。 引用規格. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 7.2。 有益な参照. . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Brenner Informational [Page 1] RFC 5224 PEEM March 2008
2008年の[1ページ]RFC5224PEEM行進の情報のブレンナー
1. Introduction
1. 序論
This document summarizes the use of Diameter codes in a newly defined realization of a specification for invocation of policy processing. A new Command Code has been assigned by IANA. The document summarizes the uses of newly defined Diameter codes (a Command Code, an AVP, and a vendor-specific application id). When combined with the Diameter Base protocol, this application's specification satisfies the Open Mobile Alliance (OMA) Policy Evaluation, Enforcement, and Management (PEEM) requirements for sending a request for policy processing and receiving a response with the policy processing result. See [PEM-1-TS] for the normative use of Diameter. PEEM requirements are documented in [PEEM-RD] and PEEM Architecture is documented in [PEEM-AD].
このドキュメントは仕様の新たに定義された実現における、Diameterコードの方針処理の実施の使用をまとめます。 新しいCommand CodeはIANAによって割り当てられました。 ドキュメントは新たに定義されたDiameterコード(Command Code、AVP、および業者特有のアプリケーションイド)の用途をまとめます。 Diameter基地のプロトコルに結合されると、このアプリケーションの仕様は方針処理のために要求を送って、方針処理結果で応答を受けるためのオープンのモバイルAlliance(OMA)方針Evaluation、Enforcement、およびManagement(PEEM)要件を満たします。 Diameterの標準の使用に関して[PEM-1-TS]を見てください。 PEEM要件は[PEEM-RD]に記録されます、そして、PEEM Architectureは[PEEM-西暦]のときに記録されます。
The Diameter realization of this application assumes the use of the Diameter Base protocol, as per RFC 3588, and extends it only for a specific application using a vendor-id (PEN), a vendor-specific application ID, a new Command Code (314), and a new AVP defined in the vendor-specific namespace. Input to policy processing are being passed through a new AVP, and policy results are being passed through a combination of the same new AVP, and the Experimental-Result AVP.
このアプリケーションのDiameter実現は、RFC3588に従ってDiameter基地のプロトコルの使用を仮定して、特定のアプリケーションのためだけに業者特有の名前空間で定義された業者イド(PEN)、業者特有のアプリケーションID、新しいCommand Code(314)、および新しいAVPを使用することでそれを広げています。 方針処理に入力されているのは、結果が同じ新しいAVPの組み合わせで通過されている新しいAVP、および方針を通り抜けて、Experimental-結果AVPです。
2. Terminology
2. 用語
The base Diameter specification (Section 1.4 of [RFC3588]) defines most of the terminology used in this document. Additionally, the terms and acronyms defined in [PEM-1-TS] are used in this document.
ベースDiameter仕様([RFC3588]のセクション1.4)は本書では使用される用語の大部分を定義します。 さらに、[PEM-1-TS]で定義された用語と頭文字語は本書では使用されます。
3. Diameter Policy Processing Application
3. 直径方針処理アプリケーション
A detailed description of the Diameter Policy Processing Application can be found in Section 5.4.1 of the Policy Evaluation, Enforcement and Management Callable Interface (PEM-1) Technical Specification [PEM-1-TS].
.1セクション5.4Policy Evaluation(EnforcementとManagement Callable Interface(PEM-1)仕様書[PEM-1-TS])でDiameter Policy Processing Applicationの詳述を見つけることができます。
4. Security Considerations
4. セキュリティ問題
This document describes the Diameter Policy Processing Application. It builds on top of the Diameter Base protocol and the same security considerations described in RFC 3588 [RFC3588] are applicable to this document. No further extensions are required beyond the security mechanisms offered by RFC 3588.
このドキュメントはDiameter Policy Processing Applicationについて説明します。 それはDiameter基地のプロトコルの上に建てられます、そして、RFC3588[RFC3588]で説明された同じセキュリティ問題はこのドキュメントに適切です。 さらなる拡大は全くRFC3588によって提供されたセキュリティー対策を超えて必要ではありません。
Brenner Informational [Page 2] RFC 5224 PEEM March 2008
2008年の[2ページ]RFC5224PEEM行進の情報のブレンナー
5. IANA Considerations
5. IANA問題
This section provides guidance to the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) regarding registration of values related to the Diameter protocol, in accordance with BCP 26 [RFC2434].
このセクションはDiameterプロトコルに関連する値の登録に関してインターネットAssigned民数記Authority(IANA)に指導を供給します、BCP26[RFC2434]によると。
This document defines values in the namespaces that have been created and defined in the Diameter Base [RFC3588]. The IANA Considerations section of that document details the assignment criteria. Values assigned in this document, or by future IANA action, must be coordinated within this shared namespace.
このドキュメントはDiameter基地[RFC3588]の中で作成されて、定義された名前空間で値を定義します。 そのドキュメントのIANA Considerations部は課題評価基準を詳しく述べます。 この共有された名前空間の中でこのドキュメント、または今後のIANA動作で割り当てられた値を調整しなければなりません。
5.1. Command Codes
5.1. コマンドコード
This specification assigns the value 314 from the Command Code namespace defined in [RFC3588]. See Section 5.4.1.3.1 of [PEM-1-TS] to see how the command code is used.
この仕様は[RFC3588]で定義されたCommand Code名前空間から値314を割り当てます。 セクション5.4を見てください。.1 .3 コマンドコードがどうあるかが、使用されているのを見る.1[PEM-1-TS。]
IANA has made the following assignment in the "Authentication, Authorization, and Accounting (AAA) Parameters" registry, in the sub- registry "Command Codes".
IANAは「認証、認可、および会計(AAA)パラメタ」登録で以下の課題をしました、サブ登録「コマンドコード」で。
Code Value Name Reference -------------- ------------------------------- --------- 314 PDR / PDA [RFC5224]
コード値名前参照-------------- ------------------------------- --------- 314 PDR/PDA[RFC5224]
5.2. AVP Codes
5.2. AVPコード
This specification uses the value 1 for the Policy-Data AVP, in the OMA Vendor-ID (PEN) AVP namespace. See Section 5.4.1.3.3 of [PEM-1-TS] for the assignment of the namespace in this specification.
この仕様はPolicy-データAVPにOMA Vendor-ID(PEN)AVP名前空間に値1を使用します。 セクション5.4を見てください。.1 .3 この仕様に基づく、名前空間の課題のための.3[PEM-1-TS。]
5.3. Application Identifier
5.3. アプリケーション識別子
This specification uses the value 16777243 in the Application Identifier namespace as registered in IANA for the Policy Processing Application. See Section 5.4.1.3 of [PEM-1-TS] for more information.
この仕様はPolicy Processing ApplicationにIANAの登録されるとしてのApplication Identifier名前空間に値16777243を使用します。 セクション5.4を見てください。.1 詳しい情報のための.3[PEM-1-TS。]
6. Acknowledgements
6. 承認
The author would like to thank Dan Romascanu and Hannes Tschofenig for their help and support.
作者は彼らの助けとサポートについてダンRomascanuとハンネスTschofenigに感謝したがっています。
Finally, the author would like to thank Alcatel-Lucent, as most of the effort put into this document was done while he was in their employ.
最終的に、作者はアルカテル透明な状態で感謝したがっています、彼らの雇用には彼がいた間、このドキュメントにそそがれた努力の大部分をしたように。
Brenner Informational [Page 3] RFC 5224 PEEM March 2008
2008年の[3ページ]RFC5224PEEM行進の情報のブレンナー
7. References
7. 参照
7.1. Normative References
7.1. 引用規格
[PEM-1-TS] Open Mobile Alliance, "Policy Evaluation, Enforcement and
Management Callable Interface (PEM-1) Technical
Specification, Draft Version 1.0, available at http://
www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/ARCH/
Permanent_documents/
OMA-TS-PEEM_PEM1-V1_0-20080325-D.zip", December 2007.
[PEM-1-TS]開いているモバイルAlliance、「方針Evaluation(EnforcementとManagement Callable Interface(PEM-1)仕様書、http://www.openmobilealliance.org/ftp/公共の_ドキュメント/ARCH/永久的な_OMA-TS-PEEM_PEM1-V1_0-20080325ドキュメント/D.で利用可能なDraftバージョン1.0)はすばやく動きます」、2007年12月。
[RFC3588] Calhoun, P., Loughney, J., Guttman, E., Zorn, G., and J.
Arkko, "Diameter Base Protocol", RFC 3588,
September 2003.
[RFC3588] カルフーンとP.とLoughneyとJ.とGuttmanとE.とゾルン、G.とJ.Arkko、「直径基地のプロトコル」、RFC3588、2003年9月。
7.2. Informative References
7.2. 有益な参照
[PEEM-AD] Open Mobile Alliance, "Policy Evaluation, Enforcement and
Management Architecture, Draft Version 1.0, available at
http://www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/
ARCH/Permanent_documents/
OMA-AD-Policy_Evaluation_Enforcement_Management-V1_0_0-
20060625-D.zip", June 2006.
そして、[PEEM-西暦] モバイルAllianceを開いてください、「方針Evaluation、Enforcement、Management Architecture、Evaluation_Enforcement_Management-V1_0_0- 20060625D.がファスナーで閉める http://www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/ ARCH/パーマ_OMA-西暦ドキュメント/方針_で利用可能なDraftバージョン1.0、」、6月2006日
[PEEM-RD] Open Mobile Alliance, "Policy Evaluation, Enforcement and
Management Requirements, Candidate Version 1.0, 12
January 2005, available at http://
www.openmobilealliance.org/ftp/Public_documents/ARCH/
permanent_documents/
OMA-RD-Policy_Evaluation_Enforcement_Management-V1_0-
20050112-C.zip", November 2005.
[PEEM-RD]開いているモバイルAlliance、「http://www.openmobilealliance.org/ftp/公共の_ドキュメント/ARCH/永久的な_OMA-RDドキュメント/方針_Evaluation_Enforcement_Management-V1_0- 20050112C.の空いている方針Evaluation、EnforcementとManagement Requirements、Candidateバージョン1.0、2005年1月12日はすばやく動きます」、2005年11月。
[RFC2434] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an
IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434,
October 1998.
[RFC2434]Narten、T.とH.Alvestrand、「RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン」BCP26、RFC2434(1998年10月)。
Author's Address
作者のアドレス
Michael Brenner Alcatel-Lucent 600-700 Mountain Avenue, 2D-148 Murray Hill, NJ 07974-0636 USA
マイケルのブレンナーのアルカテルLucentの600-700Mountainアベニュー、2D-148マリー・ヒル、ニュージャージー07974-0636米国
Phone: +1 908-582-8753 EMail: mrbrenner@alcatel-lucent.com
以下に電話をしてください。 +1 908-582-8753 メールしてください: mrbrenner@alcatel-lucent.com
Brenner Informational [Page 4] RFC 5224 PEEM March 2008
2008年の[4ページ]RFC5224PEEM行進の情報のブレンナー
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The IETF Trust (2008).
IETFが信じる著作権(C)(2008)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれた情報はその人が代理をするか、または(もしあれば)後援される組織、インターネットの振興発展を目的とする組織、「そのままで」という基礎と貢献者の上で提供していて、IETFはそして、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースがすべての保証を放棄すると信じます、急行である、または暗示していて、他を含んでいて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるということであるかいずれが市場性か特定目的への適合性の黙示的な保証です。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実現に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するためのどんな独立している努力もしました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実行するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を記述してください。
Brenner Informational [Page 5]
ブレンナー情報です。[5ページ]
一覧
スポンサーリンク
