RFC5291 日本語訳
5291 Outbound Route Filtering Capability for BGP-4. E. Chen, Y.Rekhter. August 2008. (Format: TXT=23949 bytes) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
RFC一覧
英語原文
Network Working Group E. Chen
Request for Comments: 5291 Cisco Systems
Category: Standards Track Y. Rekhter
Juniper Networks
August 2008
コメントを求めるワーキンググループE.チェン要求をネットワークでつないでください: 5291年のシスコシステムズカテゴリ: 規格は2008年8月にY.Rekhter杜松ネットワークを追跡します。
Outbound Route Filtering Capability for BGP-4
BGP-4のための外国行きのルートフィルタリング能力
Status of This Memo
このメモの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Abstract
要約
This document defines a BGP-based mechanism that allows a BGP speaker to send to its BGP peer a set of Outbound Route Filters (ORFs) that the peer would use to constrain/filter its outbound routing updates to the speaker.
このドキュメントはBGPスピーカーが同輩が外国行きのルーティングアップデートをスピーカーに抑制するか、またはフィルターにかけるのに使用するOutbound Route Filters(ORFs)の1セットをBGP同輩に送ることができるBGPベースのメカニズムを定義します。
1. Introduction
1. 序論
Currently, it is not uncommon for a BGP speaker [BGP-4] to receive, and then filter out some unwanted routes from its peers based on its local routing policy. Since the generation and transmission of routing updates by the sender, as well as the processing of routing updates by the receiver consume resources, it may be beneficial if the generation of such unwanted routing updates can be avoided in the first place.
現在、BGPスピーカー[BGP-4]がローカルのルーティング方針に基づく同輩からいくつかの求められていないルートを受け取って、次に、無視するのは、珍しくはありません。 送付者によるルーティングアップデートの世代と送信以来、ルーティングの処理と同様に受信機によるアップデートはリソースを消費して、第一にそのような求められていないルーティングアップデートの世代を避けることができるなら、有益であるかもしれません。
This document defines a BGP-based mechanism that allows a BGP speaker to send to its BGP peer a set of Outbound Route Filters (ORFs). The peer would then apply these filters, in addition to its locally configured outbound filters (if any), to constrain/filter its outbound routing updates to the speaker.
このドキュメントはBGPスピーカーがOutbound Route Filters(ORFs)の1セットをBGP同輩に送ることができるBGPベースのメカニズムを定義します。 そして、同輩は、局所的に構成された外国行きのフィルタ(もしあれば)に加えて外国行きのルーティングアップデートをスピーカーに抑制するか、またはフィルターにかけるためにこれらのフィルタを適用するでしょう。
2. Specification of Requirements
2. 要件の仕様
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTはRFC2119[RFC2119]で説明されるように本書では解釈されることであるべきですか?
Chen & Rekhter Standards Track [Page 1] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[1ページ]RFC5291ORF能力
3. Outbound Route Filter (ORF)
3. 外国行きのルートフィルタ(ORF)
This document uses the terms "Address Family Identifier (AFI)" and "Subsequent Address Family Identifier (SAFI)". In the context of this document, the meaning of these terms is the same as in [BGP-MP].
このドキュメントは用語「アドレス家族識別子(AFI)」と「その後のアドレス家族識別子(サフィ)」を使用します。 このドキュメントの文脈では、これらの用語の意味は[BGP-MP]と同じです。
Conceptually, an ORF entry is a tuple of the form <AFI/SAFI, ORF- Type, Action, Match, ORF-value>; an ORF consists of one or more ORF entries that have a common AFI/SAFI and ORF-Type. An ORF is identified by <AFI/SAFI, ORF-Type>.
概念的に、ORFエントリーはフォーム<AFI/サフィ、ORFタイプ、Action、Match、ORF-値の>のtupleです。 ORFは一般的なAFI/サフィとORF-タイプがある1つ以上のORFエントリーから成ります。 ORFは<AFI/サフィ、ORF-タイプ>によって特定されます。
The "AFI/SAFI" component provides a coarse granularity control by limiting the ORF to only the routes whose Network Layer Reachability Information (NLRI) matches the "AFI/SAFI" component of the ORF.
「AFI/サフィ」コンポーネントは、ORFをネットワーク層可到達性情報(NLRI)がORFの「AFI/サフィ」の部品に合っているルートだけに制限することによって、下品な粒状コントロールを提供します。
The "ORF-Type" component determines the content of the ORF-value.
「ORF-タイプ」コンポーネントはORF-価値の内容を決定します。
The "Action" component controls handling of the ORF Request by the remote peer. Action can be one of ADD, REMOVE, REMOVE-ALL. ADD adds an ORF entry to the ORF on the remote peer; REMOVE deletes a previously installed ORF entry on the remote peer; REMOVE-ALL deletes the previously installed entries in the specified ORF on the remote peer.
「動作」コンポーネントはリモート同輩によるORF Requestの取り扱いを制御します。 動作がADDの1つであるかもしれない、削除、削除、-すべて。 ADDはリモート同輩の上のORFにORFエントリーを加えます。 削除、リモート同輩で以前にインストールされたORFエントリーを削除します。 削除、-すべて、リモート同輩で指定されたORFで以前にインストールされたエントリーを削除します。
The "Match" component is used to support matching granularity on a per ORF entry basis. It can be either PERMIT or DENY. The semantics of PERMIT is to ask the peer to pass updates for the set of routes that match the ORF entry. The semantics of DENY is to ask the peer not to pass updates for the set of routes that match the ORF entry.
「マッチ」コンポーネントは、ORFエントリー基礎あたりのaで粒状を合わせるのを支持するのに使用されます。 それは、PERMITかDENYのどちらかであるかもしれません。 PERMITの意味論はORFエントリーに合っているルートのセットのためにアップデートを通過するように同輩に頼むことです。 DENYの意味論はORFエントリーに合っているルートのセットのためにアップデートを通過しないように同輩に頼むことです。
When an ORF is defined, an ORF-specific matching rule MUST be specified so that there is no ambiguity regarding which ORF entry is considered as the matching entry in the ORF when a route is passed through the ORF.
ORFが定義されるとき、ルートがORFを通り抜けるとき、ORFエントリーが合っているエントリーであるとみなされるあいまいさが全くORFにないように、ORF特有の合っている規則を指定しなければなりません。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 2] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[2ページ]RFC5291ORF能力
4. Carrying ORF Entries in BGP
4. BGPでORFエントリーを運びます。
ORF entries are carried in the BGP ROUTE-REFRESH message [BGP-RR].
ORFエントリーはBGP ROUTE-REFRESHメッセージ[BGP-RR]で運ばれます。
A BGP speaker can distinguish an incoming ROUTE-REFRESH message that carries one or more ORF entries from an incoming plain ROUTE-REFRESH message by using the Message Length field in the BGP message header.
BGPスピーカーは入って来る明瞭なROUTE-REFRESHメッセージからBGPメッセージヘッダーのMessage Length分野を使用することによって1つ以上のORFエントリーを運ぶ入って来るROUTE-REFRESHメッセージを区別できます。
A single ROUTE-REFRESH message MAY carry multiple ORF entries in one or more ORFs, as long as all these entries share the same AFI/SAFI.
ただ一つのROUTE-REFRESHメッセージは1ORFsで複数のORFエントリーを運ぶかもしれません、これらのすべてのエントリーが同じAFI/サフィを共有する限り。
From the encoding point of view, each ORF entry consists of a common part and type-specific part, as shown in Figures 1 and 2.
コード化観点から、それぞれのORFエントリーは一般的な部分とタイプ特有の部分から成ります、図1と2に示されるように。
The common part consists of <AFI/SAFI, ORF-Type, Action, Match>, and is encoded as follows:
一般的な部分は、<AFI/サフィ、ORF-タイプ、Action、Match>から成って、以下の通りコード化されます:
The AFI/SAFI component of an ORF entry is encoded in the AFI/SAFI
field of the ROUTE-REFRESH message.
ORFエントリーのAFI/サフィコンポーネントはROUTE-REFRESHメッセージのAFI/サフィ分野でコード化されます。
Following the AFI/SAFI component is the one-octet When-to-refresh
field. The value of this field can be either IMMEDIATE (0x01) or
DEFER (0x02). The semantics of IMMEDIATE and DEFER are discussed
in the "Operation" section of this document.
AFI/サフィコンポーネントに続くのは、1八重奏のリフレッシュするWhen分野です。 この分野の値は、IMMEDIATE(0×01)かDEFER(0×02)のどちらかであるかもしれません。 このドキュメントの「操作」セクションでIMMEDIATEとDEFERの意味論について議論します。
Following the When-to-refresh field is a collection of one or more
ORFs, grouped by ORF-Type.
リフレッシュするWhen野原に続くのは、ORF-タイプによって分類された1ORFsの収集です。
The ORF-Type component is encoded as a one-octet field.
ORF-タイプ成分は1八重奏の分野としてコード化されます。
The "Length of ORF entries" component is a two-octet field that
contains the total length (in octets) of the ORF entries that
follows for the specified ORF type.
「ORFエントリーの長さ」コンポーネントは指定されたORFタイプのために続くORFエントリーの全長(八重奏における)を含む2八重奏の分野です。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 3] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[3ページ]RFC5291ORF能力
+--------------------------------------------------+
| Address Family Identifier (2 octets) |
+--------------------------------------------------+
| Reserved (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Subsequent Address Family Identifier (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| When-to-refresh (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| ORF Type (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Length of ORF entries (2 octets) |
+--------------------------------------------------+
| First ORF entry (variable) |
+--------------------------------------------------+
| Second ORF entry (variable) |
+--------------------------------------------------+
| ... |
+--------------------------------------------------+
| N-th ORF entry (variable) |
+--------------------------------------------------+
| ORF Type (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Length of ORF entries (2 octets) |
+--------------------------------------------------+
| First ORF entry (variable) |
+--------------------------------------------------+
| Second ORF entry (variable) |
+--------------------------------------------------+
| ... |
+--------------------------------------------------+
| N-th ORF entry (variable) |
+--------------------------------------------------+
| ... |
+--------------------------------------------------+
+--------------------------------------------------+ | アドレスFamily Identifier(2つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | 予約されます(1つの八重奏)。| +--------------------------------------------------+ | その後のAddress Family Identifier(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | いつリフレッシュするか、(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | ORF Type(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | ORFエントリー(2つの八重奏)の長さ| +--------------------------------------------------+ | 最初に、ORFエントリー(可変)| +--------------------------------------------------+ | 2番目のORFエントリー(可変)| +--------------------------------------------------+ | ... | +--------------------------------------------------+ | N番目のORFエントリー(可変)| +--------------------------------------------------+ | ORF Type(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | ORFエントリー(2つの八重奏)の長さ| +--------------------------------------------------+ | 最初に、ORFエントリー(可変)| +--------------------------------------------------+ | 2番目のORFエントリー(可変)| +--------------------------------------------------+ | ... | +--------------------------------------------------+ | N番目のORFエントリー(可変)| +--------------------------------------------------+ | ... | +--------------------------------------------------+
Figure 1: Carrying ORF Entries in the ROUTE-REFRESH Message
図1: ルートで壮快なメッセージにおけるORFエントリーを運びます。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 4] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[4ページ]RFC5291ORF能力
The rest of the components in the common part are encoded in the first octet of each ORF-entry (from the most significant to the least significant bit) as shown in Figure 2:
一般的な部分のコンポーネントの残りは図2に示されるようにそれぞれのORF-エントリー(最も重要であるのから最下位ビットまでの)の最初の八重奏でコード化されます:
Action is a two-bit field. The value of this field is 0 for ADD,
1 for REMOVE, and 2 for REMOVE-ALL.
動作は安っぽい分野です。 この分野の値がADD、1のための0である、削除、2、削除、-すべて。
Match is a one-bit field. The value of this field is 0 for PERMIT
and 1 for DENY. This field is significant only when the value of
the Action field is either ADD or REMOVE.
マッチは1ビットの分野です。 この分野の値は、PERMITのための0とDENYのための1です。 Action分野の値がADDであるか削除ときにだけ、この分野は重要です。
Reserved is a 5-bit field. It is set to 0 on transmit and ignored
on receipt.
予約されているのは、5ビットの分野です。 領収書の上で伝わって、無視されて、それは0にオンなセットです。
+---------------------------------+
| Action (2 bit) |
+---------------------------------+
| Match (1 bit) |
+---------------------------------+
| Reserved (5 bits) |
+---------------------------------+
| Type specific part (variable) |
+---------------------------------+
+---------------------------------+ | 動作(2ビット)| +---------------------------------+ | (1ビット)を合わせてください。| +---------------------------------+ | 予約されます(5ビット)。| +---------------------------------+ | 特定の部分(可変)をタイプしてください。| +---------------------------------+
Figure 2: ORF Entry Encoding
図2: ORFエントリーコード化
When the Action component of an ORF entry specifies REMOVE-ALL,
the entry consists of only the common part.
ORFエントリーのActionの部品が指定する、削除、-すべて、エントリーは一般的な部分だけから成ります。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 5] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[5ページ]RFC5291ORF能力
5. Outbound Route Filtering Capability
5. 外国行きのルートフィルタリング能力
A BGP speaker that is willing to receive ORF entries from its peer, or a BGP speaker that would like to send ORF entries to its peer, advertises this to the peer by using the Outbound Route Filtering Capability, as described below.
同輩、またはそうしたいBGPスピーカーからORFエントリーを受けても構わないと思っているBGPスピーカーは、Outbound Route Filtering Capabilityを使用することによって、同輩へのエントリーをORFに送って、同輩にこれの広告を出します、以下で説明されるように。
The Outbound Route Filtering Capability is a new BGP Capability [BGP-CAP] defined as follows:
Outbound Route Filtering Capabilityは以下の通り定義された新しいBGP Capability[BGP-CAP]です:
Capability code: 3
能力コード: 3
Capability length: variable
能力の長さ: 変数
Capability value: one or more of the entries as shown in Figure 3.
能力値: 図3に示されるエントリーの1つ以上。
+--------------------------------------------------+
| Address Family Identifier (2 octets) |
+--------------------------------------------------+
| Reserved (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Subsequent Address Family Identifier (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Number of ORFs (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| ORF Type (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Send/Receive (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| ... |
+--------------------------------------------------+
| ORF Type (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
| Send/Receive (1 octet) |
+--------------------------------------------------+
+--------------------------------------------------+ | アドレスFamily Identifier(2つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | 予約されます(1つの八重奏)。| +--------------------------------------------------+ | その後のAddress Family Identifier(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | ORFs(1つの八重奏)の数| +--------------------------------------------------+ | ORF Type(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | (1つの八重奏)を送るか、または受けてください。| +--------------------------------------------------+ | ... | +--------------------------------------------------+ | ORF Type(1つの八重奏)| +--------------------------------------------------+ | (1つの八重奏)を送るか、または受けてください。| +--------------------------------------------------+
Figure 3: Outbound Route Filtering Capability Encoding
図3: 外国行きのルートフィルタリング能力コード化
The use and meaning of these fields are as follows:
これらの分野の使用と意味は以下の通りです:
Address Family Identifier (AFI):
家族識別子(AFI)を記述してください:
This field is the same as the one used in [BGP-MP].
この分野は[BGP-MP]で使用されるものと同じです。
Subsequent Address Family Identifier (SAFI):
その後のアドレス家族識別子(サフィ):
This field is the same as the one used in [BGP-MP].
この分野は[BGP-MP]で使用されるものと同じです。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 6] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[6ページ]RFC5291ORF能力
Number of ORF Types:
ORFの数は以下をタイプします。
This field contains the number of Filter Types to be listed in
the following fields.
この分野は以下の分野に記載されるべきFilter Typesの数を含んでいます。
ORF Type:
ORFはタイプします:
This field contains the value of an ORF Type.
この分野はORF Typeの値を含んでいます。
Send/Receive:
以下を送るか、または受けてください。
This field indicates whether the sender is (a) willing to
receive ORF entries from its peer (value 1), (b) would like to
send ORF entries to its peer (value 2), or (c) both (value 3)
for the ORF Type.
この分野は、同輩(値1)から送付者が、(a)ORFエントリーを受けても構わないと思っているかどうかを示して、(b)は同輩へのORFエントリー(値2)、またはORF Typeのための(c)の両方(値3)を送りたがっています。
6. Operation
6. 操作
A BGP speaker that is willing to receive ORF entries from its peer, or would like to send ORF entries to its peer SHOULD advertise the Outbound Route Filtering Capability to the peer using BGP Capabilities advertisement [BGP-CAP].
同輩からORFエントリーを受けることを望んでいるか、またはBGP Capabilities広告を使用することで同輩SHOULDへのエントリーが広告を出すORFに同輩へのOutbound Route Filtering Capabilityを送りたがっているBGPスピーカー[BGP-CAP]。
A BGP speaker that implements the Outbound Route Filtering Capability MUST support the BGP ROUTE-REFRESH message, as defined in [BGP-RR]. A BGP speaker that advertises the Outbound Route Filtering Capability to a peer using BGP Capabilities advertisement [BGP-CAP] does not have to advertise the BGP Route Refresh Capability to that peer.
Outbound Route Filtering Capabilityを実行するBGPスピーカーは[BGP-RR]で定義されるようにBGP ROUTE-REFRESHメッセージを支持しなければなりません。 BGP Capabilities広告[BGP-CAP]を使用することで同輩にOutbound Route Filtering Capabilityの広告を出すBGPスピーカーはその同輩にBGP Route Refresh Capabilityの広告を出す必要はありません。
Consider a BGP speaker that advertises the Outbound Route Filtering Capability indicating its willingness to receive a particular set of <AFI/SAFI, ORF-Type> from its peer, and that receives the Outbound Route Filtering Capability indicating the desire of the peer to send a particular set <AFI/SAFI, ORF-Type> to the speaker. If for a given AFI/SAFI the intersection between these two sets is non-empty, the speaker SHOULD NOT advertise to the peer any routes with that AFI/SAFI prior to receiving from the peer any ROUTE-REFRESH message carrying that AFI/SAFI, where the message could be either without any ORF entries, or with one or more ORF entry and the When-to-refresh field set to IMMEDIATE. If, on the other hand, for a given AFI/SAFI the intersection between these two sets is empty, the speaker MUST follow normal BGP procedures.
<AFI/サフィの特定のセット、同輩からのORF-タイプ>、およびそれを受け取る意欲が同輩の願望を示すOutbound Route Filtering Capabilityを受けるのを示すOutbound Route Filtering Capabilityの広告を出すBGPスピーカーが<AFI/サフィ(スピーカーへのORF-タイプ>)を特定のセットに送ると考えてください。 これらの2セットの間の交差点が与えられたAFI/サフィに関して非人影がないなら、同輩からどんなROUTE-REFRESHメッセージも受け取る前のそのAFI/サフィがメッセージがどんなORFエントリーなしで1つ以上のORFエントリーをもってあるかもしれないそのAFI/サフィを運んで、リフレッシュするWhen分野がIMMEDIATEに設定されている状態で、スピーカーSHOULD NOTはどんなルートも同輩に広告を出します。 他方では、これらの2セットの間の交差点が与えられたAFI/サフィに関して人影がないなら、スピーカーは正常なBGP手順に従わなければなりません。
A BGP speaker may send a ROUTE-REFRESH message with one or more ORF entries to its peer only if the peer advertises to the speaker the Outbound Route Filtering Capability indicating its willingness to receive ORF entries from the speaker, and the speaker advertises to the peer the Outbound Route Filtering Capability indicating its
同輩がスピーカーからORFエントリーを受ける意欲を示すOutbound Route Filtering Capabilityのスピーカーに広告を出す場合にだけBGPスピーカーが1つ以上のORFエントリーと共にROUTE-REFRESHメッセージを同輩に送るかもしれなくて、スピーカーがOutbound Route Filtering Capability表示の同輩に広告を出す、それ
Chen & Rekhter Standards Track [Page 7] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[7ページ]RFC5291ORF能力
desire to send ORF entries to the peer. The message may contain only ORF entries of <AFI/SAFI, ORF-type> that the peer is willing to receive, as advertised to the speaker in the Outbound Route Filtering Capability.
同輩へのエントリーをORFに送ることを望んでください。 メッセージは<AFI/サフィのORFエントリーだけを含むかもしれません、同輩が受け取っても構わないと思っているORF-タイプ>、Outbound Route Filtering Capabilityのスピーカーに広告に掲載されているように。
When a BGP speaker receives a ROUTE-REFRESH message with one or more ORF entries from its peer, then the speaker performs the following actions. If an <AFI/SAFI, ORF-type> carried by the message does not match <AFI/SAFI, ORF-type> that the speaker is willing to receive from the peer (as advertised to the peer in the Outbound Route Filtering Capability), the specified ORF entries in the message are ignored. Otherwise, the speaker modifies the specified ORF previously received, according to the ORF entries carried in the message. If any of the fields of an ORF entry in the message contains an unrecognized value, the whole specified ORF previously received is removed.
BGPスピーカーが1つ以上のORFエントリーで同輩からROUTE-REFRESHメッセージを受け取ると、スピーカーは以下の動作を実行します。 <AFI/サフィであるなら、メッセージによって運ばれたORF-タイプ>は同輩から<AFI/サフィ、スピーカーが受け取っても構わないと思っているORF-タイプ>に合わないで(Outbound Route Filtering Capabilityの同輩に広告に掲載されているように)、メッセージにおける指定されたORFエントリーは無視されます。 さもなければ、スピーカーはメッセージで運ばれたORFエントリーに応じて以前に受け取られた指定されたORFを変更します。 メッセージにおけるORFエントリーの分野のどれかが認識されていない値を含んでいるなら、以前に受け取られた全体の指定されたORFは取り外されます。
If the Action component of an ORF entry is REMOVE, but the ORF previously received does not contain the specified entry, the ORF entry in the message is ignored.
ORFエントリーのActionの部品が削除、以前に受け取られたORFが指定されたエントリーを含んでいないということであるなら、メッセージにおけるORFエントリーは無視されます。
ORF entries with either REMOVE or REMOVE-ALL cannot remove locally configured outbound route filters.
または、どちらかがあるORFエントリー、削除、削除、-すべて、局所的に構成された外国行きのルートフィルタは取り外すことができません。
If the When-to-refresh indicates IMMEDIATE, then after processing all the ORF entries carried in the message the speaker re-advertises to the peer routes from the Adj-RIB-Out associated with the peer that have the same AFI/SAFI as what is carried in the message, and taking into account all the ORF entries for that AFI/SAFI received from the peer. The speaker MUST re-advertise all the routes that have been affected by the ORF entries carried in the message, but MAY also re- advertise the routes that have not been affected by the ORF entries carried in the message.
リフレッシュするWhenがIMMEDIATEを示すなら、メッセージで運ばれたすべてのORFエントリーを処理した後に、何が同輩から受け取られたそのAFI/サフィにメッセージで運ばれて、すべてのORFエントリーを考慮に入れているかとしてスピーカーは外の同じくらい持っている同輩に関連しているAdj-RIB AFI/サフィから同輩ルートに再広告を出します。 スピーカーは、メッセージで運ばれたORFエントリーで影響を受けたすべてのルートの再広告を出さなければなりませんが、また、メッセージで運ばれたORFエントリーで影響を受けていないルートの再広告を出すかもしれません。
If the When-to-refresh indicates DEFER, then after processing all the ORF entries carried in the message the speaker defers re- advertisement to the peer routes from the Adj-RIB-Out associated with the peer that have the same AFI/SAFI as what is carried in the message, and taking into account all the ORF entries received from the peer until the speaker receives a subsequent ROUTE-REFRESH message for the same AFI/SAFI either without any ORF entries, or with one or more ORF entries and When-to-refresh set to IMMEDIATE.
リフレッシュするWhenがDEFERを示すなら; そして、メッセージで運ばれたすべてのORFエントリーを処理した後に、スピーカーは外のスピーカーが何かORFエントリーなしで1つ以上のORFエントリーで同じAFI/サフィへのその後のROUTE-REFRESHメッセージを受け取るまで、何がエントリーが同輩から受けたメッセージで運ばれて、すべてのORFを考慮に入れるかであるかと同じAFI/サフィを持っている同輩に関連しているAdj-RIBとリフレッシュするWhenセットからIMMEDIATEまで同輩ルートに再広告を延期します。
If the speaker receives from the peer a ROUTE-REFRESH message without any ORF entries, then the speaker sends to the peer all routes from the Adj-RIB-Out associated with the peer whose AFI/SAFI is the same as what is carried in the message and taking into account the ORFs (if any) previously received from the peer.
スピーカーが同輩から少しもORFエントリーなしでROUTE-REFRESHメッセージを受け取るなら、以前にメッセージで運ばれて、ORFsを考慮に入れる(もしあれば)ものが同輩から受信されたので、スピーカーはすべてのルートを外のAFI/サフィが同じである同輩に関連しているAdj-RIBから同輩に送ります。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 8] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[8ページ]RFC5291ORF能力
The set of ORF entries that the speaker sends to the peer expresses the speaker's local preference, that the peer may or may not decide to honor.
スピーカーが同輩に送るORFエントリーのセットはスピーカーの地方の好みを言い表して、同輩は名誉に決めるかもしれません。
During a single BGP session, the speaker MAY pass multiple ORF entries to the peer.
ただ一つのBGPセッションの間、スピーカーは複数のORFエントリーを同輩に渡すかもしれません。
After a BGP speaker makes changes to the ORF entries previously sent to a peer, the speaker MUST send to the peer the updated ORF entries with either (a) When-to-refresh set to IMMEDIATE, or (b) When-to- refresh set to DEFER followed by a plain ROUTE-REFRESH message. The latter MUST be used by the speaker when there are other policy changes (in addition to the ORF entries) that require the peer to re-advertise all the routes.
BGPスピーカーが以前に同輩に送られたORFエントリーへの変更を行った後にスピーカーが(a)があるアップデートされたORFエントリーを同輩に送らなければならない、いつ、-、-(b) IMMEDIATE、またはいつまでセットをリフレッシュしてくださいか、-、-明瞭なROUTE-REFRESHメッセージがあとに続いたDEFERにセットをリフレッシュしてください。 同輩がすべてのルートの再広告を出すのを必要とする他の政策変更(ORFエントリーに加えた)があるとき、スピーカーは後者を使用しなければなりません。
The lifetime of an ORF is the duration of the BGP session during which the ORF is exchanged.
ORFの寿命はORFが交換されるBGPセッションの持続時間です。
An ORF is removed when the last ORF entry is removed (either via REMOVE-ALL, or via a sequence of REMOVE).
系列を通してを通して最後のORFエントリーを取り除くとき、ORFを取り外す、(どちらか、削除、-すべて、削除、)
If a particular route maintained by a BGP speaker does not match any of the ORF entries of any of the (non-empty) ORFs associated with a particular peer, then this route SHOULD NOT be advertised to the peer.
BGPスピーカーによって維持された特定のルートが特定の同輩、次に、このルートSHOULD NOTに関連している(非空)のORFsのどれかのORFエントリーのいずれにも合っていないなら、同輩に広告を出してください。
If a BGP speaker maintains multiple ORFs of different ORF-Types for a particular peer, then the decision by the speaker to advertise a route to the peer is determined by passing the route through each such ORF, and combining the results (combining of PERMIT and DENY results in DENY).
BGPスピーカーが特定の同輩のための異なったORF-タイプの複数のORFsを維持するなら、スピーカーによる同輩にルートの広告を出すという決定は、そのような各ORFにルートを通して、結果を結合することによって、決定します(DENYでPERMITとDENY結果を結合して)。
7. IANA Considerations
7. IANA問題
This document defines a new BGP Capability - Outbound Route Filtering Capability. The Capability Code for the Outbound Route Filtering Capability is 3.
このドキュメントは新しいBGP Capabilityを定義します--外国行きのRoute Filtering Capability。 Outbound Route Filtering CapabilityのためのCapability Codeは3歳です。
As specified in this document, an ORF entry contains the ORF-Type field for which IANA has created and now maintains a registry entitled "BGP Outbound Route Filtering (ORF) Types".
本書では指定されるように、ORFエントリーは、作成されて、IANAがそうしたORF-タイプ分野を含んでいて、現在、「BGPの外国行きのルートフィルタリング(ORF)はタイプすること」の権利を与えられた登録を維持します。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 9] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[9ページ]RFC5291ORF能力
IANA maintains and registers values for ORF-Type field as follows:
IANAは以下のORF-タイプ分野に値を維持して、示します:
- ORF-Type value 0 is reserved.
- ORF-タイプ値0は予約されています。
- ORF-Type values 1 through 63 are to be assigned by IANA using
either the Standards Action process defined in RFC 5226
[RFC5226], or the Early IANA Allocation process defined in RFC
4020 [RFC4020].
- 1〜63がIANAによって割り当てられることになっているRFC5226[RFC5226]で定義されたStandards Actionの過程かEarly IANA Allocationの過程のどちらかを使用するORF-タイプ値がRFC4020で[RFC4020]を定義しました。
- ORF-Type values 64 through 127 are to be assigned by IANA, using
the "First Come First Served" policy defined in RFC 5226
[RFC5226].
- 64〜127がIANAによって割り当てられることになっているORF-タイプ値、「先着順」方針を使用すると、RFC5226では、[RFC5226]は定義されました。
- ORF-Type values 128 through 255 are vendor-specific, and values
in this range are not to be assigned by IANA.
- ORF-タイプ値128〜255は業者特有です、そして、この範囲の値はIANAによって割り当てられないことです。
8. Manageability Considerations
8. 管理可能性問題
The management objects for BGP ORFs will be defined separately, outside this document. However, it is suggested that the following management objects be defined:
BGP ORFsのための管理物は別々にこのドキュメントの外で定義されるでしょう。 しかしながら、以下の管理物が定義されることが提案されます:
The ORF Capability object, which describes the ORF Capability exchanged over a BGP session, should include the ORF types and the Send/Receive values advertised and received for a BGP peer.
ORF Capability物(BGPセッションの間に交換されたORF Capabilityについて説明する)はORFタイプを含んでいるはずです、そして、Send/はBGP同輩のために広告を出して、受け取られた値を受けます。
The ORF entry object should contain the ORF entries of each ORF sent and received for a BGP peer.
ORFエントリー物はBGP同輩のために送られて、受け取られたそれぞれのORFのORFエントリーを含むはずです。
9. Security Considerations
9. セキュリティ問題
This extension to BGP does not change the underlying security issues [BGP-4].
BGPへのこの拡大は基本的な安全保障問題[BGP-4]を変えません。
10. Acknowledgments
10. 承認
Some of the material in the document is adapted from a proposal for selective updates by Yakov Rekhter, Kannan Varadhan, and Curtis Villamizar.
ドキュメントの何らかの材料がヤコフRekhter、Kannan Varadhan、およびカーティスVillamizarによって選択しているアップデートのための提案から適合させられます。
11. Normative References
11. 引用規格
[BGP-4] Rekhter, Y., Ed., Li, T., Ed., and S. Hares, Ed., "A Border
Gateway Protocol 4 (BGP-4)", RFC 4271, January 2006.
[BGP-4]Rekhter、Y.(エド)、李、T.(エド)、およびS.野兎(エド)、「境界ゲートウェイは4(BGP-4)について議定書の中で述べます」、RFC4271、2006年1月。
[BGP-MP] Bates, T., Chandra, R., Katz, D., and Y. Rekhter,
"Multiprotocol Extensions for BGP-4", RFC 4760, January
2007.
[BGP-MP]ベイツ、T.、チャンドラ、R.、キャッツ、D.、およびY.Rekhter、「BGP-4インチのためのMultiprotocol拡張子、RFC4760、2007年1月。」
Chen & Rekhter Standards Track [Page 10] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[10ページ]RFC5291ORF能力
[BGP-CAP] Chandra, R. and J. Scudder, "Capabilities Advertisement
with BGP-4", RFC 3392, November 2002.
[BGP-キャップ] チャンドラとR.とJ.Scudder、「BGP-4インチがある能力広告、RFC3392、2002年11月。」
[BGP-RR] Chen, E., "Route Refresh Capability for BGP-4", RFC 2918,
September 2000.
[BGP-RR]チェン、E.、「ルートは2000年9月にBGP-4インチ、RFC2918のために能力をリフレッシュします」。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[RFC4020] Kompella, K. and A. Zinin, "Early IANA Allocation of
Standards Track Code Points", BCP 100, RFC 4020, February
2005.
[RFC4020]Kompella、K.とA.ジニン、「標準化過程コード・ポイントの早めのIANA配分」BCP100、2005年2月のRFC4020。
[RFC5226] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an
IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 5226, May
2008.
[RFC5226] Narten、T.、およびH.Alvestrand(「RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン」、BCP26、RFC5226)は2008がそうするかもしれません。
Authors' Addresses
作者のアドレス
Enke Chen Cisco Systems, Inc. 170 W. Tasman Dr. San Jose, CA 95134
サンノゼ、EnkeチェンシスコシステムズInc.170W.タスマン博士カリフォルニア 95134
Email: enkechen@cisco.com
メール: enkechen@cisco.com
Yakov Rekhter Juniper Networks 1194 N. Mathilda Ave Sunnyvale, CA 94089
ヤコフRekhter Juniperは1194N.マチルダ・Aveサニーベル、カリフォルニア 94089をネットワークでつなぎます。
Email: yakov@juniper.net
メール: yakov@juniper.net
Chen & Rekhter Standards Track [Page 11] RFC 5291 ORF Capability for BGP-4 August 2008
BGP-2008年8月4日のチェンとRekhter標準化過程[11ページ]RFC5291ORF能力
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The IETF Trust (2008).
IETFが信じる著作権(C)(2008)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれた情報はその人が代理をするか、または(もしあれば)後援される組織、インターネットの振興発展を目的とする組織、「そのままで」という基礎と貢献者の上で提供していて、IETFはそして、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースがすべての保証を放棄すると信じます、急行である、または暗示していて、他を含んでいて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるということであるかいずれが市場性か特定目的への適合性の黙示的な保証です。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実現に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するためのどんな独立している努力もしました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実行するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を記述してください。
Chen & Rekhter Standards Track [Page 12]
チェンとRekhter標準化過程[12ページ]
一覧
スポンサーリンク
