RFC702 日本語訳
0702 September, 1974, survey of New-Protocol Telnet servers. D.W.Dodds. September 1974. (Format: TXT=5386 bytes) (Updates RFC0701) (Updated by RFC0669) (Status: UNKNOWN)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group D.W. Dodds RFC # 702 BBN-TENEXA September 25, 1974
1974年9月25日のネットワークワーキンググループD.W.ドッズRFC#702BBN-TENEXA
SEPTEMBER, 1974, SURVEY OF NEW-PROTOCOL TELNET SERVERS
1974年9月、新しいプロトコルtelnetサーバの調査
LAST MONTH'S SURVEY PRODUCED A GRATIFYING AMOUNT OF FEEDBACK CLARIFYING THE STATUS OF SEVERAL SITES; HOWEVER THERE HAVE BEEN VERY FEW CHANGES IN THE STATUS OF HOST SERVERS. THE CHANGES IN THIS MONTH'S LIST, IN NUMERICAL ORDER (HOST NUMBER THROUGHOUT ARE OCTAL):
先月の調査はいくつかのサイトの状態をはっきりさせる喜ばしい量のフィードバックを作成しました。 しかしながら、ほんのわずかな変化がホストサーバの状態にありました。 今月のリスト、番号における変化(あらゆる点でのホスト番号は8進です):
UCLA-NMC IS NO LONGER A SERVER; HOST 205 IS NOW BBN-TENEXD, A NEW SYSTEM (BBNB) IS NOW HOST 61; RAND-RCC WAS ACCIDENTALLY OMITTED FROM THE PREVIOUS LIST; SDC-LAB HAS BEEN TEMPORARILY ELIMINATED FROM THE LIST UNTIL IT RETURNS TO THE NET; I4-TENEXA (117) IS NOT A SERVER--KI4B-TENEX (217) IS, AND HAS BEEN ADDED TO THE LIST; AMES-67 FIXED A BUG, REVEALING TO THE WORLD THE NEW-PROTOCOL SERVER (NO OPTIONS) THAT WAS THERE ALL ALONG; ISI-DEVTENEX (226) AND USC-ECL (327) HAVE BEEN ADDED.
UCLA-NMCはもうサーバではありません。 現在ホスト205がBBN-TENEXDである、現在、新しいシステム(BBNB)はホスト61です。 底ならし革-RCCは前のリストから偶然省略されました。 SDC-研究室はリストから一時ネットに戻るまで排除されました。 I4-TENEXA(117)はサーバではありません--KI4B-TENEX(217)はあって、リストに追加されました。 ずっとそこにあった新しいプロトコルサーバ(オプションがない)を世界に明らかにして、エームズ-67はバグを修理しました。 ISI-DEVTENEX(226)とUSC-ECL(327)は加えられます。
WHAT FOLLOWS IS AN UPDATE OF THE SUMMARY AND TABULATION THAT APPEARED LAST MONTH.* THERE IS STILL A LONG WAY TO GO TO 100% NEW-PROTOCOL IMPLEMENTATION.
続くことは先月現れた概要と図表作成のアップデートです。*まだ、100%の新しいプロトコル実装に行く長い道のりがあります。
TOTAL SERVER HOSTS 34 100% NO NEW-PROT SERVER 21 62% TOTAL NEW-PROT IMPLEM. 13 38% NEW-PROT ON SOCKET 27, OLD ON SOCKET 1 (2) 6 18% NEW-PROT ON 1 AND 27 (3) 6 18% NEW-PROT ON 1 ONLY 1 3%
サーバー・ホスト34 100%新しいPROTでないサーバ21 62の%の総新しいPROT IMPLEMを合計してください。 1の1AND27(3)6 18%新しいPROTの1 3%だけでソケット27の上の新しいPROTの、そして、ソケット1(2)6 18%の新しいPROTで古い13 38%
NOTES: * ALL DATA IN THIS REPORT WERE GATHERED VIA A SURVEYING PROGRAM RUN AT VARIOUS TIMES, PLUS A FEW MANUAL CHECKS TO FILL OUT THE DATA. WHAT IS REPORTED HERE IS THE WAY THE VARIOUS SERVERS WORK AS SEEN BY THE NEW-PROTOCOL USER TELNET AT BBNA, AS OF 23 SEPT. 1974. (2) THESE ARE THE SITES WHOSE OPERATION IS 100% CORRECT ACCORDING TO ALL PROTOCOL AND CONVENTIONS, AS I UNDERSTAND THEM. (3) WE REALIZE THAT SOME OF THE SERVERS THAT APPEAR HERE AS NEW-PROTOCOL SERVERS ON SOCKET 1 ARE ACTUALLY SERVERS WHICH ATTEMPT TO COMMUNICATE WITH BOTH OLD- AND NEW-PROTOCOL USER TELNETS ACCORDING TO WHAT CONTROL SEQUENCES ARE RECEIVED.
注意: * このレポートのすべてのデータが、データを書き込むためにいろいろな時に動かされた測量学プログラム、およびいくつかの手動のチェックで集められました。 ここで報告されることは様々なサーバがBBNAで新しいプロトコルユーザtelnetによって見られるように動作する方法です、9月23日現在 1974. (2) これらは私がそれらを理解しているとき操作がすべてのプロトコルとコンベンションによると、正しい100%であるサイトです。 (3) 私たちは、どんな制御配列によると、ソケット1の上の新しいプロトコルサーバが実際に両方が古い状態で交信するのを試みるサーバと新しいプロトコルユーザtelnetであるのでここに現れるサーバのいくつかが受け取られているとわかります。
Dodds [Page 1] RFC 702 SURVEY OF NEW-PROTOCOL TELNET SERVERS September 1974
新しいプロトコルtelnetサーバ1974年9月のドッズ[1ページ]RFC702調査
TABULATION OF SERVER STATUS FOR ALL SERVER SITES:
すべてのサーバサイトへのサーバ状態の図表作成:
HOST HOST SOCKET SOCKET NEW-PROT, OPTIONS NO. NAME 1 27 IMPLETMENTED(IF ANY)
ホストのホストのソケットのソケットの新しいPROT、オプションNO. 名前1 27IMPLETMENTED(もしあれば)
101 UCLA-CCN OLD X 201 UCLA-CCBS OLD X 2 SRI-ARC OLD X 102 SRI-AI OLD X 3 UCSB-MOD75 OLD X 4 UTAH-10 OLD X 105 BBN-TENEX OLD NEW I1, 3, 6; O3 205 BBN TENEXD OLD NEW I1, 3, 6; O3 305 BBN-TENEXA OLD NEW I1, 3, 6; O3 106 MIT-DMS NEW NEW I1, 3; O3 206 MIT-AI OLD X 306 MIT-ML OLD X 7 RAND-RCC OLD X 11 HARV-10 NEW X I1, 3; O3 12 LL-67 OLD X 112 LL-TX-2 OLD X 13 SU-AI NEW* NEW* I1, 3 15 CASE-10 OLD X 16 CMU-10B NEW NEW I1, 3; O3 116 CMU-10A NEW NEW I1, 3; O3 17 I4-TENEX OLD X 217 KI4B-TENEX OLD X 20 AMES-67 NEW NEW NONE 126 USC-ISI OLD X 226 ISI-DEVTENEX OLD X 27 USC-44 OLD X 327 USC-ECL OLD X 32 SDAC-44 OLD X 37 CCA-TENEX OLD X 40 PARC-MAXC OLD NEW I1,3,6; O3 43 UCSD-CC OLD NEW I0(!), 3; O0, 3 53 OFFICE-1 OLD X 54 MIT-MULTICS NEW NEW NONE 61 BBN-TENEXB OLD NEW I1, 3, 6; O3
101 UCLA-CCNの古いX201UCLA-CCBSの古いX2様アークの古いX102様AIの古いX3UCSB-MOD75の古いX4ユタ-10の古いX105BBN-TENEXの古い新しいI1、3、6。 O3 205のBBN TENEXDの古い新しいI1、3、6。 O3 305のBBN-TENEXAの古い新しいI1、3、6。 O3 106のMIT-DMSの新しい新しいI1、3。 O3 206のMIT-AIの古いX老306MIT-mlのX7底ならし革-RCCの古いX11HARV-10の新しいX I1、3。 O3 12のLL-67の古いX112LLテキサス2の古いX13SU-AIの新しい*新しい*I1、3 15ケース-10の古いX16米カーネギーメロン大学-10Bの新しい新しいI1、3。 O3 116の米カーネギーメロン大学-10Aの新しい新しいI1、3。 126USC-ISIの古いX226ISI-DEVTENEXの古いX27USC-44の古いX327USC-ECLの古いX32SDAC-44の古いX37CCA-TENEX老人X40PARC-MAXC老人新しくないエームズ-67のO3 17のI4-TENEXの古いX217KI4B-TENEXの古いX20新しい新しいなにもI1、3、6。 O3 43のUCSD-CCの古い新しいI0(!)、3。 O0、61BBN-TENEXB老人新しくない3 53オフィス-1の古いX54MIT-MULTICS新しい新しいなにもI1、3、6。 O3
Dodds [Page 2] RFC 702 SURVEY OF NEW-PROTOCOL TELNET SERVERS September 1974
新しいプロトコルtelnetサーバ1974年9月のドッズ[2ページ]RFC702調査
KEY TO SERVER STATUS TABLE:
サーバ状態テーブルのキー:
X NO SERVER AT THIS SOCKET
このソケットのXいいえサーバ
I# OPTION # IMPLEMENTED INCOMING TO USER (SERVER SAYS "WILL #")
ユーザへの入来であると実装されたI#オプション#(サーバは「ウィル#」を言います)
O# OPTION # IMPLEMENTED OUTGOING FROM USER (SERVER SAYS "DO #") (# IS OPTION NUMBER IN NEW PROTOCOL. ALL OPTIONS IMPLEMENTED BY ANYONE ARE: 0 TRANSMIT-BINARY 1 ECHO 3 SUPPRESS-GO-AHEAD 6 TIMING-MARK)
ユーザ(「#、をしてください」と、サーバは言う)から外向的に実装されたO#オプション#(# 新しいプロトコルにはオプション番号がありますか? だれによっても実装されたすべてのオプションは以下の通りです。 0 バイナリーを伝えている1回のエコー3の開始許可を抑圧している6タイミング・マーク)
NOTE: * THERE APPEARS TO BE A MINOR BUG IN SU-AI'S SERVER: IT SEEMS TO SEND AN IMPROPER RESPONSE TO A REQUEST FOR OPTION 0.
以下に注意してください。 * 小さい方のバグはSU-AIのサーバであるように見えます: それはオプション0を求める要求への不適当な応答を送るように思えます。
[ This RFC was put into machine readable form for entry ] [ into the online RFC archives by Alex McKenzie with ] [ support from GTE, formerly BBN Corp. 11/99 ]
[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした]、[アレックス・マッケンジーによるオンラインRFCアーカイブ、][GTEからのサポート、以前BBN社11/99]
Dodds [Page 3]
ドッズ[3ページ]
一覧
スポンサーリンク