RFC751 日本語訳
0751 Survey of FTP mail and MLFL. P.D. Lebling. December 1978. (Format: TXT=10069 bytes) (Status: UNKNOWN)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
NWG/RFC 751 PDL 10 Dec 78 nnnnn
NWG/RFC751PDL1978年12月10日nnnnn
Network Working Group P. David Lebling Request for Comments: 751 (PDL@MIT-DMS) NIC: nnnnn 10 December 1978
デヴィッドLeblingがコメントのために要求するワーキンググループP.をネットワークでつないでください: 751 ( PDL@MIT-DMS )NIC: nnnnn1978年12月10日
SURVEY OF FTP MAIL AND MLFL
FTPメールとMLFLの調査
Two surveys of Arpanet Server hosts were run between September 20, 1978 and December 11, 1978. The intent was to determine the response of the host's Server FTP program to:
Arpanet Serverホストの2つの調査が1978年9月20日と1978年12月11日で経営されていました。 意図は以下のことをホストのServer FTPプログラムの応答は決定することでした。
(a) An attempt to mail to an unknown recipient at that host. The purpose of this survey was two-fold. First, to determine whether the host accepts mail for unknown recipients at all, and second, what response the host gives if it does not accept such mail.
(a) そのホストで未知の受取人に郵送する試み。 この調査の目的は二面でした。 まず最初に、未知の受取人のためにホストがメールを受け入れるかどうか決定するために、全く、2番目に、ホストがそれであるならどんな応答を与えるかがそのようなメールを受け入れません。
(b) An attempt to mail to a known recipient using the MLFL command rather than the usual MAIL command. This survey was undertaken to determine the extent of support for the MLFL command among Server hosts, and the sort of reply received if the Server does not support MLFL. MLFL is potentially a 'better' form of communication than mail as the message is sent over a data connection rather than the command connection. Using the data connection eliminates the 'end-of-mail' marker and 'command reader' problems sometimes encountered over the command connection.
(b) 普通のメールコマンドよりむしろMLFLコマンドを使用している知られている受取人に郵送する試み。 この調査は、範囲を測定するためにServerホストの中のMLFLコマンド、およびServerがMLFLをサポートしないなら受け取られた回答の種類のサポートについて引き受けられました。 コマンド接続よりむしろデータ接続の上にメッセージを送るとき、MLFLはメールより潜在的に'より良い'フォームに関するコミュニケーションです。 データ接続を使用すると、コマンド接続の上で時々行きあたられる'メールの終わり'マーカーと'コマンド読者'問題は解決されます。
The ground rules of the survey were that all sites listed as Servers in the MIT/SAIL Host table were surveyed. In many cases, a host listed as a Server would not respond to an ICP at any time during the period of the survey. Once a host responded with what seemed to me to be a 'definitive' answer, I marked it as such and stopped surveying it.
調査の基本規則はMIT/SAIL HostテーブルのServersが調査されたときすべてのサイトが記載したということでした。 多くの場合、Serverとして記載されたホストはいつでも、調査の期間、ICPに応じないでしょう。 ホストが'決定的な'答えであるように思えたものでいったん応じると、私は、そういうものとしてそれをマークして、それについて調査するのを止めました。
MLFL Survey
MLFL調査
The algorithm used was to ICP to socket 3 of the server (the standard old-FTP socket). Once a 300 response was received, I sent the MLFL command. Where I had the name of a real mailbox at a site (a Header-person, for example) I used that, otherwise the name "**". If a site asked for a password (response 504) after the MLFL command I gave "USER NETML" "PASS NETML" and retried the MLFL. If the server replied with a 255 SOCK command, I listened for the data-connection to be established. When it was, I transferred the mail file. Interestingly enough, most sites implement an RFC queueing algorithm that will allow the user site to attempt to establish the data-connection from its end.
サーバ(標準の古いFTPソケット)のソケット3へのICPには使用されるアルゴリズムがありました。 いったん300応答を受けると、私はMLFLコマンドを送りました。 「」 私はサイト(例えば、Header-人)に本当のメールボックスの名前を持っていたところでそれを使用して、そうでなければ、名前は**です。」 サイトがパスワードを求めたなら、MLFLが、私が「ユーザNETML」を与えたと命令した後に、(応答504)は、「NETMLを渡し」て、MLFLを再試行しました。 サーバが255SOCKコマンドで返答したなら、私は、証明されるためにデータ接続の聞こうとしました。 それがそうであったときに、私はメールファイルを移しました。 十分おもしろく、ほとんどのサイトがユーザの現場が終わりからデータ接続を確立するのを試みることができるRFC待ち行列アルゴリズムを実装します。
[Page 1]
[1ページ]
NWG/RFC 751 PDL 10 Dec 78 nnnnn Survey of FTP MAIL and MLFL
FTPメールとMLFLのNWG/RFC751PDL1978年12月10日nnnnn Survey
Complete FTP scripts may be found, if you are interested, on MIT-DM, file NETDOC;MLFL SURVEY.
ファイルNETDOC、あなたはMIT-DMで関心があるなら、完全なFTPスクリプトは見つけられるかもしれません; MLFL SURVEY。
Sites are grouped by the general result they gave.
サイトはそれらが与えた一般的な結果によって分類されます。
-site- -last ftp reply if lost- -when-
-いつを失うかなら最後のftp回答を位置させてください、-
1) Sites that lost for various reasons:
1) 様々な理由で損をしたサイト:
BNL 530 NOT LOGGED IN. after MLFL HARV-10 431 INVALID ENTRY - Try again after USER LLL-MFE 454 Login please after SOCK LONDON 000 INDRA FTP Version 2.00 ... after ICP NBS-10 454 Login please after SOCK WHARTON 454 DATA Connection error ... after SOCK WPAFB-AFAL 454 Login please after SOCK
BNL530NOT LOGGED IN MLFL HARV-10 431INVALID ENTRY--SOCK WPAFB-AFAL454LoginがSOCKの後に喜ばせたとき後ICP NBS-10 454LoginがSOCK WHARTON454DATA Connection誤りの後に…喜ばせた後にUSER LLL-MFE454LoginがSOCK LONDON000の後にインドラFTPバージョン2.00…を喜ばせた後に再試行した後に
Note: "when" describes the last action performed by the surveyer before the indicated anomalous response.
以下に注意してください。 「いつ」は示された変則的な応答の前にsurveyerによって実行された最後の動作について説明しますか?
after ICP -- surveyer had done ICP to socket 3
after MLFL -- surveyer had sent MLFL command
after USER -- surveyer had sent USER NETML in response to
"504 Login please"
after SOCK -- surveyer had attempted to connect to specified
data socket
surveyerはMLFLの後にソケット3にICPをしました--surveyerはUSERの後にコマンドをMLFLに送りました--「504Loginは喜ばせること」SOCKの後のに対応してsurveyerがUSER NETMLを送ったというICPのときに指定されたデータソケットに接続するsurveyerが、試みた後
2) Sites that don't support MLFL and say so:
2) MLFLをサポートして、そのように以下を書かないサイト
AFWL 501 ML<?>FL ** CCA-SPEECH 501 ML<?>FL ** EGLIN 501 ML<?>FL ** LBL 506 Command not implemented. LONDON-VDH 500 Command unrecognized UCLA-CCN 500 COMMAND UNRECOGNIZED WPAFB 501 ML<?>FL **
AFWL501ML<?>フロリダ**CCA-SPEECH501ML<?>フロリダ**EGLIN501ML<?LBL506Commandが実装しなかった>フロリダ**。 ロンドン-VDHの500のCommandの認識されていないUCLA-CCN500COMMAND UNRECOGNIZED WPAFB501ML<?>フロリダ**
3) Sites that support MLFL (or at least go through all the right motions):
3) MLFL(正しいすべての動きに少なくとも直面する)をサポートするサイト:
AMES-67 MIT-AI SRI-KL BBN-TENEX MIT-DMS SU-AI BBN-TENEXA MIT-MC SUMEX-AIM BBN-TENEXD MIT-ML UCLA-ATS BBN-TENEXE MIT-XX UCLA-SECURITY BBN-UNIX NBS-UNIX USC-ECL CCA-TENEX OFFICE-1 USC-ISI CMU-10A PARC-MAXC USC-ISIB CMU-10B PARC-MAXC2 USC-ISIC
SUMEX目的としているエームズ-67のMIT-AI様キロリットルBBN-TENEX MIT DMS SU AI BBN-TENEXA BBN-TENEXD MIT-ミリリットルUCLA-ATS BBN-TENEXE MIT XX UCLA SECURITY UNIX MIT-M.C.BBN-NBS-UNIX USC-ECL CCA-TENEXオフィス-1USC-ISI米カーネギーメロン大学-10A PARC-MAXC USC-ISIB米カーネギーメロン大学-10B PARC-MAXC2 USC-ISIC
[Page 2]
[2ページ]
NWG/RFC 751 PDL 10 Dec 78 nnnnn Survey of FTP MAIL and MLFL
FTPメールとMLFLのNWG/RFC751PDL1978年12月10日nnnnn Survey
DEC-MARLBORO RADC-TOPS20 USC-ISIE I4-TENEX RAND-RCC UTEXAS ILL-UNIX RAND-UNIX LL RUTGERS LL-ASG SRI-KA
12月-マールボロRADC-TOPS20 USC-ISIE I4-TENEX底ならし革-RCC UTEXAS病気のUNIX底ならし革UNIX LLラトガースLL-ASG様ka
4) Sites that support MLFL but require "USER NETML" "PASS NETML" (Multics):
4) MLFLをサポートしますが、「ユーザNETML」を必要とするサイトが「NETMLを渡す」(Multics):
MIT-MULTICS RADC-MULTICS
MIT-MULTICS RADC-MULTICS
5) Others:
5) 他のもの:
a) Sites that might support it if I could mail to a real user (some of these run operating systems that are "known to work", e.g. TENEX):
a) 私がリアル・ユーザ(これらの或るものは「働くのが知られている」オペレーティングシステムを動かします、例えば、TENEX)に以下を郵送できるならそれをサポートするサイト
BBN-TENEXB 450 No such mailbox at this site. CCA-SDMS 450 User Unknown CCTC 451 User Not Recognized CMU-10D 507 USER NOT FOUND: ** DTI 451 User Not Recognized LL-11 450 User Unknown LL-XN 450 User Unknown NCSC 451 User Not Recognized NOSC-CC 451 User Not Recognized NOSC-SDL 451 User Not Recognized NTIA-ITS 451 User Not Recognized OFFICE-2 450 No such mailbox at this site. RADC-XPER 451 User Not Recognized SDAC-44 431 User name invalid SDAC-UNIX 451 User Not Recognized SRI-UNIX 451 User Not Recognized
このサイトのBBN-TENEXB450のいいえのそのようなメールボックス。 CCA-SDMS450ユーザの未知のCCTC451ユーザは、米カーネギーメロン大学-10D507ユーザが見つけなかったと認めませんでした: ** DTI451User Not Recognized LL-11 450User Unknown LL-XN450User Unknown NCSC451は451User Not Recognized NOSC-SDL451User Not Recognized NTIA-ITS451User Not Recognizedオフィス-2にこのサイトのそのような450個のメールボックスをUser Not Recognized NOSC CCしません。 RADC-XPER451User Not Recognized SDAC-44 431User名無効のSDAC-UNIX451のUser Not Recognized SRI-UNIX451User Not Recognized
b) Sites that either never responded to an ICP to socket 3, or were not accepting FTP users:
b) FTPユーザをソケット3へのICPに反応するか、または決して受け入れていないサイト:
ANL I4B-TENEX NOSC-SECURE1 ARPA-DMS ISI-SPEECH11 NSWC-WO CMU-CMMP LBL-UNIX NUSC CTO-DDS LLL-COMP NUSC-NPT DTNSRDC MOFFET-ARC NWC FNWC NADC NYU GUNTER-UNIX NDRE PENT-UNIX
ANL I4B-TENEX NOSC-SECURE1のDTNSRDC MOFFET-アークのNWC FNWC NADC NYUのガンター氏比例尺UNIXのNDREの書かれたアルパ-DMS ISI-SPEECH11 NSWC-WO米カーネギーメロン大学CMMP LBL UNIX NUSC CTO-DDS LLL-コンピュータNUSC-NPT UNIX
[Page 3]
[3ページ]
NWG/RFC 751 PDL 10 Dec 78 nnnnn Survey of FTP MAIL and MLFL
FTPメールとMLFLのNWG/RFC751PDL1978年12月10日nnnnn Survey
MAIL Survey
郵送調査
The mechanics of the MAIL survey were similar to those of the MLFL survey. The command was "MAIL Fzorkness" (an account unlikely to exist on any host). The responses are grouped into a few general categories.
メール調査の整備士はMLFL調査のものと同様でした。 コマンドは「メールFzorkness」(どんなホストの上にも存在しそうにないアカウント)でした。 応答はいくつかの一般的なカテゴリに分類されます。
Complete FTP results may be found on MIT-DM, file NETDOC;MAIL SURVEY.
ファイルNETDOC、完全なFTP結果はMIT-DMで見つけられるかもしれません; MAIL SURVEY。
-site- -last response-
-サイト最後の応答
1) Sites that lost completely.
1) 完全に損をしたサイト。
LONDON 000 INDRA FTP Version <>.00 ...
ロンドン000インドラFTPバージョン<>.00…
2) Sites that accept mail to an unknown recipient.
2) 未知の受取人にメールを受け入れるサイト。
BNL MIT-ML USC-ISI MIT-AI RAND-RCC USC-ISIB MIT-DMS UCLA-CCN USC-ISIC MIT-MC USC-ECL USC-ISIE
BNL MIT-ML USC-ISI MIT-AI底ならし革-RCC USC-ISIB MIT-DMS UCLA-CCN USC-ISIC USC-ECL USC-ISIE MIT-M.C.
3) Sites that refuse mail to an unknown recipient (grouped by response).
3) 未知の受取人(応答で、分類される)にメールを拒絶するサイト。
SDAC-44 431 User name invalid
SDAC-44 431User名前病人
BBN-TENEX 450 No such mailbox at this site. BBN-TENEXA 450 No such mailbox at this site. BBN-TENEXB 450 No such mailbox at this site. BBN-TENEXD 450 No such mailbox at this site. BBN-TENEXE 450 No such mailbox at this site. BBN-UNIX 450 User Unknown CCA-SDMS 450 User Unknown CCTC 451 User Unknown EDN-UNIX 450 User Unknown I4-TENEX 450 No such mailbox at this site. ILL-UNIX 450 User unknown LL 450 No such mailbox at LL LL-ASG 450 User unknown LL-XN 450 User unknown MIT-MULTICS 450 Cannot locate mailbox for \Fzorkness\ MIT-XX 450 No such mailbox at this site. NBS-UNIX 450 User Unknown NCSC 450 User Unknown NOSC-CC 450 User Unknown NOSC-SDL 450 User Unknown NTIA-ITS 450 User Unknown OFFICE-1 450 No such mailbox at this site. OFFICE-2 450 No such mailbox at this site. PARC-MAXC 450 No such mailbox at this site.
このサイトのBBN-TENEX450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのBBN-TENEXA450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのBBN-TENEXB450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのBBN-TENEXD450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのBBN-TENEXE450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのBBN-UNIX450User Unknown CCA-SDMS450User Unknown CCTC451User Unknown EDN-UNIX450User Unknown I4-TENEX450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのLL LL-ASG450のUserの未知のLL-XN450 450Cannotがメールボックスの場所を見つけるUserの未知のMIT-MULTICS\Fzorkness円のMIT-XX450のいいえのそのようなメールボックスのILL-UNIXの450のUserの未知のLL450のいいえのそのようなメールボックス。 NBS-UNIX450User Unknown NCSC450は450User Unknown NOSC-SDL450User Unknown NTIA-ITS450User Unknownオフィス-1にこのサイトのそのような450個のメールボックスをUser Unknown NOSC CCしません。 このサイトのオフィス-2の450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのPARC-MAXC450のいいえのそのようなメールボックス。
[Page 4]
[4ページ]
NWG/RFC 751 PDL 10 Dec 78 nnnnn Survey of FTP MAIL and MLFL
FTPメールとMLFLのNWG/RFC751PDL1978年12月10日nnnnn Survey
PARC-MAXC2 450 No such mailbox at this site. RADC-XPER 450 User Unknown RADC-MULTICS 450 Cannot locate mailbox for \Fzorkness\ RADC-TOPS20 450 No such mailbox at this site. RAND-UNIX 450 User Unknown RUTGERS 450 No such mailbox at this site. SDAC-UNIX 450 User Unknown SRI-KA 450 No such mailbox at this site. SRI-KL 450 No such mailbox at this site. SU-AI 450 I don't know anybody named Fzorkness SUMEX-AIM 450 No such mailbox at this site. UCLA-ATS 450 User Unknown UCLA-SECURITY 450 User Unknown UTEXAS 450 User Unknown
このサイトのPARC-MAXC2 450のいいえのそのようなメールボックス。 RADC-XPER450User Unknown RADC-MULTICS450CannotはこのサイトでRADC-TOPS20 450円の\Fzorknessのいいえのそのようなメールボックスのためのメールボックスの場所を見つけます。 このサイトのRAND-UNIX450User Unknownラトガース450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのSDAC-UNIXの450User Unknown SRI-kAの450のいいえのそのようなメールボックス。 このサイトのSRI-KL450のいいえのそのようなメールボックス。 SU-AI、450、私、だれもこのサイトでFzorkness SUMEX-AIM450をどんなそのようなメールボックスとも命名しなかったのを知らないでください。 UCLA-ATS450 450ユーザの未知のUCLA-セキュリティユーザ未知のUTEXAS450ユーザ未知
CCA-TENEX 451 No such mailbox at this site.
このサイトのCCA-TENEX451のいいえのそのようなメールボックス。
AFWL 501 MA<?>IL Fzorkness CCA-SPEECH 501 MA<?>IL Fzorkness EGLIN 501 MA<?>IL Fzorkness WPAFB 501 MA<?>IL Fzorkness
AFWL501MA<-->不-Fzorkness CCA-スピーチ501MA<-->不-Fzorkness EGLIN501MA<-->不-Fzorkness WPAFB501MA<-->不-Fzorkness
AMES-67 503 COMMAND \MAIL FZORKNESS\ IGNORED: UNKNOWN USER
エームズ-67 503コマンド円のメールFZORKNESS\が無視しました: 未知のユーザ
LBL 506 Command not implemented.
Commandが実装しなかったLBL506。
CMU-10A 507 % USER NOT FOUND: FZORKNESS CMU-10B 507 % USER NOT FOUND: FZORKNESS CMU-10D 507 % USER NOT FOUND: FZORKNESS HARV-10 507 No such user as FZORKNESS LLL-MFE 507 No such user as FZORKNESS NBS-10 507 No such user as FZORKNESS WHARTON 507 No such user as FZORKN WPAFB-AFAL 507 No such user as FZORKNESS
ユーザが見つけなかった米カーネギーメロン大学-10A507%: FZORKNESSの米カーネギーメロン大学-10Bの507%のユーザは見つけませんでした: FZORKNESSの米カーネギーメロン大学-10Dの507%のユーザは見つけませんでした: FZORKNESS LLL-MFEとしてのFZORKNESS HARV-10 507のいいえのそのようなユーザはFZORKNESS NBS-10 507のいいえのそのようなユーザのようにFZORKNESSとしてのFZORKN WPAFB-AFAL507のいいえのそのようなユーザとしてのFZORKNESS WHARTON507のいいえのそのようなユーザとして507人のユーザではありません。
4) Sites to which I was never able to connect, or which were not accepting users.
4) 私が決して接続できなかったか、またはユーザを受け入れていなかったサイト。
ANL I4B-TENEX NOSC-SECURE1 ARPA-DMS ISI-SPEECH11 NSWC-WO CMU-CMMP LBL-UNIX NUSC CTO-DDS LL-11 NUSC-NPT DEC-MARLBORO LLL-COMP NWC DTI LONDON-VDH NYU DTNSRDC MOFFETT-ARC SRI-UNIX FNWC NADC SU-ISL GUNTER-UNIX NDRE
ANL I4B-TENEX NOSC-SECURE1アルパ-DMS ISI-SPEECH11 NSWC-WO米カーネギーメロン大学CMMP LBL UNIX NUSC CTO-DDS LL-11 NUSC-NPT12月-マールボロLLL-コンピュータNWC DTIロンドン-VDH NYU DTNSRDCモフェット-アーク様UNIX FNWC NADC SU-ISLガンター氏比例尺UNIX NDRE
[Page 5]
[5ページ]
一覧
スポンサーリンク
