RFC795 日本語訳

Network Working Group                                          J. Postel
Request for Comments:  795                                           ISI
                                                          September 1981
                            SERVICE MAPPINGS
                            ----------------

コメントを求めるワーキンググループJ.ポステルの要求をネットワークでつないでください: 795 ISI1981年9月サービス対応表----------------

This memo describes the relationship between the Internet
Protocol (IP) [1] Type of Service and the service parameters of specific
networks.

このメモはServiceのインターネットプロトコル(IP)[1]タイプと特定のネットワークのサービスパラメタとの関係について説明します。

The IP Type of Service has the following fields:

ServiceのIP Typeには、以下の分野があります:

   Bits 0-2:  Precedence.
   Bit    3:  0 = Normal Delay,      1 = Low Delay.
   Bits   4:  0 = Normal Throughput, 1 = High Throughput.
   Bits   5:  0 = Normal Relibility, 1 = High Relibility.
   Bit  6-7:  Reserved for Future Use.

ビット0-2: 先行。 ビット3: 0は正常な遅れと等しく、1は低い遅れと等しいです。 ビット4: 0は標準のスループットと等しく、1は高生産性と等しいです。 ビット5: 0 = 正常なRelibility、1は高いRelibilityと等しいです。 ビット6-7: 今後の使用のために、予約されます。

      0     1     2     3     4     5     6     7
   +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
   |                 |     |     |     |     |     |
   |   PRECEDENCE    |  D  |  T  |  R  |  0  |  0  |
   |                 |     |     |     |     |     |
   +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

0 1 2 3 4 5 6 7 +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ | | | | | | | | 先行| D| T| R| 0 | 0 | | | | | | | | +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

   111 - Network Control
   110 - Internetwork Control
   101 - CRITIC/ECP
   100 - Flash Override
   011 - Flash
   010 - Immediate
   001 - Priority
   000 - Routine

111--ネットワーク制御110--インターネットワークコントロール101--評論家/ECP100--フラッシュオーバーライド011--フラッシュ010--即座の001--優先権000--ルーチン

The individual networks listed here have very different and specific
service choices.

ここに記載された個々のネットワークは非常に異なって特定のサービス選択を持っています。

Postel                                                          [Page 1]

ポステル[1ページ]

                                                          September 1981
RFC 795                                                 Service Mappings

1981年9月のRFC795サービス対応表

AUTODIN II

AUTODIN II

   The service choices are in two parts: Traffic Acceptance Catagories,
   and Application Type.  The Traffic Acceptance Catagories can be
   mapped into and out of the IP TOS precedence reasonably directly.
   The  Application types can be mapped into the remaining IP TOS fields
   as follows.

サービス選択が2つの部品にあります: 交通承認Catagories、およびアプリケーションタイプ。 先行の中と、そして、IP TOS先行からTraffic Acceptance Catagoriesを合理的に直接写像できます。 以下の残っているIP TOS分野にApplicationタイプを写像できます。

      TA    DELAY    THROUGHPUT    RELIABILITY
      ---   -----    ----------    -----------
      I/A     1           0             0
      Q/R     0           0             0
      B1      0           1             0
      B2      0           1             1

バイバイ、スループットの信頼性を遅らせてください。--- ----- ---------- ----------- I/A1 0 0Q/R0 0 0B1 0 1 0 B2 0 1 1

      DTR    TA
      ---   ---
      000   Q/R
      001   Q/R
      010    B1
      011    B2
      100   I/A
      101   I/A
      110   I/A
      111   error

DTR、バイバイ。--- --- 000 Q/R001Q/R010B1 011B2 100I/A101I/A110I/A111誤り

Postel                                                          [Page 2]

ポステル[2ページ]

                                                          September 1981
RFC 795                                                 Service Mappings

1981年9月のRFC795サービス対応表

ARPANET

アルパネット

   The service choices are in quite limited.  There is one priority bit
   that can be mapped to the high order bit of the IP TOS precedence.
   The other choices are to use the regular ("Type 0") messages vs. the
   uncontrolled ("Type 3") messages, or to use single packet vs.
   multipacket messages.  The mapping of ARPANET parameters into IP TOS
   parameters can be as follows.

サービス選択がかなり制限されるところにあります。 IP TOS先行の高位のビットに写像できる1優先権ビットがあります。 他の選択が通常を使用することである、(「非制御に対して0インチ) メッセージをタイプしてください、(「3インチ) メッセージをタイプするか、または使用単一のパケットに対multipacketメッセージ。」 IP TOSパラメタへのアルパネットパラメタのマッピングは以下の通りである場合があります。

      Type   Size   DELAY    THROUGHPUT    RELIABILITY
      ----   ----   -----    ----------    -----------
        0      S      1           0             0
        0      M      0           0             0
        3      S      1           0             0
        3      M      not allowed

サイズ遅れスループットの信頼性をタイプしてください。---- ---- ----- ---------- ----------- 3秒間、0秒間1 0 0 0にM0 0 0に1 0 0 3M許容されていません。

      DTR   Type   Size
      ---   ----   ----
      000     0      M
      001     0      M
      010     0      M
      011     0      M
      100     3      S
      101     0      S
      110     3      S
      111       error

DTRはサイズをタイプします。--- ---- ---- 000 3秒間1010秒間1103秒間111の0M001 0M010 0M011 0M100誤り

Postel                                                          [Page 3]

ポステル[3ページ]

                                                          September 1981
RFC 795                                                 Service Mappings

1981年9月のRFC795サービス対応表

PRNET

PRNET

   There is no priority indication.  The two choices are to use the
   station routing vs. point-to-point routing, or to require
   acknowledgments vs. having no acknowledgments.  The mapping of PRNET
   parameters into IP TOS parameters can be as follows.

優先権指示が全くありません。 2つの選択は、二地点間ルーティングに対してステーションルーティングを使用するか、または承認を全く持っていないことに対して承認を必要とすることです。 IP TOSパラメタへのPRNETパラメタのマッピングは以下の通りである場合があります。

      Routing   Acks    DELAY    THROUGHPUT    RELIABILITY
      -------   ----    -----    ----------    -----------
        ptp      no       1           0             0
        ptp      yes      1           0             1
      station    no       0           0             0
      station    yes      0           0             1

ルート設定Acks遅れスループットの信頼性------- ---- ----- ---------- ----------- ステーションのptpのはいの1 0 1のステーションのptpノー1 0 0ノー0 0 0はい0 0 1

      DTR   Routing   Acks
      ---   -------   ----
      000   station    no
      001   station    yes
      010   station    no
      011   station    yes
      100     ptp      no
      101     ptp      yes
      110     ptp      no
      111     ptp      yes

DTRルート設定Acks--- ------- ---- ptpのptpのはいの110のptpのステーションのはいの100のptpのステーションのはいの010のステーションの000ステーションノー001ノー011ノー101ノー111はい

SATNET

SATNET

   There is no priority indication.  The four choices are to use the
   block vs. stream type, to select one of four delay catagories, to
   select one of two holding time strategies, or to request one of three
   reliability levels.  The mapping of SATNET parameters into IP TOS
   parameters can thus quite complex there being 2*4*2*3=48 distinct
   possibilities.

優先権指示が全くありません。 4つの選択は、ブロック対ストリーム型を使用するか、4遅れcatagoriesの1つを選択するか、2つの把持時間戦略の1つを選択するか、または3つの信頼性レベルの1つを要求することです。 IP TOSパラメタへのSATNETパラメタに関するマッピングはその結果、全くそこの2*3=48の2*4*異なった可能性である複合体をそうすることができます。

References
----------

参照----------

   [1]  Postel, J. (ed.), "Internet Protocol - DARPA Internet Program
        Protocol Specification," RFC 791, USC/Information Sciences
        Institute, September 1981.

[1] ポステル、J.編、「インターネットは議定書を作ります--DARPAインターネットはプロトコル仕様をプログラムする」RFC791、科学が1981年9月に設けるUSC/情報。

Postel                                                          [Page 4]

ポステル[4ページ]