RFC1441 日本語訳
1441 Introduction to version 2 of the Internet-standard NetworkManagement Framework. J. Case, K. McCloghrie, M. Rose, S. Waldbusser. April 1993. (Format: TXT=25386 bytes) (Status: HISTORIC)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group J. Case
Request for Comments: 1441 SNMP Research, Inc.
K. McCloghrie
Hughes LAN Systems
M. Rose
Dover Beach Consulting, Inc.
S. Waldbusser
Carnegie Mellon University
April 1993
コメントを求めるワーキンググループJ.ケース要求をネットワークでつないでください: 1441台のSNMP研究Inc.K.McCloghrieヒューズLANシステムM.がドーヴァービーチコンサルティングInc.S.Waldbusserカーネギーメロン大学1993年4月に上昇しました。
Introduction to version 2 of the
Internet-standard Network Management Framework
インターネット標準Network Management Frameworkのバージョン2への序論
Status of this Memo
このMemoの状態
This RFC specifes an IAB standards track protocol for the
Internet community, and requests discussion and suggestions
for improvements. Please refer to the current edition of the
"IAB Official Protocol Standards" for the standardization
state and status of this protocol. Distribution of this memo
is unlimited.
改良のためのIAB規格道がインターネットコミュニティのために議定書の中で述べるこのRFC specifes、要求議論、および提案。 このプロトコルの標準化状態と状態の「IABの公式のプロトコル標準」の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Table of Contents
目次
1 Introduction .......................................... 2
2 Components of the SNMPv2 Framework .................... 3
2.1 Structure of Management Information ................. 3
2.2 Textual Conventions ................................. 4
2.3 Protocol Operations ................................. 4
2.4 Transport Mappings .................................. 4
2.5 Protocol Instrumentation ............................ 5
2.6 Administrative Framework ............................ 5
2.7 Conformance Statements .............................. 5
3 Acknowledgements ...................................... 7
4 References ............................................ 11
5 Security Considerations ............................... 13
6 Authors' Addresses .................................... 13
1つの序論… SNMPv2フレームワークの2 2のコンポーネント… 3 2.1 経営情報の構造… 3 2.2 原文のコンベンション… 4 2.3 操作について議定書の中で述べてください… 4 2.4 マッピングを輸送してください… 4 2.5 計装について議定書の中で述べてください… 5 2.6の管理フレームワーク… 5 2.7 順応声明… 5 3の承認… 7 4の参照箇所… 11 5 セキュリティ問題… 13 6人の作者のアドレス… 13
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 1]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[1ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
1. Introduction
1. 序論
The purpose of this document is to provide an overview of
version 2 of the Internet-standard Network Management
Framework, termed the SNMP version 2 framework (SNMPv2). This
framework is derived from the original Internet-standard
Network Management Framework (SNMPv1), which consists of these
three documents:
このドキュメントの目的はSNMPバージョン2フレームワーク(SNMPv2)と呼ばれたインターネット標準Network Management Frameworkのバージョン2の概要を提供することです。 オリジナルのインターネット標準Network Management Framework(SNMPv1)からこのフレームワークを得ます:(Network Management Frameworkはこれらの3通のドキュメントから成ります)。
RFC 1155 [1] which defines the Structure of Management
Information (SMI), the mechanisms used for describing and
naming objects for the purpose of management.
Management情報(SMI)のStructureを定義するRFC1155[1]、メカニズムは説明と命名に管理の目的のためのオブジェクトを使用しました。
RFC 1212 [2] which defines a more concise description
mechanism, which is wholly consistent with the SMI.
完全にSMIと一致したより簡潔な記述メカニズムを定義するRFC1212[2]。
RFC 1157 [3] which defines the Simple Network Management
Protocol (SNMP), the protocol used for network access to
managed objects.
Simple Network Managementプロトコル(SNMP)、管理オブジェクトへのネットワークアクセスに使用されるプロトコルを定義するRFC1157[3]。
For information on coexistence between SNMPv1 and SNMPv2,
consult [4].
SNMPv1とSNMPv2の間の共存の情報に関しては、[4]に相談してください。
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 2]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[2ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
2. Components of the SNMPv2 Framework
2. SNMPv2フレームワークのコンポーネント
A network management system contains: several (potentially
many) nodes, each with a processing entity, termed an agent,
which has access to management instrumentation; at least one
management station; and, a management protocol, used to convey
management information between the agents and management
stations. Operations of the protocol are carried out under an
administrative framework which defines both authentication and
authorization policies.
ネットワーク管理システムは以下を含んでいます。 数個の(潜在的に多く)のノード(処理実体があるそれぞれ)がエージェントを呼びました。(そのエージェントは、管理計装に近づく手段を持っています)。 少なくとも1つの管理局。 そして、エージェントと管理局の間に経営情報を伝えるのに使用されて、管理は議定書を作ります。 プロトコルの操作が認証と承認方針の両方を定義する管理フレームワークの下で行われます。
Network management stations execute management applications
which monitor and control network elements. Network elements
are devices such as hosts, routers, terminal servers, etc.,
which are monitored and controlled through access to their
management information.
ネットワークマネージメントステーションはネットワーク要素をモニターして、制御する管理アプリケーションを作成します。 ネットワーク要素はホスト、ルータ、それらの経営情報へのアクセスでモニターされて、制御されるターミナルサーバなどのデバイスです。
2.1. Structure of Management Information
2.1. 経営情報の構造
Management information is viewed as a collection of managed
objects, residing in a virtual information store, termed the
Management Information Base (MIB). Collections of related
objects are defined in MIB modules. These modules are written
using a subset of OSI's Abstract Syntax Notation One (ASN.1)
[5]. It is the purpose of the Structure of Management
Information for SNMPv2 document [6] to define that subset.
仮想情報店に住んでいて、管理オブジェクトの収集がInformation基地(MIB)とManagementを呼んだので、経営情報は見られます。 関連するオブジェクトの収集はMIBモジュールで定義されます。 これらのモジュールは、OSIの抽象的なSyntax Notation One(ASN.1)[5]の部分集合を使用することで書かれています。 SNMPv2ドキュメント[6]がその部分集合を定義するのは、Management情報のStructureの目的です。
The SMI is divided into three parts: module definitions,
object definitions, and, trap definitions.
SMIは3つの部品に分割されます: そして、モジュール定義、オブジェクト定義、罠定義。
(1) Module definitions are used when describing information
modules. An ASN.1 macro, MODULE-IDENTITY, is used to
concisely convey the semantics of an information module.
(1) 情報モジュールを説明するとき、モジュール定義は使用されています。 ASN.1マクロ(MODULE-IDENTITY)は、情報モジュールの意味論を簡潔に伝えるのに使用されます。
(2) Object definitions are used when describing managed
objects. An ASN.1 macro, OBJECT-TYPE, is used to
concisely convey the syntax and semantics of a managed
object.
(2) 管理オブジェクトについて説明するとき、オブジェクト定義は使用されています。 ASN.1マクロ(OBJECT-TYPE)は、管理オブジェクトの構文と意味論を簡潔に伝えるのに使用されます。
(3) Notification definitions are used when describing
unsolicited transmissions of management information. An
ASN.1 macro, NOTIFICATION-TYPE, is used to concisely
convey the syntax and semantics of a notification.
(3) 経営情報の求められていない送信について説明するとき、通知定義は使用されています。 ASN.1マクロ(NOTIFICATION-TYPE)は、通知の構文と意味論を簡潔に伝えるのに使用されます。
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 3]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[3ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
2.2. Textual Conventions
2.2. 原文のコンベンション
When designing a MIB module, it is often useful to new define
types similar to those defined in the SMI. In comparison to a
type defined in the SMI, each of these new types has a
different name, a similar syntax, but a more precise
semantics. These newly defined types are termed textual
conventions, and are used for the convenience of humans
reading the MIB module. It is the purpose of the Textual
Conventions for SNMPv2 document [7] to define the initial set
of textual conventions available to all MIB modules.
いつがMIBモジュールを設計して、それはしばしば新しく役に立ちます。SMIで定義されたものと同様のタイプを定義してください。 SMIで定義されたタイプとの比較では、これらの新しいタイプ各人は異なった名前、同様の構文、しかし、より正確な意味論を持っています。 これらの新たに定義されたタイプは、原文のコンベンションと呼ばれて、MIBモジュールを読んでいる人間の都合のために使用されます。 SNMPv2ドキュメント[7]がすべてのMIBモジュールに利用可能な原文のコンベンションの始発を定義するのは、Textual Conventionsの目的です。
Objects defined using a textual convention are always encoded
by means of the rules that define their primitive type.
However, textual conventions often have special semantics
associated with them. As such, an ASN.1 macro, TEXTUAL-
CONVENTION, is used to concisely convey the syntax and
semantics of a textual convention.
原文のコンベンションを使用することで定義されたオブジェクトは彼らのプリミティブ型を定義する規則によっていつもコード化されます。 しかしながら、原文のコンベンションには、それらに関連している特別な意味論がしばしばあります。 そういうものとして、ASN.1マクロ(TEXTUAL- CONVENTION)は、原文のコンベンションの構文と意味論を簡潔に伝えるのに使用されます。
2.3. Protocol Operations
2.3. プロトコル操作
The management protocol provides for the exchange of messages
which convey management information between the agents and the
management stations. The form of these messages is a message
"wrapper" which encapsulates a Protocol Data Unit (PDU). The
form and meaning of the "wrapper" is determined by an
administrative framework which defines both authentication and
authorization policies.
管理プロトコルはエージェントと管理局の間に経営情報を伝えるメッセージの交換に備えます。 これらのメッセージのフォームはプロトコルData Unit(PDU)をカプセル化する「ラッパー」というメッセージです。 「ラッパー」のフォームと意味は認証と承認方針の両方を定義する管理フレームワークで決定します。
It is the purpose of the Protocol Operations for SNMPv2
document [8] to define the operations of the protocol with
respect to the sending and receiving of the PDUs.
SNMPv2ドキュメント[8]がPDUsの送受信に関してプロトコルの操作を定義するのは、プロトコルOperationsの目的です。
2.4. Transport Mappings
2.4. 輸送マッピング
The management protocol, version 2 of the Simple Network
Management Protocol, may be used over a variety of protocol
suites. It is the purpose of the Transport Mappings for
SNMPv2 document [9] to define how the SNMPv2 maps onto an
initial set of transport domains. Other mappings may be
defined in the future.
管理プロトコル(Simple Network Managementプロトコルのバージョン2)はさまざまなプロトコル群にわたって使用されるかもしれません。 SNMPv2ドキュメント[9]がSNMPv2がどう1人の始発の輸送にドメインを写像するかを定義するのは、Transport Mappingsの目的です。 他のマッピングは将来、定義されるかもしれません。
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 4]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[4ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
Although several mappings are defined, the mapping onto UDP is
the preferred mapping. As such, to provide for the greatest
level of interoperability, systems which choose to deploy
other mappings should also provide for proxy service to the
UDP mapping.
いくつかのマッピングが定義されますが、UDPへのマッピングは都合のよいマッピングです。 また、そういうものとして、最も大きいレベルの相互運用性に備えるために、他のマッピングを配布するのを選ぶシステムはUDPマッピングへの代理業務に備えるはずです。
2.5. Protocol Instrumentation
2.5. プロトコル計装
It is the purpose of the Management Information Base for
SNMPv2 document [10] to define managed objects which describe
the behavior of a SNMPv2 entity. The Manager-to-Manager MIB
document [11] defines an initial set of managed objects which
describe the behavior of a SNMPv2 entity which acts in a
manager role. It is expected that extensions to this MIB will
be defined in the future.
SNMPv2ドキュメント[10]がSNMPv2実体の振舞いについて説明する管理オブジェクトを定義するのは、Management Information基地の目的です。 マネージャからマネージャへのMIBドキュメント[11]はマネージャの役割で行動するSNMPv2実体の振舞いについて説明する1人の始発の管理オブジェクトを定義します。 このMIBへの拡大が将来定義されると予想されます。
2.6. Administrative Framework
2.6. 管理フレームワーク
It is the purpose of the Administrative Model for SNMPv2
document [12] to define the behavior of a SNMPv2 party - a
conceptual, virtual execution context whose operation is
restricted (for security or other purposes) to an
administratively defined subset of all possible operations of
a particular SNMPv2 entity.
SNMPv2ドキュメント[12]がSNMPv2パーティーの振舞いを定義するのは、Administrative Modelの目的です--操作が特定のSNMPv2実体のすべての可能な操作の行政上定義された部分集合に制限される(セキュリティか他の目的のために)概念的で、仮想の実行関係。
Associated with each SNMPv2 party is a single authentication
protocol and a single privacy protocol. It is the purpose of
the Security Protocols for SNMPv2 document [13] to define
those protocols.
それぞれのSNMPv2パーティーに関連づけられているのは、ただ一つの認証プロトコルとただ一つのプライバシープロトコルです。 SNMPv2ドキュメント[13]がそれらのプロトコルを定義するのは、Securityプロトコルの目的です。
The Party MIB for SNMPv2 document [14] defines managed objects
which correspond to the properties associated with a SNMPv2
party.
SNMPv2ドキュメント[14]のためのパーティMIBはSNMPv2パーティーに関連している特性に対応する管理オブジェクトを定義します。
2.7. Conformance Statements
2.7. 順応声明
It may be useful to define the acceptable lower-bounds of
implementation, along with the actual level of implementation
achieved. It is the purpose of the Conformance Statements for
SNMPv2 document [15] to define the notation used for these
purposes. There are two kinds of notations:
実装の許容できる下界を定義するのは達成された実装の実際のレベルと共に役に立つかもしれません。 SNMPv2ドキュメント[15]がこれらの目的に使用される記法を定義するのは、Conformance Statementsの目的です。 2種類の記法があります:
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 5]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[5ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
(1) Compliance statements are used when describing
requirements for agents with respect to object
definitions. An ASN.1 macro, MODULE-COMPLIANCE, is used
to concisely convey such requirements.
(1) オブジェクト定義に関してエージェントのための要件について説明するとき、承諾声明は使用されています。 ASN.1マクロ(MODULE-COMPLIANCE)は、そのような要件を簡潔に伝えるのに使用されます。
(2) Capability statements are used when describing
capabilities of agents with respect to object
definitions. An ASN.1 macro, AGENT-CAPABILITIES, is used
to concisely convey such capabilities.
(2) オブジェクト定義に関してエージェントの能力について説明するとき、能力声明は使用されています。 ASN.1マクロ(エージェント-CAPABILITIES)は、そのような能力を簡潔に伝えるのに使用されます。
Finally, collections of related objects are grouped together
to form a unit of conformance. An ASN.1 macro, OBJECT-GROUP,
is used to concisely convey the syntax and semantics of a
group.
最終的に、関連するオブジェクトの収集は、順応のユニットを形成するために一緒に分類されます。 ASN.1マクロ(OBJECT-GROUP)は、グループの構文と意味論を簡潔に伝えるのに使用されます。
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 6]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[6ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
3. Acknowledgements
3. 承認
The SNMPv2 framework is based on the outstanding technical
direction pioneered by the original authors of the SGMP: James
R. (Chuck) Davin, of the MIT Laboratory for Computer Science,
Mark S. Fedor, of Performance Systems International, Inc.,
Martin L. Schoffstall, also of PSI, and Jeffrey D. Case.
SNMPv2フレームワークはSGMPの原作者によって開拓された傑出している技術的な方向に基づいています: MITコンピュータサイエンス研究所、パフォーマンスのSystemsの国際Inc.、PSIについてもマーチンL.Schoffstall、およびジェフリーD.Caseのマーク・S.ヒョードルのジェームス・R.(チャック)デーヴィン。
Since the invention of the SGMP in 1987, many individuals have
devoted much energy toward creating the unprecedented success
of the Internet-standard Network Management Framework. As
such, the list of people worthy of acknowledgement is too
great to enumerate here.
1987年のSGMPの発明以来、インターネット標準Network Management Frameworkの空前の成功を作成することに向かって多くの個人が多くのエネルギーを注いでいます。 そういうものとして、承認にふさわしい人々のリストはここに列挙できないくらいすばらしいです。
However, in retrospect, it seems clear that the concepts in
the original architecture, as envisioned by Chuck Davin, have
provided the basis for the success of the current framework.
We hope that the SNMPv2 framework will be able to successfully
build on this work.
しかしながら、追憶では、オリジナルのアーキテクチャのチャック・デーヴィンによって思い描かれる概念が現在のフレームワークの成功の基礎を提供したのは明確に見えます。 SNMPv2フレームワークがこの仕事のときに首尾よく建てることができることを願っています。
Finally, the comments of the SNMP version 2 working group are
gratefully acknowledged:
最終的に、SNMPバージョン2ワーキンググループのコメントは感謝して承諾されます:
Beth Adams, Network Management Forum
Steve Alexander, INTERACTIVE Systems Corporation
David Arneson, Cabletron Systems
Toshiya Asaba
Fred Baker, ACC
Jim Barnes, Xylogics, Inc.
Brian Bataille
Andy Bierman, SynOptics Communications, Inc.
Uri Blumenthal, IBM Corporation
Fred Bohle, Interlink
Jack Brown
Theodore Brunner, Bellcore
Stephen F. Bush, GE Information Services
Jeffrey D. Case, University of Tennessee, Knoxville
John Chang, IBM Corporation
Szusin Chen, Sun Microsystems
Robert Ching
Chris Chiotasso, Ungermann-Bass
Bobby A. Clay, NASA/Boeing
John Cooke, Chipcom
Tracy Cox, Bellcore
Juan Cruz, Datability, Inc.
ベス・アダムス、ネットワークマネージメントフォーラムスティーブ・アレクサンダー、インタラクティブシステム社のデヴィッドArneson、CabletronシステムToshiya浅羽フレッド・ベイカー、ACCジム・バーンズ、Xylogics Inc.ブライアンBatailleアンディBierman、SynOpticsコミュニケーションInc.ユリ・ブルーメンソル(IBM社のフレッドBohle)はジャック・ブラウン・セオドア・ブルンナー(BellcoreのスティーブンF)を連結します; ブッシュ、サービスジェフリーD.がケースに入れるGE情報、テネシー、ノクスビルジョン・チャンの大学、IBMの社のSzusinチェン、サン・マイクロシステムズロバートチンクリスChiotasso、アンガマン-バス巡査A.粘土、NASA/ボーイングのジョン・クック、Chipcomトレーシーはコックスを務めます、Bellcoreのホアン・クルーズ、Datability Inc.
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 7]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[7ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
David Cullerot, Cabletron Systems
Cathy Cunningham, Microcom
James R. (Chuck) Davin, Bellcore
Michael Davis, Clearpoint
Mike Davison, FiberCom
Cynthia DellaTorre, MITRE
Taso N. Devetzis, Bellcore
Manual Diaz, DAVID Systems, Inc.
Jon Dreyer, Sun Microsystems
David Engel, Optical Data Systems
Mike Erlinger, Lexcel
Roger Fajman, NIH
Daniel Fauvarque, Sun Microsystems
Karen Frisa, CMU
Shari Galitzer, MITRE
Shawn Gallagher, Digital Equipment Corporation
Richard Graveman, Bellcore
Maria Greene, Xyplex, Inc.
Michel Guittet, Apple
Robert Gutierrez, NASA
Bill Hagerty, Cabletron Systems
Gary W. Haney, Martin Marietta Energy Systems
Patrick Hanil, Nokia Telecommunications
Matt Hecht, SNMP Research, Inc.
Edward A. Heiner, Jr., Synernetics Inc.
Susan E. Hicks, Martin Marietta Energy Systems
Geral Holzhauer, Apple
John Hopprich, DAVID Systems, Inc.
Jeff Hughes, Hewlett-Packard
Robin Iddon, Axon Networks, Inc.
David Itusak
Kevin M. Jackson, Concord Communications, Inc.
Ole J. Jacobsen, Interop Company
Ronald Jacoby, Silicon Graphics, Inc.
Satish Joshi, SynOptics Communications, Inc.
Frank Kastenholz, FTP Software
Mark Kepke, Hewlett-Packard
Ken Key, SNMP Research, Inc.
Zbiginew Kielczewski, Eicon
Jongyeoi Kim
Andrew Knutsen, The Santa Cruz Operation
Michael L. Kornegay, VisiSoft
Deirdre C. Kostik, Bellcore
Cheryl Krupczak, Georgia Tech
Mark S. Lewis, Telebit
デヴィッドCullerot、Cabletronシステムキャシーカニンハム、Microcomジェームス・R.(チャック)デーヴィン、BellcoreのMichael Davis、Clearpointマイク・デイヴィソン、FiberComシンシアDellaTorre、斜め継ぎTaso N.Devetzis、Bellcoreの手動のディアーズデヴィッドSystems Inc.ジョン・ドレイヤー、サン・マイクロシステムズのデヴィッド・エンゲル、光学データ・システムマイクErlinger、LexcelロジャーFajman、NIHダニエルFauvarque、サン・マイクロシステムズカレンFrisa、米カーネギーメロン大学Shari Galitzer、斜め継ぎショーン・ギャラガー、DECリチャードGraveman、Bellcoreのマリア・グリーン、Xyplex Inc; ミシェルGuittet、アップルのロバート・グティエレス、NASAのビル・ハガーティ、ゲーリー・W.ヘーニー、マーチンマリエッタエネルギー・システムパトリックHanil、Cabletronシステムノキアのテレコミュニケーションマット・ヘヒト、SNMPはInc.エドワードA.ハイナーについて研究します、Jr.、Synernetics株式会社のスーザンE; ヒックス、マーチンマリエッタエネルギー・システムGeral Holzhauer、アップルジョンHopprich、Inc.ジェフ・ヒューズ、ヒューレット・パッカードロビンIddon、軸索ネットワークInc.デヴィッド・Itusakケビン・M.ジャクソン、Inc.Ole J.ジェイコブセン、Interop会社のロナルド・ジャコービー、デヴィッドSystems一致Communicationsシルサティシュ・ジョーシー、SynOptics Communications Inc.フランクKastenholz、FTP SoftwareマークKepke、ヒューレット・パッカードケンKey、SNMP Research Inc.Zbiginew Kielczewski、Eicon Jongyeoiキム・アンドリュー・クヌーセン・サンタクルスOperationマイケルL.Kornegay、VisiSoftディアドラC.Kostik、BellcoreシェリルKrupczak、ジョージア工科大のマーク・S.ルイス、アイコンGraphics Inc.テレビット
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 8]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[8ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
David Lin
David Lindemulder, AT&T/NCR
Ben Lisowski, Sprint
David Liu, Bell-Northern Research
John Lunny, The Wollongong Group
Robert C. Lushbaugh Martin, Marietta Energy Systems
Michael Luufer, BBN
Carl Madison, Star-Tek, Inc.
Keith McCloghrie, Hughes LAN Systems
Evan McGinnis, 3Com Corporation
Bill McKenzie, IBM Corporation
Donna McMaster, SynOptics Communications, Inc.
John Medicke, IBM Corporation
Doug Miller, Telebit
Dave Minnich, FiberCom
Mohammad Mirhakkak, MITRE
Rohit Mital, Protools
George Mouradian, AT&T Bell Labs
Patrick Mullaney, Cabletron Systems
Dan Myers, 3Com Corporation
Rina Nathaniel, Rad Network Devices Ltd.
Hien V. Nguyen, Sprint
Mo Nikain
Tom Nisbet
William B. Norton, MERIT
Steve Onishi, Wellfleet Communications, Inc.
David T. Perkins, SynOptics Communications, Inc.
Carl Powell, BBN
Ilan Raab, SynOptics Communications, Inc.
Richard Ramons, AT&T
Venkat D. Rangan, Metric Network Systems, Inc.
Louise Reingold, Sprint
Sam Roberts, Farallon Computing, Inc.
Kary Robertson, Concord Communications, Inc.
Dan Romascanu, Lannet Data Communications Ltd.
Marshall T. Rose, Dover Beach Consulting, Inc.
Shawn A. Routhier, Epilogue Technology Corporation
Chris Rozman
Asaf Rubissa, Fibronics
Jon Saperia, Digital Equipment Corporation
Michael Sapich
Mike Scanlon, Interlan
Sam Schaen, MITRE
John Seligson, Ultra Network Technologies
Paul A. Serice, Corporation for Open Systems
デヴィッドリンデヴィッドLindemulder、AT&T/NCRベンLisowski、短距離競走デヴィッド・リュウ、研究ジョンLunny、ベル-北ウォロンゴンはロバート・C.Lushbaughマーチン、マリエッタエネルギー・システムマイケルLuufer、BBNカール・マディソン、Tekに主演しているInc.キースMcCloghrie、エヴァン・マクギニス、ヒューズLANシステム3Com社のビル・マッケンジーを分類します、IBMの社のドナ・マクマスター、SynOpticsコミュニケーションInc; ジョンMedicke、IBMの社のダグ・ミラー、テレビットのデーヴ・ミンニヒ、FiberComムハマドMirhakkak、斜め継ぎRohit Mital、ProtoolsジョージMouradian、AT&Tのベル研究所のパトリック・マレイニイ、Cabletronシステムダン・マイアーズ、3Com社のリーナ・ナザニエル、radはデバイス株式会社をネットワークでつなぎます; Hien V.Nguyen(Sprint Mo NikainトムニスベットウィリアムB.ノートン)がスティーブ鬼石に値して、WellfleetコミュニケーションがInc.デヴィッド・T.パーキンスであり、SynOpticsコミュニケーションはInc.カール・パウエルです、BBN宜蘭ラープ、SynOpticsコミュニケーションInc.リチャードRamons、AT&TヴェンカトD.Rangan、Inc.ルイーズ・レインゴールド、スプリントのサム・ロバーツ、メートル法のネットワーク・システムファラロンがInc.Karyロバートソンを計算して、一致CommunicatイオンInc.ダンRomascanu、Lannet Data Communications株式会社のマーシャル・T.ローズ、ドーヴァービーチConsulting Inc.ショーンA.Routhier、Epilogue Technology社のクリスRozman Asaf Rubissa、FibronicsジョンSaperia、DECのマイケル・Sapichマイク・スキャンロン、InterlanサムSchaen、MITREジョンSeligson、Ultra Network TechnologiesポールA.Serice、オープンSystemsのための社
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 9]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[9ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
Chris Shaw, Banyan Systems
Timon Sloane
Robert Snyder, Cisco Systems
Joo Young Song
Roy Spitier, Sprint
Einar Stefferud, Network Management Associates
John Stephens, Cayman Systems, Inc.
Robert L. Stewart, Xyplex, Inc. (chair)
Kaj Tesink, Bellcore
Dean Throop, Data General
Ahmet Tuncay, France Telecom-CNET
Maurice Turcotte, Racal Datacom
Warren Vik, INTERACTIVE Systems Corporation
Yannis Viniotis
Steven L. Waldbusser, Carnegie Mellon Universitty
Timothy M. Walden, ACC
Alice Wang, Sun Microsystems
James Watt, Newbridge
Luanne Waul, Timeplex
Donald E. Westlake III, Digital Equipment Corporation
Gerry White
Bert Wijnen, IBM Corporation
Peter Wilson, 3Com Corporation
Steven Wong, Digital Equipment Corporation
Randy Worzella, IBM Corporation
Daniel Woycke, MITRE
Honda Wu
Jeff Yarnell, Protools
Chris Young, Cabletron
Kiho Yum, 3Com Corporation
クリス・ショー、バニヤンシステムタイモンスローンロバート・スナイダー、シスコシステムズのJooの若い歌のロイSpitier、短距離競走Einar Stefferud、ネットワークマネージメントはジョン・スティーブンス(ケイマンシステムInc.ロバート・L.スチュワート、Xyplex Inc.(いす)カイTesink(BellcoreディーンThroop)データゼネラルのAhmet Tuncay、フランスのテレコム-CNETのモーリスTurcotte、Racal Datacomウォレン・ビークの対話的なシステム社のヤニス・ViniotisスティーブンL)を関連づけます; Waldbusser、カーネギー・メロン・Universittyティモシー・M.ウォルデンACCアリスワング、サン・マイクロシステムズのジェームズ・ワット、NewbridgeルアンWaul、Timeplexドナルド・E.ウェストレークIII、DECゲリーホワイトバートWijnen、IBMの社のピーター・ウィルソン、3Com社のスティーブンWong、DECランディWorzella、IBM社のダニエルWoycke、斜め継ぎホンダウージェフYarnell、Protoolsクリス・ヤング、おいしいCabletron Kiho3Com社
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 10]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[10ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
4. References
4. 参照
[1] Rose, M., and McCloghrie, K., "Structure and
Identification of Management Information for TCP/IP-based
internets", STD 16, RFC 1155, May 1990.
[1] ローズ、M.、McCloghrie、K.、および「TCP/IPベースのインターネットのためのManagement情報の構造とIdentification」、STD16、RFC1155(1990年5月)
[2] Rose, M., and McCloghrie, K., "Concise MIB Definitions",
STD 16, RFC 1212, March 1991.
[2] ローズ、M.とMcCloghrie、K.、「簡潔なMIB定義」、STD16、RFC1212、1991年3月。
[3] Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M., Davin, J., "Simple
Network Management Protocol", STD 15, RFC 1157, SNMP
Research, Performance Systems International, MIT
Laboratory for Computer Science, May 1990.
[3] ケース、J.、ヒョードル、M.、Schoffstall、M.、デーヴィン、J.、「簡単なネットワーク管理プロトコル」、STD15、RFC1157、SNMPは研究します、国際言語運用機構、MITコンピュータサイエンス研究所、1990年5月。
[4] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Coexistence between version 1 and version 2 of the
Internet-standard Network Management Framework", RFC
1452, SNMP Research, Inc., Hughes LAN Systems, Dover
Beach Consulting, Inc., Carnegie Mellon University, April
1993.
[4] ケースとJ.とMcCloghrieとK.とローズ、M.とWaldbusser、S.、「インターネット標準Network Management Frameworkのバージョン1とバージョン2の間の共存」RFC1452、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学(1993年4月)。
[5] Information processing systems - Open Systems
Interconnection - Specification of Abstract Syntax
Notation One (ASN.1), International Organization for
Standardization. International Standard 8824, (December,
1987).
[5] 情報処理システム--オープン・システム・インターコネクション--抽象的なSyntax Notation One(ASN.1)、国際標準化機構の仕様。 国際規格8824、(1987年12月。)
[6] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Structure of Management Information for version 2 of the
Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1442,
SNMP Research, Inc., Hughes LAN Systems, Dover Beach
Consulting, Inc., Carnegie Mellon University, April 1993.
[6] ケースとJ.とMcCloghrieとK.とローズ、M.とWaldbusser、S.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のためのManagement情報の構造」RFC1442、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学(1993年4月)。
[7] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Textual Conventions for version 2 of the the Simple
Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1443, SNMP
Research, Inc., Hughes LAN Systems, Dover Beach
Consulting, Inc., Carnegie Mellon University, April 1993.
[7] ケースとJ.とMcCloghrieとK.とローズ、M.とWaldbusser、S.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のための原文のConventions」RFC1443、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学(1993年4月)。
[8] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Protocol Operations for version 2 of the Simple Network
Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1448, SNMP Research,
Inc., Hughes LAN Systems, Dover Beach Consulting, Inc.,
Carnegie Mellon University, April 1993.
[8] ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびWaldbusser、S.は「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のためにOperationsについて議定書の中で述べます」、RFC1448、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学、1993年4月。
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 11]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[11ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
[9] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Transport Mappings for version 2 of the Simple Network
Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1449, SNMP Research,
Inc., Hughes LAN Systems, Dover Beach Consulting, Inc.,
Carnegie Mellon University, April 1993.
[9] ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびWaldbusser、S.は「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のためにMappingsを輸送します」、RFC1449、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学、1993年4月。
[10] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Management Information Base for version 2 of the Simple
Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1450, SNMP
Research, Inc., Hughes LAN Systems, Dover Beach
Consulting, Inc., Carnegie Mellon University, April 1993.
[10] ケースとJ.とMcCloghrieとK.とローズ、M.とWaldbusser、S.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のための管理Information基地」RFC1450、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学(1993年4月)。
[11] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Manager-to-Manager Management Information Base", RFC
1451, SNMP Research, Inc., Hughes LAN Systems, Dover
Beach Consulting, Inc., Carnegie Mellon University, April
1993.
[11] ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびWaldbusser、S.、「マネージャからマネージャへの管理情報ベース」、RFC1451、SNMPはInc.について研究します、ヒューズLANシステム、ドーヴァービーチコンサルティングInc.、カーネギーメロン大学、1993年4月。
[12] Galvin, J., and McCloghrie, K., "Administrative Model for
version 2 of the Simple Network Management Protocol
(SNMPv2)", RFC 1445, Trusted Information Systems, Hughes
LAN Systems, April 1993.
[12] ガルビン、J.とMcCloghrie、K.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のための管理Model」RFC1445、Trusted情報システム、ヒューズLAN Systems(1993年4月)。
[13] Galvin, J., and McCloghrie, K., "Security Protocols for
version 2 of the Simple Network Management Protocol
(SNMPv2)", RFC 1446, Trusted Information Systems, Hughes
LAN Systems, April 1993.
[13] ガルビン、J.とMcCloghrie、K.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のためのセキュリティプロトコル」RFC1446、Trusted情報システム、ヒューズLAN Systems(1993年4月)。
[14] McCloghrie, K., and Galvin, J., "Party MIB for version 2
of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC
1447, Hughes LAN Systems, Trusted Information Systems,
April 1993.
[14] McCloghrie、K.とガルビン、J.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のためのパーティMIB」RFC1447、ヒューズLAN Systems、Trusted情報システム(1993年4月)。
[15] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and Waldbusser, S.,
"Conformance Statements for version 2 of the the Simple
Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1444, SNMP
Research, Inc., Hughes LAN Systems, Dover Beach
Consulting, Inc., Carnegie Mellon University, April 1993.
[15] ケースとJ.とMcCloghrieとK.とローズ、M.とWaldbusser、S.、「Simple Network Managementプロトコル(SNMPv2)のバージョン2のための順応Statements」RFC1444、SNMP Research Inc.、ヒューズLAN Systems、ドーヴァービーチConsulting Inc.、カーネギーメロン大学(1993年4月)。
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 12]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[12ページ]
RFC 1441 Introduction to SNMPv2 April 1993
SNMPv2 April 1993へのRFC1441紹介
5. Security Considerations
5. セキュリティ問題
Security issues are not discussed in this memo.
このメモで安全保障問題について議論しません。
6. Authors' Addresses
6. 作者のアドレス
Jeffrey D. Case
SNMP Research, Inc.
3001 Kimberlin Heights Rd.
Knoxville, TN 37920-9716
US
ジェフリーD.ケースSNMP研究Inc.3001Kimberlin Heights通り ノクスビル、テネシー37920-9716米国
Phone: +1 615 573 1434
Email: case@snmp.com
以下に電話をしてください。 +1 1434年の615 573メール: case@snmp.com
Keith McCloghrie
Hughes LAN Systems
1225 Charleston Road
Mountain View, CA 94043
US
キースMcCloghrieヒューズLANシステム1225チャールストンRoadカリフォルニア94043マウンテンビュー(米国)
Phone: +1 415 966 7934
Email: kzm@hls.com
以下に電話をしてください。 +1 7934年の415 966メール: kzm@hls.com
Marshall T. Rose
Dover Beach Consulting, Inc.
420 Whisman Court
Mountain View, CA 94043-2186
US
Inc.420Whisman法廷カリフォルニア94043-2186マウンテンビュー(米国)に相談するマーシャル・T.バラドーヴァービーチ
Phone: +1 415 968 1052
Email: mrose@dbc.mtview.ca.us
以下に電話をしてください。 +1 1052年の415 968メール: mrose@dbc.mtview.ca.us
Steven Waldbusser
Carnegie Mellon University
4910 Forbes Ave
Pittsburgh, PA 15213
US
スティーブンWaldbusserカーネギーメロン大学4910フォーブズ・Ave PA15213ピッツバーグ(米国)
Phone: +1 412 268 6628
Email: waldbusser@cmu.edu
以下に電話をしてください。 +1 6628年の412 268メール: waldbusser@cmu.edu
Case, McCloghrie, Rose & Waldbusser [Page 13]
ケース、McCloghrie、ローズ、およびWaldbusser[13ページ]
一覧
スポンサーリンク
