RFC217 日本語訳
0217 Specifications changes for OLS, RJE/RJOR, and SMFS. J.E. White. September 1971. (Format: TXT=2956 bytes) (Updates RFC0074, RFC0105, RFC0122) (Status: UNKNOWN)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
RFC 217 8 September 71 NIC 7547 James E. White Categories: G.3 Computer Research Lab. Updates: RFC 105, RFC 122 Univ. of California Obsoletes: RFC 74 Santa Barbara
RFC217の1971年9月8日NIC7547ジェームスE.白いカテゴリ: G.3コンピュータ研究研究室。 アップデート: RFC105、カリフォルニアのRFC122大学は以下を時代遅れにします。 RFC74サンタバーバラ
Specification Changes for OLS, RJE/RJOR, and SMFS
OLS、RJE/RJOR、およびSMFSのための仕様書変更
The following documents are hereby revised:
以下のドキュメントはこれにより改訂されます:
(1) 'Specifications for Network Use of the UCSB On-Line System [16 October 70, RFC 74, NIC 5417],
(1) 'UCSBオンラインシステム[1970年10月16日、RFC74、NIC5417]のネットワーク使用のための仕様'
(2) 'Network Specifications for Remote Job Entry and Remote Job Output Retrieval at UCSB' [22 March 71, RFC 105, NIC 5775], and
そして(2) 'リモートジョブエントリのためのネットワーク指定とリモート・ジョブはUCSBで検索を出力した'、[1971年3月22日、RFC105、NIC5775]。
(3) 'Network Specifications for UCSB's Simple- Minded File System' [26 April 71, RFC 122, NIC 5834].
(3) 'UCSBの簡単な気にされたファイルシステムのための仕様をネットワークでつなぐ'[1971年4月26日、RFC122、NIC5834]。
Revisions are as follows:
改正は以下の通りです:
(1) As far as can be determined, no Network site has written code to interface to the UCSB software documented in RFC 74 last October. Accordingly, UCSB has terminated support for that software, and hence RFC 74 is obsolete.
(1) 断固とすることができるくらい詳しく、どんなNetworkサイトも、去年の10月にRFC74に記録されたUCSBソフトウェアに接続するためにコードを書いていません。 それに従って、UCSBはそのソフトウェアのサポートを終えました、そして、したがって、RFC74は時代遅れです。
(2) In accordance with subsequent Host-Host protocol changes, the notion of 'message type' has been dropped from the specifications for RJE and RJOR, RFC 105. RJE/RJOR no longer send, nor expect to receive 8 bits of zeros as the first byte trans- mitted over a connection.
(2) その後のHost-ホストプロトコル変化に従って、'メッセージタイプ'の概念はRJEとRJOR(RFC105)のための仕様から下げられました。 RJE/RJORは、もう発信しないで、最初のバイトに接続の上で移-mittedされたとき8ビットのゼロを受け取ると予想します。
(3) In accordance with Document 2, RJE and RJOR now employ a standard ICP to create a full duplex connection to the user. Accordingly, RJE and RJOR listen on sockets x'201' and x'301', respectively (rather than on x'200' and x'300' as before). As documented in RFC 105, RJE required only a simplex connection to the user. A full duplex connection is now supported, but no data is transmitted to the user over the
(3) Document2によると、RJEとRJORは、現在、全二重接続をユーザに創造するのに標準のICPを使います。 それに従って、RJEとRJORがソケットx'201'とx'301'の上にそれぞれ聴く、(むしろ、x'200'とx'300'、従来と同様) RFC105に記録されるように、RJEはシンプレクス接続だけをユーザに必要としました。 全二重接続が現在、サポートされますが、データが全くユーザに送られない、終わっている。
[Page 1] NIC 7547
[1ページ] NIC7547
added simplex connection. RJOR now also supports a full duplex connection. However, if RJOR is required to call the user back when a requested job's output is ready, it still does so employing a simplex connection to the user's receive socket.
シンプレクス接続を加えました。 また、RJORは、現在、全二重が接続であるとサポートします。 しかしながら、シンプレクス接続をユーザに雇うのが、ソケットを受けることであり、要求された仕事の出力が準備ができているとき、RJORがユーザに電話し直さなければならないなら、それはまだ必要です。
(4) RJE/RJOR and SMFS specify a byte size of eight for their connection to the user's receive socket. The user may choose the byte size for the other simplex connection to suit himself; any valid byte size is acceptable to UCSB.
RJE/RJORとSMFSが8のバイトサイズにユーザのものとの彼らの接続に指定する(4)はソケットを受けます。 もう片方のシンプレクス接続が自分に合うように、ユーザはバイトサイズを選ぶかもしれません。 サイズはUCSBにどんな有効なバイト、許容できます。
[ This RFC was put into machine readable form for entry ] [ into the online RFC archives by BBN Corp. under the ] [ direction of Alex McKenzie. 12/96 ]
[このRFCはエントリーのためのマシンに入れられた読み込み可能なフォームでした]、[BBN社の下によるオンラインRFCアーカイブ、][ アレックス・マッケンジーの方向。 12/96 ]
[Page 2]
[2ページ]
一覧
スポンサーリンク