RFC3369 日本語訳
3369 Cryptographic Message Syntax (CMS). R. Housley. August 2002. (Format: TXT=113975 bytes) (Obsoletes RFC2630, RFC3211) (Obsoleted by RFC3852) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group R. Housley Request for Comments: 3369 RSA Laboratories Obsoletes: 2630, 3211 August 2002 Category: Standards Track
Housleyがコメントのために要求するワーキンググループR.をネットワークでつないでください: 3369のRSA研究所が以下を時代遅れにします。 2630、3211年2002年8月のカテゴリ: 標準化過程
Cryptographic Message Syntax (CMS)
暗号のメッセージ構文(cm)
Status of this Memo
このMemoの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2002)。 All rights reserved。
Abstract
要約
This document describes the Cryptographic Message Syntax (CMS). This syntax is used to digitally sign, digest, authenticate, or encrypt arbitrary message content.
このドキュメントはCryptographic Message Syntax(CMS)について説明します。 この構文は、任意のメッセージ内容をデジタルに署名するか、読みこなすか、認証するか、または暗号化するのに使用されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ................................................ 3 1.1 Changes Since RFC 2630 ...................................... 3 1.2 Terminology ................................................. 4 2. General Overview ............................................ 4 3. General Syntax .............................................. 5 4. Data Content Type ........................................... 5 5. Signed-data Content Type .................................... 6 5.1 SignedData Type ............................................. 7 5.2 EncapsulatedContentInfo Type ................................ 9 5.2.1 Compatibility with PKCS #7 ................................ 9 5.3 SignerInfo Type ............................................. 11 5.4 Message Digest Calculation Process .......................... 13 5.5 Signature Generation Process ................................ 14 5.6 Signature Verification Process .............................. 14 6. Enveloped-data Content Type ................................. 14 6.1 EnvelopedData Type .......................................... 16 6.2 RecipientInfo Type .......................................... 18 6.2.1 KeyTransRecipientInfo Type ................................ 19 6.2.2 KeyAgreeRecipientInfo Type ................................ 20 6.2.3 KEKRecipientInfo Type ..................................... 22
1. 序論… 3 1.1 RFC2630以来、変化します… 3 1.2用語… 4 2. 概要… 4 3. 一般構文… 5 4. データcontent type… 5 5. 署名しているデータcontent type… 6 5.1 SignedDataはタイプします… 7 5.2 EncapsulatedContentInfoはタイプします… 9 5.2 PKCS#7との.1の互換性… 9 5.3 SignerInfoはタイプします… 11 5.4 メッセージダイジェスト計算過程… 13 5.5署名世代、処理してください… 14 5.6署名照合プロセス… 14 6. おおわれたデータcontent type… 14 6.1 EnvelopedDataはタイプします… 16 6.2 RecipientInfoはタイプします… 18 6.2 .1 KeyTransRecipientInfoはタイプします… 19 6.2 .2 KeyAgreeRecipientInfoはタイプします… 20 6.2 .3 KEKRecipientInfoはタイプします… 22
Housley Standards Track [Page 1] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[1ページ]RFC3369
6.2.4 PasswordRecipientInfo Type ................................ 23 6.2.5 OtherRecipientInfo Type ................................... 24 6.3 Content-encryption Process .................................. 24 6.4 Key-encryption Process ...................................... 25 7. Digested-data Content Type .................................. 25 8. Encrypted-data Content Type ................................. 26 9. Authenticated-data Content Type ............................. 27 9.1 AuthenticatedData Type ...................................... 28 9.2 MAC Generation .............................................. 29 9.3 MAC Verification ............................................ 31 10. Useful Types ................................................ 31 10.1 Algorithm Identifier Types ................................. 31 10.1.1 DigestAlgorithmIdentifier ................................ 31 10.1.2 SignatureAlgorithmIdentifier ............................. 32 10.1.3 KeyEncryptionAlgorithmIdentifier ......................... 32 10.1.4 ContentEncryptionAlgorithmIdentifier ..................... 32 10.1.5 MessageAuthenticationCodeAlgorithm ....................... 32 10.1.6 KeyDerivationAlgorithmIdentifier ......................... 33 10.2 Other Useful Types ......................................... 33 10.2.1 CertificateRevocationLists ............................... 33 10.2.2 CertificateChoices ....................................... 33 10.2.3 CertificateSet ........................................... 34 10.2.4 IssuerAndSerialNumber .................................... 34 10.2.5 CMSVersion ............................................... 35 10.2.6 UserKeyingMaterial ....................................... 35 10.2.7 OtherKeyAttribute ........................................ 35 11. Useful Attributes ........................................... 35 11.1 Content Type ............................................... 36 11.2 Message Digest ............................................. 36 11.3 Signing Time ............................................... 37 11.4 Countersignature ........................................... 39 12. ASN.1 Modules ............................................... 40 12.1 CMS ASN.1 Module ........................................... 40 12.2 Version 1 Attribute Certificate ASN.1 Module ............... 46 13. References .................................................. 47 14. Security Considerations ..................................... 48 15. Acknowledgments ............................................. 50 16. Author Address .............................................. 50 17. Full Copyright Statement .................................... 51
6.2.4 PasswordRecipientInfoはタイプします… 23 6.2 .5 OtherRecipientInfoはタイプします… 24 6.3満足している暗号化プロセス… 24 6.4主要な暗号化プロセス… 25 7. 読みこなされたデータcontent type… 25 8. 暗号化されたデータcontent type… 26 9. 認証されたデータcontent type… 27 9.1 AuthenticatedDataはタイプします… 28 9.2MAC世代… 29 9.3 MAC検証… 31 10. 役に立つタイプ… 31 10.1 アルゴリズム識別子タイプ… 31 10.1.1 DigestAlgorithmIdentifier… 31 10.1.2 SignatureAlgorithmIdentifier… 32 10.1.3 KeyEncryptionAlgorithmIdentifier… 32 10.1.4 ContentEncryptionAlgorithmIdentifier… 32 10.1.5 MessageAuthenticationCodeAlgorithm… 32 10.1.6 KeyDerivationAlgorithmIdentifier… 33 10.2 他の役に立つタイプ… 33 10.2.1 CertificateRevocationLists… 33 10.2.2 CertificateChoices… 33 10.2.3 CertificateSet… 34 10.2.4 IssuerAndSerialNumber… 34 10.2.5 CMSVersion… 35 10.2.6 UserKeyingMaterial… 35 10.2.7 OtherKeyAttribute… 35 11. 役に立つ属性… 35 11.1content type… 36 11.2メッセージダイジェスト… 36 11.3 署名時間… 37 11.4副署… 39 12. ASN.1モジュール… 40 12.1cmのASN.1モジュール… バージョン1が結果と考える40 12.2はASN.1モジュールを証明します… 46 13. 参照… 47 14. セキュリティ問題… 48 15. 承認… 50 16. アドレスを書いてください… 50 17. 完全な著作権宣言文… 51
Housley Standards Track [Page 2] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[2ページ]RFC3369
1. Introduction
1. 序論
This document describes the Cryptographic Message Syntax (CMS). This syntax is used to digitally sign, digest, authenticate, or encrypt arbitrary message content.
このドキュメントはCryptographic Message Syntax(CMS)について説明します。 この構文は、任意のメッセージ内容をデジタルに署名するか、読みこなすか、認証するか、または暗号化するのに使用されます。
The CMS describes an encapsulation syntax for data protection. It supports digital signatures and encryption. The syntax allows multiple encapsulations; one encapsulation envelope can be nested inside another. Likewise, one party can digitally sign some previously encapsulated data. It also allows arbitrary attributes, such as signing time, to be signed along with the message content, and provides for other attributes such as countersignatures to be associated with a signature.
CMSはデータ保護のためにカプセル化構文について説明します。 それはデジタル署名と暗号化をサポートします。 構文は複数のカプセル化を許容します。 別のものの中で1個のカプセル化封筒を入れ子にすることができます。 同様に、1回のパーティーがいくつかの以前にカプセル化されたデータにデジタルに署名することができます。 それは、また、メッセージ内容と共に署名するべき署名時間などの任意の属性を許容して、署名に関連しているように副署などの他の属性に備えます。
The CMS can support a variety of architectures for certificate-based key management, such as the one defined by the PKIX working group [PROFILE].
CMSは証明書を拠点とするかぎ管理のためにさまざまなアーキテクチャをサポートできます、PKIXワーキンググループ[PROFILE]によって定義されたものなどのように。
The CMS values are generated using ASN.1 [X.208-88], using BER- encoding [X.209-88]. Values are typically represented as octet strings. While many systems are capable of transmitting arbitrary octet strings reliably, it is well known that many electronic mail systems are not. This document does not address mechanisms for encoding octet strings for reliable transmission in such environments.
[X.209-88]をコード化しながらBERを使用して、ASN.1[X.208-88]を使用するのはCMS値に生成されます。 値は八重奏ストリングとして通常表されます。 多くのシステムが任意の八重奏ストリングを確かに伝えることができますが、多くの電子メール・システムがそうでないことはよく知られています。 このドキュメントは、そのような環境における信頼できるトランスミッションのために八重奏ストリングをコード化するためにメカニズムを扱いません。
The CMS is derived from PKCS #7 version 1.5 as specified in RFC 2315 [PKCS#7]. Wherever possible, backward compatibility is preserved; however, changes were necessary to accommodate version 1 attribute certificate transfer, key agreement and symmetric key-encryption key techniques for key management.
RFC2315[PKCS#7]の指定されるとしてのPKCS#7バージョン1.5からCMSを得ます。 可能であって、どこでも、後方であるところでは、互換性が保存されます。 しかしながら、変化が、バージョン1属性証明書転送、主要な協定、および左右対称の主要な暗号化かぎ管理に、主要なテクニックに対応するのに必要でした。
1.1 Changes Since RFC 2630
1.1 RFC2630以来の変化
This document obsoletes RFC 2630 [OLDCMS] and RFC 3211 [PWRI]. Password-based key management is included in the CMS specification, and an extension mechanism to support new key management schemes without further changes to the CMS is specified. Backward compatibility with RFC 2630 and RFC 3211 is preserved; however, version 2 attribute certificate transfer is added. The use of version 1 attribute certificates is deprecated.
このドキュメントはRFC2630[OLDCMS]とRFC3211[PWRI]を時代遅れにします。 パスワードを拠点とするかぎ管理はCMS仕様に含まれています、そして、CMSへの一層の変化なしで新しいかぎ管理が体系であるとサポートする拡張機能は指定されます。 RFC2630とRFC3211との後方の互換性は保存されます。 しかしながら、バージョン2属性証明書転送は加えられます。 バージョン1属性証明書の使用は推奨しないです。
S/MIME v2 signatures [OLDMSG], which are based on PKCS#7 version 1.5, are compatible with S/MIME v3 signatures [MSG], which are based on RFC 2630. However, there are some subtle compatibility issues with signatures using PKCS#7 version 1.5 and the CMS. These issues are discussed in section 5.2.1.
S/MIME v2署名[OLDMSG](PKCS#7バージョン1.5に基づいている)はS/MIME v3署名[MSG]と互換性があります。(署名はRFC2630に基づいています)。 しかしながら、PKCS#7バージョン1.5を使用する署名のいくつかの微妙な互換性の問題とCMSがあります。セクション5.2.1でこれらの問題について議論します。
Housley Standards Track [Page 3] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[3ページ]RFC3369
Specific cryptographic algorithms are not discussed in this document, but they were discussed in RFC 2630. The discussion of specific cryptographic algorithms has been moved to a separate document [CMSALG]. Separation of the protocol and algorithm specifications allows the IETF to update each document independently. This specification does not require the implementation of any particular algorithms. Rather, protocols that rely on the CMS are expected to choose appropriate algorithms for their environment. The algorithms may be selected from [CMSALG] or elsewhere.
本書では特定の暗号アルゴリズムについて議論しませんでしたが、RFC2630でそれらについて議論しました。 特定の暗号アルゴリズムの議論は別々のドキュメント[CMSALG]に動かされました。 プロトコルとアルゴリズム仕様の分離で、IETFは独自に各ドキュメントをアップデートできます。 この仕様はどんな特定のアルゴリズムの実装も必要としません。むしろ、CMSを当てにするプロトコルが彼らの環境のための適切なアルゴリズムを選ぶと予想されます。 アルゴリズムほかの場所に選び抜かれるかもしれません[CMSALG]。
1.2 Terminology
1.2 用語
In this document, the key words MUST, MUST NOT, REQUIRED, SHOULD, SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY, and OPTIONAL are to be interpreted as described in [STDWORDS].
本書では、キーワードが解釈しなければならない、[STDWORDS]で説明されるようにNOT、REQUIRED、SHOULD、SHOULD NOT、RECOMMENDED、5月、およびOPTIONALを解釈することになっていなければなりませんか?
2 General Overview
2 概要
The CMS is general enough to support many different content types. This document defines one protection content, ContentInfo. ContentInfo encapsulates a single identified content type, and the identified type may provide further encapsulation. This document defines six content types: data, signed-data, enveloped-data, digested-data, encrypted-data, and authenticated-data. Additional content types can be defined outside this document.
CMSは多くの異なったcontent typeをサポートするほど一般的です。 ContentInfo、このドキュメントは1つの保護内容を定義します。 ContentInfoはただ一つの特定されたcontent typeをカプセル化します、そして、特定されたタイプはさらなるカプセル化を提供するかもしれません。 このドキュメントは6つのcontent typeを定義します: データ、署名しているデータ、おおわれたデータ、読みこなされたデータ、暗号化されたデータ、および認証されたデータ。 このドキュメントの外で追加content typeを定義できます。
An implementation that conforms to this specification MUST implement the protection content, ContentInfo, and MUST implement the data, signed-data, and enveloped-data content types. The other content types MAY be implemented.
この仕様に従う実装は、保護が内容、ContentInfoであると実装しなければならなくて、データ、署名しているデータ、およびおおわれたデータにcontent typeを実装しなければなりません。 他のcontent typeは実装されるかもしれません。
As a general design philosophy, each content type permits single pass processing using indefinite-length Basic Encoding Rules (BER) encoding. Single-pass operation is especially helpful if content is large, stored on tapes, or is "piped" from another process. Single- pass operation has one significant drawback: it is difficult to perform encode operations using the Distinguished Encoding Rules (DER) [X.509-88] encoding in a single pass since the lengths of the various components may not be known in advance. However, signed attributes within the signed-data content type and authenticated attributes within the authenticated-data content type need to be transmitted in DER form to ensure that recipients can verify a content that contains one or more unrecognized attributes. Signed attributes and authenticated attributes are the only data types used in the CMS that require DER encoding.
一般的な設計理念として、各content typeは、無期長さのBasic Encoding Rules(BER)コード化を使用することでただ一つのパス処理を可能にします。 内容がテープに大きく、保存されているか、または別のプロセスから「運ばれる」なら、単一のパス操作は特に役立っています。 ただ一つのパス操作には、1つの重要な欠点があります: エンコード操作を実行するのは様々なコンポーネントの長さがあらかじめ知られていないかもしれないので単一のパスでDistinguished Encoding Rules(DER)[X.509-88]コード化を使用するのにおいて難しいです。 しかしながら、署名しているデータcontent typeの中の署名している属性とDERで伝えられるべき認証されたデータcontent typeの必要性の中の認証された属性は、受取人が1つ以上の認識されていない属性を含む内容について確かめることができるのを保証するために形成されます。 属性と認証された属性であると署名されているのは、DERコード化を必要とするCMSで使用される唯一のデータ型です。
Housley Standards Track [Page 4] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[4ページ]RFC3369
3 General Syntax
3の一般構文
The following object identifier identifies the content information type:
以下のオブジェクト識別子は満足している情報タイプを特定します:
id-ct-contentInfo OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) smime(16) ct(1) 6 }
イドct contentInfo、オブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) smime(16)ct(1)6をメンバーと同じくらい具体化させます。
The CMS associates a content type identifier with a content. The syntax MUST have ASN.1 type ContentInfo:
CMSはcontent type識別子を内容に関連づけます。 構文で、ASN.1はContentInfoをタイプしなければなりません:
ContentInfo ::= SEQUENCE {
contentType ContentType,
content [0] EXPLICIT ANY DEFINED BY contentType }
ContentInfo:、:= 系列contentType ContentType、内容[0]EXPLICIT ANY DEFINED BY contentType
ContentType ::= OBJECT IDENTIFIER
ContentType:、:= オブジェクト識別子
The fields of ContentInfo have the following meanings:
ContentInfoの分野には、以下の意味があります:
contentType indicates the type of the associated content. It is
an object identifier; it is a unique string of integers assigned
by an authority that defines the content type.
contentTypeは関連内容のタイプを示します。 それはオブジェクト識別子です。 それはcontent typeを定義する権威によって割り当てられた整数のユニークなストリングです。
content is the associated content. The type of content can be
determined uniquely by contentType. Content types for data,
signed-data, enveloped-data, digested-data, encrypted-data, and
authenticated-data are defined in this document. If additional
content types are defined in other documents, the ASN.1 type
defined SHOULD NOT be a CHOICE type.
内容は関連内容です。 contentTypeは唯一内容のタイプを決定できます。 データのためのcontent type、署名しているデータ、おおわれたデータ、読みこなされたデータ、暗号化されたデータ、および認証されたデータは本書では定義されます。 追加content typeが他のドキュメントで定義されるなら、ASN.1タイプはCHOICEがタイプであったならSHOULD NOTを定義しました。
4 Data Content Type
4データcontent type
The following object identifier identifies the data content type:
以下のオブジェクト識別子はデータcontent typeを特定します:
id-data OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7) 1 }
イドデータOBJECT IDENTIFIER:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7)1をメンバーと同じくらい具体化させます。
The data content type is intended to refer to arbitrary octet strings, such as ASCII text files; the interpretation is left to the application. Such strings need not have any internal structure (although they could have their own ASN.1 definition or other structure).
データcontent typeがASCIIテキスト・ファイルなどの任意の八重奏ストリングについて言及することを意図します。 解釈はアプリケーションに残されます。 そのようなストリングには、少しの内部の構造もある必要はありません(それらでは、それら自身のASN.1定義か非重要構造があるかもしれませんが)。
S/MIME uses id-data to identify MIME encoded content. The use of this content identifier is specified in RFC 2311 for S/MIME v2 [OLDMSG] and RFC 2633 for S/MIME v3 [MSG].
S/MIMEは、MIMEのコード化された内容を特定するのにイドデータを使用します。 この満足している識別子の使用はS/MIME v2のためのRFC2311[OLDMSG]とS/MIME v3のためのRFC2633[MSG]で指定されます。
Housley Standards Track [Page 5] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[5ページ]RFC3369
The data content type is generally encapsulated in the signed-data, enveloped-data, digested-data, encrypted-data, or authenticated-data content type.
一般に、データcontent typeは署名しているデータ、おおわれたデータ、読みこなされたデータ、暗号化されたデータ、または認証されたデータcontent typeでカプセル化されます。
5. Signed-data Content Type
5. 署名しているデータcontent type
The signed-data content type consists of a content of any type and zero or more signature values. Any number of signers in parallel can sign any type of content.
署名しているデータcontent typeはどんなタイプとゼロの内容か、より多くの署名値からも成ります。 平行ないろいろな署名者がどんなタイプの内容にも署名することができます。
The typical application of the signed-data content type represents one signer's digital signature on content of the data content type. Another typical application disseminates certificates and certificate revocation lists (CRLs).
署名しているデータcontent typeの主用途はデータcontent typeの内容に1つの署名者のデジタル署名を表します。 別の主用途は証明書と証明書失効リスト(CRLs)を広めます。
The process by which signed-data is constructed involves the following steps:
署名しているデータが構成されるプロセスは以下のステップにかかわります:
1. For each signer, a message digest, or hash value, is computed
on the content with a signer-specific message-digest algorithm.
If the signer is signing any information other than the content,
the message digest of the content and the other information are
digested with the signer's message digest algorithm (see Section
5.4), and the result becomes the "message digest."
1. 各署名者に関しては、メッセージダイジェスト、またはハッシュ値が内容で署名者特有のメッセージダイジェストアルゴリズムで計算されます。 署名者が何か内容以外の情報に署名しているなら、内容のメッセージダイジェストと他の情報は署名者のメッセージダイジェストアルゴリズムで読みこなされます、そして、(セクション5.4を見てください)結果は「メッセージダイジェスト」になります。
2. For each signer, the message digest is digitally signed using
the signer's private key.
2. 各署名者に関しては、署名者の秘密鍵を使用することでメッセージダイジェストはデジタルに署名されます。
3. For each signer, the signature value and other signer-specific
information are collected into a SignerInfo value, as defined in
Section 5.3. Certificates and CRLs for each signer, and those not
corresponding to any signer, are collected in this step.
3. 各署名者に関しては、署名値と他の署名者特殊情報はSignerInfo値に集められます、セクション5.3で定義されるように。 各署名者のための証明書とCRLs、およびどんな署名者にも対応しないものはこのステップに集められます。
4. The message digest algorithms for all the signers and the
SignerInfo values for all the signers are collected together with
the content into a SignedData value, as defined in Section 5.1.
4. すべての署名者のためのメッセージダイジェストアルゴリズムとすべての署名者のためのSignerInfo値は内容と共にSignedData値に集められます、セクション5.1で定義されるように。
A recipient independently computes the message digest. This message digest and the signer's public key are used to verify the signature value. The signer's public key is referenced either by an issuer distinguished name along with an issuer-specific serial number or by a subject key identifier that uniquely identifies the certificate containing the public key. The signer's certificate can be included in the SignedData certificates field.
受取人は独自にメッセージダイジェストを計算します。 このメッセージダイジェストと署名者の公開鍵は、署名値について確かめるのに使用されます。 署名者の公開鍵は発行人特有の通し番号に伴う発行人分類名か唯一公開鍵を含む証明書を特定する対象の主要な識別子によって参照をつけられます。 SignedData証明書分野に署名者の証明書を含むことができます。
Housley Standards Track [Page 6] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[6ページ]RFC3369
This section is divided into six parts. The first part describes the top-level type SignedData, the second part describes EncapsulatedContentInfo, the third part describes the per-signer information type SignerInfo, and the fourth, fifth, and sixth parts describe the message digest calculation, signature generation, and signature verification processes, respectively.
このセクションは6つの部品に分割されます。 最初の部分はトップレベルタイプSignedDataについて説明します、そして、第二部はEncapsulatedContentInfoについて説明します、そして、3番目の部分は署名者情報タイプSignerInfoについて説明します、そして、4番目、5番目、および6番目の部品はメッセージダイジェスト計算について説明します、署名世代、そして、署名照合がそれぞれ処理されます。
5.1 SignedData Type
5.1 SignedDataはタイプします。
The following object identifier identifies the signed-data content type:
以下のオブジェクト識別子は署名しているデータcontent typeを特定します:
id-signedData OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7) 2 }
イド-signedDataオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7)2をメンバーと同じくらい具体化させます。
The signed-data content type shall have ASN.1 type SignedData:
署名しているデータcontent typeで、ASN.1はSignedDataをタイプするものとします:
SignedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
digestAlgorithms DigestAlgorithmIdentifiers,
encapContentInfo EncapsulatedContentInfo,
certificates [0] IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL,
crls [1] IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL,
signerInfos SignerInfos }
SignedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、digestAlgorithms DigestAlgorithmIdentifiers、encapContentInfo EncapsulatedContentInfo、証明書[0]IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL、crls[1]IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL signerInfos SignerInfos
DigestAlgorithmIdentifiers ::= SET OF DigestAlgorithmIdentifier
DigestAlgorithmIdentifiers:、:= DigestAlgorithmIdentifierのセット
SignerInfos ::= SET OF SignerInfo
SignerInfos:、:= SignerInfoのセット
The fields of type SignedData have the following meanings:
タイプSignedDataの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. The appropriate value
depends on certificates, eContentType, and SignerInfo. The
version MUST be assigned as follows:
バージョンは構文バージョン番号です。 適切な値は証明書、eContentType、およびSignerInfoに依存します。 以下の通りバージョンを割り当てなければなりません:
IF (certificates is present) AND
(any version 2 attribute certificates are present)
THEN version MUST be 4
ELSE
IF ((certificates is present) AND
(any version 1 attribute certificates are present)) OR
(encapContentInfo eContentType is other than id-data) OR
(any SignerInfo structures are version 3)
THEN version MUST be 3
ELSE version MUST be 1
(証明書は存在しています)AND(どんなバージョン2属性証明書も存在している)THENバージョンが4ELSE IFであるに違いなく(証明書は存在している)、(どんなバージョン1属性証明書も存在しています)OR(イドデータを除いて、encapContentInfo eContentTypeがある)OR(どんなSignerInfo構造もバージョン3である)THENバージョンが3ELSEバージョンが1であるに違いないということであるに違いないなら
Housley Standards Track [Page 7] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[7ページ]RFC3369
digestAlgorithms is a collection of message digest algorithm
identifiers. There MAY be any number of elements in the
collection, including zero. Each element identifies the message
digest algorithm, along with any associated parameters, used by
one or more signer. The collection is intended to list the
message digest algorithms employed by all of the signers, in any
order, to facilitate one-pass signature verification.
Implementations MAY fail to validate signatures that use a digest
algorithm that is not included in this set. The message digesting
process is described in Section 5.4.
digestAlgorithmsはメッセージダイジェストアルゴリズム識別子の収集です。 ゼロを含んでいて、収集におけるいろいろな要素があるかもしれません。 各要素は1つ以上の署名者によって使用されるどんな関連パラメタに伴うメッセージダイジェストアルゴリズムも特定します。 収集が署名者のすべてによって順不同に使われた、1パスの署名照合を容易にしたメッセージダイジェストアルゴリズムを記載することを意図します。 実装はこのセットに含まれていないダイジェストアルゴリズムを使用する署名を有効にしないかもしれません。 メッセージ読みこなすプロセスはセクション5.4で説明されます。
encapContentInfo is the signed content, consisting of a content
type identifier and the content itself. Details of the
EncapsulatedContentInfo type are discussed in section 5.2.
encapContentInfoは署名している内容と、content type識別子から成って、内容自体です。 セクション5.2でEncapsulatedContentInfoタイプの細部について議論します。
certificates is a collection of certificates. It is intended that
the set of certificates be sufficient to contain chains from a
recognized "root" or "top-level certification authority" to all of
the signers in the signerInfos field. There may be more
certificates than necessary, and there may be certificates
sufficient to contain chains from two or more independent top-
level certification authorities. There may also be fewer
certificates than necessary, if it is expected that recipients
have an alternate means of obtaining necessary certificates (e.g.,
from a previous set of certificates). The signer's certificate
MAY be included. The use of version 1 attribute certificates is
strongly discouraged.
証明書は証明書の収集です。 証明書のセットがsignerInfos分野に認識された「根」か「トップレベル証明権威」から署名者のすべてまでのチェーンを保管するために十分であることを意図します。 必要とするより多くの証明書があるかもしれません、そして、2つ以上の独立しているトップ平らな証明当局からのチェーンを含むことができるくらいの証明書があるかもしれません。 また、必要とするより少ない証明書があるかもしれません、受取人には必要な証明書(例えば、前の1セットの証明書からの)を入手する代替の手段があると予想されるなら。 署名者の証明書は含まれるかもしれません。 バージョン1属性証明書の使用は強くお勧めできないです。
crls is a collection of certificate revocation lists (CRLs). It
is intended that the set contain information sufficient to
determine whether or not the certificates in the certificates
field are valid, but such correspondence is not necessary. There
MAY be more CRLs than necessary, and there MAY also be fewer CRLs
than necessary.
crlsは証明書失効リスト(CRLs)の収集です。 セットが中の証明書がさばく証明書が有効であるかどうか決定できるくらいの情報を含むことを意図しますが、そのような通信は必要ではありません。 必要とするより多くのCRLsがあるかもしれません、そして、また、必要とするより少ないCRLsがあるかもしれません。
signerInfos is a collection of per-signer information. There MAY
be any number of elements in the collection, including zero. The
details of the SignerInfo type are discussed in section 5.3.
Since each signer can employ a digital signature technique and
future specifications could update the syntax, all implementations
MUST gracefully handle unimplemented versions of SignerInfo.
Further, since all implementations will not support every possible
signature algorithm, all implementations MUST gracefully handle
unimplemented signature algorithms when they are encountered.
signerInfosは1署名者あたりの情報の収集です。 ゼロを含んでいて、収集におけるいろいろな要素があるかもしれません。 セクション5.3でSignerInfoタイプの細部について議論します。 各署名者がデジタル署名のテクニックを使うことができて、将来の仕様が構文をアップデートするかもしれないので、すべての実装が優雅にSignerInfoの非実装しているバージョンを扱わなければなりません。 すべての実装があらゆる可能な署名アルゴリズムをサポートするというわけではないので、遭遇するとき、さらに、すべての実装が優雅に非実装している署名アルゴリズムを扱わなければなりません。
Housley Standards Track [Page 8] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[8ページ]RFC3369
5.2 EncapsulatedContentInfo Type
5.2 EncapsulatedContentInfoはタイプします。
The content is represented in the type EncapsulatedContentInfo:
内容はタイプEncapsulatedContentInfoで表されます:
EncapsulatedContentInfo ::= SEQUENCE {
eContentType ContentType,
eContent [0] EXPLICIT OCTET STRING OPTIONAL }
EncapsulatedContentInfo:、:= 系列eContentType ContentTypeで、eContentの[0]の明白な八重奏ストリング任意です。
ContentType ::= OBJECT IDENTIFIER
ContentType:、:= オブジェクト識別子
The fields of type EncapsulatedContentInfo have the following meanings:
タイプEncapsulatedContentInfoの分野には、以下の意味があります:
eContentType is an object identifier. The object identifier
uniquely specifies the content type.
eContentTypeはオブジェクト識別子です。 オブジェクト識別子は唯一content typeを指定します。
eContent is the content itself, carried as an octet string. The
eContent need not be DER encoded.
八重奏ストリングとして運ばれて、eContentは内容自体です。 eContentはコード化されたDERである必要はありません。
The optional omission of the eContent within the EncapsulatedContentInfo field makes it possible to construct "external signatures." In the case of external signatures, the content being signed is absent from the EncapsulatedContentInfo value included in the signed-data content type. If the eContent value within EncapsulatedContentInfo is absent, then the signatureValue is calculated and the eContentType is assigned as though the eContent value was present.
EncapsulatedContentInfo分野の中のeContentの任意の省略で、「外部の署名」を組み立てるのは可能になります。 外部の署名の場合では、署名しているデータcontent typeに値を含んでいて、署名される内容はEncapsulatedContentInfoから欠けています。 EncapsulatedContentInfoの中のeContent値が欠けるなら、signatureValueは計算されます、そして、まるでeContent値が存在しているかのようにeContentTypeは割り当てられます。
In the degenerate case where there are no signers, the EncapsulatedContentInfo value being "signed" is irrelevant. In this case, the content type within the EncapsulatedContentInfo value being "signed" MUST be id-data (as defined in section 4), and the content field of the EncapsulatedContentInfo value MUST be omitted.
署名者が全くない堕落した場合では、「署名される」EncapsulatedContentInfo値は無関係です。 この場合、「署名される」EncapsulatedContentInfo値の中のcontent typeはイドデータであるに違いありません(セクション4で定義されるように)、そして、EncapsulatedContentInfo価値の満足している分野を省略しなければなりません。
5.2.1 Compatibility with PKCS #7
5.2.1 PKCS#7との互換性
This section contains a word of warning to implementers that wish to support both the CMS and PKCS #7 [PKCS#7] SignedData content types. Both the CMS and PKCS #7 identify the type of the encapsulated content with an object identifier, but the ASN.1 type of the content itself is variable in PKCS #7 SignedData content type.
このセクションは両方がCMSであるとサポートしたがっているimplementersとPKCS#7つ[PKCS#7]のSignedData content typeに戒めの言葉を含みます。 CMSとPKCS#7の両方がカプセル化された内容のタイプをオブジェクト識別子と同一視しますが、内容自体のASN.1タイプはPKCS#7SignedData content typeで可変です。
PKCS #7 defines content as:
PKCS#7は内容を以下と定義します。
content [0] EXPLICIT ANY DEFINED BY contentType OPTIONAL
内容[0]EXPLICIT ANY DEFINED BY contentType OPTIONAL
Housley Standards Track [Page 9] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[9ページ]RFC3369
The CMS defines eContent as:
CMSはeContentを以下と定義します。
eContent [0] EXPLICIT OCTET STRING OPTIONAL
eContentの[0]の明白な八重奏ストリング任意です。
The CMS definition is much easier to use in most applications, and it is compatible with both S/MIME v2 and S/MIME v3. S/MIME signed messages using the CMS and PKCS #7 are compatible because identical signed message formats are specified in RFC 2311 for S/MIME v2 [OLDMSG] and RFC 2633 for S/MIME v3 [MSG]. S/MIME v2 encapsulates the MIME content in a Data type (that is, an OCTET STRING) carried in the SignedData contentInfo content ANY field, and S/MIME v3 carries the MIME content in the SignedData encapContentInfo eContent OCTET STRING. Therefore, in both S/MIME v2 and S/MIME v3, the MIME content is placed in an OCTET STRING and the message digest is computed over the identical portions of the content. That is, the message digest is computed over the octets comprising the value of the OCTET STRING, neither the tag nor length octets are included.
CMS定義はほとんどのアプリケーションではるかに使用しやすいです、そして、それはS/MIME v2とS/MIME v3の両方と互換性があります。 同じ署名しているメッセージ・フォーマットがS/MIME v2のためのRFC2311[OLDMSG]とS/MIME v3のためのRFC2633[MSG]で指定されるので、CMSを使用することでメッセージであると署名されるS/MIMEとPKCS#7は互換性があります。 内容が少しもさばくSignedData contentInfoで運ばれたDataタイプ(すなわち、OCTET STRING)でS/MIME v2は、MIMEが内容であるとカプセル化します、そして、S/MIME v3はSignedData encapContentInfo eContent OCTET STRINGのMIME内容を運びます。 したがって、S/MIME v2とS/MIME v3の両方では、MIME内容はOCTET STRINGに置かれます、そして、メッセージダイジェストは内容の同じ部分に関して計算されます。 すなわち、メッセージダイジェストはOCTET STRING(タグも含まれていなかった長さの八重奏も)の値を包括する八重奏に関して計算されます。
There are incompatibilities between the CMS and PKCS #7 signedData types when the encapsulated content is not formatted using the Data type. For example, when an RFC 2634 [ESS] signed receipt is encapsulated in the CMS signedData type, then the Receipt SEQUENCE is encoded in the signedData encapContentInfo eContent OCTET STRING and the message digest is computed using the entire Receipt SEQUENCE encoding (including tag, length and value octets). However, if an RFC 2634 signed receipt is encapsulated in the PKCS #7 signedData type, then the Receipt SEQUENCE is DER encoded [X.509-88] in the SignedData contentInfo content ANY field (a SEQUENCE, not an OCTET STRING). Therefore, the message digest is computed using only the value octets of the Receipt SEQUENCE encoding.
CMSの間には、非互換性があります、そして、カプセル化された内容がDataタイプを使用することでフォーマットされないとき、PKCS#7signedDataはタイプします。 例えば、領収書であると署名されるRFC2634[ESS]がCMS signedDataタイプでカプセル化されるとき、次に、Receipt SEQUENCEはsignedData encapContentInfo eContent OCTET STRINGでコード化されます、そして、全体のReceipt SEQUENCEコード化を使用することで(タグ、長さ、および値の八重奏を含んでいて)メッセージダイジェストは計算されます。 次に、Receipt SEQUENCEが領収書であると署名されるRFC2634がPKCS#7signedDataタイプでカプセル化されるならどのようにそうであっても、DERはSignedData contentInfo内容でどんな分野(OCTET STRINGではなく、SEQUENCE)もコード化しました[X.509-88]。 したがって、メッセージダイジェストは、Receipt SEQUENCEコード化の値の八重奏だけを使用することで計算されます。
The following strategy can be used to achieve backward compatibility with PKCS #7 when processing SignedData content types. If the implementation is unable to ASN.1 decode the signedData type using the CMS signedData encapContentInfo eContent OCTET STRING syntax, then the implementation MAY attempt to decode the signedData type using the PKCS #7 SignedData contentInfo content ANY syntax and compute the message digest accordingly.
SignedData content typeを処理するとき、PKCS#7との後方の互換性を獲得するのに以下の戦略を使用できます。 .1が解読するASNに実装であることができないなら、signedDataタイプがCMS signedData encapContentInfo eContent OCTET STRING構文を使用して、PKCS#7SignedData contentInfoを使用することでsignedDataタイプを解読する実装5月の試みは、どんな構文も満足させて、それに従って、メッセージダイジェストを計算します。
The following strategy can be used to achieve backward compatibility with PKCS #7 when creating a SignedData content type in which the encapsulated content is not formatted using the Data type. Implementations MAY examine the value of the eContentType, and then adjust the expected DER encoding of eContent based on the object identifier value. For example, to support Microsoft AuthentiCode, the following information MAY be included:
カプセル化された内容がDataタイプを使用することでフォーマットされないSignedData content typeを作成するとき、PKCS#7との後方の互換性を獲得するのに以下の戦略を使用できます。 実装は、eContentTypeの値を調べて、次に、オブジェクト識別子価値に基づくeContentの予想されたDERコード化を調整するかもしれません。 例えば、AuthentiCode、以下の情報をマイクロソフトにサポートするのは含まれるかもしれません:
Housley Standards Track [Page 10] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[10ページ]RFC3369
eContentType Object Identifier is set to { 1 3 6 1 4 1 311 2 1 4 }
eContentType Object Identifierは用意ができています。{ 1 3 6 1 4 1 311 2 1 4 }
eContent contains DER encoded AuthentiCode signing information
eContentが含んでいる、DERはAuthentiCode署名情報をコード化しました。
5.3 SignerInfo Type
5.3 SignerInfoはタイプします。
Per-signer information is represented in the type SignerInfo:
1署名者あたりの情報はタイプSignerInfoで表されます:
SignerInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
sid SignerIdentifier,
digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier,
signedAttrs [0] IMPLICIT SignedAttributes OPTIONAL,
signatureAlgorithm SignatureAlgorithmIdentifier,
signature SignatureValue,
unsignedAttrs [1] IMPLICIT UnsignedAttributes OPTIONAL }
SignerInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion、sid SignerIdentifier、digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier、signedAttrs[0] IMPLICIT SignedAttributes OPTIONAL、signatureAlgorithm SignatureAlgorithmIdentifier、署名SignatureValue、unsignedAttrs[1]IMPLICIT UnsignedAttributes OPTIONAL
SignerIdentifier ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
subjectKeyIdentifier [0] SubjectKeyIdentifier }
SignerIdentifier:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、subjectKeyIdentifier[0]SubjectKeyIdentifier
SignedAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
SignedAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
UnsignedAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
UnsignedAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
Attribute ::= SEQUENCE {
attrType OBJECT IDENTIFIER,
attrValues SET OF AttributeValue }
以下を結果と考えてください:= 系列attrTypeオブジェクト識別子、AttributeValueのattrValuesセット
AttributeValue ::= ANY
AttributeValue:、:= 少しも
SignatureValue ::= OCTET STRING
SignatureValue:、:= 八重奏ストリング
The fields of type SignerInfo have the following meanings:
タイプSignerInfoの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. If the SignerIdentifier is
the CHOICE issuerAndSerialNumber, then the version MUST be 1. If
the SignerIdentifier is subjectKeyIdentifier, then the version
MUST be 3.
バージョンは構文バージョン番号です。 SignerIdentifierがCHOICE issuerAndSerialNumberであるなら、バージョンは1であるに違いありません。 SignerIdentifierがsubjectKeyIdentifierであるなら、バージョンは3であるに違いありません。
sid specifies the signer's certificate (and thereby the signer's
public key). The signer's public key is needed by the recipient
to verify the signature. SignerIdentifier provides two
alternatives for specifying the signer's public key. The
issuerAndSerialNumber alternative identifies the signer's
certificate by the issuer's distinguished name and the certificate
serial number; the subjectKeyIdentifier identifies the signer's
certificate by the X.509 subjectKeyIdentifier extension value.
sidは署名者の証明書(そして、その結果、署名者の公開鍵)を指定します。 署名者の公開鍵は、署名について確かめるために受取人によって必要とされます。 SignerIdentifierは署名者の公開鍵を指定するための2つの選択肢を提供します。 issuerAndSerialNumber代替手段は発行人の分類名と証明書通し番号で署名者の証明書を特定します。 subjectKeyIdentifierはX.509 subjectKeyIdentifier拡大価値で署名者の証明書を特定します。
Housley Standards Track [Page 11] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[11ページ]RFC3369
Implementations MUST support the reception of the
issuerAndSerialNumber and subjectKeyIdentifier forms of
SignerIdentifier. When generating a SignerIdentifier,
implementations MAY support one of the forms (either
issuerAndSerialNumber or subjectKeyIdentifier) and always use it,
or implementations MAY arbitrarily mix the two forms.
実装はissuerAndSerialNumberのレセプションとSignerIdentifierのsubjectKeyIdentifierフォームをサポートしなければなりません。 SignerIdentifierを生成するとき、実装が、フォーム(issuerAndSerialNumberかsubjectKeyIdentifierのどちらか)の1つをサポートして、いつもそれを使用するかもしれませんか、または実装は任意に2つのフォームを混ぜるかもしれません。
digestAlgorithm identifies the message digest algorithm, and any
associated parameters, used by the signer. The message digest is
computed on either the content being signed or the content
together with the signed attributes using the process described in
section 5.4. The message digest algorithm SHOULD be among those
listed in the digestAlgorithms field of the associated SignerData.
Implementations MAY fail to validate signatures that use a digest
algorithm that is not included in the SignedData digestAlgorithms
set.
digestAlgorithmは署名者によって使用されるメッセージダイジェストアルゴリズム、およびどんな関連パラメタも特定します。 メッセージダイジェストは、署名している属性と共に署名される内容か内容のどちらかでセクション5.4で説明されたプロセスを使用することで計算されます。 メッセージダイジェストアルゴリズムSHOULDは関連SignerDataのdigestAlgorithms分野に記載されたもののそうです。 実装はSignedData digestAlgorithmsセットに含まれていないダイジェストアルゴリズムを使用する署名を有効にしないかもしれません。
signedAttrs is a collection of attributes that are signed. The
field is optional, but it MUST be present if the content type of
the EncapsulatedContentInfo value being signed is not id-data.
SignedAttributes MUST be DER encoded, even if the rest of the
structure is BER encoded. Useful attribute types, such as signing
time, are defined in Section 11. If the field is present, it MUST
contain, at a minimum, the following two attributes:
signedAttrsは署名される属性の収集です。 分野は任意ですが、署名されるEncapsulatedContentInfo価値のcontent typeがイドデータでないなら存在していなければなりません。 SignedAttributesは構造の残りがコード化されたBERであってもコード化されたDERであるに違いありません。 署名時間などの役に立つ属性タイプはセクション11で定義されます。 分野が存在しているなら、最小限で以下の2つの属性を含まなければなりません:
A content-type attribute having as its value the content type
of the EncapsulatedContentInfo value being signed. Section
11.1 defines the content-type attribute. However, the
content-type attribute MUST NOT be used as part of a
countersignature unsigned attribute as defined in section 11.4.
値として署名されるEncapsulatedContentInfo価値のcontent typeがあるcontent type属性。 セクション11.1はcontent type属性を定義します。 しかしながら、セクション11.4の定義されるとしての副署の未署名の属性の一部としてcontent type属性を使用してはいけません。
A message-digest attribute, having as its value the message
digest of the content. Section 11.2 defines the message-digest
attribute.
値として内容のメッセージダイジェストがあるメッセージダイジェスト属性。 セクション11.2はメッセージダイジェスト属性を定義します。
signatureAlgorithm identifies the signature algorithm, and any
associated parameters, used by the signer to generate the digital
signature.
signatureAlgorithmは署名者によって使用される、デジタル署名を生成する署名アルゴリズム、およびどんな関連パラメタも特定します。
signature is the result of digital signature generation, using the
message digest and the signer's private key. The details of the
signature depend on the signature algorithm employed.
メッセージダイジェストと署名者の秘密鍵を使用して、署名はデジタル署名世代の結果です。 署名の詳細は使われた署名アルゴリズムによります。
unsignedAttrs is a collection of attributes that are not signed.
The field is optional. Useful attribute types, such as
countersignatures, are defined in Section 11.
unsignedAttrsは署名されない属性の収集です。 分野は任意です。 副署などの役に立つ属性タイプはセクション11で定義されます。
Housley Standards Track [Page 12] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[12ページ]RFC3369
The fields of type SignedAttribute and UnsignedAttribute have the following meanings:
タイプSignedAttributeとUnsignedAttributeの分野には、以下の意味があります:
attrType indicates the type of attribute. It is an object
identifier.
attrTypeは属性のタイプを示します。 それはオブジェクト識別子です。
attrValues is a set of values that comprise the attribute. The
type of each value in the set can be determined uniquely by
attrType. The attrType can impose restrictions on the number of
items in the set.
attrValuesは属性を包括する1セットの値です。 attrTypeは唯一セットにおける、それぞれの価値のタイプを決定できます。 attrTypeはセットで制限を件数に課すことができます。
5.4 Message Digest Calculation Process
5.4 メッセージダイジェスト計算過程
The message digest calculation process computes a message digest on either the content being signed or the content together with the signed attributes. In either case, the initial input to the message digest calculation process is the "value" of the encapsulated content being signed. Specifically, the initial input is the encapContentInfo eContent OCTET STRING to which the signing process is applied. Only the octets comprising the value of the eContent OCTET STRING are input to the message digest algorithm, not the tag or the length octets.
メッセージダイジェスト計算過程は署名している属性と共に署名される内容か内容のどちらかでメッセージダイジェストを計算します。 どちらかの場合では、メッセージダイジェスト計算過程への初期の入力は署名されるカプセル化された内容の「値」です。 明確に、初期の入力はサインアップ過程が適用されているencapContentInfo eContent OCTET STRINGです。 eContent OCTET STRINGの値を包括する八重奏だけがタグか長さの八重奏ではなく、メッセージダイジェストアルゴリズムに入力されます。
The result of the message digest calculation process depends on whether the signedAttrs field is present. When the field is absent, the result is just the message digest of the content as described above. When the field is present, however, the result is the message digest of the complete DER encoding of the SignedAttrs value contained in the signedAttrs field. Since the SignedAttrs value, when present, must contain the content-type and the message-digest attributes, those values are indirectly included in the result. The content-type attribute MUST NOT be included in a countersignature unsigned attribute as defined in section 11.4. A separate encoding of the signedAttrs field is performed for message digest calculation. The IMPLICIT [0] tag in the signedAttrs is not used for the DER encoding, rather an EXPLICIT SET OF tag is used. That is, the DER encoding of the EXPLICIT SET OF tag, rather than of the IMPLICIT [0] tag, MUST be included in the message digest calculation along with the length and content octets of the SignedAttributes value.
メッセージダイジェスト計算過程の結果はsignedAttrs分野が存在しているかどうかに依存します。 分野が欠けているとき、結果は上で説明されるようにただ内容のメッセージダイジェストです。 しかしながら、分野が存在しているとき、結果はsignedAttrs分野に保管されていたSignedAttrs価値の完全なDERコード化のメッセージダイジェストです。 存在しているとき、SignedAttrs値がcontent typeとメッセージダイジェスト属性を含まなければならないので、それらの値は結果に間接的に含まれています。 セクション11.4で定義されるように副署の未署名の属性にcontent type属性を含んではいけません。 signedAttrs分野の別々のコード化はメッセージダイジェスト計算のために実行されます。 signedAttrsのIMPLICIT[0]タグはDERコード化に使用されないで、むしろEXPLICIT SET OFタグは使用されています。 すなわち、IMPLICIT[0]タグについてというよりむしろEXPLICIT SET OFタグのDERコード化、SignedAttributes価値の長さと満足している八重奏に伴うメッセージダイジェスト計算に含まなければなりません。
When the signedAttrs field is absent, only the octets comprising the value of the signedData encapContentInfo eContent OCTET STRING (e.g., the contents of a file) are input to the message digest calculation. This has the advantage that the length of the content being signed need not be known in advance of the signature generation process.
signedAttrs分野が欠けているとき、signedData encapContentInfo eContent OCTET STRING(例えば、ファイルのコンテンツ)の値を包括する八重奏だけがメッセージダイジェスト計算に入力されます。 これには、内容の長さが署名される場合署名発生経過の前に知られている必要はない利点があります。
Housley Standards Track [Page 13] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[13ページ]RFC3369
Although the encapContentInfo eContent OCTET STRING tag and length octets are not included in the message digest calculation, they are protected by other means. The length octets are protected by the nature of the message digest algorithm since it is computationally infeasible to find any two distinct message contents of any length that have the same message digest.
encapContentInfo eContent OCTET STRINGタグと長さの八重奏はメッセージダイジェスト計算に含まれていませんが、それらは他の手段で保護されます。 同じメッセージダイジェストを持っているどんな長さのどんな2つの異なったメッセージ内容も見つけるのが計算上実行不可能であるので、長さの八重奏はメッセージダイジェストアルゴリズムの本質によって保護されます。
5.5 Signature Generation Process
5.5 署名発生経過
The input to the signature generation process includes the result of the message digest calculation process and the signer's private key. The details of the signature generation depend on the signature algorithm employed. The object identifier, along with any parameters, that specifies the signature algorithm employed by the signer is carried in the signatureAlgorithm field. The signature value generated by the signer MUST be encoded as an OCTET STRING and carried in the signature field.
署名発生経過への入力はメッセージダイジェスト計算過程と署名者の秘密鍵の結果を含んでいます。 署名世代の細部は使われた署名アルゴリズムによります。 どんなパラメタに伴う署名者によって使われた署名アルゴリズムを指定するオブジェクト識別子もそうです。signatureAlgorithm分野では、運ばれます。 署名者によって生成された署名値を、OCTET STRINGとしてコード化されて、署名分野で運ばなければなりません。
5.6 Signature Verification Process
5.6 署名照合プロセス
The input to the signature verification process includes the result of the message digest calculation process and the signer's public key. The recipient MAY obtain the correct public key for the signer by any means, but the preferred method is from a certificate obtained from the SignedData certificates field. The selection and validation of the signer's public key MAY be based on certification path validation (see [PROFILE]) as well as other external context, but is beyond the scope of this document. The details of the signature verification depend on the signature algorithm employed.
署名照合プロセスへの入力はメッセージダイジェスト計算過程と署名者の公開鍵の結果を含んでいます。 受取人は正しい公開鍵を署名者になんとか得るかもしれませんが、適した方法はSignedData証明書分野から入手された証明書から来ています。 署名者の公開鍵の選択と合法化は、他の外部の関係と同様に証明経路合法化に基づくかもしれませんが([PROFILE]を見ます)、このドキュメントの範囲を超えています。 署名照合の詳細は使われた署名アルゴリズムによります。
The recipient MUST NOT rely on any message digest values computed by the originator. If the SignedData signerInfo includes signedAttributes, then the content message digest MUST be calculated as described in section 5.4. For the signature to be valid, the message digest value calculated by the recipient MUST be the same as the value of the messageDigest attribute included in the signedAttributes of the SignedData signerInfo.
受取人は創始者によって計算された少しのメッセージダイジェスト値も当てにしてはいけません。 SignedData signerInfoがsignedAttributesを含んでいるなら、セクション5.4で説明されるように計算されていて、満足しているメッセージダイジェストはそうしなければなりません。 署名が有効であるように、受取人によって計算されたメッセージダイジェスト値はSignedData signerInfoのsignedAttributesにmessageDigest属性の値を含んでいるのと同じでなければなりません。
If the SignedData signerInfo includes signedAttributes, then the content-type attribute value MUST match the SignedData encapContentInfo eContentType value.
SignedData signerInfoがsignedAttributesを含んでいるなら、content type属性値はSignedData encapContentInfo eContentType値に合わなければなりません。
6. Enveloped-data Content Type
6. おおわれたデータcontent type
The enveloped-data content type consists of an encrypted content of any type and encrypted content-encryption keys for one or more recipients. The combination of the encrypted content and one encrypted content-encryption key for a recipient is a "digital
おおわれたデータcontent typeは1人以上の受取人のためのどんなタイプと暗号化された満足している暗号化キーの暗号化された内容からも成ります。 受取人にとって、主要な暗号化された内容と1つの暗号化された満足している暗号化の組み合わせは「デジタル」です。
Housley Standards Track [Page 14] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[14ページ]RFC3369
envelope" for that recipient. Any type of content can be enveloped for an arbitrary number of recipients using any of the three key management techniques for each recipient.
その受取人のための「封筒。」 受取人の特殊活字の数字のために各受取人に3つのかぎ管理のテクニックのどれかを使用することでどんなタイプの内容もおおうことができます。
The typical application of the enveloped-data content type will represent one or more recipients' digital envelopes on content of the data or signed-data content types.
おおわれたデータcontent typeの主用途はデータか署名しているデータcontent typeの内容に1人以上の受取人のデジタル封筒を表すでしょう。
Enveloped-data is constructed by the following steps:
おおわれたデータは以下のステップで構成されます:
1. A content-encryption key for a particular content-encryption
algorithm is generated at random.
1. 特定の満足している暗号化アルゴリズムに、主要な満足している暗号化は無作為に生成されます。
2. The content-encryption key is encrypted for each recipient.
The details of this encryption depend on the key management
algorithm used, but four general techniques are supported:
2. 満足している暗号化キーは各受取人のために暗号化されます。 この暗号化の詳細は中古であるのにもかかわらずの、4つの一般的なテクニックがサポートされるかぎ管理アルゴリズムによります:
key transport: the content-encryption key is encrypted in the
recipient's public key;
主要な輸送: 満足している暗号化キーは受取人の公開鍵で暗号化されます。
key agreement: the recipient's public key and the sender's
private key are used to generate a pairwise symmetric key, then
the content-encryption key is encrypted in the pairwise
symmetric key;
主要な協定: 受取人の公開鍵と送付者の秘密鍵は対状が対称鍵であると生成するのに使用されます、次に、満足している暗号化キーは対状対称鍵で暗号化されます。
symmetric key-encryption keys: the content-encryption key is
encrypted in a previously distributed symmetric key-encryption
key; and
左右対称の主要な暗号化キー: 満足している暗号化キーは以前に分配された左右対称の主要な暗号化キーで暗号化されます。 そして
passwords: the content-encryption key is encrypted in a key-
encryption key that is derived from a password or other shared
secret value.
パスワード: 満足している暗号化キーはパスワードか他の共有秘密キー値から得られる主要な暗号化キーで暗号化されます。
3. For each recipient, the encrypted content-encryption key and
other recipient-specific information are collected into a
RecipientInfo value, defined in Section 6.2.
3. 各受取人に関しては、暗号化された満足している暗号化主要で他の受取人特殊情報はセクション6.2で定義されたRecipientInfo値に集められます。
4. The content is encrypted with the content-encryption key.
Content encryption may require that the content be padded to a
multiple of some block size; see Section 6.3.
4. 内容は満足している暗号化キーで暗号化されます。 満足している暗号化は、内容が何らかのブロック・サイズの倍数に水増しされるのを必要とするかもしれません。 セクション6.3を見てください。
5. The RecipientInfo values for all the recipients are collected
together with the encrypted content to form an EnvelopedData value
as defined in Section 6.1.
5. すべての受取人のためのRecipientInfo値は、セクション6.1で定義されるようにEnvelopedData値を形成するために暗号化された内容と共に集められます。
Housley Standards Track [Page 15] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[15ページ]RFC3369
A recipient opens the digital envelope by decrypting one of the encrypted content-encryption keys and then decrypting the encrypted content with the recovered content-encryption key.
受取人は、暗号化された満足している暗号化キーの1つを解読して、次に、回復している満足している暗号化キーで暗号化された内容を解読することによって、デジタル封筒を開けます。
This section is divided into four parts. The first part describes the top-level type EnvelopedData, the second part describes the per- recipient information type RecipientInfo, and the third and fourth parts describe the content-encryption and key-encryption processes.
このセクションは4つの部品に分割されます。 最初の部分はトップレベルタイプEnvelopedDataについて説明します、と第二部が説明する、-、受取人情報はRecipientInfoをタイプして、3番目と4番目の部品は満足している暗号化と主要な暗号化プロセスについて説明します。
6.1 EnvelopedData Type
6.1 EnvelopedDataはタイプします。
The following object identifier identifies the enveloped-data content type:
以下のオブジェクト識別子はおおわれたデータcontent typeを特定します:
id-envelopedData OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7) 3 }
イド-envelopedDataオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7)3をメンバーと同じくらい具体化させます。
The enveloped-data content type shall have ASN.1 type EnvelopedData:
おおわれたデータcontent typeで、ASN.1はEnvelopedDataをタイプするものとします:
EnvelopedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
originatorInfo [0] IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL,
recipientInfos RecipientInfos,
encryptedContentInfo EncryptedContentInfo,
unprotectedAttrs [1] IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL }
EnvelopedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、originatorInfo[0]IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL、recipientInfos RecipientInfos encryptedContentInfo EncryptedContentInfo、unprotectedAttrs[1]IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL
OriginatorInfo ::= SEQUENCE {
certs [0] IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL,
crls [1] IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL }
OriginatorInfo:、:= 系列本命[0]IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL、crls[1]IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL
RecipientInfos ::= SET SIZE (1..MAX) OF RecipientInfo
RecipientInfos:、:= RecipientInfoのサイズ(1..MAX)を設定してください。
EncryptedContentInfo ::= SEQUENCE {
contentType ContentType,
contentEncryptionAlgorithm ContentEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedContent [0] IMPLICIT EncryptedContent OPTIONAL }
EncryptedContentInfo:、:= 系列contentEncryptionAlgorithm ContentEncryptionAlgorithmIdentifierの、そして、[0]の内在しているencryptedContent EncryptedContent任意のcontentType ContentType
EncryptedContent ::= OCTET STRING
EncryptedContent:、:= 八重奏ストリング
UnprotectedAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
UnprotectedAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
The fields of type EnvelopedData have the following meanings:
タイプEnvelopedDataの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. The appropriate value
depends on originatorInfo, RecipientInfo, and unprotectedAttrs.
The version MUST be assigned as follows:
バージョンは構文バージョン番号です。 適切な値はoriginatorInfo、RecipientInfo、およびunprotectedAttrsに依存します。 以下の通りバージョンを割り当てなければなりません:
Housley Standards Track [Page 16] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[16ページ]RFC3369
IF ((originatorInfo is present) AND
(any version 2 attribute certificates are present)) OR
(any RecipientInfo structures include pwri) OR
(any RecipientInfo structures include ori)
THEN version is 3
ELSE
IF (originatorInfo is present) OR
(unprotectedAttrs is present) OR
(any RecipientInfo structures are a version other than 0)
THEN version is 2
ELSE version is 0
(originatorInfoは存在しています)AND(どんなバージョン2属性証明書も存在している)OR(どんなRecipientInfo構造もpwriを含んでいる)OR(どんなRecipientInfo構造もoriを含んでいる)THENバージョンが3ELSE IF(originatorInfoは存在している)であるなら、OR(unprotectedAttrsは存在している)OR(どんなRecipientInfo構造も0以外のバージョンである)THENバージョンは2ELSEバージョンが0であるということです。
originatorInfo optionally provides information about the
originator. It is present only if required by the key management
algorithm. It may contain certificates and CRLs:
originatorInfoは任意に創始者の情報を提供します。 それは必要なら単にかぎ管理アルゴリズムで存在しています。 それは証明書とCRLsを含むかもしれません:
certs is a collection of certificates. certs may contain
originator certificates associated with several different key
management algorithms. certs may also contain attribute
certificates associated with the originator. The certificates
contained in certs are intended to be sufficient for all
recipients to build certification paths from a recognized
"root" or "top-level certification authority." However, certs
may contain more certificates than necessary, and there may be
certificates sufficient to make certification paths from two or
more independent top-level certification authorities.
Alternatively, certs may contain fewer certificates than
necessary, if it is expected that recipients have an alternate
means of obtaining necessary certificates (e.g., from a
previous set of certificates).
本命は証明書の収集です。本命はいくつかの異なったかぎ管理アルゴリズムに関連している創始者証明書を含むかもしれません。また、本命は創始者に関連している属性証明書を含むかもしれません。 すべての受取人が認識された「根」か「トップレベル証明権威」から証明経路を造るように本命に含まれた証明書が十分であることを意図します。 しかしながら、本命は必要とするより多くの証明書を含むかもしれません、そして、2以上の独立しているトップレベルからの証明経路を証明当局に作ることができるくらいの証明書があるかもしれません。 あるいはまた、本命は必要とするより少ない証明書を含むかもしれません、受取人には必要な証明書(例えば、前の1セットの証明書からの)を入手する代替の手段があると予想されるなら。
crls is a collection of CRLs. It is intended that the set
contain information sufficient to determine whether or not the
certificates in the certs field are valid, but such
correspondence is not necessary. There MAY be more CRLs than
necessary, and there MAY also be fewer CRLs than necessary.
crlsはCRLsの収集です。 セットが中の本命がさばく証明書が有効であるかどうか決定できるくらいの情報を含むことを意図しますが、そのような通信は必要ではありません。 必要とするより多くのCRLsがあるかもしれません、そして、また、必要とするより少ないCRLsがあるかもしれません。
recipientInfos is a collection of per-recipient information.
There MUST be at least one element in the collection.
recipientInfosは1受取人あたりの情報の収集です。 収集には少なくとも1つの要素があるに違いありません。
encryptedContentInfo is the encrypted content information.
encryptedContentInfoは暗号化された満足している情報です。
unprotectedAttrs is a collection of attributes that are not
encrypted. The field is optional. Useful attribute types are
defined in Section 11.
unprotectedAttrsは暗号化されなかった属性の収集です。 分野は任意です。 役に立つ属性タイプはセクション11で定義されます。
Housley Standards Track [Page 17] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[17ページ]RFC3369
The fields of type EncryptedContentInfo have the following meanings:
タイプEncryptedContentInfoの分野には、以下の意味があります:
contentType indicates the type of content.
contentTypeは内容のタイプを示します。
contentEncryptionAlgorithm identifies the content-encryption
algorithm, and any associated parameters, used to encrypt the
content. The content-encryption process is described in Section
6.3. The same content-encryption algorithm and content-encryption
key are used for all recipients.
contentEncryptionAlgorithmは満足している暗号化アルゴリズム、および内容を暗号化するのに使用されるどんな関連パラメタも特定します。 満足している暗号化プロセスはセクション6.3で説明されます。 同じ満足している暗号化アルゴリズムと満足している暗号化キーはすべての受取人に使用されます。
encryptedContent is the result of encrypting the content. The
field is optional, and if the field is not present, its intended
value must be supplied by other means.
encryptedContentは内容を暗号化するという結果です。 分野は任意です、そして、分野が存在していないなら、他の手段で意図している値を供給しなければなりません。
The recipientInfos field comes before the encryptedContentInfo field so that an EnvelopedData value may be processed in a single pass.
recipientInfos分野は、単一のパスでEnvelopedData値を処理できるようにencryptedContentInfo野原に優先します。
6.2 RecipientInfo Type
6.2 RecipientInfoはタイプします。
Per-recipient information is represented in the type RecipientInfo. RecipientInfo has a different format for each of the supported key management techniques. Any of the key management techniques can be used for each recipient of the same encrypted content. In all cases, the encrypted content-encryption key is transferred to one or more recipients.
1受取人あたりの情報はタイプRecipientInfoで表されます。 RecipientInfoには、それぞれのサポートしているかぎ管理のテクニックのための異なった形式があります。 同じ暗号化された内容の各受取人にかぎ管理のテクニックのいずれも使用できます。 すべての場合では、暗号化された満足している暗号化キーを1人以上の受取人に移します。
Since all implementations will not support every possible key management algorithm, all implementations MUST gracefully handle unimplemented algorithms when they are encountered. For example, if a recipient receives a content-encryption key encrypted in their RSA public key using RSA-OAEP and the implementation only supports RSA PKCS #1 v1.5, then a graceful failure must be implemented.
すべての実装があらゆる可能なかぎ管理アルゴリズムをサポートするというわけではないので、遭遇するとき、すべての実装が優雅に非実装しているアルゴリズムを扱わなければなりません。 例えば、受取人がそれらのRSA公開鍵でRSA-OAEPを使用することで暗号化された満足している暗号化キーを受け取って、実装が、RSA PKCS#が1v1.5であることを支えるだけであるなら、優雅な失敗を実装しなければなりません。
Implementations MUST support key transport, key agreement, and previously distributed symmetric key-encryption keys, as represented by ktri, kari, and kekri, respectively. Implementations MAY support the password-based key management as represented by pwri. Implementations MAY support any other key management technique as represented by ori. Since each recipient can employ a different key management technique and future specifications could define additional key management techniques, all implementations MUST gracefully handle unimplemented alternatives within the RecipientInfo CHOICE, all implementations MUST gracefully handle unimplemented versions of otherwise supported alternatives within the RecipientInfo CHOICE, and all implementations MUST gracefully handle unimplemented or unknown ori alternatives.
実装は主要な輸送、主要な協定、および以前に分配された左右対称の主要な暗号化キーをサポートしなければなりません、ktri、kari、およびkekriによってそれぞれ表されるように。 pwriによって表されるように実装はパスワードを拠点とするかぎ管理をサポートするかもしれません。 oriによって表されるように実装は、いかなる他のかぎ管理もテクニックであるとサポートするかもしれません。 各受取人が異なったかぎ管理のテクニックを使うことができて、将来の仕様が追加かぎ管理のテクニックを定義するかもしれないので、すべての実装がRecipientInfo CHOICEの中で優雅に非実装している代替手段を扱わなければなりません、そして、実装が優雅に扱わなければならないすべてがRecipientInfo CHOICEの中でそうでなければ、サポートしている代替手段のバージョンを非実装しました、そして、すべての実装が優雅に非実装しているか未知のori代替手段を扱わなければなりません。
Housley Standards Track [Page 18] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[18ページ]RFC3369
RecipientInfo ::= CHOICE {
ktri KeyTransRecipientInfo,
kari [1] KeyAgreeRecipientInfo,
kekri [2] KEKRecipientInfo,
pwri [3] PasswordRecipientinfo,
ori [4] OtherRecipientInfo }
RecipientInfo:、:= 選択ktri KeyTransRecipientInfo、kari[1]KeyAgreeRecipientInfo、kekri[2]KEKRecipientInfo、pwri[3]PasswordRecipientinfo、ori[4]OtherRecipientInfo
EncryptedKey ::= OCTET STRING
EncryptedKey:、:= 八重奏ストリング
6.2.1 KeyTransRecipientInfo Type
6.2.1 KeyTransRecipientInfoはタイプします。
Per-recipient information using key transport is represented in the type KeyTransRecipientInfo. Each instance of KeyTransRecipientInfo transfers the content-encryption key to one recipient.
主要な輸送を使用する1受取人あたりの情報がタイプKeyTransRecipientInfoで表されます。 KeyTransRecipientInfoの各インスタンスは1人の受取人にとって、主要な満足している暗号化を移します。
KeyTransRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 0 or 2
rid RecipientIdentifier,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
KeyTransRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも排除しているRecipientIdentifier、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、encryptedKey EncryptedKeyを0か2に設定してください。
RecipientIdentifier ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
subjectKeyIdentifier [0] SubjectKeyIdentifier }
RecipientIdentifier:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、subjectKeyIdentifier[0]SubjectKeyIdentifier
The fields of type KeyTransRecipientInfo have the following meanings:
タイプKeyTransRecipientInfoの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. If the RecipientIdentifier
is the CHOICE issuerAndSerialNumber, then the version MUST be 0.
If the RecipientIdentifier is subjectKeyIdentifier, then the
version MUST be 2.
バージョンは構文バージョン番号です。 RecipientIdentifierがCHOICE issuerAndSerialNumberであるなら、バージョンは0であるに違いありません。 RecipientIdentifierがsubjectKeyIdentifierであるなら、バージョンは2であるに違いありません。
rid specifies the recipient's certificate or key that was used by
the sender to protect the content-encryption key. The
RecipientIdentifier provides two alternatives for specifying the
recipient's certificate, and thereby the recipient's public key.
The recipient's certificate must contain a key transport public
key. Therefore, a recipient X.509 version 3 certificate that
contains a key usage extension MUST assert the keyEncipherment
bit. The content-encryption key is encrypted with the recipient's
public key. The issuerAndSerialNumber alternative identifies the
recipient's certificate by the issuer's distinguished name and the
certificate serial number; the subjectKeyIdentifier identifies the
recipient's certificate by the X.509 subjectKeyIdentifier
extension value. For recipient processing, implementations MUST
support both of these alternatives for specifying the recipient's
certificate; and for sender processing, implementations MUST
support at least one of these alternatives.
排除、満足している暗号化キーを保護するのに送付者によって使用された受取人の証明書かキーを指定します。 RecipientIdentifierは受取人の証明書を指定するための2つの選択肢を提供して、その結果、受取人の公開鍵を提供します。 受取人の証明書は主要な輸送公開鍵を含まなければなりません。 したがって、主要な用法拡大を含む受取人X.509バージョン3証明書はkeyEnciphermentビットについて断言しなければなりません。 満足している暗号化キーは受取人の公開鍵で暗号化されます。 issuerAndSerialNumber代替手段は発行人の分類名と証明書通し番号で受取人の証明書を特定します。 subjectKeyIdentifierはX.509 subjectKeyIdentifier拡大価値で受取人の証明書を特定します。 受取人処理のために、実装は受取人の証明書を指定するためのこれらの代替手段の両方をサポートしなければなりません。 そして、送付者処理のために、実装は少なくともこれらの代替手段の1つをサポートしなければなりません。
Housley Standards Track [Page 19] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[19ページ]RFC3369
keyEncryptionAlgorithm identifies the key-encryption algorithm,
and any associated parameters, used to encrypt the content-
encryption key for the recipient. The key-encryption process is
described in Section 6.4.
keyEncryptionAlgorithmは主要な暗号化アルゴリズム、および受取人にとって、主要な内容暗号化を暗号化するのにおいて中古のどんな関連パラメタも特定します。 主要な暗号化プロセスはセクション6.4で説明されます。
encryptedKey is the result of encrypting the content-encryption
key for the recipient.
encryptedKeyは受取人にとって、主要な満足している暗号化を暗号化するという結果です。
6.2.2 KeyAgreeRecipientInfo Type
6.2.2 KeyAgreeRecipientInfoはタイプします。
Recipient information using key agreement is represented in the type KeyAgreeRecipientInfo. Each instance of KeyAgreeRecipientInfo will transfer the content-encryption key to one or more recipients that use the same key agreement algorithm and domain parameters for that algorithm.
主要な協定を使用する受取人情報がタイプKeyAgreeRecipientInfoで表されます。 KeyAgreeRecipientInfoの各インスタンスはそのアルゴリズムに同じ主要な協定アルゴリズムとドメインパラメタを使用する1人以上の受取人にとって、主要な満足している暗号化を移すでしょう。
KeyAgreeRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 3
originator [0] EXPLICIT OriginatorIdentifierOrKey,
ukm [1] EXPLICIT UserKeyingMaterial OPTIONAL,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
recipientEncryptedKeys RecipientEncryptedKeys }
KeyAgreeRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも3創始者[0]EXPLICIT OriginatorIdentifierOrKey、ukm[1]EXPLICIT UserKeyingMaterial OPTIONAL、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、recipientEncryptedKeys RecipientEncryptedKeysにセットします。
OriginatorIdentifierOrKey ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
subjectKeyIdentifier [0] SubjectKeyIdentifier,
originatorKey [1] OriginatorPublicKey }
OriginatorIdentifierOrKey:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、subjectKeyIdentifier[0]SubjectKeyIdentifier、originatorKey[1]OriginatorPublicKey
OriginatorPublicKey ::= SEQUENCE {
algorithm AlgorithmIdentifier,
publicKey BIT STRING }
OriginatorPublicKey:、:= 系列アルゴリズムAlgorithmIdentifier、publicKey BIT STRING
RecipientEncryptedKeys ::= SEQUENCE OF RecipientEncryptedKey
RecipientEncryptedKeys:、:= RecipientEncryptedKeyの系列
RecipientEncryptedKey ::= SEQUENCE {
rid KeyAgreeRecipientIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
RecipientEncryptedKey:、:= 系列排除しているKeyAgreeRecipientIdentifier、encryptedKey EncryptedKey
KeyAgreeRecipientIdentifier ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
rKeyId [0] IMPLICIT RecipientKeyIdentifier }
KeyAgreeRecipientIdentifier:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、rKeyId[0]の内在しているRecipientKeyIdentifier
RecipientKeyIdentifier ::= SEQUENCE {
subjectKeyIdentifier SubjectKeyIdentifier,
date GeneralizedTime OPTIONAL,
other OtherKeyAttribute OPTIONAL }
RecipientKeyIdentifier:、:= 系列subjectKeyIdentifier SubjectKeyIdentifier、日付GeneralizedTime OPTIONAL、他のOtherKeyAttribute OPTIONAL
SubjectKeyIdentifier ::= OCTET STRING
SubjectKeyIdentifier:、:= 八重奏ストリング
Housley Standards Track [Page 20] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[20ページ]RFC3369
The fields of type KeyAgreeRecipientInfo have the following meanings:
タイプKeyAgreeRecipientInfoの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. It MUST always be 3.
バージョンは構文バージョン番号です。 いつもそれは3であるに違いありません。
originator is a CHOICE with three alternatives specifying the
sender's key agreement public key. The sender uses the
corresponding private key and the recipient's public key to
generate a pairwise key. The content-encryption key is encrypted
in the pairwise key. The issuerAndSerialNumber alternative
identifies the sender's certificate, and thereby the sender's
public key, by the issuer's distinguished name and the certificate
serial number. The subjectKeyIdentifier alternative identifies
the sender's certificate, and thereby the sender's public key, by
the X.509 subjectKeyIdentifier extension value. The originatorKey
alternative includes the algorithm identifier and sender's key
agreement public key. This alternative permits originator
anonymity since the public key is not certified. Implementations
MUST support all three alternatives for specifying the sender's
public key.
創始者は3つの選択肢が送付者の主要な協定公開鍵を指定しているCHOICEです。 送付者は、対状キーを生成するのに対応する秘密鍵と受取人の公開鍵を使用します。 満足している暗号化キーは対状キーで暗号化されます。 issuerAndSerialNumber代替手段は、送付者の証明書を特定して、その結果、送付者の公開鍵を特定します、発行人の分類名と証明書通し番号で。 subjectKeyIdentifier代替手段は、X.509 subjectKeyIdentifier拡大価値で送付者の証明書を特定して、その結果、送付者の公開鍵を特定します。 originatorKey代替手段はアルゴリズム識別子と送付者の主要な協定公開鍵を含んでいます。 公開鍵が公認されないので、この代替手段は匿名を創始者に可能にします。 実装は送付者の公開鍵を指定するためのすべての3つの選択肢をサポートしなければなりません。
ukm is optional. With some key agreement algorithms, the sender
provides a User Keying Material (UKM) to ensure that a different
key is generated each time the same two parties generate a
pairwise key. Implementations MUST support recipient processing
of a KeyAgreeRecipientInfo SEQUENCE that includes a ukm field.
Implementations that do not support key agreement algorithms that
make use of UKMs MUST gracefully handle the presence of UKMs.
ukmは任意です。 いくつかの主要な協定アルゴリズムに、送付者は、異なったキーが同じ2回のパーティーが対状キーを生成する各回であると生成されるのを保証するために、User Keying Material(UKM)を提供します。 実装はukm分野を含んでいるKeyAgreeRecipientInfo SEQUENCEの処理を受取人にサポートしなければなりません。 主要な協定がUKMsを利用するアルゴリズムであるとサポートしない実装は優雅にUKMsの存在を扱わなければなりません。
keyEncryptionAlgorithm identifies the key-encryption algorithm,
and any associated parameters, used to encrypt the content-
encryption key with the key-encryption key. The key-encryption
process is described in Section 6.4.
keyEncryptionAlgorithmは主要な暗号化アルゴリズム、および主要な暗号化キーによって主要な内容暗号化を暗号化するのにおいて中古のどんな関連パラメタも特定します。 主要な暗号化プロセスはセクション6.4で説明されます。
recipientEncryptedKeys includes a recipient identifier and
encrypted key for one or more recipients. The
KeyAgreeRecipientIdentifier is a CHOICE with two alternatives
specifying the recipient's certificate, and thereby the
recipient's public key, that was used by the sender to generate a
pairwise key-encryption key. The recipient's certificate must
contain a key agreement public key. Therefore, a recipient X.509
version 3 certificate that contains a key usage extension MUST
assert the keyAgreement bit. The content-encryption key is
encrypted in the pairwise key-encryption key. The
issuerAndSerialNumber alternative identifies the recipient's
certificate by the issuer's distinguished name and the certificate
serial number; the RecipientKeyIdentifier is described below. The
encryptedKey is the result of encrypting the content-encryption
recipientEncryptedKeysは1人以上の受取人のための受取人識別子と暗号化されたキーを含んでいます。 KeyAgreeRecipientIdentifierは受取人の証明書、およびその結果受取人の公開鍵を指定する対状主要な暗号化キーを生成するのに送付者によって使用された2つの選択肢があるCHOICEです。 受取人の証明書は主要な協定公開鍵を含まなければなりません。 したがって、主要な用法拡大を含む受取人X.509バージョン3証明書はkeyAgreementビットについて断言しなければなりません。 満足している暗号化キーは対状主要な暗号化キーで暗号化されます。 issuerAndSerialNumber代替手段は発行人の分類名と証明書通し番号で受取人の証明書を特定します。 RecipientKeyIdentifierは以下で説明されます。 encryptedKeyは満足している暗号化を暗号化するという結果です。
Housley Standards Track [Page 21] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[21ページ]RFC3369
key in the pairwise key-encryption key generated using the key
agreement algorithm. Implementations MUST support both
alternatives for specifying the recipient's certificate.
対状主要な暗号化キーのキーは、使用が主要な協定アルゴリズムであると生成しました。 実装は受取人の証明書を指定するための両方の代替手段をサポートしなければなりません。
The fields of type RecipientKeyIdentifier have the following meanings:
タイプRecipientKeyIdentifierの分野には、以下の意味があります:
subjectKeyIdentifier identifies the recipient's certificate by the
X.509 subjectKeyIdentifier extension value.
subjectKeyIdentifierはX.509 subjectKeyIdentifier拡大価値で受取人の証明書を特定します。
date is optional. When present, the date specifies which of the
recipient's previously distributed UKMs was used by the sender.
期日は任意です。 存在しているとき、日付は、受取人の以前に分配されたUKMsのどれが送付者によって使用されたかを指定します。
other is optional. When present, this field contains additional
information used by the recipient to locate the public keying
material used by the sender.
もう一方は任意です。 存在しているとき、この分野は送付者によって使用された材料を合わせる公衆の居場所を見つけるのに受取人によって使用された追加情報を含んでいます。
6.2.3 KEKRecipientInfo Type
6.2.3 KEKRecipientInfoはタイプします。
Recipient information using previously distributed symmetric keys is represented in the type KEKRecipientInfo. Each instance of KEKRecipientInfo will transfer the content-encryption key to one or more recipients who have the previously distributed key-encryption key.
以前に分配された対称鍵を使用する受取人情報がタイプKEKRecipientInfoで表されます。 KEKRecipientInfoの各インスタンスは以前に分配された主要な暗号化キーを持っている1人以上の受取人にとって、主要な満足している暗号化を移すでしょう。
KEKRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 4
kekid KEKIdentifier,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
KEKRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも4kekid KEKIdentifier、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、encryptedKey EncryptedKeyにセットしてください。
KEKIdentifier ::= SEQUENCE {
keyIdentifier OCTET STRING,
date GeneralizedTime OPTIONAL,
other OtherKeyAttribute OPTIONAL }
KEKIdentifier:、:= 系列keyIdentifier OCTET STRING、日付GeneralizedTime OPTIONAL、他のOtherKeyAttribute OPTIONAL
The fields of type KEKRecipientInfo have the following meanings:
タイプKEKRecipientInfoの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. It MUST always be 4.
バージョンは構文バージョン番号です。 いつもそれは4であるに違いありません。
kekid specifies a symmetric key-encryption key that was previously
distributed to the sender and one or more recipients.
kekidは以前に送付者と1人以上の受取人に分配された左右対称の主要な暗号化キーを指定します。
keyEncryptionAlgorithm identifies the key-encryption algorithm,
and any associated parameters, used to encrypt the content-
encryption key with the key-encryption key. The key-encryption
process is described in Section 6.4.
keyEncryptionAlgorithmは主要な暗号化アルゴリズム、および主要な暗号化キーによって主要な内容暗号化を暗号化するのにおいて中古のどんな関連パラメタも特定します。 主要な暗号化プロセスはセクション6.4で説明されます。
Housley Standards Track [Page 22] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[22ページ]RFC3369
encryptedKey is the result of encrypting the content-encryption
key in the key-encryption key.
encryptedKeyは主要な暗号化キーで主要な満足している暗号化を暗号化するという結果です。
The fields of type KEKIdentifier have the following meanings:
タイプKEKIdentifierの分野には、以下の意味があります:
keyIdentifier identifies the key-encryption key that was
previously distributed to the sender and one or more recipients.
keyIdentifierは以前に送付者と1人以上の受取人に分配された主要な暗号化キーを特定します。
date is optional. When present, the date specifies a single key-
encryption key from a set that was previously distributed.
期日は任意です。 存在しているとき、日付は以前に分配されたセットから主要なただ一つの主要な暗号化を指定します。
other is optional. When present, this field contains additional
information used by the recipient to determine the key-encryption
key used by the sender.
もう一方は任意です。 存在しているとき、この分野は送付者によって使用された主要な暗号化キーを決定するのに受取人によって使用された追加情報を含んでいます。
6.2.4 PasswordRecipientInfo Type
6.2.4 PasswordRecipientInfoはタイプします。
Recipient information using a password or shared secret value is represented in the type PasswordRecipientInfo. Each instance of PasswordRecipientInfo will transfer the content-encryption key to one or more recipients who possess the password or shared secret value.
パスワードを使用する受取人情報か共有秘密キー値がタイプPasswordRecipientInfoで表されます。 PasswordRecipientInfoの各インスタンスはパスワードか共有秘密キー値を持っている1人以上の受取人にとって、主要な満足している暗号化を移すでしょう。
The PasswordRecipientInfo Type is specified in RFC 3211 [PWRI]. The PasswordRecipientInfo structure is repeated here for completeness.
PasswordRecipientInfo TypeはRFC3211[PWRI]で指定されます。 PasswordRecipientInfo構造は完全性のためにここで繰り返されます。
PasswordRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- Always set to 0
keyDerivationAlgorithm [0] KeyDerivationAlgorithmIdentifier
OPTIONAL,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
PasswordRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも0keyDerivationAlgorithm[0]KeyDerivationAlgorithmIdentifier OPTIONAL、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、encryptedKey EncryptedKeyにセットしてください。
The fields of type PasswordRecipientInfo have the following meanings:
タイプPasswordRecipientInfoの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. It MUST always be 0.
バージョンは構文バージョン番号です。 いつもそれは0であるに違いありません。
keyDerivationAlgorithm identifies the key-derivation algorithm,
and any associated parameters, used to derive the key-encryption
key from the password or shared secret value. If this field is
absent, the key-encryption key is supplied from an external
source, for example a hardware crypto token such as a smart card.
keyDerivationAlgorithmは主要な誘導アルゴリズム、およびどんな関連パラメタも特定します、パスワードか共有秘密キー値から主要な主要な暗号化を引き出すのにおいて、使用されています。 この分野が欠けるなら、外部電源(例えば、スマートカードなどのハードウェア暗号トークン)から主要な暗号化キーを供給します。
keyEncryptionAlgorithm identifies the encryption algorithm, and
any associated parameters, used to encrypt the content-encryption
key with the key-encryption key.
keyEncryptionAlgorithmは主要な暗号化キーによって主要な満足している暗号化を暗号化するのに使用される暗号化アルゴリズム、およびどんな関連パラメタも特定します。
encryptedKey is the result of encrypting the content-encryption
key with the key-encryption key.
encryptedKeyは主要な暗号化キーによって主要な満足している暗号化を暗号化するという結果です。
Housley Standards Track [Page 23] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[23ページ]RFC3369
6.2.5 OtherRecipientInfo Type
6.2.5 OtherRecipientInfoはタイプします。
Recipient information for additional key management techniques are represented in the type OtherRecipientInfo. The OtherRecipientInfo type allows key management techniques beyond key transport, key agreement, previously distributed symmetric key-encryption keys, and password-based key management to be specified in future documents. An object identifier uniquely identifies such key management techniques.
追加かぎ管理のテクニックのための受取人情報はタイプOtherRecipientInfoで表されます。 OtherRecipientInfoタイプは、主要な輸送、主要な協定、以前に分配された左右対称の主要な暗号化キー、およびパスワードを拠点とするかぎ管理を超えたかぎ管理のテクニックが将来のドキュメントで指定されるのを許容します。 オブジェクト識別子は唯一そのようなかぎ管理のテクニックを特定します。
OtherRecipientInfo ::= SEQUENCE {
oriType OBJECT IDENTIFIER,
oriValue ANY DEFINED BY oriType }
OtherRecipientInfo:、:= 系列oriTypeオブジェクト識別子、oriTypeによって少しも定義されたoriValue
The fields of type OtherRecipientInfo have the following meanings:
タイプOtherRecipientInfoの分野には、以下の意味があります:
oriType identifies the key management technique.
oriTypeはかぎ管理のテクニックを特定します。
oriValue contains the protocol data elements needed by a recipient
using the identified key management technique.
oriValueは特定されたかぎ管理のテクニックを使用することで受取人によって必要とされたプロトコルデータ要素を含んでいます。
6.3 Content-encryption Process
6.3 満足している暗号化プロセス
The content-encryption key for the desired content-encryption algorithm is randomly generated. The data to be protected is padded as described below, then the padded data is encrypted using the content-encryption key. The encryption operation maps an arbitrary string of octets (the data) to another string of octets (the ciphertext) under control of a content-encryption key. The encrypted data is included in the envelopedData encryptedContentInfo encryptedContent OCTET STRING.
必要な満足している暗号化アルゴリズムに、主要な満足している暗号化は手当たりしだいに生成されます。 保護されるべきデータが以下で説明されるようにそっと歩いている、そして、そっと歩いているデータは、満足している暗号化キーを使用することで暗号化されています。 暗号化操作は満足している暗号化キーで制御された八重奏(暗号文)の別のストリングに八重奏(データ)の任意のストリングを写像します。 暗号化されたデータはenvelopedData encryptedContentInfo encryptedContent OCTET STRINGに含まれています。
Some content-encryption algorithms assume the input length is a multiple of k octets, where k is greater than one. For such algorithms, the input shall be padded at the trailing end with k-(lth mod k) octets all having value k-(lth mod k), where lth is the length of the input. In other words, the input is padded at the trailing end with one of the following strings:
いくつかの満足している暗号化アルゴリズムが、kが1以上であるところで入力の長さがk八重奏の倍数であると仮定します。 そのようなアルゴリズムにおいて、入力は引きずっている終わりに値k(lthモッズk)を持っているk(lthモッズk)八重奏ですべて、水増しされるものとします。そこでは、lthが入力の長さです。 言い換えれば、入力は引きずっている終わりに以下のストリングの1つで水増しされます:
01 -- if lth mod k = k-1
02 02 -- if lth mod k = k-2
.
.
.
k k ... k k -- if lth mod k = 0
01はlthモッズkがk-1 02 02と等しいならlthモッズkであるならlthモッズk=0であるならk-2…k k…k kと等しいです。
Housley Standards Track [Page 24] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[24ページ]RFC3369
The padding can be removed unambiguously since all input is padded, including input values that are already a multiple of the block size, and no padding string is a suffix of another. This padding method is well defined if and only if k is less than 256.
明白に、既にブロック・サイズの倍数である入力値を含んでいて、すべての入力がそっと歩いていて、どんな詰め物ストリングも別のものの接尾語でないので、詰め物を取り除くことができます。 この詰め物メソッドがよく定義される、kは256以下にすぎません。
6.4 Key-encryption Process
6.4 主要な暗号化プロセス
The input to the key-encryption process -- the value supplied to the recipient's key-encryption algorithm -- is just the "value" of the content-encryption key.
主要な暗号化プロセスへの入力(受取人の主要な暗号化アルゴリズムに供給された値)はまさしく満足している暗号化キーの「値」です。
Any of the aforementioned key management techniques can be used for each recipient of the same encrypted content.
同じ暗号化された内容の各受取人に前述のかぎ管理のテクニックのいずれも使用できます。
7. Digested-data Content Type
7. 読みこなされたデータcontent type
The digested-data content type consists of content of any type and a message digest of the content.
読みこなされたデータcontent typeはどんなタイプの内容と内容のメッセージダイジェストからも成ります。
Typically, the digested-data content type is used to provide content integrity, and the result generally becomes an input to the enveloped-data content type.
通常、読みこなされたデータcontent typeは満足している保全を提供するのに使用されます、そして、一般に、結果はおおわれたデータcontent typeへの入力になります。
The following steps construct digested-data:
以下のステップは読みこなされたデータを構成します:
1. A message digest is computed on the content with a message-
digest algorithm.
1. メッセージダイジェストは内容でメッセージダイジェストアルゴリズムで計算されます。
2. The message-digest algorithm and the message digest are
collected together with the content into a DigestedData value.
2. メッセージダイジェストアルゴリズムとメッセージダイジェストは内容と共にDigestedData値に集められます。
A recipient verifies the message digest by comparing the message digest to an independently computed message digest.
受取人は、独自に計算されたメッセージダイジェストにメッセージダイジェストをたとえることによって、メッセージダイジェストを確かめます。
The following object identifier identifies the digested-data content type:
以下のオブジェクト識別子は読みこなされたデータcontent typeを特定します:
id-digestedData OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7) 5 }
イド-digestedDataオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7)5をメンバーと同じくらい具体化させます。
Housley Standards Track [Page 25] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[25ページ]RFC3369
The digested-data content type shall have ASN.1 type DigestedData:
読みこなされたデータcontent typeで、ASN.1はDigestedDataをタイプするものとします:
DigestedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier,
encapContentInfo EncapsulatedContentInfo,
digest Digest }
DigestedData:、:= 系列バージョンCMSVersion(digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier、encapContentInfo EncapsulatedContentInfo)はDigestを読みこなします。
Digest ::= OCTET STRING
以下を読みこなしてください:= 八重奏ストリング
The fields of type DigestedData have the following meanings:
タイプDigestedDataの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. If the encapsulated content
type is id-data, then the value of version MUST be 0; however, if
the encapsulated content type is other than id-data, then the
value of version MUST be 2.
バージョンは構文バージョン番号です。 カプセル化されたcontent typeがイドデータであるなら、バージョンの値は0でなければなりません。 しかしながら、イドデータを除いて、カプセル化されたcontent typeがあるなら、バージョンの値は2でなければなりません。
digestAlgorithm identifies the message digest algorithm, and any
associated parameters, under which the content is digested. The
message-digesting process is the same as in Section 5.4 in the
case when there are no signed attributes.
digestAlgorithmはメッセージダイジェストアルゴリズム、およびどんな関連パラメタも特定します。(内容はパラメタで読みこなされます)。 属性が署名されないとき、メッセージを読みこなすプロセスは場合でセクション5.4と同じです。
encapContentInfo is the content that is digested, as defined in
section 5.2.
encapContentInfoはセクション5.2で定義されるように読みこなされる内容です。
digest is the result of the message-digesting process.
ダイジェストはメッセージ読みこなすプロセスの結果です。
The ordering of the digestAlgorithm field, the encapContentInfo field, and the digest field makes it possible to process a DigestedData value in a single pass.
digestAlgorithm分野、encapContentInfo分野、およびダイジェスト分野の注文で、単一のパスでDigestedData値を処理するのは可能になります。
8. Encrypted-data Content Type
8. 暗号化されたデータcontent type
The encrypted-data content type consists of encrypted content of any type. Unlike the enveloped-data content type, the encrypted-data content type has neither recipients nor encrypted content-encryption keys. Keys MUST be managed by other means.
暗号化されたデータcontent typeはどんなタイプの暗号化された内容からも成ります。 おおわれたデータcontent typeと異なって、暗号化されたデータcontent typeは受取人も暗号化された満足している暗号化キーも持っていません。 他の手段でキーを管理しなければなりません。
The typical application of the encrypted-data content type will be to encrypt the content of the data content type for local storage, perhaps where the encryption key is derived from a password.
暗号化されたデータcontent typeの主用途は地方のストレージのためにデータcontent typeの内容を暗号化することでしょう、恐らくパスワードから暗号化キーを得るところで。
The following object identifier identifies the encrypted-data content type:
以下のオブジェクト識別子は暗号化されたデータcontent typeを特定します:
id-encryptedData OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7) 6 }
イド-encryptedDataオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs7(7)6をメンバーと同じくらい具体化させます。
Housley Standards Track [Page 26] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[26ページ]RFC3369
The encrypted-data content type shall have ASN.1 type EncryptedData:
暗号化されたデータcontent typeで、ASN.1はEncryptedDataをタイプするものとします:
EncryptedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
encryptedContentInfo EncryptedContentInfo,
unprotectedAttrs [1] IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL }
EncryptedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、encryptedContentInfo EncryptedContentInfo、unprotectedAttrs[1]IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL
The fields of type EncryptedData have the following meanings:
タイプEncryptedDataの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. If unprotectedAttrs is
present, then version MUST be 2. If unprotectedAttrs is absent,
then version MUST be 0.
バージョンは構文バージョン番号です。 unprotectedAttrsが存在しているなら、バージョンは2であるに違いありません。 unprotectedAttrsが欠けるなら、バージョンは0であるに違いありません。
encryptedContentInfo is the encrypted content information, as
defined in Section 6.1.
encryptedContentInfoはセクション6.1で定義されるように暗号化された満足している情報です。
unprotectedAttrs is a collection of attributes that are not
encrypted. The field is optional. Useful attribute types are
defined in Section 11.
unprotectedAttrsは暗号化されなかった属性の収集です。 分野は任意です。 役に立つ属性タイプはセクション11で定義されます。
9. Authenticated-data Content Type
9. 認証されたデータcontent type
The authenticated-data content type consists of content of any type, a message authentication code (MAC), and encrypted authentication keys for one or more recipients. The combination of the MAC and one encrypted authentication key for a recipient is necessary for that recipient to verify the integrity of the content. Any type of content can be integrity protected for an arbitrary number of recipients.
認証されたデータcontent typeはどんなタイプの内容、メッセージ確認コード(MAC)、および1人以上の受取人のための暗号化認証キーからも成ります。 その受取人が内容の保全について確かめるのにMACと受取人にとって、主要な1つの暗号化認証の組み合わせが必要です。 どんなタイプの内容も受取人の特殊活字の数字のために保護された保全であるかもしれません。
The process by which authenticated-data is constructed involves the following steps:
認証されたデータが構成されるプロセスは以下のステップにかかわります:
1. A message-authentication key for a particular message-
authentication algorithm is generated at random.
1. 特定のメッセージ認証アルゴリズムに、主要な通報認証は無作為に生成されます。
2. The message-authentication key is encrypted for each
recipient. The details of this encryption depend on the key
management algorithm used.
2. 通報認証キーは各受取人のために暗号化されます。 この暗号化の詳細は使用されるかぎ管理アルゴリズムによります。
3. For each recipient, the encrypted message-authentication key
and other recipient-specific information are collected into a
RecipientInfo value, defined in Section 6.2.
3. 各受取人に関しては、暗号化された通報認証主要で他の受取人特殊情報はセクション6.2で定義されたRecipientInfo値に集められます。
4. Using the message-authentication key, the originator computes
a MAC value on the content. If the originator is authenticating
any information in addition to the content (see Section 9.2), a
4. 通報認証キーを使用して、創始者は内容のMAC値を計算します。 創始者が内容(セクション9.2を見る)、aに加えて何か情報を認証しているなら
Housley Standards Track [Page 27] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[27ページ]RFC3369
message digest is calculated on the content, the message digest of
the content and the other information are authenticated using the
message-authentication key, and the result becomes the "MAC
value."
メッセージダイジェストは内容で計算されます、そして、内容のメッセージダイジェストと他の情報は通報認証キーを使用することで認証されます、そして、結果は「MAC値」になります。
9.1 AuthenticatedData Type
9.1 AuthenticatedDataはタイプします。
The following object identifier identifies the authenticated-data content type:
以下のオブジェクト識別子は認証されたデータcontent typeを特定します:
id-ct-authData OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16)
ct(1) 2 }
イドct authData、オブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16)ct(1)2をメンバーと同じくらい具体化させます。
The authenticated-data content type shall have ASN.1 type AuthenticatedData:
認証されたデータcontent typeで、ASN.1はAuthenticatedDataをタイプするものとします:
AuthenticatedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
originatorInfo [0] IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL,
recipientInfos RecipientInfos,
macAlgorithm MessageAuthenticationCodeAlgorithm,
digestAlgorithm [1] DigestAlgorithmIdentifier OPTIONAL,
encapContentInfo EncapsulatedContentInfo,
authAttrs [2] IMPLICIT AuthAttributes OPTIONAL,
mac MessageAuthenticationCode,
unauthAttrs [3] IMPLICIT UnauthAttributes OPTIONAL }
AuthenticatedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、originatorInfo[0]IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL、recipientInfos RecipientInfos、macAlgorithm MessageAuthenticationCodeAlgorithm、digestAlgorithm[1]DigestAlgorithmIdentifier OPTIONAL、encapContentInfo EncapsulatedContentInfo authAttrs[2]IMPLICIT AuthAttributes OPTIONAL、mac MessageAuthenticationCode、unauthAttrs[3]IMPLICIT UnauthAttributes OPTIONAL
AuthAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
AuthAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
UnauthAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
UnauthAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
MessageAuthenticationCode ::= OCTET STRING
MessageAuthenticationCode:、:= 八重奏ストリング
The fields of type AuthenticatedData have the following meanings:
タイプAuthenticatedDataの分野には、以下の意味があります:
version is the syntax version number. The version MUST be
assigned as follows:
バージョンは構文バージョン番号です。 以下の通りバージョンを割り当てなければなりません:
IF ((originatorInfo is present) AND
(any version 2 attribute certificates are present))
THEN version is 1
ELSE version is 0
(originatorInfoは存在しています)AND(どんなバージョン2属性証明書も存在している)THENバージョンが1つのELSEバージョンが0であるということであるなら
originatorInfo optionally provides information about the
originator. It is present only if required by the key management
algorithm. It MAY contain certificates, attribute certificates,
and CRLs, as defined in Section 6.1.
originatorInfoは任意に創始者の情報を提供します。 それは必要なら単にかぎ管理アルゴリズムで存在しています。 それはセクション6.1で定義されるように証明書、属性証明書、およびCRLsを含むかもしれません。
Housley Standards Track [Page 28] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[28ページ]RFC3369
recipientInfos is a collection of per-recipient information, as
defined in Section 6.1. There MUST be at least one element in the
collection.
recipientInfosはセクション6.1で定義されるように1受取人あたりの情報の収集です。 収集には少なくとも1つの要素があるに違いありません。
macAlgorithm is a message authentication code (MAC) algorithm
identifier. It identifies the MAC algorithm, along with any
associated parameters, used by the originator. Placement of the
macAlgorithm field facilitates one-pass processing by the
recipient.
macAlgorithmはメッセージ確認コード(MAC)アルゴリズム識別子です。 それは創始者によって使用されたどんな関連パラメタに伴うMACアルゴリズムも特定します。 macAlgorithm分野のプレースメントは受取人による1パスの処理を容易にします。
digestAlgorithm identifies the message digest algorithm, and any
associated parameters, used to compute a message digest on the
encapsulated content if authenticated attributes are present. The
message digesting process is described in Section 9.2. Placement
of the digestAlgorithm field facilitates one-pass processing by
the recipient. If the digestAlgorithm field is present, then the
authAttrs field MUST also be present.
digestAlgorithmは認証された属性が存在しているならカプセル化された内容でメッセージダイジェストを計算するのに使用されるメッセージダイジェストアルゴリズム、およびどんな関連パラメタも特定します。 メッセージ読みこなすプロセスはセクション9.2で説明されます。 digestAlgorithm分野のプレースメントは受取人による1パスの処理を容易にします。 また、digestAlgorithm分野が存在しているなら、authAttrs分野も存在していなければなりません。
encapContentInfo is the content that is authenticated, as defined
in section 5.2.
encapContentInfoはセクション5.2で定義されるように認証される内容です。
authAttrs is a collection of authenticated attributes. The
authAttrs structure is optional, but it MUST be present if the
content type of the EncapsulatedContentInfo value being
authenticated is not id-data. If the authAttrs field is present,
then the digestAlgorithm field MUST also be present. The
AuthAttributes structure MUST be DER encoded, even if the rest of
the structure is BER encoded. Useful attribute types are defined
in Section 11. If the authAttrs field is present, it MUST
contain, at a minimum, the following two attributes:
authAttrsは認証された属性の収集です。 authAttrs構造は任意ですが、認証されるEncapsulatedContentInfo価値のcontent typeがイドデータでないなら存在していなければなりません。 また、authAttrs分野が存在しているなら、digestAlgorithm分野も存在していなければなりません。 AuthAttributes構造は構造の残りがコード化されたBERであってもコード化されたDERであるに違いありません。 役に立つ属性タイプはセクション11で定義されます。 authAttrs分野が存在しているなら、最小限で以下の2つの属性を含まなければなりません:
A content-type attribute having as its value the content type
of the EncapsulatedContentInfo value being authenticated.
Section 11.1 defines the content-type attribute.
値として認証されるEncapsulatedContentInfo価値のcontent typeがあるcontent type属性。 セクション11.1はcontent type属性を定義します。
A message-digest attribute, having as its value the message
digest of the content. Section 11.2 defines the message-digest
attribute.
値として内容のメッセージダイジェストがあるメッセージダイジェスト属性。 セクション11.2はメッセージダイジェスト属性を定義します。
mac is the message authentication code.
macはメッセージ確認コードです。
unauthAttrs is a collection of attributes that are not
authenticated. The field is optional. To date, no attributes
have been defined for use as unauthenticated attributes, but other
useful attribute types are defined in Section 11.
unauthAttrsは認証されない属性の収集です。 分野は任意です。 これまで、属性は全く使用のために非認証された属性と定義されていませんが、他の役に立つ属性タイプはセクション11で定義されます。
Housley Standards Track [Page 29] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[29ページ]RFC3369
9.2 MAC Generation
9.2MAC世代
The MAC calculation process computes a message authentication code (MAC) on either the content being authenticated or a message digest of content being authenticated together with the originator's authenticated attributes.
MAC計算過程は創始者の認証された属性と共に認証される内容の認証される内容かメッセージダイジェストのどちらかでメッセージ確認コードを計算します(MAC)。
If authAttrs field is absent, the input to the MAC calculation process is the value of the encapContentInfo eContent OCTET STRING. Only the octets comprising the value of the eContent OCTET STRING are input to the MAC algorithm; the tag and the length octets are omitted. This has the advantage that the length of the content being authenticated need not be known in advance of the MAC generation process.
authAttrs分野が欠けるなら、MAC計算過程への入力はencapContentInfo eContent OCTET STRINGの値です。 eContent OCTET STRINGの値を包括する八重奏だけがMACアルゴリズムに入力されます。 タグと長さの八重奏は省略されます。 これには、内容の長さが認証される場合MAC発生経過の前に知られている必要はない利点があります。
If authAttrs field is present, the content-type attribute (as described in Section 11.1) and the message-digest attribute (as described in section 11.2) MUST be included, and the input to the MAC calculation process is the DER encoding of authAttrs. A separate encoding of the authAttrs field is performed for message digest calculation. The IMPLICIT [2] tag in the authAttrs field is not used for the DER encoding, rather an EXPLICIT SET OF tag is used. That is, the DER encoding of the SET OF tag, rather than of the IMPLICIT [2] tag, is to be included in the message digest calculation along with the length and content octets of the authAttrs value.
authAttrs分野が存在しているなら、content type属性(セクション11.1で説明されるように)とメッセージダイジェスト属性(セクション11.2で説明されるように)を含まなければなりません、そして、MAC計算過程への入力はauthAttrsのDERコード化です。 authAttrs分野の別々のコード化はメッセージダイジェスト計算のために実行されます。 authAttrs分野のIMPLICIT[2]タグはDERコード化に使用されないで、むしろEXPLICIT SET OFタグは使用されています。 それは、DERがIMPLICIT[2]タグについてというよりむしろSET OFタグをコード化して、あって、authAttrs価値の長さと満足している八重奏に伴うメッセージダイジェスト計算に含まれることになっています。
The message digest calculation process computes a message digest on the content being authenticated. The initial input to the message digest calculation process is the "value" of the encapsulated content being authenticated. Specifically, the input is the encapContentInfo eContent OCTET STRING to which the authentication process is applied. Only the octets comprising the value of the encapContentInfo eContent OCTET STRING are input to the message digest algorithm, not the tag or the length octets. This has the advantage that the length of the content being authenticated need not be known in advance. Although the encapContentInfo eContent OCTET STRING tag and length octets are not included in the message digest calculation, they are still protected by other means. The length octets are protected by the nature of the message digest algorithm since it is computationally infeasible to find any two distinct contents of any length that have the same message digest.
メッセージダイジェスト計算過程は認証される内容でメッセージダイジェストを計算します。 メッセージダイジェスト計算過程への初期の入力は認証されるカプセル化された内容の「値」です。 明確に、入力は認証過程が適用されているencapContentInfo eContent OCTET STRINGです。 encapContentInfo eContent OCTET STRINGの値を包括する八重奏だけがタグか長さの八重奏ではなく、メッセージダイジェストアルゴリズムに入力されます。 これには、内容の長さが認証される場合あらかじめ知られている必要はない利点があります。 encapContentInfo eContent OCTET STRINGタグと長さの八重奏はメッセージダイジェスト計算に含まれていませんが、それらは他の手段でまだ保護されています。 同じメッセージダイジェストを持っているどんな長さのどんな2つの異なった内容も見つけるのが計算上実行不可能であるので、長さの八重奏はメッセージダイジェストアルゴリズムの本質によって保護されます。
The input to the MAC calculation process includes the MAC input data, defined above, and an authentication key conveyed in a recipientInfo structure. The details of MAC calculation depend on the MAC algorithm employed (e.g., HMAC). The object identifier, along with any parameters, that specifies the MAC algorithm employed by the
MAC計算過程への入力は上で定義されたMAC入力データ、およびrecipientInfo構造を運ばれた認証キーを含んでいます。 MAC計算の詳細は使われたMACアルゴリズム(例えば、HMAC)によります。 どんなパラメタに伴う採用していた状態でMACアルゴリズムを指定するオブジェクト識別子
Housley Standards Track [Page 30] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[30ページ]RFC3369
originator is carried in the macAlgorithm field. The MAC value generated by the originator is encoded as an OCTET STRING and carried in the mac field.
創始者はmacAlgorithm分野で運ばれます。 創始者によって生成されたMAC値は、OCTET STRINGとしてコード化されて、mac分野で運ばれます。
9.3 MAC Verification
9.3 MAC検証
The input to the MAC verification process includes the input data (determined based on the presence or absence of the authAttrs field, as defined in 9.2), and the authentication key conveyed in recipientInfo. The details of the MAC verification process depend on the MAC algorithm employed.
MAC検証プロセスへの入力は入力データ(authAttrs分野の存在か欠如に基づいて、9.2で定義されるように、決定する)、およびrecipientInfoで伝えられた認証キーを含んでいます。 MAC検証プロセスの細部は使われたMACアルゴリズムによります。
The recipient MUST NOT rely on any MAC values or message digest values computed by the originator. The content is authenticated as described in section 9.2. If the originator includes authenticated attributes, then the content of the authAttrs is authenticated as described in section 9.2. For authentication to succeed, the MAC value calculated by the recipient MUST be the same as the value of the mac field. Similarly, for authentication to succeed when the authAttrs field is present, the content message digest value calculated by the recipient MUST be the same as the message digest value included in the authAttrs message-digest attribute.
受取人は創始者によって計算された少しのMAC値やメッセージダイジェスト値も当てにしてはいけません。 内容はセクション9.2で説明されるように認証されます。 創始者が認証された属性を入れるなら、authAttrsの内容はセクション9.2で説明されるように認証されます。 認証が成功するように、受取人によって計算されたMAC値はmac分野の値と同じでなければなりません。 同様に、authAttrs分野が存在しているとき、認証が成功するように、受取人によって計算された満足しているメッセージダイジェスト値はauthAttrsメッセージダイジェスト属性にメッセージダイジェスト値を含んでいるのと同じでなければなりません。
If the AuthenticatedData includes authAttrs, then the content-type attribute value MUST match the AuthenticatedData encapContentInfo eContentType value.
AuthenticatedDataがauthAttrsを含んでいるなら、content type属性値はAuthenticatedData encapContentInfo eContentType値に合わなければなりません。
10. Useful Types
10. 役に立つタイプ
This section is divided into two parts. The first part defines algorithm identifiers, and the second part defines other useful types.
このセクションは2つの部品に分割されます。 最初の部分はアルゴリズム識別子を定義します、そして、第二部は他の役に立つタイプを定義します。
10.1 Algorithm Identifier Types
10.1 アルゴリズム識別子タイプ
All of the algorithm identifiers have the same type: AlgorithmIdentifier. The definition of AlgorithmIdentifier is taken from X.509 [X.509-88].
アルゴリズム識別子のすべてには、同じタイプがあります: AlgorithmIdentifier。 X.509[X.509-88]からAlgorithmIdentifierの定義を取ります。
There are many alternatives for each algorithm type.
それぞれのアルゴリズムタイプにおける多くの選択肢があります。
10.1.1 DigestAlgorithmIdentifier
10.1.1 DigestAlgorithmIdentifier
The DigestAlgorithmIdentifier type identifies a message-digest algorithm. Examples include SHA-1, MD2, and MD5. A message-digest algorithm maps an octet string (the content) to another octet string (the message digest).
DigestAlgorithmIdentifierタイプはメッセージダイジェストアルゴリズムを特定します。 例はSHA-1、MD2、およびMD5を含んでいます。 メッセージダイジェストアルゴリズムは別の八重奏ストリング(メッセージダイジェスト)に八重奏ストリング(内容)を写像します。
Housley Standards Track [Page 31] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[31ページ]RFC3369
DigestAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
DigestAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
10.1.2 SignatureAlgorithmIdentifier
10.1.2 SignatureAlgorithmIdentifier
The SignatureAlgorithmIdentifier type identifies a signature algorithm. Examples include RSA, DSA, and ECDSA. A signature algorithm supports signature generation and verification operations. The signature generation operation uses the message digest and the signer's private key to generate a signature value. The signature verification operation uses the message digest and the signer's public key to determine whether or not a signature value is valid. Context determines which operation is intended.
SignatureAlgorithmIdentifierタイプは署名アルゴリズムを特定します。 例はRSA、DSA、およびECDSAを含んでいます。 署名アルゴリズムは、署名世代と検証が操作であるとサポートします。 署名世代操作は、署名が値であると生成するのにメッセージダイジェストと署名者の秘密鍵を使用します。 署名照合操作は、署名値が有効であるかどうか決定するのにメッセージダイジェストと署名者の公開鍵を使用します。 文脈は、どの操作が意図するかを決定します。
SignatureAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
SignatureAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
10.1.3 KeyEncryptionAlgorithmIdentifier
10.1.3 KeyEncryptionAlgorithmIdentifier
The KeyEncryptionAlgorithmIdentifier type identifies a key-encryption algorithm used to encrypt a content-encryption key. The encryption operation maps an octet string (the key) to another octet string (the encrypted key) under control of a key-encryption key. The decryption operation is the inverse of the encryption operation. Context determines which operation is intended.
KeyEncryptionAlgorithmIdentifierタイプは満足している暗号化キーを暗号化するのに使用される主要な暗号化アルゴリズムを特定します。 暗号化操作は主要な暗号化キーのコントロールの下における別の八重奏ストリング(暗号化されたキー)に八重奏ストリング(キー)を写像します。 復号化操作は暗号化操作の逆です。 文脈は、どの操作が意図するかを決定します。
The details of encryption and decryption depend on the key management algorithm used. Key transport, key agreement, previously distributed symmetric key-encrypting keys, and symmetric key-encrypting keys derived from passwords are supported.
暗号化と復号化の詳細は使用されるかぎ管理アルゴリズムによります。 主要な輸送(主要な協定)は以前に左右対称のキーを暗号化するキーを分配しました、そして、パスワードから得られた左右対称のキーを暗号化するキーは支えられます。
KeyEncryptionAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
KeyEncryptionAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
10.1.4 ContentEncryptionAlgorithmIdentifier
10.1.4 ContentEncryptionAlgorithmIdentifier
The ContentEncryptionAlgorithmIdentifier type identifies a content- encryption algorithm. Examples include Triple-DES and RC2. A content-encryption algorithm supports encryption and decryption operations. The encryption operation maps an octet string (the plaintext) to another octet string (the ciphertext) under control of a content-encryption key. The decryption operation is the inverse of the encryption operation. Context determines which operation is intended.
ContentEncryptionAlgorithmIdentifierタイプは内容暗号化アルゴリズムを特定します。 例はTriple-DESとRC2を含んでいます。 満足している暗号化アルゴリズムは暗号化と復号化操作をサポートします。 暗号化操作は満足している暗号化キーのコントロールの下における別の八重奏ストリング(暗号文)に八重奏ストリング(平文)を写像します。 復号化操作は暗号化操作の逆です。 文脈は、どの操作が意図するかを決定します。
ContentEncryptionAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
ContentEncryptionAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
Housley Standards Track [Page 32] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[32ページ]RFC3369
10.1.5 MessageAuthenticationCodeAlgorithm
10.1.5 MessageAuthenticationCodeAlgorithm
The MessageAuthenticationCodeAlgorithm type identifies a message authentication code (MAC) algorithm. Examples include DES-MAC and HMAC-SHA-1. A MAC algorithm supports generation and verification operations. The MAC generation and verification operations use the same symmetric key. Context determines which operation is intended.
MessageAuthenticationCodeAlgorithmタイプはメッセージ確認コード(MAC)アルゴリズムを特定します。 例はDES-MACとHMAC-SHA-1を含んでいます。 MACアルゴリズムは、世代と検証が操作であるとサポートします。 MAC世代と検証操作は同じ対称鍵を使用します。 文脈は、どの操作が意図するかを決定します。
MessageAuthenticationCodeAlgorithm ::= AlgorithmIdentifier
MessageAuthenticationCodeAlgorithm:、:= AlgorithmIdentifier
10.1.6 KeyDerivationAlgorithmIdentifier
10.1.6 KeyDerivationAlgorithmIdentifier
The KeyDerivationAlgorithmIdentifier type is specified in RFC 3211 [PWRI]. The KeyDerivationAlgorithmIdentifier definition is repeated here for completeness.
KeyDerivationAlgorithmIdentifierタイプはRFC3211[PWRI]で指定されます。 KeyDerivationAlgorithmIdentifier定義は完全性のためにここで繰り返されます。
Key derivation algorithms convert a password or shared secret value into a key-encryption key.
主要な誘導アルゴリズムはパスワードか共有秘密キー値を主要な暗号化キーに変換します。
KeyDerivationAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
KeyDerivationAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
10.2 Other Useful Types
10.2 他の役に立つタイプ
This section defines types that are used other places in the document. The types are not listed in any particular order.
このセクションはドキュメントの他の中古の場所であるタイプを定義します。 タイプはどんな特定のオーダーにも記載されていません。
10.2.1 CertificateRevocationLists
10.2.1 CertificateRevocationLists
The CertificateRevocationLists type gives a set of certificate revocation lists (CRLs). It is intended that the set contain information sufficient to determine whether the certificates and attribute certificates with which the set is associated are revoked. However, there may be more CRLs than necessary or there MAY be fewer CRLs than necessary.
CertificateRevocationListsタイプは1セットの証明書失効リスト(CRLs)を与えます。 セットがセットが関連している証明書と属性証明書が取り消されるかどうか決定できるくらいの情報を含むことを意図します。 しかしながら、必要とするより多くのCRLsがあるかもしれませんか、または必要とするより少ないCRLsがあるかもしれません。
The CertificateList may contain a CRL, an Authority Revocation List (ARL), a Delta CRL, or an Attribute Certificate Revocation List. All of these lists share a common syntax.
CertificateListはCRL、Authority Revocation List(ARL)、デルタCRL、またはAttribute Certificate Revocation Listを含むかもしれません。 これらのリストのすべてが一般的な構文を共有します。
CRLs are specified in X.509 [X.509-97], and they are profiled for use in the Internet in RFC 3280 [PROFILE].
CRLsはX.509[X.509-97]で指定されます、そして、彼らはRFC3280[PROFILE]のインターネットでの使用のために輪郭を描かれます。
The definition of CertificateList is taken from X.509.
X.509からCertificateListの定義を取ります。
CertificateRevocationLists ::= SET OF CertificateList
CertificateRevocationLists:、:= CertificateListのセット
Housley Standards Track [Page 33] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[33ページ]RFC3369
10.2.2 CertificateChoices
10.2.2 CertificateChoices
The CertificateChoices type gives either a PKCS #6 extended certificate [PKCS#6], an X.509 certificate, a version 1 X.509 attribute certificate (ACv1) [X.509-97], or a version 2 X.509 attribute certificate (ACv2) [X.509-00]. The PKCS #6 extended certificate is obsolete. The PKCS #6 certificate is included for backward compatibility, and PKCS #6 certificates SHOULD NOT be used. The ACv1 is also obsolete. ACv1 is included for backward compatibility, and ACv1 SHOULD NOT be used. The Internet profile of X.509 certificates is specified in the "Internet X.509 Public Key Infrastructure: Certificate and CRL Profile" [PROFILE]. The Internet profile of ACv2 is specified in the "An Internet Attribute Certificate Profile for Authorization" [ACPROFILE].
CertificateChoicesタイプはPKCS#6の拡張証明書[PKCS#6]、X.509証明書、バージョン1X.509属性証明書(ACv1)[X.509-97]、またはバージョン2X.509属性証明書(ACv2)[X.509-00]を与えます。 PKCS#6の拡張証明書は時代遅れです。 PKCS#6証明書は後方の互換性、およびPKCS#6証明書SHOULD NOTのために含まれています。使用されます。 また、ACv1も時代遅れです。 ACv1は後方の互換性、およびACv1 SHOULDのために含まれています。使用されません。 X.509証明書のインターネットプロフィールが指定される、「インターネットX.509公開鍵基盤:」 「証明書とCRLプロフィール」という[プロフィール。] ACv2のインターネットプロフィールは「承認のためのインターネット属性証明書プロフィール」[ACPROFILE]で指定されます。
The definition of Certificate is taken from X.509.
X.509からCertificateの定義を取ります。
The definitions of AttributeCertificate are taken from X.509-1997 and X.509-2000. The definition from X.509-1997 is assigned to AttributeCertificateV1 (see section 12.2), and the definition from X.509-2000 is assigned to AttributeCertificateV2.
X.509-1997とX.509-2000からAttributeCertificateの定義を取ります。 X.509-1997からの定義はAttributeCertificateV1に割り当てられます、そして、(セクション12.2を見てください)X.509-2000からの定義はAttributeCertificateV2に割り当てられます。
CertificateChoices ::= CHOICE {
certificate Certificate,
extendedCertificate [0] IMPLICIT ExtendedCertificate, -- Obsolete
v1AttrCert [1] IMPLICIT AttributeCertificateV1, -- Obsolete
v2AttrCert [2] IMPLICIT AttributeCertificateV2 }
CertificateChoices:、:= 選択証明書Certificate(extendedCertificate[0]IMPLICIT ExtendedCertificate(時代遅れのv1AttrCert[1]IMPLICIT AttributeCertificateV1))はv2AttrCert[2]IMPLICIT AttributeCertificateV2を時代遅れにします。
10.2.3 CertificateSet
10.2.3 CertificateSet
The CertificateSet type provides a set of certificates. It is intended that the set be sufficient to contain chains from a recognized "root" or "top-level certification authority" to all of the sender certificates with which the set is associated. However, there may be more certificates than necessary, or there MAY be fewer than necessary.
CertificateSetタイプは1セットの証明書を提供します。 セットが認識された「根」か「トップレベル証明権威」からセットが関連している送付者証明書のすべてまでのチェーンを含むように十分であることを意図します。 しかしながら、必要とするより多くの証明書があるかもしれないか、またはそこでは、必要とするより少ないかもしれません。
The precise meaning of a "chain" is outside the scope of this document. Some applications may impose upper limits on the length of a chain; others may enforce certain relationships between the subjects and issuers of certificates within a chain.
このドキュメントの範囲の外に「チェーン」の正確な意味があります。 いくつかのアプリケーションが最大の限界をチェーンの長さに課すかもしれません。 他のものはチェーンの中で証明書の対象と発行人とのある関係を実施するかもしれません。
CertificateSet ::= SET OF CertificateChoices
CertificateSet:、:= CertificateChoicesのセット
Housley Standards Track [Page 34] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[34ページ]RFC3369
10.2.4 IssuerAndSerialNumber
10.2.4 IssuerAndSerialNumber
The IssuerAndSerialNumber type identifies a certificate, and thereby an entity and a public key, by the distinguished name of the certificate issuer and an issuer-specific certificate serial number.
IssuerAndSerialNumberタイプは、証明書を特定して、その結果、実体と公開鍵を特定します、証明書発行人の分類名と発行人特有の証明書通し番号で。
The definition of Name is taken from X.501 [X.501-88], and the definition of CertificateSerialNumber is taken from X.509 [X.509-97].
X.501[X.501-88]からNameの定義を取ります、そして、X.509[X.509-97]からCertificateSerialNumberの定義を取ります。
IssuerAndSerialNumber ::= SEQUENCE {
issuer Name,
serialNumber CertificateSerialNumber }
IssuerAndSerialNumber:、:= 系列発行人Name、serialNumber CertificateSerialNumber
CertificateSerialNumber ::= INTEGER
CertificateSerialNumber:、:= 整数
10.2.5 CMSVersion
10.2.5 CMSVersion
The CMSVersion type gives a syntax version number, for compatibility with future revisions of this specification.
CMSVersionタイプはこの仕様の今後の改正との互換性の構文バージョン番号を与えます。
CMSVersion ::= INTEGER { v0(0), v1(1), v2(2), v3(3), v4(4) }
CMSVersion:、:= 整数v0(0)、v1(1)、v2(2)、v3(3)、v4(4)
10.2.6 UserKeyingMaterial
10.2.6 UserKeyingMaterial
The UserKeyingMaterial type gives a syntax for user keying material (UKM). Some key agreement algorithms require UKMs to ensure that a different key is generated each time the same two parties generate a pairwise key. The sender provides a UKM for use with a specific key agreement algorithm.
UserKeyingMaterialタイプは材料(UKM)を合わせるユーザのために構文を与えます。 いくつかの主要な協定アルゴリズムが、UKMsが、異なったキーが同じ2回のパーティーが対状キーを生成する各回であると生成されるのを保証するのを必要とします。 送付者は特定の主要な協定アルゴリズムを使用のためのUKMに提供します。
UserKeyingMaterial ::= OCTET STRING
UserKeyingMaterial:、:= 八重奏ストリング
10.2.7 OtherKeyAttribute
10.2.7 OtherKeyAttribute
The OtherKeyAttribute type gives a syntax for the inclusion of other key attributes that permit the recipient to select the key used by the sender. The attribute object identifier must be registered along with the syntax of the attribute itself. Use of this structure should be avoided since it might impede interoperability.
OtherKeyAttributeタイプは受取人が送付者によって使用されたキーを選択することを許可する他の主要な属性の包含のための構文を与えます。 属性自体の構文と共に属性オブジェクト識別子を登録しなければなりません。 相互運用性を妨害するかもしれないので、この構造の使用は避けられるべきです。
OtherKeyAttribute ::= SEQUENCE {
keyAttrId OBJECT IDENTIFIER,
keyAttr ANY DEFINED BY keyAttrId OPTIONAL }
OtherKeyAttribute:、:= 系列keyAttrIdオブジェクト識別子、keyAttrIdによって少しも任意の状態で定義されたkeyAttr
Housley Standards Track [Page 35] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[35ページ]RFC3369
11. Useful Attributes
11. 役に立つ属性
This section defines attributes that may be used with signed-data, enveloped-data, encrypted-data, or authenticated-data. The syntax of Attribute is compatible with X.501 [X.501-88] and RFC 3280 [PROFILE]. Some of the attributes defined in this section were originally defined in PKCS #9 [PKCS#9]; others were originally defined in a previous version of this specification [OLDCMS]. The attributes are not listed in any particular order.
このセクションは署名しているデータ、おおわれたデータ、暗号化されたデータ、または認証されたデータと共に使用されるかもしれない属性を定義します。 Attributeの構文はX.501[X.501-88]とRFC3280[PROFILE]と互換性があります。 このセクションで定義された属性のいくつかが元々、PKCS#9[PKCS#9]で定義されました。 他のものは元々、この仕様[OLDCMS]の旧バージョンで定義されました。 属性はどんな特定のオーダーにも記載されていません。
Additional attributes are defined in many places, notably the S/MIME Version 3 Message Specification [MSG] and the Enhanced Security Services for S/MIME [ESS], which also include recommendations on the placement of these attributes.
追加属性は多くの場所と著しくS/MIMEバージョン3Message Specification[MSG]とS/MIMEのためのEnhanced Security Services[ESS]で定義されます。(また、Enhanced Security Servicesはこれらの属性のプレースメントの推薦を含んでいます)。
11.1 Content Type
11.1 content type
The content-type attribute type specifies the content type of the ContentInfo within signed-data or authenticated-data. The content- type attribute type MUST be present whenever signed attributes are present in signed-data or authenticated attributes present in authenticated-data. The content-type attribute value MUST match the encapContentInfo eContentType value in the signed-data or authenticated-data.
content type属性タイプは署名しているデータか認証されたデータの中でContentInfoのcontent typeを指定します。 署名している属性が署名しているデータか認証されたデータの現在の認証された属性で存在しているときはいつも、内容タイプ属性タイプは出席しているに違いありません。 content type属性値は署名しているデータか認証されたデータのencapContentInfo eContentType値に合わなければなりません。
The content-type attribute MUST be a signed attribute or an authenticated attribute; it MUST NOT be an unsigned attribute, unauthenticated attribute, or unprotected attribute.
content type属性は、署名している属性か認証された属性であるに違いありません。 それは、未署名の属性、非認証された属性、または保護のない属性であるはずがありません。
The following object identifier identifies the content-type attribute:
以下のオブジェクト識別子はcontent type属性を特定します:
id-contentType OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 3 }
イド-contentTypeオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)3をメンバーと同じくらい具体化させます。
Content-type attribute values have ASN.1 type ContentType:
文書内容属性値で、ASN.1はContentTypeをタイプします:
ContentType ::= OBJECT IDENTIFIER
ContentType:、:= オブジェクト識別子
Even though the syntax is defined as a SET OF AttributeValue, a content-type attribute MUST have a single attribute value; zero or multiple instances of AttributeValue are not permitted.
構文はSET OF AttributeValueと定義されますが、content type属性に、ただ一つの属性値がなければなりません。 AttributeValueのゼロか複数のインスタンスが受入れられません。
The SignedAttributes and AuthAttributes syntaxes are each defined as a SET OF Attributes. The SignedAttributes in a signerInfo MUST NOT include multiple instances of the content-type attribute. Similarly, the AuthAttributes in an AuthenticatedData MUST NOT include multiple instances of the content-type attribute.
SignedAttributesとAuthAttributes構文はそれぞれSET OF Attributesと定義されます。 signerInfoのSignedAttributesはcontent type属性の複数のインスタンスを含んではいけません。 同様に、AuthenticatedDataのAuthAttributesはcontent type属性の複数のインスタンスを含んではいけません。
Housley Standards Track [Page 36] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[36ページ]RFC3369
11.2 Message Digest
11.2メッセージダイジェスト
The message-digest attribute type specifies the message digest of the encapContentInfo eContent OCTET STRING being signed in signed-data (see section 5.4) or authenticated in authenticated-data (see section 9.2). For signed-data, the message digest is computed using the signer's message digest algorithm. For authenticated-data, the message digest is computed using the originator's message digest algorithm.
メッセージダイジェスト属性タイプは署名しているデータ(セクション5.4を見る)がサインインされるか、または認証されたデータで認証されるencapContentInfo eContent OCTET STRINGのメッセージダイジェストを指定します(セクション9.2を見てください)。 署名しているデータに関しては、メッセージダイジェストは、署名者のメッセージダイジェストアルゴリズムを使用することで計算されます。 認証されたデータに関しては、メッセージダイジェストは、創始者のメッセージダイジェストアルゴリズムを使用することで計算されます。
Within signed-data, the message-digest signed attribute type MUST be present when there are any signed attributes present. Within authenticated-data, the message-digest authenticated attribute type MUST be present when there are any authenticated attributes present.
どんな署名している存在している属性もあるとき、署名しているデータの中では、属性タイプであると署名されるメッセージダイジェストは存在していなければなりません。 どんな認証された存在している属性もあるとき、認証されたデータの中では、メッセージダイジェストの認証された属性タイプは出席しているに違いありません。
The message-digest attribute MUST be a signed attribute or an authenticated attribute; it MUST NOT be an unsigned attribute, unauthenticated attribute, or unprotected attribute.
メッセージダイジェスト属性は、署名している属性か認証された属性であるに違いありません。 それは、未署名の属性、非認証された属性、または保護のない属性であるはずがありません。
The following object identifier identifies the message-digest attribute:
以下のオブジェクト識別子はメッセージダイジェスト属性を特定します:
id-messageDigest OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 4 }
イド-messageDigestオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)4をメンバーと同じくらい具体化させます。
Message-digest attribute values have ASN.1 type MessageDigest:
メッセージダイジェスト属性値で、ASN.1はMessageDigestをタイプします:
MessageDigest ::= OCTET STRING
MessageDigest:、:= 八重奏ストリング
A message-digest attribute MUST have a single attribute value, even though the syntax is defined as a SET OF AttributeValue. There MUST NOT be zero or multiple instances of AttributeValue present.
メッセージダイジェスト属性に、構文はSET OF AttributeValueと定義されますが、ただ一つの属性値がなければなりません。 AttributeValueの存在しているゼロか複数のインスタンスがあるはずがありません。
The SignedAttributes syntax and AuthAttributes syntax are each defined as a SET OF Attributes. The SignedAttributes in a signerInfo MUST include only one instance of the message-digest attribute. Similarly, the AuthAttributes in an AuthenticatedData MUST include only one instance of the message-digest attribute.
SignedAttributes構文とAuthAttributes構文はそれぞれSET OF Attributesと定義されます。 signerInfoのSignedAttributesはメッセージダイジェスト属性の1つのインスタンスだけを含まなければなりません。 同様に、AuthenticatedDataのAuthAttributesはメッセージダイジェスト属性の1つのインスタンスだけを含まなければなりません。
11.3 Signing Time
11.3署名時間
The signing-time attribute type specifies the time at which the signer (purportedly) performed the signing process. The signing-time attribute type is intended for use in signed-data.
署名時間属性タイプは署名者がサインアップ過程を(表面上)実行した時を指定します。 署名時間属性タイプは署名しているデータにおける使用のために意図します。
Housley Standards Track [Page 37] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[37ページ]RFC3369
The signing-time attribute MUST be a signed attribute or an authenticated attribute; it MUST NOT be an unsigned attribute, unauthenticated attribute, or unprotected attribute.
署名時間属性は、署名している属性か認証された属性であるに違いありません。 それは、未署名の属性、非認証された属性、または保護のない属性であるはずがありません。
The following object identifier identifies the signing-time attribute:
以下のオブジェクト識別子は署名時間属性を特定します:
id-signingTime OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 5 }
イド-signingTimeオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)5をメンバーと同じくらい具体化させます。
Signing-time attribute values have ASN.1 type SigningTime:
署名時間属性値で、ASN.1はSigningTimeをタイプします:
SigningTime ::= Time
SigningTime:、:= 時間
Time ::= CHOICE {
utcTime UTCTime,
generalizedTime GeneralizedTime }
以下を調節してください:= 選択utcTime UTCTime、generalizedTime GeneralizedTime
Note: The definition of Time matches the one specified in the 1997 version of X.509 [X.509-97].
以下に注意してください。 Timeの定義は1997年のX.509[X.509-97]のバージョンで指定されたものに合っています。
Dates between 1 January 1950 and 31 December 2049 (inclusive) MUST be encoded as UTCTime. Any dates with year values before 1950 or after 2049 MUST be encoded as GeneralizedTime.
UTCTimeとして1950年1月1日と2049年12月31日(包括的な)の間の日付をコード化しなければなりません。 GeneralizedTimeとして1950の前か2049以降年の値があるどんな日付もコード化しなければなりません。
UTCTime values MUST be expressed in Greenwich Mean Time (Zulu) and MUST include seconds (i.e., times are YYMMDDHHMMSSZ), even where the number of seconds is zero. Midnight (GMT) MUST be represented as "YYMMDD000000Z". Century information is implicit, and the century MUST be determined as follows:
UTCTime値は、グリニッジ標準時(ズールー族)に表さなければならなくて、秒を含まなければなりません(すなわち、回はYYMMDDHHMMSSZです)、秒数がゼロでさえあるところで。 "YYMMDD000000Z"として(グリニッジ標準時)の真夜中を表さなければなりません。 世紀情報は暗黙です、そして、世紀は以下の通り決定していなければなりません:
Where YY is greater than or equal to 50, the year MUST be
interpreted as 19YY; and
YYが50歳以上であるところでは、19YYとして1年を解釈しなければなりません。 そして
Where YY is less than 50, the year MUST be interpreted as 20YY.
YYが50歳未満であるところでは、20YYとして1年を解釈しなければなりません。
GeneralizedTime values MUST be expressed in Greenwich Mean Time (Zulu) and MUST include seconds (i.e., times are YYYYMMDDHHMMSSZ), even where the number of seconds is zero. GeneralizedTime values MUST NOT include fractional seconds.
GeneralizedTime値は、グリニッジ標準時(ズールー族)に表さなければならなくて、秒を含まなければなりません(すなわち、回はYYYYMMDDHHMMSSZです)、秒数がゼロでさえあるところで。 GeneralizedTime値は断片的な秒を含んではいけません。
A signing-time attribute MUST have a single attribute value, even though the syntax is defined as a SET OF AttributeValue. There MUST NOT be zero or multiple instances of AttributeValue present.
署名時間属性に、構文はSET OF AttributeValueと定義されますが、ただ一つの属性値がなければなりません。 AttributeValueの存在しているゼロか複数のインスタンスがあるはずがありません。
Housley Standards Track [Page 38] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[38ページ]RFC3369
The SignedAttributes syntax and the AuthAttributes syntax are each defined as a SET OF Attributes. The SignedAttributes in a signerInfo MUST NOT include multiple instances of the signing-time attribute. Similarly, the AuthAttributes in an AuthenticatedData MUST NOT include multiple instances of the signing-time attribute.
SignedAttributes構文とAuthAttributes構文はそれぞれSET OF Attributesと定義されます。 signerInfoのSignedAttributesは署名時間属性の複数のインスタンスを含んではいけません。 同様に、AuthenticatedDataのAuthAttributesは署名時間属性の複数のインスタンスを含んではいけません。
No requirement is imposed concerning the correctness of the signing time, and acceptance of a purported signing time is a matter of a recipient's discretion. It is expected, however, that some signers, such as time-stamp servers, will be trusted implicitly.
要件は全く署名現代の正当性に関して課されません、そして、主張された署名時間の承認は受取人の思慮深さの問題です。 しかしながら、タイムスタンプサーバなどのいくつかの署名者がそれとなく信じられると予想されます。
11.4 Countersignature
11.4 副署
The countersignature attribute type specifies one or more signatures on the contents octets of the DER encoding of the signatureValue field of a SignerInfo value in signed-data. Thus, the countersignature attribute type countersigns (signs in serial) another signature.
副署属性タイプは署名しているデータにおける、SignerInfo価値のsignatureValue分野のDERコード化のコンテンツ八重奏の1つ以上の署名を指定します。 したがって、副署属性タイプは別の署名について副署します(シリーズにサインインします)。
The countersignature attribute MUST be an unsigned attribute; it MUST NOT be a signed attribute, an authenticated attribute, an unauthenticated attribute, or an unprotected attribute.
副署属性は未署名の属性であるに違いありません。 それは、署名している属性、認証された属性、非認証された属性、または保護のない属性であるはずがありません。
The following object identifier identifies the countersignature attribute:
以下のオブジェクト識別子は副署属性を特定します:
id-countersignature OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 6 }
イド副署OBJECT IDENTIFIER:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)6をメンバーと同じくらい具体化させます。
Countersignature attribute values have ASN.1 type Countersignature:
副署属性値で、ASN.1はCountersignatureをタイプします:
Countersignature ::= SignerInfo
副署:、:= SignerInfo
Countersignature values have the same meaning as SignerInfo values for ordinary signatures, except that:
副署値には、SignerInfoが普通の署名のために評価するそれを除いて、同じ意味があります:
1. The signedAttributes field MUST NOT contain a content-type
attribute; there is no content type for countersignatures.
1. signedAttributes分野はcontent type属性を含んではいけません。 副署のためのcontent typeが全くありません。
2. The signedAttributes field MUST contain a message-digest
attribute if it contains any other attributes.
2. 他の属性を含んでいるなら、signedAttributes分野はメッセージダイジェスト属性を含まなければなりません。
3. The input to the message-digesting process is the contents
octets of the DER encoding of the signatureValue field of the
SignerInfo value with which the attribute is associated.
3. メッセージを読みこなすプロセスへの入力は属性が関連しているSignerInfo価値のsignatureValue分野のDERコード化のコンテンツ八重奏です。
Housley Standards Track [Page 39] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[39ページ]RFC3369
A countersignature attribute can have multiple attribute values. The syntax is defined as a SET OF AttributeValue, and there MUST be one or more instances of AttributeValue present.
副署属性は複数の属性値を持つことができます。 構文はSET OF AttributeValueと定義されます、そして、AttributeValueの存在している1つ以上のインスタンスがあるに違いありません。
The UnsignedAttributes syntax is defined as a SET OF Attributes. The UnsignedAttributes in a signerInfo may include multiple instances of the countersignature attribute.
UnsignedAttributes構文はSET OF Attributesと定義されます。 signerInfoのUnsignedAttributesは副署属性の複数のインスタンスを含むかもしれません。
A countersignature, since it has type SignerInfo, can itself contain a countersignature attribute. Thus, it is possible to construct an arbitrarily long series of countersignatures.
副署であり、それにはタイプがあるので、SignerInfo、缶自体は副署属性を含んでいます。 したがって、任意に長いシリーズの副署を構成するのは可能です。
12. ASN.1 Modules
12. ASN.1モジュール
Section 12.1 contains the ASN.1 module for the CMS, and section 12.2 contains the ASN.1 module for the Version 1 Attribute Certificate.
セクション12.1はCMSのためのASN.1モジュールを含みます、そして、セクション12.2はバージョン1Attribute CertificateのためのASN.1モジュールを含みます。
12.1 CMS ASN.1 Module
12.1cmのASN.1モジュール
CryptographicMessageSyntax
{ iso(1) member-body(2) us(840) rsadsi(113549)
pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16) modules(0) cms-2001(14) }
CryptographicMessageSyntaxiso(1)が(2) 私たちをメンバーと同じくらい具体化させる、(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16)モジュール(0)cm-2001(14)
DEFINITIONS IMPLICIT TAGS ::= BEGIN
定義、内在しているタグ:、:= 始まってください。
-- EXPORTS All -- The types and values defined in this module are exported for use -- in the other ASN.1 modules. Other applications may use them for -- their own purposes.
-- EXPORTS All--このモジュールで定義されたタイプと値は他のASN.1モジュールにおける使用のためにエクスポートされます。 アプリケーションがそれらを使用するかもしれないもう一方--それら自身の目的。
IMPORTS
輸入
-- Imports from RFC 3280 [PROFILE], Appendix A.1
AlgorithmIdentifier, Certificate, CertificateList,
CertificateSerialNumber, Name
FROM PKIX1Explicit88 { iso(1)
identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) mod(0)
pkix1-explicit(18) }
-- RFC3280[プロフィール]、付録A.1 AlgorithmIdentifier、CertificateList(CertificateSerialNumber)がPKIX1Explicit88から命名する証明書からの輸入iso(1)の特定されて組織(3)dod(6)インターネット(1)セキュリティ(5)メカニズム(5)pkix(7)モッズ(0)pkix1明白な(18)
-- Imports from RFC 3281 [ACPROFILE], Appendix B
AttributeCertificate
FROM PKIXAttributeCertificate { iso(1)
identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) mod(0)
attribute-cert(12) }
-- PKIXAttributeCertificateからのRFC3281[ACPROFILE]、付録B AttributeCertificateからの輸入iso(1)の特定された組織(3)dod(6)のインターネット(1)セキュリティ(5)メカニズム(5)pkix(7)モッズ(0)属性本命(12)
Housley Standards Track [Page 40] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[40ページ]RFC3369
-- Imports from Appendix B of this document
AttributeCertificateV1
FROM AttributeCertificateVersion1 { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16)
modules(0) v1AttrCert(15) } ;
-- このAppendix Bからの輸入がAttributeCertificateV1 FROM AttributeCertificateVersion1を記録する、iso(1)が(2) 私たちをメンバーと同じくらい具体化させる、(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16)モジュール(0)v1AttrCert(15)、。
-- Cryptographic Message Syntax
-- 暗号のメッセージ構文
ContentInfo ::= SEQUENCE {
contentType ContentType,
content [0] EXPLICIT ANY DEFINED BY contentType }
ContentInfo:、:= 系列contentType ContentType、内容[0]EXPLICIT ANY DEFINED BY contentType
ContentType ::= OBJECT IDENTIFIER
SignedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
digestAlgorithms DigestAlgorithmIdentifiers,
encapContentInfo EncapsulatedContentInfo,
certificates [0] IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL,
crls [1] IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL,
signerInfos SignerInfos }
ContentType:、:= 識別子SignedDataは反対します:、:= 系列バージョンCMSVersion、digestAlgorithms DigestAlgorithmIdentifiers、encapContentInfo EncapsulatedContentInfo、証明書[0]IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL、crls[1]IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL signerInfos SignerInfos
DigestAlgorithmIdentifiers ::= SET OF DigestAlgorithmIdentifier
DigestAlgorithmIdentifiers:、:= DigestAlgorithmIdentifierのセット
SignerInfos ::= SET OF SignerInfo
SignerInfos:、:= SignerInfoのセット
EncapsulatedContentInfo ::= SEQUENCE {
eContentType ContentType,
eContent [0] EXPLICIT OCTET STRING OPTIONAL }
EncapsulatedContentInfo:、:= 系列eContentType ContentTypeで、eContentの[0]の明白な八重奏ストリング任意です。
SignerInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
sid SignerIdentifier,
digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier,
signedAttrs [0] IMPLICIT SignedAttributes OPTIONAL,
signatureAlgorithm SignatureAlgorithmIdentifier,
signature SignatureValue,
unsignedAttrs [1] IMPLICIT UnsignedAttributes OPTIONAL }
SignerInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion、sid SignerIdentifier、digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier、signedAttrs[0] IMPLICIT SignedAttributes OPTIONAL、signatureAlgorithm SignatureAlgorithmIdentifier、署名SignatureValue、unsignedAttrs[1]IMPLICIT UnsignedAttributes OPTIONAL
SignerIdentifier ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
subjectKeyIdentifier [0] SubjectKeyIdentifier }
SignerIdentifier:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、subjectKeyIdentifier[0]SubjectKeyIdentifier
SignedAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
SignedAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
UnsignedAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
UnsignedAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
Housley Standards Track [Page 41] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[41ページ]RFC3369
Attribute ::= SEQUENCE {
attrType OBJECT IDENTIFIER,
attrValues SET OF AttributeValue }
以下を結果と考えてください:= 系列attrTypeオブジェクト識別子、AttributeValueのattrValuesセット
AttributeValue ::= ANY
AttributeValue:、:= 少しも
SignatureValue ::= OCTET STRING
SignatureValue:、:= 八重奏ストリング
EnvelopedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
originatorInfo [0] IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL,
recipientInfos RecipientInfos,
encryptedContentInfo EncryptedContentInfo,
unprotectedAttrs [1] IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL }
EnvelopedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、originatorInfo[0]IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL、recipientInfos RecipientInfos encryptedContentInfo EncryptedContentInfo、unprotectedAttrs[1]IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL
OriginatorInfo ::= SEQUENCE {
certs [0] IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL,
crls [1] IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL }
OriginatorInfo:、:= 系列本命[0]IMPLICIT CertificateSet OPTIONAL、crls[1]IMPLICIT CertificateRevocationLists OPTIONAL
RecipientInfos ::= SET SIZE (1..MAX) OF RecipientInfo
RecipientInfos:、:= RecipientInfoのサイズ(1..MAX)を設定してください。
EncryptedContentInfo ::= SEQUENCE {
contentType ContentType,
contentEncryptionAlgorithm ContentEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedContent [0] IMPLICIT EncryptedContent OPTIONAL }
EncryptedContentInfo:、:= 系列contentEncryptionAlgorithm ContentEncryptionAlgorithmIdentifierの、そして、[0]の内在しているencryptedContent EncryptedContent任意のcontentType ContentType
EncryptedContent ::= OCTET STRING
EncryptedContent:、:= 八重奏ストリング
UnprotectedAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
UnprotectedAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
RecipientInfo ::= CHOICE {
ktri KeyTransRecipientInfo,
kari [1] KeyAgreeRecipientInfo,
kekri [2] KEKRecipientInfo,
pwri [3] PasswordRecipientInfo,
ori [4] OtherRecipientInfo }
RecipientInfo:、:= 選択ktri KeyTransRecipientInfo、kari[1]KeyAgreeRecipientInfo、kekri[2]KEKRecipientInfo、pwri[3]PasswordRecipientInfo、ori[4]OtherRecipientInfo
EncryptedKey ::= OCTET STRING
EncryptedKey:、:= 八重奏ストリング
KeyTransRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 0 or 2
rid RecipientIdentifier,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
KeyTransRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも排除しているRecipientIdentifier、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、encryptedKey EncryptedKeyを0か2に設定してください。
RecipientIdentifier ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
subjectKeyIdentifier [0] SubjectKeyIdentifier }
RecipientIdentifier:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、subjectKeyIdentifier[0]SubjectKeyIdentifier
Housley Standards Track [Page 42] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[42ページ]RFC3369
KeyAgreeRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 3
originator [0] EXPLICIT OriginatorIdentifierOrKey,
ukm [1] EXPLICIT UserKeyingMaterial OPTIONAL,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
recipientEncryptedKeys RecipientEncryptedKeys }
KeyAgreeRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも3創始者[0]EXPLICIT OriginatorIdentifierOrKey、ukm[1]EXPLICIT UserKeyingMaterial OPTIONAL、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、recipientEncryptedKeys RecipientEncryptedKeysにセットします。
OriginatorIdentifierOrKey ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
subjectKeyIdentifier [0] SubjectKeyIdentifier,
originatorKey [1] OriginatorPublicKey }
OriginatorPublicKey ::= SEQUENCE {
algorithm AlgorithmIdentifier,
publicKey BIT STRING }
OriginatorIdentifierOrKey:、:= 特選、issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、subjectKeyIdentifier[0]SubjectKeyIdentifier、originatorKey[1]OriginatorPublicKey、OriginatorPublicKey:、:= 系列アルゴリズムAlgorithmIdentifier、publicKey BIT STRING
RecipientEncryptedKeys ::= SEQUENCE OF RecipientEncryptedKey
RecipientEncryptedKeys:、:= RecipientEncryptedKeyの系列
RecipientEncryptedKey ::= SEQUENCE {
rid KeyAgreeRecipientIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
RecipientEncryptedKey:、:= 系列排除しているKeyAgreeRecipientIdentifier、encryptedKey EncryptedKey
KeyAgreeRecipientIdentifier ::= CHOICE {
issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber,
rKeyId [0] IMPLICIT RecipientKeyIdentifier }
KeyAgreeRecipientIdentifier:、:= 選択issuerAndSerialNumber IssuerAndSerialNumber、rKeyId[0]の内在しているRecipientKeyIdentifier
RecipientKeyIdentifier ::= SEQUENCE {
subjectKeyIdentifier SubjectKeyIdentifier,
date GeneralizedTime OPTIONAL,
other OtherKeyAttribute OPTIONAL }
RecipientKeyIdentifier:、:= 系列subjectKeyIdentifier SubjectKeyIdentifier、日付GeneralizedTime OPTIONAL、他のOtherKeyAttribute OPTIONAL
SubjectKeyIdentifier ::= OCTET STRING
SubjectKeyIdentifier:、:= 八重奏ストリング
KEKRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 4
kekid KEKIdentifier,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
KEKRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも4kekid KEKIdentifier、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、encryptedKey EncryptedKeyにセットしてください。
KEKIdentifier ::= SEQUENCE {
keyIdentifier OCTET STRING,
date GeneralizedTime OPTIONAL,
other OtherKeyAttribute OPTIONAL }
KEKIdentifier:、:= 系列keyIdentifier OCTET STRING、日付GeneralizedTime OPTIONAL、他のOtherKeyAttribute OPTIONAL
Housley Standards Track [Page 43] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[43ページ]RFC3369
PasswordRecipientInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion, -- always set to 0
keyDerivationAlgorithm [0] KeyDerivationAlgorithmIdentifier
OPTIONAL,
keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier,
encryptedKey EncryptedKey }
PasswordRecipientInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion--いつも0keyDerivationAlgorithm[0]KeyDerivationAlgorithmIdentifier OPTIONAL、keyEncryptionAlgorithm KeyEncryptionAlgorithmIdentifier、encryptedKey EncryptedKeyにセットしてください。
OtherRecipientInfo ::= SEQUENCE {
oriType OBJECT IDENTIFIER,
oriValue ANY DEFINED BY oriType }
OtherRecipientInfo:、:= 系列oriTypeオブジェクト識別子、oriTypeによって少しも定義されたoriValue
DigestedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier,
encapContentInfo EncapsulatedContentInfo,
digest Digest }
DigestedData:、:= 系列バージョンCMSVersion(digestAlgorithm DigestAlgorithmIdentifier、encapContentInfo EncapsulatedContentInfo)はDigestを読みこなします。
Digest ::= OCTET STRING
以下を読みこなしてください:= 八重奏ストリング
EncryptedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
encryptedContentInfo EncryptedContentInfo,
unprotectedAttrs [1] IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL }
EncryptedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、encryptedContentInfo EncryptedContentInfo、unprotectedAttrs[1]IMPLICIT UnprotectedAttributes OPTIONAL
AuthenticatedData ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
originatorInfo [0] IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL,
recipientInfos RecipientInfos,
macAlgorithm MessageAuthenticationCodeAlgorithm,
digestAlgorithm [1] DigestAlgorithmIdentifier OPTIONAL,
encapContentInfo EncapsulatedContentInfo,
authAttrs [2] IMPLICIT AuthAttributes OPTIONAL,
mac MessageAuthenticationCode,
unauthAttrs [3] IMPLICIT UnauthAttributes OPTIONAL }
AuthenticatedData:、:= 系列バージョンCMSVersion、originatorInfo[0]IMPLICIT OriginatorInfo OPTIONAL、recipientInfos RecipientInfos、macAlgorithm MessageAuthenticationCodeAlgorithm、digestAlgorithm[1]DigestAlgorithmIdentifier OPTIONAL、encapContentInfo EncapsulatedContentInfo authAttrs[2]IMPLICIT AuthAttributes OPTIONAL、mac MessageAuthenticationCode、unauthAttrs[3]IMPLICIT UnauthAttributes OPTIONAL
AuthAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
AuthAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
UnauthAttributes ::= SET SIZE (1..MAX) OF Attribute
UnauthAttributes:、:= 属性のサイズ(1..MAX)を設定してください。
MessageAuthenticationCode ::= OCTET STRING
MessageAuthenticationCode:、:= 八重奏ストリング
DigestAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
DigestAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
SignatureAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
SignatureAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
KeyEncryptionAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
KeyEncryptionAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
ContentEncryptionAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
ContentEncryptionAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
Housley Standards Track [Page 44] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[44ページ]RFC3369
MessageAuthenticationCodeAlgorithm ::= AlgorithmIdentifier
MessageAuthenticationCodeAlgorithm:、:= AlgorithmIdentifier
KeyDerivationAlgorithmIdentifier ::= AlgorithmIdentifier
KeyDerivationAlgorithmIdentifier:、:= AlgorithmIdentifier
CertificateRevocationLists ::= SET OF CertificateList
CertificateRevocationLists:、:= CertificateListのセット
CertificateChoices ::= CHOICE {
certificate Certificate,
extendedCertificate [0] IMPLICIT ExtendedCertificate, -- Obsolete
v1AttrCert [1] IMPLICIT AttributeCertificateV1, -- Obsolete
v2AttrCert [2] IMPLICIT AttributeCertificateV2 }
CertificateChoices:、:= 選択証明書Certificate(extendedCertificate[0]IMPLICIT ExtendedCertificate(時代遅れのv1AttrCert[1]IMPLICIT AttributeCertificateV1))はv2AttrCert[2]IMPLICIT AttributeCertificateV2を時代遅れにします。
AttributeCertificateV2 ::= AttributeCertificate
AttributeCertificateV2:、:= AttributeCertificate
CertificateSet ::= SET OF CertificateChoices
CertificateSet:、:= CertificateChoicesのセット
IssuerAndSerialNumber ::= SEQUENCE {
issuer Name,
serialNumber CertificateSerialNumber }
IssuerAndSerialNumber:、:= 系列発行人Name、serialNumber CertificateSerialNumber
CMSVersion ::= INTEGER { v0(0), v1(1), v2(2), v3(3), v4(4) }
CMSVersion:、:= 整数v0(0)、v1(1)、v2(2)、v3(3)、v4(4)
UserKeyingMaterial ::= OCTET STRING
UserKeyingMaterial:、:= 八重奏ストリング
OtherKeyAttribute ::= SEQUENCE {
keyAttrId OBJECT IDENTIFIER,
keyAttr ANY DEFINED BY keyAttrId OPTIONAL }
OtherKeyAttribute:、:= 系列keyAttrIdオブジェクト識別子、keyAttrIdによって少しも任意の状態で定義されたkeyAttr
-- The CMS Attributes
-- cm属性
MessageDigest ::= OCTET STRING
MessageDigest:、:= 八重奏ストリング
SigningTime ::= Time
SigningTime:、:= 時間
Time ::= CHOICE {
utcTime UTCTime,
generalTime GeneralizedTime }
以下を調節してください:= 選択utcTime UTCTime、generalTime GeneralizedTime
Countersignature ::= SignerInfo
副署:、:= SignerInfo
-- Attribute Object Identifiers
-- 属性オブジェクト識別子
id-contentType OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 3 }
イド-contentTypeオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)3をメンバーと同じくらい具体化させます。
id-messageDigest OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 4 }
イド-messageDigestオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)4をメンバーと同じくらい具体化させます。
Housley Standards Track [Page 45] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[45ページ]RFC3369
id-signingTime OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 5 }
イド-signingTimeオブジェクト識別子:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)5をメンバーと同じくらい具体化させます。
id-countersignature OBJECT IDENTIFIER ::= { iso(1) member-body(2)
us(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9) 6 }
イド副署OBJECT IDENTIFIER:、:= iso(1)は(2) 私たち(840)rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs9(9)6をメンバーと同じくらい具体化させます。
-- Obsolete Extended Certificate syntax from PKCS#6
-- PKCS#6からの時代遅れのExtended Certificate構文
ExtendedCertificateOrCertificate ::= CHOICE {
certificate Certificate,
extendedCertificate [0] IMPLICIT ExtendedCertificate }
ExtendedCertificate ::= SEQUENCE {
extendedCertificateInfo ExtendedCertificateInfo,
signatureAlgorithm SignatureAlgorithmIdentifier,
signature Signature }
ExtendedCertificateOrCertificate:、:= CHOICEがCertificate、extendedCertificate[0]IMPLICIT ExtendedCertificateを証明する、ExtendedCertificate:、:= 系列extendedCertificateInfo ExtendedCertificateInfo、signatureAlgorithm SignatureAlgorithmIdentifier、署名Signature
ExtendedCertificateInfo ::= SEQUENCE {
version CMSVersion,
certificate Certificate,
attributes UnauthAttributes }
ExtendedCertificateInfo:、:= 系列バージョンCMSVersion、証明書Certificate、属性UnauthAttributes
Signature ::= BIT STRING
署名:、:= ビット列
END -- of CryptographicMessageSyntax
終わり--CryptographicMessageSyntaxについて
12.2 Version 1 Attribute Certificate ASN.1 Module
12.2 バージョン1属性証明書ASN.1モジュール
AttributeCertificateVersion1
{ iso(1) member-body(2) us(840) rsadsi(113549)
pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16) modules(0) v1AttrCert(15) }
AttributeCertificateVersion1iso(1)が(2) 私たちをメンバーと同じくらい具体化させる、(840) rsadsi(113549) pkcs(1) pkcs-9(9) smime(16)モジュール(0)v1AttrCert(15)
DEFINITIONS IMPLICIT TAGS ::= BEGIN
定義、内在しているタグ:、:= 始まってください。
-- EXPORTS All
-- すべてをエクスポートします。
IMPORTS
輸入
-- Imports from RFC 3280 [PROFILE], Appendix A.1
AlgorithmIdentifier, Attribute, CertificateSerialNumber,
Extensions, UniqueIdentifier
FROM PKIX1Explicit88 { iso(1)
identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) mod(0)
pkix1-explicit(18) }
-- PKIX1Explicit88からの[プロフィール]、付録A.1 AlgorithmIdentifierが結果と考えるRFC3280、CertificateSerialNumber、拡大、UniqueIdentifierからの輸入iso(1)の特定されて組織(3)dod(6)インターネット(1)セキュリティ(5)メカニズム(5)pkix(7)モッズ(0)pkix1明白な(18)
Housley Standards Track [Page 46] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[46ページ]RFC3369
-- Imports from RFC 3280 [PROFILE], Appendix A.2
GeneralNames
FROM PKIX1Implicit88 { iso(1)
identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) mod(0)
pkix1-implicit(19) }
-- PKIX1Implicit88からのRFC3280[プロフィール]、付録A.2 GeneralNamesからの輸入iso(1)の特定されて組織(3)dod(6)インターネット(1)セキュリティ(5)メカニズム(5)pkix(7)モッズ(0)pkix1暗黙の(19)
-- Imports from RFC 3281 [ACPROFILE], Appendix B
AttCertValidityPeriod, IssuerSerial
FROM PKIXAttributeCertificate { iso(1)
identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) mod(0)
attribute-cert(12) } ;
-- RFC3281[ACPROFILE]、Appendix B AttCertValidityPeriod、IssuerSerial FROM PKIXAttributeCertificate iso(1)の特定された組織(3)dod(6)のインターネット(1)セキュリティ(5)メカニズム(5)pkix(7)モッズ(0)属性本命(12)からの輸入。
-- Definition extracted from X.509-1997 [X.509-97], but -- different type names are used to avoid collisions.
-- しかし、定義はX.509-1997から[X.509-97]を抽出しました--異なった型名は、衝突を避けるのに使用されます。
AttributeCertificateV1 ::= SEQUENCE {
acInfo AttributeCertificateInfoV1,
signatureAlgorithm AlgorithmIdentifier,
signature BIT STRING }
AttributeCertificateV1:、:= 系列acInfo AttributeCertificateInfoV1、signatureAlgorithm AlgorithmIdentifier、署名BIT STRING
AttributeCertificateInfoV1 ::= SEQUENCE {
version AttCertVersionV1 DEFAULT v1,
subject CHOICE {
baseCertificateID [0] IssuerSerial,
-- associated with a Public Key Certificate
subjectName [1] GeneralNames },
-- associated with a name
issuer GeneralNames,
signature AlgorithmIdentifier,
serialNumber CertificateSerialNumber,
attCertValidityPeriod AttCertValidityPeriod,
attributes SEQUENCE OF Attribute,
issuerUniqueID UniqueIdentifier OPTIONAL,
extensions Extensions OPTIONAL }
AttributeCertificateInfoV1:、:= 系列バージョンAttCertVersionV1 DEFAULT v1、CHOICEをかけてください。baseCertificateID[0]IssuerSerial--Public Key Certificate subjectName[1]GeneralNamesと、交際します--a名前発行人GeneralNamesと交際する、署名AlgorithmIdentifier、serialNumber CertificateSerialNumber(attCertValidityPeriod AttCertValidityPeriod)はSEQUENCE OF Attributeを結果と考えます、issuerUniqueID UniqueIdentifier OPTIONAL、拡大Extensions OPTIONAL
AttCertVersionV1 ::= INTEGER { v1(0) }
AttCertVersionV1:、:= 整数v1(0)
END -- of AttributeCertificateVersion1
終わり--AttributeCertificateVersion1について
Housley Standards Track [Page 47] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[47ページ]RFC3369
13. References
13. 参照
[ACPROFILE] Farrell, S. and R. Housley, "An Internet Attribute
Certificate Profile for Authorization", RFC 3281, April
2002.
[ACPROFILE]ファレルとS.とR.Housley、「承認のためのインターネット属性証明書プロフィール」、RFC3281、2002年4月。
[CMSALG] Housley, R., "Cryptographic Message Syntax (CMS)
Algorithms", RFC 3269, August 2002.
[CMSALG] Housley、R.、「暗号のメッセージ構文(cm)アルゴリズム」、RFC3269、2002年8月。
[DSS] National Institute of Standards and Technology. FIPS Pub
186: Digital Signature Standard. 19 May 1994.
[DSS]米国商務省標準技術局。 FIPSパブ186: デジタル署名基準。 1994年5月19日。
[ESS] Hoffman, P., "Enhanced Security Services for S/MIME", RFC
2634, June 1999.
[ESS]ホフマン、P.、「S/MIMEのための警備の強化サービス」、RFC2634、1999年6月。
[MSG] Ramsdell, B., "S/MIME Version 3 Message Specification",
RFC 2633, June 1999.
[MSG] Ramsdell、B.、「S/MIMEバージョン3メッセージ仕様」、RFC2633、1999年6月。
[OLDCMS] Housley, R., "Cryptographic Message Syntax", RFC 2630,
June 1999.
[OLDCMS]Housley、R.、「暗号のメッセージ構文」、RFC2630、1999年6月。
[OLDMSG] Dusse, S., Hoffman, P., Ramsdell, B., Lundblade, L. and
L. Repka, "S/MIME Version 2 Message Specification", RFC
2311, March 1998.
[OLDMSG] DusseとS.とホフマンとP.とRamsdellとB.とLundbladeとL.とL.Repka、「S/MIMEバージョン2メッセージ仕様」、RFC2311、1998年3月。
[PROFILE] Housley, R., Polk, W., Ford, W. and D. Solo, "Internet
X.509 Public Key Infrastructure: Certificate and CRL
Profile", RFC 3280, April 2002.
[プロフィール]Housley、R.、ポーク、W.、フォード、W.、およびD.が独奏される、「インターネットX.509公開鍵基盤:」 「証明書とCRLプロフィール」、RFC3280、4月2002日
[PKCS#6] RSA Laboratories. PKCS #6: Extended-Certificate Syntax
Standard, Version 1.5. November 1993.
[PKCS#6]RSA研究所。 PKCS#6: 拡張証明書構文規格、バージョン1.5。 1993年11月。
[PKCS#7] Kaliski, B., "PKCS #7: Cryptographic Message Syntax,
Version 1.5.", RFC 2315, March 1998.
[PKCS#7]Kaliski、B.、「PKCS#7:」 「暗号のメッセージ構文、バージョン1.5」、RFC2315、3月1998日
[PKCS#9] RSA Laboratories. PKCS #9: Selected Attribute Types,
Version 1.1. November 1993.
[PKCS#9]RSA研究所。 PKCS#9: 属性タイプ、バージョン1.1を選択しました。 1993年11月。
[PWRI] Gutmann, P., "Password-based Encryption for S/MIME", RFC
3211, December 2001.
[PWRI] ガットマン、P.、「S/MIMEのためのパスワードベースの暗号化」、RFC3211、2001年12月。
[RANDOM] Eastlake, D., Crocker, S. and J. Schiller, "Randomness
Recommendations for Security", RFC 1750, December 1994.
[無作為の] イーストレークとD.とクロッカーとS.とJ.シラー、「セキュリティのための偶発性推薦」、RFC1750、1994年12月。
[STDWORDS] Bradner, S., "Key Words for Use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[STDWORDS]ブラドナー、S.、「使用のための要件レベルを示すRFCsのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
Housley Standards Track [Page 48] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[48ページ]RFC3369
[X.208-88] CCITT. Recommendation X.208: Specification of Abstract
Syntax Notation One (ASN.1). 1988.
[X.208-88]CCITT。 推薦X.208: 抽象構文記法1(ASN.1)の仕様。 1988.
[X.209-88] CCITT. Recommendation X.209: Specification of Basic
Encoding Rules for Abstract Syntax Notation One (ASN.1).
1988.
[X.209-88]CCITT。 推薦X.209: 基本的なコード化の仕様は抽象構文記法1(ASN.1)のために統治されます。 1988.
[X.501-88] CCITT. Recommendation X.501: The Directory - Models.
1988.
[X.501-88]CCITT。 推薦X.501: ディレクトリ--モデル。 1988.
[X.509-88] CCITT. Recommendation X.509: The Directory -
Authentication Framework. 1988.
[X.509-88]CCITT。 推薦X.509: ディレクトリ--認証フレームワーク。 1988.
[X.509-97] ITU-T. Recommendation X.509: The Directory -
Authentication Framework. 1997.
[X.509-97]ITU-T。 推薦X.509: ディレクトリ--認証フレームワーク。 1997.
[X.509-00] ITU-T. Recommendation X.509: The Directory -
Authentication Framework. 2000.
[X.509-00]ITU-T。 推薦X.509: ディレクトリ--認証フレームワーク。 2000.
14. Security Considerations
14. セキュリティ問題
The Cryptographic Message Syntax provides a method for digitally signing data, digesting data, encrypting data, and authenticating data.
データを暗号化して、データを認証して、Cryptographic Message Syntaxはデータを読みこなして、データにデジタルに署名するためのメソッドを提供します。
Implementations must protect the signer's private key. Compromise of the signer's private key permits masquerade.
実装は署名者の秘密鍵を保護しなければなりません。 署名者の秘密鍵の感染は仮面舞踏会を可能にします。
Implementations must protect the key management private key, the key-encryption key, and the content-encryption key. Compromise of the key management private key or the key-encryption key may result in the disclosure of all contents protected with that key. Similarly, compromise of the content-encryption key may result in disclosure of the associated encrypted content.
実装はかぎ管理秘密鍵、主要な暗号化キー、および満足している暗号化キーを保護しなければなりません。 かぎ管理秘密鍵か主要な暗号化キーの感染はそのキーで保護されたすべてのコンテンツの公開をもたらすかもしれません。 同様に、満足している暗号化キーの感染は関連暗号化された内容の公開をもたらすかもしれません。
Implementations must protect the key management private key and the message-authentication key. Compromise of the key management private key permits masquerade of authenticated data. Similarly, compromise of the message-authentication key may result in undetectable modification of the authenticated content.
実装はかぎ管理秘密鍵と通報認証キーを保護しなければなりません。 かぎ管理秘密鍵の感染は認証されたデータの仮面舞踏会を可能にします。 同様に、通報認証キーの感染は認証された内容の検知されない変更をもたらすかもしれません。
The key management technique employed to distribute message- authentication keys must itself provide data origin authentication, otherwise the contents are delivered with integrity from an unknown source. Neither RSA [PKCS#1, NEWPKCS#1] nor Ephemeral-Static Diffie-Hellman [DH-X9.42] provide the necessary data origin authentication. Static-Static Diffie-Hellman [DH-X9.42] does provide
それ自体でキーが広げなければならないメッセージ認証を広げるのに使われたかぎ管理のテクニックはデータ発生源認証を提供します。さもなければ、内容は保全で未知の情報源から提供されます。 RSA[PKCS#1、NEWPKCS#1]もEphemeral静的なディフィー-ヘルマン[DH-X9.42]も必要なデータ発生源認証を提供しません。 静的に静的なディフィー-ヘルマン[DH-X9.42]は提供します。
Housley Standards Track [Page 49] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[49ページ]RFC3369
the necessary data origin authentication when both the originator and recipient public keys are bound to appropriate identities in X.509 certificates.
創始者と受取人公開鍵の両方であるときに、必要なデータ発生源認証は必ずX.509証明書のアイデンティティを当てるでしょう。
When more than two parties share the same message-authentication key, data origin authentication is not provided. Any party that knows the message-authentication key can compute a valid MAC, therefore the contents could originate from any one of the parties.
2回以上のパーティーが同じ通報認証キーを共有するとき、データ発生源認証は提供されません。 通報認証キーを知っているどんなパーティーも有効なMACを計算できます、したがって、コンテンツはパーティーのいずれからも発するかもしれません。
Implementations must randomly generate content-encryption keys, message-authentication keys, initialization vectors (IVs), and padding. Also, the generation of public/private key pairs relies on a random numbers. The use of inadequate pseudo-random number generators (PRNGs) to generate cryptographic keys can result in little or no security. An attacker may find it much easier to reproduce the PRNG environment that produced the keys, searching the resulting small set of possibilities, rather than brute force searching the whole key space. The generation of quality random numbers is difficult. RFC 1750 [RANDOM] offers important guidance in this area, and Appendix 3 of FIPS Pub 186 [DSS] provides one quality PRNG technique.
実装は手当たりしだいに満足している暗号化キー、通報認証キー、初期化ベクトル(IVs)、および詰め物を生成しなければなりません。 また、公衆/秘密鍵組の世代は乱数を当てにします。 暗号化キーを生成する不十分な疑似乱数生成器(PRNGs)の使用はまずセキュリティをもたらすことができません。 攻撃者は、キーを生産したPRNG環境を再生させるのがはるかに簡単であることがわかるかもしれません、全体の主要なスペースを捜す馬鹿力よりむしろ結果として起こる小さい可能性を捜して。 上質の乱数の世代は難しいです。 RFC1750[RANDOM]はこの領域で重要な指導を提供します、そして、FIPS Pub186[DSS]のAppendix3は1つの上質のPRNGのテクニックを提供します。
When using key agreement algorithms or previously distributed symmetric key-encryption keys, a key-encryption key is used to encrypt the content-encryption key. If the key-encryption and content-encryption algorithms are different, the effective security is determined by the weaker of the two algorithms. If, for example, content is encrypted with Triple-DES using a 168-bit Triple-DES content-encryption key, and the content-encryption key is wrapped with RC2 using a 40-bit RC2 key-encryption key, then at most 40 bits of protection is provided. A trivial search to determine the value of the 40-bit RC2 key can recover the Triple-DES key, and then the Triple-DES key can be used to decrypt the content. Therefore, implementers must ensure that key-encryption algorithms are as strong or stronger than content-encryption algorithms.
主要な協定アルゴリズムか以前に分配された左右対称の主要な暗号化キーを使用するとき、主要な暗号化キーは、満足している暗号化キーを暗号化するのに使用されます。 主要な暗号化と満足している暗号化アルゴリズムが異なるなら、有効なセキュリティは2つのアルゴリズムについて、より弱いことで決定します。例えば、Triple-DESが168ビットのTriple-DES満足している暗号化キーを使用している状態で内容が暗号化されて、RC2が40ビットのRC2主要な暗号化キーを使用している状態で満足している暗号化キーが包装されるなら、高々保護の40ビットしか提供されません。 内容を解読するのに40ビットのRC2キーの値はTriple-DESキーを回収して、次に、Triple-DESキーを回収できることを決定する些細な検索を使用できます。 したがって、implementersは主要な暗号化アルゴリズムが確実に同じくらい強いか満足している暗号化アルゴリズムより強くなるようにしなければなりません。
Implementers should be aware that cryptographic algorithms become weaker with time. As new cryptoanalysis techniques are developed and computing performance improves, the work factor to break a particular cryptographic algorithm will be reduced. Therefore, cryptographic algorithm implementations should be modular, allowing new algorithms to be readily inserted. That is, implementors should be prepared for the set of algorithms that must be supported to change over time.
Implementersは時間に従って暗号アルゴリズムが、より弱くなるのを意識しているべきです。 新しい暗号解読のテクニックが開発されていて、性能を計算するのが向上するのに従って、特定の暗号アルゴリズムを破るワーク・ファクタは減らされるでしょう。 したがって、新しいアルゴリズムが容易に挿入されるのを許容して、暗号アルゴリズム実装はモジュールであるべきです。 すなわち、作成者はサポートしなければならないアルゴリズムのセットのために時間がたつにつれて変化する用意ができているべきです。
The countersignature unsigned attribute includes a digital signature that is computed on the content signature value, thus the countersigning process need not know the original signed content. This structure permits implementation efficiency advantages; however,
副署の未署名の属性は満足している署名値で計算されるデジタル署名を含んでいます、その結果、副署プロセスが内容であると署名されるオリジナルを知る必要はありません。 この構造は実装効率利点を可能にします。 しかしながら
Housley Standards Track [Page 50] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[50ページ]RFC3369
this structure may also permit the countersigning of an inappropriate signature value. Therefore, implementations that perform countersignatures should either verify the original signature value prior to countersigning it (this verification requires processing of the original content), or implementations should perform countersigning in a context that ensures that only appropriate signature values are countersigned.
また、この構造は不適当な署名価値の副署を可能にするかもしれません。 したがって、それについて副署する前に、副署を実行する実装が元の署名値について確かめるべきですか(この検証は処理にオリジナルコンテンツを要求します)、または実装は適切な署名値だけが副署されるのを確実にする文脈における副署を実行するべきです。
15. Acknowledgments
15. 承認
This document is the result of contributions from many professionals. I appreciate the hard work of all members of the IETF S/MIME Working Group. I extend a special thanks to Rich Ankney, Simon Blake-Wilson, Tim Dean, Steve Dusse, Carl Ellison, Peter Gutmann, Bob Jueneman, Stephen Henson, Paul Hoffman, Scott Hollenbeck, Don Johnson, Burt Kaliski, John Linn, John Pawling, Blake Ramsdell, Francois Rousseau, Jim Schaad, and Dave Solo for their efforts and support.
このドキュメントは多くの専門家からの貢献の結果です。 私はIETF S/MIME作業部会のすべてのメンバーのきつい仕事に感謝します。 私はリッシュAnkney、サイモン・ブレーク-ウィルソン、ティム・ディーン、スティーブDusse、カール・エリソン、ピーター・ガットマン、ボブJueneman、スティーブン・ヘンソン、ポール・ホフマン、スコットHollenbeck、ドン・ジョンソン、バートKaliski、ジョン・リン、ジョンPawling、ブレークRamsdell、フランソア・ルソー、ジムSchaad、およびデーヴSoloのおかげで彼らの取り組みとサポートのために特別番組を広げます。
16. Authors' Address
16. 作者のアドレス
Russell Housley RSA Laboratories 918 Spring Knoll Drive Herndon, VA 20170 USA EMail: rhousley@rsasecurity.com
ラッセルHousley RSA研究所918は小山Driveハーンドン(ヴァージニア)20170米国メールを跳ばせます: rhousley@rsasecurity.com
Housley Standards Track [Page 51] RFC 3369 Cryptographic Message Syntax August 2002
メッセージ構文2002年8月の暗号のHousley標準化過程[51ページ]RFC3369
17. Full Copyright Statement
17. 完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2002)。 All rights reserved。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部分配された実装を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsプロセスで定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Housley Standards Track [Page 52]
Housley標準化過程[52ページ]
一覧
スポンサーリンク
