RFC1485 日本語訳

Network Working Group                               S. Hardcastle-Kille
Request for Comments: 1485                             ISODE Consortium
                                                              July 1993

Hardcastle-Killeがコメントのために要求するワーキンググループS.をネットワークでつないでください: 1485 ISODE共同体1993年7月

             A String Representation of Distinguished Names
                            (OSI-DS 23 (v5))

分類名のストリング表現(OSI-DS23(v5))

Status of this Memo

このMemoの状態

   This RFC specifies an IAB standards track protocol for the Internet
   community, and requests discussion and suggestions for improvements.
   Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol
   Standards" for the standardization state and status of this protocol.
   Distribution of this memo is unlimited.

このRFCはIAB標準化過程プロトコルをインターネットコミュニティに指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態の「IABの公式のプロトコル標準」の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   The OSI Directory uses distinguished names as the primary keys to
   entries in the directory.  Distinguished Names are encoded in ASN.1.
   When a distinguished name is communicated between to users not using a
   directory protocol (e.g., in a mail message), there is a need to have
   a user-oriented string representation of distinguished name.  This
   specification defines a string format for representing names, which is
   designed to give a clean representation of commonly used names, whilst
   being able to represent any distinguished name.  Please send comments
   to the author or to the discussion group <osi-ds@CS.UCL.AC.UK>.

OSIディレクトリは主キーとしてディレクトリでエントリーに分類名を使用します。 顕著なNamesはASN.1でコード化されます。 分類名でディレクトリプロトコル(例えば、メール・メッセージの)を使用しないことでユーザに交信するとき、分類名の利用者志向ストリング表現を持つ必要があります。 この仕様は名前を表すための記号列の書式を定義します。(それは、一般的に使用された名前の清潔な表現を与えるようにどんな分類名も表すことができる間、設計されています)。 作者、または、議論 group <osi-ds@CS.UCL.AC.UK にコメントを送ってください、gt。

Table of Contents

目次

   1.  Why a notation is needed...................................... 1
   2.  A notation for Distinguished Name............................. 2
   2.1 Goals......................................................... 2
   2.2 Informal definition........................................... 2
   2.3 Formal definition............................................. 3
   3.  Examples...................................................... 6
   4.  References.................................................... 6
   5.  Security Considerations....................................... 6
   6.  Author's Address.............................................. 7

1. 記法が必要である理由… 1 2. Distinguished Nameのための記法… 2 2.1の目標… 2 2.2 非公式の定義… 2 2.3 正式な定義… 3 3. 例… 6 4. 参照… 6 5. セキュリティ問題… 6 6. 作者のアドレス… 7

1.  Why a notation is needed

1. 記法が必要である理由

   Many OSI Applications make use of Distinguished Names (DN) as defined
   in the OSI Directory, commonly known as X.500 [CCI88].  This
   specification assumes familiarity with X.500, and the concept of
   Distinguished Name.  It is important to have a common format to be
   able to unambiguously represent a distinguished name.  This might be
   done to represent a directory name on a business card or in an email

多くのOSI ApplicationsがX.500[CCI88]としてのOSIディレクトリで定義され、一般的に知られているとしてのDistinguished Names(DN)の使用をします。 この仕様はX.500への親しみ、およびDistinguished Nameの概念を仮定します。 明白に分類名を表すことができるように一般的な形式を持っているのは重要です。 名刺の上、または、メールにディレクトリ名を表すためにこれをするかもしれません。

Hardcastle-Kille                                                [Page 1]

RFC 1485                  Distinguished Names                  July 1993

Hardcastle-Kille[1ページ]RFC1485分類名1993年7月

   message.  There is a need for a format to support human to human
   communication, which must be string based (not ASN.1) and user
   oriented.  This notation is targeted towards a general user oriented
   system, and in particular to represent the names of humans.  Other
   syntaxes may be more appropriate for other uses of the directory.
   For example, the OSF Syntax may be more appropriate for some system
   oriented uses.  (The OSF Syntax uses "/" as a separator, and forms
   names in a manner intended to resemble UNIX filenames).

メッセージ。 形式が人間のコミュニケーションに人間を支持する必要があって、どれがストリングであるに違いないかは(ASN.1でない)と適応したユーザを基礎づけました。 この記法は一般的なユーザ指向のシステム、人間の名前を表すために特定で狙います。 ディレクトリの他の用途には、他の構文は、より適切であるかもしれません。 例えば、いくつかのシステム指向の用途には、OSF Syntaxは、より適切であるかもしれません。 「(OSF Syntaxが」 /を使用する、」、中の方法がUNIXファイル名に類似するつもりであったa分離符、およびフォーム名、)

2.  A notation for Distinguished Name

2. Distinguished Nameのための記法

2.1 Goals

2.1 目標

   The following goals are laid out:

以下の目標は広げられます:

      o  To provide an unambiguous representation of a distinguished
         name

o 分類名の明白な表現を提供するために

      o  To be an intuitive format for the majority of names

o 名前の大部分の直感的な形式であるために

      o  To be fully general, and able to represent any distinguished
         name

o 完全に一般的であって、どんな分類名も表すことができるように

      o  To be amenable to a number of different layouts to achieve an
          attractive representation.

o 魅力的な表現を達成する多くの異なったレイアウトに従順になるように。

      o  To give a clear representation of the contents of the
          distinguished name

o 分類名のコンテンツの明確な表現を与えるために

2.2 Informal definition

2.2 非公式な定義

   This notation is designed to be convenient for common forms of name.
   Some examples are given.  The author's directory distinguished name
   would be written:

この記法は、一般的なフォームの名前に近くなるように設計されています。 いくつかの例が出されます。 作者のディレクトリ分類名は書かれているでしょう:

      CN=Steve Hardcastle-Kille, OU=Computer Science, O=University
      College London, C=GB

○ = CNはスティーブHardcastle-Killeと等しく、OUはコンピュータサイエンスと等しく、ユニバーシティ・カレッジロンドン、CはGBと等しいです。

   This may be folded, perhaps to display in multi-column format.  For
   example:

これは、恐らくマルチコラム形式で表示するために折り重ねられるかもしれません。 例えば:

      CN=Steve Hardcastle-Kille,
      OU=Computer Science,
      O=University College London,
      C=GB

○ = CNはスティーブHardcastle-Killeと等しく、OUはコンピュータサイエンスと等しく、ユニバーシティ・カレッジロンドン、CはGBと等しいです。

Hardcastle-Kille                                                [Page 2]

RFC 1485                  Distinguished Names                  July 1993

Hardcastle-Kille[2ページ]RFC1485分類名1993年7月

   Another name might be:

別の名前は以下の通りです。

      CN=Christian Huitema, O=INRIA, C=FR

CNはクリスチャンのHuitema、O=INRIAと等しく、CはFRと等しいです。

   Semicolon (";") may be used as an alternate separator.

セミコロン、(「」、)、交互の分離符として使用されるかもしれません。

      CN=Christian Huitema; O=INRIA; C=FR

CNはクリスチャンのHuitemaと等しいです。 O=INRIA。 Cはフランと等しいです。

   In running text, this would be written as <CN=Christian Huitema;
   O=INRIA; C=FR>.  Another example, shows how different attribute types
   are handled:

広告のための活字原稿に、<CNがクリスチャンのHuitemaと等しいときに、これは書かれるでしょう。 O=INRIA。 Cはフラン>と等しいです。 別の例、異なった属性タイプが扱われるショー:

      CN=James Hacker,
      L=Basingstoke,
      O=Widget Inc,
      CN=GB

CNはジェームスHackerと等しく、Lはベイジングストークと等しく、OはウィジェットIncと等しく、CNはGBと等しいです。

   Here is an example of a multi-valued Relative Distinguished Name,
   where the namespace is flat within an organisation, and department is
   used to disambiguate certain names:

名前空間が機構の中で平坦であるマルチ評価されたRelative Distinguished Nameに関する例がここにあって、部はある名前のあいまいさを除くのに使用されます:

      OU=Sales + CN=J. Smith, O=Widget Inc., C=US

OUは販売+CN=Jと等しいです。 スミス、Oはウィジェット株式会社と等しく、Cは米国と等しいです。

   The final example shows quoting of a comma in an Organisation name:

最終的な例はOrganisation名における、コンマの引用を示しています:

      CN=L. Eagle, O="Sue, Grabbit and Runn", C=GB

CN=L。 ワシ、Oは「スー、Grabbit、およびRunn」と等しく、CはGBと等しいです。

2.3 Formal definition

2.3 公式の定義

   A formal definition can now be given.  The structure is specified in
   a BNF grammar in Figure 1.  This BNF uses the grammar defined in RFC
   822, with the terminals enclosed in <> [Cro82].  This definition is
   in an abstract character set, and so may be written in any character
   set supporting the explicitly defined special characters.  The
   quoting mechanism is used for the following cases:

現在、公式の定義を与えることができます。 構造は図1のBNF文法で指定されます。 このBNFは端末が<>[Cro82]で囲まれている状態でRFC822で定義された文法を使用します。 この定義は、抽象的な文字の組にはあるので、明らかに定義された特殊文字をサポートするどんな文字の組でも書かれているかもしれません。 引用メカニズムは以下のケースに使用されます:

      o  Strings containing ",", "+", "="or """, <CR>, "<",
         ">", "#", or ";".

o または、または、「含有を結ぶ」、」、「+」、「=」、「「「<CR>、"<"、">"「#」、」、」、;、」

      o  Strings with leading or trailing spaces

o 主であるか引きずっている空間があるストリング

      o  Strings containing consecutive spaces

o 連続した空間を含むストリング

   There is an escape mechanism from the normal user oriented form, so
   that this syntax may be used to print any valid distinguished name.
   This is ugly.  It is expected to be used only in pathological cases.
   There are two parts to this mechanism:

普通のユーザ指向のフォームからの逃避機制があります、どんな有効な分類名も印刷するのにこの構文を使用できるように。 これは醜いです。 病理学的な場合だけにそれが使用されると予想されます。 このメカニズムへの2つの部品があります:

Hardcastle-Kille                                                [Page 3]

RFC 1485                  Distinguished Names                  July 1993

Hardcastle-Kille[3ページ]RFC1485分類名1993年7月

      1.  Attributes types are represented in a (big-endian) dotted
          notation.  (e.g., OID.2.6.53).

1. 属性タイプは(ビッグエンディアン)点を打たされた記法で代理をされます。 (例えば、OID、.2 .6 .53)。

      2.  Attribute values are represented in hexadecimal
          (e.g.,  #0A56CF).

2. 16進(例えば、#0A56CF)で属性値は表されます。

   The keyword specification is optional in the BNF, but mandatory for
   this specification.  This is so that the same BNF may be used for the
   related specification on User Friendly Naming [HK93].  When this
   specification is followed, the attribute type keywords must always be
   present.  A list of valid keywords for well known attribute types
   used in naming is given in Table 1.  This is a list of keywords which
   must be supported.  These are chosen because they appear in common
   forms of name, and can do so in a place which does not correspond to
   the default schema used.  A register of valid keyworkds is maintained
   by the IANA.

キーワード仕様は、BNFで任意ですが、この仕様に義務的です。 これは、User Friendly Naming[HK93]に関する関連する仕様において同じBNFが使用されることができるためのそうです。 この仕様が従われているとき、属性タイプキーワードはいつも存在していなければなりません。 Table1で命名に使用される顔が広い属性タイプにとって、有効なキーワードのリストを与えます。 これは支持しなければならないキーワードのリストです。 これらが、彼らが一般的なフォームの名前に現れるので選ばれていて、使用されるデフォルト図式に対応しない場所でそうできます。 有効なkeyworkdsに関するレジスタはIANAによって維持されます。

   Only string type attributes are considered, but other attribute
   syntaxes could be supported locally.  It is assumed that the
   interface will translate from the supplied string into
   PrintableString or T.61.

ストリングタイプ属性だけが考えられましたが、局所的に他の属性構文をサポートできました。 インタフェースが供給されたストリングからPrintableStringかT.61に翻訳されると思われます。

   The "+" notation is used to specify multi-component RDNs.  In this
   case, the types for attributes in the RDN must be explicit.  The name
   is presented/input in a little-endian order (most significant
   component last).

「+」記法は、多成分系のRDNsを指定するのに使用されます。 この場合、RDNの属性のためのタイプは明白であるに違いありません。 名前は、リトルエンディアンオーダー(最も重要なコンポーネント最終)で提示されるか、または入力されます。

   When an address is written in a context where there is a need to
   delimit the entire address (e.g., in free text), it is recommended
   that the delimiters <> are used.  The terminator > is a special in
   the notation to facilitate this delimitation.

アドレスが全体のアドレス(例えば、無料のテキストの)を区切る必要がある文脈に書かれているとき、デリミタ<>が使用されているのは、お勧めです。 この区切りを容易にする記法でターミネータ>は特別番組です。

Hardcastle-Kille                                                [Page 4]

RFC 1485                  Distinguished Names                  July 1993

Hardcastle-Kille[4ページ]RFC1485分類名1993年7月

   <name> ::= <name-component> ( <spaced-separator> )
          | <name-component> <spaced-separator> <name>

<名前>:、:= <名コンポーネント>(<の区切られた分離符の>)| <名コンポーネントの<の区切られた分離符の><名前>>。

   <spaced-separator> ::= <optional-space>
                   <separator>
                   <optional-space>

<の区切られた分離符の>:、:= <の任意のスペース>の<の分離符の>の<の任意のスペース>。

   <separator> ::=  "," | ";"

<分離符>:、:= "," | ";"

   <optional-space> ::= ( <CR> ) *( " " )

<の任意のスペース>:、:= (<CR>) *( " " )

   <name-component> ::= <attribute>
           | <attribute> <optional-space> "+"
             <optional-space> <name-component>

<名コンポーネント>:、:= <属性>。| <属性>の<の任意のスペースの>「+」<の任意のスペース><名部品>。

   <attribute> ::= <string>
           | <key> <optional-space> "=" <optional-space> <string>

<属性>:、:= <ストリング>。| <の主要な><任意のスペース>は<の任意のスペース><ストリング>と「等しいです」。

   <key> ::= 1*( <keychar> ) | "OID." <oid>
   <keychar> ::= letters, numbers, and space

<の主要な>:、:= 1 *(<keychar>)| "OID"。 <oid><keychar>:、:= 手紙、数、およびスペース

   <oid> ::= <digitstring> | <digitstring> "." <oid>
   <digitstring> ::= 1*<digit>
   <digit> ::= digits 0-9

<oid>:、:= >をdigitstringする<。| 「<digitstring>」、」 >をdigitstringする<oid><:、:= 1*<ケタ><ケタ>:、:= ケタ0-9

   <string> ::= *( <stringchar> | <pair> )
            | '"' *( <stringchar> | <special> | <pair> ) '"'
    | "#" <hex>

<ストリング>:、:= *(<stringchar>| <組>) | '、「'*(<は>| <の特別な>をstringcharします| <組>) '「'」'| 「#」<十六進法>。

   <special> ::= "," | "=" | '"' | <CR> | "+" | "<" |  ">"
            | "#" | ";"

<の特別な>:、:= "," | "=" | '"' | <CR>。| "+" | "<"| ">"| "#" | ";"

   <pair> ::= "
   <stringchar> ::= any char except <special> or "

<組>:、:= 「<stringchar>:、:、」= または、「<の特別な>以外のどんな焦げ、も」

   <hex> ::= 2*<hexchar>
   <hexchar> ::= 0-9, a-f, A-F

<十六進法>:、:= 2*<hexchar><hexchar>:、:= 0-9の、そして、1fのA-F

               Figure 1:  BNF Grammar for Distinguished Name

図1: 分類名のためのBNF文法

Hardcastle-Kille                                                [Page 5]

RFC 1485                  Distinguished Names                  July 1993

Hardcastle-Kille[5ページ]RFC1485分類名1993年7月

                        Key  Attribute (X.520 keys)
                        ______________________________
                        CN   CommonName
                        L    LocalityName
                        ST   StateOrProvinceName
                        O    OrganizationName
                        OU   OrganizationalUnitName
                        C    CountryName

主要なAttribute(X.520キー)______________________________ CN CommonName L LocalityName StateOrProvinceName O OrganizationName OU OrganizationalUnitName C第CountryName

                      Table 1:  Standardised Keywords

テーブル1: 標準化されたキーワード

3.  Examples

3. 例

   This section gives a few examples of distinguished names written
   using this notation:

このセクションはこの記法を使用することで書かれた分類名に関するいくつかの例を出します:

      CN=Marshall T. Rose, O=Dover Beach Consulting, L=Santa Clara,
      ST=California, C=US

○ = ドーヴァービーチに相談して、CN=マーシャルT.は上昇して、L=サンタクララ、=第カリフォルニアCは米国と等しいです。

      CN=FTAM Service, CN=Bells, OU=Computer Science, O=University
      College London, C=GB

CN=FTAMサービス(CN=ベル、OU=コンピュータサイエンスユニバーシティ・カレッジO=ロンドン、C)はGBと等しいです。

      CN=Steve Hardcastle-Kille, OU=Computer Science, O=University
      College London, C=GB

○ = CNはスティーブHardcastle-Killeと等しく、OUはコンピュータサイエンスと等しく、ユニバーシティ・カレッジロンドン、CはGBと等しいです。

      CN=Steve Hardcastle-Kille, OU=Computer Science, O=University
      College London, C=GB

○ = CNはスティーブHardcastle-Killeと等しく、OUはコンピュータサイエンスと等しく、ユニバーシティ・カレッジロンドン、CはGBと等しいです。

4.  References

4. 参照

   [CCI88] The Directory --- overview of concepts, models and services,
           December 1988. CCITT X.500 Series Recommendations.

[CCI88] ディレクトリ--- 1988年12月の概念の、そして、モデルの、そして、サービスの概観。 CCITT X.500シリーズ勧告。

   [Cro82] D.H. Crocker. Standard of the format of ARPA internet text
           messages.  STD 11, RFC 822, University of Delaware,
           August 1982.

[Cro82]D.H.クロッカー。 ARPAインターネットテキスト・メッセージの形式の規格。 STD11、RFC822、デラウエア大学、1982年8月。

   [HK93]  S.E. Hardcastle-Kille. Using the OSI directory to achieve
           user friendly naming.  RFC 1484, Department of Computer
           Science, University College London, July 1993.

[HK93]東南Hardcastle-Kille。 ユーザフレンドリーな命名を達成するのにOSIディレクトリを使用します。 RFC1484、コンピュータサイエンス学部、ユニバーシティ・カレッジロンドン、1993年7月。

5.  Security Considerations

5. セキュリティ問題

   Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

Hardcastle-Kille                                                [Page 6]

RFC 1485                  Distinguished Names                  July 1993

Hardcastle-Kille[6ページ]RFC1485分類名1993年7月

6.  Author's Address

6. 作者のアドレス

   Steve Hardcastle-Kille
   ISODE Consortium
   P.O. Box 505
   London
   SW11 1DX
   England

スティーブHardcastle-Kille ISODE共同体P.O. Box505ロンドンSW11 1DXイギリス

   Phone:+44-71-223-4062
   EMail:  S.Kille@ISODE.COM

電話: +44-71-223-4062 メールしてください: S.Kille@ISODE.COM

   DN: CN=Steve Hardcastle-Kille,
   O=ISODE Consortium, C=GB

DN: CNはスティーブHardcastle-Kille、O=ISODE共同体と等しく、CはGBと等しいです。

   UFN: S. Hardcastle-Kille,
   ISODE Consortium, GB

UFN: S。 Hardcastle-Kille、ISODE共同体、GB

Hardcastle-Kille                                                [Page 7]

Hardcastle-Kille[7ページ]