RFC2899 日本語訳
2899 Request for Comments Summary RFC Numbers 2800-2899. S. Ginoza. May 2001. (Format: TXT=43805 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group S. Ginoza Request for Comments: 2899 ISI Category: Informational May 2001
コメントを求めるワーキンググループS.宜野座の要求をネットワークでつないでください: 2899年のISIカテゴリ: 情報の2001年5月
Request for Comments Summary
コメントには、概要を要求してください。
RFC Numbers 2800-2899
RFC No.2800-2899
Status of This Memo
このメモの状態
This RFC is a slightly annotated list of the 100 RFCs from RFC 2800 through RFCs 2899. This is a status report on these RFCs. This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このRFCはRFC2800からRFCs2899の100RFCsのわずかに注釈されたリストです。 これはこれらのRFCsに関する現状報告です。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2001)。 All rights reserved。
Note
注意
Many RFCs, but not all, are Proposed Standards, Draft Standards, or Standards. Since the status of these RFCs may change during the standards processing, we note here only that they are on the standards track. Please see the latest edition of "Internet Official Protocol Standards" for the current state and status of these RFCs. In the following, RFCs on the standards track are marked [STANDARDS- TRACK].
すべてではなく、多くのRFCsがProposed Standards、Draft Standards、またはStandardsです。 これらのRFCsの状態が規格処理の間、変化するかもしれないので、私たちは、ここで標準化過程の上にそれらがあるだけであることに注意します。 これらのRFCsの現状と状態に「インターネット公式プロトコル標準」の最新版を見てください。 以下では、標準化過程の上のRFCsは[STANDARDS- TRACK]であるとマークされます。
RFC Author Date Title --- ------ ---- -----
RFC作者日付のタイトル--- ------ ---- -----
2899 Ginoza May 2001 Request for Comments Summary
宜野座2001年5月がコメント概要のために要求する2899
This memo.
このメモ。
2898 Kaliski Sep 2000 PKCS #5: Password-Based
Cryptography Specification
Version 2.0
2898 Kaliski2000年9月PKCS#5: パスワードベースの暗号仕様バージョン2.0
This document provides recommendations for the implementation of password-based cryptography, covering key derivation functions, encryption schemes, message-authentication schemes, and ASN.1 syntax identifying the techniques. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはテクニックを特定するパスワードベースの暗号、覆いキー派生機能、暗号化体系、通報認証体系、およびASN.1構文の実装のための推薦を提供します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 1] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[1ページ]のRFC2899概要
2897 Cromwell Aug 2000 Proposal for an MGCP Advanced
Audio Package
2897 MGCPの高度なオーディオパッケージのためのクロムウェル2000年8月の提案
This document is a proposal to add a new event/signal package to the MGCP (Media Gateway Control Protocol) protocol to control an ARF (Audio Resource Function) which may reside on a Media Gateway or specialized Audio Server. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはメディアゲートウェイか専門化しているAudio Serverに住むかもしれないARF(オーディオResource Function)を制御するためにMGCP(メディアゲートウェイControlプロトコル)プロトコルに新しいイベント/信号パッケージを追加するという提案です。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2896 Bierman Aug 2000 Remote Network Monitoring MIB
Protocol Identifier Macros
2896 MIBプロトコル識別子マクロをモニターするBiermanの2000年8月のリモートネットワーク
This memo contains various protocol identifier examples, which can be used to produce valid protocolDirTable INDEX encodings, as defined by the Remote Network Monitoring MIB and the RMON Protocol Identifier Reference. This memo provides information for the Internet community.
このメモは様々なプロトコル識別子の例を含んでいます、Remote Network Monitoring MIBとRMONプロトコルIdentifier Referenceによって定義されるように。(有効なprotocolDirTable INDEX encodingsを生産するのに例を使用できます)。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2895 Bierman Aug 2000 Remote Network Monitoring MIB
Protocol Identifier Reference
2895 Biermanのリモートネットワーク監視MIBプロトコル識別子2000年8月の参照
This memo defines a notation describing protocol layers in a protocol encapsulation, specifically for use in encoding INDEX values for the protocolDirTable, found in the RMON-2 MIB. [STANDARDS TRACK]
このメモはプロトコルカプセル化でプロトコル層について説明する記法を定義します、特にRMON-2 MIBで見つけられたprotocolDirTableのためにINDEX値をコード化することにおける使用のために。 [標準化過程]
2894 Crawford Aug 2000 Router Renumbering for IPv6
2894 IPv6のために番号を付け替えるクロフォード2000年8月のルータ
This document defines a mechanism called Router Renumbering ("RR") which
allows address prefixes on routers to be configured and reconfigured
almost as easily as the combination of Neighbor Discovery and Address
Autoconfiguration works for hosts. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはルータに関するアドレス接頭語が隣人発見とアドレス自動構成の組み合わせはホストに効き目があるのとほとんど同じくらい容易に構成されて、再構成されるのを許容するRouter Renumbering("RR")と呼ばれるメカニズムを定義します。 [標準化過程]
2893 Gilligan Aug 2000 Transition Mechanisms for IPv6
Hosts and Routers
2893 IPv6ホストとルータのためのギリガン2000年8月変遷メカニズム
This document specifies IPv4 compatibility mechanisms that can be implemented by IPv6 hosts and routers. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはIPv6ホストとルータで実装することができるIPv4互換性メカニズムを指定します。 [標準化過程]
Ginoza Informational [Page 2] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[2ページ]のRFC2899概要
2892 Tsiang Aug 2000 The Cisco SRP MAC Layer
Protocol
2892 Tsiang2000年8月に、シスコSRP MACはプロトコルを層にします。
This document specifies the MAC layer protocol, "Spatial Reuse Protocol" (SRP) for use with ring based media. This is a second version of the protocol (V2). This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはMAC層のプロトコル、リングが基づいている使用のための「空間的な再利用プロトコル」(SRP)メディアを指定します。 これはプロトコル(V2)の第2のバージョンです。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2891 Howes Aug 2000 LDAP Control Extension for
Server Side Sorting of Search
Results
2891 検索結果のサーバサイドソーティングのためのハウズ2000年8月のLDAPコントロール拡張子
This document describes two LDAPv3 control extensions for server side sorting of search results. These controls allows a client to specify the attribute types and matching rules a server should use when returning the results to an LDAP search request. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントは検索結果のサーバサイドソーティングのために2つのLDAPv3コントロール拡張子について説明します。 これらのコントロールで、クライアントはLDAP検索要求に結果を返すときサーバが使用するべきである属性タイプと合っている規則を指定できます。 [標準化過程]
2890 Dommety Sep 2000 Key and Sequence Number
Extensions to GRE
GREへの2890のDommety2000年9月のキーと一連番号拡大
This document describes extensions by which two fields, Key and Sequence Number, can be optionally carried in the GRE Header. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはGRE Headerで2つの野原(KeyとSequence Number)を任意に、運ぶことができる拡大について説明します。 [標準化過程]
2889 Mandeville Aug 2000 Benchmarking Methodology for
LAN Switching Devices
2889 LAN切換装置のためのマンデヴィル2000年8月のベンチマーキング方法論
This document is intended to provide methodology for the benchmarking of local area network (LAN) switching devices. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントがローカル・エリア・ネットワーク(LAN)切換装置のベンチマーキングに方法論を提供することを意図します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2888 Srisuresh Aug 2000 Secure Remote Access with L2TP
2888 L2TPがあるSrisureshの2000年8月の安全な遠隔アクセス
The objective of this document is to extend security characteristics of IPsec to remote access users, as they dial-in through the Internet. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントの目的はIPsecのセキュリティの特性を遠隔アクセスのユーザに与えることです、彼らのように。インターネットを通してダイヤルインです。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2887 Handley Aug 2000 The Reliable Multicast Design
Space for Bulk Data Transfer
2887 バルク・データ転送のためのハンドレー2000年8月の信頼できるマルチキャストデザインスペース
This document provides an overview of the design space and the ways in which application constraints affect possible solutions. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはアプリケーション規制が可能なソリューションに影響するデザインスペースと方法の概要を提供します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 3] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[3ページ]のRFC2899概要
2886 Taylor Sep 2000 Megaco Errata
2886 テイラー2000年9月のMegaco誤字
This document records the errors found in the Megaco/H.248 protocol document, along with the changes proposed in the text of that document to resolve them. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはそれらを決議するためにそのドキュメントの原本で提案された変化に伴うMegaco/H.248プロトコルドキュメントで見つけられた誤りを記録します。 [標準化過程]
2885 Cuervo Sep 2000 Megaco Protocol version 0.8
Cuervo2885年2000年9月のMegacoプロトコルバージョン0.8
This document is common text with Recommendation H.248 as redetermined in Geneva, February 2000. It must be read in conjunction with the Megaco Errata, RFC 2886. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはジュネーブ、2000年2月に再決定するようにRecommendation H.248がある一般的なテキストです。 Megaco Errata、RFC2886に関連してそれを読まなければなりません。 [標準化過程]
2884 Hadi Salim Jul 2000 Performance Evaluation of
Explicit Congestion
Notification (ECN) in IP
Networks
2884 IPネットワークにおける、明白な混雑通知(電子証券取引ネットワーク)のハディサリム2000年7月の業績評価
This memo presents a performance study of the Explicit Congestion Notification (ECN) mechanism in the TCP/IP protocol using our implementation on the Linux Operating System. This memo provides information for the Internet community.
このメモは、リナックスOperating Systemで私たちの実装を使用することでTCP/IPプロトコルにおける、Explicit Congestion Notification(電子証券取引ネットワーク)メカニズムの性能研究を発表します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2883 Floyd Jul 2000 An Extension to the Selective
Acknowledgement (SACK) Option
for TCP
2883 TCPのための選択している承認(袋)オプションへの1拡大あたりのフロイド2000年7月
This note defines an extension of the Selective Acknowledgement (SACK) Option for TCP. [STANDARDS TRACK]
この注意はTCPのためにSelective Acknowledgement(SACK)オプションの拡大を定義します。 [標準化過程]
2882 Mitton Jul 2000 Network Access Servers
Requirements: Extended RADIUS
Practices
ミットン2000年7月がネットワークでつなぐ2882はサーバ要件にアクセスします: 拡張半径習慣
This document describes current practices implemented in NAS products that go beyond the scope of the RADIUS (Remote Authentication Dial In User Service) RFCs 2138, 2139. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはRADIUS(リモートAuthentication Dial In User Service)RFCs2138、2139年の範囲を越えるNAS製品の中に実装された現在の実務について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 4] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[4ページ]のRFC2899概要
2881 Mitton Jul 2000 Network Access Server
Requirements Next Generation
(NASREQNG) NAS Model
2881 ミットン2000年7月のネットワークアクセス・サーバー要件次世代(NASREQNG)NASモデル
This document describes the terminology and gives a model of typical Network Access Server (NAS). This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、典型的なNetwork Access Server(NAS)を用語について説明して、モデルに与えます。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2880 McIntyre Aug 2000 Internet Fax T.30 Feature
Mapping
2880 マッキンタイヤ2000年8月のインターネットファックスT.30特徴マッピング
This document describes how to map Group 3 fax capability identification bits, described in ITU T.30, into the Internet fax feature schema described in "Content feature schema for Internet fax". This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはインターネットファックス特徴図式へのITU T.30で説明された識別ビットが「インターネットファックスのための満足している特徴図式」で説明したGroup3ファックス能力を写像する方法を説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2879 Klyne Aug 2000 Content Feature Schema for
Internet Fax (V2)
2879 インターネットファックスのためのKlyneの2000年8月の満足している特徴図式(V2)
This document defines a content media feature schema for Internet fax. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはインターネットファックスのために満足しているメディア特徴図式を定義します。 [標準化過程]
2878 Higashiyama Jul 2000 PPP Bridging Control Protocol
(BCP)
2878 東山2000年7月に、コントロールをブリッジするpppが議定書を作ります。(BCP)
This document defines the Network Control Protocol for establishing and configuring Remote Bridging for PPP links. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントは、PPPリンクにRemote Bridgingを設立して、構成するためにNetwork Controlプロトコルを定義します。 [標準化過程]
2877 Murphy, Jr. Jul 2000 5250 Telnet Enhancements
2877 マーフィー、Jr.7月の2000 5250telnet増進
This memo describes the interface to the IBM 5250 Telnet server that allows client Telnet to request a Telnet terminal or printer session using a specific device name. This memo provides information for the Internet community.
このメモはクライアントTelnetが特定の装置名を使用することでTelnet端末かプリンタセッションを要求できるIBM5250Telnetサーバにインタフェースについて説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2876 Pawling Jul 2000 Use of the KEA and SKIPJACK
Algorithms in CMS
2876 cmにおけるケアとトビウオの類アルゴリズムの2000年7月の使用をPawlingすること。
This document describes the conventions for using the Key Exchange Algorithm (KEA) and SKIPJACK encryption algorithm in conjunction with the Cryptographic Message Syntax [CMS] enveloped-data and encrypted- data content types. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、Cryptographic Message Syntax[CMS]のおおわれたデータと暗号化されたデータcontent typeに関連してKey Exchange Algorithm(KEA)とSKIPJACK暗号化アルゴリズムを使用するためにコンベンションについて説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 5] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[5ページ]のRFC2899概要
2875 Prafullchandra Jul 2000 Diffie-Hellman
Proof-of-Possession Algorithms
2875 Prafullchandra2000年7月ディフィー-ヘルマン所有物の証拠アルゴリズム
This document describes two methods for producing an integrity check value from a Diffie-Hellman key pair. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはディフィー-ヘルマン主要な組から保全チェック価値を生産するための2つのメソッドを説明します。 [標準化過程]
2874 Crawford Jul 2000 DNS Extensions to Support IPv6
Address Aggregation and
Renumbering
2874 クロフォード2000年7月に、IPv6をサポートするDNS拡張子は集合と番号を付け替えることを扱います。
This document defines changes to the Domain Name System to support renumberable and aggregatable IPv6 addressing. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントは、「番号を付け替え-可能」とaggregatable IPv6がアドレシングであるとサポートするためにドメインネームシステムへの変化を定義します。 [標準化過程]
2873 Xiao Jun 2000 TCP Processing of the IPv4
Precedence Field
2873 IPv4先行分野のXiao2000年6月のTCP処理
This memo describes a conflict between TCP and DiffServ on the use of the three leftmost bits in the TOS octet of an IPv4 header. [STANDARDS TRACK]
このメモはIPv4ヘッダーのTOS八重奏における一番左3ビットの使用のときにTCPとDiffServとの衝突について説明します。 [標準化過程]
2872 Bernet Jun 2000 Application and Sub
Application Identity Policy
Element for Use with RSVP
RSVPとの使用のための2872年のBernet2000年6月のアプリケーションと潜水艦アプリケーションアイデンティティ方針要素
RSVP signaling messages typically include policy data objects, which in turn contain policy elements. Policy elements may describe user and/or application information, which may be used by RSVP aware network elements to apply appropriate policy decisions to a traffic flow. This memo details the usage of policy elements that provide application information. [STANDARDS TRACK]
RSVPシグナリングメッセージは方針データ・オブジェクトを通常含んでいます。(順番に、データ・オブジェクトは方針要素を含みます)。 方針要素はユーザ、そして/または、アプリケーション情報について説明するかもしれません。(それは、RSVPの意識しているネットワーク要素によって使用されて、)適切な政策決定を交通の流れに適用するかもしれません。 このメモはアプリケーション情報を提供する方針要素の使用法を詳しく述べます。 [標準化過程]
2871 Rosenberg Jun 2000 A Framework for Telephony
Routing over IP
2871 IPの上の電話ルート設定のための1フレームワークあたりのローゼンバーグ2000年6月
This document serves as a framework for Telephony Routing over IP (TRIP), which supports the discovery and exchange of IP telephony gateway routing tables between providers. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはIP(TRIP)の上のTelephonyルート設定のためのフレームワークとして機能します。IPはプロバイダーの間のIP電話技術ゲートウェイ経路指定テーブルの発見と交換をサポートします。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 6] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[6ページ]のRFC2899概要
2870 Bush Jun 2000 Root Name Server Operational
Requirements
2870 ブッシュ2000年6月根のネームサーバの操作上の要件
The primary focus of this document is to provide guidelines for operation of the root name servers. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.
このドキュメントの焦点は根のネームサーバの操作のためのガイドラインを提供することになっています。 このドキュメントはインターネット共同体、要求議論、および提案のためのインターネットBest Current Practicesを改良に指定します。
2869 Rigney Jun 2000 RADIUS Extensions
2869 Rigney2000年6月半径拡大
This document describes additional attributes for carrying authentication, authorization and accounting information between a Network Access Server (NAS) and a shared Accounting Server using the Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS) protocol described in RFC 2865 and RFC 2866. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、RFC2865とRFC2866で説明されたRemote Authentication Dial In User Service(RADIUS)プロトコルを使用することでNetwork Access Server(NAS)と共有されたAccounting Serverの間まで認証、承認、および課金情報を運ぶために追加属性について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2868 Zorn Jun 2000 RADIUS Attributes for Tunnel
Protocol Support
2868 トンネルプロトコルのための属性がサポートするゾルン2000年6月の半径
This document defines a set of RADIUS (Remote Authentication Dial In User Service) attributes designed to support the provision of compulsory tunneling in dial-up networks. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは強制的なトンネリングのダイアルアップ・ネットワークへの支給をサポートするように設計された1セットのRADIUS(リモートAuthentication Dial In User Service)属性を定義します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2867 Zorn Jun 2000 RADIUS Accounting
Modifications for Tunnel
Protocol Support
2867 トンネルプロトコルのための会計変更がサポートするゾルン2000年6月の半径
This document defines new RADIUS (Remote Authentication Dial In User Service) accounting Attributes and new values for the existing Acct- Status-Type Attribute designed to support the provision of compulsory tunneling in dial-up networks. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは強制的なトンネリングのダイアルアップ・ネットワークへの支給をサポートするように設計された既存のAcct状態タイプAttributeのために新しいRADIUS(リモートAuthentication Dial In User Service)会計Attributesと新しい値を定義します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2866 Rigney Jun 2000 RADIUS Accounting
2866 Rigney2000年6月の半径会計
This document describes a protocol for carrying accounting information between a Network Access Server and a shared Accounting Server. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、Network Access Serverと共有されたAccounting Serverの間まで課金情報を運ぶためにプロトコルについて説明します。このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 7] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[7ページ]のRFC2899概要
2865 Rigney Jun 2000 Remote Authentication Dial In
User Service (RADIUS)
2865 ユーザサービスにおけるRigneyの2000年6月のリモート認証ダイヤル(半径)
This document describes a protocol for carrying authentication, authorization, and configuration information between a Network Access Server which desires to authenticate its links and a shared Authentication Server. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントは、リンクを認証することを望んでいるNetwork Access Serverと共有されたAuthentication Serverの間まで認証、承認、および設定情報を運ぶためにプロトコルについて説明します。[標準化過程]
2864 McCloghrie Jun 2000 The Inverted Stack Table
Extension to the Interfaces
Group MIB
2864 McCloghrie2000年6月に、インタフェースへの逆さのスタックテーブル拡大はMIBを分類します。
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects which provide an inverted mapping of the interface stack table used for managing network interfaces. [STANDARDS TRACK]
ネットワーク管理プロトコルがインターネットコミュニティにある状態で、このメモは使用のために、Management Information基地の一部(MIB)を定義します。 特に、それはネットワーク・インターフェースを管理するのに使用されるインタフェーススタックテーブルの逆さのマッピングを提供する管理オブジェクトについて説明します。 [標準化過程]
2863 McCloghrie Jun 2000 The Interfaces Group MIB
2863 McCloghrie2000年6月に、インタフェースはMIBを分類します。
This memo discusses the 'interfaces' group of MIB-II, especially the experience gained from the definition of numerous media-specific MIB modules for use in conjunction with the 'interfaces' group for managing various sub-layers beneath the internetwork-layer. It specifies clarifications to, and extensions of, the architectural issues within the MIB-II model of the 'interfaces' group. [STANDARDS TRACK]
このメモは'インタフェース'グループに関連したインターネットワーク層の下で様々な副層を管理する使用のための多数のメディア特有のMIBモジュールの定義から獲得していた状態でMIB-IIの'インタフェース'グループ、特に経験について議論します。 明確化を指定する、拡大、'インタフェース'のMIB-IIモデルの中の構造的な問題は分類されます。 [標準化過程]
2862 Civanlar Jun 2000 RTP Payload Format for
Real-Time Pointers
2862 リアルタイムの指針のためのCivanlar2000年6月のRTP有効搭載量形式
This document describes an RTP payload format for transporting the coordinates of a dynamic pointer that may be used during a presentation. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントは、プレゼンテーションの間に使用されるかもしれないダイナミックな指針の座標を輸送するためにRTPペイロード形式について説明します。 [標準化過程]
2861 Handley Jun 2000 TCP Congestion Window
Validation
2861 ハンドレー2000年6月のTCP混雑窓の合法化
This document describes a simple modification to TCP's congestion control algorithms to decay the congestion window cwnd after the transition from a sufficiently-long application-limited period, while using the slow-start threshold ssthresh to save information about the previous value of the congestion window. This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.
このドキュメントは、十分長いアプリケーション限定期間からの変遷の後に混雑ウィンドウcwndを腐食するように混雑ウィンドウの前の値の情報を保存するのに遅れた出発敷居ssthreshを使用している間、TCPの輻輳制御アルゴリズムに簡単な変更を説明します。 このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。
Ginoza Informational [Page 8] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[8ページ]のRFC2899概要
2860 Carpenter Jun 2000 Memorandum of Understanding
Concerning the Technical Work
of the Internet Assigned
Numbers Authority
2860はインターネット規定番号権威の技術的な仕事に関して2000年6月の了解覚書の大工仕事をします。
This document places on record the text of the Memorandum of Understanding concerning the technical work of the IANA that was signed on March 1, 2000 between the IETF and ICANN, and ratified by the ICANN Board on March 10, 2000. This memo provides information for the Internet community.
これは技術的に関するUnderstandingのMemorandumのテキストが働いている2000年3月1日にIETFとICANNの間で署名されて、2000年3月10日にICANN Boardによって批准されたIANAの公式での場所を記録します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2859 Fang Jun 2000 A Time Sliding Window Three
This memo defines a Time
2859 牙の2000年6月のA Time Sliding Window Three ThisメモはTimeを定義します。
This memo defines a Time Sliding Window Three Colour Marker (TSWTCM), which can be used as a component in a Diff-Serv traffic conditioner. This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.
このメモはTime Sliding Window Three Colour Marker(TSWTCM)を定義します。(コンポーネントとしてDiff-ServトラフィックコンディショナーでTime Sliding Window Three Colour Markerを使用できます)。 このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。
2858 Bates Jun 2000 Multiprotocol Extensions for
BGP-4
2858 BGP-4のためのベイツ2000年6月Multiprotocol拡張子
This document defines extensions to BGP-4 to enable it to carry routing information for multiple Network Layer protocols (e.g., IPv6, IPX, etc...). [STANDARDS TRACK]
このドキュメントは、複数のNetwork Layerプロトコル(例えば、IPv6、IPXなど)のためのルーティング情報を運ぶのを可能にするために拡大をBGP-4と定義します。 [標準化過程]
2857 Keromytis Jun 2000 The Use of HMAC-RIPEMD-160-96
within ESP and AH
2857は2000年6月に超能力の中でHMAC-RIPEMD-160-96の使用をKeromytisします、そして、ああ
This memo describes the use of the HMAC algorithm in conjunction with the RIPEMD-160 algorithm as an authentication mechanism within the revised IPSEC Encapsulating Security Payload (ESP) and the revised IPSEC Authentication Header (AH). [STANDARDS TRACK]
このメモは改訂されたIPSEC Encapsulating Security有効搭載量(超能力)と改訂されたIPSEC Authentication Header(AH)の中で認証機構としてのRIPEMD-160アルゴリズムに関連してHMACアルゴリズムの使用について説明します。 [標準化過程]
2856 Bierman Jun 2000 Textual Conventions for
Additional High Capacity Data
Types
2856 追加高容量データ型のためのBierman2000年6月原文のコンベンション
This memo specifies new textual conventions for additional high capacity data types, intended for SNMP implementations which already support the Counter64 data type. [STANDARDS TRACK]
このメモは既にCounter64データ型をサポートするSNMP実装のために意図する追加高容量データ型に新しい原文のコンベンションを指定します。 [標準化過程]
Ginoza Informational [Page 9] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[9ページ]のRFC2899概要
2855 Fujisawa Jun 2000 DHCP for IEEE 1394
2855 IEEE1394のための藤沢Jun2000DHCP
This memo describes specific usage of some fields of DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) messages. IEEE Std 1394-1995 is a standard for a High Performance Serial Bus. Since 1394 uses a different link-layer addressing method than conventional IEEE802/Ethernet, the usage of some fields must be clarified to achieve interoperability. [STANDARDS TRACK]
このメモはDHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)メッセージのいくつかの分野の特定の用法を説明します。 IEEE Std1394-1995はHighパフォーマンスSerial Busの規格です。 1394が従来のIEEE802/イーサネットと異なったリンクレイヤアドレス指定法を使用するので、相互運用性を達成するためにいくつかの分野の用法をはっきりさせなければなりません。 [標準化過程]
2854 Connolly Jun 2000 The 'text/html' Media Type
コノリー2000年6月の'テキスト/html'メディアがタイプする2854
This document summarizes the history of HTML development, and defines the "text/html" MIME type by pointing to the relevant W3C recommendations. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、関連W3C推薦を示すことによって、HTML開発の歴史をまとめて、「テキスト/html」MIMEの種類を定義します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2853 Kabat Jun 2000 Generic Security Service API
Version 2 : Java Bindings
カバット2853年2000年6月のジェネリックセキュリティー・サービスAPIバージョン2: Java結合
This document specifies the Java bindings for GSS-API (Generic Security Service Application Program Interface) which is described at a language independent conceptual level in RFC 2743. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはRFC2743の言語の独立している概念的なレベルで説明されるGSS-API(ジェネリックSecurity Service Application Program Interface)のためのJava結合を指定します。 [標準化過程]
2852 Newman Jun 2000 Deliver By SMTP Service
Extension
ニューマン2000年6月がSMTPサービス拡張子で提供する2852
This memo defines a mechanism whereby a SMTP client can request, when transmitting a message to a SMTP server, that the server deliver the message within a prescribed period of time. [STANDARDS TRACK]
このメモはSMTPサーバーに送信するときSMTPクライアントが、サーバが処方された期間以内にメッセージを提供するよう要求できるメカニズムを定義します。 [標準化過程]
2851 Daniele Jun 2000 Textual Conventions for
Internet Network Addresses
2851 ダニエル2000年6月に、インターネットへの原文のコンベンションはアドレスをネットワークでつなぎます。
This MIB module defines textual conventions to represent commonly used Internet network layer addressing information. [STANDARDS TRACK]
このMIBモジュールは、一般的に使用されたインターネット網層のアドレス指定情報を表すために原文のコンベンションを定義します。 [標準化過程]
2850 IAB May 2000 Charter of the Internet
Architecture Board (IAB)
2850 インターネット・アーキテクチャ委員会のIAB2000年5月の憲章(IAB)
This memo documents the composition, selection, roles, and organization of the Internet Architecture Board. It replaces RFC 1601. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.
このメモはインターネット・アーキテクチャ委員会の構成、選択、役割、および組織を記録します。 それはRFC1601を取り替えます。 このドキュメントはインターネット共同体、要求議論、および提案のためのインターネットBest Current Practicesを改良に指定します。
Ginoza Informational [Page 10] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[10ページ]のRFC2899概要
2849 Good Jun 2000 The LDAP Data Interchange
Format (LDIF) - Technical
Specification
良い2000年6月のLDAPデータ置き換えがフォーマットする2849(LDIF)--技術的な仕様
This document describes a file format suitable for describing directory information or modifications made to directory information. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはディレクトリ情報について説明するのに適当なファイル形式かディレクトリ情報にされた変更について説明します。 [標準化過程]
2848 Petrack Jun 2000 The PINT Service Protocol:
Extensions to SIP and SDP for
IP Access to Telephone Call
Services
2848Petrack2000年6月のパイントサービスプロトコル: 通話サービスへのIPアクセスのためのちびちび飲む拡大とSDP
This document contains the specification of the PINT Service Protocol 1.0, which defines a protocol for invoking certain telephone services from an IP network. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはPINT Serviceプロトコル1.0の仕様を含んでいます。(プロトコルは、IPネットワークからある電話サービスを呼び出すためにプロトコルを定義します)。 [標準化過程]
2847 Eisler Jun 2000 LIPKEY - A Low Infrastructure
Public Key Mechanism Using SPKM
2000年の2847アイスラーJun LIPKEY--SPKMを使用する低いインフラストラクチャ公開鍵メカニズム
This memorandum describes a method whereby one can use GSS-API (Generic Security Service Application Program Interface) to supply a secure channel between a client and server, authenticating the client with a password, and a server with a public key certificate. [STANDARDS TRACK]
このメモは1つがクライアントとサーバの間に安全なチャンネルを提供するのに、GSS-API(ジェネリックSecurity Service Application Program Interface)を使用できるメソッドを説明します、パスワード、および公開鍵証明書があるサーバでクライアントを認証して。 [標準化過程]
2846 Allocchio Jun 2000 GSTN Address Element
Extensions in E-mail Services
2846 Allocchio Jun2000GSTNはメールサービスにおける要素拡大を扱います。
This memo defines a full syntax for a specific application in which there is a need to represent GSTN (Global Switched Telephone Network) addressing and Internet addressing. [STANDARDS TRACK]
このメモはGSTN(グローバルなSwitched Telephone Network)アドレシングとインターネットアドレシングを表す必要がある特定のアプリケーションのための完全な構文を定義します。 [標準化過程]
2845 Vixie May 2000 Secret Key Transaction
Authentication for DNS (TSIG)
2845 DNSのためのVixie2000年5月の秘密鍵トランザクション認証(TSIG)
This protocol allows for transaction level authentication using shared secrets and one way hashing. It can be used to authenticate dynamic updates as coming from an approved client, or to authenticate responses as coming from an approved recursive name server. [STANDARDS TRACK]
このプロトコルは、共有秘密キーと一方通行の論じ尽くすことを使用することでトランザクションレベル認証を考慮します。 承認されたクライアントから来るとダイナミックなアップデートを認証するか、または承認された再帰的なネームサーバから来ると応答を認証するのにそれを使用できます。[標準化過程]
Ginoza Informational [Page 11] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[11ページ]のRFC2899概要
2844 Przygienda May 2000 OSPF over ATM and Proxy-PAR
2844 気圧でのPrzygienda2000年5月のOSPFとプロキシ平価
This memo specifies, for OSPF implementors and users, mechanisms describing how the protocol operates in ATM networks over PVC (Permanent Virtual Connections) and SVC (Switched Virtual Circuit) meshes with the presence of Proxy-PAR (PNNI Augmented Routing). This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.
このメモはOSPF作成者とユーザ(プロトコルがPVC(永久的なVirtualコネクションズ)の上のATMネットワークで作動して、SVC(Virtual Circuitを切り換える)がどうProxy-PAR(PNNI Augmentedルート設定)の存在と合うかを説明するメカニズム)に指定します。 このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。
2843 Droz May 2000 Proxy-PAR
2843 ドロー2000年5月のプロキシ平価
The intention of this document is to provide general information about Proxy-PAR (PNNI Augmented Routing). [STANDARDS TRACK]
このドキュメントの意志はProxy-PAR(PNNI Augmentedルート設定)に関して一般情報を提供することです。 [標準化過程]
2842 Chandra May 2000 Capabilities Advertisement
with BGP-4
BGP-4とのチャンドラ2842年2000年5月の能力広告
This document defines new Optional Parameter, called Capabilities, that is expected to facilitate introduction of new capabilities in BGP by providing graceful capability advertisement without requiring that BGP peering be terminated. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはBGPでのBGPのじっと見ることが終えられる必要でない優雅な能力広告を提供するのによる新しい能力の導入を容易にすると予想されるCapabilitiesと呼ばれる新しいOptional Parameterを定義します。 [標準化過程]
2841 Metzger Nov 2000 IP Authentication using Keyed
SHA1 with Interleaved Padding
(IP-MAC)
2841 メッツガー2000年11月に、IP認証使用ははさみ込まれた詰め物があるSHA1を合わせました。(IP-Mac)
This document describes the use of keyed SHA1 (Secure Hash Algorithm) with the IP Authentication Header. This memo defines a Historic Document for the Internet community.
このドキュメントはIP Authentication Headerとの合わせられたSHA1(安全なHash Algorithm)の使用について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのためにHistoric Documentを定義します。
2840 Altman May 2000 TELNET KERMIT OPTION
2840 アルトマン2000年5月のtelnetカーミットオプション
This document describes an extension to the Telnet protocol to allow the negotiation, coordination, and use of the Kermit file transfer and management protocol over an existing Telnet protocol connection. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、既存のTelnetプロトコル接続の上でカーミットファイル転送と管理プロトコルの交渉、コーディネート、および使用を許すためにTelnetプロトコルに拡大について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2839 da Cruz May 2000 Internet Kermit Service
2839 daクルス2000年5月のインターネットカーミットService
This document describes a new file transfer service for the Internet based on Telnet Protocol for option negotiation and Kermit Protocol for file transfer and management. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはオプション交渉のためのテルネット・プロトコルとファイル転送と管理のためのカーミットProtocolに基づくインターネットのための新しいファイル転送サービスについて説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 12] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[12ページ]のRFC2899概要
2838 Zigmond May 2000 Uniform Resource Identifiers
for Television Broadcasts
2838 テレビ放送のためのZigmond2000年5月Uniform Resource Identifier
This document describes a widely-implemented URI scheme, as World-Wide Web browsers are starting to appear on a variety of consumer electronic devices, such as television sets and television set-top boxes, which are capable of receiving television programming from either terrestrial broadcast, satellite broadcast, or cable. In this context there is a need to reference television broadcasts using the URI format described in RFC 2396. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは広く実装しているURI体系について説明します、ウェブ・ブラウザーがさまざまな家電製品に現れ始めているとき、テレビやテレビ先端箱などのように。(箱はどちらの地球の放送からもプログラムを作るテレビ、衛星放送、またはケーブルを受けることができます)。 参照テレビ放送へのRFC2396で説明されたURI形式を使用する必要があります。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2837 Teow May 2000 Definitions of Managed Objects
for the Fabric Element in
Fibre Channel Standard
2837 繊維チャンネル規格におけるファブリック要素のための管理オブジェクトのTeow2000年5月定義
This memo defines an extension to the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP-based internets. In particular, it defines the objects for managing the operations of the Fabric Element portion of the Fibre Channel Standards. [STANDARDS TRACK]
このメモはネットワーク管理プロトコルでTCP/IPベースのインターネットで使用のためのManagement Information基地(MIB)と拡大を定義します。 特に、それは、Fibre Channel StandardsのFabric Element部分の操作を管理するためにオブジェクトを定義します。 [標準化過程]
2836 Brim May 2000 Per Hop Behavior
Identification Codes
2836は2000年5月にホップ振舞い識別コード単位であふれそうになります。
This document defines a binary encoding to uniquely identify PHBs (Per Hop Behaviors) and/or sets of PHBs in protocol messages. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはプロトコルメッセージで唯一PHBsのPHBs(1Hop Behaviorsあたりの)、そして/または、セットを特定するためにコード化されるバイナリーを定義します。 [標準化過程]
2835 Pittet May 2000 IP and ARP over HIPPI-6400
(GSN)
HIPPI-6400の上の2835のPittet2000年5月のIPとARP(GSN)
This document further specifies a method for resolving IP addresses to HIPPI-6400 (High-Performance Parallel Interface) hardware addresses (HARP) and for emulating IP broadcast in a logical IP subnet (LIS) as a direct extension of HARP. Furthermore, it is the goal of this memo to define a IP and HARP that will allow interoperability for HIPPI-800 and HIPPI-6400 equipment both broadcast and non-broadcast capable networks. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはさらにIPが、ハードウェア・アドレスが(HARP)であるとHIPPI-6400(高パフォーマンスParallel Interface)に扱うと決議して、HARPの直接的拡張として論理的なIPサブネット(LIS)で放送されたIPを見習うためのメソッドを指定します。 その上、それは両方の放送と非放送のできるネットワークをHIPPI-800とHIPPI-6400設備のための相互運用性に許容するIPとHARPを定義するこのメモの目標です。 [標準化過程]
Ginoza Informational [Page 13] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[13ページ]のRFC2899概要
2834 Pittet May 2000 ARP and IP Broadcast over
HIPPI-800
HIPPI-800の上の2834年のPittet2000年5月のARPとIP放送
This document specifies a method for resolving IP addresses to ANSI High-Performance Parallel Interface (HIPPI) hardware addresses and for emulating IP broadcast in a logical IP subnet (LIS) as a direct extension of HARP (hardware addresses). This memo defines a HARP that will interoperate between HIPPI-800 and HIPPI-6400 (also known as Gigabyte System Network, GSN). This document (when combined with RFC 2067 "IP over HIPPI") obsoletes RFC 1374. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはIPが、ANSI High-パフォーマンスParallel Interface(HIPPI)ハードウェア・アドレスと論理的なIPで放送されたIPを見習うためにHARP(ハードウェア・アドレス)の直接的拡張としてサブネットが(LIS)であると扱うと決議するためのメソッドを指定します。 このメモはHIPPI-800とHIPPI-6400(また、Gigabyte System Network、GSNとして、知られている)の間に共同利用するHARPを定義します。 このドキュメント(RFC2067「HIPPIの上のIP」に結合されると)はRFC1374を時代遅れにします。 [標準化過程]
2833 Schulzrinne May 2000 RTP Payload for DTMF Digits,
Telephony Tones and Telephony
Signals
2833 Schulzrinne2000年5月に、DTMFケタ、電話トーン、および電話のためのRTP有効搭載量は合図します。
This memo describes how to carry dual-tone multifrequency (DTMF) signaling, other tone signals and telephony events in RTP packets. [STANDARDS TRACK]
このメモはRTPパケットで二元的なトーン多重周波数(DTMF)シグナリング、他のトーン信号、および電話イベントを運ぶ方法を説明します。 [標準化過程]
2832 Hollenbeck May 2000 NSI Registry Registrar
Protocol (RRP) Version 1.1.0
Hollenbeck2832年2000年5月のNSI登録記録係プロトコル(小売希望価格)バージョン1.1.0
This document describes a protocol for the registration and management of second level domain names and associated name servers in both generic Top Level Domains (gTLDs) and country code Top Level Domains (ccTLDs). This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはセカンドレベルドメイン名と関連ネームサーバの登録と管理のためにジェネリックTop Level Domains(gTLDs)と国名略号Top Level Domains(ccTLDs)の両方でプロトコルについて説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2831 Leach May 2000 Using Digest Authentication as
a SASL Mechanism
2831 SASLメカニズムとしてダイジェスト認証を使用するリーチ2000年5月
This specification defines how HTTP Digest Authentication can be used as a SASL mechanism for any protocol that has a SASL (Simple Authentication and Security Layer) profile. [STANDARDS TRACK]
この仕様はSASL(簡単なAuthenticationとSecurity Layer)プロフィールを持っているどんなプロトコルにもSASLメカニズムとしてどうHTTP Digest Authenticationを使用できるかを定義します。 [標準化過程]
2830 Hodges May 2000 Lightweight Directory Access
Protocol (v3): Extension for
Transport Layer Security
ホッジズ2830年2000年5月のライトウェイト・ディレクトリ・アクセス・プロトコル(v3): トランスポート層セキュリティのための拡大
This document defines the "Start Transport Layer Security (TLS) Operation" for LDAP. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはLDAPのために「スタートトランスポート層セキュリティ(TLS)操作」を定義します。 [標準化過程]
Ginoza Informational [Page 14] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[14ページ]のRFC2899概要
2829 Wahl May 2000 Authentication Methods for
LDAP
2829 LDAPのためのウォール2000年5月認証方法
This document specifies particular combinations of security mechanisms which are required and recommended in LDAP implementations. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはLDAP実装で必要であり、推薦されるセキュリティー対策の特定の組み合わせを指定します。 [標準化過程]
2828 Shirey May 2000 Internet Security Glossary
2828 Shirey2000年5月のインターネットセキュリティ用語集
This Glossary provides abbreviations, explanations, and recommendations for use of information system security terminology. This memo provides information for the Internet community.
このGlossaryは情報システムセキュリティ用語の使用のための略語、説明、および推薦を提供します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2827 Ferguson May 2000 Network Ingress Filtering:
Defeating Denial of Service
Attacks which employ IP Source
Address Spoofing
2827 ファーガソン2000年5月のネットワークイングレスフィルタリング: IP Source Address Spoofingを使うサービス妨害Attacksを破ります。
This paper discusses a simple, effective, and straightforward method for using ingress traffic filtering to prohibit DoS (Denial of Service) attacks which use forged IP addresses to be propagated from 'behind' an Internet Service Provider's (ISP) aggregation point. This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements.
この論文は'behind'からインターネットサービスプロバイダ(ISP)ポイントの集合もので伝播されるのに偽造IPアドレスを使用するDoS(サービス妨害)攻撃を禁止するのにイングレストラフィックフィルタリングを使用するための簡単で、有効で、簡単なメソッドについて議論します。 このドキュメントはインターネット共同体、要求議論、および提案のためのインターネットBest Current Practicesを改良に指定します。
2826 IAB May 2000 IAB Technical Comment on the
Unique DNS Root
2826 ユニークなDNS根のIABの2000年5月のIABの技術的なコメント
This document discusses the existence of a globally unique public name space in the Internet called the DNS (Domain Name System). This name space is a hierarchical name space derived from a single, globally unique root. It is a technical constraint inherent in the design of the DNS. One root must be supported by a set of coordinated root servers administered by a unique naming authority. It is not technically feasible for there to be more than one root in the public DNS. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはDNS(ドメインネームシステム)と呼ばれるインターネットのグローバルにユニークな公共の名前スペースの存在について議論します。 この名前スペースは単一の、そして、グローバルにユニークな根から得られた階層的な名前スペースです。 それはDNSの技術的な規制設計固有です。 ユニークな命名権威によって管理された1セットの連携ルートサーバーで1つの根をサポートしなければなりません。 そこには、公共のDNSの1つ以上の根であることが技術的に可能ではありません。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 15] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[15ページ]のRFC2899概要
2825 IAB May 2000 A Tangled Web: Issues of I18N,
Domain Names, and the Other
Internet protocols
2825 もつれているウェブあたりのIAB2000年5月: I18N、Domain Names、およびOtherインターネットプロトコルの問題
This document is a statement by the Internet Architecture Board. It is not a protocol specification, but an attempt to clarify the range of architectural issues that the internationalization of domain names faces. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはインターネット・アーキテクチャ委員会による声明です。 それはプロトコル仕様ではなく、ドメイン名の国際化が直面している構造的な問題の範囲をはっきりさせる試みです。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2824 Lennox May 2000 Call Processing Language
Framework and Requirements
2824のレノックス2000年5月の呼び出し処理言語フレームワークと要件
This document describes an architectural framework we call a processing language, as a simple and standardized way for implementing and deploying Internet telephony. A large number of the services we wish to make possible for Internet telephony require fairly elaborate combinations of signalling operations, often in network devices, to complete. It also outlines requirements for such a language. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは私たちが処理言語を呼ぶ建築フレームワークについて説明します、インターネットが電話であると実装して、配布するための簡単で標準化された方法として。 しばしばインターネット電話が合図操作の入念な組み合わせを公正に必要とするネットワークデバイスで可能にして、終了したいと思う多くのサービス。 また、それはそのような言語のための要件について概説します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2823 Carlson May 2000 PPP over Simple Data Link
(SDL) using SONET/SDH with
ATM-like framing
2823 ATMのような縁どりがあるSonet/SDHを使用するSimple Data Link(SDL)の上のカールソン2000年5月のPPP
This document extends methods found in the Point-to-Point Protocol (PPP) and RFCs 1662 and 2615 to include a new encapsulation for PPP called Simple Data Link (SDL). SDL provides a standard method for transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links, and RFCs 1662 and 2615 provide a means to carry PPP over Synchronous Optical Network (SONET) and Synchronous Digital Hierarchy (SDH) circuits. SDL provides a very low overhead alternative to HDLC-like encapsulation, and can also be used on SONET/SDH links. This memo defines an Experimental Protocol for the Internet community.
このドキュメントはSimple Data Link(SDL)と呼ばれるPPPのためにPointからポイントへのプロトコル(PPP)、RFCs1662、および2615年に新しいカプセル化を含むように見つけられたメソッドを広げています。 SDLはポイントツーポイント接続の上でマルチプロトコルデータグラムを輸送するための標準方法を提供します、そして、RFCs1662と2615は同期式光通信網(Sonet)と同期デジタルハイアラーキ(SDH)回路の上までPPPを運ぶ手段を提供します。 SDLはHDLCのようなカプセル化への非常に低い全般的な代替手段を提供して、また、Sonet/SDHリンクの上に使用できます。 このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。
2822 Resnick Apr 2001 Internet Message Format
2822 レズニック2001年4月のインターネットメッセージ・フォーマット
This document specifies a syntax for text messages that are sent between computer users, within the framework of "electronic mail" messages. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはコンピュータユーザの間に送られるテキスト・メッセージに構文を指定します、「電子メール」メッセージのフレームワークの中で。 [標準化過程]
Ginoza Informational [Page 16] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[16ページ]のRFC2899概要
2821 Klensin Apr 2001 Simple Mail Transfer Protocol
2821 Klensin2001年4月のシンプルメールトランスファプロトコル
This document is a self-contained specification of the basic protocol for the Internet electronic mail transport. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはインターネット電子メール輸送のための基本プロトコルの自己充足的な仕様です。 [標準化過程]
2820 Stokes May 2000 Access Control Requirements
for LDAP
2000年5月がアクセスする2820ストークはLDAPのための要件を制御します。
This document describes the fundamental requirements of an access control list (ACL) model for the Lightweight Directory Application Protocol (LDAP) directory service. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはライト級ディレクトリApplicationプロトコル(LDAP)ディレクトリサービスのためにアクセスコントロールリスト(ACL)モデルの基本的な要件について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2819 Waldbusser May 2000 Remote Network Monitoring
Management Information Base
2819 Waldbusserの2000年5月のリモートネットワーク監視管理情報ベース
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP-based internets. In particular, it defines objects for managing remote network monitoring devices. [STANDARDS TRACK]
このメモは使用のために、ネットワーク管理プロトコルでTCP/IPベースのインターネットでManagement Information基地の一部(MIB)を定義します。 特に、それは、リモートネットワークモニタ装置を管理するためにオブジェクトを定義します。 [標準化過程]
2818 Rescorla May 2000 HTTP Over TLS
2818 TLSの上のレスコラ2000年5月のHTTP
This memo describes how to use Transport Layer Security (TLS) to secure Hypertext Transfer Protocol (HTTP) connections over the Internet. This memo provides information for the Internet community.
このメモはハイパーテキストTransferプロトコル(HTTP)がインターネットの上の関係であると機密保護するのに、Transport Layer Security(TLS)を使用する方法を説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2817 Khare May 2000 Upgrading to TLS Within
HTTP/1.1
2817 HTTP/1.1の中でTLSにアップグレードするKhare2000年5月
This memo explains how to use the Upgrade mechanism in HTTP/1.1 to initiate Transport Layer Security (TLS) over an existing TCP connection. [STANDARDS TRACK]
このメモで、既存のTCP接続の上でTransport Layer Security(TLS)を開始するのにHTTP/1.1にUpgradeメカニズムを使用する方法がわかります。 [標準化過程]
2816 Ghanwani May 2000 A Framework for Integrated
Services Over Shared and
Switched IEEE 802 LAN
Technologies
2816 共有されて切り換えられたIEEE802LAN技術の上の統合サービスのための1フレームワークあたりのGhanwani2000年5月
This memo describes a framework for supporting IETF Integrated Services on shared and switched LAN infrastructure. This memo provides information for the Internet community.
このメモは、共有されて切り換えられたLANインフラストラクチャでIETF Integrated Servicesをサポートするためにフレームワークについて説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 17] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[17ページ]のRFC2899概要
2815 Seaman May 2000 Integrated Service Mappings on
IEEE 802 Networks
2815 船員2000年5月はIEEE802ネットワークに関するサービス対応表を統合しました。
This document describes mappings of IETF Integrated Services over LANs built from IEEE 802 network segments which may be interconnected by IEEE 802.1D MAC Bridges (switches). [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはIEEE 802.1D MACブリッジス(スイッチ)によってインタコネクトされるかもしれないIEEE802ネットワークセグメントから築き上げられたLANの上でIETF Integrated Servicesに関するマッピングについて説明します。 [標準化過程]
2814 Yavatkar May 2000 SBM (Subnet Bandwidth
Manager): A Protocol for
RSVP-based Admission Control
over IEEE 802-style networks
2814 Yavatkar2000年5月のSBM(サブネット帯域幅マネージャ): IEEEの802スタイルのネットワークの上のRSVPベースのAdmission Controlのためのプロトコル
This document describes a signaling method and protocol for RSVP-based admission control over IEEE 802-style LANs. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはIEEEの802スタイルのLANのRSVPベースの入場コントロールのためにシグナリングメソッドとプロトコルについて説明します。 [標準化過程]
2813 Kalt Apr 2000 Internet Relay Chat: Server
Protocol
2813 Kalt2000年4月のインターネットリレーチャット: サーバプロトコル
This document defines the protocol used by servers to talk to each other. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはサーバによって使用される、互いに話すプロトコルを定義します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2812 Kalt Apr 2000 Internet Relay Chat: Client
Protocol
2812 Kalt2000年4月のインターネットリレーチャット: クライアントプロトコル
This document defines the Client Protocol, and assumes that the reader is familiar with the IRC Architecture. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは、Clientプロトコルを定義して、読者がIRC Architectureに詳しいと仮定します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2811 Kalt Apr 2000 Internet Relay Chat: Channel
Management
2811 Kalt2000年4月のインターネットリレーチャット: チャンネル管理
This document specifies how channels, their characteristics and properties are managed by IRC servers. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはチャンネル、彼らの特性、および特性がIRCサーバによってどう管理されるかを指定します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2810 Kalt Apr 2000 Internet Relay Chat:
Architecture
2810 Kalt2000年4月のインターネットリレーチャット: アーキテクチャ
This document is an update describing the architecture of the current IRC protocol and the role of its different components. Other documents describe in detail the protocol used between the various components defined here. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントは現在のIRCプロトコルのアーキテクチャと異なったコンポーネントの役割について説明する最新版です。 他のドキュメントは詳細にここで定義された様々なコンポーネントの間で使用されるプロトコルについて説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 18] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[18ページ]のRFC2899概要
2809 Aboba Apr 2000 Implementation of L2TP
Compulsory Tunneling via
RADIUS
2809 RADIUSを通したL2TPコンパルソリーTunnelingのAboba2000年4月のImplementation
This document discusses implementation issues arising in the provisioning of compulsory tunneling in dial-up networks using the L2TP (Layer Two Tunneling Protocol) protocol. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはダイアルアップ・ネットワークにおける、強制的なトンネリングの食糧を供給することでL2TP(層のTwo Tunnelingプロトコル)プロトコルを使用することで起こる導入問題について議論します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2808 Nystrom Apr 2000 The SecurID(r) SASL Mechanism
2808 ニストロム2000年4月のSecurID(r) SASLメカニズム
This document defines a SASL (Simple Authentication and Security Layer) authentication mechanism using SecurID (a hardware token card product (or software emulation thereof) produced by RSA Security Inc., which is used for end-user authentication), thereby providing a means for such tokens to be used in SASL environments. This mechanism is only is only for authentication, and has no effect on the protocol encoding and is not designed to provide integrity or confidentiality services. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはSecurIDを使用することでSASL(簡単なAuthenticationとSecurity Layer)認証機構を定義します(ハードウェアトークン・カード製品(または、それのソフトウェアエミュレーション)はRSA Security Inc.によって生産されました)、その結果、そのようなトークンがSASL環境で使用される手段を提供します。Inc.はエンドユーザ認証に使用されます。 このメカニズムはそうです。認証のためだけにあるだけであり、プロトコルコード化のときに効き目がなくて、また保全か秘密性にサービスを提供するように設計されていません。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2807 Reagle Jul 2000 XML Signature Requirements
2807 Reagle2000年7月XML署名要件
This document lists the design principles, scope, and requirements for the XML Digital Signature specification. It includes requirements as they relate to the signature syntax, data model, format, cryptographic processing, and external requirements and coordination. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはXML Digital Signature仕様のための設計原理、範囲、および要件をリストアップします。 署名構文、データモデル、形式、暗号の処理、外部の要件、およびコーディネートに関連するとき、それは要件を含んでいます。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2806 Vaha-Sipila Apr 2000 URLs for Telephone Calls
2806 通話のためのVaha-Sipila2000年4月URL
This document specifies URL (Uniform Resource Locator) schemes "tel", "fax" and "modem" for specifying the location of a terminal in the phone network and the connection types (modes of operation) that can be used to connect to that entity. [STANDARDS TRACK]
このドキュメントはその実体に接続するのに使用できる電話ネットワークと結合方式(運転モード)で端末の位置を指定するのにURL(Uniform Resource Locator)体系"tel"、「ファックス」、および「モデム」を指定します。 [標準化過程]
Ginoza Informational [Page 19] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[19ページ]のRFC2899概要
2805 Greene Apr 2000 Media Gateway Control Protocol
Architecture and Requirements
2805 グリーン2000年4月に、メディアゲートウェイコントロールはアーキテクチャと要件について議定書の中で述べます。
This document describes protocol requirements for the Media Gateway Control Protocol between a Media Gateway Controller and a Media Gateway. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはメディアゲートウェイControllerとメディアゲートウェイの間のメディアゲートウェイControlプロトコルのためのプロトコル要件について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2804 IAB May 2000 IETF Policy on Wiretapping
2804 盗聴に関するIAB2000年5月のIETF方針
This document describes the position that the Internet Engineering Task Force (IETF) has taken regarding the inclusion into IETF standards-track documents of functionality designed to facilitate wiretapping. This memo explains what the IETF thinks the question means, why its answer is "no", and what that answer means. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース(IETF)が包含に関して取ったという位置について盗聴するのを容易にするように設計された機能性に関するIETF標準化過程文書に説明します。 このメモで、質問が何を意味するか、そして、IETFが、思う答えがなぜ「いいえ」であるか、そして、その答えが何を意味するかがわかります。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2803 Maruyama Apr 2000 Digest Values for DOM (DOMHASH)
丸山2000年4月のダイジェストがDOMのために評価する2803(DOMHASH)
This memo defines a clear and unambiguous definition of digest (hash) values of the XML objects regardless of the surface string variation of XML. This memo provides information for the Internet community.
このメモはXMLの表面ストリング変化にかかわらずXMLオブジェクトのダイジェスト(ハッシュ)値の明確で明白な定義を定義します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2802 Davidson Apr 2000 Digital Signatures for the
v1.0 Internet Open Trading
Protocol (IOTP)
2802 v1.0インターネットオープンTradingプロトコルのためのディヴィッドソン2000年4月のDigital Signatures(IOTP)
This document describes the syntax and procedures for the computation and verification of digital signatures for use within Version 1.0 of the Internet Open Trading Protocol (IOTP). This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはインターネットオープンTradingプロトコル(IOTP)のバージョン1.0の中で使用のためのデジタル署名の計算と検証のための構文と手順について説明します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
2801 Burdett Apr 2000 Internet Open Trading Protocol
- IOTP Version 1.0
2801年のバーデット2000年4月のインターネットの開いている取り引きプロトコル--IOTPバージョン1.0
This document discusses the Internet Open Trading Protocol (IOTP) and its provision of an interoperable framework for Internet commerce. This memo provides information for the Internet community.
このドキュメントはインターネット商業のためにインターネットオープンTradingプロトコル(IOTP)とその共同利用できるフレームワークの支給について議論します。 このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。
Ginoza Informational [Page 20] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[20ページ]のRFC2899概要
2800 Reynolds May 2001 Internet Official Protocol
Standards
2800 レイノルズ2001年5月インターネット公式プロトコル標準
This memo contains a snapshot of the state of standardization of protocols used in the Internet as of April 17, 2001. It lists only official protocol standards RFCs; it is not a complete index to the RFC series. [STANDARDS TRACK]
このメモは2001年4月17日の時点でインターネットで使用されたプロトコルの標準化の状態のスナップを含んでいます。 それは公式のプロトコル標準RFCsだけを記載します。 それはRFCシリーズへの完全なインデックスではありません。 [標準化過程]
Security Considerations
セキュリティ問題
This memo does not affect the technical security of the Internet, but may cite important security specifications.
このメモは、インターネットの技術的なセキュリティに影響しませんが、重要なセキュリティ仕様を引用するかもしれません。
Author's Address
作者のアドレス
Sandy Ginoza University of Southern California Information Sciences Institute 4676 Admiralty Way Marina del Rey, CA 90292
南カリフォルニア情報Sciences Institute4676海軍本部Wayマリナデルレイの砂地の宜野座大学、カリフォルニア 90292
Phone: (310) 822-1511
以下に電話をしてください。 (310) 822-1511
EMail: ginoza@isi.edu
メール: ginoza@isi.edu
Ginoza Informational [Page 21] RFC 2899 Summary of 2800-2899 May 2001
2800-2899 2001年5月の宜野座の情報[21ページ]のRFC2899概要
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2001)。 All rights reserved。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部分配された実装を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsプロセスで定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Ginoza Informational [Page 22]
宜野座情報です。[22ページ]
一覧
スポンサーリンク
