RFC2625 日本語訳
2625 IP and ARP over Fibre Channel. M. Rajagopal, R. Bhagwat, W.Rickard. June 1999. (Format: TXT=137741 bytes) (Obsoleted by RFC4338) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group M. Rajagopal
Request for Comments: 2625 R. Bhagwat
Category: Standards Track W. Rickard
Gadzoox Networks
June 1999
Rajagopalがコメントのために要求するワーキンググループM.をネットワークでつないでください: 2625年のR.Bhagwatカテゴリ: 規格は1999年6月にW.リカードGadzooxネットワークを追跡します。
IP and ARP over Fibre Channel
繊維チャンネルの上のIPとARP
Status of this Memo
このMemoの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(1999)。 All rights reserved。
Abstract
要約
Fibre Channel (FC) is a high speed serial interface technology that supports several higher layer protocols including Small Computer System Interface (SCSI) and Internet Protocol(IP). Until now, SCSI has been the only widely used protocol over FC. Existing FC standards [3] do not adequately specify how IP packets may be transported over FC and how IP addresses are resolved to FC addresses. The purpose of this document is to specify a way of encapsulating IP and Address Resolution Protocol(ARP) over Fibre Channel and also to describe a mechanism(s) for IP address resolution.
繊維Channel(FC)はSmallコンピュータSystem Interfaceを含むいくつかの、より高い層のプロトコル(SCSI)とインターネットがプロトコル(IP)であるとサポートする高速シリアルインタフェース技術です。 現在まで、SCSIはFCの上の唯一の広く使用されたプロトコルです。 既存のFC規格[3]は、IPパケットがFCの上でどのように輸送されるかもしれないか、そして、IPアドレスがどのようにFCアドレスに決議されているかを適切に指定しません。 このドキュメントの目的は、Fibre Channelの上でIPとAddress Resolutionがプロトコル(ARP)であるとカプセル化する方法を指定して、また、IPアドレス解決のためにメカニズムについて説明することです。
Table of Contents
目次
1. Introduction ............................................... 3
2. Problem Statement .......................................... 5
3. IP and ARP Encapsulation ................................... 5
3.1 FC Frame Format ........................................ 5
3.2 MTU .................................................... 7
3.2.1 IP MTU ........................................... 7
3.2.2 Maximally Minimum IPv4 packet .................... 8
3.2.3 ARP MTU .......................................... 8
3.2.4 FC Data Field containing FARP Packet ............. 9
3.3 FC Port and Node Network Addresses ..................... 9
3.4 FC Sequence Payload Format ............................. 10
3.5 Bit and Byte Ordering .................................. 12
4. ARP ........................................................ 12
1. 序論… 3 2. 問題声明… 5 3. IPとARPカプセル化… 5 3.1 FCは形式を縁どっています… 5 3.2MTU… 7 3.2 .1 IP MTU… 7 3.2 .2、最高である、Minimum IPv4パケット… 8 3.2 .3 アルプMTU… 8 3.2 FARP Packetを含む.4FC Data Field… 9 3.3のFCポートとノードはアドレスをネットワークでつなぎます… 9 3.4 FC系列有効搭載量形式… 10 3.5のビットとバイト順… 12 4. アルプ… 12
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 1] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[1ページ]。
4.1 Address Resolution .................................... 12
4.2 ARP Packet Format ...................................... 13
4.3 ARP Layer Mapping and Operation ........................ 15
4.4 ARP Broadcast in a Point-to-Point Topology ............. 16
4.5 ARP Broadcast in a Private Loop Topology ............... 16
4.6 ARP Broadcast in a Public Loop Topology ................ 16
4.7 ARP Operation in a Fabric Topology ..................... 17
5. FARP ....................................................... 18
5.1 Scope .................................................. 18
5.2 FARP Overview .......................................... 18
5.3 FARP Command Format .................................... 20
5.4 Match Address Code Points .............................. 22
5.5 Responder Flags ........................................ 23
5.6 FARP Support Requirements .............................. 24
6. Exchange Management ........................................ 25
6.1 Exchange Origination ................................... 25
6.2 Exchange Termination ................................... 25
7. Summary of Supported Features .............................. 25
7.1 FC-4 Header ............................................ 25
7.2 R_CTL .................................................. 26
7.3 F_CTL .................................................. 27
7.4 Sequences .............................................. 28
7.5 Exchanges .............................................. 29
7.6 ARP and InARP ......................................... 30
7.7 Extended Link Services (ELS) ........................... 31
7.8 Login Parameters ....................................... 31
7.8.1 Common Service Parameters - FLOGI ............... 32
7.8.2 Common Services Parameters - PLOGI ............... 32
7.8.3 Class Service Parameters - PLOGI ................. 32
8. Security Considerations .................................... 32
8.1 IP and ARP Related ..................................... 32
8.2 FC Related ............................................. 32
9. Acknowledgements ........................................... 33
10. References ................................................ 33
11. Authors' Addresses ........................................ 35
Appendix A: Additional Matching Mechanisms in FARP ............ 36
Appendix B: InARP ............................................. 40
B.1 General Discussion ..................................... 40
B.2 InARP Protocol Operation ............................... 40
B.3 InARP Packet Format .................................... 40
B.4 InARP Support Requirements ............................. 41
Appendix C: Some Informal Mechanisms for FC Layer Mappings .... 42
C.1 Login on cached Mapping Information .................... 42
C.2 Login on ARP parsing ................................... 42
C.3 Login to Everyone ...................................... 43
C.4 Static Table ........................................... 43
Appendix D: FC Layer Address Validation........................ 44
D.1 General Discussion ..................................... 44
4.1 解決を扱ってください… 12 4.2 ARPパケット・フォーマット… 13 4.3 ARPはマッピングと操作を層にします… 15 4.4 ARPは二地点間トポロジーで放送します… 16 4.5 ARPは個人的な輪のトポロジーで放送します… 16 4.6 ARPは公共の輪のトポロジーで放送します… 16 4.7 骨組みのトポロジーでのARP操作… 17 5. FARP… 18 5.1範囲… 18 5.2FARP概要… 18 5.3 FARPは書式を命令します… 20 5.4 アドレスコード・ポイントを合わせてください… 22 5.5応答者は弛みます… 23 5.6 FARPは要件をサポートします… 24 6. 管理を交換してください… 25 6.1 創作を交換してください… 25 6.2 終了を交換してください… 25 7. サポートしている特徴の概要… 25 7.1FC-4ヘッダー… 25 7.2 _R CTL… 26 7.3F_CTL… 27 7.4の系列… 28 7.5 交換します。 29 7.6のARPとInARP… 7.7が広げた30はサービス(高架鉄道)をリンクします… 31 7.8 ログインパラメタ… 31 7.8 .1 コモンはパラメタを修理します--FLOGI 32 7.8 .2 コモンはパラメタを修理します--PLOGI 32 7.8 .3のクラスはパラメタを修理します--PLOGI。 32 8. セキュリティ問題… 32 8.1 IPとARPは関係しました… 32 8.2 FCは関係しました… 32 9. 承認… 33 10. 参照… 33 11. 作者のアドレス… 35 付録A: FARPの追加マッチングメカニズム… 36 付録B: InARP… 40 B.1の一般議論… 40 B.2 InARPは操作について議定書の中で述べます… 40 B.3 InARPパケット・フォーマット… 40 B.4 InARPは要件をサポートします… 41 付録C: いくつかのFCに、非公式のメカニズムがマッピングを層にします… 42 C.1はキャッシュされたMapping情報にログインします… 42 C.2はARP構文解析のときにログインします… 42 C.3は皆にログインします… 43のC.4の静的なテーブル… 43 付録D: FCはアドレス合法化を層にします… 44 D.1の一般議論… 44
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 2] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[2ページ]。
D.2 FC Layer Address Validation in a Point-to-Point Topology 45
D.3 FC Layer Address Validation in a Private Loop Topology . 45
D.4 FC Layer Address Validation in a Public Loop Topology .. 45
D.5 FC layer Address Validation in a Fabric Topology ....... 46
Appendix E: Fibre channel Overview ............................ 47
E.1 Brief Tutorial ......................................... 47
E.2 Exchange, Information Unit, Sequence, and Frame ........ 48
E.3 Fibre Channel Header Fields ............................ 49
E.4 Code Points for FC Frame ............................... 52
E.4.1 Code Points with IP and ARP Packet .............. 52
E.4.2 Code Points with FARP Command ................... 54
Appendix F: Fibre Channel Protocol Considerations.............. 58
F.1 Reliability in Class 3 ................................. 58
F.2 Continuously Increasing SEQ_CNT ........................ 58
Appendix G: Acronyms and Glossary of FC Terms ................. 60
Full Copyright Statement ...................................... 63
D.2 FCは公共の輪のトポロジーで個人的な輪のトポロジー.45D.4 FC層のアドレス合法化における二地点間トポロジー45D.3 FC層のアドレス合法化におけるアドレス合法化を層にします。 45 D.5 FCはFabric TopologyでAddress Validationを層にします… 46 付録E: 繊維チャンネルOverview… 47 E.1はチュートリアルに事情を知らせます… 47のE.2交換、情報ユニット、系列、およびフレーム… 48 E.3繊維チャンネルヘッダーフィールド… 49 E.4コードはFCフレームに指します… 52 E.4.1コードはIPとARPパケットで指します… 52 E.4.2コードはFARPコマンドで指します… 54 付録F: 繊維チャンネルプロトコル問題… 58 クラス3におけるF.1の信頼性… 絶え間なくSEQ_CNTを増強する58F.2… 58 付録G: FC用語の頭文字語と用語集… 60 完全な著作権宣言文… 63
1. Introduction
1. 序論
Fibre Channel (FC) is a gigabit speed networking technology primarily used for Storage Area Networking (SAN). FC is standardized under American National Standard for Information Systems of the National Committee for Information Technology Standards (NCITS) and has specified a number of documents describing its protocols, operations, and services.
繊維Channel(FC)はStorage Area Networking(SAN)に主として使用されるギガビット速度ネットワーク・テクノロジーです。 FCは情報Technology Standards(NCITS)のためのNational Committeeの情報システムのために米国標準規格の下で標準化されて、プロトコル、操作、およびサービスについて説明する多くのドキュメントを指定しました。
Need:
必要性:
Currently, Fibre Channel is predominantly used for communication between storage devices and servers using the SCSI protocol, with most of the servers still communicating with each other over LANs. Although, there exists a Fibre Channel Standard [3] that has architecturally defined support for IP encapsulation and address resolution, it is inadequately specified. ([3] prohibits broadcasts, thus loops are not covered; [10] has no support for Class 3).
現在、Fibre Channelは記憶装置とサーバとのコミュニケーションにSCSIプロトコルを使用することで支配的に使用されます、サーバの大部分がLANの上でまだ互いにコミュニケートしていて。 建築上、IPカプセル化とアドレス解決のサポートを定義したFibre Channel Standard[3]は存在していて、それは不十分に指定されます。 その結果、輪はカバーされていません; [10]には、([3]は放送を禁止して、Class3)のサポートが全くありません。
This has lead to a nonstandard way of using IP over FC in the past. Once such a standard method is completely specified, servers can directly communicate with each other using IP over FC, possibly boosting performance in Server host-to-host communications. This technique will be especially useful in a Clustering Application.
これには、リードが過去にFCの上でIPを使用する標準的でない方法まであります。 サーバは、一度、そのような標準方法が完全に指定されると直接FCの上でIPを使用する互いと伝えることができます、ことによるとServerホスト間通信における性能を上げて。 このテクニックはClustering Applicationで特に役に立ちます。
Objective and Scope:
目的と範囲:
The major objective of this specification is to promote interoperable implementations of IPv4 over FC. This specification describes a method for encapsulating IPv4 and Address Resolution Protocol (ARP) packets over FC. This specification accommodates any FC topology
この仕様の主要な目的はFCの上でIPv4の共同利用できる実装を促進することです。 この仕様はFCの上でIPv4とAddress Resolutionがプロトコル(ARP)パケットであるとカプセル化するためのメソッドを説明します。 この仕様はどんなFCトポロジーも収容します。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 3] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[3ページ]。
(loop, fabric, or point-to-point) and any FC class of service (1, 2 or 3). This specification also describes a FC Address Resolution Protocol(FARP) for associating World Wide Port Names (MAC addresses) and FC Port identifiers.
(輪、骨組み、またはポイントツーポイント) そして、どんなFCのクラスのサービス(1、2または3)。 また、この仕様は、World Wide Port Names(MACアドレス)とFC Port識別子を関連づけるために、FC Address Resolutionプロトコル(FARP)について説明します。
A secondary objective of this specification is to describe other optional address resolution mechanisms:
この仕様のセカンダリ目的は他の任意のアドレス解決メカニズムについて説明することです:
- Other FARP mechanisms that directly build IPv4 address and FC
Port Identifier (Port_ID) associations.
- Inverse ARP (InARP) that allows learning the IP address of a
remote node given its World Wide Port Name (WW_PN) and Port_ID.
- 直接アドレスをIPv4に造る他のFARPメカニズムとFC Port Identifier(ポート_ID)協会。 - そのWorld Wide Port Name(WW_PN)とPort_IDを考えて、遠隔ノードのIPアドレスを学ばせる逆さのARP(InARP)。
"Multicasting" in Fibre Channel is defined as an optional service [11] for FC Classes 3 and 6 only, with no definition for Classes 1 and 2. Currently, there are no vendor implementations of this service for either Class of service. Broadcast service available within Fibre Channel can be used to do multicasting, although less efficiently. Presently, there appears to be no IP applications over Fibre Channel that require support for IP multicasting. This specification therefore does not support IP Multicasting.
Fibre Channelの「マルチキャスティング」はFC Classes3と6だけに、任意のサービス[11]と定義されます、Classes1と2のための定義なしで。 現在、サービスのClassのためのこのサービスのベンダー実装が全くありません。 より効率的ではありませんが、マルチキャスティングをするのにFibre Channelの中で利用可能な放送サービスを利用できます。 現在、IPマルチキャスティングに支持を要するFibre Channelの上のIPアプリケーションは全く現れないでしょう。 したがって、この仕様はIP Multicastingをサポートしません。
Organization:
組織:
Section 2 states the problem that is solved in this specification. Section 3 describes the techniques used for encapsulating IP and ARP packets in a FC sequence. Section 4 discusses the ARP protocol(IP address to WW_PN). Section 5 discusses the FARP protocol used in FC Layer mappings (WW_PN to Port_ID). Section 6 describes the "Exchange" Management in FC. Section 7 is a summary section and provides a quick reference to FC header settings, FC Link Service Commands, supported features in ARP, FARP, InARP, FC Sequences, FC Exchanges, and FC Login Parameters. Section 8 discusses security. Section 9 acknowledges the technical contributors of this document. Section 10 provides a list of references, and Section 11 provides the authors' addresses.
セクション2はこの仕様で解決されている問題を述べます。 セクション3はFC系列でIPとARPがパケットであるとカプセル化するのに使用されるテクニックについて説明します。 セクション4はARPプロトコル(WW_PNへのIPアドレス)について論じます。 セクション5はFC Layerマッピング(Port_IDへのWW_PN)で使用されるFARPプロトコルについて論じます。 セクション6はFCで「交換」Managementについて説明します。 セクション7は、概要部であり、FCヘッダー設定、FC Link Service Commands、アルプにおけるサポートしている特徴、FARP、InARP、FC Sequences、FC Exchanges、およびFC Login Parametersにクイックリファレンスを供給します。 セクション8はセキュリティについて論じます。 セクション9はこのドキュメントの技術貢献者を承認します。 セクション10は参考文献一覧を提供します、そして、セクション11は作者のアドレスを提供します。
Appendix A discusses other optional FARP mechanisms. Appendix B discusses the Inverse ARP protocol(WW_PN to IP address) as an alternate and optional way of building MAC and IP address associations. Appendix C lists some informal mechanisms for FC Layer Mappings. Appendix D provides a discussion on validation of the FC- layer mappings for the different FC topologies. Appendix E provides a brief overview of the FC Protocols and Networks. Appendix F addresses reliability in Class 3 and Sequence Count FC Protocol issues. Appendix G provides a list of acronyms and a glossary of FC Terms used in this specification.
付録Aは他の任意のFARPメカニズムについて議論します。ビルMACとIPの代替の任意の道が協会に演説するとき、付録BはInverse ARPプロトコル(IPアドレスへのWW_PN)について議論します。 付録CはFC Layer Mappingsのためにいくつかの非公式のメカニズムを記載します。 付録Dは異なったFC topologiesのためのFC層のマッピングの合法化についての議論を提供します。 付録EはFCプロトコルとNetworksの簡潔な概要を提供します。 付録FはClass3とSequence Count FCの信頼性にプロトコル問題を扱います。 付録Gは頭文字語のリストとこの仕様で使用されるFC Termsの用語集を提供します。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 4] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[4ページ]。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [19].
「キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"であるだろう「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTがRFC2119[19]で説明されるように本書では解釈されることであるなら。
2. Problem Statement
2. 問題声明
This specification addresses two problems:
この仕様はその2つの問題を訴えます:
- A format definition and encapsulation mechanism for IPv4
and ARP packets over FC
- Mechanisms for Address Resolution
- IPv4のための形式定義とカプセル化メカニズムとFCの上のARPパケット--Address Resolutionのためのメカニズム
As noted earlier, the existing FC Standard [3] ([10]) is inadequate to solve the above problems. A solution to both problems was first proposed by the Fibre Channel Association (FCA)[1]. FCA is an industry consortium of FC vendor companies and not a Standards Body. This specification is based on the proposed solution in [1] and builds on it.
より早く注意されるように、既存のFC Standard[3]([10])は上の問題を解決するために不十分です。両方の問題への解決は最初に、Fibre Channel Association(FCA)[1]によって提案されました。 FCAはStandards Bodyではなく、FCベンダー会社の産業共同体です。 この仕様は、[1]で提案されたソリューションに基づいていて、それに建てます。
Address Resolution is concerned with resolving IP addresses to WW_PN (MAC address) and WW_PN to FC Port Identifiers (Port_ID). ARP provides a solution to the first resolution problem and FARP the second.
IPが、_がFC Port IdentifiersへのPN(MACアドレス)とWW_PNであるとWWに扱う(_IDを移植する)と決議するのにアドレスResolutionは関係があります。 ARPは最初の解決へのソリューションに問題を供給して、2番目をFARPに供給します。
An optional FARP mechanism resolves IP address directly to FC Port_IDs. This is useful in some upper layer applications.
任意のFARPメカニズムは直接FC Port_IDにIPアドレスを決議します。 これはいくつかの上側の層のアプリケーションで役に立ちます。
InARP is another optional mechanism that resolves WW_PN and Port_ID to an IP address. InARP is useful when a node after performing a PLOGI with another node, knows its WW_PN and Port_ID, but not its IP address.
InARPはWW_PNとPort_IDをIPアドレスに決議する別の任意のメカニズムです。 別のノードでPLOGIを実行した後のノードであるときに、InARPは役に立ちます、とIPではなく、PNとPort_IDが扱うWW_は知っています。
3. IP and ARP Encapsulation
3. IPとARPカプセル化
3.1 FC Frame Format
3.1 FCフレーム形式
All FC frames have a standard format much like LAN 802.x protocols. (See Appendix E and F). However, the exact size of each frame varies depending on the size of the variable fields. The size of the variable field ranges from 0 to 2112-bytes as shown in the FC Frame Format in Fig. 1.
すべてのFCフレームには、標準書式がLAN802.xプロトコルのようにあります。 (付録EとFを見ます。) しかしながら、変数フィールドのサイズによって、それぞれのフレームの実寸は異なります。 変数フィールドのサイズは図1のFC Frame Formatに示されるように0〜2112バイトまで及びます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 5] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[5ページ]。
+------+--------+-----------+----//-------+------+------+
| SOF |Frame |Optional | Frame | CRC | EOF |
| (4B) |Header |Header | Payload | (4B) | (4B) |
| |(24B) |<----------------------->| | |
| | | Data Field = (0-2112B) | | |
+------+--------+-----------+----//-------+------+------+
Fig. 1 FC Frame Format
+------+--------+-----------+----//-------+------+------+ | SOF|フレーム|任意| フレーム| CRC| EOF| | (4B) |ヘッダー|ヘッダー| 有効搭載量| (4B) | (4B) | | |(24B) | <、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、-、--、>|、|、|、|、|、| データ・フィールドは(0-2112B)と等しいです。| | | +------+--------+-----------+----//-------+------+------+ 図1 FCフレーム形式
The Start of Frame (SOF) and End of Frame (EOF) are both 4-bytes long and act as frame delimiters.
FrameのStart(SOF)とFrameのEnd(EOF)はともに長さ4バイトであり、フレームデリミタとして機能します。
The CRC is 4-bytes long and uses the same 32-bit polynomial used in FDDI and is specified in ANSI X3.139 Fiber Distributed Data Interface.
CRCは4バイト長であり、FDDIで使用される同じ32ビットの多項式を使用して、ANSI X3.139ファイバ分散データインタフェースで指定されます。
The Frame Header is 24-bytes long and has several fields that are associated with the identification and control of the payload. Some of the values and options for this field that are relevant to the IP and ARP payloads are discussed in Section 7.
Frame Headerは24バイト長であり、ペイロードの識別とコントロールに関連しているいくつかの分野を持っています。 セクション7でこの分野のためのIPとARPペイロードに関連している値とオプションのいくつかについて議論します。
Current FC Standards allow up to 3 Optional Header fields [11]:
現在のFC Standardsは最大3つのOptional Header分野[11]を許容します:
- Network_Header (16-bytes)
- Association_Header (32-bytes)
- Device_Header (up to 64-bytes).
- _ヘッダーの(16バイト)(協会_ヘッダー(32バイト))のデバイス_ヘッダー(64バイトまでの)をネットワークでつないでください。
The IP and ARP FC Sequences SHALL carry only the Network_Header field which is 16-bytes long. Other types of optional headers SHALL NOT be used. The Network_Header is REQUIRED in all ARP packets and in the first frame of a logical sequence carrying an IP payload as described below.
IPとARP FC Sequences SHALLは16バイト長である唯一のNetwork_Header野原を運びます。 もう一方は任意のヘッダーSHALL NOTをタイプします。使用されます。 Network_HeaderはすべてのARPパケットと以下で説明されるようにIPペイロードを運ぶ論理的順序の最初のフレームのREQUIREDです。
An application level payload such as IP is called an Information Unit at the FC-4 Level. Lower FC levels map this to a FC Sequence. (See Appendix E.2 for a description of Sequences and Information Units.) Typically, a Sequence consists of more than one frame. Larger user data is segmented and reassembled using two methods: Sequence Count and Relative Offset [18]. With the use of Sequence Count, data blocks are sent using frames with increasing sequence counts (modulo 65536) and it is quite straightforward to detect the first frame that contains the Network_Header. When Relative Offset is used, as frames arrive, some computation is required to detect the first frame that contains the Network_Header. Sequence Count and Relative Offset field control information, is carried in the FC Header.
IPなどのアプリケーションレベルペイロードはFC-4 Levelに情報Unitと呼ばれます。 下側のFCレベルはこれをFC Sequenceに写像します。 (Sequencesと情報Unitsの記述に関してAppendix E.2を見てください。) 通常、Sequenceは1個以上のフレームから成ります。 より大きい利用者データは、2つのメソッドを使用することで区分されて、組み立て直されます: 系列カウントと親類は[18]を相殺します。 Sequence Countの使用で、データ・ブロックに増加する系列カウント(法65536)と共にフレームを使用させます、そして、Network_Headerを含む最初のフレームを検出するのはかなり簡単です。 フレームが届くときRelative Offsetが使用されているとき、何らかの計算が、Network_Headerを含む最初のフレームを検出するのに必要です。 系列のCountとRelative Offsetは制御情報をさばいて、FC Headerで運ばれます。
In FC, the physical temporal ordering of the frames as it arrives at a destination can be different from that of the order sent because of traversing through a FC Network.
FCでは、目的地に到着するとき、フレームの物理的な時の注文はFC Networkを通した横断のために送られた注文のものと異なっている場合があります。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 6] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[6ページ]。
When IP forms the FC Payload then only the first frame of the logical Sequence SHALL include the FC Network_Header. Fig. 2 shows the logical First Frame and logical subsequent frames. Since frames may arrive out of order, detection of the first frame of the logical FC Sequence is necessary.
IPがその時FC有効搭載量を形成するとき、論理的なSequence SHALLの最初のフレームだけがFC Network_Headerを含んでいます。 図2は論理的なFirst Frameと論理的なその後のフレームを示しています。 フレームが故障していた状態で届くかもしれないので、論理的なFC Sequenceの最初のフレームの検出が必要です。
ARP packets map to a single frame FC Sequence and SHALL always carry the FC Network_Header.
ARPパケットはFC Sequenceをシングルフレームに写像します、そして、SHALLはいつもFC Network_Headerを運びます。
Note the definition of FC Data Field and FC Frame Payload in Fig. 1. FC Data Field includes the FC Frame Payload and the FC Optional Header, that is, Frame Payload definition does not include the FC Optional Header. One or more Frame Payloads together make the FC Sequence Payload as shown in Fig 2 and discussed further in Sections 3.2 and 3.4. FC Sequence Payload includes the mapped IP or ARP packet along with the LLC/SNAP headers.
図1でFC Data FieldとFC Frame有効搭載量の定義に注意してください。 FC Data FieldはFC Frame有効搭載量とFC Optional Headerを含んでいます、すなわち、Frame有効搭載量定義はFC Optional Headerを含んでいません。 一緒にFrame有効搭載量が図2に示されて、セクション3.2と3.4で、より詳しく議論するようにFC Sequence有効搭載量をする1つか以上。 FC Sequence有効搭載量はLLC/SNAPヘッダーに伴う写像しているIPかARPパケットを含んでいます。
First Frame of a Logical FC Sequence
---+------------+---------------------------+----------//----------+---
| FC Header | FC Network_Header | FC Sequence Payload |
---+------------+---------------------------+---------//-----------+---
論理的なFC系列の最初のフレーム---+------------+---------------------------+----------//----------+--- | FCヘッダー| FCネットワーク_ヘッダー| FC系列有効搭載量| ---+------------+---------------------------+---------//-----------+---
Subsequent Frames of a Logical FC Sequence
--+-----------+--------------//----------------+--
| FC Header | Additional FC Sequence Payload |
--+-----------+-------------//-----------------+--
論理的なFC系列のその後のフレーム--+-----------+--------------//----------------+-- | FCヘッダー| 追加FC系列有効搭載量| --+-----------+-------------//-----------------+--
Fig. 2 FC Network_Header in a Frame Sequence
図2 フレーム系列のFCネットワーク_ヘッダー
The SOF, CRC, EOF control fields of the FC frame and other optional headers have been omitted in the figure for clarity.
SOF、CRC、FCフレームと他の任意のヘッダーのEOF制御フィールドは明快ために図で省略されました。
3.2 MTU
3.2 MTU
3.2.1 IP MTU
3.2.1 IP MTU
An FC Information Unit specific to each protocol such as IP is defined in FC-4. This defines the upper bound on the size of the information that can be transported.
IPなどの各プロトコルに特定のFC情報UnitはFC-4で定義されます。 これは輸送できる情報のサイズで上限を定義します。
Each IP or ARP Packet is mapped to a single FC Information Unit, which in turn is mapped to a single FC Sequence. There is a one-to- one mapping between an IP or ARP packet and a FC Sequence.
各IPかARP Packetが独身のFC情報Unitに写像されます。(Unitは順番に独身のFC Sequenceに写像されます)。 IPかARPパケットとFC Sequenceの間には、1〜1つのマッピングがあります。
Fibre Channel limits the size of a single Information Unit to 2^32-1, which is very large [2]. However, since the Maximum Transmission Unit (MTU) size of an IPv4 packet does not exceed 65,536-bytes, the mapped IPv4 size is far below the 2^32-1 limit.
繊維Channelは独身の情報Unitのサイズを2^32-1に制限します。(32-1は非常に大きい[2]です)。 しかしながら、IPv4パケットのMaximum Transmission Unit(MTU)サイズが6万5536バイトを超えていないので、写像しているIPv4サイズが2^32-1限界の遠くに下にあります。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 7] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[7ページ]。
IPv4 Packet definition includes the IP Payload and IP Headers - both fixed and optional. The corresponding FC Sequence Payload includes the LLC/SNAP Header and the IPv4 packet.
IPv4 Packet定義はIP有効搭載量とIP Headersを含んでいます--修理されていて、かつ任意です。 対応するFC Sequence有効搭載量はLLC/SNAP HeaderとIPv4パケットを含んでいます。
As noted above, the greatest length allowed for an IPv4 Packet including any optional headers and independent of this standard is 65,536-bytes. However, limiting the IP MTU size to 65,280-bytes helps in buffer resource allocation at N_Ports and also allows for up to 256-bytes of overhead. Since the FC Network_Header requires 16-bytes and the IEEE 802.2 LLC/SNAP header requires 8 bytes, it leaves 232 bytes for future use.
上で述べたように、最大級の長さは、どんな任意のヘッダーも含むIPv4 Packetを考慮して、この規格の如何にかかわらず6万5536バイトです。 しかしながら、IP MTUサイズを6万5280バイトに制限するのは、N_Portsのバッファ資源配分で助けて、また、256バイトのオーバーヘッドまで許容します。 FC Network_Headerが16バイトを必要として、IEEE802.2LLC/SNAPヘッダーが8バイトを必要とするので、それは232バイトを今後の使用に残します。
All implementations SHALL restrict the IP MTU size to 65,280 bytes and the corresponding FC Sequence Payload size to 65536-bytes.
すべての実装SHALLが6万5280バイトまでのIP MTUサイズと対応するFC Sequence有効搭載量サイズを65536バイトに制限します。
3.2.2 Maximally Minimum IPv4 Packet
3.2.2 最高に最小のIPv4パケット
In order for IP fragmentation and reassembly to work properly it is necessary that every implementation of IP be capable of transporting a maximally minimum size IP packet without fragmentation. A maximally minimum size IP Packet is defined as an IP Packet with an 8-byte payload (the smallest possible non-zero payload size for a fragment) and a 60-byte header (the largest possible header consisting of a 20-byte fixed part and a maximum size option field of 40-bytes) [17].
オーダーでは、IP断片化と再アセンブリが適切に何とかうまくやられるのがIPのあらゆる実装が断片化なしで最高に最小のサイズIPパケットを輸送できるのが必要です。 最高に最小のサイズに、IP Packetは8バイトのペイロード(断片のための可能な限り小さい非ゼロペイロードサイズ)と60バイトのヘッダー(20バイトの固定部分と40バイトの最大サイズオプション・フィールドから成る可能な限り大きいヘッダー)[17]でIP Packetと定義されます。
All implementations SHALL support a FC Data Field of 92-bytes, which is required to support 68-bytes of the maximally minimum sized IP Packet, 16-bytes of the FC Network_Header, and 8-bytes of the LLC/SNAP Header.
すべての実装SHALLが92バイトのFC Data Fieldをサポートします。(バイトが、最高に最小の大きさで分けられたIP Packetの68バイト、FC Network_Headerの16バイト、およびLLC/SNAP Headerの8バイトをサポートするのに必要です)。
3.2.3 ARP MTU
3.2.3 アルプMTU
The ARP packet has a fixed size of 28-bytes. All implementations SHALL support a FC Data Field size of 52-bytes, which is required to support 28-bytes of an ARP Packet, 16-bytes of the FC Network_Header, and 8-bytes of the LLC/SNAP Header. Note that the minimum MTU requirement for ARP is already covered by the minimum MTU requirement for IP but it is mentioned here for completeness.
ARPパケットには、28バイトの固定サイズがあります。 すべての実装SHALLが、FC Data Fieldが52バイトのサイズであるとサポートします。(バイトが、ARP Packetの28バイト、FC Network_Headerの16バイト、およびLLC/SNAP Headerの8バイトをサポートするのに必要です)。 ARPに、最小のMTU要件がIPに、最小のMTU要件で既にカバーされていますが、それが完全性のためにここに言及されることに注意してください。
The InARP packet is identical in size to the ARP and the same MTU requirements apply.
InARPパケットはサイズがARPと同じです、そして、同じMTU要件は適用されます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 8] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[8ページ]。
3.2.4 FC Data Field containing FARP Packet
3.2.4 FARP Packetを含むFC Data Field
The FARP Command is a FC Extended Link Service (ELS) command and maps directly to the FC Data Field without the LLC/SNAP or the FC Network_Header. The FARP Command has a fixed size of 76-bytes. Because FARP operates purely in the FC space, it places no special MTU requirements in this specification.
FARP Commandは直接LLC/SNAPもFC Network_HeaderのないFC Data FieldへのFC Extended Link Service(ELS)コマンドと地図です。 FARP Commandには、76バイトの固定サイズがあります。 FARPがFCスペースで純粋に作動するので、それはこの仕様によるどんな特別なMTU要件も置きません。
3.3 FC Port and Node Network Addresses
3.3 FCポートとノードネットワーク・アドレス
FC devices are identified by Nodes and their Ports. A Node is a collection of one or more Ports identified by a unique nonvolatile 64-bit World Wide Node name (WW_NN). Each Port in a node, is identified with a unique nonvolatile 64-bit World Wide Port name (WW_PN), and a volatile Port Identifier (Port_ID).
FCデバイスはNodesと彼らのPortsによって特定されます。 Nodeはユニークな不揮発性の64ビットのWorld Wide Node名(WW_NN)によって特定された1Portsの収集です。 ノードの各Port、ユニークな不揮発性の64ビットのWorld Wide Portと同一視された名前(WW_PN)、および揮発性のPort Identifier(ポート_ID)。
Port_IDs are 24-bits long. A FC frame header carries a Source Port_ID (S_ID) and a Destination Port_ID (D_ID). The Port_ID of a given port is volatile. (The mechanism(s) by which a Port_ID may change in a FC topology is outside the scope of this document. See Appendix D).
長い間、ポート_IDは24ビットです。 FCフレームヘッダーはSource Port_ID(S_ID)とDestination Port_ID(D_ID)を運びます。 与えられたポートのPort_IDは不安定です。 (このドキュメントの範囲の外にPort_IDがFCトポロジーで変化するかもしれないメカニズムがあります。 付録Dを見てください。).
The FC Network_Header is normally optional in FC Standards, but REQUIRED in this specification. A FC Network_Header carries source and destination WW_PNs. A WW_PN consists of a 60-bit Network Address and a upper 4-bit Network Address Authority (NAA) field as shown in Fig. 3. The 4-bit NAA field is used to distinguish between the various name registration authorities used to define the Network Address [2].
通常、FC Network_Headerはしかし、FC Standards、この仕様によるREQUIREDで任意です。 FC Network_Headerはソースと目的地WW_PNsを運びます。 WW_PNは図3に示されるように60ビットのNetwork Addressと上側の4ビットのNetwork Address Authority(NAA)分野から成ります。 4ビットのNAA分野は、Network Address[2]を定義するのに使用される様々な名前登録局を見分けるのに使用されます。
In this specification, both the Source and Destination 4-bit NAA identifiers SHALL be set to binary '0001' indicating that an IEEE 48-bit MAC address is contained in the lower 48 bits of the network address fields. The high order 12 bits in the network address fields SHALL be set to 0x0000. The NAA field value equal to binary '0001' allows FC networks to be bridged with other FC networks or traditional LANs.
両方のこの仕様、Source、およびDestinationの4ビットのNAA識別子SHALLに2進の'0001'にIEEEの48ビットのMACアドレスがネットワークアドレス・フィールドの低級48ビットに含まれているのを示すように設定されてください。 高値はネットワークアドレス・フィールドSHALLを12ビット入るように命じます。0×0000に、用意ができています。 2進の'0001'と等しいNAA分野価値で、FCネットワークは他のFCネットワークか伝統的なLANでブリッジします。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 9] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[9ページ]。
+--------+---------------------------------------+
| D_NAA |Network_Dest_Address (High-order bits) |
|(4 bits)| (28 bits) |
+--------+---------------------------------------+
| Network_Dest_Address (Low-order bits) |
| (32 bits) |
+--------+---------------------------------------+
| S_NAA |Network_Source_Address(High-order bits)|
|(4 bits)| (28 bits) |
+--------+---------------------------------------+
| Network_Source_Address (Low-order bit) |
| (32 bits) |
+--------+---------------------------------------+
+--------+---------------------------------------+ | D_NAA|ネットワーク_Dest_Address(高位のビット)| |(4ビット)| (28ビット) | +--------+---------------------------------------+ | _Dest_Address(下位のビット)をネットワークでつないでください。| | (32ビット) | +--------+---------------------------------------+ | S_NAA|ネットワーク_Source_Address(高位のビット)| |(4ビット)| (28ビット) | +--------+---------------------------------------+ | _Source_Addressをネットワークでつないでください(少ないオーダーに噛み付きました)。| | (32ビット) | +--------+---------------------------------------+
Fig. 3 Format of the Network_Header Field
図3 ネットワーク_ヘッダーフィールドの形式
3.4 FC Sequence Payload Format
3.4 FC系列有効搭載量形式
FC Payload with IP:
IPがあるFC有効搭載量:
An FC Sequence Payload carrying an IP and ARP packet SHALL use the formats shown in Figs. 4 and 5 respectively. Both formats use the 8-byte LLC/SNAP header.
IPを運ぶFC Sequence有効搭載量とARPパケットSHALLは図に示された書式を使用します。 そして、4、5 それぞれ。 両方の形式は8バイトのLLC/SNAPヘッダーを使用します。
+-----------------+-----------+------------+-------------//----------+ | LLC/SNAP Header | IP Header | Opt.IP Hdr.| IP Data | | (8 bytes) | (20 bytes)| (40 bytes | (65280 -IP Header | | | | Max) | - Opt. IP Hdr.) bytes | +-----------------+-----------+------------+-------------//----------+
+-----------------+-----------+------------+-------------//----------+ | LLC/スナップヘッダー| IPヘッダー| Opt.IP Hdr| IPデータ| | (8バイト) | (20バイト)| (40バイト| (65280IPヘッダー| | | | マックス) | - 選んでください。 IP Hdr。) バイト| +-----------------+-----------+------------+-------------//----------+
Fig. 4 Format of FC Sequence Payload carrying IP
図4 IPを運ぶFC Sequence有効搭載量のFormat
FC Sequence Payload with ARP:
ARPがあるFC系列有効搭載量:
As noted earlier, FC frames belonging to the same Sequence may be delivered out of order over a Fabric. If the Relative Offset method is used to identify FC Sequence Payload fragments, then the IP Header MUST appear in the frame that has a relative offset of 0.
より早く注意されるように、同じSequenceに属すFCフレームはFabricの上で故障していた状態で提供されるかもしれません。 Relative OffsetメソッドがFC Sequence有効搭載量断片を特定するのに使用されるなら、IP Headerは親類を相殺する0のフレームに現れなければなりません。
+-----------------+-------------------+
| LLC/SNAP Header | ARP Packet |
| (8 bytes) | (28 bytes) |
+-----------------+-------------------+
+-----------------+-------------------+ | LLC/スナップヘッダー| ARPパケット| | (8バイト) | (28バイト) | +-----------------+-------------------+
Fig. 5 Format of FC Sequence Payload carrying ARP
図5 ARPを運ぶFC Sequence有効搭載量のFormat
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 10] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[10ページ]。
FC Sequence Payload with FARP:
FARPがあるFC系列有効搭載量:
FARP Protocol commands are directly mapped to the Frame Sequence Payload and are 76-bytes long. No LLC/SNAP Header or FC Network_Header is used and therefore the FC Data Field size simply consists of the FC Sequence Payload.
FARPプロトコルコマンドは、直接Frame Sequence有効搭載量に写像されて、76バイト長です。 LLC/SNAP HeaderかどんなFC Network_Headerも使用されていません、そして、したがって、FC Data FieldサイズはFC Sequence有効搭載量から単に成ります。
LLC:
LLC:
A Logical Link Control (LLC) field along with a Sub Network Access Protocol (SNAP) field is a method used to identify routed and bridged non-OSI protocol PDUs and is defined by IEEE 802.2 and applied to IP in [8]. In LLC Type 1 operation (i.e., unacknowledged connectionless mode), the LLC header is 3-bytes long and consists of a 1-byte Destination Service Access Point (DSAP)field, a 1-byte Source Service Access Point (SSAP)field, and a 1-byte Control field as shown in Fig. 6.
Sub Network Accessプロトコル(SNAP)分野に伴うLogical Link Control(LLC)分野は、発送されて橋を架けられた非OSIプロトコルPDUsを特定するのに使用される方法であり、IEEE802.2によって定義されて、[8]でIPに適用されます。 LLC Type1操作(すなわち、不承認のコネクションレスなモード)では、LLCヘッダーは、図6に示されるように3バイト長であり、1バイトのDestination Service Access Point(DSAP)分野、1バイトのSource Service Access Point(SSAP)分野、および1バイトのControl分野から成ります。
+----------+----------+----------+
| DSAP | SSAP | CTRL |
| (1 byte) | (1 byte) | (1 byte) |
+----------+----------+----------+
Fig. 6 LLC Format
+----------+----------+----------+ | DSAP| SSAP| CTRL| | (1バイト) | (1バイト) | (1バイト) | +----------+----------+----------+ LLCがフォーマットする図6
The LLC's DSAP and SSAP values of 0xAA indicate that an IEEE 802.2 SNAP header follows. The LLC's CTRL value equal to 0x03 specifies an Unnumbered Information Command PDU. In this specification the LLC Header value SHALL be set to 0xAA-AA-03. Other values of DSAP/SSAP indicate support for other protocols and SHALL NOT be used in this specification.
0xAAのLLCのDSAPとSSAP値は、IEEE802.2SNAPヘッダーが続くのを示します。 LLCの0×03と等しいCTRL値はUnnumbered情報Command PDUを指定します。 この仕様のLLC HeaderはSHALLを評価します。0xAA-AA-03に、用意ができています。 DSAP/SSAPの他の値は、他のプロトコルとSHALL NOTのサポートがこの仕様で使用されるのを示します。
SNAP:
以下を折ってください。
The SNAP Header is 5-bytes long and consists of a 3-byte Organizationally Unique Identifier (OUI) field and a 2-byte Protocol Identifier (PID) as shown in Fig. 7
SNAP Headerは5バイト長であり、図7に示されるように3バイトのOrganizationally Unique Identifier(OUI)分野と2バイトのプロトコルIdentifier(PID)から成ります。
+------+------+-------+------+------+
| OUI | PID |
| ( 3 bytes) | (2 bytes) |
+------+------+-------+------+------+
Fig. 7 SNAP Format
+------+------+-------+------+------+ | OUI| PID| | (3バイト) | (2バイト) | +------+------+-------+------+------+ 図7は形式を折ります。
SNAP was invented to "encapsulate" LAN frames within the payload. The SNAP OUI value equal to 0x00-00-00 specifies that the PID is an EtherType (i.e., routed non-OSI protocol).
SNAPは、ペイロードの中にLANフレームを「要約する」ために発明されました。 0×00 00-00と等しいSNAP OUI値は、PIDがEtherType(すなわち、非OSIプロトコルを発送する)であると指定します。
The SNAP OUI value equal to 0x00-80-C2 indicates Bridged Protocols.
0×00 80-C2と等しいSNAP OUI値はBridgedプロトコルを示します。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 11] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[11ページ]。
With the OUI value set to 0x00-00-00, the SNAP PID value equal to 0x08-00 indicates IP and a PID value equal to 0x08-06 indicates ARP (or InARP).
0×00 00-00へのOUI選択値群で、0×08-00と等しいSNAP PID値は、IPと0×08-06と等しいPID値がARP(または、InARP)を示すのを示します。
The complete LLC/SNAP Header is shown in Fig. 8.
完全なLLC/SNAP Headerは図8に示されます。
+-----------+----------+----------+-------+-------+-------+-------+------+ | DSAP | SSAP | CTRL | OUI | PID | | (1 byte) | (1 byte) | (1 byte) | ( 3 bytes) | (2 bytes | +-----------+----------+----------+-------+-------+-------+-------+------+
+-----------+----------+----------+-------+-------+-------+-------+------+ | DSAP| SSAP| CTRL| OUI| PID| | (1バイト) | (1バイト) | (1バイト) | (3バイト) | (2 bytes | +-----------+----------+----------+-------+-------+-------+-------+------+
Fig. 8 LLC/SNAP Header
図8 LLC/スナップヘッダー
3.5 Bit and Byte Ordering
3.5ビットとバイト順
IP or ARP Packets are mapped to FC-4 Level using the big endian byte ordering, which corresponds to the standard network byte order or canonical form [20]. FC-4 Payload maps with no change in order to the FC-2 Level.
IPかARP Packetsが、ビッグエンディアンバイト順(標準のネットワークバイトオーダーか標準形[20]に対応している)を使用することでFC-4 Levelに写像されます。 FC-4有効搭載量が変化なしで写像する、FC-2 Level。
FC-1 Level defines the method used to encode data prior to transmission and subsequently decode the data upon reception. The method encodes 8-bit bytes into 10-bit transmission characters to improve the transmission characteristics of the serial data stream. In Fibre Channel, data fields are aligned on word boundaries. See Appendix E. A word in FC is defined as 4 bytes or 32 bits. The resulting transmission word after the 8-bit to 10-bit encoding consists of 40 bits.
FC-1 Levelはトランスミッションの前にデータを暗号化して、次にレセプションでデータを解読するのに使用される方法を定義します。 方法は、シリアルデータストリームのトランスミッションの特性を改良するために10ビットのトランスミッションキャラクタに8ビットのバイトをコード化します。 Fibre Channelでは、データ・フィールドは語境界で並べられます。 FCのAppendix E.A単語が4バイトか32ビットと定義されるのを確実にしてください。 10ビットのコード化への8ビット後の結果として起こるトランスミッション単語は40ビットから成ります。
Data words or Ordered Sets (special FC-2 Level control words) from the FC-2 Level map to the FC-1 Level with no change in order and the bytes in the word are transmitted in the Most Significant Byte first to Least Significant Byte order. The transmission order of bits within each byte is the Least Significant Bit to the Most Significant Bit.
整然としている変化のないFC-2 Level地図からFC-1 Levelまでのデータ・ワードかOrdered Sets(特別なFC-2 Level規制単語)と単語によるバイトはMost Significant Byteで最初に、Least Significant Byteオーダーに伝えられます。 各バイトの中のビットのトランスミッション命令はMost Significant BitへのLeast Significant Bitです。
4. ARP
4. アルプ
4.1 Address Resolution
4.1 アドレス解決
Address Resolution in this specification is primarily concerned with associating IP addresses with FC Port addresses. As described earlier, FC device ports have two types of addresses:
IPがFC Portと共にアドレスを記述することをこの仕様によるアドレスResolutionを仲間に主として心配させます。 より早く説明されるように、FC装置ポートには、2つのタイプのアドレスがあります:
- a non-volatile unique 64-bit address called World Wide Port_Name
(WW_PN)
- a volatile 24-bit address called a Port_ID
- World Wide Port_Name(WW_PN)と呼ばれる非揮発性のユニークな64ビットのアドレス--Port_IDと呼ばれる揮発性の24ビットのアドレス
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 12] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[12ページ]。
The Address Resolution mechanism therefore will need two levels of mapping:
したがって、Address Resolutionメカニズムは以下を写像する2つのレベルを必要とするでしょう。
1. A mapping from the IP address to the WW_PN (i.e., IEEE
48-bit MAC address)
1. IPアドレスからWW_PNまでのマッピング(すなわち、IEEEの48ビットのMACアドレス)
2. A mapping from the WW_PN to the Port_ID (see Appendix G for a
definition of Port_ID)
2. WW_PNからPort_IDまでのマッピング(Port_IDの定義に関してAppendix Gを見ます)
The address resolution problem is compounded by the fact that the Port_ID is volatile and the second mapping MUST be valid before use. Moreover, this validation process can be different depending on the network topology used. Appendix D provides a discussion on validation for the different FC topologies.
Port_IDが不安定であり、2番目のマッピングが使用の前に有効であるに違いないという事実によってアドレス解決問題は悪化させられます。 そのうえ、使用されるネットワーク形態によって、この合法化の過程は異なっている場合があります。 付録Dは合法化についての議論を異なったFC topologiesに供給します。
Architecturally, the first level of mapping and control operation is handled by the Address Resolution Protocol (ARP), and the second level by the FC Address Resolution Protocol (FARP). FARP is described in Section 5.
建築上、Address Resolutionプロトコル(ARP)、およびFC Address Resolutionプロトコルによる第2レベル(FARP)によって最初のレベルのマッピングと制御機能は扱われます。 FARPはセクション5で説明されます。
Other optional mechanisms in FARP that directly map an IP address to a Port_ID, or WW_NN to a Port_ID are described in Appendix A.
任意のFARPの直接Port_IDにIPアドレスを写像するか、またはWW_NNをPort_IDに写像する他のメカニズムはAppendix Aで説明されます。
The Inverse Address Resolution Protocol (InARP) is yet another optional mechanism that resolves WW_PN and Port_IDs to IP addresses. InARP is described in Appendix B.
Inverse Address Resolutionプロトコル(InARP)はWW_PNとPort_IDをIPアドレスに決議するさらに別の任意のメカニズムです。 InARPはAppendix Bで説明されます。
4.2 ARP Packet Format
4.2 ARPパケット・フォーマット
The Address Resolution Protocol (ARP) given in [9] was designed to be a general purpose protocol, and to work with many network technologies, and with many upper layer protocols. Fig 9 shows the ARP packet format based on [9], where the upper layer protocol uses a 4 octet protocol (IP) address and the network technology uses six- octet hardware (MAC) address.
[9]で与えられたAddress Resolutionプロトコル(ARP)は、汎用のプロトコルであり、多くのネットワーク技術、および多くの上側の層のプロトコルで働くように設計されました。 図9は上側の層のプロトコルが4八重奏プロトコル(IP)アドレスを使用する[9]に基づくARPパケット・フォーマットと八重奏ハードウェア(MAC)が記述するネットワーク技術用途sixを示しています。
The ARP uses two packet types - Request and Reply - and each type of packet is 28 -bytes long in this specification. The ARP Packet fields are common to both ARP Requests and ARP Replys.
ARPは2つのパケットタイプ(要求とReply)を使用します、そして、この仕様でそれぞれのタイプのパケットは28バイト長です。 ARP Packet分野はARP RequestsとARP Replysの両方に共通です。
The LLC/SNAP encapsulated ARP Request Packet is mapped to a FC Broadcast Sequence and the exact mechanism used to broadcast a FC Sequence depends on the FC topology. This is discussed later in this section. Compliant ARP Request Broadcasts SHALL include Network_Headers.
LLC/SNAPは要約しました。ARP Request PacketはFC Broadcast Sequenceに写像されます、そして、FC Sequenceを放送するのが使用される正確なメカニズムはFCトポロジーによります。 後でこのセクションでこれについて議論します。 言いなりになっているARP Request Broadcasts SHALLはNetwork_Headersを含んでいます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 13] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[13ページ]。
The LLC/SNAP encapsulated ARP Reply Packet is mapped to a FC Sequence. Compliant ARP Replys SHALL include Network_Headers.
LLC/SNAPはARP Reply Packetを要約しました。FC Sequenceに写像されます。 言いなりになっているARP Replys SHALLはNetwork_Headersを含んでいます。
Note that in all discussions to follow, the WW_PN and the 48-bit MAC address conceptually mean the same thing.
続くすべての議論では、WW_PNと48ビットのMACアドレスが概念的に同じものを意味することに注意してください。
The 'HW Type' field SHALL be set to 0x00-01.
'HW Type'はSHALLをさばきます。0×00-01に、用意ができています。
Technically, the correct HW Type value should be set to 0x00-06 according to RFC 1700 indicating IEEE 802 networks. However, as a practical matter a HW Type value of 0x00-06 is known to cause rejections from some Ethernet end stations when FC is bridged to Ethernet. Translational bridges are normally expected to change this field from Type 6 to 1 and vice versa under these configurations, but many do not. It is because of this reason that the Type Code is set to 1 rather than 6. However, both HW Type values of 0x00-01 and 0x00-06 SHALL be accepted.
技術的に、正しいHW Type値はIEEEを示すRFC1700に従った0×00-06 802のネットワークに設定されるべきです。 しかしながら、FCがイーサネットに橋を架けられるとき、実際問題として0×00-06のHW Type値がいくつかのイーサネット端のステーションから拒絶を引き起こすのが知られています。 通常、翻訳橋はこれらの構成の下で逆もまた同様です、Type6〜1からのこの分野と多くだけがそうしない変化に予想されます。 Type Codeが6よりむしろ1に用意ができているこの理由のためにそれはそうです。 しかしながら、0×00-01のHW Type値と0×00-06SHALLの両方、受け入れてください。
The 'Protocol' field SHALL be set to 0x08-00 indicating IP protocol.
'プロトコル'はIPを示す0×08-00へのセットがプロトコルであったならSHALLをさばきます。
The 'HW Addr Length' field SHALL be set to 0x06 indicating 6-bytes of HW address.
'HW Addr Length'は6バイトのHWを示す0×06へのセットがアドレスであったならSHALLをさばきます。
The 'Protocol Addr Length' field SHALL be set to 0x04 indicating 4- bytes of IPv4 address.
'プロトコルAddr Length'はSHALLをさばきます。4バイトのIPv4アドレスを示すのを0×04に用意ができさせてください。
The 'Operation' Code field SHALL be set as follows:
セットは以下の通りであったなら、'操作'CodeはSHALLをさばきます:
0x00-01 for ARP Request
0x00-02 for ARP Reply
ARPのための0×00-01は、ARPのための0×00-02が返答するよう要求します。
The 'HW Addr of Sender' field SHALL be the 6-byte IEEE MAC address of the sender. It is either the Requester (ARP Request) or the Responder (ARP Reply) address.
'SenderのHW Addr'は6バイトがIEEE MAC送信者のアドレスであったならSHALLをさばきます。 それは、Requester(ARP Request)かResponder(ARP Reply)アドレスのどちらかです。
The 'Protocol Addr of Sender' field SHALL be the 4-byte IP address of the Requester (ARP Request) or that of the Responder (ARP Reply).
'SenderのプロトコルAddr'は4バイトのIPがRequesterのアドレス(ARP Request)かResponderのもの(ARP Reply)であったならSHALLをさばきます。
The 'HW Addr of Target' field SHALL be set to zero during an ARP Request and to the 6-byte MAC address of the Requester (ARP Request) in an ARP Reply.
'TargetのHW Addr'はARP Requestの間のゼロと、そして、Requesterの6バイトのMACアドレスへのセットがARP Replyの(ARP Request)であったならSHALLをさばきます。
The 'Protocol Addr of Target' field SHALL be set to the 4-byte IP address of the Responder (ARP Reply) in a ARP Request, and to the 4-byte IP address of the Requester (ARP Request) in an ARP Reply.
'TargetのプロトコルAddr'は4バイトのIPへのセットがARP Requestと、そして、ARP ReplyのRequester(ARP Request)の4バイトのIPアドレスへのResponder(ARP Reply)のアドレスであったならSHALLをさばきます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 14] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[14ページ]。
+-------------------------+
| HW Type | 2 bytes
+-------------------------+
| Protocol | 2 bytes
+-------------------------+
| HW Addr Length | 1 byte
+-------------------------+
| Protocol Addr Length | 1 byte
+-------------------------+
| Op Code | 2 bytes
+-------------------------+
| HW Addr of Sender | 6 bytes
+-------------------------+
| Protocol Addr of Sender | 4 bytes
+-------------------------+
| HW Addr of Target | 6 bytes
+-------------------------+
| Protocol Addr of Target | 4 bytes
+-------------------------+
Total 28 bytes
Fig. 9 ARP Packet Format
+-------------------------+ | HWはタイプします。| 2バイト+-------------------------+ | プロトコル| 2バイト+-------------------------+ | HW Addrの長さ| 1バイト+-------------------------+ | プロトコルAddrの長さ| 1バイト+-------------------------+ | オペコード| 2バイト+-------------------------+ | 送付者のHW Addr| 6バイト+-------------------------+ | 送付者のプロトコルAddr| 4バイト+-------------------------+ | 目標のHW Addr| 6バイト+-------------------------+ | 目標のプロトコルAddr| 4バイト+-------------------------+ 28バイトの総図9 ARP Packet Format
4.3 ARP Layer Mapping and Operation
4.3 ARP層のマッピングと操作
Whenever a FC port wishes to send IP data to another FC port, then the following steps are taken:
別のFCポートにIPデータを送るというFCポート願望であり、次に、以下の方法を取るときはいつも:
1. The source port should first consult its local mapping tables to
determine the <destination IP address, destination WW_PN>.
1. ソース港は、最初に、<送付先IPアドレス、目的地WW_PN>を決定するために地方のマッピングテーブルに相談するはずです。
2. If such a mapping is found, then the source sends the IP
data to the port whose WW_PN address was found in the table.
2. そのようなマッピングが見つけられるなら、ソースはWW_PNアドレスがテーブルで見つけられたポートにIPデータを送ります。
3. If such a mapping is not found, then the source sends an
ARP Request broadcast to its connected FC network in
anticipation of getting a reply from the correct destination
along with its WW_PN.
3. そのようなマッピングが見つけられないなら、WW_PNに伴う正しい目的地から回答を得ることを予測してソースは接続FCネットワークにARP Request放送を送ります。
4. When an ARP Request Broadcast frame is received by a node with
the matching IP address, it generates an ARP Reply. Since the
ARP Reply must be addressed to a specific destination Port_ID,
the FC layer mapping between the WW_PN and Port_ID (of the ARP
Request orginator) MUST be valid before the reply is sent.
4. 合っているIPアドレスがあるノードでARP Request Broadcastフレームを受け取るとき、それはARP Replyを発生させます。 特定の目的地Port_IDにARP Replyを記述しなければならないので、回答を送る前に、WW_PNとPortの間で_ID(ARP Request orginatorの)を写像するFC層は有効であるに違いありません。
5. If no node has the matching IP address, the result is a silent
behavior.
5. どんなノードにも合っているIPアドレスがないなら、結果は静かな振舞いです。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 15] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[15ページ]。
4.4 ARP Broadcast in a Point-to-Point Topology
4.4 二地点間トポロジーで放送されたARP
The ARP Request (Broadcast) and Reply mechanism described above still apply, although there is only one node that receives the ARP Request.
上で説明されたARP Request(放送)とReplyメカニズムはまだ適用されています、ARP Requestを受ける1つのノードしかありませんが。
4.5 ARP Broadcast in a Private Loop Topology
4.5 個人的な輪のトポロジーで放送されたARP
In a private loop, the ARP Request Broadcast frame is sent using the broadcast method specified in the FC-AL [7]standard.
個人的な輪では、ARP Request BroadcastフレームにFC-AL[7]規格で指定された放送方法を使用させます。
1. The source port first sends an Open Broadcast Replicate
primitive (OPN(fr))Signal forcing all the ports in the loop
(except itself), to replicate the frames that they receive
while examining the frame header's Destination_ID field.
1. ポートが最初に彼らがフレームヘッダーのDestination_ID分野を調べている間に受けるフレームを模写するために輪(それ自体を除いた)ですべてのポートを強制するオープンのBroadcast Replicateの原始(OPN(fr))の信号を送るソース。
2. The source port then removes this OPN(fr) signal when it
returns to it.
2. そして、それに戻るとき、ソース港はこのOPN(fr)信号を取り除きます。
3. The loop is now ready to receive the ARP broadcast. The source
now sends the ARP Request as a single-frame Broadcast Sequence
in a Class 3 frame with the following FC Header D_ID field and
F_CTL bits setting:
3. 輪は現在、ARP放送を受ける準備ができています。 以下のFC Header D_ID分野とF_CTLビットがセットしている状態で、ソースは現在、シングルフレームBroadcast SequenceとしてClass3フレームでARP Requestを送ります:
Destination ID <Word 0, bit 0:23>: D_ID = 0xFF-FF-FF
目的地ID<Word0、噛み付いている0:23>: D_IDは0xFF ff ffと等しいです。
Sequence Initiative <Word 2, bit23>: SI=0
系列Initiative<Word2、bit23>: SI=0
Last Sequence <Word 2, bit 20>: LS=1
最後のSequence<Word2、ビット20>: LS=1
End Sequence <Word 2, bit 19>: ES=1.
Sequence<Word2、ビット19>を終わらせてください: ES=1。
4. A compliant ARP Broadcast Sequence frame SHALL include the
Network_Header with destination MAC address set to 0xFF-FF-FF-
FF-FF-FF and with NAA = b'0001'
4. 言いなりになっているARP Broadcast SequenceフレームSHALLは0xFF-FF-FF- FF-FF-FFに設定された送付先MACアドレスとb NAA='0001'があるNetwork_Headerを含んでいます。
5. The destination port recognizing its IP address in the ARP
Request packet SHALL respond with an ARP Reply.
5. SHALLがARP Replyと共に反応させるARP RequestパケットでIPアドレスを認識する仕向港。
4.6 ARP Broadcast in a Public Loop Topology
4.6 公共の輪のトポロジーで放送されたARP
The following steps will be followed when a port is configured in a public loop:
ポートが公共の輪で構成されるとき、以下の方法は従われるでしょう:
1. A public loop device attached to a fabric through a FL_Port
MUST NOT use the OPN(fr) signal primitive. Rather, it sends the
broadcast sequence to the FL_Port at AL_PA = 0x00.
1. フロリダ_Portを通して織物に取り付けられた公共の輪の装置は原始的にOPN(fr)信号を使用してはいけません。 むしろ、それはAL_PA=0×00でフロリダ_Portに放送系列を送ります。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 16] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[16ページ]。
2. A FC Fabric propagates the broadcast to all other ports
including the FL_Port which the broadcast arrived on. This
includes all F_Ports, and other FL_Ports.
2. FC Fabricは放送が到着したフロリダ_Portを含む他のすべてのポートに放送を伝播します。 これは_すべてのF Ports、および_他のフロリダPortsを含んでいます。
3. On each FL_Port, the fabric propagates the broadcast by first
using the primitive signal OPNfr, in order to prepare the loop
to receive the broadcast sequence.
3. 各フロリダ_Portでは、織物は最初にで原始の信号OPNfrを使用することで放送を伝播します、放送系列を受け取るために輪を準備するために。
4. A Broadcast Sequence is now sent on all ports (all FL_ports,
F_Ports) in Class 3 frame with:
4. 現在、以下と共にClass3フレームのすべてのポート(すべてのフロリダ_ポート、F_Ports)にBroadcast Sequenceを送ります。
Destination ID <Word 0, bit 23:0>: D_ID = 0xFF-FF-FF
目的地ID<Word0、噛み付いている23:0>: D_IDは0xFF ff ffと等しいです。
Sequence Initiative <Word 2, bit23>: SI=0
系列Initiative<Word2、bit23>: SI=0
Last Sequence <Word 2, bit 20>: LS=1
最後のSequence<Word2、ビット20>: LS=1
End Sequence <Word 2, bit 19>: ES=1.
Sequence<Word2、ビット19>を終わらせてください: ES=1。
5. A compliant ARP Broadcast Sequence frame SHALL include the
Network_Header with destination MAC address set to 0xFF-FF-FF-
FF-FF-FF and with NAA = b'0001'
5. 言いなりになっているARP Broadcast SequenceフレームSHALLは0xFF-FF-FF- FF-FF-FFに設定された送付先MACアドレスとb NAA='0001'があるNetwork_Headerを含んでいます。
6. The destination port recognizing its IP address in the ARP
Request packet SHALL respond with an ARP Reply.
6. SHALLがARP Replyと共に反応させるARP RequestパケットでIPアドレスを認識する仕向港。
4.7 ARP Operation in a Fabric Topology
4.7 織物トポロジーでのARP操作
1. Nodes directly attached to fabric do not require the OPN(fr)
primitive signal.
1. 直接織物に添付されたノードはOPN(fr)の原始の信号を必要としません。
2. A Broadcast Sequence is now sent on all ports (all FL_ports,
F_Ports) in Class 3 frame with:
2. 現在、以下と共にClass3フレームのすべてのポート(すべてのフロリダ_ポート、F_Ports)にBroadcast Sequenceを送ります。
Destination ID <Word 0, bit 23:0>: D_ID = 0xFF-FF-FF
目的地ID<Word0、噛み付いている23:0>: D_IDは0xFF ff ffと等しいです。
Sequence Initiative <Word 2, bit23>: SI=0
系列Initiative<Word2、bit23>: SI=0
Last Sequence <Word 2, bit 20>: LS=1
最後のSequence<Word2、ビット20>: LS=1
End Sequence <Word 2, bit 19>: ES=1.
Sequence<Word2、ビット19>を終わらせてください: ES=1。
3. A compliant ARP Broadcast Sequence frame SHALL include the
Network_Header with destination MAC address set to
0xFF-FF-FF-FF-FF-FF and with NAA = b'0001'
3. 言いなりになっているARP Broadcast SequenceフレームSHALLは0xFF-FF-FF-FF-FF-FFに設定された送付先MACアドレスとb NAA='0001'があるNetwork_Headerを含んでいます。
4. The destination port recognizing its IP address in
the ARP packet SHALL respond with an ARP Reply.
4. SHALLがARP Replyと共に反応させるARPパケットでIPアドレスを認識する仕向港。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 17] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[17ページ]。
5. FARP
5. FARP
5.1 Scope
5.1 範囲
FC Layer Mapping between the WW_PN and the Port_ID is independent of the ARP mechanism and is more closely associated with the details of the FC protocols. Name Server and FC Address Resolution Protocol (FARP) are two formal mechanisms that can be used to create and maintain WW_PN to Port_ID tables.
WW_PNとPort_IDの間のFC Layer MappingはARPメカニズムから独立していて、密接にFCプロトコルの詳細に関連しています。 名前ServerとFC Address Resolutionプロトコル(FARP)はPort_IDテーブルにWW_PNを作成して、維持するのに使用できる2つの正式なメカニズムです。
FARP is a method using Extended Link Service (ELS) commands that resolves <WW_PN, Port_ID> mappings. The WW_PN to Port_ID address resolution using FARP is especially useful in instances where the Login table entries at a node expire and a Name Server is not available. It is outside the scope of this document to describe Name Server. (See [14].)
FARPは<WW_PN、Port_ID>マッピングを決議する(ELS)が命令するExtended Link Serviceを使用する方法です。 FARPを使用するPort_IDアドレス決議へのWW_PNはノードのLoginテーブル項目が期限が切れて、Name Serverが利用可能でない例で特に役に立ちます。 Name Serverについて説明するために、このドキュメントの範囲の外にそれはあります。([14]を見てください。)
Additional address matching mechanisms that resolve <WW_NN, Port_ID> and <IP addr., Port_ID> mapping have been added to FARP. These additional mechanisms are optional and described in Appendix A. Direct IP address to Port_ID mapping is useful in applications where there is no visibility of the MAC address.
<WW_NN、Port_ID>と<IP addrを決議するメカニズムに合っている追加アドレス、Port_ID>マッピングはFARPに加えられます。 _これらの追加メカニズムは任意です、そして、Appendix A.Direct IPアドレスでPortに説明されて、IDマッピングはMACアドレスの目に見えることが全くないアプリケーションで役に立ちます。
Other less formal FC Layer Mapping mechanisms are described in Appendix C.
他のそれほど正式でないFC Layer MappingメカニズムはAppendix Cで説明されます。
Since Port_IDs are volatile, all mapped Port_IDs at all times MUST be valid before use. There are many events that can invalidate this mapping. Appendix D discusses conditions when such a validation is required.
Port_IDが不安定であるので、すべての写像しているPort_IDが使用の前にいつも有効であるに違いありません。 このマッピングを無効にすることができる多くの出来事があります。 そのような合法化が必要であるときに、付録Dは状態について議論します。
5.2 FARP Overview
5.2 FARP概観
The FARP protocol uses two ELS commands - FARP-REQ and FARP-REPLY.
FARPプロトコルは2つのELSコマンドを使用します--FARP-REQとFARP-REPLY。
Note: In the following discussion 'Requester' means the node
issuing the FARP-REQ ELS message; 'Responder' means the
node replying to the request by sending the FARP-REPLY
command.
以下に注意してください。 以下の議論では、'リクエスタ'はFARP-REQ ELSメッセージを発行するノードを意味します。 '応答者'はFARP-REPLYコマンドを送ることによって要求に答えるノードを意味します。
The FARP-REQ ELS Broadcast Request command is used to retrieve a specific node's current Port_ID given its unique WW_PN. This Port_ID is sent in a FARP-REPLY unicast command.
ユニークなWW_PNを考えて、FARP-REQ ELS Broadcast Requestコマンドは、特定のノードの現在のPort_IDを検索するのに使用されます。 FARP-REPLYユニキャストコマンドでこのPort_IDを送ります。
The FARP-REQ may indicate that the Responder:
FARP-REQがそれを示すかもしれない、Responder:
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 18] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[18ページ]。
- Perform only a Login with it (Requester) or,
- Send only a FARP-REPLY or,
- Perform a Login and send a FARP-REPLY.
- または、または、それ(リクエスタ)でLoginだけを実行してください、--、FARP-REPLYだけを送ってください--Loginを実行してください、そして、FARP-REPLYを送ってください。
No sequence initiative is transferred with the FARP-REQ and therefore no Reply (ACCEPT or REJECT) follows this command.
系列イニシアチブは全くFARP-REQと共に譲渡されません、そして、したがって、どんなReply(ACCEPTかREJECT)もこのコマンドに続きません。
Since a Sequence Initiative is transferred with the FARP-REPLY, either a ACCEPT or REJECT follows this command as a response.
FARP-REPLYと共にSequence Initiativeを移すので、ACCEPTかREJECTのどちらかが応答としてこのコマンドに続きます。
Reception of a FARP-REQ requires a higher level entity at the responding node to send a FARP-REPLY or perform a Port Login.
FARP-REQのレセプションは、FARP-REPLYを送るか、またはPort Loginを実行するために応じるノードで、より高い平らな実体を必要とします。
You do not have to be logged in to issue a FARP Request. Also, you do not have to be logged in to the FARP Requester to issue a FARP-REPLY.
あなたは、FARP Requestを発行するためにログインされる必要はありません。 また、あなたは、FARP-REPLYを発行するためにFARP Requesterにログインされる必要はありません。
The FARP Protocol Steps:
FARPは以下のステップについて議定書の中で述べます:
FARP-REQ (ELS broadcast) Request Sequence
FARP-REQ(ELSは放送する)はSequenceを要求します。
(No Reply Sequence)
(回答系列がありません)
FARP-REPLY (ELS command) Sequence
FARP-REPLY(ELSコマンド)系列
Accept/Reject Reply Sequence
回答系列を受け入れるか、または拒絶してください。
The FARP Protocol Format [2] and Size:
FARPは形式[2]とサイズについて議定書の中で述べます:
FT_1, 76-bytes fixed size
FT_1、76バイトの固定サイズ
The FARP Protocol Addressing:
FARPはアドレシングを議定書の中で述べます:
- In a FARP-REQ, the S_ID in the FC Header designates the
Requester's Port ID. The D_ID in the FC Header is the broadcast
identifier 0xFF-FF-FF.
- FARP-REQでは、FC HeaderのS_IDはRequesterのPortをIDに指定します。 FC HeaderのD_IDは放送識別子0xFF-FF-FFです。
- In a FARP-REPLY, the S_ID in the FC Header designates the
Responder's Port_ID. The D_ID in the FC Header is the Requester's
Port_ID.
- FARP-REPLYでは、FC HeaderのS_IDはResponderのPort_をIDに指定します。 FC HeaderのD_IDはRequesterのPort_IDです。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 19] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[19ページ]。
5.3 FARP Command Format
5.3 FARPコマンド形式
FARP-REQ and FARP-REPLY commands have identical formats (76-bytes fixed size) and fields but use different command codes. See tables below.
FARP-REQとFARP-REPLYコマンドは、同じ形式(76バイトの固定サイズ)と分野を持っていますが、異なったコマンドコードを使用します。 以下のテーブルを見てください。
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-REQ Command | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Field | Size | Remarks | | | (Bytes) | | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 0x54-00-00-00 | 4 | Request Command Code| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Match Address Code Points | 1 | Indicates Address | | | | Matching Mechanism | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Port_ID of Requester | 3 | Supplied by | | | | Requester = | | | | S_ID in FC Header | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Responder Flags | 1 | Response Action to | | | | be taken | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Port_ID of Responder | 3 | Set to 0x00-00-00 | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | WW_PN of Requester | 8 |Supplied by Requester| +-------------------------------------+---------+---------------------+ + WW_NN of Requester | 8 |OPTIONAL; | | | |See Appendix A | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | WW_PN of Responder | 8 |Supplied by Requester| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | WW_NN of Responder | 8 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | IP Address of Requester | 16 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | IP Address of Responder | 16 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-REQコマンド| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 分野| サイズ| 注意| | | (バイト) | | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 0×54 00-00-00| 4 | コマンドコードを要求してください。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | アドレスコード・ポイントを合わせてください。| 1 | アドレスを示します。| | | | 合っているメカニズム| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | リクエスタのポート_ID| 3 | 供給します。| | | | リクエスタ=| | | | FCヘッダーのS_ID| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者旗| 1 | 応答動作| | | | 取ってください。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者のポート_ID| 3 | 0×00 00-00に、セットします。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | リクエスタのWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ + リクエスタのWW_NN| 8 |任意。 | | | |付録Aを見てください。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者のWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者のWW_NN| 8 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | リクエスタのIPアドレス| 16 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者のIPアドレス| 16 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 20] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[20ページ]。
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-REPLY Command | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Field | Size | Remarks | | | (Bytes) | | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 0x55-00-00-00 | 4 | Reply Command Code | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Match Address Code Points | 1 | Not Used and | | | | Unchanged from the | | | | FARP-REQ | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Port_ID of Requester | 3 | Extracted from | | | | FARP-REQ | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Responder Flags | 1 | Not Used and | | | | Unchanged from the | | | | FARP-REQ | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | Port_ID of Responder | 3 | Supplied by | | | | Responder = | | | | S_ID in FC Header | +-------------------------------------+---------+---------------------+ |WW_PN of Requester | 8 |Supplied by Requester| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |WW_NN of Requester | 8 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+ |WW_PN of Responder | 8 |Supplied by Requester| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |WW_NN of Responder | 8 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+ |IP Add. of Requester | 16 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+ |IP Address of Responder | 16 |OPTIONAL; see App. A | +-------------------------------------+---------+---------------------+
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-応答コマンド| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 分野| サイズ| 注意| | | (バイト) | | +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 0×55 00-00-00| 4 | 応答コマンドコード| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | アドレスコード・ポイントを合わせてください。| 1 | そして使用されない。| | | | 変わりのない| | | | FARP-REQ| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | リクエスタのポート_ID| 3 | 抽出されます。| | | | FARP-REQ| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者旗| 1 | そして使用されない。| | | | 変わりのない| | | | FARP-REQ| +-------------------------------------+---------+---------------------+ | 応答者のポート_ID| 3 | 供給します。| | | | 応答者=| | | | FCヘッダーのS_ID| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |リクエスタのWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |リクエスタのWW_NN| 8 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |応答者のWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |応答者のWW_NN| 8 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |IPが加える、リクエスタ| 16 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+ |応答者のIPアドレス| 16 |任意。 Appを見てください。 A| +-------------------------------------+---------+---------------------+
Following is a description of the address fields in the FARP Commands.
以下に、FARP Commandsのアドレス・フィールドの記述があります。
Port_ID of Requester:
_リクエスタのIDを移植してください:
It is the 24-bit Port_ID used in the S_ID field of the FC Header of a FARP-REQ. It is supplied by the Requester in a FARP-REQ and retained in a FARP-REPLY.
それはFARP-REQのFC HeaderのS_ID分野で使用される24ビットのPort_IDです。 それは、FARP-REQでRequesterによって供給されて、FARP-REPLYで保有されます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 21] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[21ページ]。
Port_ID of Responder:
_応答者のIDを移植してください:
It is the 24-bit Port_ID used in the S_ID field of the FC Header of a FARP-REPLY. It SHALL be set to 0x00-00-00 in a FARP-REQ. It is supplied by the Responder in a FARP-REPLY.
それはFARP-REPLYのFC HeaderのS_ID分野で使用される24ビットのPort_IDです。 それ、SHALL、FARP-REQに0×00 00-00に設定されてください。 それはFARP-REPLYでResponderによって供給されます。
WW_PN:
WW_PN:
This address field is used with the b'001', b'011', b'101, b'111', Match Address Code Points. See Match Address Code Point Table below. The Requester supplies the unique 8-byte WW_PN of the Requester and the Responder. It is retained in a FARP-REPLY.
'Match Address Code Points、このアドレス・フィールドはb'001'、b011年、'b'101、b'111'と共に使用されます。 以下のMatch Address Code Point Tableを見てください。 RequesterはRequesterとResponderのユニークな8バイトのWW_PNを供給します。 それはFARP-REPLYで保有されます。
WW_NN:
WW_NN:
The WW_NN address field is used with Match Address Code Points b'010', b'011', b'110', and b'111', which are all optional. Its usage is fully described in Appendix A. When the WW_NN field is not used it SHALL be either set to '0' or a valid non-zero address.
'WW_NNアドレス・フィールドはMatch Address Code Points b010年、'b011年、'b'110'とb'111'と共に使用されます。(それは、すべて任意です)。 用法がAppendix A.When WW_NNがさばく完全に説明されたコネが使用されていないということである、それ、'0'か有効な非ゼロアドレスに設定されて、SHALLはそうです。
IPv4:
IPv4:
The IPv4 address field is used with the Match Address Code Points b'100', b'101', b'110', and b'111', which are all optional. Its usage is fully described in Appendix A. When the IP Address field is not used it SHALL be either set to '0' or a valid IP address. A valid IP address consists of the 32-bit IPv4 Address with the upper 96 bits set to '0'.
IPv4アドレス・フィールドはすべて任意のMatch Address Code Points b'100'、b'101'、b'110'、およびb'111'と共に使用されます。 用法がAppendix A.When IP Addressがさばく完全に説明されたコネが使用されていないということである、それ、'0'か有効なIPアドレスに設定されて、SHALLはそうです。 有効なIPアドレスは上側の96ビットがあるIPv4 Addressが'0'に設定する32ビットから成ります。
5.4 Match Address Code Points
5.4 マッチアドレスコード・ポイント
For each receipt of the FARP-REQ Broadcast ELS, the recipients match one or more addresses based on the encoded bits of the "FARP Match Address Code Points" field shown in the table below. FARP operation with the Match Address Code Point equal to b'001' is described in this section. Other code points are OPTIONAL and are discussed in Appendix A. The upper 5 bits of the Match Address Code Point byte are unused and their use is not currently defined.
FARP-REQ Broadcast ELSの各領収書のために、受取人は以下でテーブルに示された「FARPマッチアドレスコード・ポイント」分野のコード化されたビットに基づいた1つ以上のアドレスに合っています。 b'001'と等しいMatch Address Code PointとのFARP操作はこのセクションで説明されます。 他のコード・ポイントについて、OPTIONALであり、Appendix A.で議論します。Match Address Code Pointバイトの上側の5ビットは未使用です、そして、彼らの使用は現在、定義されません。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 22] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[22ページ]。
+------------------------------------------------------------------+ | Match Address Code Points | +------------------------------------------------------------------+ | LSBits | Bit name | Action | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 000 | Reserved | | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 001 | MATCH_WW_PN | If 'WW_PN of Responder' = | | | | Node's WW_PN then respond | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 010 | MATCH_WW_NN | OPTIONAL; see Appendix A | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 011 | MATCH_WW_PN_NN | OPTIONAL; see Appendix A | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 100 | MATCH_IPv4 | OPTIONAL; see Appendix A | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 101 | MATCH_WW_PN_IPv4 | OPTIONAL; see Appendix A | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 110 | MATCH_WW_NN_IPv4 | OPTIONAL; see Appendix A | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 111 | MATCH_WW_PN_NN_IPv4| OPTIONAL; see Appendix A | +-----------+--------------------+---------------------------------+
+------------------------------------------------------------------+ | アドレスコード・ポイントを合わせてください。| +------------------------------------------------------------------+ | LSBits| ビット名| 動作| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 000 | 予約されます。| | +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 001 | _WW_PNを合わせてください。| '応答者のWW_PN'=です。| | | | そして、ノードのWW_PNは応じます。| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 010 | _WW_NNを合わせてください。| 任意。 Appendix Aを見てください。| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 011 | _WW_PN_NNを合わせてください。| 任意。 Appendix Aを見てください。| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 100 | _IPv4を合わせてください。| 任意。 Appendix Aを見てください。| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 101 | _WW_PN_IPv4を合わせてください。| 任意。 Appendix Aを見てください。| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 110 | _WW_NN_IPv4を合わせてください。| 任意。 Appendix Aを見てください。| +-----------+--------------------+---------------------------------+ | 111 | _WW_PN_NN_IPv4を合わせてください。| 任意。 Appendix Aを見てください。| +-----------+--------------------+---------------------------------+
When a node receives a FARP-REQ with Code Point b'001', it checks its WW_PN against the one set in 'WW_PN of Responder' field of the FARP- REQ command. If there is a match, then the node issues a response according to the action indicated by the FARP Responder Flag. See table below.
ノードがCode Point b'001'と共にFARP-REQを受けるとき、それは'ResponderのWW_PN'の1セットに対するPNがさばくFARP- REQコマンドのWW_をチェックします。 マッチがあれば、FARP Responder Flagによって示された動作に従って、ノードは応答を発行します。 以下のテーブルを見てください。
WW_NN and IPv4 address fields are not used with the b'001' Code Point operation. They SHALL be set to '0' or a valid address either by the Requester or the Requester and the Responder.
WW_NNとIPv4アドレス・フィールドはb'001'Code Point操作と共に使用されません。 それら、SHALL、RequesterかRequesterとResponderによる'0'か有効なアドレスに設定されてください。
Note that there can be utmost one FARP-REPLY per FARP-REQ.
最大の1FARP-REQあたり1FARP-REPLYがあることができることに注意してください。
5.5 Responder Flags
5.5 応答者旗
The Responder Flags define what Responder action to take if the result of the Match Address Code Points is successful. 'Responder Flags' is an 8-bit field (bits 0-7) and is defined in the table below. This field is used only in a FARP-REQ. This field is retained unchanged in a FARP-REPLY. If no bits are set, the Responder will take no action.
Match Address Code Pointsの結果がうまくいくなら、Responder Flagsは、どんなResponder行動を取ったらよいかを定義します。 '応答者Flags'は、8ビットの分野(ビット0-7)であり、以下のテーブルで定義されます。 この分野はFARP-REQだけで使用されます。 この分野はFARP-REPLYで変わりがない状態で保有されます。 ビットが全く設定されないと、Responderは行動を全く取らないでしょう。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 23] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[23ページ]。
+----------+-------------------------------------------------------+ | | FARP Responder Flag | +----------+----------------+--------------------------------------+ | Bit | Bit Name | Action | | Position | | | +----------+----------------+--------------------------------------+ | 0 | INIT_P_LOGI | Initiate a P_LOGI to the Requester | +----------+----------------+--------------------------------------+ | 1 | INIT_REPLY | Send FARP_REPLY to Requester | +----------+----------------+--------------------------------------+ | 2 to 7 | Reserved | | +----------+----------------+--------------------------------------+
+----------+-------------------------------------------------------+ | | FARP応答者旗| +----------+----------------+--------------------------------------+ | ビット| ビット名| 動作| | 位置| | | +----------+----------------+--------------------------------------+ | 0 | _イニット_P LOGI| P_LOGIをリクエスタに開始してください。| +----------+----------------+--------------------------------------+ | 1 | イニット_回答| FARP_回答をリクエスタに送ってください。| +----------+----------------+--------------------------------------+ | 2〜7| 予約されます。| | +----------+----------------+--------------------------------------+
If INIT_P_LOGI bit is set then, a Login is performed with the port identified by "Port_ID of Requester" field.
INIT_P_LOGIビットがその時設定されるなら、ポートが「リクエスタのポート_ID」分野によって特定されている状態で、Loginは実行されます。
If INIT_REPLY is set then, a FARP-REPLY is sent to the Port Identified by "Port_ID of Requester" field.
INIT_REPLYがその時用意ができているなら、「リクエスタのポート_ID」分野でFARP-REPLYをPort Identifiedに送ります。
If both bits are set at the same time, then both Actions are performed.
両方のビットが同時に設定されるなら、両方のActionsは実行されます。
All other bit patterns are undefined at this time and are reserved for possible future use.
他のすべてのビット・パターンが、このとき、未定義であり、可能な今後の使用のために予約されます。
5.6 FARP Support Requirements
5.6 FARPサポート要件
Responder action - FARP-REPLY and/or Port Login - for a successful MATCH_WW_PN is always REQUIRED. If there is no address match then a silent behavior is specified.
いつもうまくいっている_MATCH_WW PNのための応答者動作(FARP-REPLY、そして/または、Port Login)はREQUIREDです。 アドレス一致が全くなければ、静かな振舞いは指定されます。
Support for all other Match Address Code Points is OPTIONAL and a silent behavior from the Responder is valid when it is not supported. Recipients of the FARP-REQ ELS SHALL NOT issue a Service Reject (LS_RJT) if FARP OPTIONAL mechanisms are not supported.
他のすべてのMatch Address Code PointsのサポートはOPTIONALです、そして、それがサポートされないとき、Responderからの静かな振舞いは有効です。 FARP OPTIONALメカニズムがサポートされないなら、FARP-REQ ELS SHALL NOTの受取人はService Reject(LS_RJT)を発行します。
In all cases, if there are no matches, then a silent behavior is specified.
すべての場合では、マッチが全くなければ、静かな振舞いは指定されます。
If an implementation issues a FARP-REQ with a Match Address Code Point that is OPTIONAL, and fails to receive a response, and the implementation has not obtained the Port_ID of the Responder's port by other means (e.g., prior FARP-REQ with other Code Points), then the implementation SHALL reattempt the FARP-REQ with the MATCH_WW_PN Code Point.
実装がMatch Address Code Pointと共にFARP-REQを発行するなら、それは、OPTIONALであり、応答を受けません、そして、他の手段(例えば、他のCode Pointsと先のFARP-REQ)(MATCH_WW_PN Code Pointと次に、実装SHALL reattempt FARP-REQ)で実装はResponderのポートのPort_IDを得ていません。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 24] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[24ページ]。
Getting multiple FARP Replies corresponding to a single FARP-REQ should normally never occur. It is beyond the scope of this document to specify conditions under which this error may occur or what the corrective action ought to be.
通常、複数のFARP Repliesが独身のFARP-REQに対応するようになるのは決して起こるはずがありません。 それは状態を指定するこの誤りが発生するかもしれないこのドキュメントか修正措置が何であるかということであるべきであることに関する範囲を超えています。
6. Exchange Management
6. 交換管理
6.1 Exchange Origination
6.1 交換創作
FC Exchanges shall be established to transfer data between ports. Frames on IP exchanges shall not transfer Sequence Initiative. See Appendix E for a discussion on FC Exchanges.
FC Exchangesは、ポートの間にデータを移すために設立されるものとします。 IP交換でのフレームはSequence Initiativeを移さないものとします。 FC Exchangesについての議論に関してAppendix Eを見てください。
6.2 Exchange Termination
6.2 交換終了
With the exception of the recommendations in Appendix F, Section F.1, "Reliability in Class 3", the mechanism for aging or expiring exchanges based on activity, timeout, or other method is outside the scope of this document.
Appendix F、セクションF.1の推薦を除いて、「このドキュメントの範囲の外にクラス3インチの信頼性、活動に基づく交換を年をとるか、または吐き出すためのメカニズム、タイムアウト、または他のメソッドがあります」。
Exchanges may be terminated by either port. The Exchange Originator may terminate Exchanges by setting the LS bit, following normal FC standard FC-PH [2] rules. This specification prohibits the use of the NOP ELS with LS set for Exchange termination.
交換はポートによって終えられるかもしれません。 Exchange Originatorは、正常なFC標準のFC-ペーハー[2]規則に従って、LSビットを設定することによって、Exchangesを終えるかもしれません。 この仕様はExchange終了に用意ができているLSとのNOP ELSの使用を禁止します。
Exchanges may be torn down by the Exchange Originator or Exchange Responder by using the ABTS_LS protocol. The use of ABTS_LS for terminating aged Exchanges or error recovery is outside the scope of this document.
交換は、ABTS_LSプロトコルを使用することによって、Exchange OriginatorかExchange Responderによって取りこわされるかもしれません。 ABTS_LSの終わる使用がExchangesに年をとらせたか、またはこのドキュメントの範囲の外にエラー回復があります。
The termination of IP Exchanges by Logout is discouraged, since this may terminate active Exchanges on other FC-4s.
これが他のFC-4でアクティブなExchangesを終えるかもしれないので、LogoutによるIP Exchangesの終了はお勧めできないです。
7. Summary of Supported Features
7. サポートしている特徴の概要
Note: 'Settable' means support is as specified in the relevant standard; all other key words are as defined earlier in this document.
以下に注意してください。 'Settable'は、関連規格で指定されるようにサポートがそうであることを意味します。 より早く定義されるとして他のすべてのキーワードが本書ではあります。
7.1 FC-4 Header
7.1 FC-4ヘッダー
+--------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support | Notes | +--------------------------------------------------------------------+ | Type Code ( = 5) ISO8802-2 LLC/SNAP | REQUIRED | 2 | | Network_Headers | REQUIRED | 3 | | Other Optional Headers | MUST NOT | | +--------------------------------------------------------------------+
+--------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート| 注意| +--------------------------------------------------------------------+ | コード( = 5)ISO8802-2 LLC/スナップをタイプしてください。| 必要です。| 2 | | ネットワーク_ヘッダー| 必要です。| 3 | | 他の任意のヘッダー| 必須NOT| | +--------------------------------------------------------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 25] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[25ページ]。
Notes:
注意:
1. This table applies only to FC-4 related data, such as IP and
ARP packets. This table does not apply to link services and
other non-FC-4 sequences (PLOGI, for example) that must occur
for normal operation.
1. このテーブルはIPやARPパケットなどのFC-4の関連するデータだけに適用されます。 このテーブルは、サービスと通常の操作のために起こらなければならない他の非FC-4系列(例えば、PLOGI)をリンクするのに申し込みません。
2. The TYPE field in the FC Header (Word 2 bits 31-24) MUST
indicate ISO 8802-2 LLC/SNAP Encapsulation (Type 5). This
revision of the document focuses solely on the issues related
to running IP and ARP over FC. All other issues are outside
the scope of this document, including full support for IEEE
802.2 LLC.
2. FC Header(Word2ビット31-24)のTYPE分野はISO8802-2LLC/SNAP Encapsulationを示さなければなりません(5をタイプしてください)。 ドキュメントのこの改正はFCの上で唯一実行しているIPとARPに関連する問題に焦点を合わせます。 IEEE802.2LLCの全面的な支援を含むこのドキュメントの範囲の外に他のすべての問題があります。
3. DF_CTL field (Word 3, bits 23-16 of FC-Header) MUST indicate
the presence of a Network_Header (0010 0000) on the First
logical Frame of FC-4 Sequences. It should not indicate the
presence of a Network_Header on any subsequent frames of the
Sequence.
3. CTLがさばくDF_(Word3、FC-ヘッダーのビット23-16)はFC-4 SequencesのFirstの論理的なFrameでNetwork_Header(0010 0000)の存在を示さなければなりません。 それはSequenceのどんなその後のフレームの上のNetwork_Headerの存在を示すべきではありません。
7.2 R_CTL
7.2 R_CTL
R_CTL in FC-Header: Word 0, bits 31-24 +--------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support | Notes | +--------------------------------------------------------------------+ | Information Category (R_CTL Routing): | | | | | | | | FC-4 Device Data | REQUIRED | 1 | | Extended Link Data | REQUIRED | | | FC-4 Link Data | MUST NOT | | | Video Data | MUST NOT | | | Basic Link Data | REQUIRED | | | Link Control | REQUIRED | | | | | | | R_CTL information : | | | | | | | | Uncategorized | MUST NOT | | | Solicited Data | MUST NOT | | | Unsolicited Control | REQUIRED | | | Solicited Control | REQUIRED | | | Unsolicited Data | REQUIRED | 1 | | Data Descriptor | MUST NOT | | | Unsolicited Command | MUST NOT | | | Command Status | MUST NOT | | +--------------------------------------------------------------------+
_FC-ヘッダーのR CTL: Word0、ビット31-24+--------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート| 注意| +--------------------------------------------------------------------+ | 情報カテゴリ(R_CTLルート設定): | | | | | | | | FC-4デバイスデータ| 必要です。| 1 | | 拡張リンクデータ| 必要です。| | | FC-4リンクデータ| 必須NOT| | | ビデオ・データ| 必須NOT| | | 基本リンクデータ| 必要です。| | | リンク制御| 必要です。| | | | | | | R_CTL情報: | | | | | | | | Uncategorizedしました。| 必須NOT| | | 請求されたデータ| 必須NOT| | | 求められていないコントロール| 必要です。| | | 請求されたコントロール| 必要です。| | | 求められていないデータ| 必要です。| 1 | | データ記述子| 必須NOT| | | 求められていないコマンド| 必須NOT| | | コマンド状態| 必須NOT| | +--------------------------------------------------------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 26] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[26ページ]。
Notes:
注意:
1. This is REQUIRED for FC-4 (IP and ARP) packets
1. これはFC-4(IPとARP)パケットのためのREQUIREDです。
- Routing bits of R_CTL field MUST indicate Device Data
frames (0000)
- Information Category of R_CTL field MUST indicate
Unsolicited Data (0100)
- R_CTLのビットがさばくルート設定はDevice Dataフレーム(0000)を示さなければなりません--CTLがさばくR_の情報CategoryはUnsolicited Dataを示さなければなりません。(0100)
7.3 F_CTL
7.3F_CTL
F_CTL in FC-Header: Word 2, bits 23-0 +--------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support | Notes | +--------------------------------------------------------------------+ | Exchange Context | Settable | | | Sequence Context | Settable | | | First / Last / End Sequence (FS/LS/ES) | Settable | | | Chained Sequence | MUST NOT | | | Sequence Initiative (SI) | Settable | 1 | | X_ID Reassigned / Invalidate | MUST NOT | | | Unidirectional Transmit | Settable | | | Continue Sequence Condition | REQUIRED | 2 | | Abort Seq. Condition -continue and single Seq.| REQUIRED | 3 | | Relative Offset - Unsolicited Data | Settable | 4 | | Fill Bytes | Settable | | +--------------------------------------------------------------------+
_FC-ヘッダーのF CTL: Word2、ビット23-0+--------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート| 注意| +--------------------------------------------------------------------+ | 交換文脈| Settable| | | 系列文脈| Settable| | | 第1/最終/終わりの系列(FS/LS/ES)| Settable| | | チェーニングされた系列| 必須NOT| | | 系列イニシアチブ(SI)| Settable| 1 | | IDが再選任されるか、または無効にするX_| 必須NOT| | | 単方向は伝わります。| Settable| | | 系列状態を続けてください。| 必要です。| 2 | | Seqを中止してください。 状態は、Seq| REQUIREDを続けて、選抜します。| 3 | | 相対的なオフセット--求められていないデータ| Settable| 4 | | バイトをいっぱいにしてください。| Settable| | +--------------------------------------------------------------------+
Notes
注意
1. For FC-4 frames, each N_Port shall have a dedicated OX_ID for
sending data to each N_Port in the network and a dedicated
RX_ID for receiving data from each N_Port as well. Exchanges
are used in a unidirectional mode, thus setting Sequence
Initiative is not valid for FC-4 frames. Sequence Initiative is
valid when using Extended Link Services.
1. FC-4フレームに関しては、各N_Portには、ネットワークにおける各N_Portにデータを送るためのひたむきなOX_IDとまた、各N_Portからデータを受け取るためのひたむきなRX_IDがあるものとします。 交換は単方向のモードで使用されて、FC-4フレームには、その結果、Sequence Initiativeを設定するのは有効ではありません。 Extended Link Servicesを使用するとき、系列Initiativeは有効です。
2. This field is required to be 00, no information.
2. この分野が、00、情報でなくなるのに必要です。
3. Sequence error policy is requested by an exchange originator in
the F_CTL Abort Sequence Condition bits in the first data frame
of the exchange. For Classes 1 and 2, ACK frame is required to
be "continuous sequence".
3. 系列誤り方針は交換の最初のデータフレームでF_CTL Abort Sequence Conditionビットで交換創始者によって要求されています。 Classes1と2に関しては、ACKフレームが「連続した系列」であることが必要です。
4. Relative offset prohibited on all other types (Information
Category) of frames.
4. 相対的なオフセットは他のすべてのタイプの上でフレームの(情報Category)を禁止しました。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 27] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[27ページ]。
7.4 Sequences
7.4 系列
+---------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support |Notes | +---------------------------------------------------------------------+ | Class 2 open Sequences / Exchange | 1 | 1 | | Length of Seq. not limited by end-to-end credit | REQUIRED | 2 | | IP and ARP Packet and FC Data Field sizes | REQUIRED | 3 | | Capability to receive Sequence of maximum size | OPTIONAL | 4 | | Sequence Streaming | MUST NOT | 5 | | Stop Sequence Protocol | MUST NOT | | | ACK_0 support | OPTIONAL | 6 | | ACK_1 support | REQUIRED | 6 | | ACK_N support | MUST NOT | | | Class of Service for transmitted Sequences | Class | 7 | | | 1, 2, or 3 | | | Continuously Increasing Sequence Count | OPTIONAL | 8, 9 | +---------------------------------------------------------------------+
+---------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート|注意| +---------------------------------------------------------------------+ | クラス2の開いているSequences/交換| 1 | 1 | | Seqの長さ、終わりから終わりへのクレジットで、制限されません。| 必要です。| 2 | | IP、ARP Packet、およびFC Data Fieldサイズ| 必要です。| 3 | | 最大サイズのSequenceを受け取る能力| 任意| 4 | | 系列ストリーミング| 必須NOT| 5 | | 終止配列プロトコル| 必須NOT| | | ACK_0サポート| 任意| 6 | | ACK_1サポート| 必要です。| 6 | | ACKサポート| 必須NOT| | | 伝えられたSequencesのためのServiceのクラス| クラス| 7 | | | 1、2、または3| | | 絶え間なく増加する系列カウント| 任意| 8, 9 | +---------------------------------------------------------------------+
Notes:
注意:
1. Only one active sequence per exchange is optional.
1. 1交換あたり1つのアクティブな系列だけが任意です。
2. A Sequence Initiator shall be capable of transmitting Sequences
containing more frames than the available credit indicated by a
Sequence recipient at Login. FC-PH [2] end-to-end flow control
rules will be followed when transmitting such Sequences.
2. Sequence InitiatorはLoginでSequence受取人によって示された利用可能なクレジットより多くのフレームを含むSequencesを伝えることができるでしょう。 そのようなSequencesを伝えるとき、FC-ペーハー[2]終わりから終わりへのフロー制御規則は従われるでしょう。
3. a) IP MTU size is 65280-bytes and resulting FC Sequence
Payload size is 65536-bytes.
b) Maximally Minimum IP Packet size is 68-bytes and resulting
FC Data Field size is 92-bytes.
c) ARP (and InARP) Packet size is 28-bytes and resulting FC
Data Field size is 52-bytes.
3. a) IP MTUサイズが65280バイトであり、結果として起こるFC Sequence有効搭載量サイズが65536-bytesである、b) 最高に、Minimum IP Packetサイズが68バイトであり、結果として起こるFC Data Fieldサイズが92-bytesである、c) ARP(そして、InARP) パケットサイズは28バイトです、そして、結果として起こるFC Data Fieldサイズは52バイトです。
4. Some OS environments may not handle the max Sequence Payload
size of 65536. It is up to the administrator to configure the
Max size for all systems.
4. いくつかのOS環境は65536の最大Sequence有効搭載量サイズを扱わないかもしれません。 すべてのシステムのためにマックスサイズを構成するのは、管理者次第です。
5. All class 3 sequences are assumed to be non-streamed.
5. すべてのクラス3系列が非流されると思われます。
6. Only applies for Class 1 and 2. Use of ACK_1 is default, ACK_0
used if indicated by Sequence recipient at Login.
6. Class1と2に申し込むだけです。 ACK_1の使用はデフォルト、LoginでSequence受取人によって示されるなら0が使用したACK_です。
7. The administrator configured class of service is used, except
where otherwise specified (e.g. Broadcasts are always sent in
Class 3).
7. 別の方法で指定されるのを除いて、管理者の構成されたクラスのサービスは利用されます(Class3でいつも例えばBroadcastsを送ります)。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 28] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[28ページ]。
8. Review Appendix F, "Reliability in Class 3".
8. 付録F、「クラス3インチの信頼性」を見直してください。
9. The first frame of the first sequence of a new Exchange must
have SEQ_CNT = 0 [2].
9. 新しいExchangeの最初の系列の最初のフレームで、SEQ_CNTは0[2]と等しくなければなりません。
7.5 Exchanges
7.5 交換
+--------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support | Notes | +--------------------------------------------------------------------+ | X_ID interlock support | OPTIONAL | 1 | | OX_ID=FFFF | MUST NOT | | | RX_ID=FFFF | OPTIONAL | 2 | | Action if no exchange resources available | P_RJT | 3 | | Long Lived Exchanges | OPTIONAL | 4 | | Reallocation of Idle Exchanges | OPTIONAL | | +--------------------------------------------------------------------+
+--------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート| 注意| +--------------------------------------------------------------------+ | X_IDインタロックサポート| 任意| 1 | | 雄牛_IDはFFFFと等しいです。| 必須NOT| | | RX_IDはFFFFと等しいです。| 任意| 2 | | 動作はいいえなら利用可能なリソースを交換します。| P_RJT| 3 | | 長い送られた交換| 任意| 4 | | 無駄な交換の再配分| 任意| | +--------------------------------------------------------------------+
Notes:
注意:
1. Only applies to Classes 1 and 2, supported by the Exchange
Originator. A Port SHALL be capable of interoperating with
another Port that requires X_ID interlock. The Exchange
Originator facility within the Port shall use the X_ID
Interlock protocol in such cases.
1. Exchange OriginatorによってサポートされたClasses1と2に適用するだけです。 Port SHALL、X_IDインタロックを必要とする別のPortと共に共同利用できてください。 Portの中のExchange Originator施設はそのような場合X_ID Interlockプロトコルを使用するものとします。
2. An Exchange Responder is not required to assign RX_IDs. If a
RX_ID of FFFF is assigned, it is identifying Exchanges based on
S_ID / D_ID / OX_ID only.
2. Exchange Responderは、RX_IDを割り当てるのに必要ではありません。 FFFFのRX_IDが割り当てられるなら、それはS_ID/D_ID/OX_IDだけに基づくExchangesを特定しています。
3. In Classes 1 and 2, a Port shall reject a frame that would
create a new Exchange with a P_RJT containing reason code
"Unable to establish Exchange". In Class 3, the frame would be
dropped.
3. Classes1と2では、PortはP_RJTが「Exchangeを設立できない」理由コードを含んでいて新しいExchangeを作成するフレームを拒絶するものとします。 Class3では、フレームは下げられるでしょう。
4. When an Exchange is created between 2 Ports for IP/ARP data, it
remains active while the ports are logged in with each other.
An Exchange SHALL NOT transfer Sequence Initiative (SI).
Broadcasts and ELS commands may use short lived Exchanges.
4. ExchangeがIP/ARPデータのために2Portsの間で作成されるとき、ポートは互いと共にログインされますが、それはアクティブなままで残っています。 転送Sequence Initiative(SI)ではなく、Exchange SHALL。 放送とELSコマンドは短い送られたExchangesを使用するかもしれません。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 29] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[29ページ]。
7.6 ARP and InARP
7.6 ARPとInARP
+--------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support | Notes | +--------------------------------------------------------------------+ | ARP Server Support | MUST NOT | 1 | | Response to ARP requests | REQUIRED | 2 | | Class of Service for ARP requests | Class 3 | 3 | | Class of Service for ARP replies | Class | 4 | | | 1, 2, or 3 | | | Response to InARP requests | OPTIONAL | | | Class of Service for InARP requests/replies | Class | | | | 1, 2 or 3 | 5 | +--------------------------------------------------------------------+
+--------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート| 注意| +--------------------------------------------------------------------+ | ARPサーバサポート| 必須NOT| 1 | | ARP要求への応答| 必要です。| 2 | | ARP要求のためのServiceのクラス| クラス3| 3 | | ARP回答のためのServiceのクラス| クラス| 4 | | | 1、2、または3| | | InARP要求への応答| 任意| | | InARP要求/回答のためのServiceのクラス| クラス| | | | 1、2または3| 5 | +--------------------------------------------------------------------+
Notes:
注意:
1. Well-known Address FFFFFC is not used for ARP requests. Frames
from Well-known address FFFFFC are not considered to be ARP
frames. Broadcast support is REQUIRED for ARP.
1. よく知られるAddress FFFFFCはARP要求に使用されません。 Wellによって知られているアドレスFFFFFCからのフレームはARPフレームであると考えられません。 放送サポートはARPのためのREQUIREDです。
2. The IP Address is mapped to a specific MAC address with ARP.
2. IP AddressはARPと共に特定のMACアドレスに写像されます。
3. An ARP request is a Broadcast Sequence, therefore Class 3
is always used.
3. ARP要求がBroadcast Sequenceである、したがって、Class3はいつも使用されます。
4. An ARP reply is a normal Sequence, thus the administrator
configured class of service is used.
4. ARP回答が正常なSequenceである、その結果、管理者の構成されたクラスのサービスは使用されています。
5. An InARP Request or Reply is a normal Sequence, thus an
administrator configured class of service is used.
5. InARP RequestかReplyが正常なSequenceである、その結果、管理者の構成されたクラスのサービスは使用されています。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 30] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[30ページ]。
7.7 Extended Link Services (ELS)
7.7 拡張リンクサービス(高架鉄道)
+--------------------------------------------------------------------+ | Feature | Support | Notes | +--------------------------------------------------------------------+ | Class of service for ELS commands / responses | Class | | | | 1,2 or 3 | 1 | | Explicit N-Port Login | REQUIRED | | | Explicit F-Port Login | REQUIRED | | | FLOGI ELS command | REQUIRED | | | PLOGI ELS command | REQUIRED | | | ADISC ELS command | REQUIRED | | | PDISC ELS command | OPTIONAL | 2 | | FAN ELS command | REQUIRED | 5 | | LOGO ELS command | REQUIRED | | | FARP-REQ/FARP-REPLY ELS commands | REQUIRED | 3 | | Other ELS command support | OPTIONAL | 4 | +-----------------------------------------------+------------+-------+
+--------------------------------------------------------------------+ | 特徴| サポート| 注意| +--------------------------------------------------------------------+ | ELSコマンド/応答のためのサービスのクラス| クラス| | | | 1、2または3| 1 | | 明白なN-ポートログイン| 必要です。| | | 明白なF-ポートログイン| 必要です。| | | FLOGI ELSコマンド| 必要です。| | | PLOGI ELSコマンド| 必要です。| | | ADISC ELSコマンド| 必要です。| | | PDISC ELSコマンド| 任意| 2 | | FAN ELSコマンド| 必要です。| 5 | | LOGO ELSコマンド| 必要です。| | | FARP-REQ/FARP-REPLY ELSコマンド| 必要です。| 3 | | 他のELSコマンドサポート| 任意| 4 | +-----------------------------------------------+------------+-------+
Notes:
注意:
1. The administrator configured class of service is used.
1. 管理者の構成されたクラスのサービスは使用されています。
2. PDISC shall not be used as a Requester; ADISC shall be used
instead. As a Responder, an implementation may need to respond
to both ADISC and PDISC for compatibility with other
specifications.
2. RequesterとしてPDISCを使用しないものとします。 ADISCは代わりに使用されるものとします。 Responderとして、実装は、他の仕様との互換性のためのADISCとPDISCの両方に応じる必要があるかもしれません。
3. Responder Action - FARP-REPLY and/or Port Login - for a
successful MATCH_WW_PN is always REQUIRED.
Support for all other match Address Codes Points is a silent
behavior from the Responder is valid when it is not supported.
Recipients of the FARP-REQ ELS shall not issue a Service Reject
(LS_RJT) if FARP is not supported.
3. いつもうまくいっている_MATCH_WW PNのための応答者Action(FARP-REPLY、そして/または、Port Login)はREQUIREDです。 他のすべてのマッチAddress Codes PointsがResponderからの静かな振舞いであるので、それがサポートされないとき、サポートは有効です。 FARPがサポートされないなら、FARP-REQ ELSの受取人はService Reject(LS_RJT)を発行しないものとします。
4. If other ELS commands are received an LS_RJT may be sent. NOP
is not required by this specification, and shall not be used as
a mechanism to terminate exchanges.
4. 他のELSコマンドが受け取られているなら、LS_RJTを送るかもしれません。 NOPをこの仕様は必要でなく、また交換を終えるのにメカニズムとして使用しないものとします。
5. Required for FL_Ports
5. フロリダ_ポートに必要です。
7.8 Login Parameters
7.8 ログインパラメタ
Unless explicitly noted here, a compliant implementation shall use the login parameters as described in [4].
ここに明らかに述べられない場合、対応する実装は[4]で説明されるようにログインパラメタを使用するものとします。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 31] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[31ページ]。
7.8.1 Common Service Parameters - FLOGI
7.8.1 共益サービスパラメタ--FLOGI
- FC-PH Version, lowest version may be 0x09 to indicate
'minimum 4.3'.
- Can't use BB_Credit=0 for N_Port on a switched Fabric
(F_Port).
- FC-ペーハーバージョン、最も低いバージョンは、'最小の4.3'を示すためには0×09であるかもしれません。 - 切り換えられたFabric(F_Port)の上のN_Portに掲示板_Credit=0を使用できません。
7.8.2 Common Service Parameters - PLOGI
7.8.2 共益サービスパラメタ--PLOGI
- FC-PH Version, lowest version may be 0x09 to indicate
'minimum 4.3'.
- Can't use BB_Credit=0 for N_Port in a Point-to-Point
configuration
- FC-ペーハーバージョン、最も低いバージョンは、'最小の4.3'を示すためには0×09であるかもしれません。 - N_PortにPointからポイントへの構成に掲示板_Credit=0を使用できません。
- Random Relative Offset is optional.
- 無作為のRelative Offsetは任意です。
- Note that the 'Receive Data Field Size' fields specified in
the PLOGI represent both optional headers and payload.
- 分野がPLOGIで指定した'Data Field Sizeを受けてください'が任意のヘッダーとペイロードの両方を表すことに注意してください。
- The MAC Address can therefore be extracted from the 6 lower
bytes of the WW_PN field (when the IEEE 48-bit Identifier
format is chosen as the NAA) during PLOGI or ACC payload
exchanged during Fibre Channel Login [2].
- したがって、Fibre Channel Login[2]の間に交換されたPLOGIかACCペイロードの間、WW_PN分野(IEEEの48ビットのIdentifier形式がNAAとして選ばれていると)の6下位バイトからマックーアドレスを抽出できます。
- The MAC Address can also be extracted from the WW_PN field in
the Network_Header during ADISC (and ADISC ACC), or PDISC
(and PDISC ACC).
- また、ADISC(そして、ADISC ACC)、またはPDISC(そして、PDISC ACC)の間、Network_HeaderのWW_PN分野からマックーアドレスを抽出できます。
7.8.3 Class Service Parameters - PLOGI
7.8.3 クラスサービスパラメタ--PLOGI
- Discard error policy only.
- 誤り方針だけを捨ててください。
8. Security Considerations
8. セキュリティ問題
8.1 IP and ARP Related
8.1 IPとARPは関係しました。
IP and ARP do not introduce any new security concerns beyond what already exists within the Fibre Channel Protocols and Technology. Therefore IP and ARP related Security does not require special consideration in this document.
IPとARPはFibre ChannelプロトコルとTechnologyの中に既に存在するものを超えてどんな新しい安全上の配慮も導入しません。 したがって、関連するSecurityがするIPとARPは本書では特別の配慮を必要としません。
8.2 FC Related
8.2 FCは関係しました。
FC Standards [11] specify a Security Key Server (independent of IP and ARP) as an optional service. However, there are no known implementations of this server yet. Also, the previously defined [2] use of a Security Header has been discontinued [11].
FC Standards[11]は任意のサービスとしてSecurity Key Server(IPとARPの如何にかかわらず)を指定します。 しかしながら、しかし、このサーバの実装は知られていません。 また、Security Headerの以前に定義された[2]使用は中止されました。[11]。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 32] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[32ページ]。
9. Acknowledgement
9. 承認
This specification is based on FCA IP Profile, Version 3.3. The FCA IP Profile was a joint work of the Fibre Channel Association (FCA) vendor community. The following organizations or individuals have contributed to the creation of the FCA IP Profile: Adaptec, Ancor, Brocade, Clariion, Crossroads, emf Associates, Emulex, Finisar, Gadzoox, Hewlett Packard, Interphase, Jaycor, McData, Migration Associates, Orca Systems, Prisa, Q-Logic, Symbios, Systran, Tektronix, Univ. of Minnesota, Univ. of New Hamshire. Jon Infante from Emulex deserves special mention for his contributions to the FARP Protocol. The authors extend their thanks to all who provided comments and especially to Lansing Sloan from LLNL for his detailed comments.
この仕様はFCA IP Profile、バージョン3.3に基づいています。 FCA IP ProfileはFibre Channel Association(FCA)ベンダー共同体の共同作業でした。 以下の組織か個人がFCA IP Profileの作成に貢献しました: Adaptec、Ancor、Brocade、Clariion、Crossroads、emf Associates、Emulex、Finisar、Gadzoox、ヒューレットパッカード、Interphase、Jaycor、McData、Migration Associates、オルカSystems、Prisa、Q-論理、シンビオス、Systran、テクトロニクス、ミネソタ(New Hamshireの大学)の大学。 EmulexからのジョンInfanteはFARPプロトコルへの彼の貢献のための特記に値します。 作者は彼の詳細なコメントのためにLLNLからコメントを提供したすべてと、そして、特にランシング・スローンに感謝します。
10. References
10. 参照
[1] FCA IP Profile, Revision 3.3, May 15, 1997
[1] FCA IPプロフィール、改正3.3、1997年5月15日
[2] Fibre Channel Physical and Signaling Interface (FC-PH) , ANSI
X3.230-1994
[2] 繊維のチャンネルの物理的で合図しているインタフェース(FC-PH)、ANSI X3.230-1994
[3] Fibre Channel Link Encapsulation (FC-LE), Revision 1.1, June 26,
1996
[3] 繊維チャンネルリンクカプセル化(FC-LE)、改正1.1、1996年6月26日
[4] Fibre Channel Fabric Loop Attachment (FC-FLA), Rev. 2.7, August
12, 1997
[4] 繊維チャンネル織物輪の付属(FC-FLA)、師2.7、1997年8月12日
[5] Fibre Channel Private Loop SCSI Direct Attach (FC-PLDA),
Rev. 2.1, September 22, 1997
[5] SCSIが向ける繊維のチャンネルの個人的な輪は2.1と、1997年9月22日に(FC-PLDA)、師を付けます。
[6] Fibre Channel Physical and Signaling Interface-2 (FC-PH-2),
Rev. 7.4, ANSI X3.297-1996
[6] 繊維のチャンネルの物理的で合図しているインタフェース-2(FC-PH-2)、師7.4、ANSI X3.297-1996
[7] Fibre Channel Arbitrated Loop (FC-AL), ANSI X3.272-1996
[7] ANSI X3.272-1996、繊維チャンネルは輪(FC-AL)を仲裁しました。
[8] Postel, J. and J. Reynolds, "A standard for the Transmission of
IP Datagrams over IEEE 802 Networks", STD 43, RFC 1042, February
1988.
[8] ポステルとJ.とJ.レイノルズ、「IEEE802Networksの上のIPデータグラムのTransmissionの規格」、STD43、RFC1042、1988年2月。
[9] Plummer, D. "An Ethernet Address Resolution Protocol -or-
Converting Network Addresses to 48-bit Ethernet Address for
Transmission on Ethernet Hardware", STD 37, RFC 826, November
1982.
[9] プラマー、D.、「イーサネットが解決プロトコルを記述する、-、-ネットワークを変換するとトランスミッションのためのアドレスがイーサネットハードウェアの上に48ビットのイーサネットに記述される、」、STD37、RFC826(1982年11月)
[10] FCSI IP Profile, FCSI-202, Revision 2.1, September 8, 1995
[10] FCSI IPプロフィール、FCSI-202、改正2.1、1995年9月8日
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 33] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[33ページ]。
[11] Fibre Channel Physical and Signaling Interface -3 (FC-PH-3),
Rev. 9.3, ANSI X3.303-199x
[11] 繊維チャンネル物理的で合図しているインタフェース-3(FC-PH-3)、師9.3、ANSI X3.303-199x
[12] Fibre Channel-The Basics, "Gary R. Stephens and Jan V. Dedek",
Ancot Corporation
[12]繊維、チャンネル、-、基礎と、「ゲーリー・R.スティーブンズとジャンV.Dedek」、Ancot社
[13] Fibre Channel -Gigabit Communications and I/O for Computers
Networks "Alan Benner", McGraw-Hill, 1996, ISBN 0-07-005669-2
[13]繊維チャンネルギガビットコンピュータネットワーク「アランBenner」、マグロウヒル、1996、ISBN0-07-005669-2のためのコミュニケーションと入出力
[14] Fibre Channel Generic Services -2 (FC-GS-2), Rev. 5.2
X3.288-199x
[14] 繊維のチャンネルの一般的なサービス-2(FC GS2)、X3.288-199x師5.2
[15] Bradley, T. and C. Brown, "Inverse Address Resolution Protocol",
RFC 1293, January 1992.
[15]ブラッドリーとT.とC.ブラウン、「逆さのアドレス解決プロトコル」、RFC1293、1992年1月。
[16] Bradley, T., Brown, C. and A. Malis, "Inverse Address Resolution
Protocol", RFC 2390, August 1992.
[16]ブラッドリーとT.とブラウンとC.とA.Malis、「逆さのアドレス解決プロトコル」、RFC2390、1992年8月。
[17] Postel, J., "Internet Protocol", STD 5, RFC 791, September 1981.
[17] ポステル、J.、「インターネットプロトコル」、STD5、RFC791、1981年9月。
[18] The Fibre Channel Consultant: A Comprehensive Introduction,
"Robert W. Kembel", Northwest Learning Associates, 1998
[18] 繊維チャンネルコンサルタント: 包括的な序論、「ロバートW.Kembel」、仲間、1998を学ぶノースウェスト
[19] Bradner, S., "Key Words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[19] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のための主要なワーズ」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[20] Narten, T. and C. Burton, "A Caution on The Canonical Ordering
of Link-Layer Addresses", RFC 2469, December 1998.
[20]NartenとT.とC.バートン、「リンクレイヤアドレスの正準な注文での警告」、RFC2469、1998年12月。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 34] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[34ページ]。
11. Authors' Addresses
11. 作者のアドレス
Murali Rajagopal Gadzoox Networks, Inc. 711 Kimberly Avenue, Suite 100 Placentia, CA 92870
Murali Rajagopal Gadzooxは, Inc.711キンバリーAvenue、100Placentia、Suiteカリフォルニア 92870をネットワークでつなぎます。
Phone: +1 714 577 6805 Fax: +1 714 524 8508 EMail: murali@gadzoox.com
以下に電話をしてください。 +1 714 577、6805Fax: +1 8508年の714 524メール: murali@gadzoox.com
Raj Bhagwat Gadzoox Networks, Inc. 711 Kimberly Avenue, Suite 100 Placentia, CA 92870
主権Bhagwat Gadzooxは, Inc.711キンバリーAvenue、100Placentia、Suiteカリフォルニア 92870をネットワークでつなぎます。
Phone: +1 714 577 6806 Fax: +1 714 524 8508 EMail: raj@gadzoox.com
以下に電話をしてください。 +1 714 577、6806Fax: +1 8508年の714 524メール: raj@gadzoox.com
Wayne Rickard Gadzoox Networks, Inc. 711 Kimberly Avenue, Suite 100 Placentia, CA 92870
ウェインリカードGadzooxは, Inc.711キンバリーAvenue、100Placentia、Suiteカリフォルニア 92870をネットワークでつなぎます。
Phone: +1 714 577 6803 Fax: +1 714 524 8508 EMail: wayne@gadzoox.com
以下に電話をしてください。 +1 714 577、6803Fax: +1 8508年の714 524メール: wayne@gadzoox.com
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 35] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[35ページ]。
Appendix A: Additional Matching Mechanisms in FARP
付録A: FARPの追加合っているメカニズム
Section 5 described the FC Layer mapping between the WW_PN and the Port_ID using the FARP Protocol. This appendix describes other optional criteria for address matching and includes:
セクション5はWW_PNとPortの間でFARPプロトコルを使用することで_IDを写像するFC Layerについて説明しました。 アドレスマッチングの他の任意の評価基準について説明して、この付録説明します。
- WW_NN
- WW_NN
- WW_PN & WW_NN at the same time
- 同時間のWW_PNとWW_NN
- IPv4
- IPv4
- IPv4 & WW_PN at the same time
- 同時間のIPv4とWW_PN
- IPv4 & WW_NN at the same time
- 同時間のIPv4とWW_NN
- IPv4 & WW_PN & WW_NN at the same time
- 同時間のIPv4&WW_PNとWW_NN
Depending on the Match Address Code Points, the FARP protocol fundamentally resolves three main types of addresses to Port_IDs and is described in table below.
Match Address Code Pointsによって、FARPプロトコルは、基本的に3つの主なタイプのアドレスをPort_IDに決議して、以下のテーブルで説明されます。
- For Match Address Code Point b'001': WW_PN Names fields are
used to resolve the WW_PN names to Port_IDs. WW_NN and IP
address fields are not used with these Code Points and SHALL be
set to either '0' or valid addresses by Requester or Requester
and Responder.
- Match Address Code Point b'001'のために: WW_PN Names分野は、WW_PN名をPort_IDに決議するのに使用されます。 WW_NNとIPアドレス・フィールドはこれらのCode PointsとSHALLと共に使用されているのが、RequesterかRequesterとResponderによる'0'か有効なアドレスのどちらかへのセットであるということではありません。
- For Match Address Code Point b'010': WW_NN Names fields are
used to resolve the WW_NN names to Port_IDs. WW_PN and IP
address fields are not used with these Code Points and SHALL be
set to either '0' or valid addresses by Requester or Requester
and Responder.
- 'Match Address Code Point b010年': WW_NN Names分野は、WW_NN名をPort_IDに決議するのに使用されます。 WW_PNとIPアドレス・フィールドはこれらのCode PointsとSHALLと共に使用されているのが、RequesterかRequesterとResponderによる'0'か有効なアドレスのどちらかへのセットであるということではありません。
- For Match Address Code Point b'100': IPv4 fields are used to
resolve the IPv4 addresses to Port_IDs. WW_PN and WW_NN fields
are not used with these Code Points and SHALL be set to either '
0' or valid addresses by Requester or Requester and Responder.
- Match Address Code Point b'100'のために: IPv4分野は、Port_IDにIPv4アドレスを決議するのに使用されます。 WW_PNとWW_NN分野はこれらのCode PointsとSHALLと共に使用されているのが、RequesterかRequesterとResponderによる'0'か有効なアドレスのどちらかへのセットであるということではありません。
- For all other Match Address Code Points b'011', b'101',b'110',
b'111', depending on set bits one or more addresses are jointly
resolved to a Port_ID. See table below. If fields are not used,
then they are set either to '0' or valid addresses.
- '他のすべてのMatch Address Code Points b011年'のときに、b'101'(b'110'、より多くのセット・ビット1に依存するのが記述するb'111')は共同でPort_IDに決議されています。 以下のテーブルを見てください。 分野が使用されていないなら、それらは'0'か有効なアドレスに設定されます。
The Responder Flags remain the same as before. Note that there can be utmost one FARP-REPLY per FARP-REQ.
Responder Flagsは従来と同様同じままで残っています。 最大の1FARP-REQあたり1FARP-REPLYがあることができることに注意してください。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 36] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[36ページ]。
Tables showing FARP-REQ and FARP-REPLY and address fields setting are given below:
FARP-REQとFARP-REPLYを見せているテーブルとアドレス・フィールド設定を以下に与えます:
+--------------------------------------------------------------------+ | Match Address Code Points | +--------------------------------------------------------------------+ | LSBits| Bit name | Action | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 000 | Reserved | | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 001 | MATCH_WW_PN | If 'WW_PN of Responder' = | | | | Node's WW_PN then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 010 | MATCH_WW_NN | If 'WW_NN of Responder' = | | | | Node's WW_NN then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 011 | MATCH_WW_PN_NN | If both 'WW_PN of Responder' & | | | | 'WW_NN of Responder' = | | | | Node's WW_PN & WW_NN then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 100 | MATCH_IPv4 | If 'IPv4 Address of Responder' = | | | | Node's IPv4 Address then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 101 | MATCH_WW_PN_IPv4 | If 'WW_PN & IPv4 of Responder' = | | | | Node's WW_PN and IPv4 then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 110 | MATCH_WW_NN_IPv4 | If both 'WW_NN of Responder' & | | | | 'IPv4 Address of Responder' = | | | | Node's WW_NN & IPv4 then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 111 |MATCH_WW_PN_NN_IPv4 | If 'WW_PN of Responder' & | | | | 'WW_NN of Responder' & | | | | 'IPv4 Address of Responder' = | | | | Nodes' WW_PN & WW_NN & IPv4 | | | | then respond | +-------+--------------------+---------------------------------------+
+--------------------------------------------------------------------+ | アドレスコード・ポイントを合わせてください。| +--------------------------------------------------------------------+ | LSBits| ビット名| 動作| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 000 | 予約されます。| | +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 001 | _WW_PNを合わせてください。| '応答者のWW_PN'=です。| | | | そして、ノードのWW_PNは応じます。| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 010 | _WW_NNを合わせてください。| '応答者のWW_NN'=です。| | | | そして、ノードのWW_NNは応じます。| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 011 | _WW_PN_NNを合わせてください。| 両方の'ResponderのWW_PN'です。| | | | '応答者のWW_NN'=| | | | そして、ノードWW_PNとWW_のNNは応じます。| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 100 | _IPv4を合わせてください。| 'IPv4が'=を応答者に記述するなら| | | | そして、ノードのIPv4 Addressは応じます。| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 101 | _WW_PN_IPv4を合わせてください。| '応答者のWW_PN&IPv4'=です。| | | | そして、ノードのWW_PNとIPv4は応じます。| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 110 | _WW_NN_IPv4を合わせてください。| 両方の'ResponderのWW_NN'です。| | | | '応答者のIPv4アドレス'=| | | | そして、ノードのWW_NN&IPv4は応じます。| +-------+--------------------+---------------------------------------+ | 111 |_WW_PN_NN_IPv4を合わせてください。| '応答者のWW_PN'です。| | | | '応答者のWW_NN'| | | | '応答者のIPv4アドレス'=| | | | ノードのWW_PNとWW_NN&IPv4| | | | その時、応じてください。| +-------+--------------------+---------------------------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 37] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[37ページ]。
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-REQ Command | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Field | Size | Remarks | | | (Bytes) | | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 0x54-00-00-00 | 4 | Request Command Code | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Match Address Code Points | 1 | Indicates Address | | | | Matching Mechanism | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Port_ID of Requester | 3 |Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Responder Flags | 1 |Response Action to be taken| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Port_ID of Responder | 3 | Set to 0x00-00-00 | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_PN of Requester | 8 | Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_NN of Requester | 8 |OPTIONAL; | | | |Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_PN of Responder | 8 |Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_NN of Responder | 8 |OPTIONAL ;Supplied by | | | |Requester or Responder | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |IP Add. of Requester | 16 |OPTIONAL; Supplied by | | | |Requester | | | |IPv4 Add.=low 32 bits | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |IP Address of Responder | 16 |OPTIONAL; Supplied by | | | |Requester or Responder | | | |IPv4 Add.=low 32 bits | +-------------------------------+---------+---------------------------+
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-REQコマンド| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 分野| サイズ| 注意| | | (バイト) | | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 0×54 00-00-00| 4 | コマンドコードを要求してください。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | アドレスコード・ポイントを合わせてください。| 1 | アドレスを示します。| | | | 合っているメカニズム| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | リクエスタのポート_ID| 3 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 応答者旗| 1 |取られるべき応答Action| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 応答者のポート_ID| 3 | 0×00 00-00に、セットします。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |リクエスタのWW_PN| 8 | リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |リクエスタのWW_NN| 8 |任意。 | | | |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |応答者のWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |応答者のWW_NN| 8 |任意である、供給します。| | | |リクエスタか応答者| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |IPが加える、リクエスタ| 16 |任意。 供給します。| | | |リクエスタ| | | |低32IPv4 Add.=ビット| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |応答者のIPアドレス| 16 |任意。 供給します。| | | |リクエスタか応答者| | | |低32IPv4 Add.=ビット| +-------------------------------+---------+---------------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 38] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[38ページ]。
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-REPLY Command | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Field | Size | Remarks | | | (Bytes) | | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 0x55-00-00-00 | 4 |Reply Command Code | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Match Address Code Points | 1 | Not Used and unchanged | | | |from the FARP-REQ | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Port_ID of Requester | 3 |Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Responder Flags | 1 | Not Used and unchanged | | | |from the FARP-REQ | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | Port_ID of Responder | 3 |Supplied by Responder | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_PN of Requester | 8 |Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_NN of Requester | 8 |OPTIONAL; Supplied by | | | |Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_PN of Responder | 8 |Supplied by Requester | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |WW_NN of Responder | 8 |OPTIONAL; Supplied by | | | |Requester or Responder | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |IP Add. of Requester | 16 |OPTIONAL; Supplied by | | | |Requester | | | |IPv4 Add.=low 32 bits | +-------------------------------+---------+---------------------------+ |IP Address of Responder | 16 |OPTIONAL; Supplied by | | | |Requester or Responder | | | |IPv4 Add.=low 32 bits | +-------------------------------+---------+---------------------------+
+---------------------------------------------------------------------+ | FARP-応答コマンド| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 分野| サイズ| 注意| | | (バイト) | | +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 0×55 00-00-00| 4 |応答コマンドコード| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | アドレスコード・ポイントを合わせてください。| 1 | Usedで変わりがなくはありません。| | | |FARP-REQから| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | リクエスタのポート_ID| 3 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 応答者旗| 1 | Usedで変わりがなくはありません。| | | |FARP-REQから| +-------------------------------+---------+---------------------------+ | 応答者のポート_ID| 3 |応答者によって供給されます。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |リクエスタのWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |リクエスタのWW_NN| 8 |任意。 供給します。| | | |リクエスタ| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |応答者のWW_PN| 8 |リクエスタで、供給します。| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |応答者のWW_NN| 8 |任意。 供給します。| | | |リクエスタか応答者| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |IPが加える、リクエスタ| 16 |任意。 供給します。| | | |リクエスタ| | | |低32IPv4 Add.=ビット| +-------------------------------+---------+---------------------------+ |応答者のIPアドレス| 16 |任意。 供給します。| | | |リクエスタか応答者| | | |低32IPv4 Add.=ビット| +-------------------------------+---------+---------------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 39] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[39ページ]。
Appendix B: InARP
付録B: InARP
B.1 General Discussion
B.1の一般議論
Inverse ARP (InARP) is a mechanism described in RFC 1293/2390 [15, 16], which is useful when a node desires to know the protocol address of a target node whose hardware address is known. Situations where this could occur are described in [15, 16]. The motivation for using InARP in FC is to allow a node to learn the IP address of another node with which it has performed a Port Login (PLOGI). PLOGI is a normal FC process that happens between nodes, independent of this standard. PLOGI makes it possible for a node to discover the WW_PN and the Port_ID of the other node but not its IP address. A node in this way may potentially obtain the IP address of all nodes with which it can PLOGI.
逆さのARP(InARP)がRFC1293/2390[15、16]で説明されたメカニズムである、ノードであるときに、どれが役に立つかがハードウェア・アドレスが知られている目標ノードのプロトコルアドレスを知ることを望んでいます。 これが起こることができた状況は[15、16]で説明されます。 FCでInARPを使用することに関する動機はノードがそれがPort Login(PLOGI)を実行した別のノードのIPアドレスを学ぶのを許容することです。 PLOGIはこの規格の如何にかかわらずノードの間で起こる正常なFCの過程です。 PLOGIはノードがIPアドレスではなく、もう片方のノードのWW_PNとPort_IDを発見するのを可能にします。 このようにノードは潜在的に、それがPLOGIをそうすることができるすべてのノードのIPアドレスを得るかもしれません。
Note that the use of the InARP mechanism can result in resolving all WW_PN to IP addresses and ARP may no longer be required. This can be beneficially applied in cases where a particular FC topology makes it inefficient to send out an ARP broadcast.
InARPメカニズムの使用がすべてのWW_PNをIPアドレスに決議するのに結果として生じることができて、ARPはもう必要でないかもしれないことに注意してください。 特定のFCトポロジーがARP放送を出すのを効率が悪くする場合でこれを有益に適用できます。
B.2 InARP Protocol Operation
B.2 InARPプロトコル操作
InARP uses the same ARP Packet format but with different 'Op Codes', one for InARP Request and another for InARP Reply.
InARPはInARP Replyに同じARP Packet形式にもかかわらず、InARP Requestと別のもののための異なった'オプアートCodes'に伴う1つを使用します。
The InARP protocol operation is very simple. The requesting node fills the hardware address (WW_PN) of the target device and sets the protocol address to 0x00-00-00-00. Because, the request is sent to a node whose WW_PN and Port_ID are known, there is no need for a broadcast. The target node fills in its Protocol address (IP address in this case) and sends an InARP Reply back to the sender. A node may collect, all such WW_PN and IP addresses pairs in a similar way.
InARPプロトコル操作は非常に簡単です。 要求ノードは、対象装置のハードウェア・アドレス(WW_PN)をいっぱいにしていて、0×00 00-00-00にプロトコルアドレスを設定します。 WW_PNとPort_IDが知られているノードに要求を送って、放送の必要は全くありません。 目標ノードは、プロトコルアドレス(この場合、IPアドレス)に記入して、InARP Replyを送付者に送り返します。 ノードは集まるかもしれなくて、そのようなすべてのWW_が同様の方法でPNとIPアドレス組です。
B.3 InARP Packet Format
B.3 InARPパケット・フォーマット
Since the InARP protocol uses the same packet format as the ARP protocol, much of the discussion on ARP formats given in Section 4 applies here.
InARPプロトコルがARPプロトコルと同じパケット・フォーマットを使用するので、セクション4で与えられたARP書式についての議論の多くがここに適用されます。
The InARP is 28-bytes long in this application and uses two packet types: Request and Reply. Like ARP, the InARP Packet fields are common to both InARP Requests and InARP Replies.
InARPはこのアプリケーションにおける28バイト長であり、2つのパケットタイプを使用します: 要求と回答。 ARPのように、InARP Packet分野はInARP RequestsとInARP Repliesの両方に共通です。
InARP Request and Reply Packets are encapsulated in a single frame FC Sequence much like ARP. Compliant InARP Request and Reply FC Sequences SHALL include Network_Headers.
InARP RequestとReply PacketsはARPのような独身のフレームFC Sequenceで要約されます。 言いなりになっているInARP RequestとReply FC Sequences SHALLはNetwork_Headersを含んでいます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 40] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[40ページ]。
The 'HW Type' field SHALL be set to 0x00-01.
'HW Type'はSHALLをさばきます。0×00-01に、用意ができています。
The 'Protocol' field SHALL be set to 0x08-00 indicating IP protocol.
'プロトコル'はIPを示す0×08-00へのセットがプロトコルであったならSHALLをさばきます。
The 'HW Addr Length' field SHALL be set to 0x06 indicating 6-bytes of HW address.
'HW Addr Length'は6バイトのHWを示す0×06へのセットがアドレスであったならSHALLをさばきます。
The 'Protocol Addr Length' field SHALL be set to 0x04 indicating 4-bytes of IP address.
0×04表示へのセットが4バイトであったなら、'プロトコルAddr Length'はIPアドレスについてSHALLをさばきます。
The 'Operation' Code field SHALL be set as follows:
セットは以下の通りであったなら、'操作'CodeはSHALLをさばきます:
0x00-08 for InARP Request
0x00-09 for InARP Reply
InARPのための0×00-08は、InARPのための0×00-09が返答するよう要求します。
The 'HW Addr of Sender' field SHALL be the 6-byte IEEE MAC address of the Requester (InARP Request) or Responder (InARP Reply).
'SenderのHW Addr'はRequester(InARP Request)かResponderの6バイトのIEEE MACアドレスが(InARP Reply)であったならSHALLをさばきます。
The 'Protocol Addr of Sender' field SHALL be the 4-byte IP address of the Requester (InARP Request) or Responder (InARP Reply).
'SenderのプロトコルAddr'は4バイトのIPがRequester(InARP Request)かResponder(InARP Reply)のアドレスであったならSHALLをさばきます。
The 'HW Addr of Target' field SHALL be set to the 6-byte MAC address of the Responder in an InARP Request and to the 6-byte MAC address of the Requester in an InARP Reply.
'TargetのHW Addr'はInARP RequestのResponderの6バイトのMACアドレスと、そして、6バイトへのセットがInARP ReplyのRequesterのMACアドレスであったならSHALLをさばきます。
The 'Protocol Addr of Target' field SHALL be set to 0x00-00-00-00 in an InARP Request and to the 4-byte IP address of the Requester in an InARP Reply.
'TargetのプロトコルAddr'は4バイトへのInARP Requestと、そして、0×00 00-00-00のIPへのセットがInARP ReplyのRequesterのアドレスであったならSHALLをさばきます。
B.4 InARP Support Requirements
B.4 InARPサポート要件
Support for InARP is OPTIONAL. If a node does not support InARP and it receives an InARP Request message then a silent behavior is specified.
InARPのサポートはOPTIONALです。 ノードがInARPを支えないで、InARP Requestメッセージを受け取るなら、静かな振舞いは指定されます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 41] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[41ページ]。
APPENDIX C: Some Informal Mechanisms for FC Layer Mappings
付録C: FC層のマッピングのためのいくつかの非公式のメカニズム
Each method SHALL have some check to ensure PLOGI has completed successfully before data is sent. A related concern in large networks is limiting concurrent logins to only those ports with active IP traffic.
各方法SHALLには、データを送る前にPLOGIが首尾よく完成したのを保証する何らかのチェックがあります。 大きいネットワークの関連する関心は同時発生のログインを活発なIP交通を伴うそれらのポートだけに制限しています。
C.1 Login on Cached Mapping Information
C.1はキャッシュされたマッピング情報にログインします。
This method insulates the level performing Login from the level interpreting ARP. It is more accommodating of non-ARP mechanisms for building the FC-layer mapping table.
この方法は、ARPを解釈しながら、レベルからLoginを実行するレベルを隔離します。 FC-層のマッピングテーブルを組立てるには、それは非ARPメカニズムをより親切です。
1. Broadcast messages that carry a Network_Header contain the S_ID
on the FC-header and WW_PN in the Network-Header. Caching this
information provides a correlation of Port_ID to WW_PN. If the
received Broadcast message is compliant with this
specification, the WW_PN will contain the MAC Address.
1. Network_Headerを運ぶ同報メッセージがNetwork-ヘッダーにFC-ヘッダーとWW_PNにS_IDを含んでいます。 この情報をキャッシュすると、Port_IDの相関関係はWW_PNに供給されます。 受信されたBroadcastメッセージがこの仕様で対応であるなら、WW_PNはマックーアドレスを含むでしょう。
2. The WW_PN is "available" if Login has been performed to the
Port_ID and flagged. If Login has not been performed, the WW_PN
is "unavailable".
2. LoginがPort_IDに実行されて、旗を揚げられたなら、WW_PNは「利用可能です」。 Loginが実行されていないなら、WW_PNは「入手できません」。
3. If an outbound packet is destined for a port that is
"unavailable", the cached information (from broadcast) is used
to look up the Port_ID.
3. 外国行きのパケットが「入手できません、な」ポートに運命づけられているなら、キャッシュされた情報(放送からの)は、Port_IDを見上げるのに使用されます。
4. After sending an ELS PLOGI command (Port Login) to the Port
(from a higher level entity at the host), waiting for an
outbound packet before sending this Port Login conserves
resources for only those ports which wish to establish
communication.
4. Port(ホストの、より高い平らな実体からの)にELS PLOGIコマンド(ポートLogin)を送った後に、このPort Loginを送るとそれらだけのための資源が節約される前に外国行きのパケットを待っていると、コミュニケーションを確立するというどの願望が移植されるか。
5. After Port Login completes (ACC received), the outbound packet
can be forwarded. At this point in time, both ends have the
necessary information to complete their <IP address, MAC
Address, Port_ID> association.
5. Port Loginが(受け取られたACC)を完成した後に、外国行きのパケットを進めることができます。 この時点で、両端に、それらの<IPアドレス、マックーアドレス、Port_ID>協会を完成する必要事項があります。
C.2 Login on ARP Parsing
C.2はARP構文解析のときにログインします。
This method performs Login sooner by parsing ARP before passing it up to higher levels for IP/MAC Address correlation. It requires a low- level awareness of the IP address, and is therefore protocol- specific.
IP/マックーアドレス相関関係のためにそれをより高いレベルまで通過する前に、この方法は、より早く、構文解析ARPでLoginを実行します。 それは、IPアドレスの安値レベル認識を必要として、したがって、プロトコル特有です。
1. When an ARP Broadcast Message is received, the S_ID is
extracted from the FC-header and the corresponding
Network_Source_Address from the Network_Header.
1. ARP Broadcast Messageが受け取られているとき、S_IDはFC-ヘッダーと対応する_Network Source_AddressからNetwork_Headerから抽出されます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 42] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[42ページ]。
2. The ARP payload is parsed to determine if
(a) this host is the target of the ARP request (Target IP
Address match), and
(b) if this host is currently logged in with the port
(Port_ID = S_ID) originating the ARP broadcast.
2. ARPペイロードは、ARP放送を溯源しながら(a) このホストがARP要求の目標(目標IP Addressは合っている)であるかどうかと、(b) このホストが現在ポートでログインされるかどうか(ポート_IDはS_IDと等しいです)決定するために分析されます。
3. The ARP is passed to a higher level for ARP Response
generation.
3. ARPはARP Response世代のために、より高いレベルに渡されます。
4. If a Port Login is required, an ELS PLOGI command (Port Login)
is sent immediately to the Port originating the ARP Broadcast.
4. Port Loginを必要とするなら、ELS PLOGIコマンド(ポートLogin)をすぐARP Broadcastを溯源するPortに送ります。
5. After Port Login completes, an ARP response can be forwarded.
Note that there are two possible scenarios:
5. 後Port Loginが完成する、ARP応答を進めることができます。 2つの可能なシナリオがあることに注意してください:
- The ACC to PLOGI returns before the ARP reply is processed
and the ARP Reply is immediately forwarded.
- The ARP reply is delayed, waiting for ACC (successful
Login).
- ARP回答を処理して、すぐにARP Replyを進める前にPLOGIへのACCは戻ります。 - ACC(うまくいっているLogin)を待っていて、ARP回答は遅れます。
6. At this point in time, both ends have the necessary
information to complete their
<IP address, MAC Address, Port_ID> association.
6. この時点で、両端に、それらの<IPアドレス、マックーアドレス、Port_ID>協会を完成する必要事項があります。
C.3 Login to Everyone
C.3は皆にログインします。
In Fibre Channel topologies with a limited number of ports, it may be efficient to unconditionally Login to each port. This method is discouraged in fabric and public loop environments.
限られたポートの数があるFibre Channel topologiesでは、それが効率的であるかもしれない、無条件である、各ポートへのLogin。 この方法は織物と公共の輪の環境でがっかりしています。
After Port Login completes, the MAC Address to Port_ID Address tables can be constructed.
後Port Loginが完成する、Port_ID Addressテーブルへのマックーアドレスを構成できます。
C.4 Static Table
C.4の静的なテーブル
In some loop environments with a limited number of ports, a static mapping from a MAC Address to Port_ID (D_ID or AL_PA) may be maintained. The FC layer will always know the destination Port_ID based on the table. The table is typically downloaded into the driver at configuration time. This method scales poorly, and is therefore not recommended.
限られた数のポートがあるいくつかの輪の環境で、静的なマックーアドレスからPort_ID(D_IDかAL_PA)までのマッピングは維持されるかもしれません。 FC層はいつもPort_IDがテーブルに基礎づけた目的地を知るでしょう。 構成時にテーブルをドライバーに通常ダウンロードします。 この方法は、不十分に比例して、したがって、推薦されません。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 43] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[43ページ]。
Appendix D: FC Layer Address Validation
付録D: FC層のアドレス合法化
D.1 General Discussion
D.1の一般議論
At all times, the <WW_PN, Port_ID> mapping MUST be valid before use. There are many events that can invalidate this mapping. The following discussion addresses conditions when such a validation is required.
いつも、<WW_PN、Port_ID>マッピングは使用の前に有効であるに違いありません。 このマッピングを無効にすることができる多くの出来事があります。 そのような合法化が必要であるときに、以下の議論は状態を記述します。
After a FC link interruption occurs, the Port_ID of a port may change. After the interruption, the Port_IDs of all other ports that have previously performed PLOGI (N_Port Login) with this port may have changed, and its own Port_ID may have changed.
FCリンク中断が発生した後に、ポートのPort_IDは変化するかもしれません。 中断の後に、以前にこのポートがあるPLOGI(N_Port Login)を実行した他のすべてのポートのPort_IDは変化したかもしれません、そして、それ自身のPort_IDは変化したかもしれません。
Because of this, address validation is required after a LIP in a loop topology [7] or after NOS/OLS in a point-to-point topology [6].
これのために、アドレス合法化が輪のトポロジー[7]のLIPの後か二地点間トポロジー[6]のNOS/OLSの後に必要です。
Port_IDs will not change as a result of Link Reset (LR),thus address validation is not required.
ポート_IDはLink Reset(LR)の結果、変化しないでしょう、その結果、アドレス合法化が必要ではありません。
In addition to actively validating devices after a link interruption, if a port receives any FC-4 data frames (other than broadcast frames), from a port that is not currently logged in, then it shall send an explicit Extended Link Service (ELS) Request logout (LOGO) command to that port.
そして、ポートが何かFC-4データフレーム(放送フレームを除いた)を受けるならリンク中断の後に活発に装置を有効にすることに加えて、現在ログインされないポートからそれはそのポートへのコマンドを(ELS)がログアウトするよう要求する明白なExtended Link Service(LOGO)に送るものとします。
ELS commands (Requests and Replies) are used by an N_Port to solicit a destination port (F_Port or N_Port) to perform some link-level function or service.) The LOGO Request is used to request invalidation of the service parameters and Port_ID of the recipient N_Port.
ELSコマンド(要求とReplies)は、仕向港に請求するのにN_Portによって使用されます(F_PortかN_Port) 何らかのリンク・レベル機能かサービスを実行するために。)。 LOGO Requestは、無効にするのとサービスパラメタについて受取人N_PortのPort_IDを要求するのに使用されます。
The level of initialization and subsequent validation and recovery reported to the upper (FC-4) layers is implementation-specific.
上側の(FC-4)層に報告された初期化、その後の合法化、および回復のレベルは実現特有です。
In general, an explicit Logout (LOGO) SHALL be sent whenever the FC- Layer mapping between the Port_ID and WW_PN of a remote port is removed.
一般に、明白なLogout(LOGO)SHALL、Port_IDとWWの間で_遠く離れたポートのPNを写像するFC層を取り除くときはいつも、送ってください。
The effect of power-up or re-boot on the mapping tables is outside the scope of this specification.
この仕様の範囲の外にマッピングテーブルへのパワーアップするかリブートの効果があります。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 44] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[44ページ]。
D.2 FC Layer Address Validation in a Point-to-Point Topology
二地点間トポロジーでのD.2 FC層のアドレス合法化
No validation is required after LR. In a point-to-point topology, NOS/OLS causes implicit Logout of each port and after a NOS/OLS, each port must perform a PLOGI [2].
合法化は全くLRの後に必要ではありません。 二地点間トポロジーでは、NOS/OLSがそれぞれのポートの内在しているLogoutを引き起こします、そして、NOS/OLSの後に、各ポートがPLOGI[2]を実行しなければなりません。
D.3 FC Layer Address Validation in a Private Loop Topology
個人的な輪のトポロジーでのD.3 FC層のアドレス合法化
After a LIP, a port SHALL not transmit any link data to another port until the address of the other port has been validated. The validation consists of completing either ADISC or PDISC. (See Appendix G.)
LIP、SHALLが伝えないポートの後に、別のもう片方のポートのアドレスまでのポートへのどんなリンクデータも有効にされました。 合法化はADISCかPDISCのどちらかを完成するのから成ります。 (付録G.を見ます)
ADISC (Address Discovery) is an ELS command for discovering the hard addresses - the 24-bit identifier- of NL_Ports [5], [6].
ADISC(アドレスディスカバリー)は困難なアドレスを発見するためのELSコマンドです--NL_Ports[5]、[6]の24ビットの識別子。
PDISC (Discover Port) is an ELS command for exchanging service parameters without affecting Login state [5], [6].
PDISC(Portを発見する)は、Login州の[5]、[6]に影響しないでサービスパラメタを交換するためのELSコマンドです。
As a requester, this specification prohibits PDISC and requires ADISC.
リクエスタとして、この仕様は、PDISCを禁止して、ADISCを必要とします。
As a responder, an implementation may need to respond to both ADISC and PDISC for compatibility with other FC specifications.
応答者として、実現は、他のFC仕様との互換性のためのADISCとPDISCの両方に応じる必要があるかもしれません。
If the three addresses, Port_ID, WW_PN, WW_NN, exactly match the values prior to the LIP, then any active exchanges may continue.
3つのアドレス、Port_IDであるなら、WW_PN(WW_NN)はまさにLIPの前で値に合って、次に、どんな活発な交換も続くかもしれません。
If any of the three addresses have changed, then the node must be explicitly Logged out [4], [5].
3つのアドレスのどれかが変化したなら、ノードは明らかにそうであるに違いありません。Loggedの出かけている[4]、[5]。
If a port's N_Port ID changes after a LIP, then all active Port-ID to WW_PN mappings at this port must be explicitly Logged out.
ポートのN_Port IDがLIPの後に変化するなら、このポートのWW_PNマッピングへのすべてのアクティブなPort-IDが明らかにそうであるに違いありません。Loggedアウト。
D.4 FC Layer Address Validation in a Public Loop Topology
公共の輪のトポロジーでのD.4 FC層のアドレス合法化
A FAN (Fabric Address Notification) ELS command is sent by the fabric to all known previously logged in ports following an initialization event. Therefore, after a LIP, hosts may wait for this notification to arrive or they may perform a FLOGI.
織物は初期化出来事に続いて、以前にポートに登録されていた状態で知られているすべてにFAN(織物Address Notification)ELSコマンドを送ります。 したがって、LIPの後に、ホストが、この通知が到着するのを待つかもしれませんか、または彼らはFLOGIを実行するかもしれません。
If the WW_PN and WW_NN of the fabric FL_Port contained in the FAN ELS or FLOGI response exactly match the values before the LIP, and if the AL_PA obtained by the port is the same as the one before the LIP, then the port may resume all exchanges. If not, then FLOGI (Fabric Login) must be performed with the fabric and all nodes must be explicitly Logged out.
フロリダ_PortがFAN ELSかFLOGI応答に含んだ織物のWW_PNとWW_NNがまさにLIPの前で値に合って、ポートによって得られたAL_PAがLIPの前でものと同じであるなら、ポートはすべての交換を再開するかもしれません。 そうでなければ、その時織物でFLOGI(織物Login)を実行しなければなりません、そして、すべてのノードは明らかに実行するに違いありません。Loggedアウト。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 45] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[45ページ]。
A public loop device will have to perform the private loop authentication to any nodes on the local loop which have an Area + Domain Address == 0x00-00-XX
公共の輪の装置は回線折返しのArea+ドメインAddress=を0×00 00-XXであるのに持っているどんなノードにも個人的な輪の認証を実行しなければならないでしょう。
D.5 FC Layer Address Validation in a Fabric Topology
織物トポロジーでのD.5 FC層のアドレス合法化
No validation is required after LR (link reset).
合法化は全くLRの後に必要ではありません(リセットをリンクしてください)。
After NOS/OLS, a port must perform FLOGI. If, after FLOGI, the S_ID of the port, the WW_PN of the fabric, and the WW_NN of the fabric are the same as before the NOS/OLS, then the port may resume all exchanges. If not, all nodes must be explicitly, Logged out [2].
NOS/OLSの後に、ポートはFLOGIを実行しなければなりません。 ポートのS_ID、織物のWW_PN、および織物のWW_NNがFLOGIの後にNOS/OLSの前と同じであるなら、ポートはすべての交換を再開するかもしれません。 そうでなければ、すべてのノードが明らかにそうであるに違いなく、Loggedは出かけている[2]です。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 46] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[46ページ]。
APPENDIX E: Fibre Channel Overview
付録E: 繊維チャンネル概観
E.1 Brief Tutorial
E.1の簡潔なチュートリアル
The FC Standard [2] defines 5 "levels" (not layers) for its protocol description: FC-0, FC-1, FC-2, FC-3, and FC-4. The first three levels (FC-0, FC-1, FC-2) are largely concerned with the physical formatting and control aspects of the protocol. FC-3 has been architected to provide a place holder for functions that might need to be performed after the upper layer protocol has requested the transmission of an information unit, but before FC-2 is asked to deliver that piece of information by using a sequence of frames [18]. At this time, no FC-3 functions have been defined. FC-4 is meant for supporting profiles of Upper Layer Protocols (ULP) such as IP and Small Computer System Interface (SCSI), and supports a relatively small set compared to LAN protocols such as IEEE 802.3.
FC Standard[2]はプロトコル記述のために、5「レベル」(層にしない)を定義します: FC-0、FC-1、FC-2、FC-3、およびFC-4。 最初の3つのレベル(FC-0、FC-1、FC-2)がプロトコルの物理的な形式とコントロール局面に主に関係があります。 FC-3は、上側の層のプロトコルが情報ユニットのトランスミッションを要求した後にもかかわらず、FC-2がフレーム[18]の系列を使用することによってその情報を送るように頼まれる前を除いて、実行される必要があるかもしれない機能に場所所有者を提供するためにarchitectedされました。 このとき、FC-3機能は全く定義されていません。 FC-4はIPやSmallコンピュータSystem Interface(SCSI)などのUpper Layerプロトコル(ULP)のプロフィールを支えるために意味されて、IEEE802.3などのLANプロトコルと比べて、比較的小さいセットを支えます。
FC devices are called "Nodes", each of which has at least one "Port" to connect to other ports. A Node may be a workstation, a disk drive or disk array, a camera, a display unit, etc. A "Link" is two unidirectional paths flowing in opposite directions and connecting two Ports within adjacent Nodes.
FC装置は「ノード」と呼ばれます。それはそれぞれ他のポートに接続する少なくとも1「ポート」を持っています。 Nodeはワークステーションやディスクドライブやディスクアレイ、カメラ、ディスプレイ装置であるかもしれませんなど。 「リンク」は指示の反対側を流れて、隣接しているNodesの中で2Portsを接続する2つの単方向の経路です。
FC Nodes communicate using higher layer protocols such as SCSI and IP and are configured to operate using Point-to-Point, Private Loop, Public Loop (attachment to a Fabric), or Fabric network topologies.
FC Nodesは、SCSIやIPなどの、より高い層のプロトコルを使用することで交信して、作動するためにPointからポイント、兵士のLoop、Public Loop(Fabricへの付属)、またはFabricネットワークtopologiesを使用することで構成されます。
The point-to-point is the simplest of the four topologies, where only two nodes communicate with each other. The private loop may connect a number of devices (max 126) in a logical ring much like Token Ring, and is distinguished from a public loop by the absence of a Fabric Node participating in the loop. The Fabric topology is a switched network where any attached node can communicate with any other. For a detail description of FC topologies refer to [18].
4topologiesでポイントツーポイントは最も簡単です。そこでは、2つのノードだけが互いにコミュニケートします。 個人的な輪は、Token Ringのような論理リングで多くの装置(最大126)を接続するかもしれなくて、公共の輪と輪に参加するFabric Nodeの不在で区別されます。 Fabricトポロジーはどんな添付のノードもいかなる他のも交信できる交換網です。 FC topologiesの詳細記述について、[18]を参照してください。
Table below summarizes the usage of port types depending on its location [12]. Note that E-Port is not relevant to any discussion in this specification but is included below for completeness.
以下のテーブルは位置[12]を当てにするポートタイプの使用法をまとめます。 E-ポートがこの仕様でどんな議論にも関連していませんが、完全性のために以下に含まれていることに注意してください。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 47] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[47ページ]。
+-----------+-------------+-----------------------------------------+ | Port Type | Location | Topology Associated with | +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | N_Port | Node | Point-to-Point or Fabric | +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | NL_Port | Node |In N_Port mode -Point-to-Point or Fabric | | | |In NL_Port mode - Arbitrated Loop | +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | F_Port | Fabric | Fabric | +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | FL_Port | Fabric | In F_Port mode - Fabric | | | | In FL_Port mode - Arbitrated Loop | +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | E_Port | Fabric | Internal Fabric Expansion | +-----------+-------------+-----------------------------------------+
+-----------+-------------+-----------------------------------------+ | ポートタイプ| 位置| 交際したトポロジー| +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | N_ポート| ノード| ポイントツーポイントか織物| +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | NL_ポート| ノード|N_PortモードポイントからポイントかFabricで| | | |NL_Portモード--Loopを仲裁するところで| +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | F_ポート| 織物| 織物| +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | フロリダ_ポート| 織物| F_Portモードで--、織物| | | | フロリダ_Portモード--Loopを仲裁するところで| +-----------+-------------+-----------------------------------------+ | E_ポート| 織物| 内部の織物拡大| +-----------+-------------+-----------------------------------------+
E.2 Exchange, Information Unit, Sequence, and Frame
E.2交換、情報ユニット、系列、およびフレーム
The FC 'Exchange' is a mechanism used by two FC ports to identify and manage an operation between them [18]. An Exchange is opened whenever an operation is started between two ports. The Exchange is closed when this operation ends.
FC'交換'は操作を特定して、管理する2つのFCポートによって使用されるメカニズムです。それらの間で[18]。 操業が2つのポートで開始されるときはいつも、Exchangeは開かれます。 この操作が終わるとき、Exchangeは閉じられます。
The FC-4 Level specifies data units for each type of application level payload called 'Information Unit' (IU). Each protocol carried by FC has a defined size for the IU. Every operation must have at least one IU. Lower FC levels map this to a FC Sequence.
FC-4 Levelは'情報Unit'(IU)と呼ばれるそれぞれのタイプのアプリケーションレベルペイロードにデータ単位を指定します。 FCによって運ばれた各プロトコルはIUのための規定サイズを持っています。 あらゆる操作には、少なくとも1IUがなければなりません。 下側のFCレベルはこれをFC Sequenceに写像します。
Typically, a Sequence consists of more than one frame. Larger user data is segmented and reassembled using two methods: Sequence Count and Relative Offset [18]. With the use of Sequence Count, data blocks are sent using frames with increasing sequence counts (modulo 65536) and it is quite straightforward to detect the first frame that contains the Network_Header. When Relative Offset is used, as frames arrive, some computation is required to detect the first frame that contains the Network_Header. Sequence Count and Relative Offset field control information, is carried in the FC Header.
通常、Sequenceは1個以上のフレームから成ります。 より大きい利用者データは、2つの方法を使用することで区分されて、組み立て直されます: 系列カウントと親類は[18]を相殺します。 Sequence Countの使用で、データ・ブロックに増加する系列カウント(法65536)と共にフレームを使用させます、そして、Network_Headerを含む最初のフレームを検出するのはかなり簡単です。 フレームが届くときRelative Offsetが使用されているとき、何らかの計算が、Network_Headerを含む最初のフレームを検出するのに必要です。 系列のCountとRelative Offsetは制御情報をさばいて、FC Headerで運ばれます。
The FC-4 Level makes a request to FC-3 Level when it wishes it to be delivered. Currently, there are no FC-3 level defined functions, and this level simply converts the Information Unit delivery request into a 'Sequence' delivery request and passes it on to the FC-2 Level. Therefore, each FC-4 Information Unit corresponds to a FC-2 Level Sequence.
届けられて欲しいときに、FC-4 Levelは要求をFC-3 Levelにします。 現在、どんなFC-3平らな定義された機能もなくて、このレベルは、単に'系列'配送要求に情報Unit配送要求を変換して、それをFC-2 Levelに通過します。 したがって、それぞれのFC-4情報UnitはFC-2 Level Sequenceに対応しています。
The maximum data carried by a FC frame cannot exceed 2112-bytes [2]. Whenever, the Information Unit exceeds this value, the FC-2 breaks it into multiple frames and sends it in a sequence.
FCフレームによって運ばれた最大のデータは2112バイト[2]を超えることができません。 いつ、情報Unitがこの値を超えていて、FC-2はそれを複数のフレームに細かく分けて、次々にそれを送るか。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 48] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[48ページ]。
There can be multiple Sequences within an Exchange. Sequences within an Exchange are processed sequentially. Only one Sequence is active at a time. Within an Exchange information may flow in one direction only or both. If bi-directional then one of the ports has the initiative to send the next Sequence for that Exchange. Sequence Initiative can be passed between the ports on the last frame of Sequence when control is transferred. This amounts to half-duplex behavior.
Exchangeの中に複数のSequencesがあることができます。 Exchangeの中の系列は連続して処理されます。 1Sequenceだけが一度に、アクティブです。 中では、Exchange情報が単にか一方向の両方に流れるかもしれません。 双方向であるなら、ポートの1つには、そのExchangeのために次のSequenceを送るイニシアチブがあります。 コントロールがわたっているとき、Sequenceの最後のフレームの上のポートの間で系列Initiativeを渡すことができます。 これは半二重の振舞いに達します。
Ports may have more than one Exchange open at a time. Ports can multiplex between Exchanges. Exchanges are uniquely identified by Exchange IDs (X_ID). An Originator OX_ID and a Responder RX_ID uniquely identify an Exchange.
ポートには、一度に開いている1Exchangeがあるかもしれません。 ポートはExchangesの間で多重送信されることができます。 Exchange ID(X_ID)によって交換は唯一特定されます。 Originator OX_IDとResponder RX_IDは唯一Exchangeを特定します。
E.3 Fibre Channel Header Fields
E.3繊維チャンネルヘッダーフィールド
The FC header as shown in the diagrams below contains routing and other control information to manage Frames, Sequences, and Exchanges. The Frame-header is sent as 6 transmission words immediately following an SOF delimiter and before the Data Field.
以下のダイヤグラムで見せられるFCヘッダーはルーティングとFrames、Sequences、およびExchangesを管理する他の制御情報を含んでいます。 すぐにSOFデリミタに従う6つのトランスミッション単語とData Fieldの前にFrame-ヘッダーを送ります。
D_ID and S_ID:
D_IDとS_ID:
FC uses destination address routing [12], [13]. Frame routing in a
point-to-point topology is trivial.
FCは目的地アドレスルーティング[12]、[13]を使用します。 二地点間トポロジーでのフレームルーティングは些細です。
For the Arbitrated Loop topology, with the destination NL_Port on
the same AL, the source port must pick the destination port,
determine its AL Physical Address, and "Open" the destination
port. The frames must pass through other NL_Ports or the FL_Port
on the loop between the source and destination, but these ports do
not capture the frames. They simply repeat and transmit the frame.
Either communicating port may "Close" the circuit.
Arbitrated Loopトポロジーに関しては、ソース港は、同じALの目的地NL_Portと共に、仕向港を選んで、AL Physical Addressを決定して、仕向港を「開かなければなりません」。 フレームはソースと目的地の間の輪の上に他のNLに_Portsか_フロリダPortを通さなければなりませんが、これらのポートはフレームを捕らえません。 彼らは、単にフレームを繰り返して、伝えます。 ポートを伝えると、サーキットは「閉じられるかもしれません」。
When the destination port is not on the same AL, the source
NL_Port must open the FL_Port attached to a Fabric. Once in the
Fabric, the Fabric routes the frames again to the destination.
仕向港が同じALにないとき、ソースNL_PortはFabricに取り付けられたフロリダ_Portを開かなければなりません。 Fabricの一度、Fabricは再びフレームを目的地に発送します。
In a Fabric topology, the Fabric looks into the Frame-header,
extracts the destination address (D_ID), searches its own routing
tables, and sends the frame to the destination port along the path
chosen. The process of choosing a path may be performed at each
fabric element or switch until the F_Port attached to the
destination N_Port is reached.
Fabricトポロジーでは、Fabricは選ばれた経路に沿った仕向港にFrame-ヘッダーを調べて、送付先アドレス(D_ID)を抜粋して、それ自身の経路指定テーブルを捜して、フレームを送ります。 目的地N_Portに取り付けられたF_Portに達するまで、経路を選ぶ過程は各ファブリック要素かスイッチで実行されるかもしれません。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 49] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[49ページ]。
Fibre Channel Frame Header, Network_Header, and Payload carrying IP Packet
繊維Channel Frame Header、Network_Header、およびIP Packetを運ぶ有効搭載量
+---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |Wrd| <31:24> | <23:16> | <15:08> | <07:00> | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |0 | R_CTL | D_ID | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |1 | CS_CTL | S_ID | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |2 | TYPE | F_CTL | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |3 | SEQ_ID | DF_CTL | SEQ_CNT | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |4 | OX_ID | RX_ID | +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |5 | Parameter (Control or Relative Offset for Data ) | +---+-----------------------------------------------------------------+ |6 | NAA | Network_Dest_Address (Hi order bits) | +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |7 | Network_Dest_Address (Lo order bits) | +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |8 | NAA | Network_Src_Address (Hi order bits) | +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |9 | Network_Src_Address (Lo order bits) | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |10 | DSAP | SSAP | CTRL | OUI | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |11 | OUI | PID | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |12 | IP Packet Data ... | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+
+---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |Wrd| <31:24>。| <23:16>。| <15:08>。| <07:00>。| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |0 | R_CTL| D_ID| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |1 | Cs_CTL| S_ID| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |2 | タイプ| F_CTL| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |3 | SEQ_ID| DF_CTL| SEQ_CNT| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |4 | 雄牛_ID| RX_ID| +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |5 | パラメタ(データのために相殺されたコントロールか親類)| +---+-----------------------------------------------------------------+ |6 | NAA| _Dest_Addressをネットワークでつないでください、(こんにちは、オーダービット)| +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |7 | _Dest_Address(最低気温オーダービット)をネットワークでつないでください。| +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |8 | NAA| _Src_Addressをネットワークでつないでください、(こんにちは、オーダービット)| +---+--------+-------+----------------+----------------+--------------+ |9 | _Src_Address(最低気温オーダービット)をネットワークでつないでください。| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |10 | DSAP| SSAP| CTRL| OUI| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |11 | OUI| PID| +---+----------------+----------------+----------------+--------------+ |12 | IPパケットデータ… | +---+----------------+----------------+----------------+--------------+
R_CTL (Routing Control) and TYPE(data structure):
R_CTL(ルート設定Control)とTYPE(データ構造):
Frames for each FC-4 can be easily distinguished from the others
at the receiving port using the R_CTL (Routing Control) and TYPE
(data structure) fields in the Frame-header.
受流口で他のものとFrame-ヘッダーのR_CTL(ルート設定Control)とTYPE(データ構造)分野を使用することで各FC-4のためのフレームを容易に区別できます。
The R_CTL has two sub-fields: Routing bits and Information
category. The Routing bits sub-field has specific values that mean
FC-4 data follows and the Information Category tells the receiver
the "Type" of data contained in the frame. The R_CTL and TYPE code
points are shown in the diagrams.
R_CTLはサブ分野であるのに2を持っています: ビットと情報カテゴリを発送します。 ルート設定ビットサブ分野には、FC-4データが従って、情報Categoryがフレームに含まれたデータの「タイプ」を受信機に言うことを意味する特定の値があります。 R_CTLとTYPEコード・ポイントはダイヤグラムで見せられます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 50] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[50ページ]。
Other Header fields:
他のHeader分野:
F_CTL (Frame Control) and SEQ_ID (Sequence Identification),
SEQ_CNT (Sequence Count), OX_ID (Originator exchange Identifier),
RX_ID (Responder exchange Identifier), and Parameter fields are
used to manage the contents of a frame, and mark information
exchange boundaries for the destination port.
F_CTL(フレームControl)、SEQ_ID(系列Identification)、SEQ_CNT(系列Count)、OX_ID(創始者交換Identifier)(ID)(応答者交換Identifier)RX_、およびParameter分野は、フレームのコンテンツ、および仕向港へのマーク情報交換境界を管理するのに使用されます。
F_CTL(Frame Control):
_F CTL(フレームコントロール):
The FC_CTL field is a 3-byte field that contains information
relating to the frame content. Most of the other Frame-header
fields are used for frame identification. Among other things, bits
in this field indicate the First Sequence, Last Sequence, or End
Sequence. Sequence Initiative bit is used to pass control of the
next Sequence in the Exchange to the recipient.
FC_CTL分野はフレーム内容に関連する情報を含む3バイトの分野です。 他のFrame-ヘッダーフィールドの大部分はフレーム識別に使用されます。 特に、この分野のビットはFirst Sequence、Last Sequence、またはEnd Sequenceを示します。 系列Initiativeビットは、Exchangeでの次のSequenceのコントロールを受取人に渡すのに使用されます。
SEQ_ID (Sequence Identifier) and SEQ_CNT (Sequence Count):
SEQ_ID(系列識別子)とSEQ_CNT(系列カウント):
This is used to uniquely identify sequences within an Exchange.
The <S_ID, D_ID, SEQ_ID> uniquely identifies any active Sequence.
SEQ_CNT is used to uniquely identify frames within a Sequence to
assure sequentiality of frame reception, and to allow unique
correlation of link control frames with their related data frames.
これは、Exchangeの中で唯一系列を特定するのに使用されます。 <S_ID(ID)D_、SEQ_ID>は唯一どんなアクティブなSequenceも特定します。 SEQ_CNTは、フレームレセプションをsequentialityに保証して、それらの関連するデータフレームがあるリンク制御フレームのユニークな相関関係を許容するためにSequenceの中で唯一フレームを特定するのに使用されます。
Originator Exchange Identifier (OX_ID) and Responder Exchange Identifier (RX_ID):
創始者交換識別子(雄牛_ID)と応答者交換識別子(RX_ID):
The OX_ID value provides association of frames with specific
Exchanges originating at a particular N_Port. The RX_ID field
provides the same function that the OX_ID provides for the
Exchange Originator. The OX_ID is meaningful on the Exchange
Originator, and the RX_ID is meaningful on the Responder.
OX_ID値は特定のN_Portで由来する特定のExchangesにフレームの協会を供給します。 RX_ID分野はOX_IDがExchange Originatorに供給するのと同じ機能を提供します。 OX_IDはExchange Originatorで重要です、そして、RX_IDはResponderで重要です。
DF_CTL (Data Field Control):
DF_CTL(データ・フィールドコントロール):
The DF_CTL field specifies the presence or absence of optional
headers between the Frame-header and Frame Payload
DF_CTL分野はFrame-ヘッダーとFrame有効搭載量の間の任意のヘッダーの存在か不在を指定します。
PARAMETER:
パラメタ:
The Parameter field has two meanings, depending on Frame type.
For Link Control Frames, the Parameter field indicates the
specific type of Link Control frame. For Data frames, this field
contains the Relative Offset value. This specifies an offset from
an Upper Layer Protocol buffer from a base address.
Parameter分野には、Frameタイプに頼っていて、2つの意味があります。 Link Control Framesに関しては、Parameter分野はLink Controlフレームの特定のタイプを示します。 Dataフレームに関しては、この分野はRelative Offset値を含んでいます。 これはベースアドレスからのUpper Layerプロトコルバッファからオフセットを指定します。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 51] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[51ページ]。
E.4 Code Points for FC Frame
FCのためのポイントが縁どるE.4コード
E.4.1 Code Points with IP and ARP Packets
IPがあるE.4.1コード・ポイントとARPパケット
The Code Points for FC Frames with IP and ARP Packets are very similar with the exception of PID value in Word 11 which is set to 0x08-00 for IP and 0x08-06 for ARP. Also, the Network_Header appears only in the first logical frame of a FC Sequence carrying IP. In the case, where FC frames carry ARP packets it is always present because these are single frame Sequences.
IPのための0×08-00とARPのための0×08-06に設定されるWord11におけるPID値を除いて、IPとARP PacketsとFC FramesのためのCode Pointsは非常に同様です。 また、Network_Headerは、IPを運びながら、FC Sequenceの最初の論理的なフレームだけに現れます。 場合では、これらがシングルフレームSequencesであるので、それはいつも存在しています。そこでは、FCフレームがARPパケットを運びます。
Code Points for FC Frame with IP packet Data
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|Wrd| <31:24> | <23:16> | <15:08> | <07:00> |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 0 | 0x04 | D_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 1 | 0x00 | S_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 2 | 0x05 | F_CTL |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 3 | SEQ_ID | 0x20 | SEQ_CNT |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 4 | OX_ID | RX_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 5 | 0xXX-XX-XX-XX Parameter Relative Offset |
+---+------+--------------------------------------------------------+
| 6 | 0001 | 0x000 | Dest. MAC (Hi order bits) |
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
| 7 | Dest. MAC (Lo order bits) |
+---+------+----------+----------------+----------------------------+
| 8 | 0001 | 0x000 | Src. MAC (Hi order bits) |
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
| 9 | Src. MAC (Lo order bits) |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|10 | 0xAA | 0xAA | 0x03 | 0x00 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|11 | 0x00-00 | 0x08-00 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|12 | IP Packet Data |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|13 | ... |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
IPパケットData+があるFC FrameのためのコードPoints---+----------------+----------------+----------------+------------+ |Wrd| <31:24>。| <23:16>。| <15:08>。| <07:00>。| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 0 | 0×04| D_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 1 | 0×00| S_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 2 | 0×05| F_CTL| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 3 | SEQ_ID| 0×20| SEQ_CNT| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 4 | 雄牛_ID| RX_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 5 | 0xXX-XX-XX-XXパラメタ親類オフセット| +---+------+--------------------------------------------------------+ | 6 | 0001 | 0×000| Dest。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ | 7 | Dest。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+------+----------+----------------+----------------------------+ | 8 | 0001 | 0×000| Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ | 9 | Src。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |10 | 0xAA| 0xAA| 0×03| 0×00| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |11 | 0×00-00| 0×08-00| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |12 | IPパケットデータ| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |13 | ... | +---+----------------+----------------+----------------+------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 52] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[52ページ]。
Code Points for FC Frame with ARP packet Data
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|Wrd| <31:24> | <23:16> | <15:08> | <07:00> |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 0 | 0x04 | D_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 1 | 0x00 | S_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 2 | 0x05 | F_CTL |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 3 | SEQ_ID | 0x20 | SEQ_CNT |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 4 | OX_ID | RX_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 5 | 0xXX-XX-XX-XX Parameter Relative Offset |
+---+------+--------------------------------------------------------+
| 6 | 0001 | 0x000 | Dest. MAC (Hi order bits) |
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
| 7 | Dest. MAC (Lo order bits) |
+---+------+----------+----------------+----------------------------+
| 8 | 0001 | 0x000 | Src. MAC (Hi order bits) |
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
| 9 | Src. MAC (Lo order bits) |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|10 | 0xAA | 0xAA | 0x03 | 0x00 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|11 | 0x00-00 | 0x08-06 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|12 | ARP Packet Data |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|13| ... |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
ARPパケットData+があるFC FrameのためのコードPoints---+----------------+----------------+----------------+------------+ |Wrd| <31:24>。| <23:16>。| <15:08>。| <07:00>。| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 0 | 0×04| D_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 1 | 0×00| S_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 2 | 0×05| F_CTL| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 3 | SEQ_ID| 0×20| SEQ_CNT| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 4 | 雄牛_ID| RX_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 5 | 0xXX-XX-XX-XXパラメタ親類オフセット| +---+------+--------------------------------------------------------+ | 6 | 0001 | 0×000| Dest。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ | 7 | Dest。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+------+----------+----------------+----------------------------+ | 8 | 0001 | 0×000| Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ | 9 | Src。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |10 | 0xAA| 0xAA| 0×03| 0×00| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |11 | 0×00-00| 0×08-06| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |12 | ARPパケットデータ| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |13| ... | +---+----------------+----------------+----------------+------------+
The Code Points for a FARP-REQ for a specific Match Address Code Point MATCH_WW_PN_NN ( b'011') is shown below. In particular, note the IP addresses field of the Requester set to a valid address and that of the responder set to '0'. Note also the setting of the D_ID address and the Port_ID of the Responder.
'特定の_Match Address Code Point MATCH_WW PN_NNのためのFARP-REQのためのCode Points、(b011年、'、)、以下では、示されます。 特に、アドレスがさばくRequesterのIPが有効なアドレスにセットして、応答者のものが'0'にセットしたことに注意してください。 また、D_IDアドレスの設定とResponderのPort_IDに注意してください。
The corresponding code point for a FARP-REPLY is also shown below. In particular, note the setting of the Port_ID of Responder and the IP address setting of the Responder.
また、FARP-REPLYのための対応するコード・ポイントは以下で見せられます。 特に、ResponderのPort_IDの設定とResponderのIPアドレス設定に注意してください。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 53] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[53ページ]。
E.4.2 Code Points with FARP Command
FARPコマンドがあるE.4.2コード・ポイント
Code Points for FC Frame with FARP-REQ Command for MATCH_WW_PN_NN
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|Wrd| <31:24> | <23:16> | <15:08> | <07:00> |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 0 | 0x04 | D_ID = |
| | | 0xFF 0xFF 0xFF |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 1 | 0x00 | S_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 2 | 0x05 | F_CTL |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 3 | SEQ_ID | 0x20 | SEQ_CNT |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 4 | OX_ID | RX_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 5 | 0xXX-XX-XX-XX Parameter Relative Offset |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 6 | 0x54 | 0x00 | 0x00 | 0x00 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 7 | Port_ID of Requester = S_ID |Match Addr. |
| | |Code Points |
| | | xxxxx011 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 8 | Port_ID of Responder = |Responder |
| | 0x00 0x00 0x00 |Flags |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 9 | 0001 | 0x000 |WW_PN Src. MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|10 | WW_PN Src. MAC (Lo order bits) |
+---+------+----------+---------------+-----------------------------+
|11 | 0001 | 0x000 |WW_NN Src. MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|12 | WW_NN Src. MAC (Lo order bits) |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|13 | 0001 | 0x000 |WW_PN Src. MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|14 | WW_PN Dest. MAC (Lo order bits) |
+---+------+----------+---------------+-----------------------------+
|15 | 0001 | 0x000 |WW_NN Dest.MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|16 | WW_NN Dest. MAC (Lo order bits) |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|17 | 0x00-00-00-00 |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
|18 | 0x00-00-00-00 |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
FCのためのコード・ポイントはFARP-REQと共にマッチ_WW_PN_NN+のためのコマンドを縁どっています。---+----------------+----------------+----------------+------------+ |Wrd| <31:24>。| <23:16>。| <15:08>。| <07:00>。| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 0 | 0×04| D_ID=| | | | 0xFF 0xFF 0xFF| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 1 | 0×00| S_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 2 | 0×05| F_CTL| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 3 | SEQ_ID| 0×20| SEQ_CNT| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 4 | 雄牛_ID| RX_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 5 | 0xXX-XX-XX-XXパラメタ親類オフセット| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 6 | 0×54| 0×00| 0×00| 0×00| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 7 | リクエスタ=S_IDのポート_ID|Addrを合わせてください。 | | | |コード・ポイント| | | | xxxxx011| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 8 | 応答者=のポート_ID|応答者| | | 0×00 0×00 0×00|旗| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 9 | 0001 | 0×000|WW_PN Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |10 | WW_PN Src。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+------+----------+---------------+-----------------------------+ |11 | 0001 | 0×000|WW_NN Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |12 | WW_NN Src。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |13 | 0001 | 0×000|WW_PN Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |14 | WW_PN Dest。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+------+----------+---------------+-----------------------------+ |15 | 0001 | 0×000|WW_NN Dest.MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |16 | WW_NN Dest。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |17 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |18 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 54] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[54ページ]。
|19 | 0x00-00-00-00 | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |20 | set to a valid IPv4 Address by Requester if Available | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |21 | 0x00-00-00-00 | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |22 | 0x00-00-00-00 | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |23 | 0x00-00-00-00 | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ | | 0x00-00-00-00 | |24 | set to a valid IPv4 Address of Responder if available | +--------------------+----------------+---------+-------------------+
|19 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |20 | 有効なIPv4 Addressに、Requesterで、Availableであるならセットします。| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |21 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |22 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |23 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ | | 0×00 00-00-00| |24 | Responderの有効なIPv4 Addressに、利用可能であるなら、セットします。| +--------------------+----------------+---------+-------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 55] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[55ページ]。
Code Points for FC Frame with FARP-REPLY Command
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|Wrd| <31:24> | <23:16> | <15:08> | <07:00> |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 0 | 0x04 | D_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 1 | 0x00 | S_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 2 | 0x05 | F_CTL |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 3 | SEQ_ID | 0x20 | SEQ_CNT |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 4 | OX_ID | RX_ID |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 5 | 0xXX-XX-XX-XX Parameter Relative Offset |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 6 | 0x55 | 0x00 | 0x00 | 0x00 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 7 | Port_ID of Requester = D_ID | xxxxx011 |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 8 | Port_ID of Responder = S_ID |Resp. Flag |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
| 9 | 0001 | 0x000 |WW_PN Src. MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|10 | WW_PN Src. MAC (Lo order bits) |
+---+------+----------+---------------+-----------------------------+
|11 | 0001 | 0x000 |WW_NN Src. MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|12 | WW_NN Src. MAC (Lo order bits) |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|13 | 0001 | 0x000 |WW_PN Src. MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|14 | WW_PN Dest. MAC (Lo order bits) |
+---+------+----------+---------------+-----------------------------+
|15 | 0001 | 0x000 |WW_NN Dest.MAC(Hi order bits)|
+---+------+---------+----------------+----------------+------------+
|16 | WW_NN Dest. MAC (Lo order bits) |
+---+----------------+----------------+----------------+------------+
|17 | 0x00-00-00-00 |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
|18 | 0x00-00-00-00 |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
|19 | 0x00-00-00-00 |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
|20 | set to a valid IPv4 Address by Requester |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
|21 | 0x00-00-00-00 |
+--------------------+----------------+---------+-------------------+
FCのためのポイントがFARP-応答コマンド+で縁どるコード---+----------------+----------------+----------------+------------+ |Wrd| <31:24>。| <23:16>。| <15:08>。| <07:00>。| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 0 | 0×04| D_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 1 | 0×00| S_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 2 | 0×05| F_CTL| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 3 | SEQ_ID| 0×20| SEQ_CNT| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 4 | 雄牛_ID| RX_ID| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 5 | 0xXX-XX-XX-XXパラメタ親類オフセット| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 6 | 0×55| 0×00| 0×00| 0×00| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 7 | リクエスタ=D_IDのポート_ID| xxxxx011| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 8 | 応答者=S_IDのポート_ID|Resp。 旗| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ | 9 | 0001 | 0×000|WW_PN Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |10 | WW_PN Src。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+------+----------+---------------+-----------------------------+ |11 | 0001 | 0×000|WW_NN Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |12 | WW_NN Src。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |13 | 0001 | 0×000|WW_PN Src。 MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |14 | WW_PN Dest。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+------+----------+---------------+-----------------------------+ |15 | 0001 | 0×000|WW_NN Dest.MAC、(こんにちは、オーダービット)| +---+------+---------+----------------+----------------+------------+ |16 | WW_NN Dest。 MAC(最低気温オーダービット)| +---+----------------+----------------+----------------+------------+ |17 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |18 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |19 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |20 | 有効なIPv4 Addressに、Requesterで、セットします。| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |21 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 56] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[56ページ]。
|22 | 0x00-00-00-00 | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |23 | 0x00-00-00-00 | +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |24 | set to a valid IPv4 Address by Responder | +--------------------+----------------+---------+-------------------+
|22 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |23 | 0×00 00-00-00| +--------------------+----------------+---------+-------------------+ |24 | 有効なIPv4 Addressに、Responderで、セットします。| +--------------------+----------------+---------+-------------------+
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 57] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[57ページ]。
APPENDIX F: Fibre Channel Protocol Considerations
付録F: 繊維チャンネルプロトコル問題
F.1 Reliability In Class 3
クラス3におけるF.1の信頼性
Problem: Sequence ID reuse in Class 3 can conceivably result in missing frame aliasing, which could result in delivery of corrupted (incorrectly-assembled) data, with no corresponding detection at the FC level.
問題: Class3での系列ID再利用は多分対応する検出なしでFCレベルでなくなったフレームエイリアシングをもたらすことができます。(それは、崩壊した(不当に組み立てられた)データの配送をもたらすことができました)。
Prevention: This specification requires one of the following methods if Class 3 is used.
防止: Class3が使用されているなら、この仕様は以下の方法の1つを必要とします。
- Continuously increasing Sequence Count (new Login Bit) - both
sides must set When an N_Port sets the PLOGI login bit for
continuously increasing SEQ_CNT, it is guaranteeing that it
will transmit all frames within an Exchange using a
continuously increasing SEQ_CNT (see description in Section
B.1 below).
- After using all SEQ_IDs (0-255) once, must start a new
Exchange. It is recommended that a minimum of 4 Exchanges be
used before an OX_ID can be reused.
- Note: If an implementation is not checking the OX_ID when
reassembling Sequences, the problem can still occur. Cycling
through some number of SEQ_IDs, then jumping to a new Exchange
does not solve the problem. SEQ_IDs must still be unique
between two N_Ports, even across Exchanges.
- Use only single-frame Sequences.
- 両側はWhenを設定しなければなりません。絶え間なくSequence Count(新しいLogin Bit)を増加させます--、N_PortはSEQ_CNTを絶え間なく増加させるのにPLOGIログインビットを設定して、それは、Exchangeの中で絶え間なく増加するSEQ_CNTを使用することですべてのフレームを伝えるのを保証しています(以下のセクションB.1の記述を見てください)。 - (0-255) 一度後にすべてのSEQ_IDを使用する必須スタートのa新しいExchange。 OX_IDを再利用できる前に最低4Exchangesが使用されるのは、お勧めです。 - 以下に注意してください。 Sequencesを組み立て直すとき、実現がOX_IDをチェックしていないなら、問題はまだ起こることができます。 何らかの数のSEQ_IDを通して循環して、次に、新しいExchangeに飛びつくのは問題を解決しません。 SEQ_IDはExchangesの向こう側にさえ2N_Portsの間でまだユニークでなければなりません。 - シングルフレームSequencesだけを使用してください。
F.2 Continuously Increasing SEQ_CNT
SEQ_CNTを絶え間なく増加させるF.2
This method allows the recipient to check incoming frames, knowing exactly what SEQ_CNT value to expect next. Since the SEQ_CNT will not repeat for 65,536 frames, the aliasing problem is significantly reduced.
この方法で、次にどんなSEQ_CNT値を予想したらよいかをまさに知っていて、受取人は入って来るフレームをチェックできます。 SEQ_CNTが6万5536個のフレームに繰り返さないので、エイリアシング問題はかなり減少します。
A Login bit (PLOGI) is used to indicate that a device always uses a continuously increasing SEQ_CNT, even across transfers of Sequence Initiative. This bit is necessary for interoperability with some devices, and it provides other benefits as well.
Loginビット(PLOGI)は装置がいつも絶え間なく増加するSEQ_CNTを使用するのを示すのに使用されます、Sequence Initiativeの転送の向こう側にさえ。 このビットがいくつかの装置によって相互運用性に必要です、そして、それはまた、諸手当を提供します。
In the FC-PH-3 [11], the following is supported:
FCペーハー3[11]では、以下は支持されます:
Word 1, bit 17 - SEQ_CNT (S)
0 = Normal FC-PH rules apply
1 = Continuously increasing SEQ_CNT
1、ビット17を言い表してください--正常なFC-ペーハーSEQ_CNT(S)0=規則は1絶え間なく増加する=SEQ_CNTを当てはまります。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 58] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[58ページ]。
Any N_Port that sets Word 1, Bit 17 = 1, is guaranteeing that it will transmit all frames within an Exchange using a continuously increasing SEQ_CNT. Each Exchange SHALL start with SEQ_CNT = 0 in the first frame, and every frame transmitted after that SHALL increment the previous SEQ_CNT by one, even across transfers of Sequence Initiative. Any frames received from the other N_Port in the Exchange shall have no effect on the transmitted SEQ_CNT.
Word1を設定するどんなN_Port(Bit17 = 1)も、Exchangeの中で絶え間なく増加するSEQ_CNTを使用することですべてのフレームを伝えるのを保証しています。 そのSHALLが前のSEQ_CNTを1つ増加した後に各Exchange SHALLは最初のフレームのSEQ_CNT=0と伝えられるあらゆるフレームから始まります、Sequence Initiativeの転送の向こう側にさえ。 Exchangeのもう片方のN_Portから受け取られたどんなフレームも伝えられたSEQ_CNTで効き目がないものとします。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 59] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[59ページ]。
Appendix G: Acronyms and Glossary of FC Terms
付録G: FC用語の頭文字語と用語集
It is assumed that the reader is familiar with the terms and acronyms used in the FC protocol specification [2]. The following is provided for easy reference.
読者がFCプロトコル仕様[2]で使用される用語と頭文字語に詳しいと思われます。 容易に参照できるように以下を提供します。
First Frame: The frame that contains the SOFi field. This means a logical first and may not necessarily be the first frame temporally received in a sequence.
最初のフレーム: SOFi分野を含むフレーム。 これは、論理的な第1を意味して、必ず次々に時間的に受け取られた最初のフレームであるかもしれないというわけではありません。
Code Point: The coded bit pattern associated with control fields in frames or packets.
ポイントをコード化してください: コード化されたビット・パターンはフレームかパケットの制御フィールドと交際しました。
PDU: Protocol Data Unit
PDU: プロトコルデータ単位
ABTS_LS: Abort Sequence Protocol - Last Sequence. A protocol for aborting an exchange based on the ABTS recipient setting the Last_Sequence bit in the BA_ACC ELS to the ABTS
ABTS_LS: 系列プロトコルを中止してください--最後の系列。 Last_SequenceビットをBA_ACC ELSにはめ込んでいるABTS受取人に基づく交換をABTSとして中止するためのプロトコル
ADISC: Discover Address. An ELS for discovering the Hard Addresses (the 24 bit NL_Port Identifier) of N_Ports
ADISC: アドレスを発見してください。 N_PortsのHard Addresses(24はNL_Port Identifierに噛み付いた)を発見するためのELS
D_ID: Destination ID
D_ID: 目的地ID
ES: End sequence. This FCTL bit in the FC header indicates this frame is the last frame of the sequence.
ES: 系列を終わらせてください。 FCヘッダーのこのFCTLビットは、このフレームが系列の最後のフレームであることを示します。
FAN: Fabric Address Notification. An ELS sent by the fabric to all known previously Logged in ports following an initialization event.
以下を扇いでください。 織物アドレス通知。 ELSは織物ですべてに発信しました。初期化出来事に続いて、以前に、ポートでLoggedを知っています。
FLOGI: Fabric Login.
FLOGI: 織物ログイン。
LIP: Loop Initialization. A primitive Sequence used by a port to detect if it is part of a loop or to recover from certain loop errors.
唇: 初期設定を輪にしてください。 ポートによって使用される、それが輪の一部であるかどうか検出するか、またはある輪の誤りから克服する原始のSequence。
Link: Two unidirectional paths flowing in opposite directions and connecting two Ports within adjacent Nodes.
以下をリンクしてください。 指示の反対側を流れて、隣接しているNodesの中で2Portsを接続する2つの単方向の経路。
LOGO: Logout.
ロゴ: ログアウトしてください。
LR: Link reset. A primitive sequence transmitted by a port to initiate the link reset protocol or to recover from a link timeout.
LR: リセットをリンクしてください。 原始の系列は、リンクリセットプロトコルを開始するか、またはリンクタイムアウトから回復するためにポートのそばを伝わりました。
LS: Last Sequence of Exchange. This FCTL bit in the FC header indicates the Sequence is the Last Sequence of the Exchange.
LS: 交換の最後の系列。 FCヘッダーのこのFCTLビットは、SequenceがExchangeのLast Sequenceであることを示します。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 60] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[60ページ]。
Network Address Authority: A 4-bit field specified in Network_Headers that distinguishes between various name registration authorities that may be used to identify the WW_PN and the WW_NN. NAA=b'0001' indicates IEEE-48-bit MAC addresses
アドレス権威をネットワークでつないでください: 4ビットの分野はWW_PNとWW_NNを特定するのに使用されるかもしれない様々な名前登録局を見分けるNetwork_Headersで指定しました。 NAA=b'0001'はIEEE48が噛み付いているMACアドレスを示します。
Node: A collection of one or more Ports identified by a unique World Wide Node Name (WW_NN).
ノード: ユニークなWorld Wide Node Name(WW_NN)によって特定された1Portsの収集。
NOS: Not Operational. A primitive Sequence transmitted to indicate that the port transmitting this Sequence has detected a link failure or is offline, waiting for OLS to be received.
NOS: 操作上でない。 原始のSequenceはこのSequenceにはあるポートの伝えるのがリンクの故障を検出するか、またはオフラインであることを示すために伝わりました、OLSが受け取られるのを待っていて。
OLS: Off line. A primitive Sequence transmitted to indicate that the port transmitting this Sequence is either initiating the link initialization protocol, receiving and recognizing NOS, or entering the offline state.
OLS: オフライン。 原始のSequenceは、このSequenceを伝えるポートがリンク初期化プロトコルを開始するか、NOSを受けて、認識するか、またはオフライン状態に入れているのを示すために伝わりました。
PDISC: Discover Port. An ELS for exchanging Service Parameters without affecting Login state.
PDISC: ポートを発見してください。 Login状態に影響しないでService Parametersを交換するためのELS。
Primitive Sequence: A primitive Sequence is an Ordered Set that is transmitted repeatedly and continuously.
原始の系列: 原始のSequenceは反復して絶え間なく伝えられるOrdered Setです。
Private Loop Device: A device that does not attempt Fabric Login (FLOGI) and usually adheres to PLDA. The Area and Domain components of the NL_Port ID must be 0x0000. These devices cannot communicate with any port not in the local loop.
個人的な輪の装置: Fabric Login(FLOGI)を試みないで、通常、PLDAを固く守る装置。 NL_Port IDのAreaとDomainの部品は0×0000であるに違いありません。 これらの装置はどんなポートでも回線折返しでないことで交信できません。
Public Loop Device: A device whose Area and Domain components of the NL_Port ID cannot be 0x0000. Additionally, to be FLA compliant, the device must attempt to open AL_PA 0x00 and attempt FLOGI. These devices communicate with devices on the local loop as well as devices on the other side of a Fabric.
公共の輪の装置: NL_Port IDのAreaとDomainの部品が0×0000であるはずがない装置。 さらに、FLA対応であるために、装置は、AL_PA0x00と試みFLOGIを開くのを試みなければなりません。 これらの装置は回線折返しの装置とFabricの反対側の上の装置で交信します。
Port: The transmitter, receiver and associated logic at either end of a link within a Node. There may be multiple Ports per Node. Each Port is identified by a unique Port_ID, which is volatile, and a unique World Wide Port Name (WW_PN), which is unchangeable. In this document, the term "port" may be used interchangeably with NL_Port or N_Port.
ポート: Nodeの中のリンクのどちらかの端の送信機、受信機、および関連論理。 複数の1NodeあたりのPortsがあるかもしれません。 各PortはユニークなPort_IDはユニークなWorld Wide Port Name(WW_PN)によって特定されます。(IDは不安定です)。(World Wide Port Nameは不変です)。 本書では、「移植」という用語はNL_PortかN_Portと共に互換性を持って使用されるかもしれません。
Port_ID: Fibre Channel ports are addressed by unique 24-bit Port_IDs. In a Fibre Channel frame header, the Port_ID is referred to as S_ID (Source ID) to identify the port originating a frame, and D_ID to identify the destination port. The Port_ID of a given port is volatile (changeable).
_IDを移植してください: 繊維Channelポートはユニークな24ビットのPort_IDによって記述されます。 Fibre Channelフレームヘッダーでは、Port_IDは、仕向港を特定するためにフレーム、およびD_IDを溯源するポートを特定するためにS_ID(ソースID)と呼ばれます。 与えられたポートのPort_IDは不安定です(変わりやすい)。
PLOGI: Port Login.
PLOGI: ログインを移植してください。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 61] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[61ページ]。
SI: Sequence Initiative
SI: 系列イニシアチブ
World Wide Port_Name (WW_PN): Fibre Channel requires each Port to have an unchangeable WW_PN. Fibre Channel specifies a Network Address Authority (NAA) to distinguish between the various name registration authorities that may be used to identify the WW_PN. A 4-bit NAA identifier, 12-bit field set to 0x0 and an IEEE 48-bit MAC address together make this a 64-bit field.
世界的なポート_名前(WW_PN): 繊維Channelは、各Portには不変のWW_PNがあるのを必要とします。 繊維Channelは、WW_PNを特定するのに使用されるかもしれない様々な名前登録局を見分けるために、Network Address Authority(NAA)を指定します。 4ビットのNAA識別子、0×0に設定された12ビットの分野、および一緒にIEEEの48ビットのMACアドレスはこれを64ビットの分野にします。
World Wide Node_Name (WW_NN): Fibre Channel identifies each Node with a unchangeable WW_NN. In a single port Node, the WW_NN and the WW_PN may be identical.
世界的なノード_名前(WW_NN): 繊維Channelは不変のWW_NNと各Nodeを同一視します。 独身のポートNodeでは、WW_NNとWW_PNは同じであるかもしれません。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 62] RFC 2625 IP and ARP over Fibre Channel June 1999
Rajagopal、他 規格は繊維チャンネル1999年6月の間、RFC2625IPとARPを追跡します[62ページ]。
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(1999)。 All rights reserved。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部広げられた実現を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsの過程で定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Rajagopal, et al. Standards Track [Page 63]
Rajagopal、他 標準化過程[63ページ]
一覧
スポンサーリンク
